Czyli niekontrolowana budowa dróg rzymskich przyczyniła się do zwiększenia ruchu i ilości wozów zaprzęgniętych w woły a wiadomo, że woły produkują metan i przyczyniają się do zmian klimatycznych. Senat rzymski chcąc uniknąć degradacji środowiska ustalił prawo ograniczające posiadanie wołów do jednego na stu obywateli i nakazujące mocowanie korków do amfor za pomocą jutowego sznura co ocaliło by tysiące gęsi przed zadławieniem. Senatorzy którzy wpadli na ten wspaniały pomysł, otrzymali miliony sestercji ze skarbu państwowego po czym ruszyli w swoich orszakach zaprzężonych w sto wołów do swoich posiadłości podziwiając plebejuszy poruszających się pieszo.
Metan jest gazem cieplarnianym kilkadziesiąt razy bardziej groźnym niż CO2, to fakt, ale... ...ale nadal uważam, że zarzynanie cywilizacji dla fobii upośledzonych dzieciaków to zbrodnia.
Ciekawy film, dużo osób pewnie nie zastanawia się nawet jak zamiany klimatu mogły wpływać na historię ludzkości, a przecież pogoda przekłada się na plony i ilość dostępnego jedzenia, na występowanie chorób i możliwości przemieszczania się ludzi. Pięknie że przywołujesz badania z Europy i Azji które dowodzą jaki klimat panował przed wiekami 👍
i pomyslec ze dzisiaj w ramach walki o plante chce sie lokalnie (w skali całej planety) w UE ograniczyć rolnictwo likwidujac niezależniośc zywnościowa....
W czasie upadku Cesarstwa Rzymskiego, obywatele mieli bardzo wiele swiat roznego rodzaju. Prawie 50% dni w roku, tj 180 wolnych dni w roku. Wiele igrzysk. Porownalne to jest z obecnym projektem "zagwarantowanego dochodu" ... co juz zaczeli w niektorych stanach USA. Swietowanie, bez obowiazku pracy, pewny dochod minimalny i socjalna "opieka panstwa"
@CalaPolskaPrzeciwPis Ta opieka panstwa, to komuna. PO pokazuje nowe metody Teraz jest w innej formie, ale z dodatkami, co rozkladaja spoleczenstwo od srodka. Maleje populacja i ludzie oddaja wolnosc za bezpieczenstwo. Traca wtedy jedno i drugie.
Na pewno zmiany klimatu były główną przyczyną. Wcale nie miała wpływu niekontrolowana imigracja... 🤦♂️ -- A tak na serio - prawdopodobnie klimat wpływał między innymi na przesunięcia ludności i napór różnych ludów na granice Cesarstwa. Ale słabość wewnętrzna też była istotna.
Sugerujesz że przyjęcie chrześcijaństwa spowodowało wewnętrzną zgniliznę? Może masz rację. To rozbicie wielowiekowego porządku publicznego spowodowało osłabienie cesarstwa od wewnątrz. Nie migracje zaszkodziły, bo Cesarstwo Rzymskie zawsze było wieloetniczne, ale zbrojne najazdy barbarzyńców które nałożyły się na to osłabienie.
@@bandito12341 Wojny punickie. Zmobilizowano do armii kolonów /ówcześni chłopi/. Ci ludzie wyginęli, więc aby produkować żywność ich rolę przejęły wielkie firmy agrarne działające w oparciu o kredyt bankowy. Wielkie tereny wymagały dużej ilości rąk do pracy, więc wzrosło zapotrzebowanie na niewolników. Rzym zintensyfikował najazdy na ludy sąsiednie, co spowodowało konflikty wokół wszystkich granic. Ponadto aby po Spartakusie utrzymać porządek, ta armia niewolników musiała być pilnowana przez armię wewnętrzną, co uszczupliło siły na granicach.
@@bandito12341 Sugeruję NAUKE!!! To napływ germanów w granice Imperium Romanum zniszczył to państwo. Nie najazdy - najazdy były zawsze, Rzymianie świetnie sie przed nimi bronili - póki walczyli sami, gdy zaczęto wysługiwać sie najemnikami - samym oddając sie hedonizmowi wszystko legło w gruzach.
Zostaw dislike dla Wielkiej Historii za robienie polityki na historii i szarganie reputacji historyka. Dlatego zawsze przed czytaniem książki warto poszukać jakie poglądy miał autor.
@@BeataBookworm Zjawiska naturalne były, są i będą. I to czy sobie z nimi dana społeczność radzi, czy nie, zależy od jej rządzących. Rzymowi problemy z klimatem mogły to i owo utrudniać. Ale ten klimat najmocniej skopał nie Rzymian, a tych biednych koczowników ze wschodu - to oni tracili stada, oni głodowali i mieli mniej kasy chocby na groty do strzał. Dobrze poukładane imperium rzymskie z palcem w nosie by odparło ich najazdy. Padło, bo było rządzone marnie, zniszczono sprawną niegdyś strukturę społeczną.
@@adamszangala4764 Twój komentarz nie ma związku z moim wpisem tutaj. W innym wpisie pod tym filmem odniosłam się do stawianej w nim tezy, lecz nigdy i nigdzie nie twierdziłam ani nie sugerowałam, że zmiany klimatu miały by być jedyną czy główną przyczyną upadku Cesarstwa Rzymskiego. Ukłony
Klimat nie jest stały i zawsze się zmienia, przeceniamy nasz wpływ na klimat, ale taka jest narracja polityczna obecnie. A i człowiek ma zaburzoną perspektywę, nalezy zmiany obserwowac w czasie geologicznym a nie historycznym.Pozdrawiam
to nie jest polityczna narracja, ale wynik setek tysięcy badań naukowców, instytucji itp itd. Tak klimat się zmieniał, ale obecna katastrofa klimatyczna jest wywoływana wpływem człowieka.
@@febiasz2897BZDURA TOTALNA, BUJDA NA RESORACH DLA ŁATWOWIERNYCH GŁĄBÓW KAPUŚCIANYCH. KRYZYS KLIMATYCZNY TO DOBRA METODA ABY WPROWADZAĆ KOLEJNE PODATKI ORAZ PODNOSIĆ PODATKI JUŻ ISTNIEJĄCE.
Przydałoby się zebrać w jednym miejscu w formie porównania, wplywu podobnych procesów ( w tym wyjaławiania gleby i pustynnienia) w skali całej Ziemi. Może byłyby zależności, że w Azji pustynnieje, a w Indiach zaczyna rozkwitać nowa cywilizacja.
Dzień dobry. Znowu coś ciekawego z przeszłych wieków ... a poza tym widzę że ten izotop berylu musi być całkiem smaczny! ;) Nawet królewska krew nie potrafi się mu oprzeć!!!
Niestety nikt nie zauważa ani nie docenia codziennych zmian klimatu . Codziennie jesteśmy świadkami obniżania temperatury w otaczającej nas przyrodzie o ponad 15 stopni Celsjusza . Mało tego codziennie jesteśmy świadkami katastrofy luminiscencyjnej . Codziennie na średnio ponad 10 godzin ludzkość traci światło słoneczne . Ten spadek temperatury dla ludzi światłych a wzrost temperatury dla ludzi ociemniałych jest całkowicie związany z katastrofą utraty światła słonecznego (dla ludzi światłych) i tragicznym oślepianiem światłem słonecznym (dla ludzi ociemniałych) . Te zmiany klimatu wywołują tragiczne / zbawienne zmiany cywilizacyjne . Cywilizacja ociemniałych wraz ze wzrostem oświetlenia przeżywa katastrofę upadku a cywilizacja ludzi światłości odradza się . Jednak cywilizacja ludzi światłości ulega zagładzie wraz z zanikiem światła słonecznego , a świat przechodzi we władanie ludzi ociemniałych w którym to świecie dominuje przemoc , zbrodnia i rabunek .
Upadek imperium to zazwyczaj kombinacja warunków klimatycznych oraz "jakości" społeczeństwa. Dobre czasy tworzą słabych ludzi. Po tłustych latach przychodzą lata chude. Prosty wniosek: słabi ludzie dobijają imperium w trudnych czasach. Żeby nie szukać aż tak daleko. Według astrofizyków wchodzimy obecnie w ochłodzenie klimatu. Oznacza to mniej dni słonecznych, krótszy okres wegetacyjny, niższe plony. Co robią elity europejskie [słabi ludzie] - ograniczają produkcję rolną, dopłacają do fotowoltaiki i wiatraków, zamykają kopalnie. Niech teraz wybuchnie jakiś większy wulkan w Europie [rok bez lata] albo przyjdzie zima stulecia.
Dla mnie do dzisja jest nie do pojecia, ze jeszcze w wieku IV mamy wojny domowe w ktorych armie rzymskie po kilkadziesiat tysiecy wyrzynaja sie pod Mursa czy Frygidusem, a niecale 20 lat pozniej nie ma kto bronic Rzymu. Potwierdza sie Lincoln: "A house divided against itself cannot stand"...
Kraje skandynawskie, jako nowoczesne są na pierwszej linii w walce o klimat. Jak uda się go oziębić wreszcie będą mogły ruszyć z kopyta ze swoją gospodarką.
@@jm730404 Renifery jedzą śnieg, Eskimosi jedzą renifery, misie polarne Eskimosów. W momencie kiedy zniknie śnieg, wszystkie trzy gatunki umrą z głodu. Przyroda to jeden wielki system, a nie każdy zdaje sobie chyba z tego sprawę.
Susza w Azji. Pp prostu hodowali tam za dużo owiec i wielbłądów. Jak wiadomo przeżuwacze pierdzą metanem, co jak głosi KE, powoduje zmiany klimatyczne. Ale to wina Rzymian, bo nie prowadzili wśród Hunów akcji uświadamiającej. Czyli sami na siebie sprowadzili klęskę.
@@marekwolski8291 Dlaczego twierdzisz, że to Hunowie odpowiadają za upadek Rzymu? Nie generalizuj, nie dyskryminuj. Nie każdy Hun był zradykalizowany i niebezpieczny. Powinni ich wpuścić wszystkich, a dopiero potem wyłapywać ewentualnych grabieżców. Od czego mieli legiony? Poza tym człowiek to człowiek, nieważne czy mieszka od pokoleń w Italii czy jest koczownikiem ze wschodu przybyłym w celach łupieżczych. Rzym powinien ich od razu przyjąć i nadać im obywatelstwo bez żadnych pytań. To samo z Gotami, Wandalami, itd... wtedy Rzym byłby do dziś wielkim imperium a klasyczna kultura rzymska wyznaczałaby dziś standardy naszego życia.
Moja najnowsza książka pt. "ŚREDNIOWIECZE W LICZBACH" już jest dostępna w przedsprzedaży. Zainteresowani? Egzemplarz możecie zamówić na empiku: tblr.pl/?bbbz75 Zobaczcie też poprzedni materiał z nią związany: Ile kosztowało zbudowanie średniowiecznego zamku? 👉👉 ruclips.net/video/nxEXWqN4GHM/видео.html
Słaba Armia nie do końca ale tak, gospodarka nie najgorzej ale bez szału, najgorzej z zażądaniem i dekadencją w elitach (Cesarzy zmieniano jak rękawiczki a wielu było trudnych umysłowo), a pogoda pewnie się dodatkowo przyczyniła do chaosu
@@salwadorzdalisalwadorzdali6040zanim zaczniesz Wasze coś pisać to opanuj język polski bo albo nie jesteś native speaker albo porzuciłeś podstawówkę na etapie nauki poprawnego pisania. Sukcesów
Po raz kolejny Twoj materiał wniósł nowe spojrzenie na kilka spraw. Muszę kupić książkę w ramach podziękowania Edit: no to kupiłem 3... Należy Ci się za pracę i wiedzę
Tak się często pisze, ale z nowych badań klimatycznych wynika, że "optimum" zaczęło się nad Wisła raczej nieco później. Zwłaszcza lata 30. XI wieku były bardzo zimne, panowała wtedy straszna klęska głodu. Co po części pomaga zrozumieć stopniowy upadek państwa po śmierci Bolesława Chrobrego.
Witam. Mam takie pytanie ....zamowic ja 'NA' empiku???? a nie bedzie ze zamowic ja 'W' empiku. Jeli chodzi o zamowienie 'W' budunku empiku albo 'NA' stronie empiku. Brakuje mi tam okreslenia gdzie sie ten empik znajduje. Tak jakos mi to zdanie nie pasowalo. A drugie to pamietam takie stwierdzenie z okresu cos 1550 (lekko po sredniowieczu) ze budowano karczmy na lodzie na Baltyku. Choc inni udowadniaja ze byly one na ladzie bardzo mocno wysuniete w morze ale dalej na ladzie. I tez mamy ekspansje potop Szwecki spowodowany ochlodzeniem sie klimatu. Wiec jesli wtedy jest ochlodzenie to powiedzmy okolo 1000 roku bedziemy mieli cos takiego jak najcieplesze okresy dla sredniowiecza. A taka rozkmina mi sie wlaczyla. I jestem ciekaw jak ma sie to do czasow obecnych jesli chodzi o ocieplenie sie klimatu. Wynika z tego ze wlasnie mamy wzrost temperatur globalnych i caly problem z klimatem. Pozdrawiam
Dawno minęły czasy takich cesarzy jak Trajan czy Hadrian, wojowników i reformatorów. Nastały lata przemian gdzie zcierały się interesy popleczników Komunistusa i Solidarusa. Te obfitowały w szereg wojen domowych, które wzmacniały pozycję patrycjuszy, kosztem plebejuszy. Chwilowy wpływ na politykę zyskał co prawda trybun ludowy Leperus ale i on nie dał rady odwrócić tego, co nie uniknione. Nastały czasy rządów Pandeminusa, czasy psucia pieniądza i upadku firm obywateli rzymskich. Tylko inżynierom z Hunlandii i lekarzom z Wandalii nieco się polepszyło gdyż otrzymali zrównanie praw obywatelskich z rzymianami. A potem nastąpiło coś nieoczekiwanego. Na świecie wzrosła temperatura. Co prawda w dawnym Rzymie takie zjawisko było zapowiedzią poprawy klimatu, większych opadów i polepszenia dobrobytu ale tym razem wszystko zaczęło płonąć. Ludzie wpadli w panikę, że to już koniec i wtedy pojawił się nowy cesarz.... Klausus Schwabus. Wraz z najbardziej zaufanymi patrycjuszami wpadł na genialny pomysł. Postanowiono, że w całym imperium wszystkie rydwany wyposaży się w konie elektryczne. Zaleta tym większa, że będą świecić oczami i można będzie je w nocy używać. Z tego powodu na Via Appia i innych drogach powstały stacje ładowania elektrycznym sianem i owsem ze świerszczy. Niestety chwilowo zaopatrywane były przez Danielusa Ropusa i Górnikusa Węglusa, gdyż Donaldus Woltaikus przez zaniechania swojego poprzednika Jarusa Kaczusa nie dostał jeszcze kasy z KPO na zakup wiatraków od germanów. Kraj upadał ale była jeszcze szansa. Tak przynajmniej twierdził Konfederatus Braunus. Cóż jednak jak to zwykle wcześniej bywało lud rzymski mu nie zaufał i wolał trzymać się dawnych tradycji. I co z tego wynikło? Jak myślicie?
@@janmos5178 no zobaczymy, gdy w senacie odwola sie do wiary i wartości przodków jak Aurelian to uzurpatorka Ursula jeszcze moze skonczyć niczym Zenobia....
@@janmos5178 polska jezyk trudna jezyk wartości przodków.... doedukuj sie wtedy wrócimy do dyskusji a tym czasem.... a powazniej ironia wymaga odpowiedzniego poziomu IQ od rozmócy widac ze masz za niski....
Nieźle sobie radzili wtedy z obniżeniem CO2 w atmosferze, że aż tak temperatura spadła. Pewnie przepisy były jeszcze bardziej restrykcyjne jak dziś. Zlikwidowano pewnie wszystkie auta spalinowe i zakazano całkowicie ogrzewania domów 🙃😆 A tak na poważnie, to bardzo dobry materiał dla tych pseudoekologów, którzy myślą, że człowiek ma taką wielką moc sprawczą zmiany klimatu i te szkodliwe dla nas przepisy wprowadzane na kilku procentach powierzchni Ziemi, jaką jest Europa, coś zmieni. Tymi nielogicznymi i szkodliwymi przepisami, prędzej nas wykończą, niż spowoduje to jakieś zmiany w klimacie.
Ale zobaczyłeś chociaż jakąś pracę? Czy nie lubisz tematu globalnego ocieplenia bo jakiś idiota się klei na asfalcie i zabrania ci jeździć? Wpływ co2 na klimat oraz rosnący poziom co2 jest faktem. Jesteśmy tylko na początku zmian klimatycznych, najgorsze przed nami.
@@FiremarkPl Jaka była zawartość CO2 w powietrzu kilka tys. lat temu? Obecnie CO2 w atmosferze to jedyne 0,04% i przez ostatnie około 100 lat zwiększyła się jedynie o 0,01%. Poczytaj o normobarii. W komorach normobarycznych CO2 może dochodzić nawet do 3% czyli prawie 100 razy więcej niż na zewnątrz i ludzie tam zdrowieją z poważnych chorób, a rośliny wspaniale rosną. Poza tym, jeśli zawartość CO2 w atmosferze spadnie poniżej 0,02%, rośliny zaczną wymierać. Chyba nie trzeba tłumaczyć jakie będą tego skutki?
Pragnę przypomnieć, że nie powinniśmy już żyć, przez dziurę ozonową od dezodorantów i lodówek. Mieliśmy się wszyscy usmażyć w 2020 z tego co pamiętam. Wspaniałe były to lekcje w szkole, na szczęście ich nie zapomniałem @@FiremarkPl
Trzeba być bardzo upartym w negacjonizmie ekologicznym, żeby upierać się, że czterokrotny wzrost populacji ludzkiej na ziemi w przeciągu stu lat nie ma wpływu na klimat.
@@MrPoipoi95 tylko zignorowałeś fakt, że zajęto się tym tematem i ograniczono emisję freonów przez co warstwa ozonowa znowu się odbudowuje. Twoja ignorancja to nie dowód
2:47 Na tej mapce nazwa "Włochy" zdradza dyletanctwo twórcy. Wszystkie nazwy trzymają się terminologii historycznej i tylko ITALIA została zastąpiona nazwą współczesną, w dodatku jeszcze rdzennie polską. Czy tę mapkę narysował jakiś uczeń szkoły podstawowej?
Dlaczego każdy ideolog musi interpretować historię pod swoją ideologie? Klimiatyczne szury będą wierzyć i udowadniać, że klimat od zawsze rządził i decydował o najważniejszych wydarzeniach na świecie.
@@MojaMagnificencja Szczerze- mimo, że kulistość jest prawdą to wiara w nią oraz to co z tej wiary wynika także jest szurią. Tak, nie przesłyszałeś się.
Dość duży. Bo przecież Polska zaczęła pogrążać się w zapasci w dobie tzw. małej epoki lodowcowej. Związek polityki z warunkami klimatycznymi byl wówczas wyraźny, zresztą nie tylko u nas. Ale to temat na inny odcinek.
@@andrzejlasek7927 Był to jeden z czynników, o których Pan Kamil zresztą wspomniał. Ochłodzenie klimatu spowodowało niższe zbiory przez długie lata, więc z jednej strony ceny żywności musiały podlegać rozchwianiu, z drugiej, tej żywności było mniej. Musiało to powodować nie tylko migracje "za chlebem", ale też spadek zdrowotności, wzrost zachorowań, większą ilość martwych urodzeń, poronień i śmierci okołoporodowych. Na takim materiale ludzkim armii nie zbudujesz, a ta, którą masz będzie nie tylko mniejsza (bo wiecej kasy wydasz na żywność), ale i głodna (bo tej żywności będzie mniej). Cytując klasyka polskiego jutuba - wojna to system :)
@@andrzejlasek7927 Po pierwsze małe przepraszam ode mnie, bo z jakiegoś względu nie zauważyłem, że piszesz o rozbiorach Polski, a nie o upadku Rzymu. Po drugie, mógłbym powiedzieć tak - Rzeczpospolita miała za sobą katastrofalne wiek XVII i wyszła z niego jako cień potęgi, którą była. A słaby kraj jest bardziej podatny na wszelkie niekorzystne czynniki, niż kraj silny. Nie można wyjaśniać skomplikowanych procesów historycznych za pomocą jednej kwestii. Kryzys gospodarczy Rzeczpospolitej wynikał z kilku przyczyn, a zmiany klimatu go pogłębiły. W tym samym czasie inne państwa były nań mniej podatne, bo np. mniej wojen toczyło się na ich terytorium.
We wczesnym średniowieczu, potężnie ufortyfikowany Szczecin kpił sobie ze wszystkich wrogów ,mimo iż były one tylko od strony lądu zaś od Wschodu, gród chroniło Jezioro Dąbskie wraz z bagnami; rok 1120 ; straszliwa zima i Polacy zdobyli miasto od Wschodu...
Zmiany klimatu (a reczej Ocipienie Klimatyczne) to tylko tło, które jest w obecnych czasach się przecenia ,a właściwym powodem było odklejenie się elit do społeczeństwa, znaczy elity chciały co innego a społeczeństwo co innego.
To jest mieszanie skutków i przyczyn. Gdyby nie upadł system gospodarczy (a tu jest miejsce na 20 wykładów o wojnach, rolnictwie, niewolnictwie etc.) to Rzymianie by sobie poradzili nawet i z Hunami. Zmiany klimatyczne pewnie wywołały ruch na Wielkim Stepie. Ale gdyby Imperium było silne, poradziłoby sobie. Zmiany gospodarcze, zmierzające w kierunku feudalizmu, zmiany etniczne, zmiany demograficzne, dekadencja - to są przyczyny. Teraz też się wini klimat nie zauważając własnych błędów i własnej głupoty. Bo tak jest prościej.
Rzym powinien od razu wpuścić wszystkich uchodźców łącznie z Hunami, nakarmić ich, użyczyć żon i córek a nie bronić się bezczelnie. To wina tych biednych ludzi że im step wysechł?
2:50 zawsze mnie troszkę bawią takie rysunki. Wygląda na to, żeśmy żadnych przodków nie mieli, a powstali chyba z żaby :D 7:35 słyszałem, że jedną z głównych przyczyn upadku cesarstwa rzymskiego był w zasadzie spadek zaufania do systemu bankowego. Jaki ogólny wpływ ma klimat na ludzi? Im trudniejsze warunki tym twardsi ludzie. Im twardsi ludzie tym bardziej skupiają się na życiu doczesnym i nie marnują czasu na sztukę.
Jeśli zmiana klimatu była przyczyna upadku Cesarstwa Rzymskiego, to idealny klimat Afryki Sub-Saharanskiej powinien sprawić ze tam powinno być kilka imperiów, każde z własnym programem kosmicznym. Zmiana klimatu może być co najwięcej przyczyna wędrówek ludów. Upadek Rzymu to kwestia słabości państwa.
Nie, nie upadł na skutek zmian klimatu, bo proces upadku zaczął się jakieś 150 lat p.n.e, gdy demokratyczna republika powoli zaczęła się przekształcać najpierw w system autorytarny, potem w otwartą dyktaturę. Ale zmiany klimatyczne były katalizatorem tego, że upadek dokonał się akurat w tym konkretnym momencie, a nie np. 50 lat później.
Zmiany klimatyczne co najwyżej oddziaływały na rozpoczęcie "Wędrówki ludów" ale upadek nie spowodowny byl klimatem, gdyż wschodnie cesarstwo ten czas przetrwało. Także zmiany ustroju demokratycznego, o którym piszesz, wcale nie zachwiały cesarstwem bizantyjskim które w takim ustroju przetrwało jeszcze 1000 lat.
@@TheVerwolff Nie - Wschodnie cesarstwo przetrwało, ponieważ centrum gospodarki Imperium Rzymskiego przesunęło się na wschód i upadek potencjału gospodarczego Imperium był mniejszy na Wschodzie niż na Zachodzie. Wschód miał po prostu więcej zasobów, żeby przetrwać inwazje barbarzyńców.
Równie dobrze można powiedzieć, że upadek Polski zaczą się 600 lat temu 🤦Choć realnie... coś w tym jest. Upadek naszego państwa zaczął się od 966 roku i od tego czasu rak chrześcijaństwa toczy mózgi Polaków. Jest szansa, że zaczynamy się powoli leczyć 😉
@@gromosawsmiay3000 Tak, czhociaż to ma powiedzmy wtórne znaczenie, podstawowym byla mniejsza urbanizacja na zachodzie niż na wschodzie i szybsze cofanie się gospodarki od handlowej opartej na miastach do feudalnej. W pewnym sensie proces taki jak w Rzeczpospolitej XVI-XVII wieku.
Odnośnie wpływu zmiana klimatycznych na przemieszczanie się ludności to czytalem iz po wybuchu wulkanu Tambora w Indonezji w 1815r kolejny 1816r okazał się bardzo chłodny (rok bez lata). Wpłynęło to na zwiększoną migrację mieszkańców ameryki północnej w kierunku zachodnim (Kalifornia) tego kontynentu. Zwyczajnie dotychczas zasiedlane wschodnie tereny Ameryki północnej z powodu niedostatecznych plonów nie były w stanie wyżywić mieszkańców. Ci ruszyli na zachód w poszukiwaniu nowych ziem do zasiedlenia. W Europie też odbiło się to nieurodzajem i głodem. Podobno w niektórych regionach starego kontynentu snieg zalegal na polach aż do czerwca.
Jest Pan klimatycznym negacjonistą, czyli w skrócie klimatofobem. Nawet dzieci ze szkoły podstawowej wiedzą, że im cieplej tym gorzej a im zimniej tym lepiej.
@@piotrczubryt1111 Pan za to jest pełnoprawnym szurem, którego już triggeruje nawet filmik historyczny, bo się słowo klimat pojawia. Pewnie jeszcze Pana bolączka są papierowe slomki i nowe zakrętki 😂.
@@don_koston Nie do picia, tylko do nalewania, na przykład śmietanki. Kapie i rozlewa się. Ci eurokraci nie mają nic do roboty, poza przygarnianiem kasy.
Czytałem artykuł o nie wiem badanu, o zauważalnym zwiększeniu się roślinności w Andach, pod artykułem ktoś skomentował, że klimat na ziemi dla danego regionu nie jest stały, że cywilizacja Azteków? upadła, ponieważ w rejonie And zmienił się klimat, tak samo jak wtedy w Europie. Teraz mamy na ziemi żyny pas uprawny rozciągający się od US\Kanady po Syberię i ten klimat się zmienia, są też przeprowadzane prace mające na celu go utrzymać choćby zasiewanie chmur (Patrzcie na Dubaj xd)
Kolejne nieporozumienie: upadła tylko zachodnia cześć cesarstwa, podczas gdy część wschodnia, z Konstantynopolem, stolicą całego cesarstwa już od IV wieku n.e. istniała przez kolejne 1000 lat.
55 lat, spod Wawy: -gdy miałem 7, każdego lata temp. była przewidywalna - od 18 do 30 st. C, -potem latem zaczęły się dłuższe upały, ale do 30 st. C, -w 1992 pierwszy raz, odkad słyszałem, prawie wyschło koryto Wisły w lato, -w 1997 i potem były już powodzie latem, -od 2010 pierwsze upały po 33 st. C, -od 2015 generalnie latem susza w całym kr., -pierwsze długie upały 33 st. C, -od 2020 r. upały do 36 st. C, -od 2020 r. suma opadów latem w Wwie jest byc może 4 - 5 razy niższa, niż jak miałem 7 lat. Opady jak miałem 7 lat latem były RÓWNO rozłożone i OBFITE, lato było bardzo przyjemne, ale chłodne. Dzisiaj - TO NIE TEN SAM KRAJ CO W LATACH 1970tych. Wnioski łatwe dla mnie do wysnucia.
@@andrzejlasek7927 tu masz rację. Żeby byle lachudra z ulicy dawała znaki dymne zamiast zdań bo ów ma coś w główce do za Komunikowania. Czyli reszta ma się domyśleć. Albo proboje przyporządkować odnosząc się do prostych emocji. Tak tu nie szkoła. Więc pisz całymi zdaniami albo dalej opowiadaj sobie bajkę o wężu. 🤔
Gwóźdź do trumny obecnych aktywistów klimatycznych snujących apokaliptyczne wizje związane z teraźniejszym ociepleniem klimatu. Kolejne to pozwalanie na niekontrolowany napływ ludzi z obcych nie chcących się asymilować kultur i mamy receptę na rozpad współczesnej Europy. Negowanie dobrych zmian ( klimatu ) oraz akceptowanie szkodliwych ( niekontrolowana migracja ), wszystko u nas robią na opak, dobrze że nie mogą wpłynąć na klimat, bo by nam dopiero urządzili mroczne średniowiecze.
Zaintrygowały mnie wędrówki ludów połączone z zmianami klimatycznymi. Przed epoką żelaza (mogę się mylić!) Grecję, Egipt oraz imperium Hittów (Dzisiejsza Turcja) zaatakowali "ludzie morza". Czy to prawda że to też były wędrówki ludów wywołane zmianami klimatycznymi? Ps. Książkę kupię, jest zbyt interesującą by ją ominąć :)
upadek wielkich cywilizacji epoki bronzu to poczesci zmiana klimatu na około 200 lat... panie 5500 lat temu sumerowie pierwsi opanowali sztuke pisma, sugeruja z niej korzystać szczególnei że obecnie masz za jednym kliknięciem dostęp do wiedzy całej ludzkosci. tak wracajac do tematu, w zasadzie do XX wieku ludzie byli uzaleznieni od lokalnej produkcji zywnosci dzisiaj jak nie pykna zbiory w polsce to mozesz przywieźc jedzenie z argentyny, w dawnych czasach to nie było możliwe, aczkolwiek nalezy być maksymalnie samowystarczalnym, tylko ze UE celem ratowania planety (czytaj zwiekszenia zysków korporacji) chce ograniczyć produkcje rolną w UE i importowac zywnosc spoza UE...zwiększajac tą mityczna emisje CO2.
Cytat, minuta 6:00: "Ogółem na przełomie VIII i IX wieku odchylenie od normy wynosiło WIĘCEJ NIŻ JEDEN STOPIEŃ CELCJUSZA. Sądzi się, że TAK POWAŻNE ZAŁAMANIE KLIMATU musiało pogłębić chaos w jakim pogrążyło się Imperium Franków po śmierci Karola Wielkiego..."
Wydaje mi się, że to w dzisiejszych czasach jest zdecydowanie cieplej i brakuje wody. Długie zimy faktycznie mogły utrudniać życie i funkcjonowanie w cesarstwie rzymskim.
@WielkaHistoria Zmiana klimatu zmieniła Popielidów na Piastów. Warunki pogodowe zamieniły stada mysz w rodzaj niszczycielskiej szarańczy, która zjadła zasoby Popieli.
Wpływ był ale bez przesady. Klimat się ochłodził, zbiory były gorsze - fakt ale na północy ludy germańskie miały jeszcze gorzej a radziły sobie dobrze. Przyczyna zawsze leży w polityce. Politykom późnego Rzymu jakby mózgi zaczadziło i stąd taka kuriozalna wręcz polityka ostatnich dekad. Gdyby nie to zachód by nie upadł. Wystarczyłoby też aby Majorian osiągnął cel a Rzym by przetrwał, odbudował się i wzmocnił do dawnego poziomu. Pod warunkiem, że rozsądna polityka tego cesarza byłaby kontynuowana.
Tylko coś się nie zgadza. Mówisz o wiekach głównie V, VI, a tymczasem Hunowie zaczęli prawdopodobnie migrować już w wieku IV, a wizygoci po raz pierwszy splądrowali Rzym już w roku 410, czy tam 411. W bodajże 453 został splądrowany ponownie przez Wandalów.
Jeśli rzeczywiście susza pchnęła Hunów do Europy to zmiany klimatu/pogody wpłynęły na Upadek Cesarstwa. Na tomiast zmiany klimatu miały znacznie mniejszy wpływ na gospodarkę cesarswa niż wojny domowe czy najazdy barbarzyńców. Nawet podczas suszy czy mrozów da się zebrać jakiś plon, jeśli ma go kto zebrać.. pozdrawiam
poza tym na wsi jest nazwijmy to dywersyfikacja produkcji, jak nie zbierzesz zboża bo lato bylo deszczowe i chlodne, to zawsze masz krowy co wetną trawe, z głodu nie padniesz, aczkolwiek wtedy nie było ziemniaków które maja naprawde mega małe wymagania oprócz braku wody i stonki nic ich nie rusza.
Nie samo płacenie ma kogokolwiek uratować. Tylko inwestycje z tych podatków. A czy uratuja to inna sprawa. Ale nikt nie twierdzi, że samo płacenie rozwiąże problem.
Bardzo ciekawy podcast. Okresy ochłodzenia oznaczały w historii głód, wojny, choroby i śmierć. Czemu zatem elity zachodniego świata tak bardzo chcą klimat ochłodzić, nawet imitując koszmarne skutki wybuchów wulkanów w ramach "geoinżynierii atmosfery" ?
Największa zmiana klimatu nastąpiła gdy zakończyła się opoka lodowcowa na skutek globalnego ocieplenia. Najnowsze badania wykażą, że winni byli jaskiniowcy, którzy palili ogniska aby się ogrzać.
A dzisiaj jeden celebryta i to na poważnym stanowisku twierdz, że " ziemia się pali ". Jeśli wybieramy najlepszych, najmądrzejszych aby nas reprezentowali to co można powiedzieć o jego wyborcach, o Warszawiakach ???.
Ja się zastanawiam czy są jakieś informacje o tym czy antyczni władcy również używali zmian klimatycznych do straszeniea, manipulowania i po prostu zarabiania na nieświadomych obywatelach?
Lol. Jedno z najwiekszych imperiow swiata upadlo przez klimat. No niestety, gdyby mieli rydwany elektryczne, to by przetrwali. Gdyby plony byly slabe, to by sobie podbili rzyzniejsze ziemie
A co się przyczyniło do zmian klimatu w starożytności? Huty, no oczywiście. A tak na poważnie, to Rzym spotkało to samo co Rzeczpospolitą obojga narodów, czyli szujki i pijawki, a najlepsze jest to, że niczego nas ta historia nie nauczyła i tak jak wtedy nie mieliśmy wpływu na te 4 procenty szumowin, tak dzisiaj mamy a i tak ich hodujemy swoimi wyborami.
Nie jeździli bo nie byli w stanie. Częściej chodzili z buta. Obecnie montuje sobie pojazd gąsienicowy, i też myślałem nad elektrycznością i już sam silnik elektryczny nie jest tańszy od spalinowego i to elektryk ma mniejszą moc, a do tego trzeba akumulatory. A parę lat temu to przynajmniej silnik elektryczny był tańszy od spalinowego. Taki biznes się zrobił.
Większość wody jest we wnętrzu Ziemi. Bodajże jakby cala się wydostała na powierzchnie to poziom oceanów podniósł by się o 12 km. Żadnego lądu by nie zostało. A wypieranie wody z ziemi może powodować wzrost temperatury Ziemi, na skutek aktywności wulkanicznej.
Czyli niekontrolowana budowa dróg rzymskich przyczyniła się do zwiększenia ruchu i ilości wozów zaprzęgniętych w woły a wiadomo, że woły produkują metan i przyczyniają się do zmian klimatycznych. Senat rzymski chcąc uniknąć degradacji środowiska ustalił prawo ograniczające posiadanie wołów do jednego na stu obywateli i nakazujące mocowanie korków do amfor za pomocą jutowego sznura co ocaliło by tysiące gęsi przed zadławieniem. Senatorzy którzy wpadli na ten wspaniały pomysł, otrzymali miliony sestercji ze skarbu państwowego po czym ruszyli w swoich orszakach zaprzężonych w sto wołów do swoich posiadłości podziwiając plebejuszy poruszających się pieszo.
A dzisiaj, elity UE biorą z nich przykład i chcą być jeszcze lepsze. 😀😀😀.
Metan jest gazem cieplarnianym kilkadziesiąt razy bardziej groźnym niż CO2, to fakt, ale...
...ale nadal uważam, że zarzynanie cywilizacji dla fobii upośledzonych dzieciaków to zbrodnia.
Pewnie niejeden ekoświr wziął ten komentarz na serio.
Veni, vidi, vici - powiedział klimat 😆
Na koniec po wszystkich zostały nagie kości, które zostały rzucone...
Ciekawy film, dużo osób pewnie nie zastanawia się nawet jak zamiany klimatu mogły wpływać na historię ludzkości, a przecież pogoda przekłada się na plony i ilość dostępnego jedzenia, na występowanie chorób i możliwości przemieszczania się ludzi. Pięknie że przywołujesz badania z Europy i Azji które dowodzą jaki klimat panował przed wiekami 👍
Bzdury !!!!!
@@waldemarredzicki787Waldek sam jesteś jedną wielką bzdurą
i pomyslec ze dzisiaj w ramach walki o plante chce sie lokalnie (w skali całej planety) w UE ograniczyć rolnictwo likwidujac niezależniośc zywnościowa....
Nie wiadomo komu wierzyc naukowcom czy Waldkowi
@@bugajificationJa wiem.
Dziękuję bardzo robi pan dobrą robotę 😊
Ja natomiast dziękuję za tak miłe słowa :).
Z wyjątkiem tej dyletanckiej mapki.
Jak zwykle ciekawy i merytoryczny materiał! Miło mądrego posłuchać :)
Chyba żartujesz...
W czasie upadku Cesarstwa Rzymskiego, obywatele mieli bardzo wiele swiat roznego rodzaju.
Prawie 50% dni w roku, tj 180 wolnych dni w roku. Wiele igrzysk.
Porownalne to jest z obecnym projektem "zagwarantowanego dochodu"
... co juz zaczeli w niektorych stanach USA.
Swietowanie, bez obowiazku pracy, pewny dochod minimalny i socjalna "opieka panstwa"
To ostatnie zdanie to idealny przepis na upadek i patologię państwa. Kto nie pracuje nie żre dlatego właśnie komuna jest lepsza.
@CalaPolskaPrzeciwPis Ta opieka panstwa, to komuna. PO pokazuje nowe metody
Teraz jest w innej formie, ale z dodatkami, co rozkladaja spoleczenstwo od srodka.
Maleje populacja i ludzie oddaja wolnosc za bezpieczenstwo.
Traca wtedy jedno i drugie.
Swietowanie, zadnego obowiazku pracy,
pewny dochod minimalny i socjalna "opieka panstwa"
@@CalaPolskaPrzeciwPisDałam kciuka, ale wycofałam. Za tę komunę.
🤦
Na pewno zmiany klimatu były główną przyczyną.
Wcale nie miała wpływu niekontrolowana imigracja... 🤦♂️
--
A tak na serio - prawdopodobnie klimat wpływał między innymi na przesunięcia ludności i napór różnych ludów na granice Cesarstwa.
Ale słabość wewnętrzna też była istotna.
Ale syf... kolejny kanał schodzi na psy.
Szkoda 😢
Tak trudno pojąć że zmiany klimatu wymusiły na ludach migracje ? Mówi że susza na stepach Azji popchnęła koczowników do ataku na zachód
"Ale słabość wewnętrzna też była istotna." - wazne z czego wynikała...
@@mzalo5900 i niechec lokalsów aby koczowników pogonić z powrotem na te stepy...
Proszę uwzględnić liczne epidemie chorób zakaźnych, które przetaczały się przez Cesarstwo Rzymskie pod koniec jego trwania
Migracje i wewnętrzna zgnilizna - czyli to samo co teraz...
Sugerujesz że przyjęcie chrześcijaństwa spowodowało wewnętrzną zgniliznę? Może masz rację.
To rozbicie wielowiekowego porządku publicznego spowodowało osłabienie cesarstwa od wewnątrz.
Nie migracje zaszkodziły, bo Cesarstwo Rzymskie zawsze było wieloetniczne, ale zbrojne najazdy barbarzyńców które nałożyły się na to osłabienie.
@@bandito12341
Wojny punickie. Zmobilizowano do armii kolonów /ówcześni chłopi/. Ci ludzie wyginęli, więc aby produkować żywność ich rolę przejęły wielkie firmy agrarne działające w oparciu o kredyt bankowy. Wielkie tereny wymagały dużej ilości rąk do pracy, więc wzrosło zapotrzebowanie na niewolników. Rzym zintensyfikował najazdy na ludy sąsiednie, co spowodowało konflikty wokół wszystkich granic.
Ponadto aby po Spartakusie utrzymać porządek, ta armia niewolników musiała być pilnowana przez armię wewnętrzną, co uszczupliło siły na granicach.
@@bandito12341 Sugeruję NAUKE!!!
To napływ germanów w granice Imperium Romanum zniszczył to państwo. Nie najazdy - najazdy były zawsze, Rzymianie świetnie sie przed nimi bronili - póki walczyli sami, gdy zaczęto wysługiwać sie najemnikami - samym oddając sie hedonizmowi wszystko legło w gruzach.
Multi kulti i brak kościoła uratuje Europe przed globalnym ociepleniem
Ta "wewnętrzna zgnilizna" to liczne epidemie chorób zakaźnych nękających Cesarstwo Rzymskie pod koniec jego trwania
Chwileczkę. Cesarstwo Wschodnie trwało dalej przez parę setek lat. Tam był inny klimat?
No pewnie! I Chrzescijanstwa tez tam nie bylo, a to przeciez drugi czynnik po klimacie
Zostaw dislike dla Wielkiej Historii za robienie polityki na historii i szarganie reputacji historyka. Dlatego zawsze przed czytaniem książki warto poszukać jakie poglądy miał autor.
Klimat był tam nieco inny, ale przede wszystkim Cesarstwo Bizantyjskie miało innych wrogów i sojuszników, inne dochody i wydatki
Rzym wprowadził Zielony Ład 😬
I to w odmianie ciemnozielonej - autor widzę też jest pod wpływem klimatystów
Nie wprowadził i w dużym stopniu dlatego upadł
@@BeataBookworm ekoświrze ty tak serio?
@@pokrzywek1Chamuj się
Rzym upadł, bo za zimno. My teraz upadamy, bo za ciepło. Jak widać - marnym rządzącym żaden wykręt niestraszny :).
To nie czyjeś "wykręty", lecz meandry zjawisk naturalnych i/lub działalności coraz liczniejszego (do tego chciwego i bezmyślnego) ludzkiego gatunku
@@BeataBookworm Zjawiska naturalne były, są i będą. I to czy sobie z nimi dana społeczność radzi, czy nie, zależy od jej rządzących. Rzymowi problemy z klimatem mogły to i owo utrudniać. Ale ten klimat najmocniej skopał nie Rzymian, a tych biednych koczowników ze wschodu - to oni tracili stada, oni głodowali i mieli mniej kasy chocby na groty do strzał. Dobrze poukładane imperium rzymskie z palcem w nosie by odparło ich najazdy. Padło, bo było rządzone marnie, zniszczono sprawną niegdyś strukturę społeczną.
@@adamszangala4764 Twój komentarz nie ma związku z moim wpisem tutaj. W innym wpisie pod tym filmem odniosłam się do stawianej w nim tezy, lecz nigdy i nigdzie nie twierdziłam ani nie sugerowałam, że zmiany klimatu miały by być jedyną czy główną przyczyną upadku Cesarstwa Rzymskiego. Ukłony
@@BeataBookworm Działalność urzędasów jak teraz ludobójców z UE.
@@piotrmarczak3733To, co piszesz, nie zasługuje na komentarz 🤦
Bardzo mi sie podoba forma tego materiału, zostawiam suba 👍
A wystarczyło wprowadzić podatek klimatyczny i uratowaliby cywilizację.
Żartujesz, prawda?
Klimat nie jest stały i zawsze się zmienia, przeceniamy nasz wpływ na klimat, ale taka jest narracja polityczna obecnie. A i człowiek ma zaburzoną perspektywę, nalezy zmiany obserwowac w czasie geologicznym a nie historycznym.Pozdrawiam
to nie jest polityczna narracja, ale wynik setek tysięcy badań naukowców, instytucji itp itd. Tak klimat się zmieniał, ale obecna katastrofa klimatyczna jest wywoływana wpływem człowieka.
@@febiasz2897BZDURA TOTALNA, BUJDA NA RESORACH DLA ŁATWOWIERNYCH GŁĄBÓW KAPUŚCIANYCH. KRYZYS KLIMATYCZNY TO DOBRA METODA ABY WPROWADZAĆ KOLEJNE PODATKI ORAZ PODNOSIĆ PODATKI JUŻ ISTNIEJĄCE.
Taka prawda👌
@febiasz2897obecnie zbliża się epoka lodowcowa😔
@@krade0603 na jakiej planecie?
Super materiał!
Lubie Pana poczucie humoru- beryl i koty 😉
Przydałoby się zebrać w jednym miejscu w formie porównania, wplywu podobnych procesów ( w tym wyjaławiania gleby i pustynnienia) w skali całej Ziemi. Może byłyby zależności, że w Azji pustynnieje, a w Indiach zaczyna rozkwitać nowa cywilizacja.
Dziekuje bardzo
Dzień dobry. Znowu coś ciekawego z przeszłych wieków ... a poza tym widzę że ten izotop berylu musi być całkiem smaczny! ;) Nawet królewska krew nie potrafi się mu oprzeć!!!
Niestety nikt nie zauważa ani nie docenia codziennych zmian klimatu . Codziennie jesteśmy świadkami obniżania temperatury w otaczającej nas przyrodzie o ponad 15 stopni Celsjusza . Mało tego codziennie jesteśmy świadkami katastrofy luminiscencyjnej . Codziennie na średnio ponad 10 godzin ludzkość traci światło słoneczne . Ten spadek temperatury dla ludzi światłych a wzrost temperatury dla ludzi ociemniałych jest całkowicie związany z katastrofą utraty światła słonecznego (dla ludzi światłych) i tragicznym oślepianiem światłem słonecznym (dla ludzi ociemniałych) . Te zmiany klimatu wywołują tragiczne / zbawienne zmiany cywilizacyjne . Cywilizacja ociemniałych wraz ze wzrostem oświetlenia przeżywa katastrofę upadku a cywilizacja ludzi światłości odradza się . Jednak cywilizacja ludzi światłości ulega zagładzie wraz z zanikiem światła słonecznego , a świat przechodzi we władanie ludzi ociemniałych w którym to świecie dominuje przemoc , zbrodnia i rabunek .
Upadek imperium to zazwyczaj kombinacja warunków klimatycznych oraz "jakości" społeczeństwa. Dobre czasy tworzą słabych ludzi. Po tłustych latach przychodzą lata chude. Prosty wniosek: słabi ludzie dobijają imperium w trudnych czasach. Żeby nie szukać aż tak daleko. Według astrofizyków wchodzimy obecnie w ochłodzenie klimatu. Oznacza to mniej dni słonecznych, krótszy okres wegetacyjny, niższe plony. Co robią elity europejskie [słabi ludzie] - ograniczają produkcję rolną, dopłacają do fotowoltaiki i wiatraków, zamykają kopalnie. Niech teraz wybuchnie jakiś większy wulkan w Europie [rok bez lata] albo przyjdzie zima stulecia.
Tylko atom nas uratuje
Ile mozna czekać na te odcinki ..... dzięki za fachową robotę
zawsze w niedzielę o 9:30 :)
Bruksela może przyznać granty to fakt. 🤔 Może dla pewności powiedzieć, że była główną przyczyną?
Super!
Dla mnie do dzisja jest nie do pojecia, ze jeszcze w wieku IV mamy wojny domowe w ktorych armie rzymskie po kilkadziesiat tysiecy wyrzynaja sie pod Mursa czy Frygidusem, a niecale 20 lat pozniej nie ma kto bronic Rzymu. Potwierdza sie Lincoln: "A house divided against itself cannot stand"...
I to jest istotą rzeczy!!!
Sądząc po wynikach gospodarczych najlepszy klimat na Ziemi panuje w Chinach.
Kraje skandynawskie, jako nowoczesne są na pierwszej linii w walce o klimat. Jak uda się go oziębić wreszcie będą mogły ruszyć z kopyta ze swoją gospodarką.
@@jm730404 Renifery jedzą śnieg, Eskimosi jedzą renifery, misie polarne Eskimosów. W momencie kiedy zniknie śnieg, wszystkie trzy gatunki umrą z głodu. Przyroda to jeden wielki system, a nie każdy zdaje sobie chyba z tego sprawę.
Masz na myśli smog?
Susza w Azji.
Pp prostu hodowali tam za dużo owiec i wielbłądów. Jak wiadomo przeżuwacze pierdzą metanem, co jak głosi KE, powoduje zmiany klimatyczne.
Ale to wina Rzymian, bo nie prowadzili wśród Hunów akcji uświadamiającej. Czyli sami na siebie sprowadzili klęskę.
@@marekwolski8291 Dlaczego twierdzisz, że to Hunowie odpowiadają za upadek Rzymu? Nie generalizuj, nie dyskryminuj. Nie każdy Hun był zradykalizowany i niebezpieczny. Powinni ich wpuścić wszystkich, a dopiero potem wyłapywać ewentualnych grabieżców. Od czego mieli legiony? Poza tym człowiek to człowiek, nieważne czy mieszka od pokoleń w Italii czy jest koczownikiem ze wschodu przybyłym w celach łupieżczych. Rzym powinien ich od razu przyjąć i nadać im obywatelstwo bez żadnych pytań. To samo z Gotami, Wandalami, itd... wtedy Rzym byłby do dziś wielkim imperium a klasyczna kultura rzymska wyznaczałaby dziś standardy naszego życia.
A Polska mimo rozbiorów i wojen światowych nadal istnieje i ma się świetnie. Rzym to nic nadzwyczajnego😊.
where can i buy the book?
Dzięki mnie się podobało jak zawsze.
Błąd rzymian że nie wprowadzili zielonego ładu 😁🤣😁🤣😁🤣✌️🇵🇱🇵🇱🇵🇱✌️
Dzień dobry przy niedzieli.
Dzień dobry :)
Poprawnie pisze się " przy nadziei".
Ciekawy wykład ❤️
Moja najnowsza książka pt. "ŚREDNIOWIECZE W LICZBACH" już jest dostępna w przedsprzedaży. Zainteresowani? Egzemplarz możecie zamówić na empiku: tblr.pl/?bbbz75
Zobaczcie też poprzedni materiał z nią związany:
Ile kosztowało zbudowanie średniowiecznego zamku? 👉👉 ruclips.net/video/nxEXWqN4GHM/видео.html
Bzdury po 100 kroć. Skąd mieli termometry i kto prowadził pomiary?
@@piotrjankowski8807Jeśli nie wiesz skąd, to skąd wiedza ze to bzdura...?
Daj dowód że kłamie, albo zamilcz jeśli nie masz pojęcia.
@@lukikinmg168 a ty nie masz dowodu na potwierdzenie swoich słów
@@piotrjankowski8807ależ ma, jedna z metod pomiaru została podana w tym filmie. Nie wystarczy obejrzeć, trzeba jeszcze zrozumieć 🤦♂️
Glowny powód to wędrówka ludów, słaba armia, słaba sytuacja gospodarcza, dziękuję do widzenia
Wszystkie trzy wymienione przez ciebie powody miały związek lub wynikały ze zmian klimatu
Słaba Armia nie do końca ale tak, gospodarka nie najgorzej ale bez szału, najgorzej z zażądaniem i dekadencją w elitach (Cesarzy zmieniano jak rękawiczki a wielu było trudnych umysłowo), a pogoda pewnie się dodatkowo przyczyniła do chaosu
@@salwadorzdalisalwadorzdali6040zanim zaczniesz Wasze coś pisać to opanuj język polski bo albo nie jesteś native speaker albo porzuciłeś podstawówkę na etapie nauki poprawnego pisania. Sukcesów
@@BeataBookworm hahahaha, upolitycznienie i armii i rozwalenie systemu monetarnego wynikalo ze zmian klimatu..ojprdl
@@pirireis6419popieram
Gonić tych przemądrzałych analfabetow!!!
Po raz kolejny Twoj materiał wniósł nowe spojrzenie na kilka spraw.
Muszę kupić książkę w ramach podziękowania
Edit: no to kupiłem 3... Należy Ci się za pracę i wiedzę
Dzięki za miłe słowa, mam nadzieję, że książki spodobają się tak samo jak odcinki :).
Bardzo ciekawe spostrzeżenia.
Lubię Twoje filmy
Dzieki za material 👌
Ponoc za Mieszka klimat byl bardziej cieply i wilgotny?
Tak się często pisze, ale z nowych badań klimatycznych wynika, że "optimum" zaczęło się nad Wisła raczej nieco później. Zwłaszcza lata 30. XI wieku były bardzo zimne, panowała wtedy straszna klęska głodu. Co po części pomaga zrozumieć stopniowy upadek państwa po śmierci Bolesława Chrobrego.
Witam.
Mam takie pytanie ....zamowic ja 'NA' empiku???? a nie bedzie ze zamowic ja 'W' empiku. Jeli chodzi o zamowienie 'W' budunku empiku albo 'NA' stronie empiku. Brakuje mi tam okreslenia gdzie sie ten empik znajduje. Tak jakos mi to zdanie nie pasowalo.
A drugie to pamietam takie stwierdzenie z okresu cos 1550 (lekko po sredniowieczu) ze budowano karczmy na lodzie na Baltyku. Choc inni udowadniaja ze byly one na ladzie bardzo mocno wysuniete w morze ale dalej na ladzie. I tez mamy ekspansje potop Szwecki spowodowany ochlodzeniem sie klimatu. Wiec jesli wtedy jest ochlodzenie to powiedzmy okolo 1000 roku bedziemy mieli cos takiego jak najcieplesze okresy dla sredniowiecza.
A taka rozkmina mi sie wlaczyla. I jestem ciekaw jak ma sie to do czasow obecnych jesli chodzi o ocieplenie sie klimatu. Wynika z tego ze wlasnie mamy wzrost temperatur globalnych i caly problem z klimatem.
Pozdrawiam
Ciekawe... że dawniej też były duże zmiany klimatu i wielkie pandemie. 😮
Dawno minęły czasy takich cesarzy jak Trajan czy Hadrian, wojowników i reformatorów. Nastały lata przemian gdzie zcierały się interesy popleczników Komunistusa i Solidarusa. Te obfitowały w szereg wojen domowych, które wzmacniały pozycję patrycjuszy, kosztem plebejuszy. Chwilowy wpływ na politykę zyskał co prawda trybun ludowy Leperus ale i on nie dał rady odwrócić tego, co nie uniknione.
Nastały czasy rządów Pandeminusa, czasy psucia pieniądza i upadku firm obywateli rzymskich. Tylko inżynierom z Hunlandii i lekarzom z Wandalii nieco się polepszyło gdyż otrzymali zrównanie praw obywatelskich z rzymianami.
A potem nastąpiło coś nieoczekiwanego. Na świecie wzrosła temperatura. Co prawda w dawnym Rzymie takie zjawisko było zapowiedzią poprawy klimatu, większych opadów i polepszenia dobrobytu ale tym razem wszystko zaczęło płonąć.
Ludzie wpadli w panikę, że to już koniec i wtedy pojawił się nowy cesarz.... Klausus Schwabus. Wraz z najbardziej zaufanymi patrycjuszami wpadł na genialny pomysł. Postanowiono, że w całym imperium wszystkie rydwany wyposaży się w konie elektryczne. Zaleta tym większa, że będą świecić oczami i można będzie je w nocy używać. Z tego powodu na Via Appia i innych drogach powstały stacje ładowania elektrycznym sianem i owsem ze świerszczy. Niestety chwilowo zaopatrywane były przez Danielusa Ropusa i Górnikusa Węglusa, gdyż Donaldus Woltaikus przez zaniechania swojego poprzednika Jarusa Kaczusa nie dostał jeszcze kasy z KPO na zakup wiatraków od germanów.
Kraj upadał ale była jeszcze szansa. Tak przynajmniej twierdził Konfederatus Braunus. Cóż jednak jak to zwykle wcześniej bywało lud rzymski mu nie zaufał i wolał trzymać się dawnych tradycji. I co z tego wynikło? Jak myślicie?
Braunus? Nie uratowałby niczego.
@@janmos5178 no zobaczymy, gdy w senacie odwola sie do wiary i wartości przodków jak Aurelian to uzurpatorka Ursula jeszcze moze skonczyć niczym Zenobia....
@@gromosawsmiay3000 Jaka Ursula? Jakie wartości?
@@gromosawsmiay3000 Bujda.
@@janmos5178 polska jezyk trudna jezyk wartości przodków.... doedukuj sie wtedy wrócimy do dyskusji a tym czasem....
a powazniej ironia wymaga odpowiedzniego poziomu IQ od rozmócy widac ze masz za niski....
Nieźle sobie radzili wtedy z obniżeniem CO2 w atmosferze, że aż tak temperatura spadła. Pewnie przepisy były jeszcze bardziej restrykcyjne jak dziś. Zlikwidowano pewnie wszystkie auta spalinowe i zakazano całkowicie ogrzewania domów 🙃😆
A tak na poważnie, to bardzo dobry materiał dla tych pseudoekologów, którzy myślą, że człowiek ma taką wielką moc sprawczą zmiany klimatu i te szkodliwe dla nas przepisy wprowadzane na kilku procentach powierzchni Ziemi, jaką jest Europa, coś zmieni.
Tymi nielogicznymi i szkodliwymi przepisami, prędzej nas wykończą, niż spowoduje to jakieś zmiany w klimacie.
Ale zobaczyłeś chociaż jakąś pracę? Czy nie lubisz tematu globalnego ocieplenia bo jakiś idiota się klei na asfalcie i zabrania ci jeździć?
Wpływ co2 na klimat oraz rosnący poziom co2 jest faktem. Jesteśmy tylko na początku zmian klimatycznych, najgorsze przed nami.
@@FiremarkPl Jaka była zawartość CO2 w powietrzu kilka tys. lat temu? Obecnie CO2 w atmosferze to jedyne 0,04% i przez ostatnie około 100 lat zwiększyła się jedynie o 0,01%.
Poczytaj o normobarii. W komorach normobarycznych CO2 może dochodzić nawet do 3% czyli prawie 100 razy więcej niż na zewnątrz i ludzie tam zdrowieją z poważnych chorób, a rośliny wspaniale rosną. Poza tym, jeśli zawartość CO2 w atmosferze spadnie poniżej 0,02%, rośliny zaczną wymierać. Chyba nie trzeba tłumaczyć jakie będą tego skutki?
Pragnę przypomnieć, że nie powinniśmy już żyć, przez dziurę ozonową od dezodorantów i lodówek. Mieliśmy się wszyscy usmażyć w 2020 z tego co pamiętam. Wspaniałe były to lekcje w szkole, na szczęście ich nie zapomniałem @@FiremarkPl
Trzeba być bardzo upartym w negacjonizmie ekologicznym, żeby upierać się, że czterokrotny wzrost populacji ludzkiej na ziemi w przeciągu stu lat nie ma wpływu na klimat.
@@MrPoipoi95 tylko zignorowałeś fakt, że zajęto się tym tematem i ograniczono emisję freonów przez co warstwa ozonowa znowu się odbudowuje. Twoja ignorancja to nie dowód
2:47 Na tej mapce nazwa "Włochy" zdradza dyletanctwo twórcy. Wszystkie nazwy trzymają się terminologii historycznej i tylko ITALIA została zastąpiona nazwą współczesną, w dodatku jeszcze rdzennie polską. Czy tę mapkę narysował jakiś uczeń szkoły podstawowej?
Szanowny Panie Kamilu, a czy będzie dostepny ebook? Półki mi już odmawiają współpracy. Z góry dziękuję za odpowiedź. Dużo zdrowia
Dlaczego każdy ideolog musi interpretować historię pod swoją ideologie? Klimiatyczne szury będą wierzyć i udowadniać, że klimat od zawsze rządził i decydował o najważniejszych wydarzeniach na świecie.
Podobnie jak kuloziemskie sznury sznurują się do swoich przesądów, że wszystko zależy od obrotów Ziemi-kulki.
@@MojaMagnificencja Szczerze- mimo, że kulistość jest prawdą to wiara w nią oraz to co z tej wiary wynika także jest szurią. Tak, nie przesłyszałeś się.
a czemu miałby nie wpływać ?
a czemu miałby nie wpływać ?
Klimat nie ma żadnego wpływu na to że antarktyda jest niezamieszkała, podobniej jak pustynie. Taki przypadek akurat, zbieg okoliczności.
a,jaki wpływ miał lodowiec ns rozbiory pol?
Dość duży. Bo przecież Polska zaczęła pogrążać się w zapasci w dobie tzw. małej epoki lodowcowej. Związek polityki z warunkami klimatycznymi byl wówczas wyraźny, zresztą nie tylko u nas. Ale to temat na inny odcinek.
@@WielkaHistoria
to z powodu mrozów
brakło funduszy na armie?
@@andrzejlasek7927 Był to jeden z czynników, o których Pan Kamil zresztą wspomniał. Ochłodzenie klimatu spowodowało niższe zbiory przez długie lata, więc z jednej strony ceny żywności musiały podlegać rozchwianiu, z drugiej, tej żywności było mniej. Musiało to powodować nie tylko migracje "za chlebem", ale też spadek zdrowotności, wzrost zachorowań, większą ilość martwych urodzeń, poronień i śmierci okołoporodowych. Na takim materiale ludzkim armii nie zbudujesz, a ta, którą masz będzie nie tylko mniejsza (bo wiecej kasy wydasz na żywność), ale i głodna (bo tej żywności będzie mniej).
Cytując klasyka polskiego jutuba - wojna to system :)
@@mateuszgigon3724
ale to tyczyło wszystkich w europ.środk.
@@andrzejlasek7927 Po pierwsze małe przepraszam ode mnie, bo z jakiegoś względu nie zauważyłem, że piszesz o rozbiorach Polski, a nie o upadku Rzymu. Po drugie, mógłbym powiedzieć tak - Rzeczpospolita miała za sobą katastrofalne wiek XVII i wyszła z niego jako cień potęgi, którą była. A słaby kraj jest bardziej podatny na wszelkie niekorzystne czynniki, niż kraj silny.
Nie można wyjaśniać skomplikowanych procesów historycznych za pomocą jednej kwestii. Kryzys gospodarczy Rzeczpospolitej wynikał z kilku przyczyn, a zmiany klimatu go pogłębiły. W tym samym czasie inne państwa były nań mniej podatne, bo np. mniej wojen toczyło się na ich terytorium.
czego to sie nie zrobi dla pieniedzy, nawet zmiany klimatycze mozna oskarzyc za upadek Rzymu
We wczesnym średniowieczu, potężnie ufortyfikowany Szczecin kpił sobie ze wszystkich wrogów ,mimo iż były one tylko od strony lądu zaś od Wschodu, gród chroniło Jezioro Dąbskie wraz z bagnami; rok 1120 ; straszliwa zima i Polacy zdobyli miasto od Wschodu...
@@aleksanderregosz5970 to prawda. Sam tam bylem i kpilem
Tzw. gwoździem do trumny, poza zmianami klimatycznymi, były liczne epidemie chorób zakaźnych nękających Cesarstwo Rzymskie pod koniec jego trwania
Rzym upadł od zmian klimatu, siły tak potężnej ze nawet niesamowite wzmocnienie Rzymu dywersyfikacją nie było ich wstanie uratować
Odpowiedż pewnie taka sama jak 1500 lat wcześniej. Polecam książkę Eric Cline "1177BC".
Zmiany klimatu (a reczej Ocipienie Klimatyczne) to tylko tło, które jest w obecnych czasach się przecenia ,a właściwym powodem było odklejenie się elit do społeczeństwa, znaczy elity chciały co innego a społeczeństwo co innego.
Może to i mądre co CHCIAŁEŚ napisać, ale wyszło głupie
@anarrrche zdarza się
To jest mieszanie skutków i przyczyn. Gdyby nie upadł system gospodarczy (a tu jest miejsce na 20 wykładów o wojnach, rolnictwie, niewolnictwie etc.) to Rzymianie by sobie poradzili nawet i z Hunami. Zmiany klimatyczne pewnie wywołały ruch na Wielkim Stepie. Ale gdyby Imperium było silne, poradziłoby sobie. Zmiany gospodarcze, zmierzające w kierunku feudalizmu, zmiany etniczne, zmiany demograficzne, dekadencja - to są przyczyny.
Teraz też się wini klimat nie zauważając własnych błędów i własnej głupoty. Bo tak jest prościej.
Chyba raczej BO TAKI JEST PLAN!
Ma to sens, właśnie z synem omawiamy upadek Rzymu
podobno aktywiszcza klimatyczne przyklejały sie do Rzymskich dróg i blokowały przemarsz legionów czym przyczymiły sie do upadku 🤣🤣🤣🤣
Rzym powinien od razu wpuścić wszystkich uchodźców łącznie z Hunami, nakarmić ich, użyczyć żon i córek a nie bronić się bezczelnie. To wina tych biednych ludzi że im step wysechł?
Dodatkowo blokowaly przejazd rydwanow bojowych
Ale suchar...
Nie pisz o tym, na czym się nie znasz - w tym o aktywizmie ekologicznym. I nie - to co napisałeś nie było śmieszne
Pozdrawiam.❤
Podsumowując pogadankę: niech zyje ocieplenie klimatyczne!...
Ja widze ze wczasach cieplych powstawaly w europie imperia a w czasach zimnych upadaly. Z UE bedzie tak samo.
2:50 zawsze mnie troszkę bawią takie rysunki. Wygląda na to, żeśmy żadnych przodków nie mieli, a powstali chyba z żaby :D
7:35 słyszałem, że jedną z głównych przyczyn upadku cesarstwa rzymskiego był w zasadzie spadek zaufania do systemu bankowego.
Jaki ogólny wpływ ma klimat na ludzi? Im trudniejsze warunki tym twardsi ludzie. Im twardsi ludzie tym bardziej skupiają się na życiu doczesnym i nie marnują czasu na sztukę.
Trudny klimat to wędrówki w poszukiwaniu lepszego
Często jest kilka czynników. W dobrych warunkach były do zniesienia
każde imperium w końcu upada,czy imperium Mongołów,Persów,Greków itp też zmiany klimatyczne,trochę takie pierdoletty
Jaka według Pana dostępna na krajowym rynku pozycja najlepiej opisuje upadek cesarstwa rzymskiego.
Pozycja klimatyczna
Jeśli zmiana klimatu była przyczyna upadku Cesarstwa Rzymskiego, to idealny klimat Afryki Sub-Saharanskiej powinien sprawić ze tam powinno być kilka imperiów, każde z własnym programem kosmicznym.
Zmiana klimatu może być co najwięcej przyczyna wędrówek ludów. Upadek Rzymu to kwestia słabości państwa.
Nie, nie upadł na skutek zmian klimatu, bo proces upadku zaczął się jakieś 150 lat p.n.e, gdy demokratyczna republika powoli zaczęła się przekształcać najpierw w system autorytarny, potem w otwartą dyktaturę.
Ale zmiany klimatyczne były katalizatorem tego, że upadek dokonał się akurat w tym konkretnym momencie, a nie np. 50 lat później.
Zmiany klimatyczne co najwyżej oddziaływały na rozpoczęcie "Wędrówki ludów" ale upadek nie spowodowny byl klimatem, gdyż wschodnie cesarstwo ten czas przetrwało. Także zmiany ustroju demokratycznego, o którym piszesz, wcale nie zachwiały cesarstwem bizantyjskim które w takim ustroju przetrwało jeszcze 1000 lat.
@@TheVerwolff Nie - Wschodnie cesarstwo przetrwało, ponieważ centrum gospodarki Imperium Rzymskiego przesunęło się na wschód i upadek potencjału gospodarczego Imperium był mniejszy na Wschodzie niż na Zachodzie. Wschód miał po prostu więcej zasobów, żeby przetrwać inwazje barbarzyńców.
@@longinzaczek5857 no i nie utracił zaplecza rolniczego w posatci egiptu, zachód utracił takei zaplecze na terytorium afryki pólnocnej
Równie dobrze można powiedzieć, że upadek Polski zaczą się 600 lat temu 🤦Choć realnie... coś w tym jest. Upadek naszego państwa zaczął się od 966 roku i od tego czasu rak chrześcijaństwa toczy mózgi Polaków. Jest szansa, że zaczynamy się powoli leczyć 😉
@@gromosawsmiay3000 Tak, czhociaż to ma powiedzmy wtórne znaczenie, podstawowym byla mniejsza urbanizacja na zachodzie niż na wschodzie i szybsze cofanie się gospodarki od handlowej opartej na miastach do feudalnej. W pewnym sensie proces taki jak w Rzeczpospolitej XVI-XVII wieku.
Może zrób odcinek o Zygmuncie Kazimierzu wazie syna Władysława bardzo ciekawa i niestety krótka postać która mogła zmienić historię Polski🙂
Odnośnie wpływu zmiana klimatycznych na przemieszczanie się ludności to czytalem iz po wybuchu wulkanu Tambora w Indonezji w 1815r kolejny 1816r okazał się bardzo chłodny (rok bez lata).
Wpłynęło to na zwiększoną migrację mieszkańców ameryki północnej w kierunku zachodnim (Kalifornia) tego kontynentu. Zwyczajnie dotychczas zasiedlane wschodnie tereny Ameryki północnej z powodu niedostatecznych plonów nie były w stanie wyżywić mieszkańców. Ci ruszyli na zachód w poszukiwaniu nowych ziem do zasiedlenia.
W Europie też odbiło się to nieurodzajem i głodem. Podobno w niektórych regionach starego kontynentu snieg zalegal na polach aż do czerwca.
Jest Pan klimatycznym negacjonistą, czyli w skrócie klimatofobem. Nawet dzieci ze szkoły podstawowej wiedzą, że im cieplej tym gorzej a im zimniej tym lepiej.
@@piotrczubryt1111 Pan za to jest pełnoprawnym szurem, którego już triggeruje nawet filmik historyczny, bo się słowo klimat pojawia. Pewnie jeszcze Pana bolączka są papierowe slomki i nowe zakrętki 😂.
@@don_koston
Prawdę mówiąc, te nowe nakrętki to idiotyczny pomysł. Raz się skaleczyłem je zrywając. Żona je odcina za pomocą noża, co mnie niepokoi.
@@piotrczubryt1111 wystarczy ich nie odrywać. Pić się da tak jak wcześniej, jedynie nie pod każdym kątem.
@@don_koston
Nie do picia, tylko do nalewania, na przykład śmietanki. Kapie i rozlewa się. Ci eurokraci nie mają nic do roboty, poza przygarnianiem kasy.
Czytałem artykuł o nie wiem badanu, o zauważalnym zwiększeniu się roślinności w Andach, pod artykułem ktoś skomentował, że klimat na ziemi dla danego regionu nie jest stały, że cywilizacja Azteków? upadła, ponieważ w rejonie And zmienił się klimat, tak samo jak wtedy w Europie. Teraz mamy na ziemi żyny pas uprawny rozciągający się od US\Kanady po Syberię i ten klimat się zmienia, są też przeprowadzane prace mające na celu go utrzymać choćby zasiewanie chmur (Patrzcie na Dubaj xd)
W Andach to Inkowie, Aztekowie to terytoria dzisiejszego Meksyku
Kolejne nieporozumienie: upadła tylko zachodnia cześć cesarstwa, podczas gdy część wschodnia, z Konstantynopolem, stolicą całego cesarstwa już od IV wieku n.e. istniała przez kolejne 1000 lat.
Raczej... Aluminium z którego wykonany był akwedukt powodował choroby psychiczne....
Pomyliłeś z ołowiem. Aluminium to był XVIII lub XIXw.
55 lat, spod Wawy:
-gdy miałem 7, każdego lata temp. była przewidywalna - od 18 do 30 st. C,
-potem latem zaczęły się dłuższe upały, ale do 30 st. C,
-w 1992 pierwszy raz, odkad słyszałem, prawie wyschło koryto Wisły w lato,
-w 1997 i potem były już powodzie latem,
-od 2010 pierwsze upały po 33 st. C,
-od 2015 generalnie latem susza w całym kr.,
-pierwsze długie upały 33 st. C,
-od 2020 r. upały do 36 st. C,
-od 2020 r. suma opadów latem w Wwie jest byc może 4 - 5 razy niższa, niż jak miałem 7 lat.
Opady jak miałem 7 lat latem były RÓWNO rozłożone i OBFITE, lato było bardzo przyjemne, ale chłodne. Dzisiaj - TO NIE TEN SAM KRAJ CO W LATACH 1970tych.
Wnioski łatwe dla mnie do wysnucia.
Wnioski są proste bo efekty melioracji i regulacji rzek
@@Bob-I_accepted
samoloty,rakiety,samochody.
@@andrzejlasek7927 trzy rzeczowniki to jednak nie jest zdanie. 🤔 😉
@@Bob-I_accepted
to nie szkoła
@@andrzejlasek7927 tu masz rację. Żeby byle lachudra z ulicy dawała znaki dymne zamiast zdań bo ów ma coś w główce do za Komunikowania. Czyli reszta ma się domyśleć. Albo proboje przyporządkować odnosząc się do prostych emocji. Tak tu nie szkoła. Więc pisz całymi zdaniami albo dalej opowiadaj sobie bajkę o wężu. 🤔
To tak jak teraz z powodu zmian klimatu najeżdżają nas ludzie z Afryki czyżby historia się kołem toczyła 😅
Gwóźdź do trumny obecnych aktywistów klimatycznych snujących apokaliptyczne wizje związane z teraźniejszym ociepleniem klimatu.
Kolejne to pozwalanie na niekontrolowany napływ ludzi z obcych nie chcących się asymilować kultur i mamy receptę na rozpad współczesnej Europy.
Negowanie dobrych zmian ( klimatu ) oraz akceptowanie szkodliwych ( niekontrolowana migracja ), wszystko u nas robią na opak, dobrze że nie mogą wpłynąć na klimat, bo by nam dopiero urządzili mroczne średniowiecze.
Zaintrygowały mnie wędrówki ludów połączone z zmianami klimatycznymi. Przed epoką żelaza (mogę się mylić!) Grecję, Egipt oraz imperium Hittów (Dzisiejsza Turcja) zaatakowali "ludzie morza". Czy to prawda że to też były wędrówki ludów wywołane zmianami klimatycznymi?
Ps. Książkę kupię, jest zbyt interesującą by ją ominąć :)
upadek wielkich cywilizacji epoki bronzu to poczesci zmiana klimatu na około 200 lat... panie 5500 lat temu sumerowie pierwsi opanowali sztuke pisma, sugeruja z niej korzystać szczególnei że obecnie masz za jednym kliknięciem dostęp do wiedzy całej ludzkosci.
tak wracajac do tematu, w zasadzie do XX wieku ludzie byli uzaleznieni od lokalnej produkcji zywnosci dzisiaj jak nie pykna zbiory w polsce to mozesz przywieźc jedzenie z argentyny, w dawnych czasach to nie było możliwe, aczkolwiek nalezy być maksymalnie samowystarczalnym, tylko ze UE celem ratowania planety (czytaj zwiekszenia zysków korporacji) chce ograniczyć produkcje rolną w UE i importowac zywnosc spoza UE...zwiększajac tą mityczna emisje CO2.
ten odcinek wydał mi się bardzo wartościowy. Dziękuję.
A mi wręcz odwrotnie.
Cytat, minuta 6:00: "Ogółem na przełomie VIII i IX wieku odchylenie od normy wynosiło WIĘCEJ NIŻ JEDEN STOPIEŃ CELCJUSZA. Sądzi się, że TAK POWAŻNE ZAŁAMANIE KLIMATU musiało pogłębić chaos w jakim pogrążyło się Imperium Franków po śmierci Karola Wielkiego..."
Książka nie jest dostępna "na Empiku", lecz "w Empiku" :)
Dziwię się że robi Pan takie błędy :o
Jeśli empik jest stroną internetową to "na". A jakoś odruchowo o takim empiku myślę.
@@WielkaHistoria - to zmienia sytuację, ale zareagowałem bo mnie to w uszy rypło :)
@@andrzejraj6713 to sa efekty zamiany zwrotu "na ukrainie" na "w ukrainie", potem sa rozkminy na czy w empiku :D
Wydaje mi się, że to w dzisiejszych czasach jest zdecydowanie cieplej i brakuje wody.
Długie zimy faktycznie mogły utrudniać życie i funkcjonowanie w cesarstwie rzymskim.
@WielkaHistoria
Zmiana klimatu zmieniła Popielidów na Piastów. Warunki pogodowe zamieniły stada mysz w rodzaj niszczycielskiej szarańczy, która zjadła zasoby Popieli.
Wpływ był ale bez przesady. Klimat się ochłodził, zbiory były gorsze - fakt ale na północy ludy germańskie miały jeszcze gorzej a radziły sobie dobrze. Przyczyna zawsze leży w polityce. Politykom późnego Rzymu jakby mózgi zaczadziło i stąd taka kuriozalna wręcz polityka ostatnich dekad. Gdyby nie to zachód by nie upadł. Wystarczyłoby też aby Majorian osiągnął cel a Rzym by przetrwał, odbudował się i wzmocnił do dawnego poziomu. Pod warunkiem, że rozsądna polityka tego cesarza byłaby kontynuowana.
Tylko coś się nie zgadza. Mówisz o wiekach głównie V, VI, a tymczasem Hunowie zaczęli prawdopodobnie migrować już w wieku IV, a wizygoci po raz pierwszy splądrowali Rzym już w roku 410, czy tam 411. W bodajże 453 został splądrowany ponownie przez Wandalów.
Jeśli rzeczywiście susza pchnęła Hunów do Europy to zmiany klimatu/pogody wpłynęły na Upadek Cesarstwa. Na tomiast zmiany klimatu miały znacznie mniejszy wpływ na gospodarkę cesarswa niż wojny domowe czy najazdy barbarzyńców. Nawet podczas suszy czy mrozów da się zebrać jakiś plon, jeśli ma go kto zebrać.. pozdrawiam
poza tym na wsi jest nazwijmy to dywersyfikacja produkcji, jak nie zbierzesz zboża bo lato bylo deszczowe i chlodne, to zawsze masz krowy co wetną trawe, z głodu nie padniesz, aczkolwiek wtedy nie było ziemniaków które maja naprawde mega małe wymagania oprócz braku wody i stonki nic ich nie rusza.
Bo nie mieli ETS I ETS2 dlatego upadli jakby placili za emisje dotrwali by do dzisiaj.
Nie samo płacenie ma kogokolwiek uratować. Tylko inwestycje z tych podatków. A czy uratuja to inna sprawa. Ale nikt nie twierdzi, że samo płacenie rozwiąże problem.
po komentarzach widac ze wystarczy powiedziec slowo "klimat" a prawactwo od razu zaczyna szczekac
👍
Czyli wulkany z Islandii znisczyły Rzym bo to lata ich aktywnosci
Tak. Bo to nie dekadencja Rzymu i rozwijający się sąsiedzi mieli wpływ na sytuację. Moda na klimat zajrzała i do historii jak widać.
O dekadencji rację. Przyjęcie chrześcijaństwa spowodowało rozkład dawnych wartości, zwłaszcza obowiązków obywatelskich wobec swojego państwa.
@@bandito12341 jaka odklejka
Bardzo ciekawy podcast. Okresy ochłodzenia oznaczały w historii głód, wojny, choroby i śmierć. Czemu zatem elity zachodniego świata tak bardzo chcą klimat ochłodzić, nawet imitując koszmarne skutki wybuchów wulkanów w ramach "geoinżynierii atmosfery" ?
Największa zmiana klimatu nastąpiła gdy zakończyła się opoka lodowcowa na skutek globalnego ocieplenia. Najnowsze badania wykażą, że winni byli jaskiniowcy, którzy palili ogniska aby się ogrzać.
Wlasnie po to. Bill uwaza ze jest nas za duzo
A dzisiaj jeden celebryta i to na poważnym stanowisku twierdz, że " ziemia się pali ". Jeśli wybieramy najlepszych, najmądrzejszych aby nas reprezentowali to co można powiedzieć o jego wyborcach, o Warszawiakach ???.
Fantastyczne, jak zawsze. Czy będą audiobooki Pana książek?
Wiekszosc nowych ma audiobooki - są dostępne m.in. na storytelu i empiku. Pewnie też gdzie indziej, ale nie orientuje się dokladnie :)
Ja się zastanawiam czy są jakieś informacje o tym czy antyczni władcy również używali zmian klimatycznych do straszeniea, manipulowania i po prostu zarabiania na nieświadomych obywatelach?
Neronowi sie Rzym spalił i Trzaskowskiemu też sie pali nawet cała planeta coś w tym jest 😁
Agentury wewnątrz rdiprawadzilo do rozłam,, to praktykuje się dziś o choćby w Polsce, Dzis,,
Interesujące podejście
Lol. Jedno z najwiekszych imperiow swiata upadlo przez klimat. No niestety, gdyby mieli rydwany elektryczne, to by przetrwali.
Gdyby plony byly slabe, to by sobie podbili rzyzniejsze ziemie
A co się przyczyniło do zmian klimatu w starożytności? Huty, no oczywiście. A tak na poważnie, to Rzym spotkało to samo co Rzeczpospolitą obojga narodów, czyli szujki i pijawki, a najlepsze jest to, że niczego nas ta historia nie nauczyła i tak jak wtedy nie mieliśmy wpływu na te 4 procenty szumowin, tak dzisiaj mamy a i tak ich hodujemy swoimi wyborami.
Czyli ocieplenie sprzyja!
❤
Zaraz, to zmiany klimatu nie są spowodowane emsją CO2??? 🤔🤔🤔
A ty co, myslisz ze bedziesz po cichu herezje religijne glosil, kult Sw. Grety podwazal?
Podobają mi się eksperci od berylu. :-)
Naukowy rygor przede wszystkim ;-)
Lajk za kotki 😂
Zmiana klimatu... lklimat zmienia sie caly czas. Niezmieniasie ludzka chciwosc.
536 rok, wybuchy wulkanów i ciemność jaka nastała = Mroczne Wieki
❤
Nie jezdzili elektrykami i sie narobilo xd
Nie jeździli bo nie byli w stanie. Częściej chodzili z buta.
Obecnie montuje sobie pojazd gąsienicowy, i też myślałem nad elektrycznością i już sam silnik elektryczny nie jest tańszy od spalinowego i to elektryk ma mniejszą moc, a do tego trzeba akumulatory. A parę lat temu to przynajmniej silnik elektryczny był tańszy od spalinowego. Taki biznes się zrobił.
Ciekawe czym kiedys w piecach palili, ze woda o 100m sie podniosla.
Większość wody jest we wnętrzu Ziemi. Bodajże jakby cala się wydostała na powierzchnie to poziom oceanów podniósł by się o 12 km. Żadnego lądu by nie zostało. A wypieranie wody z ziemi może powodować wzrost temperatury Ziemi, na skutek aktywności wulkanicznej.