А, я всегда думал, что русские так делаете: обявлаете новие технологии., много лет после ввода в експлоатации. Извините мой рускии език. Я из Болгарии.
Американцы делают наоборот. Сами ещё только проектируют, заявляя действующую конструкцию. А потом оказывается - планер из фольги и навоза, покрашенный гуашью. Либо картонный плотик. Как это случилось с Замволтом и F-35.
тут не"много"вопросов к теме по истребителям: f 22-почему практически"очень мало эксплуатируют в небе"- по ТТХ вроде неплохая машина... ну и f35-вроде как лидер сейчас и такой не"очень успешный",истребитель от которого"наш стратег уходит"по скорости... по теме космоса-мало инфы о их беспилотных челноках(которые там летают довольно долго по времени).. и ОДИН ЛЯРД(что маловато как то)- -если B-2(из сегодняшних в ДВА С ЛИШНИМ РАЗА ДОРОЖЕ в тех $)... 21!!!там вроде как бы "выкатели"и то пока "молчат"...
А вы не можете сделать нормальный автомобиль, компьютер и нормальные кроссовки....))))))))))) Срете до сих пор в деревянных нужниках и учите детей в деревянных школах! Чушки...
У них проблеммы с ионной плазмой,без неё-горит техника на гиперзвуке(вспомните плашки на «буране».У нас композиты и способность превращать воздух из молекул-в атомы и электроны-в этом пузыре трение меньше и нагрев соответственно.Поседон-те же принципы(почти)
@@alexv8048 если посейдон плывет в пузыре то это наверное паровой пузырь от пропускание воды через горячие контуры реактора и выпуска его в носу или передней части. Но однозначно нам еще никто не сказал про скорость, сми просто повторяют догадки из военных изданий. Если в районе сотки то никаких пузырей по типу шкваловских
Такой Самолёт не может иметь параллельные Перегородки и Кили и Рули и Стенки турбин и Воздуховодов во избежание Волнового резонанса , разогрева и разрушения . Коллектор воздухозаборника должен быть подобен Губице одноразовым бронированным и заменяемым но не бесконечным, на 1-3 полёта . Изображение не соответствует действительности. Самолёт должен быть похож на Плоскую камбалу или на Сигару а не на Миг-31 . ОТСЛЕДИТЬ такой самолёт легко по размещению на Земле посадочных Аэродромов ВПП подобных Спейс-Шатлу. Так что он будет скрытным только для стран Африки и Азии. А когда он начнёт летать Ионизирующее излучение оставленное им в Атмосфере за год-2-5 покажет его параметры и это значит что он перестанет быть невидимым для России. Пилотирование из за Плазмы только на Автопилоте роботом или Героями-космонавтами уровня Маршала Покрышкина.
Ни то что самолёт,нет такой установки, и ракеты в принципе для сбития такого аппарата не кого на земле,так что перестаньте ))))засечь засечёте а дальше что?😂
Разведка какого типа видется на гиперзвуке высоко в стратосфере? Есть ли в таком разведчике необходимость если он может быть збит даже старыми противоракетами? Разве х37 и спутников не достаточно? Кароче ср72 это бред
@@alexprost7505 ну, спрос и предложение никто не отменял. Если реально sr72 делали, то возможно потом он будет для обката новых технологий (в целом как всегда и было зачастую с подобными проектами )
@@АБДУЛДЖАБАР-в4д Ебланафт, ты сравнил сверхвысотный SR-72 и картонные беспилотники с низколетящими реактивными дронами. В таком случае зачем один пулемёт, если можно взять 3 пистолета?))))
При высоких скоростях любой объект облагается плазмой .А это для конструкции разрушение . Почему у США до сих пор не могут сделать гиперзвуковые ракеты , не говоря о самолётах .
В технике ты не шаришь . А пропаганда так и льется . ))) Оформление хорошо делаешь
Согласен Даже произнести правильно не может, Лонхид, вместо Локхид 😂
Тогда объясните простому люду все по технике если так шарите
А, я всегда думал, что русские так делаете: обявлаете новие технологии., много лет после ввода в експлоатации.
Извините мой рускии език. Я из Болгарии.
Американцы делают наоборот. Сами ещё только проектируют, заявляя действующую конструкцию. А потом оказывается - планер из фольги и навоза, покрашенный гуашью. Либо картонный плотик. Как это случилось с Замволтом и F-35.
В США-сначала реклама-потом деньги,потом изделие.Нам реклама не нужна.Продавать не планируем.Делаем,проверяем,и можем продать-слабый вариант.
😂😂😂😂😂
Прикольная каска адидас😂
Сдается мне господа..
Это шняга.
Ля, знаки препинания же, с-ка, где?
У американцев в любой отрасли присутствует "эффект шоу")
тут не"много"вопросов к теме по истребителям:
f 22-почему практически"очень мало эксплуатируют в небе"- по ТТХ вроде неплохая машина...
ну и f35-вроде как лидер сейчас и такой не"очень успешный",истребитель от которого"наш стратег уходит"по скорости...
по теме космоса-мало инфы о их беспилотных челноках(которые там летают довольно долго по времени)..
и ОДИН ЛЯРД(что маловато как то)-
-если B-2(из сегодняшних в ДВА С ЛИШНИМ РАЗА ДОРОЖЕ в тех $)...
21!!!там вроде как бы "выкатели"и то пока "молчат"...
Для развитых экономически стран, не проблема о подобных разработках
Нафига эти сказки? Запарил уже! Хотелки и серьезные разработки это разная вещь. Есть уже у нас Нудоли для этих шляп. Что за фигня?
Бред!!! Они ракету гиперзвуковую не могут допилить... Какой там самолёт 🤷♂️... Да и какая разведка на гиперзвуке🤔
А вы не можете сделать нормальный автомобиль, компьютер и нормальные кроссовки....))))))))))) Срете до сих пор в деревянных нужниках и учите детей в деревянных школах! Чушки...
Да, бред, в нем смысла нет как в окрайне
У них проблеммы с ионной плазмой,без неё-горит техника на гиперзвуке(вспомните плашки на «буране».У нас композиты и способность превращать воздух из молекул-в атомы и электроны-в этом пузыре трение меньше и нагрев соответственно.Поседон-те же принципы(почти)
X-15 , patriot, agm 183 arrw ??????
@@alexv8048 если посейдон плывет в пузыре то это наверное паровой пузырь от пропускание воды через горячие контуры реактора и выпуска его в носу или передней части. Но однозначно нам еще никто не сказал про скорость, сми просто повторяют догадки из военных изданий. Если в районе сотки то никаких пузырей по типу шкваловских
У нас уже есть, то что никто не видел
Видел во сне?
Суслик в поле?
Прям вот отдельно турбинный, отдельно реактивный? Ты хоть знаешь какой элемент двигателя создает тягу?
Смысл создавать ср-72 если есть спутники?
@@талпа-ъ1на значит для пво он лёгкая мишень
А если спутники собьют?
Я думал это вымысел из топ гана…
Начало мировой гонки вооружений ( война двигатель прогресса )
А двигатель? Не забудьте представить...
😂👆🏻👍🏻
👍👍👍 derzites Spasiba 👍👍👍
6500 км/ч - и за час - в любой точке мира? Автор в школе, похоже, не учился. Вообще.
они ракету не могут создать, с такой скоростью, в тут самолёт, понтуются
X-15 ??????
Сдается, что это сказка.😄
У вас
@@БАРСА-ж5щ а у вас нет?🤣
@@allachugaeva8915 у вас
@@БАРСА-ж5щ Ваня, я в Якутии живу, если что.🤣
@@allachugaeva8915 мне пофик
Не Лонгхед а Локхед Мартин.
Он может разогнатся до 12.000 км/ч
пиздец ты перегнул
А пилот может?
@@Zhdun228 он Песпелотный
@@Макс-н2ъ1ф а рэб?
@@Zhdun228 РЭБ его увидеть не успевают
Такой Самолёт не может иметь параллельные Перегородки и Кили и Рули и Стенки турбин и Воздуховодов во избежание Волнового резонанса , разогрева и разрушения . Коллектор воздухозаборника должен быть подобен Губице одноразовым бронированным и заменяемым но не бесконечным, на 1-3 полёта . Изображение не соответствует действительности. Самолёт должен быть похож на Плоскую камбалу или на Сигару а не на Миг-31 . ОТСЛЕДИТЬ такой самолёт легко по размещению на Земле посадочных Аэродромов ВПП подобных Спейс-Шатлу. Так что он будет скрытным только для стран Африки и Азии. А когда он начнёт летать Ионизирующее излучение оставленное им в Атмосфере за год-2-5 покажет его параметры и это значит что он перестанет быть невидимым для России. Пилотирование из за Плазмы только на Автопилоте роботом или Героями-космонавтами уровня Маршала Покрышкина.
SR 71, его до сих пор никто не перехватил 😂
Миг 31 ни разу не смог перехватить SR 71, особенно этот SR 72 😂
Ни то что самолёт,нет такой установки, и ракеты в принципе для сбития такого аппарата не кого на земле,так что перестаньте ))))засечь засечёте а дальше что?😂
🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍
В чем сила рашки обясните?😁
@@Alexg-sf9cxа кто тут про сербскую деревню говорид?
Ваня, ну подумай сам, как может на таких скоростях разведчик работать? Разве не сказка?🔥🤣❤️
@@allachugaeva8915 satelit ????
@@Alexg-sf9cxв том, что на России рабы.
бред, на такой скорости он не сможет разведывать, как по мне может это начало эры космических кораблей, и будет гонка как с ядерным оружием.
Самый быстрый путь к поражению это недооценка возможностей противника.
Худе этого только наши воутренние УРАпатриоты.
Адекватная мысль
Особенно те что думают что Рашка будет при Путине существовать
Ну да конечно! 🤣
Нам по хрену ,это даже лучше,легче сбивать. Нет пилота ,нет проблем.
Запустим свой проэкт с атомным двигателем и будем сбивать ..
Ахахахаха сначала позаботься об экономике, тогда можно конкурировать 😂
Настоящие сверхдержавы Америка и Китай
Как можно разведывать на гиперзвуковой скорости???
Вот и я о том же! Сказка бредовая, ..... разведчик ..... и это как можно на таких скоростях что-то разведать!? Я и говорю, как есть, сказка.🔥🤣❤️🌹
там же вокруг по идее облако плазмы будет, только из космоса
@@александрцарь-п6л есть камеры которые делают 1 миллион кадров в секунду
Так же как и на чёрном дрозде. И открою тайну, спутники в 11 раз привышают скорость звука на орбите и делают норм фото.
Так же как BlackBird
Старо!Хотолл.😂🇷🇺☝
Разведка какого типа видется на гиперзвуке высоко в стратосфере? Есть ли в таком разведчике необходимость если он может быть збит даже старыми противоракетами? Разве х37 и спутников не достаточно? Кароче ср72 это бред
А напомните мне скорость спутников и на какой скорости они делают фото и разведку ? 🤔 Там 11000+ км в час.
@@marathoney6799 нутк там и высота не 20 км
@@alexprost7505 ну так и справляются. Если создавали подобные самолёты как блебёрд и не остановились, значит есть спрос на такого типа задачи.
@@marathoney6799 не остановились они только в умах американской школоты
@@alexprost7505 ну, спрос и предложение никто не отменял. Если реально sr72 делали, то возможно потом он будет для обката новых технологий (в целом как всегда и было зачастую с подобными проектами )
Хотолл .смотрим!😂🇷🇺☝
Но они её успели
За исключением росии 😂
А зачем он вообще нужен?
Всякая дичь пошла... Отписка.
РАЗВЕДЧИКИ БУДУЩЕВА
Развеччики без "д" пишуццо, с двойным "ч".
Расцветщики будащаво.
Подпись: ваня. Оценка:
@@trytrytrytrytrytryt каво
@@Video-jl3xf писать научись
@@trytrytrytrytrytryt Такое чувство что ты до 30ти лет провел в хлеву со свиньями.
У ваты очело пригорает 😅
SR 72 DARKSİDE hypersonic superfast unknown 👽👽👾👾👾51secret
Полная х-рь. Они ракету-то с большим трудом ( ещё точно не известно)до 5 довели без аварий , а тут самолёт .
Россия победит раньше,, чем они сделают этот самолёт 🧐
А в рашке что делается?
@@Alexg-sf9cx Причем тут село в Сербии?
У России уже есть такой самолет-шпион со скоростью в 12-ть Mah.
А как же Аврора ?
За бугры не умеют шпиëны делать🤗
👍
как с Арматой будет?
Смысл от него, если теперь существуют С-400/500 и "Пересвет"?
👎
Ахаха смешной !!!!!аэродром Энгельс так не думает , Крым тоже
Это всё для пропаганды на России.
@@АБДУЛДЖАБАР-в4д Ебланафт, ты сравнил сверхвысотный SR-72 и картонные беспилотники с низколетящими реактивными дронами. В таком случае зачем один пулемёт, если можно взять 3 пистолета?))))
Серьезно ты думаешь у россии есть чем сбить? и не только у росии кстати))))
1
У России чтоли технологии умыкнули🤔
Нет такой технологии у России. Коррупция погубит эту страну.
Ахаха только у расии... Аналагав нет😂
При высоких скоростях любой объект облагается плазмой .А это для конструкции разрушение . Почему у США до сих пор не могут сделать гиперзвуковые ракеты , не говоря о самолётах .
Сама ты облагаешься,не скажу чес😂😂😂😂