Ich nutze das Benning Duspol digital schon seit Jahren privat und beruflich und bin super zufrieden. Was noch erwähnt werden könnte, aber jeder erfährt, wenn man ein Bisschen Zeit investiert und die Anleitung liest: Bei der Drehfeldmessung ist es ganz wichtig beide Prüfspitzen vernünftig mit den Händen am Griff umschlossen zu haben. Ich habe Kollegen erlebt, die der Meinung waren ihr Duspol sei defekt, weil die Drehrichtung nicht vernünftig angezeigt wurde und die Anzeige andauernd von rechts nach links nach rechts nach links sprang. Auf Grund der Gegebenheiten vor Ort fehlte ihnen einfach eine Hand. Sie mussten mit beiden Prüfspitzen an verschieden Messpunkte und mit einer dritten Hand einen Taster betätige. Also wurde kurzerhand eine Prüfspitze zwischen Messpunkt und Brustkorb geklemmt, damit eine Hand für den Taster frei war. Nur leider klappt die Drehfeldmessung so nicht oder nicht zuverlässig.
Wir verwenden schon seit Ewigkeiten Duspol´s von Benning, in jeden Fahrgeschäft hängt einer am Schaltschrank und in meiner E-Werkzeugkiste ist auch einer. Mit denen wir voll zufrieden sind, da sie genau das machen wofür wir sie brauchen.
Ja das stimmt. Deshalb habe ich die beiden Spitzen voneinander getrennt und setze sie einzeln auf. Das hält das Gerät zwar nicht zusammen, schützt aber die Spitzen in der Werkzeugkiste.
Ich guck dich echt gern und danke für den Hinweis. Mein Beha Amprobe 2100-Gamma kann alles das was deinem Beha fehlt (2019) und erfüllt sie selben Normen aber man bezahlt beim Großhändler 20€ mehr für das längere Kabel 😅😅😅 Aber wie immer ein schöner ausführlicher Beitrag. Danke
Danke für das super Video. Ja das Kabel dürfte liebend gerne etwas länger ausgelegt sein. Wie Du sagst, beim Messen, je nach Situation, ist der Beha sehr praktisch, mit der deutlich langeren Leitung.
Moin.!!!...ja Benning macht auch gute Messgeräte.....mein Lastprüfer Duspol Bj. 1993 tut auch noch immer seinen Dienst.🙂🙃😉...kleiner Tipp: Messleitung vom Zubehör aufstecken und die Länge ist kein Problem mehr...auch mit Kroko-Klemme nutzbar.!!!...Mach weiter so.👍👍👍
Hallo, sehr gutes Video! Nutze den Benning Disziplin Duspol digital auch schon mehrere Jahre. Hatte auch schon 2 mal das Problem das die Leitungen zu kurz waren. Sehr gut fand ich auch die Frequenz Messung, hatte eine Anlage mit 200 Hz, die immer gut funktionierte.
Ich habe sowohl ein zweipoliger Bauhaus Prüfer ( ja, es steht wirklich Bauhaus drauf) und ein Benning im privaten Gebrauch. Beruflich habe ich schon viele verschiedene Marken in den Fingern gehabt. Grundsätzlich gehe ich bei "Fremdanlagen" oder bei Arbeiten bei denen ich wirklich 105% sicher sein muss, das keine Spannung drauf ist hin und teste vorher an einer Steckdose ob der Prüfer funktioniert. In meiner Laufbahn (mittlerweile auch schon 18 Jahre, scheise bin ich alt) habe ich es einmal geschafft, das ein zweipoliger Spannungsprüfer während einer Kontrollmessung das zeitliche gesegnet hat. (Längere Story, ist aber nix weiter passiert) Es kommt immer auf den Anwendungsfall an. Ich persönlich kaufe mittlerweile wirklich nur noch vernünftiges Werkzeug oder wie das schöne Sprichwort heißt: " Wir sind zu arm, um billig zu kaufen" Gute Qualität muss nicht unbedingt viel teurer sein, aber das Arbeiten macht mehr Spaß und man ärgert sich weniger. Als Beispiel der Duspol. DEN Benning kann ich bspw. in eine Steckdose stecken und er bleibt drin. Anschließend kann ich an den Schaltschrank gehen und nacheinander die Sicherungen raus machen, bis ich die passende habe. Das wird mir auch akustisch signalisiet. Wenn die Entfernung doch zu groß ist, kann ich zur Not noch meine Frau abstellen, die dann entsprechend rufen kann, ohne das sie den Duspol bedienen muss (da könnte ich auch noch weiter ausholen ;) ) Weiter so Helmut! Immer wieder schön deine Videos!
Ich habe meinen Benning Duspol digital bei Amazon zurückgegeben weil die eingebauten Leuchtdioden so stark in den Lichtsensor geleuchtet haben dass die Display Hintergrundbeleuchtung beim messen der Spannung immer ausgegangen ist. Weil die Leuchtdioden auf der Platine 2.5 cm vom Gehäusedeckel entfernt sind erkennt man sehr schwer welche Leuchtdiode genau eigentlich leuchtet. Die Messstellenbeleuchtung geht viel zu schnell wieder aus. Was anderes als Spannung sollte man besser gar nicht messen weil das Gerät nach dem umschalten nach 3 Sekunden wieder ausgeht und man dann erneut umschalten muss. Die Prüfspitzenabdeckung fällt ständig ab, das Kabel ist zu kurz und zu dick und die beiden Teile können nicht zusammengeclipt werden und brauchen daher zu viel Platz. Benning lebt von seinem guten Ruf aus der Vergangenheit.
Der Duspol Digital ist auch mein liebstes "immer dabei" Meßwerkzeug für die, meist ausreichende, erste Diagnose. Die kurzen (kurz im Vergleich zu dem anderen Gerät) Kabel stören mich nicht, finde ich sogar als Vorteil, weil das zusammengepackte Gerät in der Werkzeugtasche kompakter ist. Grundsätzlich kann ich diesen Hinweis mit den Kabeln verstehen - aber bei weiter auseinanderliegenden Meßpunkten ist irgendwann jedes Kabel zu kurz. Für mich war die Kabellänge bisher noch nie ein Problem.
Benning soll bloß die Anschlussleitungen nicht länger machen. Sonst hängen die Prüfspitzen in der "Ruheposition" im Schritt und da stören sie dann beim Laufen 😂
Wenn Du einen anderen Markennamen und lieber die Farbe grün auf dem Benning haben willst, dann kannst Du ihn auch als Gossen Duspol digital 1000 kaufen ;-) Habe sowohl den (Gossen) Duspol digital als auch einen BEHA. Ich stimme mit Dir überein, daß das Kabel am Benning leider ein wenig kurz ist und meiner Meinung nach auch ein wenig zu widerspenstig (zu starr). Ein Feature der BEHA würde ich mir bei den Benning/Gossen-Geräten wünschen. Die Möglichkeit, beide Proben zusammenzustecken und dabei den korrekten Abstand für die Steckdose Außenleiter/Neutralleiter zu haben. Wäre manchmal praktisch. Und würde das Gerät bei Nichtbenutzung deutlich "aufgeräumter" machen, der Gummiteil beim Benning um die Prüfspitzen hineinzustecken funktioniert leider nicht sonderlich gut. Bei allem Gemeckere ... der DUSPOL (ob nun als Benning oder Gossen) ist ein super und preiswertes Meßgerät, das ich gerne nutze. Lieber als den BEHA, das ist aber wohl Geschmacksache. Übrigens erwähnst Du, daß Du nicht bei Fluke nachgesehen hast - BEHA Amprobe gehört Fluke. Die BEHA Amprobe sind die Fluke-Geräte...
Wenn das Kabel länger ist kann man es sich nicht so gut um den Hals hängen. Und das ist eigentlich praktisch. Und für Durchgang in der Länge hat man bestimmt noch was dabei.
I hab da seit Jahren a gerät von Voltcraft. Hat zwar nicht die volle Ausstattung wie dein Duspol, reicht aber für des, was i damit mach ganz leicht aus. Hab grad interessehalber mal beim Fluke geschaut. Der hat schon a guads zeug, aber preislich is der hald in am ganz anderen Universum
Die Sache mit der Leitung ist genau der Grund, warum wir bei uns nur die Dinger von Beha nutzen. Berührungslose Spannungsmessung (NCV) ist bei uns nicht erlaubt - das funktioniert bei NYCWY und allem anderen mit Schirm zum Beispiel nicht und die Anzeige ist nicht eindeutig, muss interpretiert werden. So die offizielle Begründung. Ein Kollege hat seinen Wiha-Stift mal im falschen Moment aus der Tasche gezogen...das gab wohl ein echt heftiges Donnerwetter (ich war nicht dabei). Was er denn das Ding überhaupt dabei hätte und (betriebsintern) verboten uswusf.
Der Vergleich hinkt ein wenig. Der Duspol digital ist das Topmodell von Benning, der Beta von Beha die Mittelklasse. Ich persönlich sehe den Beha Gamma in der Praxis deutlich im Vorteil: + Akustische Meldung + Längeres Kabel + Zusammensteckbar + Prüfspitzenerweiterung inkl. + Kleinere Baugröße - IP64 (Duspol IP65)
Hallo Helmut 😇 Ich habe mir jetzt den Duspol Digital zugelegt und bin sehr zufrieden. Dein Video hat mir sehr geholfen 🙏. Drei Fragen haben sich bei mir noch ergeben. Was ist, wenn in einem System eine Sicherung vorhanden ist, die nicht über einen RCD/FI abgesichert ist. Darf dann Außenleiter gegen PE mit den Tasten geprüft werden ? Ein RCD überwacht doch den PE und N Leiter. Wenn da der Durchgangsprüfer des DUS anschlägt, warum löst dann der FI nicht auch in dieser Situation aus ? Letzte Frage: wenn die Vermutung einer klassischen Nullung in einem Altbau besteht, lässt sich dies auch sinnvoll mit dem DUS sinnvoll prüfen bzw. lokalisieren? Danke für Deine Videos. LG Matthias
Hallo , anhand Deiner Fragen kann ich feststellen, daß Du keine Elektrofachkraft bist, darum möchte ich Dir dringend raten, von Arbeiten an E- Anlagen Abstand zu nehmen. Ein gutes Equipment macht leider noch keinen Fachmann aus. Nicht böse gemeint, ich möchte nur Schmerzen oder Schlimmeres vermeiden….
Am Schluß von dem Video fiel mir wieder der Justus Donner ein: "Ich bin Elektriker mit 'n Stecker in ner Hose Mit ′n Kabel in ner Tasche und 'n kurzen in ner Dose..."
Ich arbeite immer noch oft mit dem alten, orangen Duspol. Die neuen Bennings sind mir zu dick, unhandlich und in ihren Funktionen zu überkandidelt. Und was soll eigentlich so ein fettes Kabel? Es fließen doch quasi keine Ströme?!
Widerstandsmessung 😂mit dem Benning😂 dann brauchst du aber ständig volle Batterie im Benning… Ojeee…. Es ist und bleibt ein 2poliger Spannungsprüfer!!!
Der Beha Amprobe 2100 Spannungsprüfer hat seit ca 6 Jahren die gleichen, wenn nicht mehr, Funktionen als der Benning Duspol. Mann sollte bei einem Vergleich fair sein und nicht ALTE Version verwenden.
Sorry Helmut, aber die Aussage am Schluss stimmt einfach nicht, dass es von Beha angeblich kein vergleichbares Model gäbe, der das auch alles kann, was dein Duspol Digital kann. Und nur deshalb bist du lt. deiner eigenen Aussage dann angeblich zum Duspol gewechselt?! Der Gamma von Beha kann aber all das auch. Nur dein altes Modell Beta kann all das allerdings nicht, das ist ja auch eine andere Preisklasse. Also irgendwie stimmt da jetzt etwas nicht mit der Glaubwürdigkeit, das musst du ja wohl selbst zugeben.
Hab meinen vor 2 Monaten bei Pollin unter 80€ brutto gekauft. Rexel wäre deutlich teuerer gewesen. War aber leider ein Fehlkauf da Messgenauigkeit absolut unterirdisch.
Ich hatte mal einen Flug. Das hab ich weggeschmissen. Das hat nämlich die Spannung nur angezeigt, wenn die Batterien drin waren. Batterien leer keine Spannung angezeigt und man bekommt eine geschossen. Der Duspol ist das beste. Habe ich 25 Jahre schon
Moin Moin ich würde den Bening Duspol nicht wieder kaufen absolute Abzocke bei Ersatzteilpreisen die beiden schwarzen Kappen auf den Tastern gehen öfter mal verloren! Wäre ja kein Thema, aber sie möchten 10€+Versand für so eine Kappe haben das ist eine bodenlose Frechheit. Für einen Artikel der ein Wert hat von 2 Cent. Dann doch lieber einen Tester vom Discounter und wenn defekt Mülltonne!!!😮
Ich nutze das Benning Duspol digital schon seit Jahren privat und beruflich und bin super zufrieden.
Was noch erwähnt werden könnte, aber jeder erfährt, wenn man ein Bisschen Zeit investiert und die Anleitung liest: Bei der Drehfeldmessung ist es ganz wichtig beide Prüfspitzen vernünftig mit den Händen am Griff umschlossen zu haben. Ich habe Kollegen erlebt, die der Meinung waren ihr Duspol sei defekt, weil die Drehrichtung nicht vernünftig angezeigt wurde und die Anzeige andauernd von rechts nach links nach rechts nach links sprang. Auf Grund der Gegebenheiten vor Ort fehlte ihnen einfach eine Hand. Sie mussten mit beiden Prüfspitzen an verschieden Messpunkte und mit einer dritten Hand einen Taster betätige. Also wurde kurzerhand eine Prüfspitze zwischen Messpunkt und Brustkorb geklemmt, damit eine Hand für den Taster frei war. Nur leider klappt die Drehfeldmessung so nicht oder nicht zuverlässig.
Danke schön, ich benutze den Duspol digital schon seit ca. 15 Jahren, aber dein Video ruft doch einiges wieder in die Erinnerung zurück.
Moin Helmut.
Danke für das Zeigen der Verschiedene Duspole znd ihre Funktionen.
Der Neue Abspann finde Ick echt Super gemacht 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Der letzte Satz ist es wert das ganze ( äusserst gute) Video anzusehen, Danke dafür!
Wir verwenden schon seit Ewigkeiten Duspol´s von Benning, in jeden Fahrgeschäft hängt einer am Schaltschrank und in meiner E-Werkzeugkiste ist auch einer. Mit denen wir voll zufrieden sind, da sie genau das machen wofür wir sie brauchen.
Was mich am benning nervt ist das man keinen Clip hat um beide Prüfspitzen zu verbinden. Das Gummi vorne ist nutzlos
Ja das stimmt. Deshalb habe ich die beiden Spitzen voneinander getrennt und setze sie einzeln auf. Das hält das Gerät zwar nicht zusammen, schützt aber die Spitzen in der Werkzeugkiste.
Ich stelle gerade fest, dass ich immer noch meinen Duspol aus der Lehrzeit nutze und das ist gefühlte 100 Jahre her. Witzig. Das nennt man nachhaltig.
Ich guck dich echt gern und danke für den Hinweis. Mein Beha Amprobe 2100-Gamma kann alles das was deinem Beha fehlt (2019) und erfüllt sie selben Normen aber man bezahlt beim Großhändler 20€ mehr für das längere Kabel 😅😅😅
Aber wie immer ein schöner ausführlicher Beitrag. Danke
Danke für das super Video. Ja das Kabel dürfte liebend gerne etwas länger ausgelegt sein. Wie Du sagst, beim Messen, je nach Situation, ist der Beha sehr praktisch, mit der deutlich langeren Leitung.
Klasse Video über ein sehr hilfreiches und universelles Messgerät.
Ich bin nach wie vor zufrieden, mit meinem duspol digital. Schönes Video. Ich hab mir zusätzlich die benning gürteltasche gegönnt.
Moin.!!!...ja Benning macht auch gute Messgeräte.....mein Lastprüfer Duspol Bj. 1993 tut auch noch immer seinen Dienst.🙂🙃😉...kleiner Tipp: Messleitung vom Zubehör aufstecken und die Länge ist kein Problem mehr...auch mit Kroko-Klemme nutzbar.!!!...Mach weiter so.👍👍👍
Wieder alles perfekt erklärt, super, danke.
Hallo, sehr gutes Video!
Nutze den Benning Disziplin
Duspol digital auch schon mehrere Jahre.
Hatte auch schon 2 mal das Problem das die Leitungen zu kurz waren.
Sehr gut fand ich auch die Frequenz Messung, hatte eine Anlage mit 200 Hz, die immer gut funktionierte.
Sehr gute Ausführungen.
Herzlichen Dank
Liebe Grüße
Rudolf
Ich habe sowohl ein zweipoliger Bauhaus Prüfer ( ja, es steht wirklich Bauhaus drauf) und ein Benning im privaten Gebrauch. Beruflich habe ich schon viele verschiedene Marken in den Fingern gehabt.
Grundsätzlich gehe ich bei "Fremdanlagen" oder bei Arbeiten bei denen ich wirklich 105% sicher sein muss, das keine Spannung drauf ist hin und teste vorher an einer Steckdose ob der Prüfer funktioniert.
In meiner Laufbahn (mittlerweile auch schon 18 Jahre, scheise bin ich alt) habe ich es einmal geschafft, das ein zweipoliger Spannungsprüfer während einer Kontrollmessung das zeitliche gesegnet hat. (Längere Story, ist aber nix weiter passiert)
Es kommt immer auf den Anwendungsfall an. Ich persönlich kaufe mittlerweile wirklich nur noch vernünftiges Werkzeug oder wie das schöne Sprichwort heißt: " Wir sind zu arm, um billig zu kaufen"
Gute Qualität muss nicht unbedingt viel teurer sein, aber das Arbeiten macht mehr Spaß und man ärgert sich weniger.
Als Beispiel der Duspol. DEN Benning kann ich bspw. in eine Steckdose stecken und er bleibt drin.
Anschließend kann ich an den Schaltschrank gehen und nacheinander die Sicherungen raus machen, bis ich die passende habe. Das wird mir auch akustisch signalisiet.
Wenn die Entfernung doch zu groß ist, kann ich zur Not noch meine Frau abstellen, die dann entsprechend rufen kann, ohne das sie den Duspol bedienen muss (da könnte ich auch noch weiter ausholen ;) )
Weiter so Helmut! Immer wieder schön deine Videos!
Danke für Dein Wissen !
- interessant, gern gesehen 👍👍👍
Ich habe meinen Benning Duspol digital bei Amazon zurückgegeben weil die eingebauten Leuchtdioden so stark in den Lichtsensor geleuchtet haben dass die Display Hintergrundbeleuchtung beim messen der Spannung immer ausgegangen ist. Weil die Leuchtdioden auf der Platine 2.5 cm vom Gehäusedeckel entfernt sind erkennt man sehr schwer welche Leuchtdiode genau eigentlich leuchtet. Die Messstellenbeleuchtung geht viel zu schnell wieder aus. Was anderes als Spannung sollte man besser gar nicht messen weil das Gerät nach dem umschalten nach 3 Sekunden wieder ausgeht und man dann erneut umschalten muss. Die Prüfspitzenabdeckung fällt ständig ab, das Kabel ist zu kurz und zu dick und die beiden Teile können nicht zusammengeclipt werden und brauchen daher zu viel Platz. Benning lebt von seinem guten Ruf aus der Vergangenheit.
Der Duspol Digital ist auch mein liebstes "immer dabei" Meßwerkzeug für die, meist ausreichende, erste Diagnose. Die kurzen (kurz im Vergleich zu dem anderen Gerät) Kabel stören mich nicht, finde ich sogar als Vorteil, weil das zusammengepackte Gerät in der Werkzeugtasche kompakter ist. Grundsätzlich kann ich diesen Hinweis mit den Kabeln verstehen - aber bei weiter auseinanderliegenden Meßpunkten ist irgendwann jedes Kabel zu kurz. Für mich war die Kabellänge bisher noch nie ein Problem.
Benning soll bloß die Anschlussleitungen nicht länger machen. Sonst hängen die Prüfspitzen in der "Ruheposition" im Schritt und da stören sie dann beim Laufen 😂
Danke fürs zeigen.
Ist es Möglich die Leitung zu ersetzen?
Schon wieder ein Deja-vu. Warum kommen hier nur alte Videos 🤷🏼♂️
Dringt der auch in kindergesicherte Steckdosen ein ?
ein benning duspol kommt mir aufgrund des schlechten kunststoffes nicht mehr in die tasche - leider :-(
Wenn Du einen anderen Markennamen und lieber die Farbe grün auf dem Benning haben willst, dann kannst Du ihn auch als Gossen Duspol digital 1000 kaufen ;-) Habe sowohl den (Gossen) Duspol digital als auch einen BEHA. Ich stimme mit Dir überein, daß das Kabel am Benning leider ein wenig kurz ist und meiner Meinung nach auch ein wenig zu widerspenstig (zu starr). Ein Feature der BEHA würde ich mir bei den Benning/Gossen-Geräten wünschen. Die Möglichkeit, beide Proben zusammenzustecken und dabei den korrekten Abstand für die Steckdose Außenleiter/Neutralleiter zu haben. Wäre manchmal praktisch. Und würde das Gerät bei Nichtbenutzung deutlich "aufgeräumter" machen, der Gummiteil beim Benning um die Prüfspitzen hineinzustecken funktioniert leider nicht sonderlich gut. Bei allem Gemeckere ... der DUSPOL (ob nun als Benning oder Gossen) ist ein super und preiswertes Meßgerät, das ich gerne nutze. Lieber als den BEHA, das ist aber wohl Geschmacksache.
Übrigens erwähnst Du, daß Du nicht bei Fluke nachgesehen hast - BEHA Amprobe gehört Fluke. Die BEHA Amprobe sind die Fluke-Geräte...
Wenn das Kabel länger ist kann man es sich nicht so gut um den Hals hängen. Und das ist eigentlich praktisch. Und für Durchgang in der Länge hat man bestimmt noch was dabei.
Benningen hat Probleme bei drehfeld Messung die Drehefeldnzeige zeigt oder besser gesagt springt von recht nach links
...da werden Äpfel mit Birnen verglichen, der Amprobe Gamma hat ebenfalls diese Funktionen.
Benning ist einfach ne top marke, batterien sind doch nur für den durchgangsprüfer oder
Könnte schwören das teilweise dubiose Messungen angezeigt werden wenn die Batterie schwach wird.
I hab da seit Jahren a gerät von Voltcraft. Hat zwar nicht die volle Ausstattung wie dein Duspol, reicht aber für des, was i damit mach ganz leicht aus.
Hab grad interessehalber mal beim Fluke geschaut. Der hat schon a guads zeug, aber preislich is der hald in am ganz anderen Universum
Eine etwas längere Strippe wäre in der Tat sehr schön - und vllt. auch noch etwas flexibler. Ansonsten ist der digital einfach super!
Die Sache mit der Leitung ist genau der Grund, warum wir bei uns nur die Dinger von Beha nutzen.
Berührungslose Spannungsmessung (NCV) ist bei uns nicht erlaubt - das funktioniert bei NYCWY und allem anderen mit Schirm zum Beispiel nicht und die Anzeige ist nicht eindeutig, muss interpretiert werden. So die offizielle Begründung.
Ein Kollege hat seinen Wiha-Stift mal im falschen Moment aus der Tasche gezogen...das gab wohl ein echt heftiges Donnerwetter (ich war nicht dabei). Was er denn das Ding überhaupt dabei hätte und (betriebsintern) verboten uswusf.
Der Vergleich hinkt ein wenig. Der Duspol digital ist das Topmodell von Benning, der Beta von Beha die Mittelklasse.
Ich persönlich sehe den Beha Gamma in der Praxis deutlich im Vorteil:
+ Akustische Meldung
+ Längeres Kabel
+ Zusammensteckbar
+ Prüfspitzenerweiterung inkl.
+ Kleinere Baugröße
- IP64 (Duspol IP65)
sollte man als guter elektriker haben...😉👍👍👍
Hallo Helmut 😇
Ich habe mir jetzt den Duspol Digital zugelegt und bin sehr zufrieden. Dein Video hat mir sehr geholfen 🙏. Drei Fragen haben sich bei mir noch ergeben. Was ist, wenn in einem System eine Sicherung vorhanden ist, die nicht über einen RCD/FI abgesichert ist. Darf dann Außenleiter gegen PE mit den Tasten geprüft werden ? Ein RCD überwacht doch den PE und N Leiter. Wenn da der Durchgangsprüfer des DUS anschlägt, warum löst dann der FI nicht auch in dieser Situation aus ? Letzte Frage: wenn die Vermutung einer klassischen Nullung in einem Altbau besteht, lässt sich dies auch sinnvoll mit dem DUS sinnvoll prüfen bzw. lokalisieren? Danke für Deine Videos. LG Matthias
Hallo , anhand Deiner Fragen kann ich feststellen, daß Du keine Elektrofachkraft bist, darum möchte ich Dir dringend raten, von Arbeiten an E- Anlagen Abstand zu nehmen.
Ein gutes Equipment macht leider noch keinen Fachmann aus. Nicht böse gemeint, ich möchte nur Schmerzen oder Schlimmeres vermeiden….
Am Schluß von dem Video fiel mir wieder der Justus Donner ein:
"Ich bin Elektriker mit 'n Stecker in ner Hose
Mit ′n Kabel in ner Tasche und 'n kurzen in ner Dose..."
Tja. Zu spät. Ich hab den Benning schon vor Monaten gekauft. ;)
Ich arbeite immer noch oft mit dem alten, orangen Duspol.
Die neuen Bennings sind mir zu dick, unhandlich und in ihren Funktionen zu überkandidelt. Und was soll eigentlich so ein fettes Kabel? Es fließen doch quasi keine Ströme?!
Widerstandsmessung 😂mit dem Benning😂 dann brauchst du aber ständig volle Batterie im Benning… Ojeee…. Es ist und bleibt ein 2poliger Spannungsprüfer!!!
Hallo Helmut Super erklärt aber nur der Preis beim Digitalen stimmt nicht. Kostet nicht 75 Euro sondern 142 Euro
Meinen Bening digital hab ich mal für um die 80€ bekommen bei Amazon
@@elmoxy97 Danke für die Info aber derzeit 142 Euro ich warte bis es billiger wird
Bei Hornbach um die 80 Euro
Danke für die Info
Der Beha Amprobe 2100 Spannungsprüfer hat seit ca 6 Jahren die gleichen, wenn nicht mehr, Funktionen als der Benning Duspol. Mann sollte bei einem Vergleich fair sein und nicht ALTE Version verwenden.
Sorry Helmut, aber die Aussage am Schluss stimmt einfach nicht, dass es von Beha angeblich kein vergleichbares Model gäbe, der das auch alles kann, was dein Duspol Digital kann. Und nur deshalb bist du lt. deiner eigenen Aussage dann angeblich zum Duspol gewechselt?!
Der Gamma von Beha kann aber all das auch. Nur dein altes Modell Beta kann all das allerdings nicht, das ist ja auch eine andere Preisklasse.
Also irgendwie stimmt da jetzt etwas nicht mit der Glaubwürdigkeit, das musst du ja wohl selbst zugeben.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Lt. Dir kostet der Benning Duspol digital etwa 75 Euro (bei Min. 12:45). Wo bitte? Der Preis beginnt bei 100 Euro. > "Losst's eich net verarschen..."
Hab meinen vor 2 Monaten bei Pollin unter 80€ brutto gekauft. Rexel wäre deutlich teuerer gewesen. War aber leider ein Fehlkauf da Messgenauigkeit absolut unterirdisch.
Ich benutze lieber den Duspol von Benning. Bei dem anderen geht mir das ständige Piepen auf den Sack.
Der Benning Duspol Analog tut's genauso und hat IMHO sogar Vorteile (zB keine Batterien). Kostet nur die Hälfte.
der amprobe Gamma hat noch viel mehr Funktionen
Ich hatte mal einen Flug. Das hab ich weggeschmissen. Das hat nämlich die Spannung nur angezeigt, wenn die Batterien drin waren. Batterien leer keine Spannung angezeigt und man bekommt eine geschossen. Der Duspol ist das beste. Habe ich 25 Jahre schon
Mir würde ein langes Kabel am Duspol tierisch auf den Sack gehen.
Der Benning Duspol hat aber einen schweren Fehler: Er ist nicht geeignet für Akkus. Man ist gezwungen Batteriemüll zu erzeugen. :-(
Moin Moin ich würde den Bening Duspol nicht wieder kaufen absolute Abzocke bei Ersatzteilpreisen die beiden schwarzen Kappen auf den Tastern gehen öfter mal verloren! Wäre ja kein Thema, aber sie möchten 10€+Versand für so eine Kappe haben das ist eine bodenlose Frechheit. Für einen Artikel der ein Wert hat von 2 Cent. Dann doch lieber einen Tester vom Discounter und wenn defekt Mülltonne!!!😮