🎥 CRÉER UN VRAI LOOK CINEMA : LUMIX S1H - La seule video YouTube pour un VRAI rendu cinéma ...
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- 📺 Rejoignez MISIFLIX pour bénéficier des videos tutos en ligne !
bit.ly/2Q9eApw
🔴 Télécharger la lut ► • [MISIFLIX] La LUT CINE...
🔴 Télécharger les fichier natifs S1H V log ► mab.to/mGpgogZNf
#look #cinema #lumixS1H
Ma boutique ► amzn.to/2SPe5m0
MA CAMÉRA ► amzn.to/2Y3EAYG
MON OBJECTIF PRINCIPAL ► amzn.to/3cVnRuP
MON OBJECTIF PRÉFÉRÉ ► amzn.to/2VP6hBC
MON MICRO ► amzn.to/3cEYCwk
TRÉPIED ► amzn.to/2S6wdHX
LUMIÈRES STUDIO ► amzn.to/3cKyKPY
--------------------
ME SOUTENIR:
Si tu aimes ma chaîne RUclips, n'oublie pas de me soutenir sur Tipeee:
fr.tipeee.com/...
--------------------
MES RÉSEAUX:
Cliquez ici pour vous abonner ► bit.ly/2P5BITf
Instagram ► bit.ly/3bYTzpZ (matthieumisiraca)
Twitch ► bit.ly/2ZOfWM2
Twitter ► bit.ly/2od4rdq
Facebook ► bit.ly/2My0JcU
SITE WEB ► www.matthieumis...
Pour toute demande de contact pro/partenariat contactez-moi par mail.
MAIL ► contact@misiraca.com
--------------------
MATERIELS PROFESSIONNELS:
RED Epic DRAGON 6k
Arri Alexa Plus 16:9
18 - 25 - 35 - 50 - 85 - 100 Red Pro Primes
18,5 - 25 - 36 - 85 mm Celere HS prime
40 - 65 - 100 mm Anamorphic Lens Atlas Orion
Mattebox Arri
Monitor sound device Pix-E5
Follow focus Arri
Follow focus HF RT Motion
Video HF Teradek 500 bolt
Filters 4x5,6 ND, Classic soft, Glimmer, streak blue
Monitor HD 17" et 8"
Trepied
--------------------------------------------------------------------------------
Bah déjà les cheveux blancs ça donne un look cinéma !
🤣🤣
Hello ! Je te découvre sur cette vidéo ! Sympa comme tout, bon rythme et bien spontané ! Oui les problèmes de netteté c'est clair, j'ai le problème des optiques fuji qui sont trop bien ! Merci en tout cas et bravo ! 🎉
Merci d'apporter une véritable expertise et non comme beaucoup de vidéo youtube de dire tout et n'importe quoi pour donner "un effet cinéma" :) c'est un réel plaisir de t'écouter ;)
La video que Netflix va censurer, a partager au max!
D-tape
tu nous feras une petite vidéo sur les filtres de diffusion justement?
@@Pzvloc sujet qui revient fréquemment dans ses propos mais une vidéo dédiée avec des comparatifs en image, ce serait génial ça Matthieu 😉, hein?, merci pour tes followers 😁😁
@@Pzvloc Tu pourrais aussi nous expliquer l'énorme différence de prix entre un Canon C70 et un BMPCC 6K Pro....en tant que loueur tu es probablement le mieux placé pour traiter de cette question Clovis 😊 👍
Enfin la vérité sur le (look)cinéma. Un peu de jeune et beaucoup de vieux enfin de vintage. This is the way.
Super intéressant ton point de vu Mathieu. 🔥🔥🔥🎥
Je suis abonné et je ne comprends pas tout car j’ai pas ce niveau mais j’aime bien écouter tes vidéos, on en apprend énormément. Merci
c'est depuis que je te suis sur RUclips que j'utilise des filtres de diffusion et je ne voudrais plus m'en passer!!. Super video, merci et continue c'est top! ;-)
Boris continum 2021 diffuser plugins
Perso j'utilise la série R de Leica, ce sont de très bonnes optiques pas très cher vu leurs conception (j'ai payé un kit de 5 optiques 1900 euros sur Ebay) il est également très facile de changer la bague de mise au point pour une crantée ainsi que la bague d'adaptation, avec mon S1 je suis super content du résultat (si besoin rajouter un filtre de diffusion mais très léger du genre 1/8 mais pas plus)
j'adore ce genre de vidéo ! très pertinent comme discours, je crois que misiflix va avoir un nouvel abonné :)
On peut aussi utiliser une bonne optique récente. Un Leica 10-25 f1.7 sur un GH5s au hasard...et baisser la netteté (de contour) dans les réglages. Le résultat est plutôt bon.
Mat', t'es au top, jte dis pas qu'demain j'vais m'prendre pour Tarantino mais bon dieu c'que tes vdo sont bonnes et je sens que je m'améliore ... petit à petit ! Encore Merci pour ta pédagogie et le contenu ultra tech et complet que tu nous laches, un partage que l'on est bcp à apprecier ;-)
Entièrement d'accord ! J'adore utiliser des 44M ou HELIOS 44-2 sur le sony a7iii .. Merci pour cette vidéo je pense continuer dans cette voie .
Ta chaine...mais elle est super...🤗🤗🤗 et tu la fait evolué et vivre d une façon....MAGISTALE👍🏻👍🏻👍🏻
J'adore !!
Ouai enfin ne pas oublier la lumière qui fait +de 50% du rendu aussi
Pour avoir vu passer, louer et aussi utiliser des tas d'optiques vintages le plus important reste la compo, le cadre et surtout la lumière si on veut achever un rendu "cinema"
Et tout de depend de l'histoire a raconter, l'interview a filmer ou bien le sujet a capturer
Comme Duclos disait "il n'y a pas de mauvaises optiques, juste celles qui sont bonnes pour le job"
Puis une LUT est une LUT, pas un etalo complet qui va donner une gueule suffisament travaillée pour etre considérée comme "cinématique", ne pas confondre qd meme hein 🙂, ça reste une baseline
J'ai bossé sur la série Shadow & Bone de Netflix en Hongrie, on a shooté ça principalement à la panavision DXL2 avec des lens mega vintage de chez pana également (des vieilles T Series) et des auto-panatar. On peut penser ce qu'on veut de la série, mais le rendu... Mama...
Wooow c super vieux
Non tu ne racontes pas de conneries c'est toujours intéressant, c'est tout de même ton métier. Merci
La vraie question au final c'est, est-ce que les standards de notre perception du beau et du cinématographique ne sont pas aussi en train de changer.
Il y a beaucoup de plans qui sont magnifiés par cet ultra sharp. D'autres peut-être moins.
Ne serait-ce pas un outil à prendre en compte plutôt qu'un objectif ?
En effet notre inconscient collectif est bourré d'images cinéma douce pas trop sharp, question de goût, dire qu'une image trop sharp c'est pas look cinéma y a débat, on va avoir le même genre de réflexion avec le HDR, on dira quoi ? image trop dynamique c'est pas une image cinéma ? on a eu aussi le débat avec la pédicule cinéma et sont fameux grain organique et puis on a foutu plein de bruit sur nos vidéos numériques pour faire cinéma et puis les caméras cinéma sont devenues numériques et on a laissé tomber le bruit (le grain) dans nos vidéos, il y a tellement d'éléments qui donnent l'impression qu'on est au cinéma que si l'un de ceux la manque ne veut pas dire que l'image n'est pas Look cinéma
.
En tout cas personnellement, je n'aime pas
bravo et merci
Bonjour et merci pour ce retour. J'ai un vieux M42 Helios 44.2 je sais que c'est une optique photo mais je vais faire des tests en vidéo du coup. Moi qui suis un super débutant dans le domaine je pense que je vais pleurer un peu 😬
Merci pour les rush je vais pouvoir faire quelques test de conversion de couleur de Log vers EXR, chu en train de tester le mode ACES c'est bien du Panasonic ton V Log parce qu'il ont aussi des profils pre défini par type de lumière jour ou artificielle et par marque de caméra ya entre autre le S log de sony et même du Panavision et RED.
J’ai depuis quelque temps un contax zeiss 25min f2.8.
Je l’utilise pour tout ! Un bon petit objectif photo vintage. Juste assez défini pour des vidéos commerciales et parfait en 2.8 pour des projets ciné.
Exacte! Ça fait trop propre.
J’utilise des tokina sur la Scarlet w et je trouve que c’est très doux
Je découvre. Très intéressant 👍
Quel poète ! :)
Merci pour cette vidéo !
Bonjour - Très bien- Encore-!!
Bonjour Matthieu, sans doute pas très académique pour toi, mais as-tu un avis sur les lentilles de projection vintage (Benoist Berthiot, Angenieux...) adaptées aux mirrorless et qui délivrent le bokeh à spiral façon Lomo Petzval ? Bonne journée
La petite leçon pour le cahier de vacances 😁
Super 35 c comme les capteurs apsc?
J’ai une série de zeiss Flektogon sur un S1H et franchement sa pique mais uniquement sur le centre et je vois la différence entre mes optiques canon qui on une teinte et une saturation poussées par rapport a mes zeiss qui donne une image au contraire moin saturée.
je te trouve tres dur avec zeiss ... :(
Je pense qu'il parlait surtout des nouvelles optiques Zeiss comme les CP2 et CP3 qui, en effet sont uuultra cliniques :)
Novateur le snorricam en vidéo face cam. Ça donne un rendu cool
100% raison mec
Moi J ai un 20-100 et je peux confirmer que le modelage d un visage en gros plan n’a rien à voir comparer à une optique de 2021
Après l angle de champ arrière fait que faut se limiter en résolution
Mais bravo Matt
Très naturel et ça donne envie
J’ai entendu « cool Vincent » pendant toute la vidéo, merci
Mais le S1H a un filtre passe bas … du coup ça aurait été plus intéressant de faire ce test sur un boîtier qui n’en a pas.
Il y a quand même deux mises en garde à faire avec la diffusion.
1 - Toute surexposition involontaire se paye beaucoup plus cher que sans diffusion.
2 - La mise au point doit être encore plus rigoureuse.
Bon sinon, le sujet n'est pas nouveau ; ça fait déjà quelques années que c'est la grande mode, la diffusion, ce qui créé deux clans extrêmistes. Les sharp masters avec de l'image qui croustille trop ; et les extreme softeners ou tout est laiteux.
Mais pour moi, le vrai look cinéma, il se voit surtout dans la qualité du cadrage et des mouvements, et c'est fou ce qu'obtenir ces deux points peut être difficile.
pourquoi la caméra bouge ?
Elle est pas assez d-taaaaaaaaaaype
@@Nvan ah oui exacte, je n'y avais pas pensé ^^
Beh moi, je vais sortir mes cailloux bio alors (asahi, helios). Merci! Un abo de + chez toi.
😣 je viens de m’acheter un zeiss 16-70 mm (apsc )pour mon a6500 ,pour mes court-métrage et je suis triste de savoir que je m’éloigne du but , si tu peux me conseiller une alternative sans changé d’optique ça m’aiderais
les filtres de diffusion
Coucou des USA, j'aime bien tes vidéos y compris celle-ci, mais tu t'est vraiment déglingué à la fin avec ton commentaire sur Zeiss. Le Contax Zeiss 28-85 est un objectif vintage avec un rendu doux qui vaut un coup d'œil, et peut-être même le 35-70 aussi.
Je comfirme!!!
S1h + contax zeiss!! C’est la cerise sur le gâteau.
Je suis amoureux du S1•
Aïe aïe aïe coup dur pour ceux qui tournent aux Zeiss Photo....... ho wait.... 😱
Perso j'aime bien le "rendu" de ces optiques, la formule est identique à celle des CP.2 pour une fraction de leur prix pourtant.
Le v log moi je l’utilise pas il bruite trop
Avec BMPC original c'est Top.. Et Les optics come wollensak velostigma 25mm t1.5. Meopta 35mm 1.9 Mir 1B 37mm,. Helios 44-2 58mm,. Jupiter9. 85mm. Industar 61, Et 69..... Zenitar12mm... J'adore Les vintages
A7SIII >
Un problème aussi c'est que le consommateur est très habitué à regarder ses séries ou films avec des TV déjà programmées pour l'achat avec un rendu couleur dégueulasse, trop saturées, trop bleutées, trop contrastées, trop nettes. Sans parler du "motion plus" qui va ajouter quelques frames pour avoir une fluidité dégueulasse et avoir l'impression de voir des films à 60fps. Ce qui détruit complétement le travail qui a été fait en amont pour ce fameux rendu "cinéma". Ensuite on me dira qu'en premier lieu ça sera fait pour être diffusé au ciné, mais quand même je trouve ça assez dommage car au final le rendu ciné devient de plus en plus subjectif.
pour le coup des objo vintage, j'ai commencé à acheter des objo qui n'ont pas la monture de ma caméra, pour les photos ça fait le taff, mais quand c'est des grosses optique ça deviens compliqué pour la vidéo, ya des bagues "universelle" qui existe pour pas trop cher ?
Les meilleurs bagues d'adaptations c'est à dire sans aucun jeu reste les URTH (anciennement GOBE). J'en ai justement réceptionné deux pour les monter sur mes deux CANON FD 28 et 50. RAS ! La bague s'adapte très bien à l'objo et une fois fixé à mon S1H, le tout reste solide comme un roc
@@Nvan Bonjour cette bague montée sur la S1h permet d'utiliser tous les objo de différentes montures ? Je veux acheter la S1h mais je me rends compte que y'a pas beaucoup de propositions des objectifs à monture L . Du coup je réfléchis. Si cette bague peut m'aider à utiliser des objectifs d'autres montures( si oui lesquelles), cela m'aiderait beaucoup dans mon choix .
@@banabool6456 il y a plusieurs modèles qui sont disponibles pour chaque monture chez URTH. À vous de voir laquelle correspond à vos objectifs mais attention. Il s'agit de bagues qui n'embarque pas d'électronique. Vous ne pourrez donc pas récupérer d'autofocus par ex.
Ton nouveau look capillaire c'est pour l'été Mathieu ?
avec un Sigma 18-35 donc pas possible d'avoir un look cinématographique ?
Un filtre de diffusion 🌱
@@taopaipai17 Ok merci
Trop de sharp, pas de characteristic. Et ni de chromatic aberration..... J'adore Les vintages
Avec un Black Pro Mist 1/4 👍
« Le zoom pèse plus lourd que l’optique » haaa oui, c’est pas banale ça lol
Je vois pas la différence... filmer un modèle sans contrôle de l'éclairage, j'ai du mal à considérer ça comme cinématographique...
Tout est faux et moi je vais vous dire ce qu’est le vrai look cinéma : c’est quand je suis allongé comme un loukoum avec une boîte de popcorn sur les bras.
Je trouve que tu devrais te rapprocher de la caméra, on te voit pas d'assez prêt... 🤦
C'était mieux avant ... non pardon, c'est pas vrai et bonjour Matthieu MISIRACA, juste pour ajouter que le Cooke 20-100 peut aussi se trouver pas cher en location et pour rappeler aux rejetons que l'image cinéma ne se réduit pas à du "look" comme les fringues ou le chignon mais comme en musique, à de la composition (d'où peut-être cet obscur sentiment que c'était mieux avant, où il fallait choisir entre le grain et l'ivrai ... ssemblable)
tu as des cheveux bruns lorsque tu as tourné en rue, et tu as des cheveux gris/blanc ici lorsque tu présente ton sujet....plusieurs années ont passées entre le tournage et ta présentation ?
j'avais commencer il y a pas mal d'année en vidéo avec des objectifs vintage du style Helios et Pentacon car je ne pouvais pas m'acheter des objectifs car j'avais tout investit Dans le Sony A7S et une fois que j'ai pu prendre des objectifs moderne tout le monde me demandais de tourner avec les vieux objectifs,j'étais dégouter d'avoir mit autant dans des objectifs moderne pour devoir tourner avec des vieux objo mais j'adorais moi aussi le rendu des images et surtout des flares! maintenant les chanteurs sont tellement habitués aux photos et vidéos de leur smartphones qu'ils veulent un rendu vidéo hyper piqué!
Perso j'ai pas mal de vieux objectifs et j'ai fait des tests avec tous. Ben je ne trouve pas le résultat terrible. C'est mou et ça vignette pas mal. Franchement, je préfère les objectifs plus réçents.
L'A7SIII rigole
Pourquoi ? C'est mieux que la S1h?
Tu raconte beaucoup de Co……. Ta chaîne c’était mieux Maintenant !! ☺️
bonjour je suis en micro 4.3 mais si j achete un vieil objectif ou du moins vintage comme un lomo, ou est ce que je trouve les bagues d adaptation, car je m y perds un peu
avez vous un site specialisé qui reference les differents adaptateurs,
merci pour cette video
J'ai le Panasonic S5, je peux avoir une image rendu cinéma ?
Un rendu "ciné" c'est déjà une bonne gestion de la lumière et de l'exposition. Ensuite le S5 ne dispose pas d'un filtre AA (contrairement au S1H), ce qui, comme le précise Mathieu, donne un aspect trop net à l'image, ce qui est le cas pour beaucoup d'hybrides actuellement, donc utiliser un filtre de diffusion pour adoucir l'image peut s’avérer utile
Du coup pour avoir un rendu plus look ciné avec le S5, il te faut ajouter un filtre de diffusion, la tu vas « salir » ton image. Regarde chez Tiffen, il en existe des tas. Il te faut définir ce qui va correspondre à ton style. Moi j’adore la série FX