@@Ko6pa ну если заявлено 7400, а получаем в идеальных условиях еле-еле 7000, тут уж извините. К тому же заявлены не космические показатели по сравнению с предшественником
@@ИмяФамилия-ж7ф6х так я на него никаких надежд и не возлагал, чудес не бывает, тем более, когда производительность изначально ограничена текущими технологиями. А игра в "бесконечные" линейные скорости, это все к маркетологам )
Давилыч спасибо за видео. 1.Было бы круто если бы ты в этом году завел гугл таблицу с графиком твоих протестированных SSD. 2.В таблицу можно внести: Твой рейтинг ssd, производительность, время на отказ, лучший контроллер, стандарт nvm, версия PCIe и т.д.
По мне все эти таблицы, это фигня. Это как с бабой, какая понравилась с той и живешь, ну или разбежались поменял и дальше живешь. Так же и с ССД, пошел купил поставил, главное работает, кто говорит обратное это просто себе цену набивает, а сам лапух-лапухом.)
Отличный обзор и спасибо за работу! Еще раз убедился, что технологии развиваются в маркетинге, а не в железе. По факту можно было сделать новую ревизию 980pro, но лучше сделать 990pro чтобы люди покупали, а вот этот обзор откроет глаза
Привет! С Новым Годом. Благодарю за тесты, всегда есть возможность понять нужна новая свистелка или нет. С наступающим Рождеством. Всяческих благ! Здоровья и благополучия.
За обзор спасибо! Жаль чуда не случилось и Самсунг таки перевыпустил 980ый :) Собственно берём 980 Pro, а лучше PM9A1 и радуемся тем же скоростям за существенно меньшие деньги.
@@ЗонаЗакона-с3т а мне кажется, что они берут деньги оправдано, стабильное качество и высокие скорости. Другие бренды с сопоставимыми характеристиками и качеством стоят почти таких же денег.
@@FEAR_joshua я посмотрел тот ролик. Перегрев - это не брак. У всех материнок сейчас есть радиаторы для ssd. Если бережно отнестись к термоинтерфейсу, то будет работать. Я не собираюсь на нём крипту майнить. А если уж говорить о будущих PCIe5 SSD, то там по первым отзывам - вообще дикий нагрев. (Но возможно, это потому что первыми выходят как раз ADATA :)
Когда инженеры говорят, что всё, лучше не будет, маркетологи отвечают, будет, будет и появляются на свет подобные девайсы, созданные маркетологами и к сожалению это не только про этот ssd. Слишком большое количество маркетологов на одного инженера дают свои результаты.
Согласен. Переплата, за "бренд" и тд. Скорости не топовые, а в поставке даже радиатора нету? Да подразумевается что люди будут его брать не бедные, матерински тоже будут дорогие с уже установленными радиаторами. Но все же хотелось бы за такие деньги, нормальную систему охлаждении. Ну что говорит Автор про гарантию, вообще смешно? магазин, уже через пол года, вряд ли что-то вернет. А Как правильно сказал Автор, Самсунг ушел. Так что, какой вам попался такой, попался )))
Давилыч, очень много белого света на твоём портрете. По ощущениям, будто ты и сам поджариваешься в свете своих софитов. :)) Особенно сильно заметен контраст, когда уже давно привык к тёмному интерфейсу повсюду. Возможно ли в будущем делать обзоры на каком-нибудь более мягком и нейтральном оттенке света? Спасибо.
То чувство, когда в начале 2023 года смотришь обзор на ссд с 1гб кэша, а рядом лежит ноутбук 2003 года со всей оперативкой в 512 мб, и это был ТОП всего лишь 20 лет назад, недостижимый для 99,99% населения земли🙂
@@romeroi7930 Сей утил при рождении стоил полторы штуки "тех баксов"😄 несколько дороже чем желанная ныне многоими 4090, а фамилий его слишком известен чтобы здесь его называть😄, Gateway
Взял KC3000 и Samsung 980PRO. ПОсле всех тестов Kingston был быстрее. Винду туда и туда поставил, kc3000 оказался быстрее. Ну и главное нагрев минимум на 20 градусов меньше чем самсунг. Поэтому самсунг на работу отдал, кингстон теперь дома стоит.
Вместо интерфейса 5.0 лучше бы улучшали показатели на мелких файлах и ставили хорошее охлаждение. Хороший пример недавний тест диска Sata Teamgroup - диск м2 может 1 гиг в секунду после заполнения кеша, а вот сделать стабильные 400 мб/сек на Sata не судьба. Да и на мелких файлах могли бы до 60 мб дотянуть. И самсунг по сути тоже никакого прорыва не сделал - хороший ssd но вот желания купить вместо своего м2 диска увы нет.
С производительностью на мелкоблочке согласен, а вот поставленное с завода охлаждение это скорее минус чем плюс, сторонние решения куда эффективнее, так же встречаются неплохие решения идущие в комплекте с материнкой.
Для тех, кому интересно почему реальная скорость работы с файлами в программах и в проводнике винды сильно отличается в меньшую сторону от скорости, показываемых в программах тестирования типа CrystalDiskMark поясню. Скорость отличается потому что винда все файловые операции с диском производит через свой кэш, который расположен в оперативной памяти, а не пишет на диск напрямую, а работа с кэшэм - это дополнительная нагрузка на проц, которая при таких скоростях оказывает существенное влияние на итоговую скорость записи и чтения. Для обычных HDD такое кэширование на общей скорости работы с диском сказывается весьма положительно, т.к. скорость чтения данных с самого HDD в десятки раз ниже, скорости работы с кэшем, а вот с RAM дисками и современными SSD дисками ситуация становится противоположной. Я проводил эксперименты с чтением файлов с SSD и с RAM дисков, так вот, если читать файл "через проводник", т.е. стандартными операциями Win32 API CreateFile/ReadFile без дополнительных флагов, то скорость получается около 2-2.5ГБ/c, а если отключить буферирование (т.е. кэш винды), то скорость поднимается до 6-7ГБ/c (т.е. такие же скорости, которые показывает CrystalDiskMark). Для того чтобы отключить кэширование нужно использовать флаг FileFlagNoBuffering: FileOptions FileFlagNoBuffering = (FileOptions)0x20000000; var f = new FileStream(file, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.None, buffer_size, FileFlagNoBuffering | FileOptions.SequentialScan));
@@prossd Да, себе это ограничение я убрать могу. Но вообще я пошел по другому пути, мне высокая скорость SSD нужна только в одной моей программе, которая "лопатит" терабайты файлов на SSD, поэтому я прямо в этой программе отключил буферирование ввода-вывода, а на файловые менеджеры мне по большому счету наплевать, т.к. я ими пользуюсь довольно редко. А файлы на SSD скачиваются из интернета, там скорость записи ограничена скоростью канала в инет.
Подсказка - флюк это конечно кошерно и правильно, но там три датчика своих, пожалуйста, используй HWINFO64 мониторинг и показывай все три температуры. За одно расхождение с термопарой на контроллере бы посмотрел.
Привет, спасибо за ролик, можете подсказать по функциям TRIM, RAPID MODE и Over provisioning, нужно ли их включать? У меня 2 ссд Samsung 980 pro 1tb и 870 evo 500 gb. А то везде разная информация.
Я сторонник того поставил, работает и норм. Трим автоматически работает. Рапид это кэш через оперативную память, только цифры в бенчмарках красивые показывает. Овер провижиниг поумолчанию есть в ссд. Давать отдельное место для этого нет смысла и так ресурс большой у современных ссд.
Посмотрел кучу ваших обзоров, и все равно как изначально лежала душа у меня к 990 pro так и не смог убрать эту мысль и заказал сегодня Samsung 990 pro 1tb🙂 и радиатор заодно, так как для ноута, и да взял на замену старенького но бодрого Samsung m2 860 evo 250гб пашет с 2019, ну надеюсь я буду довольный всем и не разочаруется моя душа😅
Да ладно, на новый год в комментарии на канале просил обзор на данный ссд, и вуаля обзор на данный продукт! Спасибо большое, не канал а Дед мороз исполняет мечты подписчиков!
Приветствую! За обзор как всегда спасибо! И по возможности, если получится сделать обзор на Fantom Drives venom8 буду очень благодарен. На невеге подозрительно низкая цена на 2ку 180 зеленых. Что за оно, очень интересно. Хотелось бы увидеть нечто похожее на sk hynix
Такой вопрос надеюсь автор ответит на него ! Заказал такой ssd g990 pro 1tb себе для ps5 перед установкой в приставку мне желательно вставить в пк и обновить до последний прошивки или как оно там ) или сразу подключить к пс5 и не парится ) спрашиваю потому что на видео вы предупреждали что они могут гореть если не делать обновление ! Надеюсь на скорейший ответ моего вопроса !! Автору добра! Людям мира ✌️
Давилыч, посмотри результаты тестов Samsung 990 Pro с сайта thessdreview ! 4к-чтение у них 106 Мб/с т (против 79 )! В As SSD benchmark 13066 баллов (против 7971) !! В 3DMark 4947 (против 3571) !! Тесты проводились у них на мат плате ASRock Z690 Phantom Gaming PG Velocita Gen 5.
По поводу тестов в кристалдиск марк. У тебя какой-то брак материнки или оперативки с процом. У меня плата AORUS pro v2 b550. И процессор 5800х. У меня скорости до 7450 поднимает на чтение и 6880 на запись. Чекай свою систему. У тебя косяк.
Смысл выпускать SSD на новом железе с точно такой же производительностью может быть только в одном - это снижение себестоимости. По видимому тут такая же ерунда как между 860EVO и 870EVO, скорости те же, но как потом выяснилось надежность стала ниже плинтуса. Лучше взять 980 и обходить стороной 990.
Похоже теперь и Самсунг будет раскрываться от 2тб, плотность чипов памяти ведь возросла. Пока от терабайтника неприятные ощущения, этого я ждал от 980 про. Поэтому я бы этот ссд назвал 980 Pro Plus, а 990 Pro оставил бы для 5.0. Ну и потом 990 Pro Plus , который выжмет максимум из 5.0. Все так же, самая главная фишка самсунга это огромный ресурс и высокие скорости при перегреве. Жду тест 2тб. И свой 980 Pro 2тб буду менять только на 990 Pro 4тб, тогда будет существенный смысл в обновлении. Ну а 980 Pro просто стал ещё слаще🤌🏼
Давилыч, может стоит подумать над новой методикой тестирования быстрых pcie 4-5 накопителей? Синтетика плохо отражает реальную скорость, аида64 тоже своеобразный тест. Копирование папок может быть ограничено виндой по скорости и накопителем источником. Я бы предложил делать экспорт несжатого видео на накопитель, из монтажки типа премьера, поиграть с настройками чтобы поток на запись был не меньше 10-15 гигабайт в сек, несжатое видео проц не грузит, ограничением будет только SSD. За скоростью записи можно следить по диспетчеру задач или еще какой софт для мониторинга использовать. Как раз весь накопитель можно забить, а потом этот же видео файл импортировать в монтажку, нажать воспроизведение и измерять скорость чтения через ДЗ на протяжении всего диска. Это получится практически чистый тест, если монтажка не вносит свои погрешности.
@@АлександрЛитвинов-я6ф как раз таки именно отображает РЕАЛЬНЫЕ возможности. Потому что большинство пользователей именно, что реально пользуется проводником, копирует не с одного омега быстрого ссд на другой каждый день без перерыва.
Нету для них официально "своих" дров начиная с 980Про, только для 970ых на PCIe3.0 были...пробовал через костыли поставить на 980Про - если 980Про в PCIe3.0-слоте стоит, то минимальный смысл есть, дал пару попугаев и прирост по бенчам 1-3%. В слоте Pcie4.0 нет смысла, а также не забывайте - дровишки старые и новые фичи сразу отваливаются, например: поддержкa DirectStorage сразу пропадает. Не знаю как у SK Hynix/Solidigm с их новыми Gen4-дровами, но с другими ССД лучше просто стандартные дрова от мелко-мягких юзать.
@@Wlad1Ну у меня для 960pro, 970evo plus драйвер nvme samsung устанавливается и дает толк. Для 980pro он не хочет его использовать. Для 990 pro я не в курсе, куплю в следующем месяце, тогда узнаю. Я не утверждал, а лишь предполагал, про этот драйвер. Просто я пользуюсь и есть толк, но лишь на старых моделях, хотя стоят в слотах pci-е 4.0. DirectStorage обещан уже больше двух лет как и никак его не реализуют. Уверен когда дойдет до этого дело, то еще винда обновится несколько раз и драйвера тоже.
@@ALEX-WTF-ds4pe для начала манер наберись и культуры, мы с тобой овец не ебали чтоб переходить на "ТЫ". Я говорил про разницу в загрузке игр. А что касательно чтения и записи, то 970+ будет в разы лучше.
Доброго времени, купил на систему wd850x на1, доволен, быстрый, теперь нужно купить на игры и проги, в раздумьях, Самсунг, подскажите какой ещё есть топовый накопитель
Спасибо за обзор, ждал его. Вопрос - термопрокладки ставились разные на контроллер и память, или не ставились вообще? На Гнусмасе у них же разные высоты. Для получения хорошего теплоотвода на контроллер 1мм, на память 0,5мм.
Не знаю как на 990, но на 980 Pro высота самого контроллера выше на 0.12мм, чем высота чипов памяти, так что надо либо наоборот прокладки ставить, на чипы памяти -1мм, а на контроллер - 0.5мм, либо не заморачиваться и ставить одну прокладку, т.к. 0.12мм разницы "прожмется" при достаточном усилии.
@@АндрейРощин-х6л абсолютно неверно! Пишем в утюбе "980 pro thermal". Прежде чем писать берем свой 980PRO и проверяем. У меня 980Pro есть. Оригинальный от матери ASUS радиатор с прокладкой Laird был без доп. прокладки на контроллер расплющен сильнее именно в зоне памяти. Если не сложно, скинь мне хоть один пруф, что высота контроллера выше.
По вашим ссылкам никогда ничего нельзя купить зачем вводить людей в заблуждение, т.к они просто сделаны для перехода людей с вашего канала на яндекс маркет просто для рекламы.
А кушать ему на что-то надо, да и ямаркет такая себе площадка, Яндекс вообще охренел...Раньше он был лучше, но увы и ах глобализация и капитаклизьм взял своё. А на что ему ещё оставлять ссылки?😉
А стоит ли так парится об общей оценке в баллах от AsSsdBenchmark когда есть все сырые данные и графики, полученные в тесте? Формула для баллов в AsSsdBenchmark известна (Total Score = SeqW*0.15 + SeqR*0.1 + 4kR*2 + 4kW + 4k64W + 4k64R*1.5; All speeds are measured in MBps), и в ней слишком много весу мелкоблочного чтения с очередью 64, для домашнего компа слишком много: SeqR=5% SeqW=6% 4kR=6% 4kW=9% 4k64R=46% 4k64W=28% Это с сайта юзербечмарк, они старались, не я.
Сравните лоб в лоб с WD black 1TB SN850X, это вроде пока единственный конкурент, причем заметно дешевле по цене. Ну и в ближайшее время вроде как микрон ( Crusial) готовит новое поколение SSD , тем временем распродавая свои p5 plus. У меня такое ощущение, что Самсунг с ССД в последние пару лет, что называется, "почивает на лаврах" собирая деньги с покупателей, которые по -старинке считают Самсунг лучшими SSD на рынке, они так уже со своими смартфонами Galaxy S серии "допочивались" штампуя из года в год тоже самое с небольшими изменениями, в результате свои позиции существенно сдали уже.
@@prossd уф пронесло) еще вопрос, прям в тему про ССД. Никто компетентнее не ответит точно. Есть ASUS ROG Strix Arion, работал с простеньким ADATA XPG SX6000 Lite на 512. Все отлично свои 1000 скорости по Тип С выдавал по 3.0 - 450 примерно. Все штатно. Сегодня забрал с ДНС новый ADATA XPG SX6000 Pro на 2Тб, перекинул и в бокс и понеслось.... Первое что бросилось в глаза - невероятно долгое первое форматирование (естесно быстрое) . Далее при подключении Тит С скорость 1 Мбс... и ошибки копирования. При подключении на 3.0 аналогично. И да же тест в Кристал диск на скорость пройти не могу, все просто виснет.. При подключении на 2.0 - стандартные 45Мб но вроде копирование идет. Перекинул новые М2 на МП в М2... проверить. Все как часы, создание нового тома и форматирование считанные секунды.. Скорости в тесте как а ТТХ, при копировании файлов большого объема скорость реализуется. Вернул старый на 512 в бокс, все нормально. Ставлю новый на 2Тб и писец... Куда копать? думаю может бокс не переваривает 2 Тб ? Печать полнейшая. З.Ы. Добавлю. точно прверил по УСБ 2.0 копируется на 40 Мбс но полностью тот же ролик на 2Гб и воспроизводится с нового ССД на 2 Тб с боксса Асус. Проверил пирогой от Адаты наличие новых прошивок - нет таковых. Прога нормально его видит в боксе, видит интерфейсы подключения когда меняешь с с 2.0 на Тип С. Но скорость, скорости нет, более того и жизни то нет стабильной на Тип С и 3.0.. Только на 2.0 с его 40 Мбс...
Вопрос, вы говорили про проверку прошивки ссд, насколько её обновление необходимо и как быть если диск системный (ведь при смене прошивки он наверняка вывалился из системы)?
TLC ??? На сайте в видео на момент съёмки - TLC. Захожу посмотреть хар-ки , а там - ХРАНЕНИЕ ПАМЯТИ Samsung V-NAND 3-битный MLC . Маркировка продукта одинаковая. Не уж-то Самсунг начал делать на MLC чипах ?
Как я не люблю распаковки смотреть.. Неужели кому то интересно как коробки открывают. А за видео спасибо. Купил себе таеой. На 2t, Пока что то помедленней в некоторых моментов чем WD 850x 2tb. Но самое плохое, так же тупит при удалении файлов... К примеру 970evo plus в этом плане не тупил. Почему так, не могу понять. Спасибо
Внешне очень похож на elpis, это новые 970 evo plus и 980 pro. Специально посмотрел на свой новый 970 evo plus выпуска 10 месяца,2022. Как говорится "найди 10 отличий" и знаете не нашел. Плата и обвязка один в один, поменяй наклейку и все, нет отличий. Дежавю! Мучают меня смутные сомненья, боюсь ошибиться, но по моему это модифицированный elpis с видоизмененной прошивкой. Даже по тестам очень похожие показатели.
Достигнут физический предел параллелизма при записи в TLC при текущей конфигурации каналов. Увеличивать их число бессмысленно, ибо тогда линейные скорости упрутся в интерфейс, но при заполнении SLC кэша всё равно будет большое падение. Ню... чего-то можно наиграть, разогнав шину, как это сделали хайниксы с подачи интелов, чтобы выиграть в синтетических тестах. И просто глупо надеяться на что-то реально прорывное.
И почему бы тогда не делать на более быстрой и холодной mlc памяти? Всё равно Pro модели покупают обеспеченные люди для работы, а объём и так и так небольшой.
@@КашаевДмирий отбраковку от TLC скорее назвали бы qlc) Думаю кто-то, да делает ещё на MLC, пусть и в минимальных количествах. Вон тот же 860 PRO аж на 4 терабайта сделан на MLC памяти. Были бы деньги я бы даже его купил чтобы поддержать выпуск MLC памяти на рынке, ибо люблю долговечные устройства с огромным сроком службы. Гарантированный ресурс, на минуточку, почти 5 петабайт) Я не знаю сколько на такой записывать нужно чтобы его убить)
Полагаю что у твоего процессора и/или материнской платы какое-то ограничение псп на 7000 мб/сек, потому что на моём конфиге AMD B550 + Ryzen 5000 максимальная скорость доходит до 7400 +- 100
Новый вид фуфла я бы сказал, так как начиная с 950Pro и народный 960Pro, которые были собраны с шикарной начинкой и 970Pro ещё был реально "папкой", тот же 980Pro уже обрезан как и 990Pro при установке TLC памяти - как так то. Упрощённые контроллеры со сжатием данных и TLC - мдя. Хотя да - они стали дешевле, но качество своё первозданное не сохранили. Для меня пределом является 970 Pro(лично у меня стоит 970Pro 512gb и два 980Pro по 1Tb. В тесте скоростей, 980Pro сливают 970ому по 4К блокам.
this is a unrelated topic but my tv flicks on and off i think it is getting old, i know people will say get it repaired but i have to save up for it and figure out how to do that first but eventually i will. normally when i wait 10 minutes the flicking on and off will stop and it will be normal. it only appears when i turn the TV on. get what im saying?
Всё таки тех процесс у контролера да такой же на 980про 8нм а это меньше чем у других в этом классе у которых 12нм. И значит должен быть меньше нагрев. Но косяк ,деградация подкосила репутацию. Вроде сделали новую прошивку. Но хз. И кто потерял уже нет возврата ресурса
Я всё время хочу но забываю обратить твоё внимание на AS SSD, 64-поточная запись 4к у тебя почему-то всегда низкая, соответственно и итоговый балл занижается. К примеру мой ренегат выдает более 3700Мб и итоговый балл 10к. Та же примерно петрушка была и с моим оптаном 900р.
Спасибо за полезное видео, да и за все остальные обзоры тоже. Поздравляю со всеми прошедшими, текущими и будущими праздниками!
Удачи!
Спасибо за обзор, Давилыч. Как всегда оттестировал во все щели :) Я тоже думал, что результаты будут круче.
Лучший канал про SSD!
А откуда они будут лучше ? Выше nand flash не прыгнешь, выше только optane )
@@Ko6pa ну если заявлено 7400, а получаем в идеальных условиях еле-еле 7000, тут уж извините.
К тому же заявлены не космические показатели по сравнению с предшественником
@@ИмяФамилия-ж7ф6х так я на него никаких надежд и не возлагал, чудес не бывает, тем более, когда производительность изначально ограничена текущими технологиями.
А игра в "бесконечные" линейные скорости, это все к маркетологам )
А кто сказал что идеальные
@@prossd железо новое, диск не системный. Чего еще не хватает до идеальной картины мира?
Давилыч спасибо за видео.
1.Было бы круто если бы ты в этом году завел гугл таблицу с графиком твоих протестированных SSD.
2.В таблицу можно внести:
Твой рейтинг ssd, производительность, время на отказ, лучший контроллер, стандарт nvm, версия PCIe и т.д.
Точно!
Смотри описание, там есть ссылка на сайт где находится таблица
Мда, как шкала Даг Демуро )
Все хорошо 👌 но это очень гигантская работа
По мне все эти таблицы, это фигня. Это как с бабой, какая понравилась с той и живешь, ну или разбежались поменял и дальше живешь. Так же и с ССД, пошел купил поставил, главное работает, кто говорит обратное это просто себе цену набивает, а сам лапух-лапухом.)
Отличный обзор и спасибо за работу! Еще раз убедился, что технологии развиваются в маркетинге, а не в железе. По факту можно было сделать новую ревизию 980pro, но лучше сделать 990pro чтобы люди покупали, а вот этот обзор откроет глаза
Настолько в маркетинге ,что теперь даже пустяк чтобы купить правильный,надо самому себе мозг оттрахать в поиске информации на девайс ,точной и верной.
Так и было задумано изначально
Привет! С Новым Годом. Благодарю за тесты, всегда есть возможность понять нужна новая свистелка или нет.
С наступающим Рождеством. Всяческих благ! Здоровья и благополучия.
спасибо вам за обзор данного ссд. да и вообще за весь ваш полезнейший канал. гуглю ссд и пррактически всегда есть тест от вас. очень круто.
За обзор спасибо! Жаль чуда не случилось и Самсунг таки перевыпустил 980ый :) Собственно берём 980 Pro, а лучше PM9A1 и радуемся тем же скоростям за существенно меньшие деньги.
Самсунг как и все доит фанатиков. Ни больше ни меньше
@@ЗонаЗакона-с3т а мне кажется, что они берут деньги оправдано, стабильное качество и высокие скорости. Другие бренды с сопоставимыми характеристиками и качеством стоят почти таких же денег.
Pm9a1 tlc а 980 и 990 mlc
@@widi.1122 что за бред
@@widi.1122 нет
Тестил такой на 2Тб дней 10 назад , результат такой же , спасибо.
Спасибо за полезные очень понятные видео обзоры!!!. 🗼 С наступающим Рождеством. Всяческих благ! Здоровья и благополучия.💎
Как всегда хороший обзор, что ж подождём 1000 pro🤔
9100 pro 🤪
Сделайте пожалуйста топ 10 ссд дисков по рандом 4к чтению, и выберите несколько лучших по цене\скорости
Вся лиеейка самсунг считается эталоном .
@@FEAR_joshua
а что WD и ADATA?
@@warchoon1 у адаты брак , скорости не спасают .
@@FEAR_joshua
я посмотрел тот ролик. Перегрев - это не брак. У всех материнок сейчас есть радиаторы для ssd. Если бережно отнестись к термоинтерфейсу, то будет работать. Я не собираюсь на нём крипту майнить. А если уж говорить о будущих PCIe5 SSD, то там по первым отзывам - вообще дикий нагрев. (Но возможно, это потому что первыми выходят как раз ADATA :)
Когда инженеры говорят, что всё, лучше не будет, маркетологи отвечают, будет, будет и появляются на свет подобные девайсы, созданные маркетологами и к сожалению это не только про этот ssd. Слишком большое количество маркетологов на одного инженера дают свои результаты.
Согласен. Переплата, за "бренд" и тд. Скорости не топовые, а в поставке даже радиатора нету? Да подразумевается что люди будут его брать не бедные, матерински тоже будут дорогие с уже установленными радиаторами. Но все же хотелось бы за такие деньги, нормальную систему охлаждении. Ну что говорит Автор про гарантию, вообще смешно? магазин, уже через пол года, вряд ли что-то вернет. А Как правильно сказал Автор, Самсунг ушел. Так что, какой вам попался такой, попался )))
Давилыч, очень много белого света на твоём портрете. По ощущениям, будто ты и сам поджариваешься в свете своих софитов. :)) Особенно сильно заметен контраст, когда уже давно привык к тёмному интерфейсу повсюду. Возможно ли в будущем делать обзоры на каком-нибудь более мягком и нейтральном оттенке света? Спасибо.
Спасибо за обзор этого нового чуда техники...
Давай сравнение 990 про и 980 про посмотрим разницу
Да, было бы неплохо, сравнить, че они там наваяли
Тогда уж и с 970 про заодно, чтоб далеко не ходить.
10:07... Расскажите кто-нибудь, что это за случаи такие с Samsung 870 Evo? Хочу его купить, а тут неожиданно узнаю, что какие-то проблемы могут быть.
На свежих проблем нет
а что такое 4к?
Спасибо за обзор. Хотел узнать ваше мнение за SSD M.2 на 500GB - Kingston FURY Renegade SFYRS/500G?
Лучше брать от 1тб
Спасибо за обзор. Думал стоит ли брать или не брать но теперь точно знаю что хочу 980про
Спасибо за обзор!
То чувство, когда в начале 2023 года смотришь обзор на ссд с 1гб кэша, а рядом лежит ноутбук 2003 года со всей оперативкой в 512 мб, и это был ТОП всего лишь 20 лет назад, недостижимый для 99,99% населения земли🙂
Всего лишь 20 лет назад? Бессмертный чтоль?
Че за утил?
7950x3d просто тихо улыбается )))
@@romeroi7930 Сей утил при рождении стоил полторы штуки "тех баксов"😄 несколько дороже чем желанная ныне многоими 4090, а фамилий его слишком известен чтобы здесь его называть😄, Gateway
30 лет назад топом был толстенный HDD на 5мб. Я старше ;)
какой-то брак по звуку. Когда начинаешь говорить, сначала тихо, и затем громкость нормализуется. делаешь паузу, опять начинаешь говорить и опять тихо.
Вот это и хотелось удивить!🧐🥳
Взял KC3000 и Samsung 980PRO. ПОсле всех тестов Kingston был быстрее. Винду туда и туда поставил, kc3000 оказался быстрее. Ну и главное нагрев минимум на 20 градусов меньше чем самсунг. Поэтому самсунг на работу отдал, кингстон теперь дома стоит.
Серьезно? Кингстон холоднее чем самсунг? Где-то в обзоре писали, что kc3000 невозможно использовать без радиатора
2:57 Большая ошибка, для тестов SSD лучше подходит платформа intel, у AMD контроллеры уступают в производительности.
Автор наверно любит амд)
@@DOBRYNYA992 ну до этого у него на интеле была.
Вместо интерфейса 5.0 лучше бы улучшали показатели на мелких файлах и ставили хорошее охлаждение. Хороший пример недавний тест диска Sata Teamgroup - диск м2 может 1 гиг в секунду после заполнения кеша, а вот сделать стабильные 400 мб/сек на Sata не судьба. Да и на мелких файлах могли бы до 60 мб дотянуть. И самсунг по сути тоже никакого прорыва не сделал - хороший ssd но вот желания купить вместо своего м2 диска увы нет.
С производительностью на мелкоблочке согласен, а вот поставленное с завода охлаждение это скорее минус чем плюс, сторонние решения куда эффективнее, так же встречаются неплохие решения идущие в комплекте с материнкой.
Такие SSD были и может до сих пор есть на SATA 3 интерфейсе ,но правда в конкретных моделях некоторых.
Для тех, кому интересно почему реальная скорость работы с файлами в программах и в проводнике винды сильно отличается в меньшую сторону от скорости, показываемых в программах тестирования типа CrystalDiskMark поясню. Скорость отличается потому что винда все файловые операции с диском производит через свой кэш, который расположен в оперативной памяти, а не пишет на диск напрямую, а работа с кэшэм - это дополнительная нагрузка на проц, которая при таких скоростях оказывает существенное влияние на итоговую скорость записи и чтения. Для обычных HDD такое кэширование на общей скорости работы с диском сказывается весьма положительно, т.к. скорость чтения данных с самого HDD в десятки раз ниже, скорости работы с кэшем, а вот с RAM дисками и современными SSD дисками ситуация становится противоположной. Я проводил эксперименты с чтением файлов с SSD и с RAM дисков, так вот, если читать файл "через проводник", т.е. стандартными операциями Win32 API CreateFile/ReadFile без дополнительных флагов, то скорость получается около 2-2.5ГБ/c, а если отключить буферирование (т.е. кэш винды), то скорость поднимается до 6-7ГБ/c (т.е. такие же скорости, которые показывает CrystalDiskMark). Для того чтобы отключить кэширование нужно использовать флаг FileFlagNoBuffering:
FileOptions FileFlagNoBuffering = (FileOptions)0x20000000;
var f = new FileStream(file, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.None, buffer_size, FileFlagNoBuffering | FileOptions.SequentialScan));
Это интересный и неучтенный момент. По сему считаю данный обзор не действительным.
А ты себе то сможешь убрать ограничение? Обзор ему тут не действительный.
@@prossd Да, себе это ограничение я убрать могу. Но вообще я пошел по другому пути, мне высокая скорость SSD нужна только в одной моей программе, которая "лопатит" терабайты файлов на SSD, поэтому я прямо в этой программе отключил буферирование ввода-вывода, а на файловые менеджеры мне по большому счету наплевать, т.к. я ими пользуюсь довольно редко. А файлы на SSD скачиваются из интернета, там скорость записи ограничена скоростью канала в инет.
А где на практике нужны такие скорости на запись, чтобы в 3 раза переплачивать?
Подсказка - флюк это конечно кошерно и правильно, но там три датчика своих, пожалуйста, используй HWINFO64 мониторинг и показывай все три температуры. За одно расхождение с термопарой на контроллере бы посмотрел.
Привет, спасибо за ролик, можете подсказать по функциям TRIM, RAPID MODE и Over provisioning, нужно ли их включать? У меня 2 ссд Samsung 980 pro 1tb и 870 evo 500 gb. А то везде разная информация.
Я сторонник того поставил, работает и норм. Трим автоматически работает. Рапид это кэш через оперативную память, только цифры в бенчмарках красивые показывает. Овер провижиниг поумолчанию есть в ссд. Давать отдельное место для этого нет смысла и так ресурс большой у современных ссд.
А вот прошивку обновляем если есть новая.
Интересный канал, лучшего анализа по SSD я не встречал! А что там у вас на кулерах написано, вы не любите HDD? 🙂
))) без хдд никуда. Но в пк они сегодня только тормозят систему. Поэтому у меня хдд стоит в сетевом хранилище
Давилыч, спасибо за твой ТРУД!!!
Рад стараться. И спасибо всем участникам сборов, благодаря кому так много обзоров.
Привет , а для ноутбуков она подойдёт
то есть без радиатора она не перегрется : хм 🤔
примерно тоже самое что и другие топовые накопители выдают. это как телефоны со своими мега пикселями. ) в итоге фотки почти одинаковые.
Как всегда 👍. Короче его как машину надо сначала хорошо прогреть, чтобы хорошо ехала ))))
Ну наконец то обзор
Смотрел, читал, плюнул и купил KC3000 на 2Tb на Wildberries за 16тыр 😊
А я 970 эво за 14
И правильно
А я купил 2Tb 980 Pro (PM9A1) за 13800р. на Али.
Купил за 11, 990 на 1
На авито можно найти sn850x 2tb за 16к, получше самса будет.
Что со звуком именно затухание в конце фразы? Мне не нравится, чувство -как будто у меня уведомление приходит от приложения
PowerShell as Admin > Optimize-Volume -DriveLetter C -ReTrim -Verbose
?
@@prossd Это точно запустит команду trim на ssd.
Посмотрел кучу ваших обзоров, и все равно как изначально лежала душа у меня к 990 pro так и не смог убрать эту мысль и заказал сегодня Samsung 990 pro 1tb🙂 и радиатор заодно, так как для ноута, и да взял на замену старенького но бодрого Samsung m2 860 evo 250гб пашет с 2019, ну надеюсь я буду довольный всем и не разочаруется моя душа😅
Правильный выбор
@@prossd у меня 2датчика в аиде показывает, SSD Корея
Да ладно, на новый год в комментарии на канале просил обзор на данный ссд, и вуаля обзор на данный продукт! Спасибо большое, не канал а Дед мороз исполняет мечты подписчиков!
😊
Не хватает обзора про case/box thunderbolt 3/4 для него. Что посоветуете? Можно ли получить консультацию?
Приветствую! За обзор как всегда спасибо! И по возможности, если получится сделать обзор на Fantom Drives venom8 буду очень благодарен. На невеге подозрительно низкая цена на 2ку 180 зеленых. Что за оно, очень интересно. Хотелось бы увидеть нечто похожее на sk hynix
Такой вопрос надеюсь автор ответит на него ! Заказал такой ssd g990 pro 1tb себе для ps5 перед установкой в приставку мне желательно вставить в пк и обновить до последний прошивки или как оно там ) или сразу подключить к пс5 и не парится ) спрашиваю потому что на видео вы предупреждали что они могут гореть если не делать обновление ! Надеюсь на скорейший ответ моего вопроса !! Автору добра! Людям мира ✌️
Видимо основное отличие, это снизили энергопотребление, что тоже результат. Для ПК не особо важный, а для ноутов очень даже.
Самсунг это подчеркивал, что новый ссд энергоэффективнее
Давилыч, посмотри результаты тестов Samsung 990 Pro с сайта thessdreview ! 4к-чтение у них 106 Мб/с т (против 79 )! В As SSD benchmark 13066 баллов (против 7971) !! В 3DMark 4947 (против 3571) !! Тесты проводились у них на мат плате ASRock Z690 Phantom Gaming PG Velocita Gen 5.
По поводу тестов в кристалдиск марк. У тебя какой-то брак материнки или оперативки с процом. У меня плата AORUS pro v2 b550. И процессор 5800х. У меня скорости до 7450 поднимает на чтение и 6880 на запись. Чекай свою систему. У тебя косяк.
Смысл выпускать SSD на новом железе с точно такой же производительностью может быть только в одном - это снижение себестоимости. По видимому тут такая же ерунда как между 860EVO и 870EVO, скорости те же, но как потом выяснилось надежность стала ниже плинтуса. Лучше взять 980 и обходить стороной 990.
огонь видео
Похоже теперь и Самсунг будет раскрываться от 2тб, плотность чипов памяти ведь возросла. Пока от терабайтника неприятные ощущения, этого я ждал от 980 про. Поэтому я бы этот ссд назвал 980 Pro Plus, а 990 Pro оставил бы для 5.0. Ну и потом 990 Pro Plus , который выжмет максимум из 5.0.
Все так же, самая главная фишка самсунга это огромный ресурс и высокие скорости при перегреве. Жду тест 2тб. И свой 980 Pro 2тб буду менять только на 990 Pro 4тб, тогда будет существенный смысл в обновлении. Ну а 980 Pro просто стал ещё слаще🤌🏼
Давилыч, может стоит подумать над новой методикой тестирования быстрых pcie 4-5 накопителей? Синтетика плохо отражает реальную скорость, аида64 тоже своеобразный тест. Копирование папок может быть ограничено виндой по скорости и накопителем источником.
Я бы предложил делать экспорт несжатого видео на накопитель, из монтажки типа премьера, поиграть с настройками чтобы поток на запись был не меньше 10-15 гигабайт в сек, несжатое видео проц не грузит, ограничением будет только SSD. За скоростью записи можно следить по диспетчеру задач или еще какой софт для мониторинга использовать. Как раз весь накопитель можно забить, а потом этот же видео файл импортировать в монтажку, нажать воспроизведение и измерять скорость чтения через ДЗ на протяжении всего диска.
Это получится практически чистый тест, если монтажка не вносит свои погрешности.
Как вариант копирование жирного файла через robocopy. Скорость сильно выше чем через проводник, но грузит процессор.
@@АлександрЛитвинов-я6ф и много обычных пользователей пользуется данной программой для копирования файлов?
@@GaikotsuSova вы конечно правы что мало кто знает об этом, но и копирование файлов через проводник не отображает реальных возможностей диска
@@АлександрЛитвинов-я6ф как раз таки именно отображает РЕАЛЬНЫЕ возможности. Потому что большинство пользователей именно, что реально пользуется проводником, копирует не с одного омега быстрого ссд на другой каждый день без перерыва.
@@GaikotsuSova это не реальные возможности диска, а искусственные ограничения Windows. Реальная производительность диска в разы выше
лайк за обзор)
Обьясните плиз, почему скорость реальной записи одинаковая в PCIE3 и в PCIE4?
Это ограничение проводника Windows и с чем связанное непонятно
упирается в проц (одноядерную производительность)
@@prossd тогда в чем смысл погони за скоростью? Какие другие программы (не проводник) записывают быстрее?
Вместе с линейной скоростью растёт и мелкоблочка, что для операционной системы
@@prossd У вас какой процессор?
А не нужен ли этому ССД свой (Samsung) драйвер NVME? Может он его "подхватит" и "поедет" пошустрее :)
Нету для них официально "своих" дров начиная с 980Про, только для 970ых на PCIe3.0 были...пробовал через костыли поставить на 980Про - если 980Про в PCIe3.0-слоте стоит, то минимальный смысл есть, дал пару попугаев и прирост по бенчам 1-3%. В слоте Pcie4.0 нет смысла, а также не забывайте - дровишки старые и новые фичи сразу отваливаются, например: поддержкa DirectStorage сразу пропадает. Не знаю как у SK Hynix/Solidigm с их новыми Gen4-дровами, но с другими ССД лучше просто стандартные дрова от мелко-мягких юзать.
@@Wlad1Ну у меня для 960pro, 970evo plus драйвер nvme samsung устанавливается и дает толк. Для 980pro он не хочет его использовать. Для 990 pro я не в курсе, куплю в следующем месяце, тогда узнаю. Я не утверждал, а лишь предполагал, про этот драйвер. Просто я пользуюсь и есть толк, но лишь на старых моделях, хотя стоят в слотах pci-е 4.0.
DirectStorage обещан уже больше двух лет как и никак его не реализуют. Уверен когда дойдет до этого дело, то еще винда обновится несколько раз и драйвера тоже.
Хотелось бы сравнение с 970 Эво Плюсом. Включая не только тесты, но и типовую пользовательную работу: загрузка оси, игры какой и подобное.
Разница лишь в пару секунд и не более. Такие накопители сделаны для работы с большими объемами данных.
@@arielri9709 иди читай мат часть, пара секунд
@@ALEX-WTF-ds4pe для начала манер наберись и культуры, мы с тобой овец не ебали чтоб переходить на "ТЫ". Я говорил про разницу в загрузке игр. А что касательно чтения и записи, то 970+ будет в разы лучше.
Подскажи плз, контроллер и чипы памяти на одном уровне или контроллер как всегда тоньше?
Вроде как на одном уровне
Доброго времени, купил на систему wd850x на1, доволен, быстрый, теперь нужно купить на игры и проги, в раздумьях, Самсунг, подскажите какой ещё есть топовый накопитель
Спасибо за обзор, ждал его. Вопрос - термопрокладки ставились разные на контроллер и память, или не ставились вообще? На Гнусмасе у них же разные высоты. Для получения хорошего теплоотвода на контроллер 1мм, на память 0,5мм.
Высота вроде как одна. Но использовался радиатор от мат платы с родной прокладкой Laird
@@prossd по крайней мере у 980Pro высоты точно разные. У меня доп. прокладка на контроллер стоит в 0,5мм, а сверху родной от матери Laird.
@@prossd и глаз прямо зацепился на родную утилиту. На моем 980Pro на 1GB произвольная запись - 847656 IOPS, на 990м 258300... как так-то?
Не знаю как на 990, но на 980 Pro высота самого контроллера выше на 0.12мм, чем высота чипов памяти, так что надо либо наоборот прокладки ставить, на чипы памяти -1мм, а на контроллер - 0.5мм, либо не заморачиваться и ставить одну прокладку, т.к. 0.12мм разницы "прожмется" при достаточном усилии.
@@АндрейРощин-х6л абсолютно неверно! Пишем в утюбе "980 pro thermal". Прежде чем писать берем свой 980PRO и проверяем. У меня 980Pro есть. Оригинальный от матери ASUS радиатор с прокладкой Laird был без доп. прокладки на контроллер расплющен сильнее именно в зоне памяти. Если не сложно, скинь мне хоть один пруф, что высота контроллера выше.
Ну стоит может на амд попробовать. Ведь там линий побольше будет.
Новый ноут TITAN GT77 HX 13V имеет слот m.2 5.0 и в этом году появятся ssd чтение и запись от 12gb до 18gb .
Можно поставить драйвер samsung и отключить очистку кэша в свойствах диска, скорости должны вырасти.
По вашим ссылкам никогда ничего нельзя купить зачем вводить людей в заблуждение, т.к они просто сделаны для перехода людей с вашего канала на яндекс маркет просто для рекламы.
Порталам переезжать из глубинки. У меня все есть в продаже
Иногда можно......
По ссылке переходишь на этот ссд ценой в 17к
А кушать ему на что-то надо, да и ямаркет такая себе площадка, Яндекс вообще охренел...Раньше он был лучше, но увы и ах глобализация и капитаклизьм взял своё. А на что ему ещё оставлять ссылки?😉
@@deh4ik552 ну ты читать умеешь? Претензия то в чем была?
А стоит ли так парится об общей оценке в баллах от AsSsdBenchmark когда есть все сырые данные и графики, полученные в тесте?
Формула для баллов в AsSsdBenchmark известна (Total Score = SeqW*0.15 + SeqR*0.1 + 4kR*2 + 4kW + 4k64W + 4k64R*1.5; All speeds are measured in MBps), и в ней слишком много весу мелкоблочного чтения с очередью 64, для домашнего компа слишком много:
SeqR=5%
SeqW=6%
4kR=6%
4kW=9%
4k64R=46%
4k64W=28%
Это с сайта юзербечмарк, они старались, не я.
Сравните лоб в лоб с WD black 1TB SN850X, это вроде пока единственный конкурент, причем заметно дешевле по цене. Ну и в ближайшее время вроде как микрон ( Crusial) готовит новое поколение SSD , тем временем распродавая свои p5 plus. У меня такое ощущение, что Самсунг с ССД в последние пару лет, что называется, "почивает на лаврах" собирая деньги с покупателей, которые по -старинке считают Самсунг лучшими SSD на рынке, они так уже со своими смартфонами Galaxy S серии "допочивались" штампуя из года в год тоже самое с небольшими изменениями, в результате свои позиции существенно сдали уже.
Но сильно горячее, если мне память не изменяет
Единственная претензия к диску - ёмкость от 1 тб, в остальном скорости с запасом прям.
ПС ахренеть он холодный.
Доброго дня. Можно по подробнее о "970 Эво умирают..." что за тема такая?
870 эво
@@prossd уф пронесло)
еще вопрос, прям в тему про ССД. Никто компетентнее не ответит точно.
Есть ASUS ROG Strix Arion, работал с простеньким ADATA XPG SX6000 Lite на 512. Все отлично свои 1000 скорости по Тип С выдавал по 3.0 - 450 примерно. Все штатно. Сегодня забрал с ДНС новый ADATA XPG SX6000 Pro на 2Тб, перекинул и в бокс и понеслось....
Первое что бросилось в глаза - невероятно долгое первое форматирование (естесно быстрое) . Далее при подключении Тит С скорость 1 Мбс... и ошибки копирования. При подключении на 3.0 аналогично. И да же тест в Кристал диск на скорость пройти не могу, все просто виснет.. При подключении на 2.0 - стандартные 45Мб но вроде копирование идет.
Перекинул новые М2 на МП в М2... проверить. Все как часы, создание нового тома и форматирование считанные секунды.. Скорости в тесте как а ТТХ, при копировании файлов большого объема скорость реализуется.
Вернул старый на 512 в бокс, все нормально. Ставлю новый на 2Тб и писец...
Куда копать? думаю может бокс не переваривает 2 Тб ? Печать полнейшая.
З.Ы. Добавлю. точно прверил по УСБ 2.0 копируется на 40 Мбс но полностью тот же ролик на 2Гб и воспроизводится с нового ССД на 2 Тб с боксса Асус.
Проверил пирогой от Адаты наличие новых прошивок - нет таковых.
Прога нормально его видит в боксе, видит интерфейсы подключения когда меняешь с с 2.0 на Тип С.
Но скорость, скорости нет, более того и жизни то нет стабильной на Тип С и 3.0.. Только на 2.0 с его 40 Мбс...
Хм. Странно. А в санках указан поддерживаемый обьем на боксе?
@@prossd щас только что глянул на ОФ сайте Асуса. Асус пишет до 2 Тб, как рез..
@@prossd Мне тоже интересно, неделю назад купил 2 шт 870 evo 500 gb для себя и брата. Будет крайне грустно если они быстро отвалятся.
Вопрос, вы говорили про проверку прошивки ссд, насколько её обновление необходимо и как быть если диск системный (ведь при смене прошивки он наверняка вывалился из системы)?
Вроде как Самсунг все предусмотрели и ничего не отвалится у вас
@@prossd вы,я так понимаю, не пробовали?
Ну конечно пробовал. Еще когда был 860 ево. Обновляете. Перезагружаетесь и всё норм
@@prossd понял, спасибо
Извините, чем он лучше того же Kingston KC300 который стоит на 6 тр меньше ? у которого скорость больше, а перезапись больше ?
Уже с месяц назад прикупил себе в Китае примерно за 11000₽.
Чувак тебе нужна рубашка как в южном парке у кабельной компании
Что думаю за рубашка такая. Хахаха
Крутой принт на радике. Мало кто такой кастом делает )
TLC ??? На сайте в видео на момент съёмки - TLC. Захожу посмотреть хар-ки , а там - ХРАНЕНИЕ ПАМЯТИ
Samsung V-NAND 3-битный MLC . Маркировка продукта одинаковая. Не уж-то Самсунг начал делать на MLC чипах ?
3-битный MLC это TLC, английский надо знать)
@@BusAlexey Английский ?🤔 " Месье, же не манж па сис жур" - не оно ?
@@Garick_00 да нет, французский это вроде как, я хз. Английский надо
Очень хотел этот диск, многого от него ждал, прям с момента анонса. Эх, завышенные ожидания
Согласен
А что вы от него ждали? Чтобы картошку сам вам жарил?7400 заявлено?Да.У меня держит,все....
Как я не люблю распаковки смотреть.. Неужели кому то интересно как коробки открывают. А за видео спасибо. Купил себе таеой. На 2t, Пока что то помедленней в некоторых моментов чем WD 850x 2tb. Но самое плохое, так же тупит при удалении файлов... К примеру 970evo plus в этом плане не тупил. Почему так, не могу понять. Спасибо
Очень круто, что теперь синхронно можно видеть Реальную температуру !!! В итоге термопара показывает на 10 градусов выше чем программные датчики ???
Внешне очень похож на elpis, это новые 970 evo plus и 980 pro. Специально посмотрел на свой новый 970 evo plus выпуска 10 месяца,2022. Как говорится "найди 10 отличий" и знаете не нашел. Плата и обвязка один в один, поменяй наклейку и все, нет отличий. Дежавю! Мучают меня смутные сомненья, боюсь ошибиться, но по моему это модифицированный elpis с видоизмененной прошивкой. Даже по тестам очень похожие показатели.
а мультиметр хорошо откалиброван для измерения температуры? вы проверяли на чём-нибудь?
вот всем пофигу на скорость всем важно надёжность ... а вот ролик хороший
Эх чутка темпу до сотки не дожал, ждем огонь на pci5.0
TLC в топовом ssd!? В топку... Спасибо за обзор!
Так на MLC остался только 970 PRO
эх жаль ты не сможешь протестировать память оптейн :) там наносекунды задержки
А где в таблице показатели случайного 4к?
Приветствую! Подскажите какой Ssd лучше взять для PS5?
А что не так с sata 870 evo?
Что не так с их прошивкой?
Мрут говорят. И дело вроде в памяти
На сколько секунд быстрее он будет винду запускать и игры в сравнении с условным 970ево? Все остальные показатели 90% юзверей до лампочки.
Достигнут физический предел параллелизма при записи в TLC при текущей конфигурации каналов. Увеличивать их число бессмысленно, ибо тогда линейные скорости упрутся в интерфейс, но при заполнении SLC кэша всё равно будет большое падение. Ню... чего-то можно наиграть, разогнав шину, как это сделали хайниксы с подачи интелов, чтобы выиграть в синтетических тестах. И просто глупо надеяться на что-то реально прорывное.
И почему бы тогда не делать на более быстрой и холодной mlc памяти? Всё равно Pro модели покупают обеспеченные люди для работы, а объём и так и так небольшой.
@@TabalugaDragon Вопрос... а производится ли сейчас вообще MLC? Не отбраковка от TLC со всеми вытекающими, а именно МLС?
@@КашаевДмирий отбраковку от TLC скорее назвали бы qlc)
Думаю кто-то, да делает ещё на MLC, пусть и в минимальных количествах.
Вон тот же 860 PRO аж на 4 терабайта сделан на MLC памяти. Были бы деньги я бы даже его купил чтобы поддержать выпуск MLC памяти на рынке, ибо люблю долговечные устройства с огромным сроком службы.
Гарантированный ресурс, на минуточку, почти 5 петабайт)
Я не знаю сколько на такой записывать нужно чтобы его убить)
Купил Kingston fury Renegade на 2ТБ.
А в играх как? Хоть на пол сек быстрее грузятся уровни или главное меню?
Полагаю что у твоего процессора и/или материнской платы какое-то ограничение псп на 7000 мб/сек, потому что на моём конфиге AMD B550 + Ryzen 5000 максимальная скорость доходит до 7400 +- 100
А случайные 4к? Просто у меня ризон 5600 и мсай мортар 550, хочу узнать какие скорости будут
@@cadikular по 4к тоже чуть выше, 85-90
что лучше для игр чтение или запись?
Новый вид фуфла я бы сказал, так как начиная с 950Pro и народный 960Pro, которые были собраны с шикарной начинкой и 970Pro ещё был реально "папкой", тот же 980Pro уже обрезан как и 990Pro при установке TLC памяти - как так то. Упрощённые контроллеры со сжатием данных и TLC - мдя. Хотя да - они стали дешевле, но качество своё первозданное не сохранили. Для меня пределом является 970 Pro(лично у меня стоит 970Pro 512gb и два 980Pro по 1Tb. В тесте скоростей, 980Pro сливают 970ому по 4К блокам.
Спорить тут неочем, только вот найди мне 970 про на 2 тб...и цена... Видюхи по сравнению с ним стоят копейки
@@U238 Если вы за ПК только играете и смотрите фильмы - нам не о чем говорить
@@U238А что скажете на счёт 960 Pro 2tb? 2бит и заявленные скорости на всем объёме накопителя.
Господи вы че ежесекундно по 300гб данных переносите ? Где вам не хватает его кеша ?
@@kurasaki-порнуху бекапит, там важны скорости.
Могу я пользоваться Samsung 990 Pro на i9 10850K ? будет ли работать?
this is a unrelated topic but my tv flicks on and off i think it is getting old, i know people will say get it repaired but i have to save up for it and figure out how to do that first but eventually i will. normally when i wait 10 minutes the flicking on and off will stop and it will be normal. it only appears when i turn the TV on. get what im saying?
интересно скажи пожалуйста Gen4 на Gen5 встанет ?
Такой будет работать на pci 3.0 и с какой скоростью?
Будет
3500/3500
У меня есть такой же но не тянет запись вообще! Почему? Я устал с ним бороться! Где боать драйвера и на что тыкать в биосе?
А как узнать заранее ваши розыгрыши?
На группу вк подписаться
Всё таки тех процесс у контролера да такой же на 980про 8нм а это меньше чем у других в этом классе у которых 12нм. И значит должен быть меньше нагрев. Но косяк ,деградация подкосила репутацию. Вроде сделали новую прошивку. Но хз. И кто потерял уже нет возврата ресурса
Ждем на pci-e5
Я всё время хочу но забываю обратить твоё внимание на AS SSD, 64-поточная запись 4к у тебя почему-то всегда низкая, соответственно и итоговый балл занижается. К примеру мой ренегат выдает более 3700Мб и итоговый балл 10к. Та же примерно петрушка была и с моим оптаном 900р.