В ролике есть пример расчета мощности печи и сделан он для печи Атмосфера, так как производитель в характеристиках приводит нужные для такого расчета данные. Но как показала жизнь, указанный производителем объём топки не соответствует её эффективному объёму (это та часть топки, в которой, собственно, и происходит горение топлива). И поэтому результат расчета получился завышенным и воспринимать его следует лишь как гипотетический пример. Реальная мощность Атмосферы (L и XL) оказалась существенно ниже.
Мощность банной печи в кВт очень полезная информация, ещё нужно указывать КПД печи. И нужно систематизировать остальные параметры, чтобы было понятно. Количество пара которое может дать печь, с какой температурой будет пар, в виде графика. Сколько даёт тепла в помещение за счёт теплопроводности и ИК излучения. Всё это должно опираться на среднии значения и для всех одинаковые. Но даже это не поможет, полностью быть уверенным, подходит печь или нет, так как в бане очень много других факторов. В общем чтобы купить банную печь, в итоге придётся опять смотреть отзывы, обзоры, и выслушивать рекомендации продавца. Поэтому хороши печи, где широкий диапазон регулирования. Так чтобы удобно было уменьшить или увеличить количество огня. Выбор становится легче, берешь печь с запасом, и при необходимости меньше топишь.
Зная температуру и скорость уходящих газов, можно прикинуть теплопотери из трубы. Стоит еще добавить, что полезная мощность будет сильно зависеть от способа отбора тепла с печи. Поэтому наиболее интересно было бы получить величины полезной мощности в зависимости от способа отбора тепла для разных целей. Задача достаточно сложная, кропотливая и неоднозначная, так как еще встает вопрос о целях и задачах, которые будут ставится перед печью, в том числе в разные периоды времени. В облом случае стоит сначала обозначить цели и задачи, а далее отсюда и плясать. И не забывать, что теплопотери будут зависеть от температуры парной. Плюс учесть паропотери парной, которые также утаскивают тепло. Без всего этого информативности не добавится, во всяком случае на столько, чтобы качественным образом поменять принцип выбора печей, с учетом того, что статистических данных по выбору печей уже очень много, и порой их вполне хватает, чтобы выбрать печь, удовлетворяющую запросам клиентов. Дрова мало кто считает.
Интересный канал, везде и постоянно проходят мимо про печь ферингер. Либо явный есть конфликт интересов или чтото эдакое. Но надо признать один момент в печах ферингер, вы на сайте можете увидеть где в вашем или другом городе можно придти и испробовать эту печь, под свои личные ощущения. Вот если б и другие компании так делали то это было б вообще отлично. Так сказать выбирать товар кожой. А покупать приходится лишь на слова продавца, или косвенные обзоры
Спасибо! Из доступных самым теплоемким веществом является вода. А так вне связи с задачей трудно ответить... Например, самая большая удельная теплоемкость у водорода... Но что нам с того? 🙂
Хорошее видео. Считаю при верхнем горении и/или в печах где над топкой есть длинный газоход (пространство перед выходом в сам дымоход) можно закладывать всю топку, но в других случаях, конечно желательно оставить место где будет гореть огонь. Пример с печью Своя Компания, думаю не совсем уместен, там по бокам каменки есть место для горения огня. В остальном, считаю полезное видео.
Спасибо! Ну так расшарьте, если видео хорошее 🙂 А в газоходах дожига как правило уже нет. Исключение - ракетные печи. А в каменках там уже отбор тепла идет... Температура падает и условий для полноценного дожига уже нет. Можете сами убедиться, проведя простой эксперимент с захолаживанием пламени свечи чем-нибудь достаточно теплоемким и теплопроводным. Увидите копоть и изменение цвета пламени. Вот такой же недожиг будет и в мелких печах с внутренними каменками, особенно если в них заколачивать дрова 🙂
@@zdorovayabanya во многих печах огонь прекрасно горит даже в дымоходе. Говоря "газоход" я не подразумеваю обязательно сложную систему колпаков, я говорю например о пространстве вокруг каменки у таких печей как Атмосфера и Услада, которое практически невозможно заложить дровами и там практически в любом случае будет гореть огонь. Согласен что желательно конечно провести тесты.
@@bannykorrespondent в газоходах Атмосферы, Услады и т.п. огонь не горит, а догорает. Гаснет то есть. Надеюсь вы уловите разницу... Эта история давно изучена применительно к отопительным печам. А в банных это неизбежное зло, обусловленное самим принципом построения банной печи-каменки.
@@zdorovayabanya точно не знаю его температуру, но он там есть и место для снятия жара там тоже есть. Про неизбежно достаточно низкий КПД печей-каменок совершенно согласен, но сравнивать банные печи с отопительными вообще нет смысла.
@@bannykorrespondent мы с вами, похоже, о разных вещах говорим. Я - о качестве, а вы о количестве (наличии)... Что до сравнения, то сравнивать можно все. Важно знать цель сравнения и понимать результат. Например, и там и там горит огонь и используются те или иные схемы организации горения и подачи воздуха. И там и там тепловая энергия получается за счет горения дров... Смысл сравнения всегда можно найти, ежели сковывать себя стереотипами...
@@anatolyriapolov9408 красивая картинка, которая помещалась в отведенное для нее место. Собственно о изображенной на ней печи я в тот момент и не думал.
Спасибо вам за раскрытие темы -как правильно посчитать мощность печи, выяснить какой КПД у печи,затронули и осветили больную тему банных печей-как правильно топить печь,какая печь экономит топливо,быстро прогревается и не теряет своей теплоемкости,как выбирать печь и на что обращать внимание при покупки,что бы потом не было разочарования!!! Вы затронули проблему которая волнует всех покупателей-а правильную ли я выбираю печь?! На вашей заставке стоит печь КАСТРАМА 3.0 с закрытой каменкой,с длинной газоходного канала больше одного метра,площадью соприкосновения нагреваемых стенок с камнями в сетке открытой каменки 100%-100 см2,в которую входит 180 кг.камней.Площадь стенок закрытой каменки 0.8 м2-в которую помещается 45 кг. камней,камни прогреваются с 6 ти сторон,не прогреваются только сверху,печь с высоким КПД-около 50%,температура возле ППУ не превышает 380 град. В подтверждение вышесказанного-предлагаем вам её для тестовой протопки и более детального изучения-то что проблема возврата движения газов по каналам газохода на 180 град. в самой печи в виде S образного дымохода решена.
Спасибо за предложение. А почему бы и да )) Нужно подумать, как бы эту историю реализовать поинтереснее и пополезнее... Похоже, пора поразмыслить о лаборатории...
Вряд ли это будет интересно людям. Ведь эту печь не купишь... А вообще Паровар начинался с этой печи. Вернее, был её частью. Изначально я разрабатывал эту печь для своей бани. А мой товарищ Максим Плохов сделал её и испытал... А уж затем конструкция парогенератора была адаптирована под универсальное применение
Всё смотрел тему печей и удивлялся : когда же ими начнут заниматься профильные инженера ??? Или я на Ваш счёт ошибаюсь?? Как то один педагог выучив но не понимая сути разъяснял мне ... А меня интересовали тонкости накопления энергии 😇 он мне мгновенно парировал : не забывай себе голову лишним😏... Иногда задаю вопросы , наблюдения опыт разный у всех😊
@@zdorovayabanya понял) из ролика показалось что достаточно не плохо знакомы с нашими печами. Из особенностей парогенератора пиковая Т пара почти в 700* , рабочая около 500 и необычная конструкция испарителя.
@@zdorovayabanya в идеале боремся за диапазон. Каждый сам для себя подбирает идеальную смесь паров из 3 точек генерации. Поскольку с верхних камней Каменки как правило пар около 180-200*, с паровой пушки незначительно горячее до 300-330 , то парогенератор выдает фантастические 500 и выше , главное дать людям возможность выбора а уж там они атмосферу создадут)
Здравствуйте, на счёт заполнения топки дровами вы не совсем правы, у Ферингера это обязательное условие для получения максимального КПД от печки, я так и делаю и всё работает на сто процентов,чем больше "запихал" тем дольше горит и греет камни!!!
Ферингер кусок жизни положил на то, чтобы обеспечить пространство для горения и полноту сгорания дров в маленькой и тесной топке. Эту задачу он решает вихревым дожигателем в верхней части топки, который по сути и есть эквивалент пространства для горения. За счет закручивания пламени и перемешивания его с воздухом и обеспечивается результат. Так что я не то чтобы не прав. Просто существуют разные решения. А Ферингер нашел конструктивное решение описанной задачи. Респект! А вот на счет высокого КПД - это оптимистично. Именно благодаря эффективному дожигу ПФ дуют в тубу мама не горюй. Трубы раскаляются... И Паровар с ПФ сработал на ура!
Прочитал паспорт на паровар, мощности не нашёл.Подскажите, с каким расходом нужно пропускать через паровар воду, чтобы использовать его в качестве поточного нагревателя. Дельта температуры воды от +5 до +60. Температура стенки дымохода 09г2с диаметр наружный 114 мм +520 градусов С. Заранее благодарен
Мощность Паровара - до 5 кВт и зависит от плотности потока дымовых газов и их температуры. Но это общая мощность, которая расходуется и на нагрев воды, и на парообразование, перегрев пара и т.д. На ваш вопрос я затрудняюсь ответить. Да и ситуация в бане с постоянным расходом воды мне представляется с трудом. В ходе экспериментов (модель печи, к сожалению не помню) при Т воды не менее 70 градусов сливалось 24-25 литров воды при рабочем объеме Паровара 14,5 литров. Далее Т была уже меньше и требовался догрев.
Повлияет ли на мощность тепловой щиток? Насколько я правильно понимаю благодаря ему потери тепла улетающие в трубу сокращаются и тепло остаётся в бане.
На мощность печи щиток не повлияет. На КПД и инерционность системы - да, повлияет. И то и другое увеличится. Щиток - это монета с двумя сторонами. С одной стороны это аккумулятор тепла, с другой - аккумулятор холода. Целесообразность применения щитка не однозначна. Где-то будет плюс, а где-то может быть минус.
Здравствуйте, Александр. Спасибо вам за ваш труд. Я делаю рекламную на заднем стекле автомобиля, подскажите пожалуйста, как правильно составить текст, чтоб заинтересовать людей к покупке? Благодарю. Пример : Строим Качественные Бани с правильным паром🙏
Я все же хочу надеяться, что на Изистиме работают знающие люди... Есть еще такая штука как баланс мощности, отражающий распределение мощности внутри системы путем разных способов теплопередачи (конвекция, излучение, теплопроводность). У разных печей он разный, например, у Ялты доля конвективного теплопереноса будет выше. Может дело в этом...
@@zdorovayabanya Ялта 35, 30-40куб. 6-16 кг/ч. Геленджик до 35куб. 10-20 кг/ч. Геленджик на 40мм шире, 80мм глубже и на 100 выше чем Сочи. Каменка на 18кг вместительнее. Получается Геленджик на ~37% мощнее. Не знаю как у них так выходит. Тем более, если сравнивать габариты, Сочи с другими производителями. Это так, мысли в слух))) (Просто Сочи, ещё хоть как-то вписывается в психологический бюджет.) Возможно, разница между Сочи и Ялтой в виде обклада. полноценный кожух с полной регулировкой конвекции и сетка или камень, но вверх "открыт". И вот еще, интересно, какой прирост дает экономайзер?
@@igor_gg думаю, что экономайзер заметного прироста мощности не даст. Чтобы получить прирост, нужно увеличить теплообмен, а не просто заменить воздух на камни... Экономайзер - это история про экранирование излучения первого метра дымохода.
@@igor_gg я по простоте душевной все устройства, которые греют воздух за счет конвекции, понимаю как конвекторы. А под экономайзером подразумевал сетку с камнями. Прошу прощения за недоразумение. А так да, экономайзер Ферингера какой-то прирост даст. Но вот какой, не могу сказать... Не знаю.
Очень толково! Хочу дружить, а без пароварке уже не представляю бани, которые проектирую для людей. И значит вопрос , а где их брать? Дайте ответ, мне для калькуляции нужно. Что знаю на момент я сам, цена 18 000 и минус 300 градусов на трубу?
Увы и ах, но я не знаю, кто такие "простые покупатели"... За мою 30-летнюю уже работу в продажах я так и не встретил ни одного такого персонажа ) А что кому надобно, каждый решает сам. Я просто даю информацию и делюсь своими мыслями и знаниями. Кстати, спасибо, что смотрите!
Знать желательно, чтобы покупатель например понимал в чём маркетинг определения "печь с прямым нагревом каменки" в некоторых печах. Но выбирать современную банную печь исходя из объёма топки не получится, слишком разная масса и разные устройства получения пара в них используются и КПД тоже у разных печей разный. Но это не отменяет того, что очень желательно знать приблизительную мощность своей печи.
мощность по кубатуре считают, 16 кубов - 16кВт приблизительно. Зачем одну и ту же цифру два раза писать. Прежде, чем выпустить ролик, нужно ознакомиться с вопросом, Вы же позиционируете себя, как грамотный человек.
Ну наконец-то!!! Хоть кто-то меня уму-разуму научит... Просветите меня, пожалуйста, мил человек, 16 кубов в Сочи и 16 кубов в Иркутске - это одни и те же 16 кубов применительно к выбору печи? А 16 кубов в вагонке по внутреннему утеплению и 16 кубов в срубе - это одно и то же? По киловатту на куб и все дела? Или высосанные из пальца коэффициенты посоветуете применять?.. А может все-таки не только мне стоит ознакомиться с вопросом? А еще лучше не просто ознакомиться, но и разобраться
В ролике есть пример расчета мощности печи и сделан он для печи Атмосфера, так как производитель в характеристиках приводит нужные для такого расчета данные. Но как показала жизнь, указанный производителем объём топки не соответствует её эффективному объёму (это та часть топки, в которой, собственно, и происходит горение топлива). И поэтому результат расчета получился завышенным и воспринимать его следует лишь как гипотетический пример. Реальная мощность Атмосферы (L и XL) оказалась существенно ниже.
Мощность банной печи в кВт очень полезная информация, ещё нужно указывать КПД печи. И нужно систематизировать остальные параметры, чтобы было понятно. Количество пара которое может дать печь, с какой температурой будет пар, в виде графика. Сколько даёт тепла в помещение за счёт теплопроводности и ИК излучения. Всё это должно опираться на среднии значения и для всех одинаковые. Но даже это не поможет, полностью быть уверенным, подходит печь или нет, так как в бане очень много других факторов. В общем чтобы купить банную печь, в итоге придётся опять смотреть отзывы, обзоры, и выслушивать рекомендации продавца. Поэтому хороши печи, где широкий диапазон регулирования. Так чтобы удобно было уменьшить или увеличить количество огня. Выбор становится легче, берешь печь с запасом, и при необходимости меньше топишь.
Спокойно, разумно, доходчиво, спасибо !!!
Зная температуру и скорость уходящих газов, можно прикинуть теплопотери из трубы. Стоит еще добавить, что полезная мощность будет сильно зависеть от способа отбора тепла с печи. Поэтому наиболее интересно было бы получить величины полезной мощности в зависимости от способа отбора тепла для разных целей. Задача достаточно сложная, кропотливая и неоднозначная, так как еще встает вопрос о целях и задачах, которые будут ставится перед печью, в том числе в разные периоды времени. В облом случае стоит сначала обозначить цели и задачи, а далее отсюда и плясать. И не забывать, что теплопотери будут зависеть от температуры парной. Плюс учесть паропотери парной, которые также утаскивают тепло.
Без всего этого информативности не добавится, во всяком случае на столько, чтобы качественным образом поменять принцип выбора печей, с учетом того, что статистических данных по выбору печей уже очень много, и порой их вполне хватает, чтобы выбрать печь, удовлетворяющую запросам клиентов. Дрова мало кто считает.
Согласен.
душевно ♥
Познавательно. Побежал топку замерять.
На 1,5 самое то! Лайк.
Имейте совесть. Хотя бы 1,25 😅
Договорились. 1,25
Интересный канал, везде и постоянно проходят мимо про печь ферингер. Либо явный есть конфликт интересов или чтото эдакое. Но надо признать один момент в печах ферингер, вы на сайте можете увидеть где в вашем или другом городе можно придти и испробовать эту печь, под свои личные ощущения. Вот если б и другие компании так делали то это было б вообще отлично. Так сказать выбирать товар кожой. А покупать приходится лишь на слова продавца, или косвенные обзоры
Ферингер прошлый век. Устарела.
Благодарю!
Очень познователное видео! Спасибо за ваш труд .
Скажите пожалуйста какой материал лучше оккумулирует тепло кроме камней и воды.?
Спасибо!
Из доступных самым теплоемким веществом является вода. А так вне связи с задачей трудно ответить... Например, самая большая удельная теплоемкость у водорода... Но что нам с того? 🙂
Хорошее видео. Считаю при верхнем горении и/или в печах где над топкой есть длинный газоход (пространство перед выходом в сам дымоход) можно закладывать всю топку, но в других случаях, конечно желательно оставить место где будет гореть огонь. Пример с печью Своя Компания, думаю не совсем уместен, там по бокам каменки есть место для горения огня. В остальном, считаю полезное видео.
Спасибо! Ну так расшарьте, если видео хорошее 🙂
А в газоходах дожига как правило уже нет. Исключение - ракетные печи. А в каменках там уже отбор тепла идет... Температура падает и условий для полноценного дожига уже нет. Можете сами убедиться, проведя простой эксперимент с захолаживанием пламени свечи чем-нибудь достаточно теплоемким и теплопроводным. Увидите копоть и изменение цвета пламени. Вот такой же недожиг будет и в мелких печах с внутренними каменками, особенно если в них заколачивать дрова 🙂
@@zdorovayabanya во многих печах огонь прекрасно горит даже в дымоходе. Говоря "газоход" я не подразумеваю обязательно сложную систему колпаков, я говорю например о пространстве вокруг каменки у таких печей как Атмосфера и Услада, которое практически невозможно заложить дровами и там практически в любом случае будет гореть огонь. Согласен что желательно конечно провести тесты.
@@bannykorrespondent в газоходах Атмосферы, Услады и т.п. огонь не горит, а догорает. Гаснет то есть. Надеюсь вы уловите разницу... Эта история давно изучена применительно к отопительным печам. А в банных это неизбежное зло, обусловленное самим принципом построения банной печи-каменки.
@@zdorovayabanya точно не знаю его температуру, но он там есть и место для снятия жара там тоже есть. Про неизбежно достаточно низкий КПД печей-каменок совершенно согласен, но сравнивать банные печи с отопительными вообще нет смысла.
@@bannykorrespondent мы с вами, похоже, о разных вещах говорим. Я - о качестве, а вы о количестве (наличии)...
Что до сравнения, то сравнивать можно все. Важно знать цель сравнения и понимать результат. Например, и там и там горит огонь и используются те или иные схемы организации горения и подачи воздуха. И там и там тепловая энергия получается за счет горения дров... Смысл сравнения всегда можно найти, ежели сковывать себя стереотипами...
Доброго времени Александр! У вас на заставке ролика печь Кастрама? Можете сказать- Вы её по каким критериям поставили на заставку вашего ролика?
Критерии исключительно оформительские. Просто попалась под руку подходящая картинка
А чем она вас заинтересовала?
@@anatolyriapolov9408 красивая картинка, которая помещалась в отведенное для нее место. Собственно о изображенной на ней печи я в тот момент и не думал.
Спасибо вам за раскрытие темы -как правильно посчитать мощность печи, выяснить какой КПД у печи,затронули и осветили больную тему банных печей-как правильно топить печь,какая печь экономит топливо,быстро прогревается и не теряет своей теплоемкости,как выбирать печь и на что обращать внимание при покупки,что бы потом не было разочарования!!! Вы затронули проблему которая волнует всех покупателей-а правильную ли я выбираю печь?! На вашей заставке стоит печь КАСТРАМА 3.0 с закрытой каменкой,с длинной газоходного канала больше одного метра,площадью соприкосновения нагреваемых стенок с камнями в сетке открытой каменки 100%-100 см2,в которую входит 180 кг.камней.Площадь стенок закрытой каменки 0.8 м2-в которую помещается 45 кг. камней,камни прогреваются с 6 ти сторон,не прогреваются только сверху,печь с высоким КПД-около 50%,температура возле ППУ не превышает 380 град. В подтверждение вышесказанного-предлагаем вам её для тестовой протопки и более детального изучения-то что проблема возврата движения газов по каналам газохода на 180 град. в самой печи в виде S образного дымохода решена.
Спасибо за предложение. А почему бы и да )) Нужно подумать, как бы эту историю реализовать поинтереснее и пополезнее... Похоже, пора поразмыслить о лаборатории...
Красава🤝
Расскажите, покажите печь для паровара! Спасибо!
Вряд ли это будет интересно людям. Ведь эту печь не купишь...
А вообще Паровар начинался с этой печи. Вернее, был её частью. Изначально я разрабатывал эту печь для своей бани. А мой товарищ Максим Плохов сделал её и испытал... А уж затем конструкция парогенератора была адаптирована под универсальное применение
Всё смотрел тему печей и удивлялся : когда же ими начнут заниматься профильные инженера ??? Или я на Ваш счёт ошибаюсь?? Как то один педагог выучив но не понимая сути разъяснял мне ... А меня интересовали тонкости накопления энергии 😇 он мне мгновенно парировал : не забывай себе голову лишним😏... Иногда задаю вопросы , наблюдения опыт разный у всех😊
Очень полезное видео! Сможете прокомментировать наш парогенератор?
Спасибо!
Что именно прокомментировать? На предмет чего?
PS С вашими печами, к сожалению, знаком только виртуально. В целом они мне нравятся.
@@zdorovayabanya понял) из ролика показалось что достаточно не плохо знакомы с нашими печами. Из особенностей парогенератора пиковая Т пара почти в 700* , рабочая около 500 и необычная конструкция испарителя.
@@troyka-pechi я имел в виду, что живьем ваши печи видеть не доводилось
А зачем нужна такая Т пара? Что это дает?
@@zdorovayabanya в идеале боремся за диапазон. Каждый сам для себя подбирает идеальную смесь паров из 3 точек генерации. Поскольку с верхних камней Каменки как правило пар около 180-200*, с паровой пушки незначительно горячее до 300-330 , то парогенератор выдает фантастические 500 и выше , главное дать людям возможность выбора а уж там они атмосферу создадут)
@@troyka-pechi а как ощущается пар выше 500? Можете описать ощущения?
Здравствуйте, на счёт заполнения топки дровами вы не совсем правы, у Ферингера это обязательное условие для получения максимального КПД от печки, я так и делаю и всё работает на сто процентов,чем больше "запихал" тем дольше горит и греет камни!!!
Ферингер кусок жизни положил на то, чтобы обеспечить пространство для горения и полноту сгорания дров в маленькой и тесной топке. Эту задачу он решает вихревым дожигателем в верхней части топки, который по сути и есть эквивалент пространства для горения. За счет закручивания пламени и перемешивания его с воздухом и обеспечивается результат. Так что я не то чтобы не прав. Просто существуют разные решения. А Ферингер нашел конструктивное решение описанной задачи. Респект!
А вот на счет высокого КПД - это оптимистично. Именно благодаря эффективному дожигу ПФ дуют в тубу мама не горюй. Трубы раскаляются... И Паровар с ПФ сработал на ура!
@@zdorovayabanya о у меня такая компановка пф уют 18 + паровар
Прочитал паспорт на паровар, мощности не нашёл.Подскажите, с каким расходом нужно пропускать через паровар воду, чтобы использовать его в качестве поточного нагревателя. Дельта температуры воды от +5 до +60. Температура стенки дымохода 09г2с диаметр наружный 114 мм +520 градусов С. Заранее благодарен
Мощность Паровара - до 5 кВт и зависит от плотности потока дымовых газов и их температуры. Но это общая мощность, которая расходуется и на нагрев воды, и на парообразование, перегрев пара и т.д.
На ваш вопрос я затрудняюсь ответить. Да и ситуация в бане с постоянным расходом воды мне представляется с трудом. В ходе экспериментов (модель печи, к сожалению не помню) при Т воды не менее 70 градусов сливалось 24-25 литров воды при рабочем объеме Паровара 14,5 литров. Далее Т была уже меньше и требовался догрев.
Повлияет ли на мощность тепловой щиток? Насколько я правильно понимаю благодаря ему потери тепла улетающие в трубу сокращаются и тепло остаётся в бане.
На мощность печи щиток не повлияет. На КПД и инерционность системы - да, повлияет. И то и другое увеличится.
Щиток - это монета с двумя сторонами. С одной стороны это аккумулятор тепла, с другой - аккумулятор холода. Целесообразность применения щитка не однозначна. Где-то будет плюс, а где-то может быть минус.
Здравствуйте, Александр.
Спасибо вам за ваш труд. Я делаю рекламную на заднем стекле автомобиля, подскажите пожалуйста, как правильно составить текст, чтоб заинтересовать людей к покупке? Благодарю. Пример : Строим Качественные Бани с правильным паром🙏
А вы действительно строите качественные бани с правильным паром? 🙂
@@zdorovayabanya Да, 🙏.
Ещё, Будем учить своих покупателей, как правильно подготовить парную. И ТД
@@Andrey-uz2xm дайте ссылку на ваш сайт, пожалуйста
реклама на заднем стекле не работает, не трать время🤣
@@zdorovayabanya Александр, мы только начинаем🙏, я занимаюсь отделкой парных помещений, перехожу на новый уровень.
👍
Изистим, Ялта25 до 30куб. расход дров 6-16 кг/ч, Сочи до 22куб. расход 5-16 кг/ч.
Я все же хочу надеяться, что на Изистиме работают знающие люди... Есть еще такая штука как баланс мощности, отражающий распределение мощности внутри системы путем разных способов теплопередачи (конвекция, излучение, теплопроводность). У разных печей он разный, например, у Ялты доля конвективного теплопереноса будет выше. Может дело в этом...
@@zdorovayabanya Ялта 35, 30-40куб. 6-16 кг/ч. Геленджик до 35куб. 10-20 кг/ч. Геленджик на 40мм шире, 80мм глубже и на 100 выше чем Сочи. Каменка на 18кг вместительнее. Получается Геленджик на ~37% мощнее. Не знаю как у них так выходит. Тем более, если сравнивать габариты, Сочи с другими производителями. Это так, мысли в слух))) (Просто Сочи, ещё хоть как-то вписывается в психологический бюджет.)
Возможно, разница между Сочи и Ялтой в виде обклада. полноценный кожух с полной регулировкой конвекции и сетка или камень, но вверх "открыт". И вот еще, интересно, какой прирост дает экономайзер?
@@igor_gg думаю, что экономайзер заметного прироста мощности не даст. Чтобы получить прирост, нужно увеличить теплообмен, а не просто заменить воздух на камни... Экономайзер - это история про экранирование излучения первого метра дымохода.
@@zdorovayabanya Ну Ферингер только экономайзером и греет парную.
@@igor_gg я по простоте душевной все устройства, которые греют воздух за счет конвекции, понимаю как конвекторы. А под экономайзером подразумевал сетку с камнями. Прошу прощения за недоразумение.
А так да, экономайзер Ферингера какой-то прирост даст. Но вот какой, не могу сказать... Не знаю.
интереса ради полистаю ТТХ ЛЕйденфрост от термофора. Скорее всего уже ктото сравнивал ПАровара с Лейденфростом?
Паровар и Лейденфрост особого смысла сравнивать нет, так как это функционально разные девайсы
Забыл написать, Ферингер рулит!!!
Авангард ! ЧЕМПИОН!
@@Denis-Poluektov22 ну остаётся добавить только одно... "Судью на мыло!!!" 😁😁😁
Услада наше всё!
При сгорании дров выделяется энергия, а не мощность. Энергия, делённая на время - это мощность. Энергия измеряется в кВтч, а мощность в кВт.
Спасибо, кэп 🙂
На сегодняшний день заслуживает внимания электрическая печь Sangens, а не паровар...
Имхо.
А в чем смысл сравнивать теплое с мягким?
Это решения для разных задач.
У меня вышло 243квт
@@Alice_current в смысле?
Очень толково! Хочу дружить, а без пароварке уже не представляю бани, которые проектирую для людей. И значит вопрос , а где их брать? Дайте ответ, мне для калькуляции нужно. Что знаю на момент я сам, цена 18 000 и минус 300 градусов на трубу?
Брать на заводе Добросталь. Заказывать можно через сайты www.pban.ru и www.паровар.рф. Там есть все цены.
ну и чего это простому покупателю дало? теперь ещё мощность в кубатуру перещитовать надобно,
Увы и ах, но я не знаю, кто такие "простые покупатели"... За мою 30-летнюю уже работу в продажах я так и не встретил ни одного такого персонажа )
А что кому надобно, каждый решает сам. Я просто даю информацию и делюсь своими мыслями и знаниями.
Кстати, спасибо, что смотрите!
Знать желательно, чтобы покупатель например понимал в чём маркетинг определения "печь с прямым нагревом каменки" в некоторых печах. Но выбирать современную банную печь исходя из объёма топки не получится, слишком разная масса и разные устройства получения пара в них используются и КПД тоже у разных печей разный. Но это не отменяет того, что очень желательно знать приблизительную мощность своей печи.
мощность по кубатуре считают, 16 кубов - 16кВт приблизительно. Зачем одну и ту же цифру два раза писать. Прежде, чем выпустить ролик, нужно ознакомиться с вопросом, Вы же позиционируете себя, как грамотный человек.
И по расходу дров не определить мощность
Ну наконец-то!!! Хоть кто-то меня уму-разуму научит...
Просветите меня, пожалуйста, мил человек, 16 кубов в Сочи и 16 кубов в Иркутске - это одни и те же 16 кубов применительно к выбору печи?
А 16 кубов в вагонке по внутреннему утеплению и 16 кубов в срубе - это одно и то же? По киловатту на куб и все дела? Или высосанные из пальца коэффициенты посоветуете применять?..
А может все-таки не только мне стоит ознакомиться с вопросом? А еще лучше не просто ознакомиться, но и разобраться