@@체드-n6m emotional / cognitive 로 구별하시면 편히실거예요. 심리학 용어의 경우에는 번역된 단어와 본래의 단어에서의 느낌 및 어감에 차이가 있을 수 있어서 영어로 공부하시는 것이 좋아요. DSM-5를 공부하시면 확실히 도움이 되실텐데 진단의 목적으로 저술된것이라서 임상으로 빠지시거니 대학원 목적이 아니시면 이상심리학 책으오 공부해보시면 좋을거 같아요😃
사회화 교육을 받고 있는 사람이자 개인의 심리적 고충을 해결하고자 심리학과에 입학했던 학생입니다. 많은 분들이 잘못 알고 계시는 부분 중 하나가, 영상(해당 영상을 비하하고자 하는 글이 아닙니다)에서 주장하는 사이코패스/소시오패스라는 개념 자체를 심리학에서는 무의미한 단어로 규정하고 있기 때문에 큰 의미를 두지 말아주셨으면 합니다. 저 역시 처음에는 부도덕에 대한 개념을 가지고 있었고, 어떠한 행위가 그릇된, 반사회적 행동인지에 대해 인지하고 있었습니다만, 제동장치가 결여되었다 뿐 도덕의 범주를 인지하기에는 무리가 없었습니다. 임상별 차이가 있겠지만 주로 임상군으로 분류되어도 불법의 범주는 깨닫고 있는 것이기 때문에 사이코패스(라는 단어를 굳이 사용하고 싶지는 않으나 이해를 돕기위해-) 범죄자들이 잡히지 않을 때도 있는 것입니다. 만약 자신의 행동이 위법이며 타인에게 위해를 가했고 댓가를 받을 만한 일임을 인지하지 못했다면 진즉 잡혔겠지요? 말씀드리고자 하는 요지는, 공격적이고 반사회적인 성향만이 사이코패스를 정의하지 않습니다. 충동조절장애, 반사회적 인격장애, 경계선 성격장애 모두 폭력성을 내재하고 있을 수 있으며 MMPI와 DSM-5등 다양한 평가기준이 있기 때문에 하나의 학명으로 개인을 특정하고 지칭할 수는 없는 것입니다. 다양한 척도 아래에서 넓은 시각으로 이상심리학을 대해주십사 하는 마음에 조금 긴 글을 적었습니다. 다들 행복하십시오.
진짜 참영상이네요. 싸이코패스와 쏘시오패스의 과반수가 범죄자인것도 아닌데 자극적으로 몰어가는 영상들 보기 싫었는데 객관적으로 설명해주시니 참 보기 좋습니다. 저도 어렸을때 감정조절도 안되고 공감능력도 현저히 떨어지고 일탈을 해도 죄책감도 안들어서 초4때부터 중3까지 놀이심리치료부터 꾸준히 치료받았던 기억이 나네요. 치료받으면서 역할놀이 통해서 상대방의 감정을 이해하게되고 어떠한 상황에서 무슨 행동을 해야 하는지 학습되어서 고등학교부터는 무난히 학생 역할 했습니다. 성인인 지금 제 자신을 돌아보면서 생각해보면 부모님들 박사학위 공부하시느라 애정결핍이 있었던 거 같습니다. 다섯가지 다 해당되네요.. 지금 생각해보면 그 당시 연애할 때 별 관심이 없어지는게 그런거 같네요. 이상하게도 내가 좋아하는 사람들만 신경썼고 나를 좋아해주는 사람들은 관심밖이였어서,..
잘못된 것이지만, 법을 아슬아슬하게 지킬정도이고, 자신이 하는 모든 행동과 수단은 정의롭다고 생각하고, 효율적이며 자신의 뜻을 이루기 위해서는 모든 해나가는데 여기서 추후 문제가 생기지 않을 만큼의 가능성만 배제하여 가장 최고이며 최선인 수단을 생각하고 곧바로 이행하는 것.
다른 구별방식으로는 소시오패스는 극단적인 효율주의자입니다. 오로지 어떤 문제에 관해 모든 상황을 무시한채 가장 효율적인 답을 내놓으며 본인이 극 효율주의자이기때문에 그 답을 관철하는데에 있어서 방해가 된다면 가차없습니다. 완전히 놓아버리고, 배척하죠. 완벽주의,개인주의,실용주의적 성향이 강합니다. 반면 사이코패스들은 그 반대. 일단 상대의 의견을 듣는척 가장 듣고 싶은 답변을 해줍니다. 일을 함에 있어서도 효율적이나 평범한 선에서 끝나죠. 본 영상에도 나와있듯 겉으로는 이상한점이 드러나지 않습니다. 다만 자신에게 있어 위협적인 대상이나 뭔가 극히 방해된다면 진짜 그의미 그대로 배제시켜버리죠. 뒤를 캐서 소문으로 파묻어버리든 알게모르게 스토킹을 하든해서 겁을 주든 죽이든. 그리고 사실 생각보다 소시오패스의 해당범위는 은근 범용성이 높습니다. 깐깐하고 신경질적이며 타인의 고민에 대해 주변상황 신경안쓰고 즉각 무심한 답을 툭 내놓는 친구들, 한두명씩은 봤을겁니다. 의외로 좀 있죠. 그정도도 완전한 소시오패스는 아니지만 소시오패스에 근접하는 유형을 보이는겁니다. 말그대로 타인의 감정에 공감하지 않거나 못한다는 의미니까요.
심리학자나 전문의들마다 조금씩 다른견해를 가지고있어서 뭐를 특정지어서 설명드리긴 어렵습니다만, 소시오의 경우 극한의 이익만을 추구하는 성향이 강한경우가 많습니다. 물론 다른경우도 있지만 대부분의 경우 경험과 환경,성격상으로 인해 남을 밟고 일어서는데에 죄책감을 느끼는부분이 일반인들에 비해 매우 적습니다. 일반적인 사람들이 느끼는 감정을 쉽게 이해하지못하고 이해하려고하지도 않습니다 그러면서 감정은 점점 둔해지고,남에게 관심이 떨어지게됩니다 대부분의 소시오패스들은 누군가에게 상처를 주고 감정을 상하게 하더라도 그사람의 감정을 먼저 살피는게 아니라 결과를 따져 봅니다. 일부영상들 중 소시오패스들이 거짓말에 능하고 사람들 무리에 섞여지내는데 익숙하다고 많이 나오는데, 보통 소시오패스들은 거짓말이 좋은 언행이 아님을 인지하고 잘못했다는것을 알고있습니다 그로인해 상대방이 어떻게 상처를 받았는지 얼마나 아팠는지 이해하지못하고 이해하려들지않을뿐입니다. 소시오패스에 대해 그나마 정의할수있는 문장은 상대방의 감정을 이해하려하지않는 둔한 감정의 이익주의자가 될것같습니다. 물론 소시오패스들도 개개인마다 다른 특징들도 있고 예외의 경우도 있습니다.
아까 영상 나오자마자 봤는데 은행가구 뭐 하다보니 지금 댓글을 다네요 ㅠ 사이코패스와 소시오패스 모두 생각보다 여럿 퍼져있더라고요. 그 분들도 그 분들의 큰 어려움이 있으시고, 사회와는 다른 성향이지만 되도록 맞춰주려는 사람도 있고요. 유전이라.. 한번 생각을 해볼만한 내용이네요! ㅎ
영상을 보니까 기시 유스케 소설을 실사영화로 만든 악의 교전의 주인공 하스미 세이지가 생각나네요 하스미 세이지도 작중에서 싸이코패스인데 영상에서 싸이코패스가 계획적으로 움직이거나 남을 속일수 있다고 하는데 악의 교전에서도 그런 점이 잘 나타납니다 후반으로 갈수록 헛점이 생기긴 하지만 이 영상을 보고 악의교전이 잘 만든 명작이라는 것에 다시한번 느끼게 됩니다
본인 어렸을 때 공감 능력 떨어졌지만 지금은 진짜 무난무난하게 살고 있는 입장에서 사이코패스든 소시오패스든 뭐든 교육만 잘 받는다면 문제 없다고 생각함. 다만 그 교육의 전개가 좀 다른 게 일반인 -> 범죄는 안된다 왜? 나쁜 것이니까 공감능력저하 / 반사회적 성향 -> 범죄는 저지르면 안된다. 왜? 자신한테 손해니까, 현대 사회에서 범죄를 저지르고 안 걸릴 자신 있으면 상관없지만 걸린다면 자신이 지금까지 쌓아올린 사회적 지위와 인간관계 등이 한 번에 날라가는 손해를 입게 되는데 굳이 범죄를 저질러야 할까? 그러니 일단 이 사회에 살고 있는 이 사회의 규칙을 따르자. -> 만약 범죄를 저지른다면? -> 자신의 이익이 범죄로 인하여 발생한 손해보다 더 크다고 판단할 경우. 교육의 이러한 사람들에게 “이익”의 척도를 친사회적으로 맞추는 것이 중요함.
사이코패스라는 개념은 '타인에 대한 공감'이 인간의 타고난 생리적 기능이라는 전제에서 시작된다. 그리고 모든 생리적 기능이 그렇듯이, 사람다운 마음 또한 개인마다 그 정도에 차이가 있을 수 있다. 사이코패스는 처음부터 타인의 고통이나 감정에 공감하는 능력이 아예 없거나, 중증도의 지체 수준이다. 사이코패스는 감정을 거의 느끼지 못하며, 가장 크게 느끼는 것이 짜증이나 분노 정도의 감정이다. 사실 사이코패스에게 감정이 "존재하지 않는다" 보다는 좀 더 복잡한 설명이 필요하다. 사이코패스에게 감정이 없다는 뜻은 특정 현상이나 사물, 타인을 봤을 때 따라오는 반작용이 없다는 의미다. 예쁜 꽃을 보면 아름다워서 마음이 평화로워진다던지, 웅장한 산을 보고 경외로움을 느낀다던지, 해맑게 웃고 있는 어린이를 보면 귀엽다고 느끼거나 같이 행복을 느낀다던지 이런 것들이 개개인에게 차이가 있듯이 사이코패스는 극단적으로 저런 감흥을 거의 또는 아예 못 느끼는 사람이란 의미. 하지만 이들 역시 당연히 살아있는 인간이고, 감정이 아닌 기분은 기본 욕구와 직결되어 존재하기 때문에 '마음'이란 게 없는 로봇 같은 존재는 아니다. 이들 역시 기쁨, 환희, 행복, 즐거움, 유쾌함, 자부심, 자랑스러움, 흐뭇함, 뿌듯함 등등의 긍정적인 감정을 느낀다. 하지만 뇌의 해부학적 차이 등의 소견으로 인하여, 이들이 행동적 자기조절에 관여하는 부정적인 감정들, 예컨대 공포, 불안, 찜찜함, 죄책감, 당황스러움, 수치심 등등은 신경계적인 수준에서부터 아예 드러나지 않거나, 설령 드러난다고 해도 그것을 불안이라기보다는 흥미진진함으로, 당황스러움보다는 고양감 같은 것으로 엉뚱하게 이해한다는 것이다. 타인의 감정을 제대로 읽어내지 못한다는 것도 비슷해서, 피해자의 유족이나 담당형사를 비롯한 타인이 화난 얼굴을 짓고 격양된 제스쳐를 보여주더라도 상황의 심각성을 이해하지 못해서 무표정이거나 웃거나 도리어 적반하장식으로 짜증을 내고 화를 내는 이상한 반응을 보인다.
싸이코페스와 소시오페스의 구별법 번들 이론이라는것이 있다. 매우 유용한 것인데, 말 그대로 싸이코페스는 유전, 소시오페스는 학스 이라 한다면 소시오페스는 번들을 초기화 한 후 즉 장기 혹 영구 기억상실을 하면 성격이 바뀌어야 하고 싸이코페스는 번들이 초기화 하여도 전 성격 그대로의 삶을 살게 된다는 것이다. 조금 잔인한 방법이지만 소시오페스를 치료하는데 쓰일수 있을것 같다.
이 영상을 보는 사람들 중. 대부분은 "내가 사패인가? 소패인가? 정상인인가?" 알아보러 오는 것이고. 그 다음은. 사패와 소패에 대해 부정적으로 보거난 안좋은 경험이 있어 들어온 사람이 있겠고 다음은. 그냥 궁금해서. 아주 적은 소수로는. 더 확실히 앎으로써 더 교묘하게 속이기 위한 싸패들과 자기가 소패임에도 불구하고 사회부적응자와 헷갈리는 소패들.
내가 의심하고있는 나의 친누나 모습.... 혼이나도 자기잘못을 모른다. 부모님과 말다툼을 할때 자존심을 내세우며 자신을 몰아붙일때 폭발함 문을 항상 잠그고 삼 부모님 말씀에 항상 오기를 가지고있음 잔인한 게임을 즐겨함 나랑 있을때는 안정상태이며 잘 웃어주고 재밌게 놈(나와는 사이가 좋음)(본인enfj) 공부를 잘함 양보를 잘하는편 친구가 적당히 있는편 자기잘못 인지불가, 규칙을 따르지 않음 을 보면 소시오패스같......근데..공부잘함,감정조절하는편,아빠도 누나랑같은성격(유전인듯),을 보면 사이코패스 같기도.....
사이코패스:선천적 ->감정을 아예, 또는 거의 느끼지 못함. 공감 능력이 현저히 떨어짐. 긍정적인 감정은 느끼되 부정적인 감정은 느끼지 못하거나, 아예 느끼지 않음. 소시오패스:후천적 ->사이코패스 보단 느끼는 감정의 정도가 높다. 충동적이다. 사이코패스 중 유명인을 꼽자면, 제임스 팰런.
먼저 말하지만 실제 일이구요 저는 아이큐가 131에 소시오패스 위험도가 있었지만 사이코패스적인 행동을 보이고 있다고 합니다. 사람들이 사이코패스는 잔인한 사람이라고 느끼지만 사실 저는 그렇게 생각하지 않습니다 잔인한 것이 아니라 잔인한것에 충격을 잘 받지 않기 때문레 잔인하다고 보는 것 같습니다 실제 사이코패스는 오히려 미친놈이 아니라 자신의 감정을 표현을 잘 하지 않고 뒤에서 우는 사람이라고 생각해주셨으면 합니다 사이코패스라는것이 사회에 적응을 잘 못하는건 사실이지만 사이코패스는 잔인한 사람이 아닌, 그저 자기 감정을 잘 표현하지 않고 충격을 덜 받는 사람이라고 생각해주세요 아무리 충격을 덜받아도 사람은 사람이니 똑같이 기분 나쁩니다 그냥 감정을 잘 숨기는 사람으로 이해해주세요
댓글에 헷갈려 하는 분들이 계셔서 첨언하자면 인지적 감정/교류 : 감정을 (지식으로) 받아들이는 것 정서적 감정/교류 : 감정을 직접 느끼는 것 이해 : 받아들이는 것 공감 : 느끼는 것 이것만 구분해도 반사회성 인격장애 구분하기 쉽습니다. 그리고 사이코패스와 소시오패스는 감정이 없다 어쩐다 하는데 이건 조금 어폐가 있는 말입니다. 사이코패스는 선천적으로 전두엽 기능에 이상이 생겨 느낄 수 있는 감정이 제한적인 경우가 있지만 이는 교육(치료)을 받으면서 조금 나아질 수 있고, 즐겁다/슬프다/화난다 같은 감정은 부차적인 교육 없이도 충분히 느낄 수 있습니다. 또한 죄책감을 느끼지 못하고(타인이 슬프든 아프든 느껴지지 않으니 내 알 바가 아니니까) 왜 반사회적인 행동을 보이면 안 되는지 이해할 수 없지만 이 또한 성장하면서 “이런 행동을 하면 내가 명예를 잃게 되니까/교도소에 가게 되니까 하지 말아야겠구나.”라는 식으로 비록 평범하진 않지만 건전한 방향으로 사고할 수 있게 됩니다. 다시 감정 부분 얘기로 돌아와서, 사이코패스가 일반인과 조금 다른 점은 자신이 아는 감정을 타인에게 ‘대입’하거나, 반대로 자신이 ‘역지사지’를 느끼는 걸 잘 못한다는 것입니다. 이 특징 때문에 대중 매체에서 보이는 사이코패스 이미지가 조금 더 잔인하게 묘사되고 받아들여지는 것 같습니다. 사이코패스도 감정을 느낍니다. 상대가 힘들어하는 걸 보고 같이 슬퍼해 주며 함께 울 수는 없습니다. 하지만 자신이 슬프면 펑펑 울기도 합니다. 사이코패스는 자신의 감정만 느낄 수 있는 사람일 뿐, 타인의 감정은 충분히 ‘이해(인지)’할 수 있습니다. 개인적인 견해를 덧붙이자면 사이코패스는 그저 전두엽 장애를 가진 평범한 사람이라 생각합니다. 반대로 소시오패스는 선천적으로 문제가 있는 게 아니라, 평범한 사람으로 태어났으나 환경적인 문제로 전두엽 기능이 저하되어 감정이 무뎌지고(감정이 없어 보이는 이유) 상대방의 감정을 헤아릴 여유가 없거나 그럴 필요성을 느끼지 못해서 타인을 수단으로 이용하는 행동을 보이게 되는 쪽입니다. 오히려 질이 나쁘죠. 소시오패스는 공감을 못하는 게 아니라 이런저런 이유로 ‘안’ 하려 하는 것이고, 결과적으로 ‘선택적’으로만 공감(내가 힘들었던 걸 상대가 느끼니까)을 하게 되는 경우가 생기게 되는 것입니다. 내가 잘못하는 건 알고 있지만 그걸 고칠 이유를 마땅히 찾지 못해 삐뚤어진 유형이구요. 이런 영상이 앞으로 더 주목받고 비슷한 정보들이 생성되면서 사이코패스와 소시오패스의 단어 오용이 조금씩 사라지면 좋겠습니다. 영상 잘 보았습니다.
ㅎㅇ 본인 중3때 담임추천으로 검사받았다가 싸이코패스 진단받음ㅋㅋ 첨언하자면 싸이코패스라고 감정 못느끼는거 아님 자기 감정은 다른사람보다 훨씬 강렬하게 느끼고 다른 사람 관련한 감정은 인지적공감은 되지만 정서적 공감은 안됨 즉 안타까운걸 머리로는 알지만 그게 얼마나 슬픈건지 모르는거
22살 남자입니다 진지하게 제가 반사회적 인격장애가 있는지 궁금해요. 스트레스 자주받다보면 누군가를 괴롭히거나 작은 벌레나 동물 죽이는 것에 희열과 우월감을 느끼고 행복하고 그렇게 스트레스 받은 상태에선 타인과의 관계가 틀어져도 그들의 감정상태를 이해해야한다는 생각이 전혀 안들고 이해도 잘 안돼요. 고등학교때 이후로 심각한 스트레스 받으면 반대로 실성하고 직무유형검사나 다른 테스트들에서 유독 집단에 대한 충성도나 타인에대한 신뢰도가 현저히 낮은편이기도 하구요. 아이큐 테스트했을 때 140초반 나왔습니다 제가 특별하다고 말씀드리고 싶은게 아니라 진짜 다들 이러시는건지 저만 이러는건지 이게 반사회적 인격장애가 맞는지 궁금하네요. 항상 그렇진 않고 저도 누군가에겐 존경스럽다는 얘기도 듣고 타인의 문제해결도 잘해주는 편입니다
![[#어쩌다어른] 김경일 교수님이 알려주는 소시오패스 구별법! 인구 100명당 4명 이상이 소시오패스다?! 살면서 한 번쯤은 만나본 소시오패스 찾아내는 법!](http://i.ytimg.com/vi/iDItqDq8rO4/mqdefault.jpg)
![[#어쩌다어른] 김경일 교수님이 알려주는 소시오패스 구별법! 인구 100명당 4명 이상이 소시오패스다?! 살면서 한 번쯤은 만나본 소시오패스 찾아내는 법!](/img/tr.png)
![[#갓구운클립] 인구의 2%는 사이코패스❗️ '나는 친사회적 사이코패스다' 라고 주장한 뇌과학자의 사이코패스 범죄자가 되기까지 필요한 요건⚠️ | #알쓸인잡](http://i.ytimg.com/vi/hgA9Hm4M8Ro/mqdefault.jpg)
![성격으로 오해할 수 있는 정신질환 9가지 [심리, 정신건강, 성격]](/img/1.gif)
본 영상에서 Low functioning 소시오패스와 치밀하고 계획적인 사이코패스를 비교한 부분이 전반적인 차이점으로 혼란을 야기하는 것 같아서 분명하게 다른 점들 위주로 영상을 수정하였음을 알려드립니다. 본 영상도 재미있게 보셨길 바라며 시청해주셔서 감사합니다😊
정서적인 공감과 인지적인 공감의 차이는 무엇이며 구체적으로 설명 부탁드립니다.
@@doodlyhoodly E
@@보라색여우-o4e E
@@체드-n6m emotional / cognitive 로 구별하시면 편히실거예요. 심리학 용어의 경우에는 번역된 단어와 본래의 단어에서의 느낌 및 어감에 차이가 있을 수 있어서 영어로 공부하시는 것이 좋아요. DSM-5를 공부하시면 확실히 도움이 되실텐데 진단의 목적으로 저술된것이라서 임상으로 빠지시거니 대학원 목적이 아니시면 이상심리학 책으오 공부해보시면 좋을거 같아요😃
@@꽃무릇-b4e 이거는 그냥 단순히 한글을 영어로 번역만 한거 같은데요..
실제로 사이코패스 중 몇명은 사회에 잘 적응해서 문제 일으키는 일 없이 잘 살아가는 분들도 있다고 들었어요.
맞아요 사이코패스 성향이 있더라도 자기가 적응하고 노력한다면 잘 녹아들어 살수 있다더라구요 사이코패스라고 다 나쁜게 아니야....ㅠㅠ 미디어의 폐해...
@@caripoooo ㄹㅇㅋㅋ
@추댕댕ㅋㅋㅋㅋㄱㅋ
@추댕댕 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끝에 ?가 개킬포네ㅋㅋ
@추댕댕
일반인: "야 존나 당당한거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ"
싸이코패스: "그럼 시발 뭐 소시오패스라고 말하냐고;;"
"그거 나쁜짓이야!"
사이코패스 : 이게 왜 나쁘다는거야?
소시오패스 : 나쁜짓인데 뭐 어쩌라고.
어차피 법 안에만 들어가면 상관없는거 아니야?
@@sunhambamgang ㅇㅈ 법을 구체적으로 할수록 편법이 생김ㅋㅋㅋ(실제사례:화약을 통해서 총알을 나가게 하는걸 총이라고 규제했더니 공기총은 총기류 카테고리에 안낌)
@@sunhambamgang 미친ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@sunhambamgang 홀리 바나나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@sunhambamgang 몸무게를 갑자기 엄청나게 줄이거나 늘이거나 해서 공익이나 면제로 빼면 처벌있는걸로 아는데 성전환해서 빼는건 모르겠음 ㅋㅋ 편법이긴한데 성전환은 리스크가 너무 큰데 ㅋㅋ
여태까지 사이코패스가 즉흥적이고 소시오패스가 체계적인 줄 알았는데 그 반대였다니.. 배우고 갑니다ㅜ
맞아요... 댓은 없지만 많은 분들이 공감하고 가셨네요.. 저도 그렇게 알고있었어요..
사회화 교육을 받고 있는 사람이자 개인의 심리적 고충을 해결하고자 심리학과에 입학했던 학생입니다.
많은 분들이 잘못 알고 계시는 부분 중 하나가, 영상(해당 영상을 비하하고자 하는 글이 아닙니다)에서 주장하는 사이코패스/소시오패스라는 개념 자체를 심리학에서는 무의미한 단어로 규정하고 있기 때문에 큰 의미를 두지 말아주셨으면 합니다. 저 역시 처음에는 부도덕에 대한 개념을 가지고 있었고, 어떠한 행위가 그릇된, 반사회적 행동인지에 대해 인지하고 있었습니다만, 제동장치가 결여되었다 뿐 도덕의 범주를 인지하기에는 무리가 없었습니다. 임상별 차이가 있겠지만 주로 임상군으로 분류되어도 불법의 범주는 깨닫고 있는 것이기 때문에 사이코패스(라는 단어를 굳이 사용하고 싶지는 않으나 이해를 돕기위해-) 범죄자들이 잡히지 않을 때도 있는 것입니다. 만약 자신의 행동이 위법이며 타인에게 위해를 가했고 댓가를 받을 만한 일임을 인지하지 못했다면 진즉 잡혔겠지요?
말씀드리고자 하는 요지는, 공격적이고 반사회적인 성향만이 사이코패스를 정의하지 않습니다. 충동조절장애, 반사회적 인격장애, 경계선 성격장애 모두 폭력성을 내재하고 있을 수 있으며 MMPI와 DSM-5등 다양한 평가기준이 있기 때문에 하나의 학명으로 개인을 특정하고 지칭할 수는 없는 것입니다. 다양한 척도 아래에서 넓은 시각으로 이상심리학을 대해주십사 하는 마음에 조금 긴 글을 적었습니다. 다들 행복하십시오.
@@beatzcollection ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
@@beatzcollection 괜히 트집잡힐까봐 비하하는거 아니라고 미리 말해주는 센스 좋습니다
@@무지개카스테라 ;)
사이코패스는 응? 이게 잘못된거야? 고
소시오패스는 응? 잘못됐다고? 그래서? 라고 하...는 것을 어디서 봤어요
@@ji_wony123 반대 아님?
@@정리요정-k2f 반대 아닌데...
@@ji_wony123 사이코패스는 죄에 대한 인식이 없음
소시오패스는 죄에 대한 죄책감이 없음
소시오패스는 자기 목적을 위해서라면 사람도 죽인다고 들었음
소시오는 잘못인 걸 알면서도 하는 거고 사이코는 잘못인 지를 모르고 하는 거
간단히 말해서
사이코패스는 선악에 대한 구분이 없거나 얕으며
소시오패스는 선악에 대한 구분이 있지만 그런거에 연연하지 않는다는거 군요.
사이코패스 : "사람을 죽이는게 왜 나빠?"
소시오패스 : "사람을 죽이는 건 나쁜거야. 근데 뭐?"
ㅇㅇ 이게 제가 아는 정의인데 영상에는 전혀 출저를 알 수 없는 이상한 정의를 하고 있음.
@@신페르조나 있는데요 영상 참고에 참고 문헌이라고 써져있음
@@신페르조나 ..? 님이 알고 계신 정의(댓글 작성자분이 내리신 정의) 도 딱히 출처를알 수 있지 않은데요..? 오히려 영상이 더 정확해 보이는데?
@까만단무지 그럴리까요? 교수들이 흔히 말하는 심리학 정의인데요.. 댓글보면 다들 그리 이해하고 있고요. 출처는 원낙 대부분 전공자가 그리 정의해서 어디인지는 명확하지 않으나 서강대 심리학 교수가 잘 설명한 영상 확인하시면 될듯.
@@신페르조나 정의랑 예시는 다른 겁니다 선생님 ㅋㅋ
미디어에서 싸패를 멋있는역할로 왜곡을 많이해서 그 뽕에 취한 나머지 자기가 사패다 소패다 하는사람 중2병들 많은데.. 사실 타인에 대한 공감능력과 사회성은 지능과 비례한다고 말하면 갑자기 그 병이 치유되는 기적을 볼수있음
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴ
공감능력과 지능은 연관성이 없지만 맞는 말이네요 왜 그렇게 자의식과잉 심하게 살아갈까요?
@@린-t1f 중2때 자신이 다른 사람보다
특별해지고 싶은 마음이 강해지는듯 합니다.
그래서 흑역사도 많이생기는 나이죠
저도 중2얼마 안남았는데 나중에 흑역사 생길가
조금 걱정됩니다.
@Y-페이퍼 인지라도 하고 계시니 괜찮을 듯합니다~~
@@라정우-u6y 이미 생겼는데요..........
소시오패스가 똑똑하다는 고정관념이 생긴 이유가 셜록홈즈때문이라고 살며시 생각해봅니다
엥 셜록 홈즈가 왜요?
셜록홈즈가 자신을 고기능소시오패스라고 했거든요
오 그럼 잼민이도 똑똑하겠네요
@@암이물메 ㅇㅎ그렇군요
@@암이물메 아 갑자기 셜록홈즈마렵다 꺄
좀 구분하기 어렵고 차이점도 뭔지 몰랐는데 이렇게 간단히 알려주셔서 감사합니다~
많이 궁금해하던 거였는데 재미없지 않고 길지 않게 설명해주셔서 재밌게 봤네요! 좋은영상 감사합니다
진짜 참영상이네요. 싸이코패스와 쏘시오패스의 과반수가 범죄자인것도 아닌데 자극적으로 몰어가는 영상들 보기 싫었는데 객관적으로 설명해주시니 참 보기 좋습니다. 저도 어렸을때 감정조절도 안되고 공감능력도 현저히 떨어지고 일탈을 해도 죄책감도 안들어서 초4때부터 중3까지 놀이심리치료부터 꾸준히 치료받았던 기억이 나네요. 치료받으면서 역할놀이 통해서 상대방의 감정을 이해하게되고 어떠한 상황에서 무슨 행동을 해야 하는지 학습되어서 고등학교부터는 무난히 학생 역할 했습니다. 성인인 지금 제 자신을 돌아보면서 생각해보면 부모님들 박사학위 공부하시느라 애정결핍이 있었던 거 같습니다. 다섯가지 다 해당되네요.. 지금 생각해보면 그 당시 연애할 때 별 관심이 없어지는게 그런거 같네요. 이상하게도 내가 좋아하는 사람들만 신경썼고 나를 좋아해주는 사람들은 관심밖이였어서,..
싸이코 쏘시오 쏘 쏘
헉 그래도 지금은 나이지셨다니 다행이네요..!
노력하신 모습 넘넘 보기좋습니닷!
@@Chillchill-77m 소시오 패스인데요 ; 아닌가
@@내가생각해도흑역사계 ??? 뭐지 나 저거 언제 달았지.. 저거 왜 단지 몰르겠어요 ㅜㅜ
@@Chillchill-77m 아아 !
진짜 심리상담하면 진짜 잘 할것 같은 다정한 목소리!!!
언니 목소리가 너무 듣기 좋고 편안해요~~!
유익한 정보 감사합니당
@4149mj 님, 유익한 정보라고 생각해주셔서 감사합니다😊
잘못된 것이지만, 법을 아슬아슬하게 지킬정도이고, 자신이 하는 모든 행동과 수단은 정의롭다고 생각하고, 효율적이며 자신의 뜻을 이루기 위해서는 모든 해나가는데 여기서 추후 문제가 생기지 않을 만큼의 가능성만 배제하여 가장 최고이며 최선인 수단을 생각하고 곧바로 이행하는 것.
자본주의에 있어선 최고의 능력
직장에 그런 인간들 널림
에헷
최고의 능력인데? ㅋㅋㅋㅋㅋ
좋은가?
아 그림체... 너뮤 좋앙 큐큐ㅠㅠㅠㅠㅠ
자본주의 사회에서 이익만을 쫒는 점이 부각되어 그 방향으로 진화한 인간인게 아닐까
이게 맞는듯 어릴때부터 알고지내던 소꿉친구가 어릴땐 도벽 있는거 말고 큰 문제는 없었는데 사춘기 지나면서 맛이감 그래서 손절
님 프사가 ....ㅋ
영상 끝까지 본건가......ㅡㅡ;
아니ㅋㅋㅋㅋ 의견도 자유로이 못내요?ㅋㅋㅋㅋ
소시오패스는 깨진 것,
사이코패스는 처음부터 뒤틀린 것
내용도 유익한데 그림까지 예뻐서 구독했어요~
아주 재밌는 영상이 나왔네요
@Counthem [카운뎀] 님, 재밌는 영상이라고 생각해주셔서 감사합니다😊
이렇게 목소리 도 나긋나긋하고 정확한 자료조사, 본영상에 앞선 경고에, 좋은영상이네요~!
다른 구별방식으로는
소시오패스는 극단적인 효율주의자입니다.
오로지 어떤 문제에 관해
모든 상황을 무시한채
가장 효율적인 답을 내놓으며
본인이 극 효율주의자이기때문에
그 답을 관철하는데에 있어서
방해가 된다면 가차없습니다.
완전히 놓아버리고, 배척하죠.
완벽주의,개인주의,실용주의적
성향이 강합니다.
반면 사이코패스들은
그 반대. 일단 상대의 의견을 듣는척
가장 듣고 싶은 답변을 해줍니다.
일을 함에 있어서도 효율적이나
평범한 선에서 끝나죠.
본 영상에도 나와있듯 겉으로는
이상한점이 드러나지 않습니다.
다만 자신에게 있어 위협적인 대상이나
뭔가 극히 방해된다면
진짜 그의미 그대로 배제시켜버리죠.
뒤를 캐서 소문으로 파묻어버리든
알게모르게 스토킹을 하든해서
겁을 주든 죽이든.
그리고 사실 생각보다
소시오패스의 해당범위는
은근 범용성이 높습니다.
깐깐하고 신경질적이며
타인의 고민에 대해
주변상황 신경안쓰고 즉각 무심한 답을
툭 내놓는 친구들, 한두명씩은 봤을겁니다.
의외로 좀 있죠.
그정도도 완전한 소시오패스는 아니지만 소시오패스에
근접하는 유형을 보이는겁니다.
말그대로 타인의 감정에
공감하지 않거나 못한다는 의미니까요.
목소리가 좋으시네여
@Mister halloween 님, 좋게 들어주셔서 감사합니다😊
궁금했던 부분인데 잘 정리해주셔서 감사합니다
근데 와중에 목소리 취향....ㅎㅎ
그림체들이 너무 귀여웡...
소시오랑 싸이코를 반대로 알고 있었네
소시오가 계산적이고 가장을 잘한다고 알고 있었는데
ㄴㄴ 영상이 잘못 된거임 싸이코가 충동적이고 소시오패스가 계산적임
@@김신-x1p ?
@@김신-x1p ^^;
심리학자나 전문의들마다 조금씩 다른견해를 가지고있어서 뭐를 특정지어서 설명드리긴 어렵습니다만, 소시오의 경우 극한의 이익만을 추구하는 성향이 강한경우가 많습니다. 물론 다른경우도 있지만 대부분의 경우 경험과 환경,성격상으로 인해 남을 밟고 일어서는데에 죄책감을 느끼는부분이 일반인들에 비해 매우 적습니다. 일반적인 사람들이 느끼는 감정을 쉽게 이해하지못하고 이해하려고하지도 않습니다 그러면서 감정은 점점 둔해지고,남에게 관심이 떨어지게됩니다 대부분의 소시오패스들은 누군가에게 상처를 주고 감정을 상하게 하더라도 그사람의 감정을 먼저 살피는게 아니라 결과를 따져 봅니다. 일부영상들 중 소시오패스들이 거짓말에 능하고 사람들 무리에 섞여지내는데 익숙하다고 많이 나오는데, 보통 소시오패스들은 거짓말이 좋은 언행이 아님을 인지하고 잘못했다는것을 알고있습니다 그로인해 상대방이 어떻게 상처를 받았는지 얼마나 아팠는지 이해하지못하고 이해하려들지않을뿐입니다. 소시오패스에 대해 그나마 정의할수있는 문장은 상대방의 감정을 이해하려하지않는 둔한 감정의 이익주의자가 될것같습니다. 물론 소시오패스들도 개개인마다 다른 특징들도 있고 예외의 경우도 있습니다.
아까 영상 나오자마자 봤는데 은행가구 뭐 하다보니 지금 댓글을 다네요 ㅠ
사이코패스와 소시오패스 모두 생각보다 여럿 퍼져있더라고요. 그 분들도 그 분들의 큰 어려움이 있으시고, 사회와는 다른 성향이지만 되도록 맞춰주려는 사람도 있고요.
유전이라.. 한번 생각을 해볼만한 내용이네요! ㅎ
그림체 너무 맘에 든당
영상을 보니까 기시 유스케 소설을 실사영화로 만든 악의 교전의 주인공 하스미 세이지가 생각나네요 하스미 세이지도 작중에서 싸이코패스인데 영상에서 싸이코패스가 계획적으로 움직이거나 남을 속일수 있다고 하는데 악의 교전에서도 그런 점이 잘 나타납니다 후반으로 갈수록 헛점이 생기긴 하지만 이 영상을 보고 악의교전이 잘 만든 명작이라는 것에 다시한번 느끼게 됩니다
오랜만에 생각나는 글이네요
특징이 비슷하면서 다른 것이 흥미롭네요~ 영상에 쓰인 배경음악이 궁금한데 알려주실 수 있나요?
@낭만적인 사나이 님, 흥미롭게 보셨다니 감사드리며 영상에 쓰인 배경음악은
Aakash Gandhi의 Til death parts us 입니다😊
본인 어렸을 때 공감 능력 떨어졌지만 지금은 진짜 무난무난하게 살고 있는 입장에서 사이코패스든 소시오패스든 뭐든 교육만 잘 받는다면 문제 없다고 생각함. 다만 그 교육의 전개가 좀 다른 게
일반인
-> 범죄는 안된다 왜? 나쁜 것이니까
공감능력저하 / 반사회적 성향
-> 범죄는 저지르면 안된다. 왜? 자신한테 손해니까, 현대 사회에서 범죄를 저지르고 안 걸릴 자신 있으면 상관없지만 걸린다면 자신이 지금까지 쌓아올린 사회적 지위와 인간관계 등이 한 번에 날라가는 손해를 입게 되는데 굳이 범죄를 저질러야 할까?
그러니 일단 이 사회에 살고 있는 이 사회의 규칙을 따르자.
-> 만약 범죄를 저지른다면? ->
자신의 이익이 범죄로 인하여 발생한 손해보다
더 크다고 판단할 경우.
교육의 이러한 사람들에게 “이익”의 척도를 친사회적으로 맞추는 것이 중요함.
소시오패스:자신의 이익을 위해 사람이용
이라고 아는 언니한테 들었어요
소시오패스는 걍 자기이미지를 만드는거고
사이코패스는 죄에되해 잘못을 인지못하지만
자신이 남들과 다름을 알기에 훨씬 노력할 뿐임.
사실 범죄자 거의 대부분은 소시오패스고
사이코패스는 인원이 거의 없음.
항상 좋은 영상 올려주셔서 감사해요^^
@이준희 님, 좋은 영상이라고 생각해주셔서 힘이 되네요! 감사합니다😊
미디어에서 보여주는 소오패스와 사이코패스와 반대라서 충격적이네요
소ㅗ패스 뭐냐 ㅋㅋㅋ
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
@@정문경-m6d 잘못 입력했거나 급하게 타자치는 과정에서 저랬을수도 있지
와...그림잘그리신다
지금까지는 소시오패스가 체계적인 느낌으로, 사이코패스가 충동적인 느낌으로 받아드리고 있었는데 반대였구나 ㄷㄷ
뭔가 그거다
만약 자기가 아는 지인이
사이코패스거나
소시오패스라는말을 주위에서 들으면
사이코는 '엥? 저 사람이? 에이 그럴리가~' 고
소시오는 ' 거봐, 뭔가 그럴줄알았어.'
라는 차이점?
우리 선생님은 정말 간단하게
'둘 다 자신의 목적을 위해 수단과 방법을 가리지 않아. 소시오패스는 본인의 목적을 위해 누군가를 죽였으면 자책을 해. 잘못된 걸 알아.'
'하지만 사이코패스는 누군가를 죽여서라도 목적을 이루어냈으면 자신이 해냈다며 웃지.'
찐으로 잘보고갑니다 구독 좋아요 눌르고요^^
ㅎㅎ
자기전에 들으니까 좋네..
사패는 공감능력이 전혀없기때문에 범죄를저지르지만 소패는 타인의감정을 알면서 범죄늘 저지르기때문에 더 드럽고 무서운인간임
그런인간이 집주인인데 인상도 포악하고 드런존재임
인간성이 결려된건 소패가 어릴때 트라우마를 크게 겪은인간이많음
마를
알고리즘에 떠서 봤는데 더 정확히 알게됐네요!
소시오랑 사이코 캐릭터 넘무 귀여운듯,,
소시오패스는 자기마음을 걍 본대로표현하는데 사이코패스는 연기를 함 그러다가 주변인물까지 죽이지 사이코패스가 무서운게 주변인물들이랑 친하게진해는 척을해서 무서움 반면 영상에서 말한것처럼 소시오패스는 학습을 하기때문에 달라질수있음 좋은점을 학습해서 착해질수도있는것이지 근대 사이코패스는 유전이라 달라질 확률거의 없을듯 내가 너무 니쁜편으로 과정하는것인기?
와 항상 영어로만 봤는데 한국버전이 따로 있네요 ㅠ 구독!
이 영상을 보며 자신이 소시오패스다 사이코 패스다 라고 생각하는 것은 아무의미가 없다.
자가진단 만큼 위험한 행동은 읎지..
그건 하면 안되는 행동이야
사이코 : 내가 뭘 잘못했는데!!!
소시오 : 나도 알아
내 친구중에 사이코패스이면서 번듯한 직장에 다니는 친구가 있는데 저런 체계적인 성격때문에 그 직장에서도 잘 적응 하는거였구나..신기하네
하나 말하면 사이코패스보다 소시오패스를 만나기 더 쉽다네요.
그림 쥰내 귀엽네
소시오패스:내가 잘못했는데 어쩌라고
싸이코패스:이게 왜 잘못한거야?
소시오: 오 사람을 죽였네? 내 일 아닌데 어쩌라고 ㅋ
싸이코: 오 사람을 죽였네? 잼미따 ㅎㅎ
@@Kimdohan_1972 ㅇㅇㄴㅇ 잼민아
알려주셔서 감사합니다
사이코패스라는 개념은 '타인에 대한 공감'이 인간의 타고난 생리적 기능이라는 전제에서 시작된다. 그리고 모든 생리적 기능이 그렇듯이, 사람다운 마음 또한 개인마다 그 정도에 차이가 있을 수 있다. 사이코패스는 처음부터 타인의 고통이나 감정에 공감하는 능력이 아예 없거나, 중증도의 지체 수준이다. 사이코패스는 감정을 거의 느끼지 못하며, 가장 크게 느끼는 것이 짜증이나 분노 정도의 감정이다. 사실 사이코패스에게 감정이 "존재하지 않는다" 보다는 좀 더 복잡한 설명이 필요하다. 사이코패스에게 감정이 없다는 뜻은 특정 현상이나 사물, 타인을 봤을 때 따라오는 반작용이 없다는 의미다. 예쁜 꽃을 보면 아름다워서 마음이 평화로워진다던지, 웅장한 산을 보고 경외로움을 느낀다던지, 해맑게 웃고 있는 어린이를 보면 귀엽다고 느끼거나 같이 행복을 느낀다던지 이런 것들이 개개인에게 차이가 있듯이 사이코패스는 극단적으로 저런 감흥을 거의 또는 아예 못 느끼는 사람이란 의미. 하지만 이들 역시 당연히 살아있는 인간이고, 감정이 아닌 기분은 기본 욕구와 직결되어 존재하기 때문에 '마음'이란 게 없는 로봇 같은 존재는 아니다. 이들 역시 기쁨, 환희, 행복, 즐거움, 유쾌함, 자부심, 자랑스러움, 흐뭇함, 뿌듯함 등등의 긍정적인 감정을 느낀다. 하지만 뇌의 해부학적 차이 등의 소견으로 인하여, 이들이 행동적 자기조절에 관여하는 부정적인 감정들, 예컨대 공포, 불안, 찜찜함, 죄책감, 당황스러움, 수치심 등등은 신경계적인 수준에서부터 아예 드러나지 않거나, 설령 드러난다고 해도 그것을 불안이라기보다는 흥미진진함으로, 당황스러움보다는 고양감 같은 것으로 엉뚱하게 이해한다는 것이다. 타인의 감정을 제대로 읽어내지 못한다는 것도 비슷해서, 피해자의 유족이나 담당형사를 비롯한 타인이 화난 얼굴을 짓고 격양된 제스쳐를 보여주더라도 상황의 심각성을 이해하지 못해서 무표정이거나 웃거나 도리어 적반하장식으로 짜증을 내고 화를 내는 이상한 반응을 보인다.
이제알것같아요!좋은정보 감사합니다.
엉 여기서 보네여
@@우주쓰레기-s4c 낫그렇군용
어디서 본거)
싸이코 : 이게 왜?
쏘시오 : 그래서 뭐
캐릭터 너무 예쁘다...
댓글 보면 다들 반대로 알고 계셨다고 하셨는데 저도 이거 보기 전 까진 그랬어요 근데 편견이나 음...그런 편향적인 생각들이 미디어에서 생겨나는 것같네요 미디어가 영향을 주는게 이렇게 무섭습니다 ㄷㄷ
실제로 쉽게 만나게되는 유형은
소시오패스 나르시스트들이죠
주로사기꾼들이 이런유형이좀
많더군요 소패 나르들에게는
무응답 무반응 무시 무표정
무관심이 효과가 있어요
나르 소패 둘다 경험해본결과
입니다
사이코 or 소시오 관련 정보를 봤을 때
? 나 사이코나 소시오인거 아냐.. ? -> 절대 아니고 오히려 중2병 증상
뭐래 (더 이상 찾아보지도 않고 그냥 무시함) -> 오히려 가능성 있음
당신의 노력에 감사드립니다
싸이코페스와 소시오페스의 구별법
번들 이론이라는것이 있다. 매우 유용한 것인데,
말 그대로 싸이코페스는 유전, 소시오페스는 학스 이라 한다면
소시오페스는 번들을 초기화 한 후 즉 장기 혹 영구 기억상실을 하면 성격이 바뀌어야 하고
싸이코페스는 번들이 초기화 하여도 전 성격 그대로의 삶을 살게 된다는 것이다.
조금 잔인한 방법이지만 소시오페스를 치료하는데 쓰일수 있을것 같다.
뭐지 알고리즘의 축복인가
이 영상을 보는 사람들 중.
대부분은 "내가 사패인가? 소패인가? 정상인인가?" 알아보러 오는 것이고.
그 다음은. 사패와 소패에 대해 부정적으로 보거난 안좋은 경험이 있어 들어온 사람이 있겠고
다음은. 그냥 궁금해서. 아주 적은 소수로는. 더 확실히 앎으로써 더 교묘하게 속이기 위한 싸패들과 자기가 소패임에도 불구하고 사회부적응자와 헷갈리는 소패들.
아하, 그렇군요.
반대로 알고 있었네요.
와 유전과 학습... 깊은 생각을 하게되네요
어쩌다 어른 이라는 프로에서 사이코패스 소시오패스 둘다 같은 거고 정도의 차이라고 하던데
마이크에서 좀 더 떨어져서 녹음해주시면 좋을것같아요
사이코패스와 소시오패스의 차이점
사이코패스 : 그게 왜?
소시오패스 : 그게 뭐?
개인적인 생각이지만 약간 난 사이코패스 유전이 있는거 같음
저거 다섯가지중에서 맞는게 대부분이고 실제로 누가 내가 사패 같다고 그렇게 말하기도 함
그리고 친구들도 가끔 그렇게 말하고 근데 구분은 못하더라 나도 이 영상 보고 좀 알음
역시..ㅠㅜㅠㅜ 내가 이럴줄 알았어..ㅠ
5만 되실줄 알았어요/......ㅜ
정말정말 축하 드립니다!..! 그럼 이젠..
10만 가즈아ㅏㅏ~!
전문적인 판정에의해 소시오패스 판정을 받았지만 일상생활 하는데 문제는 없고 화를 안내려 자신을 통제하고 취미생활로 그걸 주기적으로 발산하면 문제가 없다고 본다
내가 의심하고있는 나의 친누나 모습....
혼이나도 자기잘못을 모른다.
부모님과 말다툼을 할때 자존심을 내세우며 자신을 몰아붙일때 폭발함
문을 항상 잠그고 삼
부모님 말씀에 항상 오기를 가지고있음
잔인한 게임을 즐겨함
나랑 있을때는 안정상태이며 잘 웃어주고 재밌게 놈(나와는 사이가 좋음)(본인enfj)
공부를 잘함
양보를 잘하는편
친구가 적당히 있는편
자기잘못 인지불가, 규칙을 따르지 않음 을 보면 소시오패스같......근데..공부잘함,감정조절하는편,아빠도 누나랑같은성격(유전인듯),을 보면 사이코패스 같기도.....
그냥 사춘기 아닐까요
@@moongcHI08 22살인데요....
잔인한 겜 뭐 즐겨하심? 둠이나 gta나 이런건 그렇게 반사회적이지도 비인격적이지도 않고 하나의 고어 장르라 딱히 그것때매 걱정은 안 하셔도 돼요
@@Qwerasdfzxcvplm0 음...심즈로 사람 고문시키고 익사시키고 불태우고 감금시키고.....흠....
사이코패스:선천적
->감정을 아예, 또는 거의 느끼지 못함. 공감 능력이 현저히 떨어짐. 긍정적인 감정은 느끼되 부정적인 감정은 느끼지 못하거나, 아예 느끼지 않음.
소시오패스:후천적
->사이코패스 보단 느끼는 감정의 정도가 높다. 충동적이다.
사이코패스 중 유명인을 꼽자면, 제임스 팰런.
엌..완전 반대로 알고있었네요..
소시오패스보다 사이코패스가 더 치료되기 어려울듯...
내 주변에 한명 있는데 유전적인건 없고 둘 다 가지고 있지만 사패쪽이 더 강하네요.
제발 내 눈에서 사라졌으면
아항 나는 찝덕이라 사패만 알고 있었는데
소시오패스에대한 유익헌 영상이군요!
이걸 보고 나니까 강호순 살인마가 어떤 쪽인지 더 헷갈리네... 사람들하고 잘 어울리면서 평판도 좋았고 치밀하게 계획도 세우고 사이코랑 소시오랑 섞인 느낌
이걸보고 제가 소시오패스라는걸 알게 되었습니다
와;;이러면 공감하는 사이코패스는 얼마나 무서울지..뭐든 공감하는.. 거의 위장 사이코패스네요
그래서 나는 왜 이 영상애 나온 것들하고 증상이 비슷하고, 무료 심리학 감사에서 결과가 다 싸이코페스로 나오는 것이며, 좌챡감을 느끼고, INFP인 마음이 여리고, 남에게 상처를 주지 못하는 채질인 것인가. 왜 신은 나에게 이런 특졀한 능력을 주신걸까.
맞춤법모르고 중2병걸린 잼민이의 컨셉을 잘 소화하셨네요!
오.. 충분히 치료 받을수 있는건가요.?
정확히 어디에 가서 받을수 있나요?
먼저 말하지만 실제 일이구요 저는 아이큐가 131에 소시오패스 위험도가 있었지만 사이코패스적인 행동을 보이고 있다고 합니다. 사람들이 사이코패스는 잔인한 사람이라고 느끼지만 사실 저는 그렇게 생각하지 않습니다 잔인한 것이 아니라 잔인한것에 충격을 잘 받지 않기 때문레 잔인하다고 보는 것 같습니다 실제 사이코패스는 오히려 미친놈이 아니라 자신의 감정을 표현을 잘 하지 않고 뒤에서 우는 사람이라고 생각해주셨으면 합니다 사이코패스라는것이 사회에 적응을 잘 못하는건 사실이지만 사이코패스는 잔인한 사람이 아닌, 그저 자기 감정을 잘 표현하지 않고 충격을 덜 받는 사람이라고 생각해주세요 아무리 충격을 덜받아도 사람은 사람이니 똑같이 기분 나쁩니다 그냥 감정을 잘 숨기는 사람으로 이해해주세요
헐..알겠습니다
잼
댓글에 헷갈려 하는 분들이 계셔서 첨언하자면
인지적 감정/교류 : 감정을 (지식으로) 받아들이는 것
정서적 감정/교류 : 감정을 직접 느끼는 것
이해 : 받아들이는 것
공감 : 느끼는 것
이것만 구분해도 반사회성 인격장애 구분하기 쉽습니다. 그리고 사이코패스와 소시오패스는 감정이 없다 어쩐다 하는데 이건 조금 어폐가 있는 말입니다.
사이코패스는 선천적으로 전두엽 기능에 이상이 생겨 느낄 수 있는 감정이 제한적인 경우가 있지만 이는 교육(치료)을 받으면서 조금 나아질 수 있고, 즐겁다/슬프다/화난다 같은 감정은 부차적인 교육 없이도 충분히 느낄 수 있습니다. 또한 죄책감을 느끼지 못하고(타인이 슬프든 아프든 느껴지지 않으니 내 알 바가 아니니까) 왜 반사회적인 행동을 보이면 안 되는지 이해할 수 없지만 이 또한 성장하면서 “이런 행동을 하면 내가 명예를 잃게 되니까/교도소에 가게 되니까 하지 말아야겠구나.”라는 식으로 비록 평범하진 않지만 건전한 방향으로 사고할 수 있게 됩니다.
다시 감정 부분 얘기로 돌아와서, 사이코패스가 일반인과 조금 다른 점은 자신이 아는 감정을 타인에게 ‘대입’하거나, 반대로 자신이 ‘역지사지’를 느끼는 걸 잘 못한다는 것입니다. 이 특징 때문에 대중 매체에서 보이는 사이코패스 이미지가 조금 더 잔인하게 묘사되고 받아들여지는 것 같습니다. 사이코패스도 감정을 느낍니다. 상대가 힘들어하는 걸 보고 같이 슬퍼해 주며 함께 울 수는 없습니다. 하지만 자신이 슬프면 펑펑 울기도 합니다. 사이코패스는 자신의 감정만 느낄 수 있는 사람일 뿐, 타인의 감정은 충분히 ‘이해(인지)’할 수 있습니다. 개인적인 견해를 덧붙이자면 사이코패스는 그저 전두엽 장애를 가진 평범한 사람이라 생각합니다.
반대로 소시오패스는 선천적으로 문제가 있는 게 아니라, 평범한 사람으로 태어났으나 환경적인 문제로 전두엽 기능이 저하되어 감정이 무뎌지고(감정이 없어 보이는 이유) 상대방의 감정을 헤아릴 여유가 없거나 그럴 필요성을 느끼지 못해서 타인을 수단으로 이용하는 행동을 보이게 되는 쪽입니다. 오히려 질이 나쁘죠. 소시오패스는 공감을 못하는 게 아니라 이런저런 이유로 ‘안’ 하려 하는 것이고, 결과적으로 ‘선택적’으로만 공감(내가 힘들었던 걸 상대가 느끼니까)을 하게 되는 경우가 생기게 되는 것입니다. 내가 잘못하는 건 알고 있지만 그걸 고칠 이유를 마땅히 찾지 못해 삐뚤어진 유형이구요.
이런 영상이 앞으로 더 주목받고 비슷한 정보들이 생성되면서 사이코패스와 소시오패스의 단어 오용이 조금씩 사라지면 좋겠습니다. 영상 잘 보았습니다.
솔직히 어릴때 금붕어를 키웠었는데 부모님께서 금붕어 집 씻으실때 제가 몰래 금붕어를 잡고 꽉지면서 막 그러면서 희열을 느꼈는데 다행이도 잔인한거보면무섭고 그래요 옛날만 생각하면 왜그런지 모르겠네요~ㅎ
ㅎㅇ 본인 중3때 담임추천으로 검사받았다가
싸이코패스 진단받음ㅋㅋ
첨언하자면 싸이코패스라고 감정 못느끼는거 아님
자기 감정은 다른사람보다 훨씬 강렬하게 느끼고
다른 사람 관련한 감정은 인지적공감은 되지만 정서적 공감은 안됨 즉 안타까운걸 머리로는 알지만 그게 얼마나 슬픈건지 모르는거
평소에는 몰랐는데 최근에 친구들을 다치게 하면서 진지하게 고민 중입니다 가장 최근에 친구랑 장난치다가 안경을 부쉈는데 정말 죄책감이 1도 없고 미안함이 없어요 그리고 다른 사람 감정이 이해는 되는데 공감하고 싶지 않아요 그냥 제 성격이 이상한 건지 궁금하네용...
여기서 묻는것보다 정신과 전문의를 만나보는게 확실할 것 같은데요?
그렇다고 무조건 사이코나 소시오가 아닙니다 님 충분히 정상이니까 걱정 마세요
저 진짜 소시오 패스랑 싸이코패스가 뭔 차이인지 몰랐는데 고맙습니다
소시오랑 사이코랑 섞일수도 있나요??
제가 반대로 알고 있던 것들도 있어서 의외네요
썸네일이 시선을 딱 끄네요
정답!! 썸네일색깔
다양한 매체에서 둘에 대해 혹은 하나의 성격장애에 대해 설명하거나 주인공 혹은 악역으로 풀어내고 설명을 해주셔도 둘에 대해 헷갈리거나 이해를 못했는데 이렇게 영상으로 쉽게 이해하고 둘에 대해 정반대로 알고있었다고 깨닫게 해주셔서 좋아요.
알고도 지한테 좋으니까 하는놈
모르는데 일단 좋으니까 하는놈
쉽게말해서 사이코패스는 감정자체가 없는거고
소시오패스는 사람들간에 감정이 없는겁니다
아닐 수 도 있지만요
힘내
사람을 죽이면 안돼
사이코패스 : 왜 안돼?
소시오패스 : 내가 왜?
소시오패스랑사이코패스 다르게 알고있었는데 되게 유익했네요
22살 남자입니다 진지하게 제가 반사회적 인격장애가 있는지 궁금해요. 스트레스 자주받다보면 누군가를 괴롭히거나 작은 벌레나 동물 죽이는 것에 희열과 우월감을 느끼고 행복하고 그렇게 스트레스 받은 상태에선 타인과의 관계가 틀어져도 그들의 감정상태를 이해해야한다는 생각이 전혀 안들고 이해도 잘 안돼요. 고등학교때 이후로 심각한 스트레스 받으면 반대로 실성하고 직무유형검사나 다른 테스트들에서 유독 집단에 대한 충성도나 타인에대한 신뢰도가 현저히 낮은편이기도 하구요. 아이큐 테스트했을 때 140초반 나왔습니다 제가 특별하다고 말씀드리고 싶은게 아니라 진짜 다들 이러시는건지 저만 이러는건지 이게 반사회적 인격장애가 맞는지 궁금하네요. 항상 그렇진 않고 저도 누군가에겐 존경스럽다는 얘기도 듣고 타인의 문제해결도 잘해주는 편입니다
힘내세요