Уважаемые исторические личности, оказавшиеся ужасными людьми
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2024
- Никто не идеален, но некоторые люди даже близко не соответствуют этой характеристике. В этот список попали некоторые из самых популярных исторических личностей - на первый взгляд они кажутся замечательными людьми, но при более близком рассмотрении выясняется, какими испорченными и, своего рода, ужасными людьми они были на самом деле.
У Махатмы Ганди, возможно, одного из десяти самых миролюбивых людей всех времен, была гораздо более серьезная проблема, чем британская власть над Индией. По словам биографа Ганди Джада Адамса, у Ганди была зависимость от секса - он даже оставил своего умирающего отца ради того, чтобы в это время заняться сексом со своей женой. В то время ему было пятнадцать, а ей шестнадцать, и стыд из-за этого поступка заставил Ганди навсегда отказаться от “похотливой любви”. По крайней мере так казалось.
В возрасте 38 лет он дал официальный обет целомудрия, но регулярно проверял его необычными, странными способами. Чаще всего такая проверка заключалась в том, что он спал рядом с женщинами в обнаженном виде. Это может показаться мало связанным с целомудрием, и будете правы. Ганди на тот момент был мужчиной средних лет, спящим в голом виде с девушками вдвое моложе его, а иногда даже с несколькими девушками одновременно.
Конечно, такое поведение было неприемлемо для окружающих - по мнению Ганди, каждый индиец должен соблюдать строгое целомудрие вплоть до того, чтобы никогда не жениться. Если же это происходит, то супруги никогда не должны заниматься сексом. Тем временем женатые последователи Ганди были изолированы в его резиденции, им было приказано никогда не заниматься сексом и принимать холодные ванны, если они чувствовали растущее возбуждение. Таким был настоящий Ганди - он отлично подходил для роли борца за независимость Индии, но молодым женщинам стоило держаться от него подальше.
Ганди | 0:00
Мать Тереза | 1:46
Уинстон Черчилль | 2:52
Стив Джобс | 4:45
Уолт Дисней | 6:00
Караваджо | 7:17
Аристотель | 8:34
Читайте полную статью (на английском): www.grunge.com/69542/respected... 
Развлечения
Многие оценки личностей лишь вскользь рассматриваются в контексте времён их проживания.
Да, Дисней и Чёрчиль были расистами и националистами. Как и многие англичане и американцы того времени. Например, Генри Форд и экс-король Эдуард №8 открыто поддерживали Гитлера. Расовая сегрегация в США существовала до 60-х годов. Ладно, тут возмущение их позициями даже справедливо.
Но вот Караваджо и Аристотель! Уж точно нельзя их судить с точки зрения современной морали.
"Генри Форд и экс-король Эдуард №8 открыто поддерживали Гитлера. "
Хмм..всегда удивляло , почему , когда упоминают союзников Гитлера , то все почему то забывают включить туда Сталина.Ведь до нападения Германии на СССР , с легкой руки Сталина Германия так же снабжалась ресурсами , а уж про дележку вкусного польского пирога двумя этими странами , я думаю и упомиать не стоит , так как это всем известный исторический факт
@@sallow9219 потому что в отличие от упомянутых личностей, Сталин лично не симпатизировал Гитлеру. Необходимо было срочно выводить страну на новый экономический уровень, т. к. в то время все понимали, что заключённый после Первой мировой мир - всего лишь перемирие. Все политические союзы носили ситуативный характер. Кстати, Тухачевский высказывал симпатии Гитлеру.
@@Inshader то есть для Сталина мы ищем оправдания..а Форд фу ,фу плохой. Типичные двойные стандарты. США тоже выводили страну на новый экономический уровень , следовательно их вливания в экономику нацистской Германии тоже можно оправдать?
@@sallow9219 при чем тут двойные стандарты? Сталин не был нацистом, а Дисней был. Я не осуждаю США в торговом сотрудничестве с Третьим Рейхом. Я говорю, что некоторые личности на личном уровне поддерживали Гитлера. В чём тут оправдания?
@@Inshader "Сталин не был нацистом, а Дисней был"
Называйте вещи своими именами. Дисней не был нацистом. Его подозревали в связях с нацистами , но учитывая что фактов данных связей никто не предоставил , это обычные пустые слова и исторические утки. А вот дружба Сталина с нацистами это факт.
За то,что граждан Индии назвали индийцами -лайк и подписка!!))
Зато Евгений Чебатков в "История на ночь" в выпуске про золотую лихорадку называет индейцев индийцами 🤦♂
Так индусы же?
Так вроде Ганди был в такой "секте" где подобное лежание(без секса вообще) являлось именно духовной практикой... Так они концентрировали своё внимание не на женщинах а на молитвах. То есть ты не должен думать о грехе даже если он в одной постели с тобой.
И какой рукой они концентрировали свое внимание на молитвах?
@@-CrossTheLine- твоей, забыл что ли?
Ваганыч, ты что-ли?
Возможно, что и автор этого видео - мужчина, но это отнюдь не означает, что и он не козел! 😉
Есть подозрение , что автор видео...человек!!))
Он рассказал лишь о самых невинных потоках вашего кумира Ганди.
Эти исторические личности оказались просто людьми. Конечно же, в отличие от всех тех розовых пони, которые пишут и говорят о них гадости. И эти люди сделали для мира неизмеримо больше, чем белые пушистые и безгрешные авторы этих сплетен.
Эссе "Феменистская история философии". Ахахаха... комиксы марвел более надежный источник , нежели "научные труды феменисток"
Женоненавистник? Мужчинко-обиженко😆
@@pani2282 обожаю женщин. Тут пртенезии не к женщинам , а к фемкам. Так что не полыхай. А мужчинкой - обиженкой является исключительно твой женоподобный папаша
Ну, я не понимаю что же такое плохое сделали эти люди? Они продукты своего времени. Черчилль, Дисней, они просто были консервативны
Черчиль и Гитлер имеют много общего и было известно это давно. Гитлер тоже продукт своего времени?
По поводу Джобса , его дочери и теста на отцовство , вообще все правильно. Так и должен делать каждый уважающий себя человек , а не верить на слово.
проверь своего отца)
проверить своего отца на предмет чего?
@@sallow9219 а твой ли?
Сегодня он воспитывает чужого, а где-то его ребёнка кто-то воспитывает. ! Нравственности и постоянства не стало! Не модно! Вот и последствия!!
@@julijabelaja677 а зачем?
Дисней назвал негритятами, ах, какой ужас 😱)))
4:48 Что значит в долгу? Этот долг был искуплен ещё в самом начале за очень-очень много тысяч ₽
Ха!.. Павлины, говоришь? Прикольно, однако, как много интересного!..
Дисней правильно говорил вы что ребят
И да , что расистского в Песнях Юга ?? А вот Оскар за лучшую музыку (1948) он получал. А так же сей кинематографический шедевр находится в списке лучших анимационных фильмов всех времен, по мнению Интернет - сообщества кинокритиков (67е место)
ну Дисней, кроме того, ещё активно поддерживал Гитлера, вроде, гномов даже Гитлер и нарисовал.
@@user-vx1dh9qc7f есть этому какие либо подтверждения? Или это обычная историческая утка? А то про Диснея чего только не говорили в свое время. Помнится даже в педофилии обвиняли ( голословно)
Зачем вообще кого то боготворить? Уважать да но не воготворить
Черчиль рожден на дискотеке в женском туалете.
Не понял, почему я подписался на это канал?
Ладно, подожду ещё.
Полноте , Шурочка , что Вас таки смущает? Обычный научпоп))
При желании можно и до столпа докопаться.
Ну за индийцев Черчилль все верно сказал. Плодитесь как кролики , значит сами думайте как себя прокормить ( вангую , что сейчас понабежит куча сторонников пожалейки под мой комментарий) , никто не должен вам помогать.
Ага. Выкачивать у них ресурсы- это норм., а когда нужно помочь- сами разбирайтесь?
@@user-nw9fe9sq3lНу еще бы они с них ресурсы не тянули , а проведение в Индии индустриализации , постройка железных дорог ( на 1920 год четвертая в мире по величине железнодорожная сеть) , внедрение технологий обусловивших рост сельхохозяйственной экономики ? Бритты должны были все это бесплатно (по доброте душевной) делать? Естественно они искали выгоды для себя и это нормально.Я уже молчу про смешную налоговую ставку для жителей Индии ( в 1%) , которая до власти бриттов составляла 15% .
помочь чем?? Бесконтрольно плодиться?
@@sallow9219 бриты строили железные дороги исключительно для себя. Что бы вывозить, те же самые ресурсы. Не надо рассказывать, что это все для простых индусах делалось. Ну и про голод, учиненный этими прекрасными людьми, я думаю можно не говорить.
@@a.lujkovskiy Естественно для себя. Естественно они искали выгоду в своей колониальной политике ( как и все развитые страны) и это логично. Была ли польза и выгода от постройки железных дорог местному населению? Несомненно. А если ты получаешь выгоду , то должен и платить за это. Индия платила ресурсами и рабочей силой. Что в данном случае тут несправедливого ?
"Не надо рассказывать, что это все для простых индусах делалось."
Не надо приписывать мне то , чего я не писал и не утверждал , учитывая тот факт , что утверждал я обратное. Вы пользуетесь дешевыми риторическими приемами , которые со мной не работают.
А написал я следующее : "Естественно они искали выгоды для себя и это нормально."
Где я утверждаю что бритты пришли безвозмездно причинять добро местному унаселению? Не покажете?
Но тот факт , что от колонизации Британией Индии простые индусы получили выгоду , тем не менее остается фактом.
"Ну и про голод, учиненный этими прекрасными людьми, я думаю можно не говорить."
Конечно не стоит , дабы не прослыть любителем дешевых исторических сенсаций. Потому как не было никакого голода в Индии намеренно учиненного бриттами. Это самый обычный исторический фейк.
А смерть огромного количества индусов в то время была обсуловленна болезнями (холера , чума) , от которых те же индусы страдали и помирали пачками еще до прихода бриттов ( Индия наряду с Африкой это эталон антисанитарии)и голодом ввиду исключительно плодовитости тех же индусов ( вот только с чего вдруг это должно стать проблемой бриттов?)
@@sallow9219 Ахха, ну конечно. Это у меня то хитрые методы риторики? Вы сами начали с, "Сами виноваты, что их ограбили", "а голод придумали". Типичнейшее обвинение жертвы. "Ты сам виноват, что у тебя отняли кошелек, а не надо было ходить поздно на улицу", должен услышать человек, который пришел в полицию, когда его ограбили. Дружище, не продолжай, я уже понял.
Уважаемые исторические личности, которые оказались прекрасными людьми. В отличие от автора левачка
Посмотрела одну минуту. Дальше не хочу. Не надо знать всего, чтоб не разочаровываться.
Ну честно, если и так нищета, нефиг плодиться.
Мать Тереза - это старая Грета Тумберг!
ахах, даже у автора канала подгорает с этих людей
Видимо,этот ролик- перводной. Сейчас таких много в рамках 'культуры отмены'.
В чем Черчилль не прав?
Темы очень интересные, но:
1. Безумно тараторите! И нет пауз между героями
2. Абсолютно дурацкие бессмысленные вставки...
Какой-то доклад феменистки про Аристотеля, уже звучит сомнительно, коммунисты....
*Скоро ещё одного допишут*
Великий АРИСТОТЕЛЬ
та нормальные ребята
Согласен со всеми, кроме Аристотеля
Всё хорошо, но откуда вся инфа про Аристотеля. Ссылаться на статьи феминисток в 2020-ых это несерьёзно, плюс я уверен что пруфоф у них нет
Он писал книги,если ты не в курсе
@@reflectionofthesoul4618 кто он? Аристотель - да вероятно. Я просто не оч доверяю трактовкам его речи феминистками, которые очень любят вырывать чужие слова из контекста чтобы было удобнее раздувать небылицы и создавать фантом "угнетения"
Индус , а не индиец ..)
А женщина индуска? Или всетаки индианка🤔
@@user-ph3wr1tz1s индиец \индианка это национальность. Индус \индуска это принадлежность в религии "индуизм"
Автор просто куколд
Сэкономил моё время на комментарий.
много юмор
Ну а что не так с Аристотелем-то?
В русском алфавите нет буксы «нэ»))) есть буква «эн».
Ай на нэ))🤣
Черчиль прав!
Лучше бы вам не делать подобные видео. Дизлайк
Слава Украине 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦