Обсудим частоту.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024

Комментарии • 38

  • @user-Kasimov62
    @user-Kasimov62 4 месяца назад +2

    Василий спасибо за видео🤝🏼 Я считаю вас пожалуй лучшим специалистом в этой теме👍🏼 просто и понятно👏🏼👏🏼👏🏼

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      Да ну, какой я специалист 🤦‍♂️. Все что я говорю это физика и логическое мышление. За мнение и за то что смотрите спасибо 🤝😊

  • @Hulkur100
    @Hulkur100 4 месяца назад +1

    Спасибо, Василий! Мирного неба!

  • @sea-gunxpdeus3411
    @sea-gunxpdeus3411 4 месяца назад +1

    Всё грамотно и понятно👍

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      Спасибо Виталь🤝

  • @sporniy_signal
    @sporniy_signal 4 месяца назад +2

    Очень интересный ролик. Кстати о БГ. Обратил внимание,что на некоторых местах БГ делает МД более шумным. В некоторых МД на определённых программах БГ необязательный. По крайней мере в Симплекс Ультра.
    А по частоте опытным путём сам всё это понял. Буквально вчера ходил под ЛЭП. Пришлось выйти из мульт частотного режима и ходить на 10-15 частоте.
    Отличный ролик 👍

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад +3

      Если бг делает прибор более шумным, значит откачка произведена не на чистом месте. Ну и применение мультичастотных не есть аксиома на мультичастотниках🤷‍♂️. Прибор это инструмент, использование его предусматривает установление наиболее продуктивного режима😊

  • @АнастасияМилитина
    @АнастасияМилитина 4 месяца назад +1

    Спасибо за очередной познавательный ролик! 👍

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      Спасибо что смотрите😊

  • @Воваполушин-ш7ю
    @Воваполушин-ш7ю 4 месяца назад +1

    Пять копеек и водочначная пробка это капец ((, все пробки приходиться копать

  • @craftsmasters
    @craftsmasters 4 месяца назад +1

    🤝✊✊✊интересно🤘🤘🤘

  • @АндрійЯценко-ъ8с
    @АндрійЯценко-ъ8с 4 месяца назад +1

    Здраствуйте. Очень понравилась аналогия со сварщиками👍. Хотя я пользуюсь сваркой только в бьіту.

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      Ну это наиболее реальная аналогия которая пришла мне в голову😁

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      Сварка мне в чем то ближе, потому что я ее использую в работе. На самом деле аналогий можно приводить очень много, практически любое занятие связанное с каким либо инструментом.

    • @АндрійЯценко-ъ8с
      @АндрійЯценко-ъ8с 4 месяца назад +2

      Абсолютно с вами согласен. Знание нужньі при пользовании с любьім інструментом, не зависимо от сдожности самого инструмента.

  • @Славянин-з7ъ
    @Славянин-з7ъ 4 месяца назад

    Всё правильно 👍 хоть я и мало понимаю в физики но если есть большой опыт работы с прибором в моём случае деус то все принципы работы прибора становятся понятными.

  • @Воваполушин-ш7ю
    @Воваполушин-ш7ю 4 месяца назад +1

    Спасибо большое за информацию!!!! Очень нравятся ваши видео!!! А вы есть в телеграмм? И можно ли вам задать пару вопросов по м.д?!

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад +1

      В телеграмме есть, конечно можно.

    • @Воваполушин-ш7ю
      @Воваполушин-ш7ю 4 месяца назад

      @@Basilews Здравствуйте,как вас найти в телеграмм?

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      @@Воваполушин-ш7ю Василий Гутарин.

  • @АнАндрей-ю4я
    @АнАндрей-ю4я 4 месяца назад +1

    Хотелось бы добавить, что на глубину влияет еще и размер катушки.

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      Разговор не о глубине как таковой, а именно о влиянии часто ты на глубину и размер обнаруживаемых целей. На глубину и настройка бг влияет и скорость восстановления тоже. Ну и конечно размер датчика. Но не в этом ролике😊

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      @@АлександрСавенко-г4ь так разговор не про размер датчика🤦‍♂️

    • @АлександрСавенко-г4ь
      @АлександрСавенко-г4ь 4 месяца назад +1

      @@Basilews это я больше автору комментария написал ...немного не в ту степь ушел

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      @@АлександрСавенко-г4ь спасибо за просмотр🤝😊. И за мнение тоже, общение в комментариях продвигают ролики.

  • @FONLEE-u4k
    @FONLEE-u4k 4 месяца назад +1

    Здравствуйте Василий!!! Тогда как лучше работать с отдельными частотами или всё-таки с мульти частотой? Я понимаю что отдельные частоты для разного типа поиска! Что Вы посоветуете? Сейчас пользуюсь EQVINOX 900!
    Благодарю заранее Вас за ответ!!!

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад +2

      Добрый день. Если вы осуществляете поиск на относительно легких грунтах, то можно использовать одиночные частоты выбирая их в зависимости от желаемых целей. Если грунт сигнальный, то использование программ с мультичастотой конечно предпочтительней. Их тоже надо выбирать в соответствии с рекомендациями производителей.

  • @GreyFoxTube
    @GreyFoxTube 4 месяца назад

    Про VDI надо было сказать, что это показатель электропроводности. А как известно нам ещё из электродинамики, чем выше сечение провода тем больше тока он проведет через себя. Так и с целями, толстые болты и гайки из железа показывают совсем "не железный" VDI. Поэтому и условый, как вы сказали, показатель, т.к. электропроводность зависит не только от материала, а ещё и толщины цели. Ещё правильно сказали "цели" а не металлы, тут надо было упомянуть, что уголь более или менее цельный тоже проводник тока и звенит на МД. И на счёт неучей, 🤦металлом называют железо, а высокопроводящие металлы значит уже не металлы! Новичкам для информации и заумным неучам для образования, ещё не лишне сказать, что в нашем увлечении, профессионалы есть только среди собирателей крупного металлолома и старатели на приисках. Т.к. они зарабатывают в этом деле, а мы опытные мли неопытные, но любители. Ведь занимаемся для увлечения! Всем радости и хорошего настроения на копе!

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад +1

      Термин проводимость в контексте мд, не относится к электропроводимости. Это можно понять если сравнить расположение металлов на шкале ВДИ, и таблицу электропроводности. Это другое понятие. И оно в принципе ошибочное. Я больше склоняюсь к понятию фазосдвигания. В это понятие включается всё что помещается в шкалу, и объясняет логику расположения целей на шкале ВДИ.

    • @GreyFoxTube
      @GreyFoxTube 4 месяца назад

      @@Basilews Где-то даже согласен. В МД своя шкала и с физикой в значениях не сходится в абсолютных величинах, но VDI или TDI корни берет как раз оттуда. И относительном расположении металлов также. Просто в физике меряют металлы практически одинаковой чистоты сплава и конечно одного сечения, у нас же не лаборатория и в грунте попадается разное. Ну и цифры подвели под удобное чтение. Не спора ради, просто выразил своё мнение. Согласен в том моменте, что для поисковика физика не помощник. Только, если хочется понять неразбериху с шкалой в синографе или VDI. Разные сплавы, разные глубины в грунте, разная толщина, замкнутые в кольцо цели, как лежит цель в грунте, несколько целей рядом, разный грунт, влажность грунта, ... делают наше занятие не наукой, а скорее любительским искусством 😄

    • @GreyFoxTube
      @GreyFoxTube 4 месяца назад

      В балансных приборах определение цели и вправду идёт через сдвиг фазы по кругу, сам собирал своё время. Квазар АВР > Квазар АРМ. По мере сборки прибора попутно много чего прочитал. Только фаза меняется как раз от отклика, и откликаются цели по времени в прямой зависимости от электропроводности. Сейчас хожу с XP ORX.

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад +1

      @@GreyFoxTube фаза меняется от совокупности факторов🤷‍♂️. И нельзя ее привязывать к электропроводности🤷‍♂️

    • @GreyFoxTube
      @GreyFoxTube 4 месяца назад

      @@Basilews Зависимость VDI к электропроводности - это не зависимость к материалу цели. И конечно влияет грунт к сдвигу фазы и возможные вихревые токи в цели, но в немалой степени зависимость имеет место быть. Иначе приборостроители не стали именовать VDI. Спор надо останавливать 😄. Вы приятный человек в беседе, и надеюсь тоже. Не пытаюсь переубедить вас, выразил лишь свою мысль.

  • @СергейКолычев-щ7е
    @СергейКолычев-щ7е 4 месяца назад +1

    Здравствуйте.Скажите, для каких целей в металодетекторах частоты 40 кгц и выше,нужны ли они в поиске по старине.

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад +1

      По какой именно старине? Если домонгол, то цели из бронзы это трудная цель, и 40кГц будет как нельзя кстати. Ну и мелкие обломки изделий из золота тоже будут лучше обнаруживаться.

    • @СергейКолычев-щ7е
      @СергейКолычев-щ7е 4 месяца назад +1

      Спасибо, большое.

    • @АлександрСавенко-г4ь
      @АлександрСавенко-г4ь 4 месяца назад +2

      @@СергейКолычев-щ7е специально ходить на 40 кГц это либо в поиске самородного золота либо если уверены что металлопластика там есть... Более универсальная частота это 15 .. максимум 20 кГц.

    • @Basilews
      @Basilews  4 месяца назад

      Правильно. На сегодняшний день частота около 20кГц наиболее универсальна.