Достойный ф/аппарат для любительской съёмки. Снимал на него 2 года свою семью: отдых, природа, портретная съёмка. Кит объектив не плох для начала, но как обычно, картинку хочется получше. Понравился в связке с ним Никон 50 1,8 G, советские объективы, особенно Юпитер 37 а и Юпитер 9, переделанный. Спасибо за видео.
Достойная камера для повседневного использования. Радует, что очередная серия не всегда является лишь маркетинговым ходом. Благодарю за подробный обзор и сравнение с другими камерами!
Недавно выхватил на вторичке d5300 за 10к.₽ В комплекте докинули чехол, светофильтры (новые, запакованные) и флешку Пробег 654 кадра Перешел на него с nikon d5100🌚
Имя твое брехливый балабол. Ага, вместо продажи запечатанные фильтры тебе отдали?! Да и пробег полтысячи ?!? Паталогичный врун - к психотерапевту сходи.
Здравствуйте. Я тоже хочу перейти с 5100 на 5300, в основном из-за качества видео. Скажите пожалуйста, разница ощутимая между этими аппаратами? Стоит менять? Фотографией я занялась только в этом году, с февраля.
Хм, а выводы-то вполне положительные получились, предварительные оценки ранее были пессимистичней) По поводу "неторопливого автофокуса" - я заметил такое же на D3300 в связке с китом AF-P, он был словно задумчив и наводился медленнее, чем позволяет скорость пульсового мотора, но это именно программная фишка для предотвращения рывков и ёрзанья, которые присутствуют в D5200 - стремительный непоседливый автофокус делает слишком много лишних движений, тогда как слежение за объектом можно сделать чище.
Спасибо, Павел! Когда владел d5200 при выходе d5300 посчитал её лишь маркетинговым улучшением, а сейчас по прошествию стольких лет очевидно, что d5300 прям на много интересней. Матрица Sony, отсутствие AA фильтра WiFi для быстрой передачи файлов. Всем кто рассматривает свою первую камеру однозначно зайдёт!
Здравствуйте. А вы владели обоими аппаратами? Дело в том, что сейчас не могу выбрать между 5300 и 5200 взамен умершей D7000. С одной стороны, отсутствие АА фильтра сулит более высокую резкость снимков и наверное отсутствие(относительное) шевеленки, которая раздражала на D7000. с другой стороны, на D7000 довольно сильно раздражала некая..."морковность" цветов, к которой с трудом привык после CCD Никона D200...На 5300 стоит хоть и продвинутая, но соневская матрица. и я опасаюсь, что она опять таки будет заваливать лица людей в оражевые оттенки. Фотоснимки Павла, к сожалению, это подтверждают.(( В 5200 стоит тошибовская матрица, которая вроде бы дает лучшие цвета. Но...так ли это? Вообще, разница есть по цветам, особенно скинтонам? В остальном, между 5300 и 5200 плюс минус паритет, насколько я понимаю. А...и еще....в 5300 вроде бы как видоискатель чуть побольше. Это заметно по сравнению с 5200?
Разница есть но только при проявки в Фотошопе если использовать оригинальный никоновские конвертеры или снимать в джипег то камера даёт приятные цвета.
Обычно снимаю в рав и потом докручиваю фото в адобовском конвертере. А по поводу видоискателя...сейчас как временный вариант пользую Кэнон 550d и у него видоискатель маленький...но...терпимо. на грани, скажем так. у 5300 вроде бы такой же. А вот если ещё меньше, как в 5200 то это уже печаль.
У меня такой аппарат, так я на него поцепил снизу бат. отсек, а из одного магазина на 6 шт. АА я переделал на 2 Li-Ion 18650, и о родных аккумах забыл, тем более 2 из трех уже сдохли, но не от времени, а от того, что одна банка сошла с дистанции. И с бат. отсеком и хват стал лучше, и выглядит солиднее. На свадьбу для видео хватает меньше 2 заряженных пар 18650 (3000 мАч). Звук - если в автомате с внешним микрофоном в режиме авто шумы лезут, лучше в разрыв предварительный усилок поставить, а уровень в камере поменьше в мануале. С линзой AF-P 18-55 фокус мгновенный, для видео все равно хоть и быстро, но ерзает постоянно, лучше вручную.
"...выглядит солиднее. На свадьбу для видео хватает..." - интересно, очень, посмотреть те свадьбы которые до сих пор снимают на d5300 и на которых камера 2013 "выглядит солидно")
Ребята Nikon d5300 самый оптимальный вариант для начинающих и любителей, фото на уровне 7 серии, так как матрицы такие же, из плюсов лёгкий вес, в режиме М, также можно оперативно регулировать и выдержку и диафрагму нажав кнопку компенсации экспозиции, если одеть на него 35мм объектив, можно снимать все что угодно от портретов до пейзажей, при этом очень легко таскать его с собой, все основные параметры отображаться на основном дисплее и легко регулируется во время съёмки, даже зарядка без всяких проводов тоже удобно брать с собой в поездку, отличие от 3 серии качество фото на уровне 7 серии, но при этом компактность лёгкий вес. Есть с чем сравнить так как есть и полнокадровый и кроп 7 серии, качество фото у всех одинаковые главное уметь фотографировать, 5300 использую для прогулок когда не хочется таскать тяжёлую технику. Да и объективы для начала рекомендует 18-105 и 35мм, всем удачи в освоении фотографии.
@@asdfcvbn1066 я пришёл к мнению что полный кадр даёт более объемное изображение за счёт более малой глубины резкости, фото с кропа более плоское, то есть например снимаете человека он получается как бы больше 3d, вообщем полный кадр даёт больше объёма на фотографии. Эту разницу видно только при сравнении двух фотографий. Вообще если есть деньги то лучше сразу покупать полный кадр, купить к нему 50мм объектив и также снимать им и пейзажи и портреты. Но единственный минус если покупать d700, d800, d810 это размер камеры и вес.
@@asdfcvbn1066 на пейзажах при закрытой дыре при одинаковых фокусных разницу не увидите. На портретах и светосильных фиксах тоже надо будет напрячся ) Только у кого глаз наметан увидит.
Хороший, подробный обзор👍. Хотелось бы подобный обзор про D300S. Особенно про рабочие ISO на нём. Насколько я понял, Никон больше именно в тенях шумит? Слышал, что некоторые фотографы при необходимости съёмки на высоких ИСО используют экспокоррекцию в плюс 0.3-0.7. а уже при обработке равов уменьшают экспозицию. Но тут главное не пересветить.
Я наоборот не до экспонируются, так как чаще всего снимаю репортаж и людей поэтому если я начну тянуть Света то на лицах кожа будет ужаснон, поэтому я стараюсь про экспонировать лицо правильное или чуть-чуть не до светить а потом вытянуть , тогда артефактов меньше, а в тёмных областях шумят абсолютно все камеры и полный кадр и nikon canon sony, поскриптум это голосовой набор
@@-PPK моей первой камерой была D90 (успешно отстрелял 38к, продал и больше не вспоминаю), и вот на ней сильно проявлялось что недоэкспонированный снимок при проявке существенно терял по цветам и шумам, экспонировать нужно было максимально, даже на высоких исо лучше было подзадрать ещё выше и потом при проявке убавить. Иначе привет "морковные лица" и жухлая грязь. Особенно много крови попортила функция D-лайтинг (которую к сожалению часто держал включенной для внутрикамерного джипега, был нужен для работы, забывал отключать) - она недосвечивала РАВ до 0,7-1 стопа, а при вытягивании цвета жухли. Многие кадры что у меня остались с тех времён - депрессивное уныние. На матрицах 5100 и выше перестал это замечать, цвет остаётся чистый при вытягивании.
@@-PPK раньше всегда пользовался Лайтрумом, последний год перешёл на Капчер. Фотошоповский плагин не так и не зашёл, привык отбирать кадры уже в галерее и проявлять выбранные.
@@-PPK то есть все кадры с D90 только в Лайтруме. Когда перешёл на Капчер и проверил пару фотографий там, то вышло хоть и посвежее но всё равно не вдохновился. Есть знакомый, кто снимает на D90, на его снимки заглядываюсь, не знаю как же удаётся выжать такой сок из этой камеры. То есть это всё же возможно, но я предпочту что-нибудь другое, тем более как говорил Аркадий Шаповал - пока не настреляете хотя бы 300-400к цвет не увидите, значит мне пока рано)
Недавно где-то скачал raw с никон д3200 я был в шоке ISO 200 шумит как паровоз Я недавно фоткал на 10d 2003 год так там картинка ок Жду Больше canon на канале - хоть вы и никонисты :)
Кстати про поколения китовых объективов. VR2 с кнопкой блокировки это уже четвёртый по счету а не третий, третьим был VR "бочка", а первые бесстабовые G ED и GII ED (первый более цилиндрический по форме, без расширения на месте обозначений фокусных расстояний), они ещё выпускались в серебристом цвете. AF-P соответственно это уже пятое поколение.
Ну формально это 4е поколение , но по факту 3 так как объектив с кнопкой выпускался с vr и без виар и по сути это третье поколение потому что кроме стабилизатора, никаких других отличий нет, оптическая схема всё абсолютно одинаковая. По крайней мере мне так помнится
@@-PPK без VR выпускался AF-P с кнопкой, но совсем недолго и на рынке их исчезающе мало. А перед AF-S VR2 с кнопкой было три полноценных версии китов, так что третьим поколением он быть никак не может.
Камера D5300 отличная, у самого такая, правда с китовыми объективами так и не подружился, взял на вторичке по приятной цене себе сигму 17-50 ф2.8 вот он зашёл и качеством и универсальностью. Единственное, батарею жрёт как не в себя его стабилизатор.
Очень понравилась картинка с д3300 а корпус вот хочется получше (как был на бывшей д5100) но у 5300 при той же матрице уже не так все хорошо? Лучше смотреть на 5500-5600 (которые пока заметно дороже и реже на вторичке)
Здравствуйте,а у каких зеркалок никон стала нормальная скорость в лайвью режиме?Кстати обратил внимание на цвет неба ваших снимков,ненатуральный,меня это всегда бесило,конечно в редакторе можно исправить,но все равно не то.
Спасибо за обзор, Павел! Честно говоря, никогда не нравились камеры Nikon 5000й серии... Вот не понимал их, и всё. Из реально полезных фишек - поворотный экран, да вот толку от него 0 (сенсора нет, видео камера пишет не очень, в LiveView снимает отвратно, с задержкой). В этом плане, конечно, только в бзк моделях Никон всё довели до ума, там подобный экран реально является рабочим и полезным, а в 5000й серии это, скорее, понты, незначительно улучшающие опыт взаимодействия. Всегда считал, что одна из серий - 3000я или 5000я просто-напросто лишняя в линейке камер данного производителя. Ну а насчёт конкретно 5300 - за 15к это может ещё и неплохой аппарат, вот только за такие деньги его ещё нужно найти на вторичке в нормальном состоянии, ибо очень часто барыги ставят ценник в 20-25 тысяч за полуразвалившийся ботинок.
@@-PPK сильно лучше чем у 5200? есть ли смысл переходить с 5200 на 5300 чисто из-за видео? Или 7 тысячные серии в этом плане будут интереснее Смотрел ваше видео про матрицы 5200 и 7100, по фото понял, что отличий нету, а по видео хочу узнать поподробнее что из этого лучше подойдёт...
В 5200-5300 есть шкала экспонометра в LV, она включается кнопкой INFO (там несколько типов отображения информации на мониторе). Да и в оптическом видоискателе шкала тоже присутствует. D7000 будет казаться довольно слабой камерой после 5300, много проблем и недоработок в ней. А 7100 уже ощутимо мощный аппарат
Ну вообще-то тот же xt10 с китовым объективом по объёму будет даже больше а по запасу аккумулятора почти в три раза меньше, Так что спорное заявление насчёт компактности.
@@-PPK сама тушка будет меньше чуть ли не в 2 раза) Если мы говорим про 16-50, то даже с ним компактнее получится. А если использовать кит 15-45, то реально получится что с объективом в два раза меньше весь комплект выйдет. А батареи в обоих случаях не очень. Мне лично на весь день хватало одной батареи от фуджа в путешествии. + у фуджа батареи можно зарядить от повербанка, поэтому я думаю фудж намного лучше подходит для путешествий
@@СтефанУтьев Фудж 118 x 83 x 41 мм, 16-50 63×65 мм, Никон 125 x 98 x 76 мм и 18-55 60x66 мм. При этом хвата в фуджи нет и лишнее 30мм у Никона как раз из-за ручки. А по качество фото лично мне не нравится демозаик хтранса , картинка пластиковая при кропе, но это лично мое мнение.
@@-PPK ну и получается же что фудж компактнее) А в определенных моментах это играет очень большую роль. Мне в путешествии вполне хватало хвата. А когда иду на коммерцию и компактность не нужна, то надеваю клетку. Есть вариативность, это важно. Если же вопроса компактности нет, то и смысла в зеркальных кропах нет, просто доплатить пару тысяч и взять фф)
День добрый. Подскажи мне пожалуйста. Имею d5100 2012 года, к нему фикс полтийник, 55-300, и естествено 18-55. Фоткаю чисто для себя, но люблю качество. Есть ли смысл поменять на d5300 и добавить 18-140? Лишних денег нет, просто хочу повысить качество сьёмки
5200 была первой зеркалкой. Потом подвернулся вариант взять 5300 за очень небольшие деньги. Не знаю почему, но 5200 мне понравилась больше. Субъективно цвет более приятный именно на 5200 показался.
Всё как раз понятно. Различие в установленных матрицах Sony и Toshiba. Публика делится как раз на два лагеря - одним Toshiba серо-зелёная в цветах кожи, другим Сони блеклая в цветах пейзажей. Тут дело вкуса, я как раз и продал d5200 из-за неприятного для меня цвета. На вкус и цвет)
@@SenorIgor на пейзаже цвет накрутить куда проще, чем скинтон вытащить. Имею D700 и D610. Так вот на D700 цвет кожи куда лучше получается, чем болотная зелень на D610. А цвет на пейзаже - так это за минуту в лайтруме, делов-то...😉
@@SenorIgor То есть для более естественных скинтонов все таки лучше брать 5300? После перехода с D200 на D7000 сильно расстраивала морковка в скинтонах. но пришлось смириться. Сейчас выбираю бюджетную замену умершей D7000. и выбор пал на 5ю серию 5200 или 5300. 5300 подкупает отсутствием АА фильтра и чуть большим видоискателем. 5200 выигрывает по цене на бу тушку и более интересной матрицей в плане цветов. Т. к. снимаю в основном семью, естественность скинтонов важна...
@@allany79 Разница в видоискателях настолько минимальна, что её вообще не стоит брать в расчёт. По поводу АА фильтра ничего не могу сказать. Не использовал дорогую оптику, чтобы заметить разницу. Конкретно в сравнении пейзажных фото - D5200 мне нравится больше. Скинтон напрямую не сравнивал. Может И С вам ответит)
@@SenorIgor потому что сам производитель рекомендует это делать. Когда камера установлена на штатив, стабилизатор, забытый во включённом состоянии, вполне может оказаться основным источником вибрации. Пытаясь поймать несуществующие колебания, стабилизатор сам генерирует вибрацию. Эта вибрация, усиленная резонансом в ногах штатива, воспринимается стабилизатором, как что-то внешнее, и провоцирует его на ещё более активную борьбу с колебаниями, причиной которых он сам же и является.
@@Symbiator Красиво сказано... Я как-то снимал на видео на Панас 770, так он с рук со стабом норм. кадр держит, а со штатива невозможно с ним, обязательно выключать надо.
По шумам 5.300 будет лучше но по факту при работе в студии используется базовые ISO и особой разницы между камерами не будет а d300 позволит снимать с более короткими выдержками если это надо со вспышкой
Павел приветствую! Часто пересматриваю ваши видео. Познавательно, интересно, люблю Никон. Такой вопрос. у меня Никон д90, всё как бы устраивает. НЕ так давно, товарищ дал на пробу поснимать д5200. Цвета конечно лучше чем у д90 и ДД тоже. Но заметил такую вещь, о которой вы почти ни где не говорите, не потому, что тайна. Вполне может быть, что для вас всё очевидно. Суть вопроса, а как же дифракция при кроп факторе и 24 мгп на борту камеры? 5200 на дыре f13 снимок в кашу превращает, то есть на первый взгляд не видно, но если сравнить снимки д90 и рядом д5200, дифракция явно присутствует. Мне очень хочется обновить камеру. Отсутствие антимуарного фильтра перед матрицей в камерах 3300 5300 понижают порог дифракции? Или всё то же что и с фильтром как на 5200? Очень бы хотелось услышать развёрнутый ответ. А ещё лучше, если вы сделаете видео на эту тему, тему Дифракции. Спасибо.
Зачем снимать на f13 вы так часто снимаете пейзажи в которых нужна именно такая ГРИП? Я редко когда закрываюсь больше чем на f8. 13 - это настолько специфичная дырка её можно уже отнести к макрофотография если взять два снимка на f13 на d90 и на d5200 то получится что надо 5.200 больше разрешения Но раньше наступает дифракция, и в итоге получится то на то и выйдет
@@-PPK спасибо Павел. Вопрос по дифракции с матрицами у Никона 24 мгп, все равно мучает. Даже на ф8 как вы говорите, картинка на 5200 по моему мнению и в сравнении с д 90, не та, она какая-то масляная что ли, резкость вроде есть, но она почти не видна, как буд-то ее очень понизили,. Я и интересуюсь этим вопросом исходя из вашего опыта. Скажем так. Поигравшись с д5200 я не стал бы его брать в пользование. Взял бы 5100 или 7000, остальное с 24 мгп на борту весьма сомнительно в связи с дифракцией. Это по моему мнению. Смотрел ваш ролик о камере 3300, даже загорелся купить ее.но как представлю, что там 24 мгп, что то желание отпадает.
Речь идет о 5300, зачем вспомнитать 5200, это вообще не аналогичные камеры, особенно в качестве резкости и качества фото. 5200 мыло нещадное по сравнению с 5300.
@@nikfomin68 на пейзажах выше 8 закрывать нет смысла. Я вообще 7.1 ставлю. Есть табличка порога разных камер, погуглите. F13 использовал пару раз только на древнем кэнон 20д когда нужен был четкий передний план который был очень близок и еще нужна была длинная выдержка. Но там 8 мегапикселей всего и вышло все отлично.
Не пробовал, Но насколько я помню любительские камеры не поддерживают управление с компьютера, я давно какую-то программу скачивал стороннюю не помню как называлась она поддерживала но любительские камеры сильно глючили в этой программе
Здравствуйте. Подскажите может знаете. Насмотревшись ваших отличных видео сменил 5100 на 5300. Купил удачно с Nikon 35/1.8 за 12000. Спасибо. Камера огонь. Но этого же мало, купил полтинник Гелиос 81н. Днём всё было супер. Вышел в ночную фотоохоту и всё, улицу не могу нормально сфотографировать. Всё искусственные источники света в ореолах, мягких шарах. Главное сам кадр резкий. Это нормально? Или стоит поменять объектив? Есть другой образец.
Тысячу лет назад 5100 была моей первой камерой )) А обзоры конечно снимать бы в 4К, 21 век на дворе )) Кстати, какая самая дешевая камера никон пишет 4К? 🤔
Вечер добрый. Скажите, может ли на современный телефон делать фото, которое будет по качеству сопоставимо с этим фотоаппаратом (точность цвета, четкость картинки, динамический диапазон и т.д.)? Фотографировать собираюсь в основном пейзаж. Если вопрос глуп, то не обессудьте)
@@-PPK И еще один вопрос. 5300 сейчас стоит с китовым объективом около 20-24т, а 3300 около 15-18. Стоит ли переплачивать столько, будет ли вообще разница в фото между ними? Или может стоит брать 3400 за те же 15-18? Больше не буду мучить вас вопросами)) P.S. Просмотрел ваш обзор на 330 и понял, что 3400 брать не стоит однозначно. А вот насчет 5300 что скажете вопрос висит. Там и точек фокусировки гораздо больше, и экран поворотный ну и другие перечисленные вами фишки
Подскажи пожалуйста, смотрел в комиссионке такой аппарат но там на объективе нет рычажков переключения ручной фокуссировки и стабилизации, вообще ни каких.
Павел подскажите пожалуйста, при подключении петлички либо на камерного микрофона, образуется сильный фоновый шум при записи видео, в чем может быть причина? Микрофоны фирмы BOYA.(проверял на муз.аппаратуре, работают чистенько)
5200 по всем характеристикам хуже, и, что самое главное, 5200 дает результат в картинке сильно заметно хуже. Отсутствие фильтра, это огромный скачек в качестве у 5300.
Определённо Фиксики серии g 35 5085 что из этого ближе, из объективов наверное 1685 на прикрытый дырки в принципе все стёкла резки особенно после обработки.
5300 берите но забудьте про джпеги, снимайте только рав, экран не правильно показывает цвета и бб и экспозицию тоже. берите если будите снимать только РАВ
@@-PPK нет! баланс белый врёт а когда пытаюсь контролировать верх вниз влего и права по цветовому квадрату на экране некорректно показывает и + на мониторе компютера цвета вообше отличались, на экранк фотоаппарата сильно синий был а на экране монитора был норм, у меня был ещё и 5000, 5100 и 5200 они все имели такую проблему
@@ARIMF с другими фотоаппаратами всё ок! nikon d70, d3000, d 3100, d3200, d3300, d7000, d7100, d7200, d750, d810 всё ОК! а 5000 серия меня никак не понравилась по цветам и не даёт правильно сорентироваться по бб и по экспозиции
Подскажи пожалуйста как быть с вайай я включаю, а пункт настройка сети не активен, пишет этот параментр недоступен при текущих настройках сети, сбрасывал несколько раз не помогает
Ребят, за 14-15к даже не рассматривайте, он не стоит того вообще. Любую старую зеркалку бюджетного-среднего сегмента не стоит рассматривать к покупке (кроме ситуаций с очень низкой ценой). Если вы еще видео хотите снимать, то тем более. Что тогда брать? Берите фуджи. Fuji xt-10 от 10к стоит, fuji xt-20 от 20к, абсолютно во всем будут лучше, особенно в видео. Если речь идет о любительской съемке и просто побаловаться то зачем переплачивать, если можно взять д3100 за 2-3к, ведь в целом все бюджетные зеркалки не сильно друг от друга отличаются.
@@Антикризисныйстроитель В РБ редко что-то бюджетное есть( У меня друг сам из РБ закупает все в рашке. Либо через друзей\знакомых, либо просто просить продавцов отправить сдеком. Главное отзывы хорошие смотри)
5300 будет стоить как раз 10-13, ещё и с китом Фудж х-т10 голый от 15, в плохом состоянии, и фото и видео там хуже, даже самый блинский блинчик будет стоить как приличный объектив для никона Автофокус по матрице плох и там, и там, разница в том, что у 5300 управление будет лучше, и есть потенциал роста к Z50 Я за беззеркалки, но старые фуджи лучше оставить в прошлом, как и а6000))
@@sirduke2761 друг брал два хт-1 за 10, хт-10 тоже полно по таким ценам. Объективы хорошие стоят одинаково дорого) Дык что фуджи что а6000 всяко лучше древней 5300
Нет. Ну если купить китайскую зарядку USB то можно от пауэрбанка заряжать саму батарею. Или поискать обманку на AliExpress и уже её от power bank заряжать прямо во время работы
лучшие кроп камеры от никон я считаю d3200,d7200 и d500. Всё остальные есть к чему придиратся. 3200 самый бюджетный но цвета и бб и экран по цвтапередаче лучше чем всей 5000-ной ленейки. 7200 это для всего будет очень крутой фотоаппарат и по исо и по автофокусу и по цветам и по дд всё круто а если хотите репортажный монстр то nikon d500)
nikon d5200 не так сильно шумел в сравнении с этой камерой.... nikon d5100 аналогично, а 5300 - камера новее...... из кроп камер ночью снимают терпимо такие как nikon d5200, d7100, canon 200d, sony - 6100, 6400, 6600... на сони 3200 максимум стоит использовать, на никон 6400, на канон 3200...
@@-PPK я скачиваю примеры фото и чуть чуть приближаю а там каша,шумы, деталищация плохая и все такое и это при исо 100-400, в чем проблема в объективе или как?
После всеми хваленной Sony a6300 на старте стоявшей 100 тыщь, а потом на авито в 2-3 раза дороже d5300, я был в шоке от его автофокуса, цепкий как питбуль! Там где Сонька днем мажет 7 из 10 фоток на качелях, никон бил 7 из 10 прям резких, хоть печатай! У меня была уже связка 5200 + 35 мм 1,8, снял много любимых фото и тут спустя пят лет снова выбрал дешевый бушный d5300 и хочу сказать, прирост есть. Долго изучал интернет и понял, что скачок есть лишь между 5200-5300 и 5500-5600, между 5300-5500 разница лишь в сенсорном экране и в принципе всё.
@@-PPK я купил бу 5300 именно под определенные цели, он себя окупил за полгода, и покупать что-то дороже пока нет смысла осталось еще объектив по шире найти, а то тяжко снимать все на 35
@@-PPK спасибо, про такой объектив даже не слышал мне чисто людей в походах снимать :) поэтому вот сейчас смотрю видео, где сравниваются 4 китовых 18-55 это раньше я был фотоэнтузиастом, гнался за резкой и объемной картинкой. сейчас чистый расчет горы я уже наснимал в свое время, а люди разницы не заметят
Не понравилась мне сея модель. Брал из-за gps, по факту запустить не смог. Там нужно какой-то файл с координатами местности куда-то закинуть. Ничего не понял, зачем это и как создать этот файл. На тот момент камера sony x3000 без всяких файлов ловила gps сама, хотя у нее в инструкции тоже про это было написано. Но на d5300 вообще не хотел gps стартовать. Дичь. Ну и сама камера не понравилась от звука затвора до изображения с неё. За такие возможности можно d5100 взять. Благо продал нормально, хоть и лежала полгода. Там ещё и кит был 18-140 - объектив тоже ещё то бюджетное недоразумение: там и камера резкостью не блестала, и объектив такой себе. Тыщ за 10к в рублях - норм. Я брал в лохматых за 30к, продал за 25к - таких денег камера точно не стоит
Достойный ф/аппарат для любительской съёмки. Снимал на него 2 года свою семью: отдых, природа, портретная съёмка. Кит объектив не плох для начала, но как обычно, картинку хочется получше. Понравился в связке с ним Никон 50 1,8 G, советские объективы, особенно Юпитер 37 а и Юпитер 9, переделанный. Спасибо за видео.
Для меня , отсутствие сенсорного экрана перечеркнуло все достоинства фотоаппарата.
Достойная камера для повседневного использования. Радует, что очередная серия не всегда является лишь маркетинговым ходом. Благодарю за подробный обзор и сравнение с другими камерами!
Достойный фотоаппарат! А с использованием AF-P объективов, автофокус быстрее работает и полностью раскрывает потенциал! За обзор, ркспект!
Этот же обьектив на древний паровозный никон 700д приципите и слово фотография в совсем другом смысле будет вам понятно...610 и то так не сможет.
Недавно выхватил на вторичке d5300 за 10к.₽
В комплекте докинули чехол, светофильтры (новые, запакованные) и флешку
Пробег 654 кадра
Перешел на него с nikon d5100🌚
Поздравляю, отличная цена!
stolen
Имя твое брехливый балабол. Ага, вместо продажи запечатанные фильтры тебе отдали?! Да и пробег полтысячи ?!? Паталогичный врун - к психотерапевту сходи.
@@molecula2215нет
Здравствуйте. Я тоже хочу перейти с 5100 на 5300, в основном из-за качества видео. Скажите пожалуйста, разница ощутимая между этими аппаратами? Стоит менять? Фотографией я занялась только в этом году, с февраля.
Хм, а выводы-то вполне положительные получились, предварительные оценки ранее были пессимистичней)
По поводу "неторопливого автофокуса" - я заметил такое же на D3300 в связке с китом AF-P, он был словно задумчив и наводился медленнее, чем позволяет скорость пульсового мотора, но это именно программная фишка для предотвращения рывков и ёрзанья, которые присутствуют в D5200 - стремительный непоседливый автофокус делает слишком много лишних движений, тогда как слежение за объектом можно сделать чище.
Пользуюсь с 2017 года и менять вообще не хочется) все устраивает)
Спасибо, Павел!
Когда владел d5200 при выходе d5300 посчитал её лишь маркетинговым улучшением, а сейчас по прошествию стольких лет очевидно, что d5300 прям на много интересней.
Матрица Sony, отсутствие AA фильтра WiFi для быстрой передачи файлов.
Всем кто рассматривает свою первую камеру однозначно зайдёт!
Здравствуйте. А вы владели обоими аппаратами? Дело в том, что сейчас не могу выбрать между 5300 и 5200 взамен умершей D7000. С одной стороны, отсутствие АА фильтра сулит более высокую резкость снимков и наверное отсутствие(относительное) шевеленки, которая раздражала на D7000. с другой стороны, на D7000 довольно сильно раздражала некая..."морковность" цветов, к которой с трудом привык после CCD Никона D200...На 5300 стоит хоть и продвинутая, но соневская матрица. и я опасаюсь, что она опять таки будет заваливать лица людей в оражевые оттенки. Фотоснимки Павла, к сожалению, это подтверждают.(( В 5200 стоит тошибовская матрица, которая вроде бы дает лучшие цвета. Но...так ли это? Вообще, разница есть по цветам, особенно скинтонам? В остальном, между 5300 и 5200 плюс минус паритет, насколько я понимаю. А...и еще....в 5300 вроде бы как видоискатель чуть побольше. Это заметно по сравнению с 5200?
Разница есть но только при проявки в Фотошопе если использовать оригинальный никоновские конвертеры или снимать в джипег то камера даёт приятные цвета.
Видоискатель больше на бумаге но по ощущениям плюс-минус такой же то есть он чуть лучше но его всё равно не достаточно для комфортной съёмки
Обычно снимаю в рав и потом докручиваю фото в адобовском конвертере. А по поводу видоискателя...сейчас как временный вариант пользую Кэнон 550d и у него видоискатель маленький...но...терпимо. на грани, скажем так. у 5300 вроде бы такой
же. А вот если ещё меньше, как в
5200 то это уже печаль.
К хорошему быстро привыкаешь. Мне уже на д600 кажется маленьким.
Достойный обзор,спасибо.Рассматривал к покупке на авито,но был удивлен отсутствию сенсорного экрана.Проходим мимо.
😅
Все очень познавательно! И интересно! Спасибо Вам Павел! Ждем новых обзоров!
Перешел в 2014 году d7000 -> a6000, за это время зеркалку ни разу не брал из шкафа
владею d5300 уже почти 7 лет, недавно вспомнил почему выбрал её вместо canon 700D, сразу вспомнил посмотрев ролик)
Почему?
Хороший обзор, спасибо! Есть D7200 и 3100 но хочется 5300 или 5500 ещё иметь до кучи, интересный аппарат, нравится и всё тут... 🙂
Продаю 5300)
@@-PPK а по чём продаёте, если не секрет?!
17 но подписчикам скидка)
@@-PPK продали?
Ага)
У меня такой аппарат, так я на него поцепил снизу бат. отсек, а из одного магазина на 6 шт. АА я переделал на 2 Li-Ion 18650, и о родных аккумах забыл, тем более 2 из трех уже сдохли, но не от времени, а от того, что одна банка сошла с дистанции. И с бат. отсеком и хват стал лучше, и выглядит солиднее. На свадьбу для видео хватает меньше 2 заряженных пар 18650 (3000 мАч). Звук - если в автомате с внешним микрофоном в режиме авто шумы лезут, лучше в разрыв предварительный усилок поставить, а уровень в камере поменьше в мануале. С линзой AF-P 18-55 фокус мгновенный, для видео все равно хоть и быстро, но ерзает постоянно, лучше вручную.
"...выглядит солиднее. На свадьбу для видео хватает..." - интересно, очень, посмотреть те свадьбы которые до сих пор снимают на d5300 и на которых камера 2013 "выглядит солидно")
@@SenorIgor Разве я сказал, что снимаю свадьбы на нем? Для этого есть Canon XA50. Просто для ориентира сказал - на сколько хватает заряда.
Хорошая камера! Заменил на D600 но воспоминания остались хорошие.
Взял с рук данную камеру за 8000 рублей , пробег 24000 был , камеру первый владелец купил в магазине в 2019 году , на ней уже шел 18-55 4 ревизии
епт где вы такие цены находите? ) У нас дешевле 200$ не бывает.
Ребята Nikon d5300 самый оптимальный вариант для начинающих и любителей, фото на уровне 7 серии, так как матрицы такие же, из плюсов лёгкий вес, в режиме М, также можно оперативно регулировать и выдержку и диафрагму нажав кнопку компенсации экспозиции, если одеть на него 35мм объектив, можно снимать все что угодно от портретов до пейзажей, при этом очень легко таскать его с собой, все основные параметры отображаться на основном дисплее и легко регулируется во время съёмки, даже зарядка без всяких проводов тоже удобно брать с собой в поездку, отличие от 3 серии качество фото на уровне 7 серии, но при этом компактность лёгкий вес. Есть с чем сравнить так как есть и полнокадровый и кроп 7 серии, качество фото у всех одинаковые главное уметь фотографировать, 5300 использую для прогулок когда не хочется таскать тяжёлую технику. Да и объективы для начала рекомендует 18-105 и 35мм, всем удачи в освоении фотографии.
А напишите пожалуйста о главных отличиях для Вас в качестве картинки d5300 и полного кадра
@@asdfcvbn1066 я пришёл к мнению что полный кадр даёт более объемное изображение за счёт более малой глубины резкости, фото с кропа более плоское, то есть например снимаете человека он получается как бы больше 3d, вообщем полный кадр даёт больше объёма на фотографии. Эту разницу видно только при сравнении двух фотографий. Вообще если есть деньги то лучше сразу покупать полный кадр, купить к нему 50мм объектив и также снимать им и пейзажи и портреты. Но единственный минус если покупать d700, d800, d810 это размер камеры и вес.
@@ДмитрийСергеев-у8в понял. Спасибо за ответ
@@asdfcvbn1066 на пейзажах при закрытой дыре при одинаковых фокусных разницу не увидите. На портретах и светосильных фиксах тоже надо будет напрячся ) Только у кого глаз наметан увидит.
да и д5100 то сих пор ничего, но по картинке, д3300 заметно лучше а еще меньше и легче
Спасибо, Паша, интересно и содержательно)
Попробуйте писать сценарий более аккуратно и давать информации больше, чем нашли на сайте, которым и так все пользуются. Успехов Вам
Я на основе инфы с камспек составляю костяк, плюс добавляю свой опыт и сравнение с другими камерами опять же с опытом , чего там нет.
Спасибо большое за ролик Всегда интересует бюджетные ,легко доступные камеры .
Хороший, подробный обзор👍.
Хотелось бы подобный обзор про D300S. Особенно про рабочие ISO на нём. Насколько я понял, Никон больше именно в тенях шумит? Слышал, что некоторые фотографы при необходимости съёмки на высоких ИСО используют экспокоррекцию в плюс 0.3-0.7. а уже при обработке равов уменьшают экспозицию. Но тут главное не пересветить.
Я наоборот не до экспонируются, так как чаще всего снимаю репортаж и людей поэтому если я начну тянуть Света то на лицах кожа будет ужаснон, поэтому я стараюсь про экспонировать лицо правильное или чуть-чуть не до светить а потом вытянуть , тогда артефактов меньше, а в тёмных областях шумят абсолютно все камеры и полный кадр и nikon canon sony, поскриптум это голосовой набор
@@-PPK моей первой камерой была D90 (успешно отстрелял 38к, продал и больше не вспоминаю), и вот на ней сильно проявлялось что недоэкспонированный снимок при проявке существенно терял по цветам и шумам, экспонировать нужно было максимально, даже на высоких исо лучше было подзадрать ещё выше и потом при проявке убавить. Иначе привет "морковные лица" и жухлая грязь. Особенно много крови попортила функция D-лайтинг (которую к сожалению часто держал включенной для внутрикамерного джипега, был нужен для работы, забывал отключать) - она недосвечивала РАВ до 0,7-1 стопа, а при вытягивании цвета жухли. Многие кадры что у меня остались с тех времён - депрессивное уныние. На матрицах 5100 и выше перестал это замечать, цвет остаётся чистый при вытягивании.
Знакомо) Тимофей, где ты проявлял Рав с нее? В фш?
@@-PPK раньше всегда пользовался Лайтрумом, последний год перешёл на Капчер. Фотошоповский плагин не так и не зашёл, привык отбирать кадры уже в галерее и проявлять выбранные.
@@-PPK то есть все кадры с D90 только в Лайтруме. Когда перешёл на Капчер и проверил пару фотографий там, то вышло хоть и посвежее но всё равно не вдохновился. Есть знакомый, кто снимает на D90, на его снимки заглядываюсь, не знаю как же удаётся выжать такой сок из этой камеры. То есть это всё же возможно, но я предпочту что-нибудь другое, тем более как говорил Аркадий Шаповал - пока не настреляете хотя бы 300-400к цвет не увидите, значит мне пока рано)
Недавно где-то скачал raw с никон д3200 я был в шоке ISO 200 шумит как паровоз
Я недавно фоткал на 10d 2003 год так там картинка ок
Жду Больше canon на канале - хоть вы и никонисты :)
Я недавно купил 400d)
Вы спасли мой чайник от выкипания)) Спасибо!!
Насчёт шума в тенях. Там есть функция расширения динамического диапазона, она вытягивает тени и пересветы программно. Вот она и даёт шумы в тенях.
Да,делайтинг, но он есть и без нее.
Спасибо, Паша, очень интересный обзор!
Кстати про поколения китовых объективов. VR2 с кнопкой блокировки это уже четвёртый по счету а не третий, третьим был VR "бочка", а первые бесстабовые G ED и GII ED (первый более цилиндрический по форме, без расширения на месте обозначений фокусных расстояний), они ещё выпускались в серебристом цвете. AF-P соответственно это уже пятое поколение.
Ну формально это 4е поколение , но по факту 3 так как объектив с кнопкой выпускался с vr и без виар и по сути это третье поколение потому что кроме стабилизатора, никаких других отличий нет, оптическая схема всё абсолютно одинаковая. По крайней мере мне так помнится
@@-PPK без VR выпускался AF-P с кнопкой, но совсем недолго и на рынке их исчезающе мало. А перед AF-S VR2 с кнопкой было три полноценных версии китов, так что третьим поколением он быть никак не может.
Хорошо, я неправильно запомнил и нес это в люди .
Камера D5300 отличная, у самого такая, правда с китовыми объективами так и не подружился, взял на вторичке по приятной цене себе сигму 17-50 ф2.8 вот он зашёл и качеством и универсальностью. Единственное, батарею жрёт как не в себя его стабилизатор.
Да,он не сразу отключается )
Спасибо! Всë по делу - внятно и не нудно.
Павел, можете посоветовать камеры с хорошем качеством, для новичков?
Я бы начал с д5100, все что дороже будет лучше
Очень понравилась картинка с д3300 а корпус вот хочется получше (как был на бывшей д5100) но у 5300 при той же матрице уже не так все хорошо? Лучше смотреть на 5500-5600 (которые пока заметно дороже и реже на вторичке)
Здравствуйте , Павел !!
Какой штатный объектив
лучше на эту камеру ??
есть 18-140 50 -1.8...35-1.8
.....как то так.....😊😊
Зависит от задач, хорошо бы иметь 18-140 и фикс один 50 например.
@@-PPK спасибо за ответ ....😊😊
Здравствуйте,а у каких зеркалок никон стала нормальная скорость в лайвью режиме?Кстати обратил внимание на цвет неба ваших снимков,ненатуральный,меня это всегда бесило,конечно в редакторе можно исправить,но все равно не то.
По цвету каждому своё. У д780 и все .
Продал ее через полгода владения и купил Nikon z50. Чего и всем желаю.
Камеры разных ценовых диапазонов)
@@-PPK тоже хотел Z50, видео снимать и обрабатывать не умею, портреты не снимаю, думаю переплата будет имея 7500
Z50 уродливая. Так что обо.рался ты, и камеру хорошую слил за бесценок и нормальное ничего не купил, не меньше Z5 нужно было брать.
Для меня, как для простого фотолюбителя, переходить с 5200 на 5300 особого смысла я не вижу. А зачастую мне хватает даже 3100-го.
Хорошо, если так)
Спасибо за обзор, Павел!
Честно говоря, никогда не нравились камеры Nikon 5000й серии... Вот не понимал их, и всё. Из реально полезных фишек - поворотный экран, да вот толку от него 0 (сенсора нет, видео камера пишет не очень, в LiveView снимает отвратно, с задержкой). В этом плане, конечно, только в бзк моделях Никон всё довели до ума, там подобный экран реально является рабочим и полезным, а в 5000й серии это, скорее, понты, незначительно улучшающие опыт взаимодействия.
Всегда считал, что одна из серий - 3000я или 5000я просто-напросто лишняя в линейке камер данного производителя.
Ну а насчёт конкретно 5300 - за 15к это может ещё и неплохой аппарат, вот только за такие деньги его ещё нужно найти на вторичке в нормальном состоянии, ибо очень часто барыги ставят ценник в 20-25 тысяч за полуразвалившийся ботинок.
Ну да цены чуть-чуть подросли
Скажите, пожалуйста, а качество FullHD лучше у D5200, D5300 или 700D?
5300
@@-PPK сильно лучше чем у 5200? есть ли смысл переходить с 5200 на 5300 чисто из-за видео? Или 7 тысячные серии в этом плане будут интереснее
Смотрел ваше видео про матрицы 5200 и 7100, по фото понял, что отличий нету, а по видео хочу узнать поподробнее что из этого лучше подойдёт...
Нет
@@-PPK большое спасибо
Павел! Не чернобелый а ЯРКОСТНЫЙ ШУМ, не цветной а ЦВЕТОВОЙ ШУМ. В остальном продолжайте, фотоананистов так мало...
"фото-Онанистов" - в остальном продолжайте!)
Шумастурбатор)))
Стоит ли д5300 менять на д7000 или д7100, очень не хватает шкалы экспонометра, даже в лайв вью его нету? Спасибо
В 5200-5300 есть шкала экспонометра в LV, она включается кнопкой INFO (там несколько типов отображения информации на мониторе). Да и в оптическом видоискателе шкала тоже присутствует. D7000 будет казаться довольно слабой камерой после 5300, много проблем и недоработок в ней. А 7100 уже ощутимо мощный аппарат
Очень приятная камера на повседневное ношение за свои деньги, особенно с фиксом... Благодарю Павел за обзор интересный.
на повседневное ношение лучше фудж взять, будет куда компактнее)
Ну вообще-то тот же xt10 с китовым объективом по объёму будет даже больше а по запасу аккумулятора почти в три раза меньше, Так что спорное заявление насчёт компактности.
@@-PPK сама тушка будет меньше чуть ли не в 2 раза) Если мы говорим про 16-50, то даже с ним компактнее получится. А если использовать кит 15-45, то реально получится что с объективом в два раза меньше весь комплект выйдет. А батареи в обоих случаях не очень. Мне лично на весь день хватало одной батареи от фуджа в путешествии. + у фуджа батареи можно зарядить от повербанка, поэтому я думаю фудж намного лучше подходит для путешествий
@@СтефанУтьев Фудж 118 x 83 x 41 мм, 16-50 63×65 мм, Никон 125 x 98 x 76 мм и 18-55 60x66 мм.
При этом хвата в фуджи нет и лишнее 30мм у Никона как раз из-за ручки.
А по качество фото лично мне не нравится демозаик хтранса , картинка пластиковая при кропе, но это лично мое мнение.
@@-PPK ну и получается же что фудж компактнее) А в определенных моментах это играет очень большую роль. Мне в путешествии вполне хватало хвата. А когда иду на коммерцию и компактность не нужна, то надеваю клетку. Есть вариативность, это важно. Если же вопроса компактности нет, то и смысла в зеркальных кропах нет, просто доплатить пару тысяч и взять фф)
так все таки из 2х Canon 700D или Nikon D5300 ? преимущественно для фото
Я бы 5300 взял бы)
@@-PPK есть D5300 с 8600 выстрелов это нормальный вариант? Стоит рассмотреть?
Да, хороший пробег
День добрый. Подскажи мне пожалуйста. Имею d5100 2012 года, к нему фикс полтийник, 55-300, и естествено 18-55. Фоткаю чисто для себя, но люблю качество. Есть ли смысл поменять на d5300 и добавить 18-140? Лишних денег нет, просто хочу повысить качество сьёмки
Качество будет выше но не намного этот объектив и новая камера даст чуть более чёткую картинку но не более
Доброй ночи. Скажите, а его можно заряжать через usb зарядку обычного телефона, не вытаскивая акк из фотоаппарата или только через родной блок?
Нет, только вытаскивать и через розетку
@@-PPK спасибо 👍
Здравствуйте, подскажите подойдёт ли данная камера для предметной съемки для фотостоков?
Да, как и д3300 и почти любая камера .
спасибо.отлично,как всегда
Я даже на некоторое мгновение задумался, а не попробовать ли её? Потом вспомнил, что нацелился ведь на d810. Но если по дешёвке найду, почему нет.
Подешевле это сколько?)
@@-PPK
Ну долларов за 500-600.
А D5600 к Вам в руки не попадал, что про него скажете?
Неа, но думаю он не хуже 5500)
Что посоветуете выбрать между 5300 и канон 1300D???
Конечно 5300
@@-PPK Спасибо огромное.
Здравствуйте что лучше никон5300 или 3400 что взять при одинаковой цене
5300 лучше!
@@-PPK спасибо
5200 была первой зеркалкой. Потом подвернулся вариант взять 5300 за очень небольшие деньги. Не знаю почему, но 5200 мне понравилась больше. Субъективно цвет более приятный именно на 5200 показался.
Всё как раз понятно. Различие в установленных матрицах Sony и Toshiba. Публика делится как раз на два лагеря - одним Toshiba серо-зелёная в цветах кожи, другим Сони блеклая в цветах пейзажей. Тут дело вкуса, я как раз и продал d5200 из-за неприятного для меня цвета. На вкус и цвет)
@@SenorIgor на пейзаже цвет накрутить куда проще, чем скинтон вытащить. Имею D700 и D610. Так вот на D700 цвет кожи куда лучше получается, чем болотная зелень на D610. А цвет на пейзаже - так это за минуту в лайтруме, делов-то...😉
@@SenorIgor То есть для более естественных скинтонов все таки лучше брать 5300? После перехода с D200 на D7000 сильно расстраивала морковка в скинтонах. но пришлось смириться. Сейчас выбираю бюджетную замену умершей D7000. и выбор пал на 5ю серию 5200 или 5300. 5300 подкупает отсутствием АА фильтра и чуть большим видоискателем. 5200 выигрывает по цене на бу тушку и более интересной матрицей в плане цветов. Т. к. снимаю в основном семью, естественность скинтонов важна...
@@allany79 Разница в видоискателях настолько минимальна, что её вообще не стоит брать в расчёт. По поводу АА фильтра ничего не могу сказать. Не использовал дорогую оптику, чтобы заметить разницу. Конкретно в сравнении пейзажных фото - D5200 мне нравится больше. Скинтон напрямую не сравнивал. Может И С вам ответит)
Цвет лучше если в оригинальном конверторе проявлять .
0:21 - на штативе и со стабом? Зачем? Вроде ж как наоборот, отключать его надо.
Почему "надо"? На что по вашему в статичной съёмке негативно повлияет включённый стабилизатор?
@@SenorIgor потому что сам производитель рекомендует это делать. Когда камера установлена на штатив, стабилизатор, забытый во включённом состоянии, вполне может оказаться основным источником вибрации. Пытаясь поймать несуществующие колебания, стабилизатор сам генерирует вибрацию. Эта вибрация, усиленная резонансом в ногах штатива, воспринимается стабилизатором, как что-то внешнее, и провоцирует его на ещё более активную борьбу с колебаниями, причиной которых он сам же и является.
При фото да а при видео нет, штатив хлипкий от ветра болтается.
@@Symbiator Красиво сказано... Я как-то снимал на видео на Панас 770, так он с рук со стабом норм. кадр держит, а со штатива невозможно с ним, обязательно выключать надо.
Странно я репортаж когда снимаю со штатива ставлю стабилизатор без проблем снимаю и статики и припара нормирование никаких лишних тряокинет
Ребятки подскажите д5300 и д300 для портретов в студии что лучше? Я имею ввиду шумы и цветопередачу.
По шумам 5.300 будет лучше но по факту при работе в студии используется базовые ISO и особой разницы между камерами не будет а d300 позволит снимать с более короткими выдержками если это надо со вспышкой
Здравствуйте. Я вот думаю купить Nikon d5300. Он подойдёт для коммерческой деятельности?
Или лучше взять из 7000 ленейки
Семитысячная будет функциональный хороший задел на будущее
только вам известно, смотря что снимать. д7000 по матрице шаг назад, по корпусу конечно получше поудобней а по картинке тоже самое что д5100.
@@dimychk5137 спасибо, хорошо что 7000 через неделю после покупки выкирул )
@@salince617 куда выкинули то? )
Имею d3100 с 18-105 , есть смысл переходить на D5300?
Разница безусловно будет
Павел приветствую! Часто пересматриваю ваши видео. Познавательно, интересно, люблю Никон. Такой вопрос. у меня Никон д90, всё как бы устраивает. НЕ так давно, товарищ дал на пробу поснимать д5200. Цвета конечно лучше чем у д90 и ДД тоже. Но заметил такую вещь, о которой вы почти ни где не говорите, не потому, что тайна. Вполне может быть, что для вас всё очевидно. Суть вопроса, а как же дифракция при кроп факторе и 24 мгп на борту камеры? 5200 на дыре f13 снимок в кашу превращает, то есть на первый взгляд не видно, но если сравнить снимки д90 и рядом д5200, дифракция явно присутствует. Мне очень хочется обновить камеру. Отсутствие антимуарного фильтра перед матрицей в камерах 3300 5300 понижают порог дифракции? Или всё то же что и с фильтром как на 5200? Очень бы хотелось услышать развёрнутый ответ. А ещё лучше, если вы сделаете видео на эту тему, тему Дифракции. Спасибо.
Зачем снимать на f13 вы так часто снимаете пейзажи в которых нужна именно такая ГРИП? Я редко когда закрываюсь больше чем на f8. 13 - это настолько специфичная дырка её можно уже отнести к макрофотография если взять два снимка на f13 на d90 и на d5200 то получится что надо 5.200 больше разрешения Но раньше наступает дифракция, и в итоге получится то на то и выйдет
@@-PPK спасибо Павел. Вопрос по дифракции с матрицами у Никона 24 мгп, все равно мучает. Даже на ф8 как вы говорите, картинка на 5200 по моему мнению и в сравнении с д 90, не та, она какая-то масляная что ли, резкость вроде есть, но она почти не видна, как буд-то ее очень понизили,. Я и интересуюсь этим вопросом исходя из вашего опыта. Скажем так. Поигравшись с д5200 я не стал бы его брать в пользование. Взял бы 5100 или 7000, остальное с 24 мгп на борту весьма сомнительно в связи с дифракцией. Это по моему мнению. Смотрел ваш ролик о камере 3300, даже загорелся купить ее.но как представлю, что там 24 мгп, что то желание отпадает.
Речь идет о 5300, зачем вспомнитать 5200, это вообще не аналогичные камеры, особенно в качестве резкости и качества фото. 5200 мыло нещадное по сравнению с 5300.
@@nikfomin68 на пейзажах выше 8 закрывать нет смысла. Я вообще 7.1 ставлю. Есть табличка порога разных камер, погуглите. F13 использовал пару раз только на древнем кэнон 20д когда нужен был четкий передний план который был очень близок и еще нужна была длинная выдержка. Но там 8 мегапикселей всего и вышло все отлично.
Достойный аппарат! но не такой доступный , как хотелось бы)
Как включить стаб скажите пожалуйста , и что делать авто фокус бегает при видео можно ли как то это исправить чтобы он более плавный был
Нет, нельзя. Стаб в объективе только
К Capture One подключается, управление камерой работает?
Не пробовал, Но насколько я помню любительские камеры не поддерживают управление с компьютера, я давно какую-то программу скачивал стороннюю не помню как называлась она поддерживала но любительские камеры сильно глючили в этой программе
Здравствуйте. Подскажите может знаете. Насмотревшись ваших отличных видео сменил 5100 на 5300. Купил удачно с Nikon 35/1.8 за 12000. Спасибо. Камера огонь. Но этого же мало, купил полтинник Гелиос 81н. Днём всё было супер. Вышел в ночную фотоохоту и всё, улицу не могу нормально сфотографировать. Всё искусственные источники света в ореолах, мягких шарах. Главное сам кадр резкий. Это нормально? Или стоит поменять объектив? Есть другой образец.
Возможно он себя так ведёт, на других же объективах норм?
@@-PPK да, родной Никон всё отлично.
@@-PPK я бы фото наглядно показал, но тут я понимаю никак?
Группа в вк
Где найти такие цены?)))
Скажите пожалуйста, как Вам удалось в сравнительных таблицах вывести 3 фотоаппарата сразу?
Обычно появляется только 2 фотоаппарата для сравнения.
Photoshop
Тысячу лет назад 5100 была моей первой камерой ))
А обзоры конечно снимать бы в 4К, 21 век на дворе ))
Кстати, какая самая дешевая камера никон пишет 4К? 🤔
Z50 наверно
7500-зед50, остальное будет не то, либо дорого)
Вподобайка ∆!
5300 лучше или канон 7d?
По картинке лучше, а по управлению 7д
Хороший, недорогой аппарат. 5500 взял вместо него чисто чтобы не таскать дополнительную сотню граммов.
И тач скрин там хорош
Вечер добрый. Скажите, может ли на современный телефон делать фото, которое будет по качеству сопоставимо с этим фотоаппаратом (точность цвета, четкость картинки, динамический диапазон и т.д.)? Фотографировать собираюсь в основном пейзаж. Если вопрос глуп, то не обессудьте)
Нет, размер матрицы решает
@@-PPK спасибо за ответ и подписка с меня)
@@-PPK И еще один вопрос. 5300 сейчас стоит с китовым объективом около 20-24т, а 3300 около 15-18. Стоит ли переплачивать столько, будет ли вообще разница в фото между ними? Или может стоит брать 3400 за те же 15-18? Больше не буду мучить вас вопросами))
P.S. Просмотрел ваш обзор на 330 и понял, что 3400 брать не стоит однозначно. А вот насчет 5300 что скажете вопрос висит. Там и точек фокусировки гораздо больше, и экран поворотный ну и другие перечисленные вами фишки
@@Художник05 я кенон 9Х mark2 продал. Вот он сопоставим с телефоном в пейзаже, на эти деньги куплю объектив
Подскажи пожалуйста, смотрел в комиссионке такой аппарат но там на объективе нет рычажков переключения ручной фокуссировки и стабилизации, вообще ни каких.
Это самый старый первый версия он самый слабенький
@@-PPK сппсибо.
Павел подскажите пожалуйста, при подключении петлички либо на камерного микрофона, образуется сильный фоновый шум при записи видео, в чем может быть причина? Микрофоны фирмы BOYA.(проверял на муз.аппаратуре, работают чистенько)
Настройки надо вручную ставить , силу сигнала
@@-PPK Устанавливал уже почти на минимум, но шум не пропадает к сожалению(((
Странно, может все таки микрик? На какой камере?
@@-PPK D5300
Я бы другой Мик попробовал бы
Эти камеры подорожали минимум на 10к от того Авито, что на видео. Печально. d5200 на 10к дешевле, вариант интересней, как мне кажется.
5200 по всем характеристикам хуже, и, что самое главное, 5200 дает результат в картинке сильно заметно хуже. Отсутствие фильтра, это огромный скачек в качестве у 5300.
Здравствуйте. На сколько объектив 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom nikkor лучше китового 18-105mm? Стоит переходить на него?
Он лучше конструктивно, но не лучше 18-105.
@@-PPK а какой бы посоветовали на тушку d7000, d90? В пределах 10000-20000 тысяч.
Д7000-д7100
@@-PPK вы наверно не правильно поняли. Я имел ввиду, какой объектив вы бы посоветовали на d7000, d90, чтобы резкость хорошая была.
Определённо Фиксики серии g 35 5085 что из этого ближе, из объективов наверное 1685 на прикрытый дырки в принципе все стёкла резки особенно после обработки.
С 55-200 телеобъективом норм?
Демо версия
Люди добрые помогите, какой фотоаппарат выбрать?
Canon 650d; Canon 60d
Nikon d5300; Nikon d7000
Заранее спасибо;)
Д7000
д7000 уже древняя матрица можно сказать, д5300 лучше) И поворотный экран это вещь кто бы что не гнал.
Спасибо.
5300 берите но забудьте про джпеги, снимайте только рав, экран не правильно показывает цвета и бб и экспозицию тоже. берите если будите снимать только РАВ
Может у вас бракованный был экран? У меня один в один по монитору
@@-PPK нет! баланс белый врёт а когда пытаюсь контролировать верх вниз влего и права по цветовому квадрату на экране некорректно показывает и + на мониторе компютера цвета вообше отличались, на экранк фотоаппарата сильно синий был а на экране монитора был норм, у меня был ещё и 5000, 5100 и 5200 они все имели такую проблему
@@nikoncanon4446 а это точно не проблема домашнего монитора?)
@@ARIMF с другими фотоаппаратами всё ок! nikon d70, d3000, d 3100, d3200, d3300, d7000, d7100, d7200, d750, d810 всё ОК! а 5000 серия меня никак не понравилась по цветам и не даёт правильно сорентироваться по бб и по экспозиции
@@ARIMF если в рав снимать думаю всё ок будет но джпеги полный треш
Павел здравствуйте...вот вертолет в полете и или муху на этот аппарат не остановить..а никон д70 запросто..понимаете что вы обозреваете?
Это зависит от выдержки и 1/4000 мне хватало для вертолета. Мух не ловил .
Думаю были разные скорости, фон или масштабы у них или о чём речь вообще? При чём тут камера?
Скажите а если сравнить его с d3500 какой лучше?
Лучше этот
Подскажи пожалуйста как быть с вайай я включаю, а пункт настройка сети не активен, пишет этот параментр недоступен при текущих настройках сети, сбрасывал несколько раз не помогает
Не могу подсказать, камеры нет под рукой
Ребят, за 14-15к даже не рассматривайте, он не стоит того вообще. Любую старую зеркалку бюджетного-среднего сегмента не стоит рассматривать к покупке (кроме ситуаций с очень низкой ценой). Если вы еще видео хотите снимать, то тем более. Что тогда брать? Берите фуджи. Fuji xt-10 от 10к стоит, fuji xt-20 от 20к, абсолютно во всем будут лучше, особенно в видео. Если речь идет о любительской съемке и просто побаловаться то зачем переплачивать, если можно взять д3100 за 2-3к, ведь в целом все бюджетные зеркалки не сильно друг от друга отличаются.
посоветуй, пожалуйста, еще , что бюджетное для видео. В РБ не нашел фуджей б\у.... про никон - абсолютно согласен. Еле избавился
@@Антикризисныйстроитель В РБ редко что-то бюджетное есть(
У меня друг сам из РБ закупает все в рашке. Либо через друзей\знакомых, либо просто просить продавцов отправить сдеком. Главное отзывы хорошие смотри)
@@Антикризисныйстроитель Но можешь поглядеть в сторону sony a6000, но она хуже хт20
5300 будет стоить как раз 10-13, ещё и с китом
Фудж х-т10 голый от 15, в плохом состоянии, и фото и видео там хуже, даже самый блинский блинчик будет стоить как приличный объектив для никона
Автофокус по матрице плох и там, и там, разница в том, что у 5300 управление будет лучше, и есть потенциал роста к Z50
Я за беззеркалки, но старые фуджи лучше оставить в прошлом, как и а6000))
@@sirduke2761 друг брал два хт-1 за 10, хт-10 тоже полно по таким ценам. Объективы хорошие стоят одинаково дорого) Дык что фуджи что а6000 всяко лучше древней 5300
Можно ли заряжать его через usb?
Нет. Ну если купить китайскую зарядку USB то можно от пауэрбанка заряжать саму батарею. Или поискать обманку на AliExpress и уже её от power bank заряжать прямо во время работы
лучшие кроп камеры от никон я считаю d3200,d7200 и d500. Всё остальные есть к чему придиратся. 3200 самый бюджетный но цвета и бб и экран по цвтапередаче лучше чем всей 5000-ной ленейки. 7200 это для всего будет очень крутой фотоаппарат и по исо и по автофокусу и по цветам и по дд всё круто а если хотите репортажный монстр то nikon d500)
У меня неск олько другой топ)
@@-PPK какой? )
ухватистая тушеа начинается от 700-ки, 750 - маловат ;)
nikon d5200 не так сильно шумел в сравнении с этой камерой.... nikon d5100 аналогично, а 5300 - камера новее...... из кроп камер ночью снимают терпимо такие как nikon d5200, d7100, canon 200d,
sony - 6100, 6400, 6600... на сони 3200 максимум стоит использовать, на никон 6400, на канон 3200...
5100 шумит меньше чем 5300?
@@sergejga7843 ага бред))) 3300 иметт туже матрицу но разница очень заметна при 1600 особенно в темный участках.
У меня такая Камера
Помогите настроить на предметную съёмку! Плииииз🙏
Больше света и закрытая дырка
я не понимаю в чем дело, в примерах я смотрю фотки но детализация так себе, неужели он хуже чем смартфон в плане фото, печално как то
Не хуже.
@@-PPK я скачиваю примеры фото и чуть чуть приближаю а там каша,шумы, деталищация плохая и все такое и это при исо 100-400, в чем проблема в объективе или как?
Потому что приближаете? Там фото уменьшены
После всеми хваленной Sony a6300 на старте стоявшей 100 тыщь, а потом на авито в 2-3 раза дороже d5300, я был в шоке от его автофокуса, цепкий как питбуль!
Там где Сонька днем мажет 7 из 10 фоток на качелях, никон бил 7 из 10 прям резких, хоть печатай!
У меня была уже связка 5200 + 35 мм 1,8, снял много любимых фото и тут спустя пят лет снова выбрал дешевый бушный d5300 и хочу сказать, прирост есть.
Долго изучал интернет и понял, что скачок есть лишь между 5200-5300 и 5500-5600, между 5300-5500 разница лишь в сенсорном экране и в принципе всё.
А по мне именно эволюция нет среди них вообще что 5.200 что 5.600 лучше за эти деньги купить d600
@@-PPK я купил бу 5300 именно под определенные цели, он себя окупил за полгода, и покупать что-то дороже пока нет смысла
осталось еще объектив по шире найти, а то тяжко снимать все на 35
Можно взять полнокадровый 28/24 ф1.8n они не плохи
@@-PPK спасибо, про такой объектив даже не слышал
мне чисто людей в походах снимать :) поэтому вот сейчас смотрю видео, где сравниваются 4 китовых 18-55
это раньше я был фотоэнтузиастом, гнался за резкой и объемной картинкой. сейчас чистый расчет
горы я уже наснимал в свое время, а люди разницы не заметят
Canon со своей древней матрицей - это днище откровенное. Я уже молчу про модуль автофокуса. 🤦
Они и в полнокадровый 6D такой модуль поставили)
В сравнении с Никон д70с этот только по балансу белого выигрывает и по исо до 1600..живые фото с 5300 не получить с любыми руками
Be first, be smarter or cheat
Новая в Украине стоит 22тыс с этим объективом
Гривен?
@@-PPK ну да
У нас по-моему новых таких нет даже 5.500 не видел новых
Всем привет, может кто знает как поменять Рав на 12 или 14 бит на Nikon d5200
Самый простой способ - заглянуть в инструкцию. Они очень подробные же. Думаю, там все есть
💯🇹🇷⭐️👍 У меня есть 1 такой аппарат F3, он очень чистый, продается, если кому интересно, есть видео на моем канале RUclips.
💯🇹🇷⭐️👍Bu f3 cihazdan elimde 1 adet var çok temiz satlıktır ilgilenen olursa youtube kanalımda video su mevcut
Не понравилась мне сея модель. Брал из-за gps, по факту запустить не смог. Там нужно какой-то файл с координатами местности куда-то закинуть. Ничего не понял, зачем это и как создать этот файл. На тот момент камера sony x3000 без всяких файлов ловила gps сама, хотя у нее в инструкции тоже про это было написано. Но на d5300 вообще не хотел gps стартовать. Дичь.
Ну и сама камера не понравилась от звука затвора до изображения с неё. За такие возможности можно d5100 взять. Благо продал нормально, хоть и лежала полгода. Там ещё и кит был 18-140 - объектив тоже ещё то бюджетное недоразумение: там и камера резкостью не блестала, и объектив такой себе. Тыщ за 10к в рублях - норм. Я брал в лохматых за 30к, продал за 25к - таких денег камера точно не стоит
Каждому своё