Купил Д40 новой в 2008-м. Хорошие снимки прямо из камеры. Продать рука не поднялась. Сейчас беру её в покатушки на велосипеде, т.к. маленькая и лёгкая. Отличная камера для своего времени!
Это первый мой Никон, обалденный аппарат, жалею что продал с пробегом 10 тысяч лет 6 назад, я бы сравнивал его с 350д иминно они вместе на ветрине были, а 400д как то позже появится у нас в магазинах, на счёт ручки всё на оборот держать очень удобно, именно у д40 она больше чем у последующих моделей Никона и видоискатель больше, чем в последующих, ещё по удобству фокусировки рамки из светодиодов а последующих и в кенон только точки из одного светодиода, это визуально не удобно, с 18-105 по центральной точке промохов не было, связка просто бомба, шум) это разве шум, вот следующая моя камера д90 шумела и на ИСО 100, да есть ещё одна особенность синхронизация со встроенной вспышкой 1/500с, это супер! На одном заряде я снимал свадьбу 500 кадров в Рав точно было, да и на счёт работы затвора он очень мягкий, шевеленки практически нет как на том же д90, это шикарная камера, я долго её выбирал между кенон и никон и сделал правильный выбор тогда!
@@DjAzatei разница в шуме не велика, отступ от минимального значения для того чтобы света тянулись, а так, в 90 да по умолчанию 200 и минус один ев, а вот в 7100 сделали 100 минимальным ИСО но сдвига нет по ев, вот и что тут можно думать, как инженеры решили так и говорят что там и как, на самом деле для камеры нет ни каких значений ИСО, это программно записываться участок информации от и до 8 бит в джпег, и соответственно можно менять этот отрезок выше или ниже, а Рав пишет больше информации чем один 8 битный стоп, примерно так я понимаю, а про шум я говорил что он от начала до конца присутствует в 90 модели, чем сложнее сюжет тем хуже, а д40 в этом случае ведёт себя лучше, его тени содержат больше информации и цвет, в д90 тени чёрные и при вытягивании только монохромные детали появляются.
Любопытная модель, много читал о ней, ветка фотофорума по D40 до сих пор живая, у камеры своя бессмертная фанбаза) Я тоже решил, что по дисплею и управлению это наиболее удачная реализация 6-мегапиксельной CCD матрицы. Единственная претензия к камере на все времена какую предъявляют это отсутствие отвертки но камон, это было актуально на момент выхода камеры, тогда моторных фиксов не было. Сейчас же полно, а уж народная 35ка на кроп так и так моторная. Сам пока не распробовал, не было шансов нормально поснимать. Взял с пробегом 37к, думаю на мой век хватит)
тоже нравится. беру иногда в лес, фотки получаются цветастые, красивые. много места не занимает, и не так жалко, если что - лес есть лес) немного напрягает трёхточечный АФ, вот что хотелось бы в первую очередь - АФ как на d70s, ну и кнопку спуска чуть помягче, в остальном очень даже)
Спасибо Вам за обзор ! Сегодня и мне пришла D40 , тестирую на разных "линзах" . Результат нравится ! При дневном свете и фокусируется быстро и цветопередача шикарная ! Сравниваю с D70s и D200 .
Очень нравится картинка по цветопередаче именно с D70 и с D200 , и по эргономике тоже хорошие модели... А с D40 хорошо гулять золотой осенью в солнечную погоду. :)
57 тыщ шотов - это оооооочень осторжный прогноз маркетологов. Бегают они и по 200 и по 400 тысяч. Просто у меня была такая камера, пробежала 70 тысяч, продал коллеге за бутылку пива (всё равно затвор менять, типа), а он ещё 220 тысяч отснял, путешествуя по Индии. И того почти 300. А я видел абсолютно рабочую камеру с пробегам 380 тысяч. Да, царапины на ламелях затвора есть, но всё работает чётко.
Очень спорная заявление на Авито не встречал таких, всё что видел узнаваемых или на Авито с трудом доживала до 50.000 снимков, даже с пробегом 60000 не одну камеру не видел вживую
@@-PPK У меня лично в качестве "вебкамеры" работает мой первый цифрофотик - Canon 60D. Так вот у него пробег 440 тысяч кадров. Затвор, конечно, уже скоро в байонет высыпется, но всё ещё открывается и закрывается и даже по выдержкам не особо промахивается. Пи этом ничего не "клинит"...
D40 хорошая камера, имею такую. Начинал с Кенон, но перешел на Никон. Дочкам привываю любов к камерам, поэтому купил уже целую мини колекцию чтоли. Имею сейчас Никон д40, д200, д600, д500. Более всего нравится наверное все таки д500, хотя может на ФФ все таки нужно стекло по лучше купить.
Хорошая камера было несколько их продал мюи всё же из за отвёртки оставил D50 и D70s, спасибо большое Павел за обзор, ждём обзор на D80 которая тоже была и хочется снова приобрести её, но наслышан про их больное место это шестерня которая выходит из строя если попадает песок внутрь тушки.
В 2016 отправляли в командировку (тайга, нет электричества, наводнение) брал с собой d40, 24мм nikon и 135мм юпитер. 2500 кадров без автофокуса, батарейка родная была.
@@Alex-666-e3r ничего смешного - у меня было много разных камер, но со всеми я расстался, а d40 после своего сообщения я ещё взял одну (недорого и с малым пробегом), чтобы после того, как затвор «умрет» не ремонтировать или искать, а просто поменять. Как-то так.
@@markwordt9130 имея отличную современную камеру, брать в 2021 году "попробовать" д40, которая и в качестве дополнительной, весьма сомнительна. Часто владельцы старых камер, оставляют их, как память, предположу, что вы это имели ввиду, говоря "не расстаюсь"?
@@Alex-666-e3r когда комментируют ролики о фото надо сразу оговориться, что я фотограф-любитель и не занимаюсь этим профессионально. И в дополнение к сказанному - d850 я тоже продал перейдя в беззеркальную систему, но d40 так и остался
Д40 был у меня первой зеркалкой. А это как первая любовь )) Управление простое и достаточно удобное, приятный звук затвора и картинка хорошая, особенно если ISO не задирать. В поездках батарейка спокойно держала по 2-3 дня неспешной съёмки, всегда обходился одним аккумулятором. Бесило: отсутствие точек фокусировки сверху-снизу (вот что мешало поставить модуль от Д50?), отсутствие "отвёртки" и проблемы со светосильными объективами: на новом 35/1.8 DX очень уж много было промахов по АФ, даже после юстировки. Так что я в итоге ушёл на БЗК.
Кадры в примерах приятные и хорошие. Есть что-то такое в старых камерах, ради чего их до сих берут люди. Тут наглядный пример показан. Благодарю за обзор!
у Fujifilm S5 pro толщина АА фильтра очень толстая, сравнивая с 10мп d3000 разница ощутимая, на всякие китовые объективы совсем не фонтан. С хорошим фиксом всё намного радужнее, но с этим толстым АА фильтром почти не возможно поймать муар.
Снимать на д40 лучше в рав. Честный цвет только в родном конверторе! Ни фотошоп, ни лайтрум не дадут такую картинку... По шумам. Исо болье 200 не ставить. Светосильная оптика в помощь. Экспозицию буквально чуть чуть в переэкспонирование, а затем в проге убавить до нужных значений, тогда шумов практически не видно вообще. Единственная камера, которая честно передает цвет!
пока снимаю на родную затычку. ОООчень не хватает светосилы. Вот думаю что поставить. В основном предметка жанр. И это при том что я выставляю свет, все равно приходится штативиться.
@@ИвановАркадий-и4в я брал родной никорр 35/1.8. Дополнительно откалибровал в мастерской. Резкость стала очень хорошей. Для многих задач светосилы хватает.
основной минус для таких лет камер и самое главное расстройство при выходе 40-ки отсутствие отвёртки. Кто в теме тот сразу забил на камеру. Идеальная камера уж тогда D50
спасибо за обзор. Сам пользовался немного этой камерой, купил в надежде удобства и легкости пользования, но без отвертки, кроп, 6мП никуда не годна. Имел тогда еще кодак SLR/n и там цвета гораздо лучше. Не знаю, что за алгоритм у никона преобразования цвета, но в любых равах и Д3 тоже никуда не деться от болотного оттенка. Даже даром не нужно такое...
И вновь дезинформация про версию китового объектива) GII ED это вторая версия, уже бочкообразный (с ободком расширения). Первый был цилиндрический без серебряного кольца. Сделан для D50, но выпускался около года и был заменён клоном GII (у вас в руках), аналогичным по оптической схеме. Выпускался в итоге до 16го года и на полном серьёзе комплектовал камеры D3200, D5200 и новее.
Есть такой аппарат, давно куплен, первая зеркалка, до сих пор жив. Но умер аккумулятор. Что посоветуете на замену из более-менее качественного? Видел в продаже ЕN-EL9a. Они идентичны с обычной ЕN-EL9?
Мне достался D40 недавно с пробегом около 12тысяч кадров в забавном серебристом цвете. Китовый объектив тоже серебристый. У них ресурс всего 50иысяч кадров. А самое обидное - НЕТ отвёртки, учитывая парк отвёрточных объективов дома, это особенно обидно. Штатный китовый объектив без стаба, что на такой лёгкой камере может быть с непривычки проблемкой. Из плюсов - очень дешёвые флешки. На Авито можно за 1000руб купить 3 штуки на 32Гб, это что-то около 8000кадров. Ещё бы трэвел-зум посветлее и отличная камера для фоток на отдыхе) Ещё D40 - это одна из любимых камер Аркадия Шаповала с Радоживы(помимо Фуджи Пропятки).
я тоже снимаю на пропятку. Мне нравиться что тушка от D200, всё предельно понятно и легко управляется вслепую. Как с управлением в протройке, туговато или норм? Просто интересно мнение от человека, который непосредственно пользуется камерой.
@@staspil6 Управление конечно странное и не привычное по началу, немного тормозное, маленький дисплей, но ко всему приноравливаешься, инфопогон помогает, хват офигенно удобный и что-то есть из уходящей эпохи, это полностью плёночная тушка, даже отсек для пленок внутри сохранился(разбирал)! Плюс ещё это пальчиковые аккумы! С Радоживой на фотору определяли какой кадр снят с протройки, какой с пропятки, он ошибся, я угадал, протройка дала чуть более жирный цвет, но разницу конечно пришлось рассматривать в микроскоп!
@@igormusubi из за фильтра наверно пропятка продула? АА фильтр в Москве товарищ меняет на более тонкий, почти без муара , норм. И ещё моя протройка была с быстрым саморазрядом аккумов , похоже экземпляр такой косячный, сделал кадры- блок вытаскивай.. Жесть..
Павел спасибо за Вашу работу. Интересует Ваше мнение - имеется желание приобрести вторую камеру для покатушек (первая Nikon D7000). Прицениваюсь к приобретению Nikon D40 или Nikon D3100. Какой камере Вы отдали бы предпочтение и почему? СПАСИБО!
Павел, подскажите пожалуйста, при серийной съемке на ф6.3-8 первые 2-3 кадра из 5-6 выходят очень тёмные. Пробег камеры 57000 кадров. В чем причина по-вашему?
Возможно привод диафрагма в камере работает не очень исправно и закрывает её надо попробовать одиночную съёмку и сверх короткие выдержки поснимать посмотреть может быть и затвор на таком пробеге уже газу даёт, Катя при затворе просто чёрная полоска обычно бывает
Павел, вопрос по надежности Д40 - было ли у Вас такое: "100% повторяющийся дефект. На пробеге 25-30 тысяч изнашивается двигатель взвода зеркала, камера выдает надпись «нажмите кнопку спуска еще раз». Ремонт состоит в замене мотора на следующие 20-30 тысяч снимков. Почему так? Двигатель работает с реверсом на подъем и опускание зеркала, в крайних положениях испытывая повышенную нагрузку, которая ускоряет износ." Если да(то на каком пробеге), как с запчастями на эту камеру и во сколько примерно обошёлся ремонт?
@@-PPK спасибо за ответ! Посмотрю как пойдёт с этой камерой. Если камера понравится, но ремонт будет стоить как она на авито, тогда восстанавливать не буду. Любопытно, что точно такая же проблема с двигателем взвода зеркала помимо D40 была ещё у D40X и D60.
@@-PPK а я дурак купил на 37 тыщ пробега с такой проблемой.)) Снимает всё равно и пишет на карту, но ошибка именно эта выскакивает. Но я всё равно снимаю всегда без вспышки и в ручном режиме. И получается что пофиг. Со вспышкой кстати на автомате тоже снимает. То есть взвод зеркала работает...Ошибка такая бывает читал еще при заклинивании объектива. Старенькое всё. Взял с штатной затычкой за 4 тр. Состояние корпуса очень хорошее, + карта 4 гб + кофр+ зарядка - батарея.
Тот что в обзоре - предыдущая версия вашего, он точно не будет лучше. Что именно "не радует" в картинке сейчас? Недостаток приближения исправят более длинные зумы 18-105, 16-85, 18-140. Для размытия фона нужны светосильные фиксы вроде 35 или 50мм f1.8 G (именно моторные версии, поскольку в вашей тушке нет отвёрточного привода). С ними изображение будет более объёмным и художественным, но они более специализированы на своих сюжетах, поскольку не имеют зума. И то их применение оправдано при условии достаточного опыта, обработки фотографии а не простой съёмки в авторежиме. Качество снимка изначально зависит от фотографа и после уже от техники. Так-то и на ките можно получать очень приятное качество.
Павел, подскажите, пожалуйста. Я новичок в зеркалках. Снимаю животных, птиц, людей и авто. Иногда пейзажи. Животные и птицы меня любят, особо-то и не боятся. Но бегаю много, позы тоже меняю ради хорошего ракурса. Стоит ли мне вообще покупать штатив? Насколько эта покупка будет оправдана в моем случае?
Мне кажется, мало данных. Какая камера, полный кадр/кроп ? Есть ли у вас длиннофокусные/теле объективы и если есть, насколько тёмные/светлые? Птиц/животных в какое время суток снимаете? Для меня штатив нужен в случаях, когда соотношение выдержка/фокусное расстояние объектива либо равны друг другу, либо выдержка длиннее чем фокусное расстояние. В идеале, чтобы не было шевеленки, нужно, чтобы выдержка была в два раза короче фокусного расстояния. В остальных случаях - репортаж в тёмное время суток, сложные условия съёмки типа концерта, я беру монопод или штатив, в зависимости от того, как и где происходит съёмка. Съёмка больших групп людей, студийная предметная фотосъёмка, макро, съёмка на длинных выдержках, всё это требует штатива. Если вы часами сидите в засаде и караулите животных, птиц, штатив необходим. Здесь предполагается, что вы знаете ареал животного и планируете снять его в естественной среде. И зачастую, там нужны супертелевики от 800мм и выше. Вот под них штатив нужен как пить дать.
Я бы наверное посоветовал бы монопод для фотографии среднего размера быстросъемной площадкой. Да птиц неплохая штука так как знаю что за ними нужно долго стоять в одной позе ждать кадра удачного дай автофокус ловить
@@-PPK А так был d5300, картинка чего-то не зашла (мы ещё Гелиос 81н к нему обсуждали)) Есть d5100 с него картинка мне прям очень заходит, но он не мой)) Хочу к Гелиос 81 ещё и ламповую камеру)) За 5тыр с 10000 пробега d40x … но вот какая-то обратная жаба срабатывает))) «слишком много пиииикселоввв»)))
здраствуйте, обясните мне пожалуйста о пробеге в кадрах, на что влияет, это как у машин камера имеет ресурс с завода 200 тис кадров а после перестает работать ?
Механизм имеет заявленный производителем ресурс, все что выше - лотерея. Причем бюджетные камеры, использующие более простые материалы в механизмах, имеют больший шанс сломаться. Как и в случае с машинами от эксплуатации тоже многое зависит - городской и трассовый пробег это две большие разницы, так и здесь: если камера неспешно снимала в студии это почти идеальные условия, а если на ней репортажи бомбили в мороз то тут хорошо если хотя бы заявленный пробег отходит.
@@-PPK Возможно, но для коммерции, я думаю, еë брали бы. Картинку то она выдаст на зависть другим. А что касается цены, то я не думаю что ПЗС в производстве дороже чем КМОП.
Скорее всего у вас сдохла предыдущая д40 с ошибкой "нажмите спусковую кнопку ещё раз"? Скорее всего сдох моторчик затвора. Его можно заменить купив с АлиЭкспресс. А иногда просто помогает прочистка шестерёнки.
@@-PPK 😀 Мне моя D40 тоже считай бесплатно досталась. Шла в комплекте с 18-70 никоновским, который я потом отдельно продал за ту же сумму, что и брал тушку с объективом)
@@-PPK серия G не имеет отношения к фокусировке, она лишь означает электронную диафрагму (и как следствие отсутствие физического кольца). О наличии мотора фокусировки в объективе говорит маркировка AF-S.
Интересно,может тоже прикупить?)частенько слышу про эту матрицу и про то какая она отличная.по шума,нуу хз,мне показалось мой 7100 шумит так же))спасибо за очередное познавательное,увлекательное видео!
Сразу видно что вы обзор не смотрели. У меня эта камера уже была у меня с неё куча фотографий сейчас я её вновь купил и даже отснял две коммерческие съёмки на неё что и показал в обзоре но но вы этого не знаете так как обзор не смотрите зато громкие комментарии пишите
@@EvgenStepanchikov Ну вы же слышали обзор, я делаю рассказ на основе своего опыта, прилагаю свои фото. Сайт камспек я использую вместо сценария, так как сценарий не пишу и опираясь на картинки я рассказываю о своих воспоминаниях о камере. На продакшин одного ролика уходит суммарно 2-3 полных дня. Баню, я только быдло и матных, а с вами я просто не согласен. По вашему я просто пересказал характеристики?
В современных реалиях и единственной камерой для новичка D3000 лучше. 10 мегапикселей худо-бедно хватает для небольшого кадрирования, хорошие цвета какое-никакое рабочее исо. Автофокус хороший как в D90. Хотя всё же копромиссов хватает. Лучше доплатить несколько тысяч и дотянуть до D5100.
@@-PPK они чуток разные все, есть 70-50-40 модели в коллекции, у 40 более мультяшный жипег мне кажется. Больше всего картинка с D70 нравится хотя он не самый удобный в пользовании. Хочу еще пентакс К100 с этой матрицей 6 мега попробовать но никак не могу выловить этот фот по приемлемой цене. Есть кстати никон D-200 и пентакс К-10 у которых 10 мег матрица соневская из одной бочки, снимки с К-10 больше понравились. Тестил на гелиос 77 все, переделал один 77 так что бы и на никон бесконечность была и на прочие зеркалки можно было прилабунить.
@@СергейРоманов-л9д У меня Пентакс к 200 был, ССД, цвета волшебные. ( сравнивал с 40 другими своими камерами). В вот Никон 40 и Пентакс к100 или К100 супер, интересно былоб сравнить. Одна матрица
Вроде грамотный обзорщик но ляп с серийной съемкой это рука-лицо! ну какая серийная съемка может быть с закрытым объективом в режиме приоритета диафрагмы когда там выдержку аппарат будет ставить длинную??? Был у меня такой Никон Д40, ничего особенного в нем нет, теплые цвета вроде красиво но по факту они не точные, чувствителен был к инфракрасному диапазону что искажало цвета, очень раздражал блюминг когда на пейзажах с солнцем он вылазил. Никон Д200 больше понравился, цвета тоже насыщенные и точнее, нет блюминга.
Покупать сейчас устаревшие "тушки" для фотографирования это полнейшая глупость. Нет ни одного разумного довода в пользу покупки, кроме, как в коллекцию. Можно понять интерес к плёночным аппаратам, ретро-камерам или к какой-то старой, но знаковой модели. Но поражает интерес к ничего из себя не представляющему, устаревшему аппарату со стороны любителей, выбирающих себе первую и доступную по цене камеру. Не делайте этого, подкопите деньги и купите камеру помоложе, более современную. Зачем лишать себя возможности снимать в своё удовольствие, не заморачиваясь и не испытывая постоянные проблемы от кучи той хрени, о которой и говорит автор в этом великолепном обзоре? Я смотрел и слушал ролик с большим интересом, удивляясь и радуясь стремительному прогрессу в этой области.
Вот не соглашусь! Есть Олик со стеклом, за 100к. Там и стаб, зарядка юсб, 4 к видео, поворотный экран.., и куча всего. А в поход или на прогулку возьму что-то с ССД. Патаму что....)
Самая простая камера в управлении. Проявка в родном конверторе рав снимков. Ни каких танцев с бвбнами в пост обработке. Цвет с камеры честный, хороший бб, ничего править не нужно.
Купил Д40 новой в 2008-м. Хорошие снимки прямо из камеры. Продать рука не поднялась. Сейчас беру её в покатушки на велосипеде, т.к. маленькая и лёгкая. Отличная камера для своего времени!
Какой пробег?
Это первый мой Никон, обалденный аппарат, жалею что продал с пробегом 10 тысяч лет 6 назад, я бы сравнивал его с 350д иминно они вместе на ветрине были, а 400д как то позже появится у нас в магазинах, на счёт ручки всё на оборот держать очень удобно, именно у д40 она больше чем у последующих моделей Никона и видоискатель больше, чем в последующих, ещё по удобству фокусировки рамки из светодиодов а последующих и в кенон только точки из одного светодиода, это визуально не удобно, с 18-105 по центральной точке промохов не было, связка просто бомба, шум) это разве шум, вот следующая моя камера д90 шумела и на ИСО 100, да есть ещё одна особенность синхронизация со встроенной вспышкой 1/500с, это супер! На одном заряде я снимал свадьбу 500 кадров в Рав точно было, да и на счёт работы затвора он очень мягкий, шевеленки практически нет как на том же д90, это шикарная камера, я долго её выбирал между кенон и никон и сделал правильный выбор тогда!
На д90 нативный ИСО 200. То есть минимальный ниже уже будет шуметь так как программный. Если не прав напишите.
@@DjAzatei разница в шуме не велика, отступ от минимального значения для того чтобы света тянулись, а так, в 90 да по умолчанию 200 и минус один ев, а вот в 7100 сделали 100 минимальным ИСО но сдвига нет по ев, вот и что тут можно думать, как инженеры решили так и говорят что там и как, на самом деле для камеры нет ни каких значений ИСО, это программно записываться участок информации от и до 8 бит в джпег, и соответственно можно менять этот отрезок выше или ниже, а Рав пишет больше информации чем один 8 битный стоп, примерно так я понимаю, а про шум я говорил что он от начала до конца присутствует в 90 модели, чем сложнее сюжет тем хуже, а д40 в этом случае ведёт себя лучше, его тени содержат больше информации и цвет, в д90 тени чёрные и при вытягивании только монохромные детали появляются.
Наконец то Павел ты снял обзор "легенды"!)))
Спасибо за видеообзор!
Сам владею таким. Конечно, есть своя прелесть. Но снимать без хорошего света не рекомендую - шумит безбожно, спасибо за обзор!
Любопытная модель, много читал о ней, ветка фотофорума по D40 до сих пор живая, у камеры своя бессмертная фанбаза) Я тоже решил, что по дисплею и управлению это наиболее удачная реализация 6-мегапиксельной CCD матрицы. Единственная претензия к камере на все времена какую предъявляют это отсутствие отвертки но камон, это было актуально на момент выхода камеры, тогда моторных фиксов не было. Сейчас же полно, а уж народная 35ка на кроп так и так моторная.
Сам пока не распробовал, не было шансов нормально поснимать. Взял с пробегом 37к, думаю на мой век хватит)
Будем надеяться, что проживёт долго)
@@-PPK у меня первая 40ка заткнулась на 35к...две другие были с пробегом 8 и 16к. Одну продал, другой пользуется сын.
тоже нравится. беру иногда в лес, фотки получаются цветастые, красивые. много места не занимает, и не так жалко, если что - лес есть лес) немного напрягает трёхточечный АФ, вот что хотелось бы в первую очередь - АФ как на d70s, ну и кнопку спуска чуть помягче, в остальном очень даже)
Спасибо Вам за обзор ! Сегодня и мне пришла D40 , тестирую на разных "линзах" . Результат нравится ! При дневном свете и фокусируется быстро и цветопередача шикарная ! Сравниваю с D70s и D200 .
Очень нравится картинка по цветопередаче именно с D70 и с D200 , и по эргономике тоже хорошие модели...
А с D40 хорошо гулять золотой осенью в солнечную погоду. :)
57 тыщ шотов - это оооооочень осторжный прогноз маркетологов. Бегают они и по 200 и по 400 тысяч. Просто у меня была такая камера, пробежала 70 тысяч, продал коллеге за бутылку пива (всё равно затвор менять, типа), а он ещё 220 тысяч отснял, путешествуя по Индии. И того почти 300. А я видел абсолютно рабочую камеру с пробегам 380 тысяч. Да, царапины на ламелях затвора есть, но всё работает чётко.
Очень спорная заявление на Авито не встречал таких, всё что видел узнаваемых или на Авито с трудом доживала до 50.000 снимков, даже с пробегом 60000 не одну камеру не видел вживую
@@-PPK У меня лично в качестве "вебкамеры" работает мой первый цифрофотик - Canon 60D. Так вот у него пробег 440 тысяч кадров. Затвор, конечно, уже скоро в байонет высыпется, но всё ещё открывается и закрывается и даже по выдержкам не особо промахивается. Пи этом ничего не "клинит"...
Круто! В студии все фотки ходят дольше, чем на улице
@@-PPK Ну это да, безусловно. В репортёрке фотки вообще живут несколько месяцев. В свадебке - год-два...
А у вашего товарища фотки Индии выложены куда- нибудь? Индию охота посмотреть ) Я фанат Индии и цветопередачи тоже ))
D40 хорошая камера, имею такую. Начинал с Кенон, но перешел на Никон. Дочкам привываю любов к камерам, поэтому купил уже целую мини колекцию чтоли. Имею сейчас Никон д40, д200, д600, д500. Более всего нравится наверное все таки д500, хотя может на ФФ все таки нужно стекло по лучше купить.
Здравствуйте, а, что именно не нравится в 600 ке? Тоже присматриваюсь к полному кадру, но пока не остановился на модели и марке
Хорошая камера было несколько их продал мюи всё же из за отвёртки оставил D50 и D70s, спасибо большое Павел за обзор, ждём обзор на D80 которая тоже была и хочется снова приобрести её, но наслышан про их больное место это шестерня которая выходит из строя если попадает песок внутрь тушки.
В 2016 отправляли в командировку (тайга, нет электричества, наводнение) брал с собой d40, 24мм nikon и 135мм юпитер. 2500 кадров без автофокуса, батарейка родная была.
💪👍
А кто видел на Радожива сегодняшний ролик?! Это просто разрыв!
В 2021 взял на «попробовать» - до сих пор не расстаюсь. (Хотя есть d850)
"не расстаюсь" 😲 😂🤣🤣🤣
...извините, смешно)))
@@Alex-666-e3r ничего смешного - у меня было много разных камер, но со всеми я расстался, а d40 после своего сообщения я ещё взял одну (недорого и с малым пробегом), чтобы после того, как затвор «умрет» не ремонтировать или искать, а просто поменять. Как-то так.
@@markwordt9130 имея отличную современную камеру, брать в 2021 году "попробовать" д40, которая и в качестве дополнительной, весьма сомнительна. Часто владельцы старых камер, оставляют их, как память, предположу, что вы это имели ввиду, говоря "не расстаюсь"?
@@Alex-666-e3r Ты сначала попробуй легенду, а потом фыркай, если сможешь)))
@@Alex-666-e3r когда комментируют ролики о фото надо сразу оговориться, что я фотограф-любитель и не занимаюсь этим профессионально. И в дополнение к сказанному - d850 я тоже продал перейдя в беззеркальную систему, но d40 так и остался
Паша, спасибо, отличный обзор!
Д40 был у меня первой зеркалкой. А это как первая любовь ))
Управление простое и достаточно удобное, приятный звук затвора и картинка хорошая, особенно если ISO не задирать. В поездках батарейка спокойно держала по 2-3 дня неспешной съёмки, всегда обходился одним аккумулятором. Бесило: отсутствие точек фокусировки сверху-снизу (вот что мешало поставить модуль от Д50?), отсутствие "отвёртки" и проблемы со светосильными объективами: на новом 35/1.8 DX очень уж много было промахов по АФ, даже после юстировки. Так что я в итоге ушёл на БЗК.
Павел, благодарю за обзор!
А на D80 обзор с фотками будет?
Да, будет, купил, лежит, ждёт)
@@-PPK , ну где же этот сравнительный обзор и личное мнение относительно Д80 и Д40. Что же брать? ))
Лучше брать д40 а обзор на д80 был
Купил себе такую для фана ) Нашел с пробегом 5 т и идеальном состоянии. Один главный минус это очень сильные шума по сравнению с новыми кропами (
Кадры в примерах приятные и хорошие. Есть что-то такое в старых камерах, ради чего их до сих берут люди. Тут наглядный пример показан. Благодарю за обзор!
Лучшая цветопередача из всех никонов, глубокие цвета.
Интересно, толщина АА фильтра с Fujifilm S5 pro одинакова ?
🤔
у Fujifilm S5 pro толщина АА фильтра очень толстая, сравнивая с 10мп d3000 разница ощутимая, на всякие китовые объективы совсем не фонтан. С хорошим фиксом всё намного радужнее, но с этим толстым АА фильтром почти не возможно поймать муар.
@@staspil6 , спасибо за ответ
Снимать на д40 лучше в рав. Честный цвет только в родном конверторе! Ни фотошоп, ни лайтрум не дадут такую картинку... По шумам. Исо болье 200 не ставить. Светосильная оптика в помощь. Экспозицию буквально чуть чуть в переэкспонирование, а затем в проге убавить до нужных значений, тогда шумов практически не видно вообще. Единственная камера, которая честно передает цвет!
пока снимаю на родную затычку. ОООчень не хватает светосилы. Вот думаю что поставить. В основном предметка жанр. И это при том что я выставляю свет, все равно приходится штативиться.
@@ИвановАркадий-и4в я брал родной никорр 35/1.8. Дополнительно откалибровал в мастерской. Резкость стала очень хорошей. Для многих задач светосилы хватает.
не честно, но красиво
@@TechnicsYTBвсе зависит от оптики. Тот же никор 35/1.8 желтит картинку...правится в редакторе. Кит 18-55 все честно👌
основной минус для таких лет камер и самое главное расстройство при выходе 40-ки отсутствие отвёртки. Кто в теме тот сразу забил на камеру. Идеальная камера уж тогда D50
спасибо за обзор. Сам пользовался немного этой камерой, купил в надежде удобства и легкости пользования, но без отвертки, кроп, 6мП никуда не годна. Имел тогда еще кодак SLR/n и там цвета гораздо лучше. Не знаю, что за алгоритм у никона преобразования цвета, но в любых равах и Д3 тоже никуда не деться от болотного оттенка. Даже даром не нужно такое...
Ещё было бы очень круто сравнить кадры с d40 и d700 с одного мероприятия - сравнить и кроп и полный кадр!!!!
Вопрос не совсем по теме. Может кто подскажет от каких камер Nikon подойдёт встроенная вспышка с корпусом на Nikon D40X? Спасибо.
И вновь дезинформация про версию китового объектива) GII ED это вторая версия, уже бочкообразный (с ободком расширения). Первый был цилиндрический без серебряного кольца. Сделан для D50, но выпускался около года и был заменён клоном GII (у вас в руках), аналогичным по оптической схеме. Выпускался в итоге до 16го года и на полном серьёзе комплектовал камеры D3200, D5200 и новее.
Именно он нарисован на коробке д40
@@-PPK D40 действительно комплектовался версией GII, но это по определению второе поколение. У Радоживы есть обзор на первую.
Да, опять накосячил я
Есть такой аппарат, давно куплен, первая зеркалка, до сих пор жив. Но умер аккумулятор. Что посоветуете на замену из более-менее качественного? Видел в продаже ЕN-EL9a. Они идентичны с обычной ЕN-EL9?
У меня 9а стоит в 40ке, работает. Как и китайский аналог.
Мне достался D40 недавно с пробегом около 12тысяч кадров в забавном серебристом цвете. Китовый объектив тоже серебристый. У них ресурс всего 50иысяч кадров.
А самое обидное - НЕТ отвёртки, учитывая парк отвёрточных объективов дома, это особенно обидно.
Штатный китовый объектив без стаба, что на такой лёгкой камере может быть с непривычки проблемкой. Из плюсов - очень дешёвые флешки. На Авито можно за 1000руб купить 3 штуки на 32Гб, это что-то около 8000кадров. Ещё бы трэвел-зум посветлее и отличная камера для фоток на отдыхе)
Ещё D40 - это одна из любимых камер Аркадия Шаповала с Радоживы(помимо Фуджи Пропятки).
В итоге купил к нему Сигму 17-50/2.8
До сих пор у меня лежит. Цвет конечно вкусный дает, но аппарат конечно старый. Использовать только с фотошопом и для фана.
Радожива ещё с Фуджа пропятки прётся, с эти с ним согласен у самого протройка!
я тоже снимаю на пропятку. Мне нравиться что тушка от D200, всё предельно понятно и легко управляется вслепую. Как с управлением в протройке, туговато или норм? Просто интересно мнение от человека, который непосредственно пользуется камерой.
@@staspil6 Управление конечно странное и не привычное по началу, немного тормозное, маленький дисплей, но ко всему приноравливаешься, инфопогон помогает, хват офигенно удобный и что-то есть из уходящей эпохи, это полностью плёночная тушка, даже отсек для пленок внутри сохранился(разбирал)! Плюс ещё это пальчиковые аккумы! С Радоживой на фотору определяли какой кадр снят с протройки, какой с пропятки, он ошибся, я угадал, протройка дала чуть более жирный цвет, но разницу конечно пришлось рассматривать в микроскоп!
@@igormusubi из за фильтра наверно пропятка продула? АА фильтр в Москве товарищ меняет на более тонкий, почти без муара , норм. И ещё моя протройка была с быстрым саморазрядом аккумов , похоже экземпляр такой косячный, сделал кадры- блок вытаскивай.. Жесть..
Павел спасибо за Вашу работу. Интересует Ваше мнение - имеется желание приобрести вторую камеру для покатушек (первая Nikon D7000). Прицениваюсь к приобретению Nikon D40 или Nikon D3100. Какой камере Вы отдали бы предпочтение и почему? СПАСИБО!
Смотря чего вы хотите д-40 выдаёт интересные цвета Но морально устаревшая d300 будет в этом плане получше но тоже есть свои недостатки
@@-PPK Благодарю!
@@-PPKпо картинке д300 сильно уступает д40? Имею ввиду цветопередачу и скинтон
@@111oleg У Д300 отличные цвета, но надо понимать что камера сильно крупнее и тяжелее чем Д40, если это принципиально.
@@antonvoloshin9833 Спасибо. Взял легенду с маленьким пробегом Canon EOS Маrк II фикс 50/1,4. Пока все нравится🙂
как в nikon d40x выбрать точку фокусировки вручную? а то у меня стоит фокус на правой точки
Павел, подскажите пожалуйста, при серийной съемке на ф6.3-8 первые 2-3 кадра из 5-6 выходят очень тёмные.
Пробег камеры 57000 кадров.
В чем причина по-вашему?
Возможно привод диафрагма в камере работает не очень исправно и закрывает её надо попробовать одиночную съёмку и сверх короткие выдержки поснимать посмотреть может быть и затвор на таком пробеге уже газу даёт, Катя при затворе просто чёрная полоска обычно бывает
@@-PPK спасибо.
Завтра днём попробую и отпишусь.
Павел, вопрос по надежности Д40 - было ли у Вас такое:
"100% повторяющийся дефект. На пробеге 25-30 тысяч изнашивается двигатель взвода зеркала, камера выдает надпись «нажмите кнопку спуска еще раз». Ремонт состоит в замене мотора на следующие 20-30 тысяч снимков. Почему так? Двигатель работает с реверсом на подъем и опускание зеркала, в крайних положениях испытывая повышенную нагрузку, которая ускоряет износ."
Если да(то на каком пробеге), как с запчастями на эту камеру и во сколько примерно обошёлся ремонт?
Да, у меня было подобное на разных тушках, поэтому считаю что ее надо сливать ее до 25к пробега
@@-PPK спасибо за ответ! Посмотрю как пойдёт с этой камерой. Если камера понравится, но ремонт будет стоить как она на авито, тогда восстанавливать не буду. Любопытно, что точно такая же проблема с двигателем взвода зеркала помимо D40 была ещё у D40X и D60.
У двигателя банально сгорают контакты типа щеток...на али двигатель стоит 700р. Поменять можно самому.
@@-PPK а я дурак купил на 37 тыщ пробега с такой проблемой.))
Снимает всё равно и пишет на карту, но ошибка именно эта выскакивает.
Но я всё равно снимаю всегда без вспышки и в ручном режиме. И получается что пофиг. Со вспышкой кстати на автомате тоже снимает. То есть взвод зеркала работает...Ошибка такая бывает читал еще при заклинивании объектива. Старенькое всё.
Взял с штатной затычкой за 4 тр. Состояние корпуса очень хорошее, + карта 4 гб + кофр+ зарядка - батарея.
Посоветуйте пожалуйста объектов на никон д3200. И пойдёт ли этот что на обзоре?У самого af-s 18-55 DX VR. Картинка не очень радует
Тот что в обзоре - предыдущая версия вашего, он точно не будет лучше. Что именно "не радует" в картинке сейчас? Недостаток приближения исправят более длинные зумы 18-105, 16-85, 18-140. Для размытия фона нужны светосильные фиксы вроде 35 или 50мм f1.8 G (именно моторные версии, поскольку в вашей тушке нет отвёрточного привода). С ними изображение будет более объёмным и художественным, но они более специализированы на своих сюжетах, поскольку не имеют зума. И то их применение оправдано при условии достаточного опыта, обработки фотографии а не простой съёмки в авторежиме. Качество снимка изначально зависит от фотографа и после уже от техники. Так-то и на ките можно получать очень приятное качество.
D40 камера с волшебным цветом.А 6мп.делают картинку схожую с пленочным кадром.
Павел, подскажите, пожалуйста.
Я новичок в зеркалках. Снимаю животных, птиц, людей и авто. Иногда пейзажи. Животные и птицы меня любят, особо-то и не боятся. Но бегаю много, позы тоже меняю ради хорошего ракурса.
Стоит ли мне вообще покупать штатив? Насколько эта покупка будет оправдана в моем случае?
Мне кажется, мало данных. Какая камера, полный кадр/кроп ? Есть ли у вас длиннофокусные/теле объективы и если есть, насколько тёмные/светлые? Птиц/животных в какое время суток снимаете?
Для меня штатив нужен в случаях, когда соотношение выдержка/фокусное расстояние объектива либо равны друг другу, либо выдержка длиннее чем фокусное расстояние. В идеале, чтобы не было шевеленки, нужно, чтобы выдержка была в два раза короче фокусного расстояния. В остальных случаях - репортаж в тёмное время суток, сложные условия съёмки типа концерта, я беру монопод или штатив, в зависимости от того, как и где происходит съёмка.
Съёмка больших групп людей, студийная предметная фотосъёмка, макро, съёмка на длинных выдержках, всё это требует штатива.
Если вы часами сидите в засаде и караулите животных, птиц, штатив необходим. Здесь предполагается, что вы знаете ареал животного и планируете снять его в естественной среде. И зачастую, там нужны супертелевики от 800мм и выше. Вот под них штатив нужен как пить дать.
Я бы наверное посоветовал бы монопод для фотографии среднего размера быстросъемной площадкой. Да птиц неплохая штука так как знаю что за ними нужно долго стоять в одной позе ждать кадра удачного дай автофокус ловить
@@-PPK спасибо
Доброго времени. А как на ваш взгляд 40x проигрывает 40? А то есть выгодное предложение… но смущает матрица на 10мп…
Там неплохая Матрица но по мне она не такая ламповая
@@-PPK благодарю за ответ)
@@-PPK А так был d5300, картинка чего-то не зашла (мы ещё Гелиос 81н к нему обсуждали)) Есть d5100 с него картинка мне прям очень заходит, но он не мой)) Хочу к Гелиос 81 ещё и ламповую камеру)) За 5тыр с 10000 пробега d40x … но вот какая-то обратная жаба срабатывает))) «слишком много пиииикселоввв»)))
Поясните, пожалуйста, разницу d40 и d60. На сколько я понимаю на d60 такая же ccd матрица но 10 Мп. Какая матрица лучше у d40 или d60?
Мне больше 40 зашла, но 60 чуть современнее
здраствуйте, обясните мне пожалуйста о пробеге в кадрах, на что влияет, это как у машин камера имеет ресурс с завода 200 тис кадров а после перестает работать ?
Нет но может сломаться в любой момент
Механизм имеет заявленный производителем ресурс, все что выше - лотерея. Причем бюджетные камеры, использующие более простые материалы в механизмах, имеют больший шанс сломаться. Как и в случае с машинами от эксплуатации тоже многое зависит - городской и трассовый пробег это две большие разницы, так и здесь: если камера неспешно снимала в студии это почти идеальные условия, а если на ней репортажи бомбили в мороз то тут хорошо если хотя бы заявленный пробег отходит.
Лучший Nikon;Nikon d70😍
Там CF-слот начинал со временем барахлить, иначе не пришлось бы мне D50 покупать.
@@viT-1 да, есть такое - лежит у меня уже почти 15 лет, иногда теряет связь с картой)
А Вы , наверное, правы.
Просматривая снимки на ПК бывает - стоп! Ух! Вот это кадр! Чего я раньше не замечал его?
И как обычно этот кадр сделал D70.
На этом фотоаппарате можно включить видеосъёмку? А то режим видео есть а включить не могу
Нет там видео вообще
VR-объектив (18-55) встанет на на D40?
Да только afs
Моя первая зеркалка.
Зделай пожалуста обзор на canon 100D
Если попадет в руки
Подскажите, пожалуйста, за сколько можно продать D40 с пробегом до 5000 снимков? (в комплекте зарядка, все провода, сумка и т.д., корпус в идеале)
2000-3000 тушка
Куплю если ещё не продали
У меня Nikon d40, афто фокус есть. Обьектив Sigma Dc 18-200 mm, хотел би попробывать китовий обьектив. Очень не хватает стабилизации)
Есть такая же сигма со стабилизатором.
@@-PPK Жалко что мне не повезло(
Я думаю если в более современную камеру ( например D610 ) установить матрицу ПЗС фулл-фрейм 12-16 Мп, то камера пользовалась бы немалым спросом.
Это да, но брать её будут мало, это будет как Никон дф. Так как камера будет не дешёвая.
@@-PPK Возможно, но для коммерции, я думаю, еë брали бы. Картинку то она выдаст на зависть другим. А что касается цены, то я не думаю что ПЗС в производстве дороже чем КМОП.
Сейчас фф зеркальный от Никон стоил бы 100к+
@@-PPKв любом случае любой фф от никон стоит 100к+, так что не вижу логики.
Просто мало кто себе его сможет позволить, 90 процентов покупают бу фф, но само нашим фф с пзс было бы круто
А где информация про ее волшебный затвор, которому до одного места до синхронизацией со вспышкой. Какой ещё фот снимает со вспышкой на 1/4000
Сам не проверял, но говорили, что Д70 и Д70с могут
@@ВикторБоровец-г5ш Вот лежат две штуки, обе могут. Если заклеить все контакты на вспышке скотчем кроме центрального.
Скорость серийной съемки с закрытым объективом и в приоритете диафрагмы - это сильно 👍
Я зажал кнопку блокировка экспозиции и фокуса Во время этого теста Так что думаете, прежде чем такое писать .
@@-PPK это ни на что не повлияет, экспозиция блокируется на момент нажатия кнопки. По такой логике и мой d600 свои 5,5 кадров не выдаёт)))
А он и не выдаст у тебя пять с половиной кадров в 14 битном Рави и с включенными функциями д лайта, шумоподавления, виньетирование итд.
Выдаёт вообще-то. Прежде чем говорить, надо взять и попробовать.
Скорее всего у вас сдохла предыдущая д40 с ошибкой "нажмите спусковую кнопку ещё раз"? Скорее всего сдох моторчик затвора. Его можно заменить купив с АлиЭкспресс. А иногда просто помогает прочистка шестерёнки.
Там err был, я зап части тушку продал части дороже, чем купил рабочую)
@@-PPK 😀 Мне моя D40 тоже считай бесплатно досталась. Шла в комплекте с 18-70 никоновским, который я потом отдельно продал за ту же сумму, что и брал тушку с объективом)
Если я правильно понял у D40 фокусировка только ручная? Или я не прав?
Автофокус есть на объективах серии г
@@-PPK серия G не имеет отношения к фокусировке, она лишь означает электронную диафрагму (и как следствие отсутствие физического кольца). О наличии мотора фокусировки в объективе говорит маркировка AF-S.
Верно, пару стекол есть с Г и АФ, но для кропа все Г стекла AF-S
Интересно,может тоже прикупить?)частенько слышу про эту матрицу и про то какая она отличная.по шума,нуу хз,мне показалось мой 7100 шумит так же))спасибо за очередное познавательное,увлекательное видео!
Если Аркадий хвалит эту камеру, то он это обосновывает. Его обзор основан на собственном опыте. А не на показе аналитики сторонних ресурсов.
Сразу видно что вы обзор не смотрели. У меня эта камера уже была у меня с неё куча фотографий сейчас я её вновь купил и даже отснял две коммерческие съёмки на неё что и показал в обзоре но но вы этого не знаете так как обзор не смотрите зато громкие комментарии пишите
@@-PPK Обзор я посмотрел.
Видимо не внимательно и предвзято.
@@-PPK О какой предвзятости идет речь, если я подписчик канала? Вы не терпите критики? Тогда можете каким то образом забанить меня.
@@EvgenStepanchikov Ну вы же слышали обзор, я делаю рассказ на основе своего опыта, прилагаю свои фото. Сайт камспек я использую вместо сценария, так как сценарий не пишу и опираясь на картинки я рассказываю о своих воспоминаниях о камере. На продакшин одного ролика уходит суммарно 2-3 полных дня.
Баню, я только быдло и матных, а с вами я просто не согласен. По вашему я просто пересказал характеристики?
Надо было сравнивать с 350Д, в нем тоже ССД матрица и возраст похожий.
В canon нет CCD матриц насколько я помню
@@-PPK согласен, действительно сенсор CMOS на 8 МПикс.. Сам Canon 350D не юзал, но все пользователи нахваливают ее цвета на выходе.
Привет,что думаешь лучше Никон д3000 или Никон д40?
Д3100
В современных реалиях и единственной камерой для новичка D3000 лучше. 10 мегапикселей худо-бедно хватает для небольшого кадрирования, хорошие цвета какое-никакое рабочее исо. Автофокус хороший как в D90. Хотя всё же копромиссов хватает. Лучше доплатить несколько тысяч и дотянуть до D5100.
Вопрос всем владельцам D40.
Сколько эта малышка может пробежать своим затвором?
После 25к есть вероятность сломать затворт
@@-PPK на моей пробег 54 тысячи.
У 40ки , в отличии от д70, уже камерный JPEG довольно хорош.
Я их один-в-один не сравнивал но по-моему они одинаковые
@@-PPK они чуток разные все, есть 70-50-40 модели в коллекции, у 40 более мультяшный жипег мне кажется. Больше всего картинка с D70 нравится хотя он не самый удобный в пользовании. Хочу еще пентакс К100 с этой матрицей 6 мега попробовать но никак не могу выловить этот фот по приемлемой цене. Есть кстати никон D-200 и пентакс К-10 у которых 10 мег матрица соневская из одной бочки, снимки с К-10 больше понравились. Тестил на гелиос 77 все, переделал один 77 так что бы и на никон бесконечность была и на прочие зеркалки можно было прилабунить.
У пентакса такая же Матрица?
@@СергейРоманов-л9д У меня Пентакс к 200 был, ССД, цвета волшебные. ( сравнивал с 40 другими своими камерами). В вот Никон 40 и Пентакс к100 или К100 супер, интересно былоб сравнить. Одна матрица
Хорошо бы с D50 её сравнить (по качеству снимков, с экраном понятно что швах)
Я в 2021 году - специально купил Nikon D50 - со стеклом 16 - 85 - шЫкарная машинка и карточки - сразу из "коробки"!
@@elvispresley411 я, как однажды зеркало заело, купил второй. В итоге оба рабочие, второй очухался через какое-то время сам.
@@elvispresley411 У меня для D700 28-105 есть, потому отвёртка нужна была и совместимый тип батарей, потому на D40 пооблизывался и забил =)
Матрица там же одинаково Я думаю смысла нет их сравнивать если есть какая-то разница то скорее можно списать на погрешность
@@viT-1 у D700 и D40 разные аккумуляторы
Вроде грамотный обзорщик но ляп с серийной съемкой это рука-лицо! ну какая серийная съемка может быть с закрытым объективом в режиме приоритета диафрагмы когда там выдержку аппарат будет ставить длинную??? Был у меня такой Никон Д40, ничего особенного в нем нет, теплые цвета вроде красиво но по факту они не точные, чувствителен был к инфракрасному диапазону что искажало цвета, очень раздражал блюминг когда на пейзажах с солнцем он вылазил. Никон Д200 больше понравился, цвета тоже насыщенные и точнее, нет блюминга.
Не ошибается тот кто ничего не делает. Заболтался забыл поставить м
D2x ждем
Думал уже. Дорогие они) и продать трудно )
!!!!!
Никон проиграл потому что CCD матрица, почему не учел это?) Цвет лучше но все остальное конечно хуже. Это всем известно.
CCD все перекрывает
Покупать сейчас устаревшие "тушки" для фотографирования это полнейшая глупость. Нет ни одного разумного довода в пользу покупки, кроме, как в коллекцию. Можно понять интерес к плёночным аппаратам, ретро-камерам или к какой-то старой, но знаковой модели. Но поражает интерес к ничего из себя не представляющему, устаревшему аппарату со стороны любителей, выбирающих себе первую и доступную по цене камеру. Не делайте этого, подкопите деньги и купите камеру помоложе, более современную. Зачем лишать себя возможности снимать в своё удовольствие, не заморачиваясь и не испытывая постоянные проблемы от кучи той хрени, о которой и говорит автор в этом великолепном обзоре? Я смотрел и слушал ролик с большим интересом, удивляясь и радуясь стремительному прогрессу в этой области.
Вот не соглашусь! Есть Олик со стеклом, за 100к. Там и стаб, зарядка юсб, 4 к видео, поворотный экран.., и куча всего. А в поход или на прогулку возьму что-то с ССД. Патаму что....)
Самая простая камера в управлении. Проявка в родном конверторе рав снимков. Ни каких танцев с бвбнами в пост обработке. Цвет с камеры честный, хороший бб, ничего править не нужно.
Кул
В 2021 г. снимать такими динозаврами - это настоящий мазохизм)
Я в 2021 году - специально купил Nikon D50 - со стеклом 16 - 85 - шЫкарная машинка и карточки - сразу из "коробки"!
@@elvispresley411 согласен, тогда в цветах знали толк!
Вы попробуйте, всё не так как кажется)
@Marquis d'Ochirac 😁 Красиво жить не запретишь!)))
400д говнно,300д класс
АНГЛОВЫСЕРЫ....
Шаповал это говорит с иронией, а не нахваливает её.
Шаповал уже в Бельгии и продает сайт