Referências e livros mencionados: - A Economia numa Lição de Henry Hazlitt -Anatomia Do Estado de Murray N. Rothbard -Os Intelectuais e a Sociedade de Thomas Sowell -Basic Economics de Thomas Sowell -A Revolta de Atlas de Ayn Rand -Revolta na Lua de Robert A. Heinlein -Democracia o Deus que Falhou de Hans-Hermann Hoppe -As Engrenagens Da Liberdade, Guia para Um Capitalismo Radical de David Friedman
Como é possível apresentar uma bibliografia alegando ter um qualquer fundamento libertário e não ter um único clássico, uma única referência aos teóricos do Anarquismo? Aliás, não há um único título que não seja do século XXI sobre uma teoria política que nasceu no século XVIII. É impressão minha ou para libertário és demasiado presunçoso e convencido de uma qualquer superioridade sobre os demais? Nem sei se terás noção que a Igualdade é pilar fundador? Dizer que se é anarco capitalista é um oximoro. Não faz qualquer sentido. Usando um exemplo que usaste, dizer-se um anarco capitalista é afirmar que a terra é plana estando a olhar para ela a partir do Mar da Tranquilidade, na Lua Vão estudar, pá E metam a escola austríaco, a escola de Chicago e a de Frankfurt naquele sítio onde o Sol não chega
Estou sem palavras.... uma qualidade de conversa que foi mais uma aula. Várias vezes tive que ir para trás para acompanhar o raciocínio. Se puderem coloquem todos os livros e autores abordados. Muito Obrigado por existirem.
Mais uma vez Parabéns Zuga pela qualidade dos convidados que costumam trazer. Parabéns também ao Manuel Morgado porque adorei. Vou seguir sem dúvida o Partido Libertário para vos conhecer melhor. Depois de ultrapassar os 40 anos, voltei a ter esperança com o aparecimento do Chega e agora do Partido Libertário. O IL quando apareceu era a minha escolha, mas infelizmente tornaram-se libertinários.... esses ficaram riscados definitivamente das minhas opções.
Episode espetacular, obrigado !Se fosse possível adicionarem aqui ou no instagram uma lista de livros recomendados neste episódio seria super benéfico para todos ! Obrigado
Bom ver jovens com esta cabeça em Portugal.Ja agora o Manuel Morgado pensou abrir uma escola Austríaca em Portugal para ajudar a se ter economia a sério em Portugal?!
Tenho simpatia pelas ideias libertárias que reflectem uma sociedade muito mais saudável. Espero que no futuro a discussão seja quão libertário queremos que Portugal seja. Mas como lá chegar? O ponto de degradação da economia portuguesa, a mentalidade socialista da maioria da sociedade, a dependência económica e o efeito pernicioso psicológico que a estagnação prolongada e a dependência causam, são dramáticos. Portugal não tem (ainda) condições para abraçar uma mudança tão drástica. Numa situação hipotética em que um partido libertário chegasse ao poder e conseguisse implementar as suas medidas, iria causar uma revolta social imensa e não se aguentaria certamente até ao fim do mandato e iria até ter o efeito de afastar ainda mais as pessoas destas ideias. Para se caminhar para uma sociedade libertária é preciso ir mostrando às pessoas como as coisas funcionam muito melhor sem o papá estado, mas é preciso dar-lhes tempo para absorver as mudanças, e oportunidade de se tornarem independentes (ou soberanas como dizia um dos vossos seguidores), não só economicamente, mas sobretudo mentalmente, sem alimentar anticorpos pelo caminho. Nesse sentido acho que o país no imediato precisa é da Iniciativa Liberal. Seja como for, o aparecimento de uma partido libertário é uma boa notícia. Pode ser que ajude a deslocar a janela de overton. #PortugalMaisLiberal
Uma filosofia de vida com boas ideias mas isenta do mais importante: "Deus" e a sua soberania sobre, principalmente, os valores morais e de dignidade! E o casamento não surgiu com a religião católica... A religião Católica, por meio da boa nova trazida por Jesus Cristo, apenas tornou o casamento como um meio sacramental de santificação, dando a este uma maior dignidade e tornando-o num caminho abençoado por Deus para a nossa santificação...
Tecnologia sem medidas de controlo também não traz beneficio para o trabalhador. Exemplo: nas frutaris dos grandes supermercados antes tenham colaboradores a pesar a frutas em balcões. Após a introdução das balanças automatizando a pesagem inumeros colaboradoes perderam os postos de trabalho (50%) sem falar da alteração das leis de trabalho que a nivel de contrato antes especificava a função e um aumento anual e atualmente os obriga a ser pau para toda a obra e lhes da premios quando á em vez de aumentos no salario. A empresa poupo mas os salarios dos colaboradores mantiveram se e até diminuíram em ganhos e beneficios. Pessoas com 30 anos de experiência sem qualquer reconhecimento
Falta referir que sem salario minimo industrias como hotelaria e outras iriam explorar os colaboradores. Retirar o salario minimo só beneficia classe media alta.
@@hugooliveira5578 se não se deixarem explorar como alguns portuguezes são acusados de não quererem trabalhar. Seguindo a logica de mercado a procura deminuia e a oferta tinha de melhorar, porém, devido á mão de obra barata estrangeira a procura continua mesmo que tenham que viver 30 numa casa as empresas agradecem. Podem explorar á vontade e não teem que se aburrecer com o governo, esse sim o qual devia lhes dar melhores condiçoes a nivel burocrático e de redução de taxas para que podecem pagar decentemente
Nem por isso... Porque esta Direita gosta de esconder os esqueletos no armário e depois apontar para os esqueletos da Esquerda. Tipo o Trump né.... Que disse que ia construir um 'muro migratório' e que o México ia pagar por ele... Muito democrático e capitalista da parte dele sim sr! Quer fazer coisas.... À custa dos outros. Assim também eu era rico né. Mas o muro não só não foi pago pelo México como custou 4,5 mil milhões de dólares a Americano!!! E portanto.... Saúde Pública é "Socialista" e "Comunista" mas um Muro Migratório.... Não! LOLOL Portanto a Direita a enfiar TANGA pela goela abaixo das pessoas.... E falam eles da atitude anti-democrática e terrorista da Esquerda.... Vá ver o Anders Breivik da Noruega por exemplo. Não sabe quem ele é??? Pois.... Mais um esqueleto no armário da Direita.... Anders Breivik foi um extremo-Direitista Norueguês que "belo dia" decidiu rebentar o Parlamento Noruguês (com sucesso) e depois decidiu ir para uma festa FUZILAR uns 70 jovens Esquerdistas. Uma das maiores TRAGÉDIAS modernas na Europa!!!! Quase 100 mortos NUM DIA! Quer mais anti-democrático e terrorista que isto????? Não sei.... Eu não vejo os imigrantes de lá a fazer dessas coisas por exemplo! E esta-mos a falar dum gajo que fugia a impostos, metia dinheiro em off-shores, especulava na bolsa e quando tudo faliu.... Foi viver com a sua mãezinha. Que vivia de apoios sociais do Estado entretanto.... Portanto essa gente fala fala... Mas também é FARINHA DO MESMO SACO. E portanto... SIM há uma TANGA que a Direita anda a tentar instalar nas sociedades... Que é mais do mesmo mais coisa menos coisa. Eles lá no poder também vão fazer falcatruas, roubo e lodro!!!! E temos VÁRIOS exemplos reais disso. Dei-lhe 2 aqui mas no geral ronda TUDO no mesmo. E portanto.... Nós não vamos a lado NENHUM!!! Nem com a Direita, nem com a Esquerda.... Porque há mínima hipótese... METE TUDO AO BOLSO!!
Existe 1 passagem bíblica que fala "Buscar-me-eis e me achareis quando me buscardes de todo o vosso coração." Jeremias 29:12-13. Esta é 1 promessa que DEUS fez para todo aquele que tenha dúvidas sobre a sua existência, quem fizer este teste e não encontrar a manifestação de DEUS é porque a bíblia não é real, mas quem nunca o procurou, pode até duvidar mas, jamais poderá afirmar que ele não existe.
Mentira, o casamento já existia antes do catolicismo. Os pagãos se casavam, com algumas tradições diferentes, no entanto a tradição católica veio dessas tradições que tiveram alterações, como por exemplo a noiva devia ir de vermelho para representar o amor e paixão, que depois os católicos mudaram para branco por causa da ideia de virgem, de pureza associada ao casamento católico.
Permitir a determinada comunidade étnicamente, linguística, cultural e religiosa diferente da matriz portuguesa, inserida dentro dos limites do território português, reclamar sesseção ou separação implica retalhar Portugal. Defender isso parece-me um patrocínio à extinção do empreendimento que fez nascer Portugal, contrária à filosofia do mito fundador e um total desrespeito e desvalorização da memória dos nossos antepassados. Que nacionalismo estranho.... enfim... deve ser da idade. Algo normal nos positivistas.
Este pensamento dá razão aquele grupo de indivíduos que se instalou no interior do país onde pretende formar o seu reino independente das autoridades portuguesas. Enfim.....
fiquei extremamaente desapontado com o convidado , apesar de ser bem falante e calmo a expor as suas ideias , revelou uma falta grave FALTA DE COERÊNCIA ! primeiro diz que despertou politicamente e tomou noção da ameaça da islamização da europa , depois juntou-se ao chega , depois tornou-se libertário . Afirma que defende a liberdade de associação e que defende a sesseção de territórios caso se sintam oprimidos , blá blá . A falta de maturidade e de coerência fazem-me pensar que estes fedelhos vão fazer mais mal que bem , pois não percebem do que estão a falar . Se vila nova de milfontes deixasse de ser 50% portuguesa e começasse a ser 99% estrangeira defenderia que eles teem o direito a tornarem-se independentes do país à revelia da vontade do povo português ? E se acontecesse mais perto se Lisboa deixasse de ter habitantes portugueses e fossem todos de esmagadora maioria muçulmana ? também seria coerente com os seus valores libertários de sesssão e darlhes-ia independencia ? Já agora porque não esquartejar o país em nome de valores libertários como liberdade de associação e e já agora porte de arma só para os libertários? . Percebem onde quero chegar ? Acho engraçado que ele tenha chamado a atenção para o facto de na família se tratarem por VOCÊ E e de reconhecer que é "esquesito" . para uma pessoa da minha idade isto apenas revela qiue os estereotipos não morrem e teem razão de ser - as elites financeiras e intelectuais de lisboa e arredores , todas mas todas copiavam as elites aristocráticas e tratavam e tratam ainda , pelo exemplo assumido pelo rapaz , por VOCÊ , isto quer dizer que as elites de lisboa começaram a notar um grave problema no país e que a democracia já não vai lá e que agerir os seus filhos na nova corrente politica dos "novos movimentos de direita" . Quando portugal perdeu a independencia perdeu-a às mãos das mesmas elites que devido à sua arrogancia académica e ao seu "dropping names" que o zé povinho não leu e nunca lerá , pois está demasiado ocupado a trabalhar para sobreviver e essas leituras não poem comida na mesa , vão tentar cooptar esses movimentos para os levar a fins que o povo não reconhece como seus e muito menos respeita só porque combatem a degenerescencia moral do país .O libertarianismo está a sugerir como já percebi , a tentar por a economia no centro da essencia do que é ser e proteger o que é português . Mentalidade tipicamente judia , saber o preço das coisas , não dar valor a nada que não seja fungível ! e tudo sob a capa de combater a imoralidade , como se isso fosse a única coisa que importa !
O menino Sr.Dr, sim, menino pois vamos ser realistas, ainda tem cara de menino e, por muito que se esforce a tentar falar como um homem, ainda não o é, pelo menos com base no "físico", que basicamente é esse o vosso único foco em todo o inicio da conversa. Vamos por partes: Uma mulher trans, e é assim que que se designa, é considerada sim uma mulher, não pelo seu corpo, mas sim pela sua mente, pela sua identidade e pela sua "alma", visto que um ser humano, não é apenas um corpo, mas bem mais do que isso. Você sendo médico, deveria ter alguma vergonha, pois nem sequer respeita a medicina nem a ciência. Em psicologia e psiquiatria e, através de diversos estudos científicos a nivel global que levaram anos e anos, chegou-se à conclusão que a mente de uma pessoa trans, seja homem ou mulher, não funciona de acordo com o corpo com que nasceu. Isto dá-se, porque a natureza comete erros, e na formação do feto, a questão dos cromossomas não funciona "sempre" de forma perfeita, e nessa mesma formação da psic/mente, fica desalinhada do corpo. Por este mesmo motivo se criou a designação de "processo de identidade de género", porque se refere à "identidade" e funcionamento da mente, dos pensamentos, dos hábitos de vida, dos gostos e de toda a forma como a mente funciona e na forma como se vê a si mesmo no papel da sociedade. Do seu ponto de vista "infelizmente" retrogrado, você está somente a basear-se nos aspetos físicos, que nada tem a ver no contexto do que fala, focando-se apenas no aspeto físico e querendo iludir as pessoas que é somente disto que se trata, e claro como é vindo de um médico, as pessoas mais leigas vão dar "mais" credibilidade, ainda que seja um menino.Dr hehe. Enfim, você como médico deveria ter muito mais responsabilidade naquilo que diz, claro que, a nivel de desporto, algumas coisas ainda têm que ser mais reguladas e mais equilibradas, mas como o assunto é complexo e delicado, é natural que a sociedade ainda esteja a fazer diversos ajustes. Mas caros leitores, não se deixem ir pelos termos que o menino Dr. tenta defender, pois quando se auto-denomina por conservador, a forma como fala (e anulando a sua própria ciência), não está a ser "conservador" como diz ser, mas sim um perfeito machista, redutor, opressor, que apenas está a defender o seu ego e a sua mente pequena e retrograda. Se fossemos nos basear no que diz, Uma pessoa que nasceu com corpo de mulher, mas que a sua mente funciona como um homem, no tipo de pensamento, forma de funcionamento da psique, ,gostos, tendências, expressão fisica, gestos, andar, então seria uma mulher trans e não um homem trans, porém está errado, pois neste caso é um homem trans, a designação homem antecede para se entender o que se refere na identidade e que está de acordo como o Cartão de cidadão. Porém dizemos trans, para se entender a diferenciação de Mulher/Homem Biológico, ou Mulher/Homem Trans. Você, é a real demonstração, que por muito que os governos e sociedade tentem educar e formar um individuo, com bons acessos aos estudos, ainda assim, não consegue ter uma mente aberta, abrangente, não preconceituosa. E esta mentalidade leva a extremistas, ao cultivo de ódio, porque todos sabemos que um extremo cria a necessidade de outro extremo para pode haver a abolição e anulação desse primeiro extremo. . Mesmo no meu próprio comentário, sou forçado a ter que ir para "alguns" extremos, para poder combater este tipo de mentalidade mesquinha e preconceituosa. Mas vamos ser realistas, tudo começa na governação de um país que há várias anos tem demonstrado total incompetência, claramente que não resulta e é hora de fazermos uma real mudança, e votar sempre nos mesmos dois não vamos lá.
Fraquíssimo atacar o homem por ter "cara de menino". Pessoas como o sr. Daniel Albuquerque é que capturaram termos como homem e mulher para servir as suas ideologias. Dizer que uma "mulher trans" não é uma mulher não tem nada de errado pois que eu saiba homem e mulher são antes de mais realidades biológicas e assim foi durante a maioria da história da humanidade.
Oh amigo ao menos assuma logo que é de extrema esquerda por opção. Tanta verborreia para ir dar a essa conclusão. O problema é quem não vota à esquerda como o meu amigo depois tem de levar com as consequências dos VOSSOS actos e o país está no estado em que está. Dasse assumam de uma vez que enquanto vocês estejam bem o resto que se f*da!
Recomendo ler Alfred Kinsey, John Money, e Focault e depois já vai ver quem alimentou a ideia que podemos sentir-nos outra coisa daquilo que somos e chamar isso realidade e com que objetivo. Não são os gostos, a roupa, os gestos que definem o que é ser homem ou mulher é a biologia.
@catiapb1 Os gostos, o andar, a forma de pensar e arquitetar as ideias, a forma como o cérebro funciona, etc, tudo isso são reações diretas e intrínsecas, saem de forma instantânea do cérebro, pois houve uma formação de um cérebro de um sexo e o corpo veio definido na forma de outro, simples, isso é o que leva as consultas acompanhadas com psicologos e psiquiatras e todas essas questões e tantas outras necessitam de ser colocadas e vários exames feitos, precisamente para se perceber se são somente influencias sociais e questões passageiras, ou se é algo mais profundo, mas vocês parecem muito leigos sobre como todo esse processo é feito. Por algum motivo existem hermafroditas, pessoas cujo corpo vem com os dois órgãos sexuais, então aqui, é homem ou é mulher? E sabe o que se faz quando tal acontece? Talvez não deva saber. Daqui a nada estamos a dizer que a natureza é toda perfeita e tudo nasce perfeito... Dizer que uma pessoa é X ou Y, somente homem ou mulher, com base no corpo e naquilo que os nosso olhos observam, é extremamente limitado, e preconceituoso. Mas não se pode fazer nada a mentes que só querem pensar e ver as coisas dentro de uma única perspetiva. Quem quer acreditar que a vida é só preto e branco, ninguém vai conseguir convencer a pessoa que é cinzento, é inglório. Nem que daqui a 20 anos ou 100 anos, toda a ciência esteja a dizer claramente como e porquê, ainda como mais factos e factos, quando não se quer entender as coisas nem abrir a mente e quer-se ter a mente quadrada a vida toda, dá nisto, fica-se como os chimpanzés. A vida não nasce perfeita em tudo, nem plantas, nem arvores, nem porra nenhuma quem esteja viva, incluindo humanos. Formações incorretas está na biologia, no universo na composição atómica das coisas, uns planetas têm vida, outros não, umas galáxias nascem mais perfeitas outras menos, umas estrelas mais perfeitas outras imperfeitas. Isto é uma discussão que não tem discussão, é um assunto com teor unicamente machista, de homens inseguros e redutores. Faz-me rir olhar para a vossa mente, extremamente inseguros de vocês mesmos, as pessoas que mais tentam bater no assunto que só existe homem e mulher e ponto, são as pessoas mais inseguras sobre a sua própria identidade sexual, daí o enorme problema em confrontarem a realidade do mundo. Tipico. Sugiro que consultem um psicologo, pois claramente que mais se passa dentro de vocês do que propriamente com o mundo. @@catiapb1
Referências e livros mencionados:
- A Economia numa Lição de Henry Hazlitt
-Anatomia Do Estado de Murray N. Rothbard
-Os Intelectuais e a Sociedade de Thomas Sowell
-Basic Economics de Thomas Sowell
-A Revolta de Atlas de Ayn Rand
-Revolta na Lua de Robert A. Heinlein
-Democracia o Deus que Falhou de Hans-Hermann Hoppe
-As Engrenagens Da Liberdade, Guia para Um Capitalismo Radical de David Friedman
Muito obrigada por terem juntado a bibliografia pertinente.🌿🌿🌿
São Tomás Daquino, também falaram desse autor.. qual era o livro mesmo?
@@luisbarbosa8136 é a obra completa. Podes começar por um qualquer 🙏😊
Como é possível apresentar uma bibliografia alegando ter um qualquer fundamento libertário e não ter um único clássico, uma única referência aos teóricos do Anarquismo? Aliás, não há um único título que não seja do século XXI sobre uma teoria política que nasceu no século XVIII.
É impressão minha ou para libertário és demasiado presunçoso e convencido de uma qualquer superioridade sobre os demais? Nem sei se terás noção que a Igualdade é pilar fundador?
Dizer que se é anarco capitalista é um oximoro. Não faz qualquer sentido.
Usando um exemplo que usaste, dizer-se um anarco capitalista é afirmar que a terra é plana estando a olhar para ela a partir do Mar da Tranquilidade, na Lua
Vão estudar, pá
E metam a escola austríaco, a escola de Chicago e a de Frankfurt naquele sítio onde o Sol não chega
Estou sem palavras.... uma qualidade de conversa que foi mais uma aula. Várias vezes tive que ir para trás para acompanhar o raciocínio. Se puderem coloquem todos os livros e autores abordados.
Muito Obrigado por existirem.
Olá Manuel, colocamos na descrição e em um comentário fixado ;)
Fiquei muito surpreendido com o Manuel e a sua oratória. Live muito boa e argumentos bem fundamentados (apesar das discórdias). 👏👏
Seria interessante um debate entre Manuel Morgado e Francisco Araújo.
Mais uma vez Parabéns Zuga pela qualidade dos convidados que costumam trazer. Parabéns também ao Manuel Morgado porque adorei. Vou seguir sem dúvida o Partido Libertário para vos conhecer melhor. Depois de ultrapassar os 40 anos, voltei a ter esperança com o aparecimento do Chega e agora do Partido Libertário. O IL quando apareceu era a minha escolha, mas infelizmente tornaram-se libertinários.... esses ficaram riscados definitivamente das minhas opções.
Faço minhas as suas palavras.
GRANDE MANUEL
Episode espetacular, obrigado !Se fosse possível adicionarem aqui ou no instagram uma lista de livros recomendados neste episódio seria super benéfico para todos ! Obrigado
Olá Bernardo, colocamos na descrição e em um comentário fixado ;)
@@zugatv Ah top ! Obrigado 💪🏻
Impressionante! Graças a Deus. Grato
Muito bom, destes precisamos de muitos. Viva a liberdade porra.
Um Senhor Convidado. Manuel, tens de aparecer mais vezes online. Portugal precisa de pessoas como tu.
Excelente.
Super Based 💯
Vou assinar!! Existe tanto partido sem nexo, faz falta um que defende o cidadão não o estado.
Obrigado Zuga...
Obrigado Manuel Morgado...
Que aula... Muito bom para abrir mentes!!
Parabéns! Grande conversa
Absolutamente Fantastico!
Ouvi dizer que Manuel Morgado tem um discurso bom e argumentos lógicos, por isso vou agora ouvir
Baseado
Podcast de alto nível. Continuem!
Aliás, e complementando o que disse atrás, isto é como um bom filme. Vemos sempre duas ou três um bom filme, e eu vou ter que repetir esta conversa.
Gostei bastante desta entrevista e deste convidado. É bom ver que o crescimento libertário está a crescer em Portugal. Imposto é roubo!!
2:28:26 sem duvida!! O youtube mesmo com controle que tem, chega a todo o lado. Todos nós devemos fazer a nossa parte.
👏👏👏
Este live foi, absolutamente, excepcional.
Os meus Parabéns.
Bom ver jovens com esta cabeça em Portugal.Ja agora o Manuel Morgado pensou abrir uma escola Austríaca em Portugal para ajudar a se ter economia a sério em Portugal?!
Dois olhos por olho... ❤
Adorei. Muito boa live.
eu comecei pelo talvez livro mais simples sobre economia liberal, "liberdade para escolher" de milton friedman
Só faltou o céu azul e o som dos violinos!!!!!!
Tenho simpatia pelas ideias libertárias que reflectem uma sociedade muito mais saudável. Espero que no futuro a discussão seja quão libertário queremos que Portugal seja. Mas como lá chegar?
O ponto de degradação da economia portuguesa, a mentalidade socialista da maioria da sociedade, a dependência económica e o efeito pernicioso psicológico que a estagnação prolongada e a dependência causam, são dramáticos.
Portugal não tem (ainda) condições para abraçar uma mudança tão drástica. Numa situação hipotética em que um partido libertário chegasse ao poder e conseguisse implementar as suas medidas, iria causar uma revolta social imensa e não se aguentaria certamente até ao fim do mandato e iria até ter o efeito de afastar ainda mais as pessoas destas ideias.
Para se caminhar para uma sociedade libertária é preciso ir mostrando às pessoas como as coisas funcionam muito melhor sem o papá estado, mas é preciso dar-lhes tempo para absorver as mudanças, e oportunidade de se tornarem independentes (ou soberanas como dizia um dos vossos seguidores), não só economicamente, mas sobretudo mentalmente, sem alimentar anticorpos pelo caminho.
Nesse sentido acho que o país no imediato precisa é da Iniciativa Liberal.
Seja como for, o aparecimento de uma partido libertário é uma boa notícia. Pode ser que ajude a deslocar a janela de overton. #PortugalMaisLiberal
IL ... era só o que faltava. uma cambada de autoritarios em nada diferentes do PS.
Boa, e onde posso contactar o partido libertário português?
instagram.com/partidolibertario_pt?igsh=MXZzbmlid3FjdXZpOA==
Uma filosofia de vida com boas ideias mas isenta do mais importante: "Deus" e a sua soberania sobre, principalmente, os valores morais e de dignidade! E o casamento não surgiu com a religião católica... A religião Católica, por meio da boa nova trazida por Jesus Cristo, apenas tornou o casamento como um meio sacramental de santificação, dando a este uma maior dignidade e tornando-o num caminho abençoado por Deus para a nossa santificação...
Qual deus?
@@hugooliveira5578 Aquele que te criou, que tudo criou! Aquele que sem Ele nada somos!
@@FernandaPinto_ provas?
1:38:30 ->é exatamente por isto que faz falta o PL.
Vão estar ao vivo ? Se fosse ao morto Portugal agradecia.
que coisa absurda essa ideia de querer ir ao japao conhecer a cultura japonesa.... eu no japao so quero ouvir CARALHO
Tecnologia sem medidas de controlo também não traz beneficio para o trabalhador. Exemplo: nas frutaris dos grandes supermercados antes tenham colaboradores a pesar a frutas em balcões. Após a introdução das balanças automatizando a pesagem inumeros colaboradoes perderam os postos de trabalho (50%) sem falar da alteração das leis de trabalho que a nivel de contrato antes especificava a função e um aumento anual e atualmente os obriga a ser pau para toda a obra e lhes da premios quando á em vez de aumentos no salario. A empresa poupo mas os salarios dos colaboradores mantiveram se e até diminuíram em ganhos e beneficios. Pessoas com 30 anos de experiência sem qualquer reconhecimento
Chamem o Elias Jabbour, era interessante
morgado gosto de ti
Quando vejo pais a tratar o filho por você, assumo logo que a conta bancária anda nos 6 dígitos 😂
Que associação ignorante! O que é que tem a ver ?
Falta referir que sem salario minimo industrias como hotelaria e outras iriam explorar os colaboradores. Retirar o salario minimo só beneficia classe media alta.
Só se eles se deixassem explorar.
@@hugooliveira5578 se não se deixarem explorar como alguns portuguezes são acusados de não quererem trabalhar.
Seguindo a logica de mercado a procura deminuia e a oferta tinha de melhorar, porém, devido á mão de obra barata estrangeira a procura continua mesmo que tenham que viver 30 numa casa as empresas agradecem. Podem explorar á vontade e não teem que se aburrecer com o governo, esse sim o qual devia lhes dar melhores condiçoes a nivel burocrático e de redução de taxas para que podecem pagar decentemente
Não dá para entender essa história das sondagens... Acaba por ser estupidificante!
Nem por isso... Porque esta Direita gosta de esconder os esqueletos no armário e depois apontar para os esqueletos da Esquerda. Tipo o Trump né.... Que disse que ia construir um 'muro migratório' e que o México ia pagar por ele... Muito democrático e capitalista da parte dele sim sr! Quer fazer coisas.... À custa dos outros. Assim também eu era rico né. Mas o muro não só não foi pago pelo México como custou 4,5 mil milhões de dólares a Americano!!! E portanto.... Saúde Pública é "Socialista" e "Comunista" mas um Muro Migratório.... Não! LOLOL Portanto a Direita a enfiar TANGA pela goela abaixo das pessoas.... E falam eles da atitude anti-democrática e terrorista da Esquerda.... Vá ver o Anders Breivik da Noruega por exemplo. Não sabe quem ele é??? Pois.... Mais um esqueleto no armário da Direita.... Anders Breivik foi um extremo-Direitista Norueguês que "belo dia" decidiu rebentar o Parlamento Noruguês (com sucesso) e depois decidiu ir para uma festa FUZILAR uns 70 jovens Esquerdistas. Uma das maiores TRAGÉDIAS modernas na Europa!!!! Quase 100 mortos NUM DIA! Quer mais anti-democrático e terrorista que isto????? Não sei.... Eu não vejo os imigrantes de lá a fazer dessas coisas por exemplo! E esta-mos a falar dum gajo que fugia a impostos, metia dinheiro em off-shores, especulava na bolsa e quando tudo faliu.... Foi viver com a sua mãezinha. Que vivia de apoios sociais do Estado entretanto.... Portanto essa gente fala fala... Mas também é FARINHA DO MESMO SACO. E portanto... SIM há uma TANGA que a Direita anda a tentar instalar nas sociedades... Que é mais do mesmo mais coisa menos coisa. Eles lá no poder também vão fazer falcatruas, roubo e lodro!!!! E temos VÁRIOS exemplos reais disso. Dei-lhe 2 aqui mas no geral ronda TUDO no mesmo. E portanto.... Nós não vamos a lado NENHUM!!! Nem com a Direita, nem com a Esquerda.... Porque há mínima hipótese... METE TUDO AO BOLSO!!
Anarcocapitalismo... Jardim da infância.
Não sei como me juntar ao discord
up
2:08:30 por isso não entendo as linhas vermelhas da IL com o CHEGA, numa altura em que o País pode mesmo mudar!! E precisa tanto !!!
Existe 1 passagem bíblica que fala "Buscar-me-eis e me achareis quando me buscardes de todo o vosso coração." Jeremias 29:12-13.
Esta é 1 promessa que DEUS fez para todo aquele que tenha dúvidas sobre a sua existência, quem fizer este teste e não encontrar a manifestação de DEUS é porque a bíblia não é real, mas quem nunca o procurou, pode até duvidar mas, jamais poderá afirmar que ele não existe.
Mentira, o casamento já existia antes do catolicismo. Os pagãos se casavam, com algumas tradições diferentes, no entanto a tradição católica veio dessas tradições que tiveram alterações, como por exemplo a noiva devia ir de vermelho para representar o amor e paixão, que depois os católicos mudaram para branco por causa da ideia de virgem, de pureza associada ao casamento católico.
Permitir a determinada comunidade étnicamente, linguística, cultural e religiosa diferente da matriz portuguesa, inserida dentro dos limites do território português, reclamar sesseção ou separação implica retalhar Portugal.
Defender isso parece-me um patrocínio à extinção do empreendimento que fez nascer Portugal, contrária à filosofia do mito fundador e um total desrespeito e desvalorização da memória dos nossos antepassados. Que nacionalismo estranho.... enfim... deve ser da idade.
Algo normal nos positivistas.
Este pensamento dá razão aquele grupo de indivíduos que se instalou no interior do país onde pretende formar o seu reino independente das autoridades portuguesas. Enfim.....
Os libertários vão votar em quem?
desde que não votem na IL ...
O que quer dizer "Zuga"?
Zuca + Tuga
O concurso de Miss claro que não !... Mas o concurso de Mister ele até ganharia !... 😁
É muito lindo o Manuel !... 😍
Este libertário foi comprado no chinês man
.
fiquei extremamaente desapontado com o convidado , apesar de ser bem falante e calmo a expor as suas ideias , revelou uma falta grave FALTA DE COERÊNCIA ! primeiro diz que despertou politicamente e tomou noção da ameaça da islamização da europa , depois juntou-se ao chega , depois tornou-se libertário . Afirma que defende a liberdade de associação e que defende a sesseção de territórios caso se sintam oprimidos , blá blá . A falta de maturidade e de coerência fazem-me pensar que estes fedelhos vão fazer mais mal que bem , pois não percebem do que estão a falar . Se vila nova de milfontes deixasse de ser 50% portuguesa e começasse a ser 99% estrangeira defenderia que eles teem o direito a tornarem-se independentes do país à revelia da vontade do povo português ? E se acontecesse mais perto se Lisboa deixasse de ter habitantes portugueses e fossem todos de esmagadora maioria muçulmana ? também seria coerente com os seus valores libertários de sesssão e darlhes-ia independencia ? Já agora porque não esquartejar o país em nome de valores libertários como liberdade de associação e e já agora porte de arma só para os libertários? . Percebem onde quero chegar ? Acho engraçado que ele tenha chamado a atenção para o facto de na família se tratarem por VOCÊ E e de reconhecer que é "esquesito" . para uma pessoa da minha idade isto apenas revela qiue os estereotipos não morrem e teem razão de ser - as elites financeiras e intelectuais de lisboa e arredores , todas mas todas copiavam as elites aristocráticas e tratavam e tratam ainda , pelo exemplo assumido pelo rapaz , por VOCÊ , isto quer dizer que as elites de lisboa começaram a notar um grave problema no país e que a democracia já não vai lá e que agerir os seus filhos na nova corrente politica dos "novos movimentos de direita" . Quando portugal perdeu a independencia perdeu-a às mãos das mesmas elites que devido à sua arrogancia académica e ao seu "dropping names" que o zé povinho não leu e nunca lerá , pois está demasiado ocupado a trabalhar para sobreviver e essas leituras não poem comida na mesa , vão tentar cooptar esses movimentos para os levar a fins que o povo não reconhece como seus e muito menos respeita só porque combatem a degenerescencia moral do país .O libertarianismo está a sugerir como já percebi , a tentar por a economia no centro da essencia do que é ser e proteger o que é português . Mentalidade tipicamente judia , saber o preço das coisas , não dar valor a nada que não seja fungível ! e tudo sob a capa de combater a imoralidade , como se isso fosse a única coisa que importa !
O menino Sr.Dr, sim, menino pois vamos ser realistas, ainda tem cara de menino e, por muito que se esforce a tentar falar como um homem, ainda não o é, pelo menos com base no "físico", que basicamente é esse o vosso único foco em todo o inicio da conversa. Vamos por partes: Uma mulher trans, e é assim que que se designa, é considerada sim uma mulher, não pelo seu corpo, mas sim pela sua mente, pela sua identidade e pela sua "alma", visto que um ser humano, não é apenas um corpo, mas bem mais do que isso. Você sendo médico, deveria ter alguma vergonha, pois nem sequer respeita a medicina nem a ciência. Em psicologia e psiquiatria e, através de diversos estudos científicos a nivel global que levaram anos e anos, chegou-se à conclusão que a mente de uma pessoa trans, seja homem ou mulher, não funciona de acordo com o corpo com que nasceu. Isto dá-se, porque a natureza comete erros, e na formação do feto, a questão dos cromossomas não funciona "sempre" de forma perfeita, e nessa mesma formação da psic/mente, fica desalinhada do corpo. Por este mesmo motivo se criou a designação de "processo de identidade de género", porque se refere à "identidade" e funcionamento da mente, dos pensamentos, dos hábitos de vida, dos gostos e de toda a forma como a mente funciona e na forma como se vê a si mesmo no papel da sociedade. Do seu ponto de vista "infelizmente" retrogrado, você está somente a basear-se nos aspetos físicos, que nada tem a ver no contexto do que fala, focando-se apenas no aspeto físico e querendo iludir as pessoas que é somente disto que se trata, e claro como é vindo de um médico, as pessoas mais leigas vão dar "mais" credibilidade, ainda que seja um menino.Dr hehe. Enfim, você como médico deveria ter muito mais responsabilidade naquilo que diz, claro que, a nivel de desporto, algumas coisas ainda têm que ser mais reguladas e mais equilibradas, mas como o assunto é complexo e delicado, é natural que a sociedade ainda esteja a fazer diversos ajustes. Mas caros leitores, não se deixem ir pelos termos que o menino Dr. tenta defender, pois quando se auto-denomina por conservador, a forma como fala (e anulando a sua própria ciência), não está a ser "conservador" como diz ser, mas sim um perfeito machista, redutor, opressor, que apenas está a defender o seu ego e a sua mente pequena e retrograda. Se fossemos nos basear no que diz, Uma pessoa que nasceu com corpo de mulher, mas que a sua mente funciona como um homem, no tipo de pensamento, forma de funcionamento da psique, ,gostos, tendências, expressão fisica, gestos, andar, então seria uma mulher trans e não um homem trans, porém está errado, pois neste caso é um homem trans, a designação homem antecede para se entender o que se refere na identidade e que está de acordo como o Cartão de cidadão. Porém dizemos trans, para se entender a diferenciação de Mulher/Homem Biológico, ou Mulher/Homem Trans. Você, é a real demonstração, que por muito que os governos e sociedade tentem educar e formar um individuo, com bons acessos aos estudos, ainda assim, não consegue ter uma mente aberta, abrangente, não preconceituosa. E esta mentalidade leva a extremistas, ao cultivo de ódio, porque todos sabemos que um extremo cria a necessidade de outro extremo para pode haver a abolição e anulação desse primeiro extremo. . Mesmo no meu próprio comentário, sou forçado a ter que ir para "alguns" extremos, para poder combater este tipo de mentalidade mesquinha e preconceituosa. Mas vamos ser realistas, tudo começa na governação de um país que há várias anos tem demonstrado total incompetência, claramente que não resulta e é hora de fazermos uma real mudança, e votar sempre nos mesmos dois não vamos lá.
Fraquíssimo atacar o homem por ter "cara de menino". Pessoas como o sr. Daniel Albuquerque é que capturaram termos como homem e mulher para servir as suas ideologias. Dizer que uma "mulher trans" não é uma mulher não tem nada de errado pois que eu saiba homem e mulher são antes de mais realidades biológicas e assim foi durante a maioria da história da humanidade.
Oh amigo ao menos assuma logo que é de extrema esquerda por opção. Tanta verborreia para ir dar a essa conclusão. O problema é quem não vota à esquerda como o meu amigo depois tem de levar com as consequências dos VOSSOS actos e o país está no estado em que está. Dasse assumam de uma vez que enquanto vocês estejam bem o resto que se f*da!
Recomendo ler Alfred Kinsey, John Money, e Focault e depois já vai ver quem alimentou a ideia que podemos sentir-nos outra coisa daquilo que somos e chamar isso realidade e com que objetivo. Não são os gostos, a roupa, os gestos que definem o que é ser homem ou mulher é a biologia.
@catiapb1 Os gostos, o andar, a forma de pensar e arquitetar as ideias, a forma como o cérebro funciona, etc, tudo isso são reações diretas e intrínsecas, saem de forma instantânea do cérebro, pois houve uma formação de um cérebro de um sexo e o corpo veio definido na forma de outro, simples, isso é o que leva as consultas acompanhadas com psicologos e psiquiatras e todas essas questões e tantas outras necessitam de ser colocadas e vários exames feitos, precisamente para se perceber se são somente influencias sociais e questões passageiras, ou se é algo mais profundo, mas vocês parecem muito leigos sobre como todo esse processo é feito. Por algum motivo existem hermafroditas, pessoas cujo corpo vem com os dois órgãos sexuais, então aqui, é homem ou é mulher? E sabe o que se faz quando tal acontece? Talvez não deva saber. Daqui a nada estamos a dizer que a natureza é toda perfeita e tudo nasce perfeito... Dizer que uma pessoa é X ou Y, somente homem ou mulher, com base no corpo e naquilo que os nosso olhos observam, é extremamente limitado, e preconceituoso. Mas não se pode fazer nada a mentes que só querem pensar e ver as coisas dentro de uma única perspetiva. Quem quer acreditar que a vida é só preto e branco, ninguém vai conseguir convencer a pessoa que é cinzento, é inglório. Nem que daqui a 20 anos ou 100 anos, toda a ciência esteja a dizer claramente como e porquê, ainda como mais factos e factos, quando não se quer entender as coisas nem abrir a mente e quer-se ter a mente quadrada a vida toda, dá nisto, fica-se como os chimpanzés. A vida não nasce perfeita em tudo, nem plantas, nem arvores, nem porra nenhuma quem esteja viva, incluindo humanos. Formações incorretas está na biologia, no universo na composição atómica das coisas, uns planetas têm vida, outros não, umas galáxias nascem mais perfeitas outras menos, umas estrelas mais perfeitas outras imperfeitas. Isto é uma discussão que não tem discussão, é um assunto com teor unicamente machista, de homens inseguros e redutores. Faz-me rir olhar para a vossa mente, extremamente inseguros de vocês mesmos, as pessoas que mais tentam bater no assunto que só existe homem e mulher e ponto, são as pessoas mais inseguras sobre a sua própria identidade sexual, daí o enorme problema em confrontarem a realidade do mundo. Tipico. Sugiro que consultem um psicologo, pois claramente que mais se passa dentro de vocês do que propriamente com o mundo.
@@catiapb1
@@danielalbuquerque3909pegue nessa fantasia toda e enfie-a onde o sol não brilha