На пуль те нажми на кнопочку sound и перебирай до положения surround и курсором вправо активируй его. И звук будет вообще пушка, как будто плёнку сняли.
Владею таким. Слушаю в кабинете и летом на даче. Очень удобно: привёз, поставил, послушал, увёз. Стоил он 250 евро и за эти деньги звук отличный. Большой системе он не конкурент, но из микросистем и сегодня выбрал бы снова его. Следующая ступень по качеству звука (Denon Ceol, Maranz 612) это уже 500-600 евро плюс 300 евро акустика. Да будет звук круче, но мощности всё равно будет не хватать. Мне кажется, с этой серией Panasonic попали на золотую середину между ценой, функционалом и качеством звука. Нравится аппарат.
@@aleksandrslenduhhov5970 за 250е сейчас альтернативы нет. . Был какой то филипс еще, модель не помню, такого же класса. Ну и всё. Сам год назад купил пм602. Ну так, спотифай слушать пойдет, но не более
Ждем следующее Ваше видео: распаковка и подключение микросистемы Denon Ceol 12 и акустика Polk Audio R200. Провода не забудьте пож-та купить к ним хорошие.
Серия PMX 70/90 это начальный hi-fi, те провода что вы взяли норм, но лучше найти такие же как шли в комплекте, только с большим сечением, я брал такие, на них прям надпись hi-fi была и один провод медный, второй серебристый, не знаю как это влияет, но появилось больше воздушности и деталей, это прям реально ушами слышно стало, ну и сами динамики нужно "прогреть", тогда звук станет еще лучше, у меня эта система в комнате стоит, прям кайфую от неё, 5 канальный центр перекочевал на кухню))) Hi-res и flac это музыка высокого качества с большим битрейтом, даже выше чем CD, 24/192 умеет воспроизводить. Блютуз только по ТВ, а с флешки все форматы читает
320$ Panasonic SC-PMX90EE-K цена его была , сейчас 375 $ . диск воткнуть и радио слухануть , хвалят панасоник pmx1...900 . нормальный панас, только цена не нормальная уже + санкции нам на пользу же . у меня panasonic sb-pm39 ну так пиликают чисто колонки , кач конечно на таких не закатить , но мьюзик приятно слушать не напрягают панасоник уши . но я бы не купил за 35 косарей рубасов SC-PMX90 точно , свои panasonic sb-pm39 за 2 пачки сигарет купил года 2 назад и этого они стоят сами колонки . гуд за обзор 👌, хороший панас🤝 , хоть и дорого , ща всё дорого💸
Фрагменты музыки для демо выбрали крайне неудачные и не впечатляющие (я тоже любительница всего тяжелого). А покупка очень достойная, сама задумываюсь нечто подобное приобресть, но не на дачу. У меня дом в деревне, соседи точно не поймут, но ночью включать не буду!) Они во время огородных работ слушают "Радио Ваня"😊.
@mishgunRM2012 Специально пролистал все комменты, чтоб узнать, кто играет (не заметил в описании). И как же я приятно удивился, узнав, что это My Dying Bride! Моя любимейшая группа (не узнал, т.к. больше слушаю их альбомы года до 2004).
Спасибо, в коробку убрал, но так и хочется достать что нибудь по блютусу послушать, что на дисках нет, звучание по блютусу очень достойное, понятно дело от битрейта и самой записи зависит, но сегодня включил один альбом сам удивился.
@@mishgunRM2012 Но я с дисков на флешку переписал. Да и все с флешки слушаю. А МП 3 и флак не сильно на этой системе есть разница. А доставать незачем. Получше купил себе.
@@chelovek1980 . Это все аудиофильские понты. Не чего там не разогревается, а провода тем более не влияют на звук. Просто привыкаешь к ним со временем. Если Бузова не умеет петь, то не какой золото-серебряный кабель не поможет.
Имею, такой в своём хозяйстве, взял, только, основываясь на массе положительных отзывов, купил очень дёшево, попал на грандиозную распродажу. После, полугода использования, делюсь впечатлениями. На мой, личный слух, это, немного лучше, чем многие муз. центры, этой ценовой группы, аппаратик для современной музыкальной шняги, типа Клавы Коки и. т.д., просто идеален, для прослушивания рока, джаза, блюза, требуется, более серьёзный агрегат, этот ,звучит на мой вкус, не ахти. Многие пользователи, упирали на, какое-то особое качество звука, но скажу, что, самый древний, советский усилок радиотехника у-101 с колонками S-90,звучит, на порядок круче, именно по качеству звучания
@@chelovek1980А, я и не предлагаю альтернативы, в виде s-90, просто привёл пример, что, даже советский аппарат, 40-летнего возраста, среднего класса, легко убирает по качеству звука, это " чудо" . Слишком, уж много восторгов,на разных форумах, по поводу этого аппарата, не понятно, на чем основанных
На мой взгляд, эти s90 в нормальном состоянии сейчас не найти. А те, что найдете на том же авито - требуют серьезнейшей доработки и реставрации, тогда можно будет говорить о их звуке. Лучше уж взять акустику от Edifier - например, модель 2850DB - цена сопоставима с этим Панасом, но там будут три полосы с раздельным поканальным усилением да и в целом все на более высоком уровне. Корпус будет из МДФ, а не из поганого ДСП, как у Панаса. Центральный блок с дисками и радио в современных условиях не очень-то и нужен, архаизм это уже.
@@evgenyg.3748 к сожалению три полосы это бутафория, у меня был Панасоник са-ак 55 с т.н разделением каналов, это обычный маркетинг, когда купил блочную систему (Yamaha 1330) то Панасоник с его разделением полос просто потерялся, хотя Ямаха на старте продаж стоила 1200$ и при этом имеет всего один провод на АС, зато даёт такое звучание как будто исполнитель играет прям здесь, перед тобой, это можно услышать только когда сравниваешь в лоб, до этого нравилось звучание Панаса, но после Ямахи оно просто померкло. А касаемо качества - очень сомневаюсь что китайский производитель заложил запас прочности сопоставимый с японцами, Панасоники начала-80-90х годов всё ещё работают, да и само качество звука измеряется не количеством проводов на АС, а качеством динамиков и качеством исходного файла, в этом плане CD как носитель будет звучать гораздо качественнее чем звук по блютуз передаваемый посредством кодака SBC, чтобы передавать качественный сигнал по блютуз аппарат должен поддерживать LDAC или AptxHD как минимум, при этом смартфон тоже должен поддерживать эти кодаки, иначе это будет посредственный звук со срезом частот. А что качается материалов корпуса АС так это тоже двояко, тут важнее качество и чувствительность самих динамиков и конструкция внутреннего пространства нежели материал корпуса, многие именитые производители делают (дорогую в том числе) акустику из ДСП
@@chelovek1980 ямаха е400 из начальных крафтов муз центры неплохие были , этот панасоник современные типа хай рес , 320$. А чё от мелких колонок звука много не будет , так для комнатухи пойдут наверно такие микро центры , ямаха е400/600 помню стоили как блочники большие текникс /сони
На пуль те нажми на кнопочку sound и перебирай до положения surround и курсором вправо активируй его. И звук будет вообще пушка, как будто плёнку сняли.
Да вроде и так норм, попробую, по блютусу с вк включал музыку, звук супер
Поробововал, реально лучше)
Когда включаешь surround - звук то громче и ярче, но вокал уходит на второй план
Владею таким. Слушаю в кабинете и летом на даче. Очень удобно: привёз, поставил, послушал, увёз. Стоил он 250 евро и за эти деньги звук отличный. Большой системе он не конкурент, но из микросистем и сегодня выбрал бы снова его. Следующая ступень по качеству звука (Denon Ceol, Maranz 612) это уже 500-600 евро плюс 300 евро акустика. Да будет звук круче, но мощности всё равно будет не хватать. Мне кажется, с этой серией Panasonic попали на золотую середину между ценой, функционалом и качеством звука. Нравится аппарат.
@@aleksandrslenduhhov5970 за 250е сейчас альтернативы нет. . Был какой то филипс еще, модель не помню, такого же класса. Ну и всё. Сам год назад купил пм602. Ну так, спотифай слушать пойдет, но не более
провода надо путевые и разнести колонки, чтобы между ними не менее 2 метров было. звук объемнее будет
Достойный аппарат! Купил себе такой с Германии 🇩🇪 через маркетплейс Eqsla . Очень доволен,
Ждем следующее Ваше видео: распаковка и подключение микросистемы Denon Ceol 12 и акустика Polk Audio R200. Провода не забудьте пож-та купить к ним хорошие.
Можешь установить на свой смартфон пульт для музыкального центра ,там функционал более расширенный, называется Max Juke , в плей маркете был или есть.
Установил попробую, спасибо
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста My Dying Bride как альбом называется, год выпуска?
Здравствуйте!Может подключали к тв по оптике?Интересует управляется ли он как по ARC)Включение,виключение и звук!)
😊
Привет, нет не подключал, просто нет необходимости к тв, подключать
Как радио ловит?хорошо или так себе?
Не пробовал, через блютус с телефона запускаю
У него ведь нет выхода на наушники 3,5 мм? А bluetooth наушники можно подключить?
Есть, можно)
Дисков у меня много, хороших исполнителей и невеста имеется ;) сдушать не начем на данный момент выбор пока пал на Панасоник
Серия PMX 70/90 это начальный hi-fi, те провода что вы взяли норм, но лучше найти такие же как шли в комплекте, только с большим сечением, я брал такие, на них прям надпись hi-fi была и один провод медный, второй серебристый, не знаю как это влияет, но появилось больше воздушности и деталей, это прям реально ушами слышно стало, ну и сами динамики нужно "прогреть", тогда звук станет еще лучше, у меня эта система в комнате стоит, прям кайфую от неё, 5 канальный центр перекочевал на кухню)))
Hi-res и flac это музыка высокого качества с большим битрейтом, даже выше чем CD, 24/192 умеет воспроизводить. Блютуз только по ТВ, а с флешки все форматы читает
Медный низкие частоты хорошо пропускает а серебряный высокие
Flac не выше чем cd, уважаемый знаток. CD audio это 1411 kbps, a flac может быть и 600 kbps, он варьируется и у него нет точного значения.
@Singularity017 ну так мне и 1800 flac попадался. Это выше чем CD?
Блютуз с телефона включаю
320$ Panasonic SC-PMX90EE-K цена его была , сейчас 375 $ . диск воткнуть и радио слухануть , хвалят панасоник pmx1...900 . нормальный панас, только цена не нормальная уже + санкции нам на пользу же . у меня panasonic sb-pm39 ну так пиликают чисто колонки , кач конечно на таких не закатить , но мьюзик приятно слушать не напрягают панасоник уши . но я бы не купил за 35 косарей рубасов SC-PMX90 точно , свои panasonic sb-pm39 за 2 пачки сигарет купил года 2 назад и этого они стоят сами колонки . гуд за обзор 👌, хороший панас🤝 , хоть и дорого , ща всё дорого💸
Здравствуйте.
А как громко выдает в наушники?
Спасибо.
Привет, пока не пробовал
Вопрос: пробовали воспроизводить перезаписываемый CD-RW? В документации сказано, что воспроизводит, а как на самом деле?
Пробовал, всё отлично
теперь модным стал центр 🤔 Grundig CMS 5000 =200$
Фрагменты музыки для демо выбрали крайне неудачные и не впечатляющие (я тоже любительница всего тяжелого). А покупка очень достойная, сама задумываюсь нечто подобное приобресть, но не на дачу. У меня дом в деревне, соседи точно не поймут, но ночью включать не буду!) Они во время огородных работ слушают "Радио Ваня"😊.
Моя любимая группа, my dying bride)
Я там еще тестировал музыку в других видео)
@mishgunRM2012 Специально пролистал все комменты, чтоб узнать, кто играет (не заметил в описании). И как же я приятно удивился, узнав, что это My Dying Bride! Моя любимейшая группа (не узнал, т.к. больше слушаю их альбомы года до 2004).
У меня 70 ка. Не понравилась. Середины маловато для меня. Уже 3 года в коробке новая лежит. А Вам удачи, и хорошей музыки.
Спасибо, в коробку убрал, но так и хочется достать что нибудь по блютусу послушать, что на дисках нет, звучание по блютусу очень достойное, понятно дело от битрейта и самой записи зависит, но сегодня включил один альбом сам удивился.
@@mishgunRM2012 Но я с дисков на флешку переписал. Да и все с флешки слушаю. А МП 3 и флак не сильно на этой системе есть разница. А доставать незачем. Получше купил себе.
тоже середины не хватало, динамики поработали 3-4 месяца, разогрелись, поменял провода, сейчас прям достойно стало.
@@chelovek1980 . Это все аудиофильские понты. Не чего там не разогревается, а провода тем более не влияют на звук. Просто привыкаешь к ним со временем. Если Бузова не умеет петь, то не какой золото-серебряный кабель не поможет.
@@genapavlovckij7355 кабель именно объем и воздушность добавляет
Имею, такой в своём хозяйстве, взял, только, основываясь на массе положительных отзывов, купил очень дёшево, попал на грандиозную распродажу. После, полугода использования, делюсь впечатлениями. На мой, личный слух, это, немного лучше, чем многие муз. центры, этой ценовой группы, аппаратик для современной музыкальной шняги, типа Клавы Коки и. т.д., просто идеален, для прослушивания рока, джаза, блюза, требуется, более серьёзный агрегат, этот ,звучит на мой вкус, не ахти. Многие пользователи, упирали на, какое-то особое качество звука, но скажу, что, самый древний, советский усилок радиотехника у-101 с колонками S-90,звучит, на порядок круче, именно по качеству звучания
ага, не хватает только s-90 в комнату поставить, а лучше сразу концертные колонки и усилок на 2 киловатта....
@@chelovek1980А, я и не предлагаю альтернативы, в виде s-90, просто привёл пример, что, даже советский аппарат, 40-летнего возраста, среднего класса, легко убирает по качеству звука, это " чудо" . Слишком, уж много восторгов,на разных форумах, по поводу этого аппарата, не понятно, на чем основанных
На мой взгляд, эти s90 в нормальном состоянии сейчас не найти. А те, что найдете на том же авито - требуют серьезнейшей доработки и реставрации, тогда можно будет говорить о их звуке. Лучше уж взять акустику от Edifier - например, модель 2850DB - цена сопоставима с этим Панасом, но там будут три полосы с раздельным поканальным усилением да и в целом все на более высоком уровне. Корпус будет из МДФ, а не из поганого ДСП, как у Панаса. Центральный блок с дисками и радио в современных условиях не очень-то и нужен, архаизм это уже.
@@evgenyg.3748 к сожалению три полосы это бутафория, у меня был Панасоник са-ак 55 с т.н разделением каналов, это обычный маркетинг, когда купил блочную систему (Yamaha 1330) то Панасоник с его разделением полос просто потерялся, хотя Ямаха на старте продаж стоила 1200$ и при этом имеет всего один провод на АС, зато даёт такое звучание как будто исполнитель играет прям здесь, перед тобой, это можно услышать только когда сравниваешь в лоб, до этого нравилось звучание Панаса, но после Ямахи оно просто померкло.
А касаемо качества - очень сомневаюсь что китайский производитель заложил запас прочности сопоставимый с японцами, Панасоники начала-80-90х годов всё ещё работают, да и само качество звука измеряется не количеством проводов на АС, а качеством динамиков и качеством исходного файла, в этом плане CD как носитель будет звучать гораздо качественнее чем звук по блютуз передаваемый посредством кодака SBC, чтобы передавать качественный сигнал по блютуз аппарат должен поддерживать LDAC или AptxHD как минимум, при этом смартфон тоже должен поддерживать эти кодаки, иначе это будет посредственный звук со срезом частот.
А что качается материалов корпуса АС так это тоже двояко, тут важнее качество и чувствительность самих динамиков и конструкция внутреннего пространства нежели материал корпуса, многие именитые производители делают (дорогую в том числе) акустику из ДСП
@@chelovek1980 ямаха е400 из начальных крафтов муз центры неплохие были , этот панасоник современные типа хай рес , 320$. А чё от мелких колонок звука много не будет , так для комнатухи пойдут наверно такие микро центры , ямаха е400/600 помню стоили как блочники большие текникс /сони
Ну ребят это прошлый век кто слушает сд?
А что надо слушать, винил?)) Наоборот к этому всё возвращается, mp3, так для ознакомления
@@mishgunRM2012 правильно , cd слушать лучше на таких муз центрах по качеству звука , они и предназначены для дисков в основе
я слушаю как без моих сиди от эми из 90х
позвольте спросить, а что слушаете вы, и на чём?)
Я ещё и кассеты слушаю