EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 飛翔撮影テスト

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
    amzn.to/3SNp37J
    小島征彦オフィシャル「メンバーシップ」はこちらから・・・
    / @yukihiko.kojima
    EOS R10
    amzn.to/3d1Q9sV
    EF400mm F2.8L IS III USM 
    amzn.to/3zL9JST
    EOS R7
    amzn.to/3IQUoDa
    最強のEFレンズを手に入れるには・・・
    • 最強のEFレンズを手に入れるには・・・
    コジマストン SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II V90
    amzn.to/3PEPhIm
    EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
    amzn.to/3PYzwwQ
    EF500mm F4L IS II USM
    amzn.to/3AYCtsy
    EF400mm F4 DO IS II USM
    • EOS R5 最強レンズ「EF400mm ...
    EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
    amzn.to/3z98TyX
    R7で使いたい最強マクロレンズ
    EF-S60mm F2.8マクロ USM
    amzn.to/3Hrm40R
    EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
    amzn.to/3xMSC2f
    EF70-300mm F4-5.6L IS USM
    amzn.to/3QcRI6m
    EF24-70mm F2.8L II USM
    amzn.to/3RJlHna
    キヤノンミュージアム
    global.canon/j...
    R7でお勧めのグッズなど・・・
    EF-EOSR マウントアダプター(コムライト)
    amzn.to/3aLvIQ2
    RF-S 18-150mm 3.5-6.3 IS用 MCレンズガードフィルター 55mm
    amzn.to/3NmnFGt
    液晶保護フィルム Canon EOS R7専用
    amzn.to/3QC6nbr
    RF100-400mm F5.6-8 IS USM
    amzn.to/3N6AiFZ
    RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
    amzn.to/3w2taVy
    RF800mm F11 IS STM
    amzn.to/3w4OUjG
    キングストン SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II
    amzn.to/3spaTiW
    バッテリーグリップ BG-R10
    amzn.to/3spEFUB
    Digital Photo Professional 4 RAW現像 完全ガイドブック
    amzn.to/3utpYQS
    #EOSR7 #野鳥撮影 #キヤノン

Комментарии • 32

  • @koujitakano484
    @koujitakano484 3 месяца назад +1

    こんばんは。
    15年位前に購入しまして、かなり防湿庫の肥やしになっている状態ですが、動画を拝見して改めて使ってみようと思います。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  3 месяца назад

      いつもご視聴くださいましてありがとうございます。
      蛍石が入っている稀有なズームレンズです、ぜひお試しください。

  • @飼育者ちーオス2君
    @飼育者ちーオス2君 Год назад +2

    いつも親切なメーカーも伝えない役立つ情報を有難うございます⚔️
    わたしも以前ソニー機にmc 11介してef100-400初期型で撮ってましたが、解像度はソニーfe200-600Gよりワンランク上でしたね✋蛍石の色収差無しの光学性能の為で、しかし色の階調・色彩があまり良くなく
    小島様のアドバイスでⅡ型に買い換え最高峰な解像度と美しい描写力を得ましたね✋
    そうですね♪
    レンズ内制御エンジン持たないEF旧式なら、多少光学性能下がってもエンジン内臓のRFレンズの協調制御使う方が高速移動体への高速連写ガチピン率は当然上がりますね🎵
    わたしの名ズームRF24-240も
    神様の領域ef100-400Ⅱ型と同等な高速連写ガチピン率でしたね👍 ただ、解像度では
    ef100-400Ⅱ > ef200fp2.8 > RF24-240 の順ですね✋
    あと、下取り出す愛機R10の
    お別れ撮影で電子シャッター
    高速連写モード 秒間15コマで
    ef200f2.8Lのガチピン率テスト
    しまして、
    (100m先の結構強い北風になびき激しく揺れ動く工場の会社の旗でシャッター切りました🤓)
    高解像の割に意外とピント粘り
    ほぼすべてガチピンきましたね
    👍
    2000年以前の設計ef200Lですが
    負荷になるis無く軽い材質な為、
    カメラ側からDigic Xの制御信号だけでかなり素早い動きしてくれてるからでしょうね🎵

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +3

      いつも応援ありがとうございます。
      EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、このクラスのレンズでは別次元なレンズだと思います。
      レンズ発売当時のカメラ7D MarkⅡでは、このレンズの能力が出せなかったのが残念です。
      Rシリーズになり過去の2001年以降のレンズ群では、1眼レフで合わせきれなかった高精度AFを可能になりました。
      そういう意味では、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの歴史はこれからなのかも知れません。

  • @島村ジョー-k4c
    @島村ジョー-k4c Год назад +1

    大変参考になる動画ありがとうございます。 sigmaの60〜600mmを考えています。 焦点距離は違いますがEF100〜400Ⅱな方が良いような気がして迷っています。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +3

      いつも応援ありがとうございます。
      飛翔撮影を考えるのであれば、純正が良いですよ。
      焦点距離を伸ばしたい時は、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+EXTENDER EF1.4×IIIで560㎜になりますので、上手く使い分けると良いと思います。

  • @user-ym4df8ce1w
    @user-ym4df8ce1w Год назад +1

    先生、ありがとうございます。この1型を見たかったんです。このままではRF100-400mm F5.6-8 IS USMを購入する事が唯一の選択になってしまいますので…また、下取りした際の価値もRFの高いですから。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +1

      動画を作成してみました、直進式ズームと動態AFについてはレンズの明るさが明るい1型の方が良かったです。ピントのあった時の表現力はデジタル時代のRF100-400mm F5.6-8 IS USM が良く、甲乙付け難しといったところです。

    • @user-ym4df8ce1w
      @user-ym4df8ce1w Год назад

      @@yukihiko.kojima 先生、ありがとうございます。
      早速、先日購入したEF 100-400mm f4.5-5.6L IS Ⅱ USMを使って、先生の設定をお借りしてR7とカワセミを撮ってみましたが…嘘の様に簡単に飛行中のカワセミを撮れてしまいました。価格で二の足を踏みましたが…2型にして良かったと思いました。

    • @user-ym4df8ce1w
      @user-ym4df8ce1w Год назад

      先生、気になった事がありますが…最強のズームレンズEF100-400mm 2型と最新のRF100-500mmを r7で使った場合は如何でしょうか?

  • @衞藤敬太
    @衞藤敬太 Год назад +2

    こんにちは。
    初めてコメントさせていただきます。
    今、rf100-500mmとef100-400mmの購入で悩んでおります。
    基本jpeg撮影ではあるのですが、今所有のrf100-400mmで子供の運動会を撮影した際に、その日の天候にもよるのですが、少し写真の暗さが気になりました。
    綺麗ではあるのですが、コロナ禍の影響もあり、400mmとゆう焦点距離でも少し心許ないとこがあり、買い換えを考えております。
    金額面もあるのですが、テレコンを付けてのef100-400運用でも子供の運動会が明るく撮れるのかが悩ましいところです。
    ご指導、アドバイスいただけると大変ありがたいです。
    よろしくお願いします。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +1

      いつもご視聴くださいましてありがとうございます。カメラは何をお使いでしょうか?お使いのカメラを教えて頂けるとアドバイスしやすいので、お返事頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。

    • @衞藤敬太
      @衞藤敬太 Год назад +1

      @@yukihiko.kojima
      ご返信、ありがとうございます。
      今、R6を使っております。
      ただ、R6mark2も予約しており、入荷待ちの状態です。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +1

      カメラの情報ありがとうございます。R6であれば、私の経験からISO12800まで上げても綺麗な絵が撮れると思います。
      ゆえに1.4倍のエクステンダーを入れても大丈夫です。
      また動画の中で解説している通り、EF100-400は名レンズです。今後、R6MarkⅡの解説でも話すつもりですが、明るく撮影したい場合はISO感度を思い切りあげてしまい、絞りは開放…名レンズなので開放絞りが使える。シャッター速度を出来るだけ落として撮影するようにして下さい。明るい絵が撮れるはずです。

    • @衞藤敬太
      @衞藤敬太 Год назад +1

      @@yukihiko.kojima さん
      ご返答ありがとうございます。
      ずっと迷っていましたが、ef100-400を購入してみたいと思います。
      他のレンズでLレンズの素晴らしさはわかっているので、手元に届くのが楽しみです!

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +1

      了解致しました。良いレンズなので、撮影楽しんでください!応援しております。

  • @user-umtauatatax
    @user-umtauatatax Год назад +1

    小島先生へ、
    いつも解説ありがとうございます
    よりキヤノンのカメラを知りたいためメンバーシップ加入しました。よろしくお願いいたします
    ご質問がございます。
    動画のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMも10万以下でキタムラで売られている場合があり買いたいとかんがえています。
    1998年発売したEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMと、2010年発売したEF70-300mm F4-5.6L IS USM、100から300mmで使う場合、どちらが解像力が高いですか?
    また、曇で天気が微妙な日では古いレンズだとなんか今一歩色、コントラストがイマイチな場合がありますが、天気が悪い日の場合はEF100-400MM f4.5-5.6l とEF 70-300mm F4-5.6 L IS USM どちらがコントラスト、色乗り良いですか?
    ネットの口コミやキタムラの店員に聞いても誤ってる場合があり聞きました。
    先生が実際に使ってみた感想お聞きしたいです。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +2

      メンバーシップの参加ありがとうございます。
      私のEF70-300mm F4-5.6L IS USMは今だに現役です。EF100ー400の1型は2型の性能が圧倒的なので手元に残していますが使っていません。
      EF70-300mm F4-5.6L IS USMは、曇りでもよく解像しますしAFもよく合います。過去にも動画を作っておりますが、また動画を作成したいと思います。

  • @jr.5177
    @jr.5177 Год назад +2

    ぬるーとした鳥の羽根🪶

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад

      フィルムカメラ時代の古いレンズの描写ですね…

  • @user-cb6hc6do1u
    @user-cb6hc6do1u Год назад +1

    価格ならシグマ 100‐400mm、タムロン 100‐400mmでも十分。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +4

      RF100-400mm F5.6-8 IS USM の方が費用対効果が高いです。

    • @Netboy0122
      @Netboy0122 Год назад +1

      tamron 100-400mmは持ってますが解像度が良くないのでオススメ出来ないです苦笑
      ef 100-400mm is ii usm を買いました。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад

      EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMはこのクラス最強の解像力ですね、買って損はないと思います。予算が厳しければ、タムロン・シグマに無駄なお金を使わずに真っ直ぐRF100-400mm F5.6-8 IS USM に行かれるのが良いと思います。

  • @pu3385
    @pu3385 Год назад +4

    EF300F2.8ⅡUSM+EFエクステンダー×2Ⅲはどうですか?

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +3

      EF400mm F4 DO IS II USM+エクステンダー×1.4の方が画質が良いです。AFも速いです。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад +1

      toretateさんへ、像面位相差で撮影したものでないと比較にならないと思いますが・・・
      画質はAFの能力が肝心です、ピントが合わなければレンズの性能は出ません。エクステンダーEF2×ではAF速度は1/4に落ちてしまいます。
      今回の動画のテーマである動態撮影においてはEF400mm F4 DO IS II USMが有利です。
      cweb.canon.jp/manual/ef/extender/extender-ef-2x-iii-ja.pdf

    • @toretate-douga1427
      @toretate-douga1427 Год назад +1

      仰る通りですね。
      今回の動画の趣旨であるAF精度を考慮するとその通りなのでしょう。
      私はAFの精度を比較するほどの技術と機材を持っていませんので、その件に関しては一切反論はございません。
      ただ、位相差であれなんであれ、ピントがしっかり来た時の画質という点で、こういう見方もあるのかな?と思い書き込んだ次第です。
      自分もサンニッパⅡとヨンヨンDOⅡとでどちらを購入するか迷ったのですが、購入した店舗の方がCANONに相談してくれた時は、「軽さ」と「400mmという焦点距離にエクステンダーを付けたい場合」以外は絶対にサンニッパと言われたため、そういう考え方もあるのではないかという参考までに書かせてもらいました。
      加えて書かせてもらうと、先生に対してアンチな訳ではありませんし、チャンネル登録もしていますので(嫌いな人は絶対にしないw)ご了承ください。

    • @yukihiko.kojima
      @yukihiko.kojima  Год назад

      @@toretate-douga1427 さん、AFの精度は像面で測距しているRシリーズの精度が高いことは、私の他の動画を見ていれば一目瞭然です。ruclips.net/video/TLs30nRmtp4/видео.html
      ご提示されたサイトの撮影データーは、かなり古いデーターであり、レフ機で撮影されておりピント精度が悪いです。
      私のテストでは最新型のEOS像面位相差機で撮影しており、比較されるなら最新機種で比較しなければ参考になりません。
      また、ご質問者のEF300F2.8ⅡUSM+EFエクステンダー×2Ⅲに対する、私の回答が間違いないのであれば、素直に同意して頂ければ幸いです。(ここは私のチャンネルなので、店員さんとかキヤノンの見解は必要ありません)
      テレコン使用における私の考え方については、こちらの動画を見て頂ければご理解いただけると思います。
      ruclips.net/video/5uxMwS7iNjE/видео.html

    • @toretate-douga1427
      @toretate-douga1427 Год назад

      コメント欄を荒らすつもりはなかったのですが、先生のチャンネルのコメント欄に対し、私が聞いた他者の意見を持ち込んでしまい、大変申し訳ありませんでした。不快な気分にさせてしまいましたことをお詫び申し上げます。
      エクステンダーを使用した時のAFが精度落ちることは理解していますが、最初の返信にございました、画質に関しては両レンズを具体的に比較した画像が他になく、また、こちらのチャンネルでもサンニッパの画像が見当たらなかったため(確か先生も以前サンニッパを何回か紹介なさってたかと思ったのですが、少し前に探した時にはそのような動画は見当たりませんでした…。私の記憶違いでしょうか?💦)、直接画質を見ることが出来る、先に記載したサイトを参考にしていました。こちらの質問者の方も、画質の違いを具体的に見ることが出来ればよいのではないかと考え、安易に記載してしまいました。
      せっかく、両レンズの違いを具体的にご回答頂けましたが、残念ながら先生が勧めていらっしゃるヨンヨンDOⅡと廉価なサンニッパⅡ+エクステンダーの画質を直接比較した画像なり動画なりがございません。両レンズの画質の違い(AF精度はサンニッパが落ちることは理解できますので)が分かるような比較動画がございましたら、素直に同意できるかと考えます。私はこれらのレンズの画質の違いに大変興味を持っていますし、私の他にも興味を持っている方も大勢いらっしゃると思います。そのような方に対しヨンヨンDOがより良いことを視覚的に分ってもらえることが出来ると思いますので、両レンズを比較した動画が上げられることを心よりお待ちしております。