Julian Crispy Bitte lesen lernen. Ich sagte das Gehör ist Subjektiv. Da gibt es kein "bester Lautsprecher". Und zu sagen die Isophon wären ein schlechter Witz und dann noch zu meinen diese Dynaudio wären "besser" ist völliger Humbug. Die Berlina spielen in einer ganz anderen Klasse. Und 150 000 für das Paar spiegelt nicht die Preis Leistung, sondern es spiegelt das was man zeigen möchte, in einer Welt die wir nicht kennen.
martin beck ..... mal so gar nicht :- D.. überhaupt nicht.... B&W und beste lautsprecher... da ist wohl jemand aufs marketing reingefallen :-D.. Schonmal was von ME Geithain, Strauss Elektroakustik, Kii Audio, Barefoot oder Dutch&Dutch gehört. Nur weil B&E bekannt ist, ist es nicht automatisch das beste
Kahle Wände auf der einenund Glasfronten auf der anderen Seite, der Frequenzgang der Box wird in diesem Raum unter Garantie nicht wiederzuerkennen sein. Dem Kunden dürfte es egal sein, wenn er halbwegs interessiert wäre, hätte er einen schönen Hörraum, der professionell bedämpft ist. 50% des Klangs macht die Raumakustik aus, und irgendwelche Silberkabel für ein Heidengeld sind das letzte um was man sich kümmern sollte, wenn man den guten Klang sucht. Kein Vorwurf, es soll ja nicht klingen in diesem Fall, sondern eher ein Raumobjekt sein.
Wonderlik! Al kan ek net 10% Duits verstaan het ek nogtans die pragtige beeldmateriaal geniet! One of the most beautiful speakers ever made especially if you keep in mind that the shape is fully functional i.e. "form follows function". I never heard them but I listen to Classical Music on my B&W CDM9NTs every day - what a pleasure! The Nautilus is about 14 times the price of mine...
Es ist ja wirklich ein wunderschöner Lautsprecher. Aber was mich stark wundert ist das B&W in der Nautilus keinen Diamant Hochtöner wie in der 800er Serie einsetzt.
Tja ein sehr guter service u fachmännisch erklärt! Auch ich bleibe bei B&W Danke an die Audio-Box und das Studio in KA wo sie wohl herkommen (CM 1). Ich freue mich schon auf die nächsten Boxen der 600 Serie welche ich mir zulegen werde VG
Schaufenster am Donnerstag: Stefan Gellrich präsentiert Ihnen in unserem neuen RUclips-Film den Ausnahmelautsprecher *Bowers & Wilkins B&W Nautilus*. Was für eine Box! Und beachten Sie Stefans "Sitzmöbel". Gut oder sehr gut? --> ruclips.net/video/1gPL38hA448/видео.html
Die Raumakustik wird wohl alles versauen. Echt schade für solch einzigartigen Lautsprecher. Sie sind offensichtlich als design Element gewählt worden. Aber hey. Es trifft anscheinend keinen armen. XD. Ich hätte mir einen extra hifi Raum geschaffen um die LS auch abhören zu können. Aber von der Optik her is es echt geil geworden.
Und wenn es keine ordentliche Akustik gibt, weil es ein fast leerer Raum und somit unbedämpft ist. Es kann ja sein das die Decke komplett mit absorbern ausgestattet ist. Nur das was ich da sehe ist nicht der Hit. Zu den Profis sei soviel gesagt das sie ihr Geld mit dem Verkauf dieser Hifi Komponenten verdienen. Es werden nicht ohne Grund so viele CM9 und CM10 gebraucht verkauft......weil die Leute einfach nicht zufrieden sind und garnich wissen das es an der Raumakustik liegt. Die besten Komponenten bringen rein garnichts ohne die entsprechende Akustik. Da spreche ich aus Erfahrung. Ich bleibe auch dabei das es bei diesem gezeigten Line up mehr um die Ästhetik als um den reinen hifi Genuss geht. MfG
Heinz Becker Dann würde ein Profi die ganze Sache überdenken und eine andere Lösung finden. Das sind Facharbeiter der Firma B&W die ja die Teile sowieso schon verkauft haben. Es gibt auch andere Gründe warum man LS verkauft. Umzug, Geld Stiländerung usw. Und am Ende ist es sowieso egal da du nicht in dem Raum warst und die Umstände gar nicht kennst. Vielleicht ist es nur eine Art Dekoration für den Käufer da jenes Haus für Kunden seiner Firma sind. Das ist alles nur leeres Gerede da wir nicht dabei sind oder waren und auch nicht den Käufer kennen.
+Heinz Becker Der Klügere gibt nach. Richtig erkannt, dass diese Diskussion sinnlos ist! Du hast natürlich zu 100 Prozent recht was die Raumakustik an geht. Wenn ein Raum hallt, dann hallt er! Das ändert nicht der beste Lautsprecher und auch nicht der beste Verkäufer. Und dass das hier so ist, ist offensichtlich.
123a, die Nautilus wird aktiv angesteuert, der Wirkungsgrad wäre nicht vergleichbar mit passiven LS. B&W empfiehlt 100-300 Watt an 8 Ohm. Alle 4 Kanäle müssen mit der identischen Leistung angesteuert werden :-)
SG Akustik HiFi-Studio Danke :) Sofort 4 Stück bestelt. Einen neben mein Pissoir aus Gold, um beim Pinkeln Chopin und Vivaldi in angemessener Qualität hören zu können. Einen habe ich auf das Autodach meines Bugatti mit Sekundenkleber geklebt (ich hoffe er hält) Die anderen beiden habe ich mit meinem Telefon verbunden, damit der Klingelton nicht so kratzig an meinen Ohren nagt. Danke !
Sehr schön erklärt ... nur dem Techniker, so um 5:09, würde ich auf die Finger klopfen - Zeitgleich über Kontaktwiderstände sinnieren, dabei die abisolierte Ader zum verdrillen mit nackten Fingern anfingern GEHT NICHT! Fett, Säuren und Feuchtigkeit auf der Haut wirken Kontraproduktiv auf dem Leiter. In dem Preissegment erwartet man mehr ;)
robeat94 es geht darum dass die söuren eine achnellere korrosion des leiters hervorrufen wodurch schon nach einem jahr bei voll silber kabel in relation gesehen hohe wiederstände auftreten können
Hallo an alle, seien wir mal ehrlich zu einander Kabelklang gibt es nicht bzw. nicht wirklich, es gibt in der Physik ein Phänomen das nennt sich Conductor Skin-effect, das ist der Effekt welcher Wechselspannungen so wie sie bei Verstärkern und Lautsprechern anliegen, bei höheren Frequenzen nur außen im draht der Kabel durchlaufen da die dichte des Kabels durch das Schnelle wechseln der anliegenden Spannung im Hochton bereich dazu neigt das der Widerstand des Kabels höher ist als bei niedrigeren Frequenzen, deswegen entstand der Mythos des Kabelklanges überhaupt allerdings ist der Effekt bei den Frequenzen die der Mensch hören kann kein bzw. nur ein geringerer Einfluss welches nicht durch Irgendwelche Silberkabel Kompensiert werden muss. Sondern es reicht einfach für den Hochton zweig eine etwas Feinere und dickere Kupferleitung zu verwenden welche den Effekt quasi vollständig kompensiert. Ein Beispiel im Alltag welches wir alle kennen, bei dem dieser Effekt viel mehr beachtet werden muss als bei Lautsprechern wäre z.B. beim DSL Anschluss im Heimnetz oder Netzwerk Verkablungen an PCs, denn bei Datenübertragungen wechselt der strom mehrerer Millionen mal die Sekunde die Spannung wo durch Frequenzen von über 1000 MHz entstehen, deshalb ist es bei DSL nicht möglich viel mehr als die Heutzutage möglichen 250 Mbit/s zu Übertragen, das einfach viel zu viele Verluste bei noch höheren Frequenzen entstehen so das die Daten nicht mehr akkurat von dem Router bzw. Modem gelesen werden können. Ein weiterer beweis das Silber bei so etwas garnichts bringt, sonst hätte bereits jeder Hausanschluss eine Silberleitung in der Wand, was es aber nicht gibt, da der Unterschied von Silber und Kupfer so minimal ist das einfach eine leichte Vergrößerung des Querschnittes reicht um den Selben Leitwert wie bei silber zu erreichen. So das war erstmal nur das was wir zu dem Kabelklang zu sagen hatten von dem So viele Leute meinen das er existiere. Ein weiterer Punkt den man nicht Vergessen darf, ist das aus den Endstufen die teuersten Zuleitungen zu den einzelnen Lautsprechern aus Silber oder was weiß ich nicht für Edeles Gold bestehen und die Zuleitung kontakte am Chassis selbst zu Schwing spule aus ganz normalem Kupferleitungen bestehen. Wo ist das der Sinn und die Logik? Denn erst am Chassis selbst geht die Membran und somit die Schwingspule mit dem Magneten die Wechselwirkung ein und erst da entsteht der Schall. Also wenn man sich annähernd mit der Materie befasst, weiß man direkt das für eine ordentliche Übertragung nicht mehr als ein normales gut Verarbeitetes Kupferkabel benötigt wird. Natürlich da wir uns generell für die Entwicklung der Lautsprecher interessieren haben wir uns auch die Nautilus angehört und mussten leider Feststellen das die Referenz Lautsprecher aus den späten 80ern um längen besser Klingen. Die Musik wird einfach wie Musik wiedergegeben kein schnick schnack und sonstige aktive Veränderungen am Signal werden Vorgenommen, außerdem waren die Ingenieure damals in der Lage gute Frequenzweichen zu Entwickeln, da die Lautsprecher für das Gehör gut sein mussten und nicht für das Mikrofon im Labor. So Linear die Nautilus auch sein mag, das Menschliche Ohr verläuft keineswegs Linear und somit macht es die Nautilus auch nicht zu einem Perfekten Lautsprecher. Ein einfaches Beispiel: Wir haben die Nautilus gegen das Absolute Spitzenmodell aus dem Hause Braun im vergleich gehört, die Nautilus an den teuersten Leitungen und Endstufen und die Braun an 2 Schlichten Monoblöcken mit einfachsten Kupferleitungen. Jetzt die Frage an SG Akustik, wie kann es sein das die Braun einfach echter und natürlicher Klingt und die B&W Nautilus dagegen einfach klang als hätte man das Komplette Ursprungssignal durch einen Filter gezogen. Sie Klang einfach unnatürlich, absolut garnicht wie das Instrument in der Wirklichkeit klingt und die Tiefenstaffelung der Braun M15 nicht annähernd erreichen konnte. Dies ist keine Subjektive Meinung, da wir mehrere HiFi Experten zu diesem besonderen Anlass eingeladen haben beide Lautsprecher im Vergleich zu hören, am ende des Tages führten wir eine Umfrage durch, die gezeigt hatte, dass die Braun M15 in den Augen unserer Tester einfach der Bessere Lautsprecher sei. Eins wollen wir noch Klar stellen, wir wollen hier keinerlei Werbung für irgendwelche anderen Fabrikate machen die uns einfach nur gefallen sondern es den anderen es einfach mal wirklich klar machen wollen, siehe Beispiel: Braun M15.
Un impianto da 1.000.000 di € + 1.000.000 di € per la stanza trattata correttamente, in garage devi avere una Pagani Huayra altri 1.100.000€, ma se non hai ha fianco una gran Topa che te ne fai di tutto questo???
wiedergabe von 20-20.000 hz, klar....und was ist mit offenem system gemeint? wo ist an dem "system" was offen? hebt man den bass mittels EQ bei 20 hz an, ist die maximale membranauslenkung ganz schnell erreicht. dabei spielt die form der box überhaupt keine rolle. und wer denkt den sockel unter seiner box oder kabel aus silber zu hören... naja, dem kann man eh alles verkaufen. aber gut aussehen tun die boxen schon, vielleicht klingen sie auch gut... aber technisch ist das eine Märchengeschichte. warum wird eigentlich nicht erwähnt, das die fehlende schallwand im hochtonbereich den kanteneffekt minimiert? die minimale schallwand sollte im nächsten vortrag unbedingt erwähnt werden..
+127bond Sie haben recht, die Schallwand hätte man noch erwähnen können, ein ganz wichtiger Bestandteil der Nautilus Technologie. Normalerweise sind die Chassis bei dynamischen Lautsprechern durch den Magneten verschlossen oder durch eine eigenes Gehäuse abgeschlossen. Bei den Nautilus sind die Chassis in einzelnen Röhren untergebracht, die nicht geschlossen, sondern nach hinten offen sind - nur gezielt bedämpft. Die Sockel dienen hier lediglich der stabilen Befestigung der Nautilus und haben keine klangliche Funktion. Unbedingt anhören :-)
Ganz ehrlich? Der Lautsprecher sieht extrem Scheisse aus. Aber dieses beschissene Aussehen macht den Preis wahrscheinlich aus. Lieber schlicht, auch wenn man millionen auf dem Konto hat. Aber wie geht das Sprichwort... Geschmack kann man nicht kaufen.
ensvne waaas, wirklich? Die Nautilus sind für uns sowohl optisch, als auch klanglich der Hammer. Wir kennen kaum jemanden, der von diesem Ausnahmelautsprecher nicht begeistert ist. Und das hat nichts mit Geld zu tun, sondern einfach nur mit der Freude am HiFi-Hobby :-)
SG Akustik HiFi-Studio Sieht einfach zu ausgefallen aus für meinen Geschmack. Will gar nicht wissen was passiert, wenn man im Dunkeln gegen einen dieser Stacheln läuft. Mag sein dass sie unfassbar gut klingen, aber optisch sprechen sie mich überhaupt nicht an.
+ensvne Was laberst du eigentlich daher?!! Geschmäcker sind unterschiedlich und das ist auch gut so, wenn man sich Menschen wie dich anschaut. Und jetzt geh dein RTL schauen
…jawohl, so sind sie die „Audioten“!!! Boxen um zig-tausende, Kabelkanäle Fehlanzeige, Räumlichkeit ungeeignet. Den Herrschaften geht´s vielleicht doch nur um Optik?! Nachdem Geld keine Rolle spielt, wende ich mich wieder der Musik aus meinem „Küchenradio“ zu. „Hei-Fei“!
Naja nicht ganz so hässlich wie die neuen B&W modelle aber immernoch ein Graus im Wohnzimmer. Und dann noch dieser utopische preis der nicht mal ansatzweise gerechtfertigt ist...
Hallo an alle, seien wir mal ehrlich zu einander Kabelklang gibt es nicht bzw. nicht wirklich, es gibt in der Physik ein Phänomen das nennt sich Conductor Skin-effect, das ist der Effekt welcher Wechselspannungen so wie sie bei Verstärkern und Lautsprechern anliegen, bei höheren Frequenzen nur außen im draht der Kabel durchlaufen da die dichte des Kabels durch das Schnelle wechseln der anliegenden Spannung im Hochton bereich dazu neigt das der Widerstand des Kabels höher ist als bei niedrigeren Frequenzen, deswegen entstand der Mythos des Kabelklanges überhaupt allerdings ist der Effekt bei den Frequenzen die der Mensch hören kann kein bzw. nur ein geringerer Einfluss welches nicht durch Irgendwelche Silberkabel Kompensiert werden muss. Sondern es reicht einfach für den Hochton zweig eine etwas Feinere und dickere Kupferleitung zu verwenden welche den Effekt quasi vollständig kompensiert. Ein Beispiel im Alltag welches wir alle kennen, bei dem dieser Effekt viel mehr beachtet werden muss als bei Lautsprechern wäre z.B. beim DSL Anschluss im Heimnetz oder Netzwerk Verkablungen an PCs, denn bei Datenübertragungen wechselt der strom mehrerer Millionen mal die Sekunde die Spannung wo durch Frequenzen von über 1000 MHz entstehen, deshalb ist es bei DSL nicht möglich viel mehr als die Heutzutage möglichen 250 Mbit/s zu Übertragen, das einfach viel zu viele Verluste bei noch höheren Frequenzen entstehen so das die Daten nicht mehr akkurat von dem Router bzw. Modem gelesen werden können. Ein weiterer beweis das Silber bei so etwas garnichts bringt, sonst hätte bereits jeder Hausanschluss eine Silberleitung in der Wand, was es aber nicht gibt, da der Unterschied von Silber und Kupfer so minimal ist das einfach eine leichte Vergrößerung des Querschnittes reicht um den Selben Leitwert wie bei silber zu erreichen. So das war erstmal nur das was wir zu dem Kabelklang zu sagen hatten von dem So viele Leute meinen das er existiere.
Ein weiterer Punkt den man nicht Vergessen darf, ist das aus den Endstufen die teuersten Zuleitungen zu den einzelnen Lautsprechern aus Silber oder was weiß ich nicht für Edeles Gold bestehen und die Zuleitung kontakte am Chassis selbst zu Schwing spule aus ganz normalem Kupferleitungen bestehen. Wo ist das der Sinn und die Logik? Denn erst am Chassis selbst geht die Membran und somit die Schwingspule mit dem Magneten die Wechselwirkung ein und erst da entsteht der Schall. Also wenn man sich annähernd mit der Materie befasst, weiß man direkt das für eine ordentliche Übertragung nicht mehr als ein normales gut Verarbeitetes Kupferkabel benötigt wird. Natürlich da wir uns generell für die Entwicklung der Lautsprecher interessieren haben wir uns auch die Nautilus angehört und mussten leider Feststellen das die Referenz Lautsprecher aus den späten 80ern um längen besser Klingen. Die Musik wird einfach wie Musik wiedergegeben kein schnick schnack und sonstige aktive Veränderungen am Signal werden Vorgenommen, außerdem waren die Ingenieure damals in der Lage gute Frequenzweichen zu Entwickeln, da die Lautsprecher für das Gehör gut sein mussten und nicht für das Mikrofon im Labor. So Linear die Nautilus auch sein mag, das Menschliche Ohr verläuft keineswegs Linear und somit macht es die Nautilus auch nicht zu einem Perfekten Lautsprecher. Ein einfaches Beispiel: Wir haben die Nautilus gegen das Absolute Spitzenmodell aus dem Hause Braun im vergleich gehört, die Nautilus an den teuersten Leitungen und Endstufen und die Braun an 2 Schlichten Monoblöcken mit einfachsten Kupferleitungen.
Jetzt die Frage an SG Akustik, wie kann es sein das die Braun einfach echter und natürlicher Klingt und die B&W Nautilus dagegen einfach klang als hätte man das Komplette Ursprungssignal durch einen Filter gezogen. Sie Klang einfach unnatürlich, absolut garnicht wie das Instrument in der Wirklichkeit klingt und die Tiefenstaffelung der Braun M15 nicht annähernd erreichen konnte. Dies ist keine Subjektive Meinung, da wir mehrere HiFi Experten zu diesem besonderen Anlass eingeladen haben beide Lautsprecher im Vergleich zu hören, am ende des Tages führten wir eine Umfrage durch, die gezeigt hatte, dass die Braun M15 in den Augen unserer Tester einfach der Bessere Lautsprecher sei. Eins wollen wir noch Klar stellen, wir wollen hier keinerlei Werbung für irgendwelche anderen Fabrikate machen die uns einfach nur gefallen sondern es den anderen es einfach mal wirklich klar machen wollen, siehe Beispiel: Braun M15.
![SEXIEST Hifi Speakers of the world: B&W Nautilus [4Kᵁᴴᴰ] REAL SOUND](http://i.ytimg.com/vi/YH4WhDfvnJs/mqdefault.jpg)
Die Dinger schauen so schön aus, das ist genau das richtige für meine Goa Garage !
Kompliment, ein super Bericht. Sehr chic eingerichtetes Haus, da passt die Nautilus extrem gut zu.
Toller Bericht zu dem wohl schönsten Lautsprecher.
Ihr Kanal/Videos sind sehr interessant und gern gesehen. Tolle Vorstellung der Nautilus. Abo und vielen Dank !!!
Sensationell. Der wahrscheinlich beste Lautsprecher der Welt :-)
Naja das gibs nicht da dass Gehör subjektiv ist. Und es gibt zB noch die Isophon Berlina RC11 und noch mehr
martin becksch
Die Isophon ist ein schlechter Witz für den Preis, da ist ja selbst ne Dynaudio Contour 3.4 besser.
Julian Crispy Bitte lesen lernen. Ich sagte das Gehör ist Subjektiv. Da gibt es kein "bester Lautsprecher". Und zu sagen die Isophon wären ein schlechter Witz und dann noch zu meinen diese Dynaudio wären "besser" ist völliger Humbug. Die Berlina spielen in einer ganz anderen Klasse. Und 150 000 für das Paar spiegelt nicht die Preis Leistung, sondern es spiegelt das was man zeigen möchte, in einer Welt die wir nicht kennen.
martin beck ..... mal so gar nicht :- D.. überhaupt nicht....
B&W und beste lautsprecher... da ist wohl jemand aufs marketing reingefallen :-D.. Schonmal was von ME Geithain, Strauss Elektroakustik, Kii Audio, Barefoot oder Dutch&Dutch gehört. Nur weil B&E bekannt ist, ist es nicht automatisch das beste
Ich glaube da hat die Infinity RS 5 und genesis 1.2 noch ein Wörtchen mitzureden
💖 simply perfect ...🙌
I enjoyed this video.
Kahle Wände auf der einenund Glasfronten auf der anderen Seite, der Frequenzgang der Box wird in diesem Raum unter Garantie nicht wiederzuerkennen sein.
Dem Kunden dürfte es egal sein, wenn er halbwegs interessiert wäre, hätte er einen schönen Hörraum, der professionell bedämpft ist. 50% des Klangs macht die Raumakustik aus, und irgendwelche Silberkabel für ein Heidengeld sind das letzte um was man sich kümmern sollte, wenn man den guten Klang sucht.
Kein Vorwurf, es soll ja nicht klingen in diesem Fall, sondern eher ein Raumobjekt sein.
Lese Zeichen b
Ich würde sogar wetten, dass der raum mehr als 50% ausmacht. Nur manche leute stehen halt auf ihre hallende Räume.
an Schönheit nicht zu überbieten...
Wonderlik! Al kan ek net 10% Duits verstaan het ek nogtans die pragtige beeldmateriaal geniet! One of the most beautiful speakers ever made especially if you keep in mind that the shape is fully functional i.e. "form follows function". I never heard them but I listen to Classical Music on my B&W CDM9NTs every day - what a pleasure! The Nautilus is about 14 times the price of mine...
Es ist ja wirklich ein wunderschöner Lautsprecher. Aber was mich stark wundert ist das B&W in der Nautilus keinen Diamant Hochtöner wie in der 800er Serie einsetzt.
dacht schon ich wär der Einzige den das wundert.
Tja ein sehr guter service u fachmännisch erklärt! Auch ich bleibe bei B&W Danke an die Audio-Box und das Studio in KA wo sie wohl herkommen (CM 1). Ich freue mich schon auf die nächsten Boxen der 600 Serie welche ich mir zulegen werde VG
Schaufenster am Donnerstag: Stefan Gellrich präsentiert Ihnen in unserem neuen RUclips-Film den Ausnahmelautsprecher *Bowers & Wilkins B&W Nautilus*. Was für eine Box! Und beachten Sie Stefans "Sitzmöbel". Gut oder sehr gut? --> ruclips.net/video/1gPL38hA448/видео.html
Klasse
Die Raumakustik wird wohl alles versauen. Echt schade für solch einzigartigen Lautsprecher. Sie sind offensichtlich als design Element gewählt worden. Aber hey. Es trifft anscheinend keinen armen. XD. Ich hätte mir einen extra hifi Raum geschaffen um die LS auch abhören zu können.
Aber von der Optik her is es echt geil geworden.
Die Raumakustik? Experten liefern diese Teile und richten das so ein wie die Raumakustik das her gibt.
Und wenn es keine ordentliche Akustik gibt, weil es ein fast leerer Raum und somit unbedämpft ist. Es kann ja sein das die Decke komplett mit absorbern ausgestattet ist. Nur das was ich da sehe ist nicht der Hit. Zu den Profis sei soviel gesagt das sie ihr Geld mit dem Verkauf dieser Hifi Komponenten verdienen. Es werden nicht ohne Grund so viele CM9 und CM10 gebraucht verkauft......weil die Leute einfach nicht zufrieden sind und garnich wissen das es an der Raumakustik liegt. Die besten Komponenten bringen rein garnichts ohne die entsprechende Akustik. Da spreche ich aus Erfahrung. Ich bleibe auch dabei das es bei diesem gezeigten Line up mehr um die Ästhetik als um den reinen hifi Genuss geht. MfG
Heinz Becker Dann würde ein Profi die ganze Sache überdenken und eine andere Lösung finden. Das sind Facharbeiter der Firma B&W die ja die Teile sowieso schon verkauft haben. Es gibt auch andere Gründe warum man LS verkauft. Umzug, Geld Stiländerung usw. Und am Ende ist es sowieso egal da du nicht in dem Raum warst und die Umstände gar nicht kennst. Vielleicht ist es nur eine Art Dekoration für den Käufer da jenes Haus für Kunden seiner Firma sind. Das ist alles nur leeres Gerede da wir nicht dabei sind oder waren und auch nicht den Käufer kennen.
Na dann.
+Heinz Becker Der Klügere gibt nach. Richtig erkannt, dass diese Diskussion sinnlos ist! Du hast natürlich zu 100 Prozent recht was die Raumakustik an geht. Wenn ein Raum hallt, dann hallt er! Das ändert nicht der beste Lautsprecher und auch nicht der beste Verkäufer. Und dass das hier so ist, ist offensichtlich.
Although I don't understand French language, but I can feel the glamorous natural design from what you expressed. Merci !
it's german bro
welche Sensibilität hat die denn bei 1W/1M?
123a, die Nautilus wird aktiv angesteuert, der Wirkungsgrad wäre nicht vergleichbar mit passiven LS. B&W empfiehlt 100-300 Watt an 8 Ohm. Alle 4 Kanäle müssen mit der identischen Leistung angesteuert werden :-)
Wie viel kostet der Spaß?
+Jo ha mehr Infos zu den B&W Nautilus finden Sie hier bei uns -> www.sg-akustik.de/shop/Stand-Lautsprecher/Bowers-Wilkins/Bowers-Wilkins-B-W-Nautilus
SG Akustik HiFi-Studio
Danke :) Sofort 4 Stück bestelt. Einen neben mein Pissoir aus Gold, um beim Pinkeln Chopin und Vivaldi in angemessener Qualität hören zu können. Einen habe ich auf das Autodach meines Bugatti mit Sekundenkleber geklebt (ich hoffe er hält) Die anderen beiden habe ich mit meinem Telefon verbunden, damit der Klingelton nicht so kratzig an meinen Ohren nagt. Danke !
Jo ha oha, wir sind etwas neidisch ;-)
Deine Armut kotzt mich an
@@joha4574 HAHAHA - bester Kommentar ever !!!
Sehr schön erklärt ... nur dem Techniker, so um 5:09, würde ich auf die Finger klopfen - Zeitgleich über Kontaktwiderstände sinnieren, dabei die abisolierte Ader zum verdrillen mit nackten Fingern anfingern GEHT NICHT! Fett, Säuren und Feuchtigkeit auf der Haut wirken Kontraproduktiv auf dem Leiter. In dem Preissegment erwartet man mehr ;)
robeat94 es geht darum dass die söuren eine achnellere korrosion des leiters hervorrufen wodurch schon nach einem jahr bei voll silber kabel in relation gesehen hohe wiederstände auftreten können
da wird "outside the box" denken mal wirklich wörtlich genommen!
nice
Hallo an alle,
seien wir mal ehrlich zu einander Kabelklang gibt es nicht bzw. nicht wirklich, es gibt in der Physik ein Phänomen das nennt sich Conductor Skin-effect, das ist der Effekt welcher Wechselspannungen so wie sie bei Verstärkern und Lautsprechern anliegen, bei höheren Frequenzen nur außen im draht der Kabel durchlaufen da die dichte des Kabels durch das Schnelle wechseln der anliegenden Spannung im Hochton bereich dazu neigt das der Widerstand des Kabels höher ist als bei niedrigeren Frequenzen, deswegen entstand der Mythos des Kabelklanges überhaupt allerdings ist der Effekt bei den Frequenzen die der Mensch hören kann kein bzw. nur ein geringerer Einfluss welches nicht durch Irgendwelche Silberkabel Kompensiert werden muss.
Sondern es reicht einfach für den Hochton zweig eine etwas Feinere und dickere Kupferleitung zu verwenden welche den Effekt quasi vollständig kompensiert.
Ein Beispiel im Alltag welches wir alle kennen, bei dem dieser Effekt viel mehr beachtet werden muss als bei Lautsprechern wäre z.B. beim DSL Anschluss im Heimnetz oder Netzwerk Verkablungen an PCs, denn bei Datenübertragungen wechselt der strom mehrerer Millionen mal die Sekunde die Spannung wo durch Frequenzen von über 1000 MHz entstehen, deshalb ist es bei DSL nicht möglich viel mehr als die Heutzutage möglichen 250 Mbit/s zu Übertragen, das einfach viel zu viele Verluste bei noch höheren Frequenzen entstehen so das die Daten nicht mehr akkurat von dem Router bzw. Modem gelesen werden können.
Ein weiterer beweis das Silber bei so etwas garnichts bringt, sonst hätte bereits jeder Hausanschluss eine Silberleitung in der Wand, was es aber nicht gibt, da der Unterschied von Silber und Kupfer so minimal ist das einfach eine leichte Vergrößerung des Querschnittes reicht um den Selben Leitwert wie bei silber zu erreichen.
So das war erstmal nur das was wir zu dem Kabelklang zu sagen hatten von dem So viele Leute meinen das er existiere.
Ein weiterer Punkt den man nicht Vergessen darf, ist das aus den Endstufen die teuersten Zuleitungen zu den einzelnen Lautsprechern aus Silber oder was weiß ich nicht für Edeles Gold bestehen und die Zuleitung kontakte am Chassis selbst zu Schwing spule aus ganz normalem Kupferleitungen bestehen.
Wo ist das der Sinn und die Logik?
Denn erst am Chassis selbst geht die Membran und somit die Schwingspule mit dem Magneten die Wechselwirkung ein und erst da entsteht der Schall. Also wenn man sich annähernd mit der Materie befasst, weiß man direkt das für eine ordentliche Übertragung nicht mehr als ein normales gut Verarbeitetes Kupferkabel benötigt wird.
Natürlich da wir uns generell für die Entwicklung der Lautsprecher interessieren haben wir uns auch die Nautilus angehört und mussten leider Feststellen das die Referenz Lautsprecher aus den späten 80ern um längen besser Klingen. Die Musik wird einfach wie Musik wiedergegeben kein schnick schnack und sonstige aktive Veränderungen am Signal werden Vorgenommen, außerdem waren die Ingenieure damals in der Lage gute Frequenzweichen zu Entwickeln, da die Lautsprecher für das Gehör gut sein mussten und nicht für das Mikrofon im Labor.
So Linear die Nautilus auch sein mag, das Menschliche Ohr verläuft keineswegs Linear und somit macht es die Nautilus auch nicht zu einem Perfekten Lautsprecher.
Ein einfaches Beispiel:
Wir haben die Nautilus gegen das Absolute Spitzenmodell aus dem Hause Braun im vergleich gehört, die Nautilus an den teuersten Leitungen und Endstufen und die Braun an 2 Schlichten Monoblöcken mit einfachsten Kupferleitungen.
Jetzt die Frage an SG Akustik, wie kann es sein das die Braun einfach echter und natürlicher Klingt und die B&W Nautilus dagegen einfach klang als hätte man das Komplette Ursprungssignal durch einen Filter gezogen.
Sie Klang einfach unnatürlich, absolut garnicht wie das Instrument in der Wirklichkeit klingt und die Tiefenstaffelung der Braun M15 nicht annähernd erreichen konnte.
Dies ist keine Subjektive Meinung, da wir mehrere HiFi Experten zu diesem besonderen Anlass eingeladen haben beide Lautsprecher im Vergleich zu hören, am ende des Tages führten wir eine Umfrage durch, die gezeigt hatte, dass die Braun M15 in den Augen unserer Tester einfach der Bessere Lautsprecher sei.
Eins wollen wir noch Klar stellen, wir wollen hier keinerlei Werbung für irgendwelche anderen Fabrikate machen die uns einfach nur gefallen sondern es den anderen es einfach mal wirklich klar machen wollen, siehe Beispiel: Braun M15.
😻❤️
ein lautsprecher direkt aus nem scifi film
Класс 5+
Un impianto da 1.000.000 di € + 1.000.000 di € per la stanza trattata correttamente, in garage devi avere una Pagani Huayra altri 1.100.000€, ma se non hai ha fianco una gran Topa che te ne fai di tutto questo???
Sorry, the design looks like a big snail.
50.000€? Schnäppchen!
+bigPianist99 you'll find more infos here -> www.sg-akustik.de/shop/Stand-Lautsprecher/Bowers-Wilkins/Bowers-Wilkins-B-W-Nautilus
wiedergabe von 20-20.000 hz, klar....und was ist mit offenem system gemeint? wo ist an dem "system" was offen?
hebt man den bass mittels EQ bei 20 hz an, ist die maximale membranauslenkung ganz schnell erreicht. dabei spielt die form der box überhaupt keine rolle.
und wer denkt den sockel unter seiner box oder kabel aus silber zu hören... naja, dem kann man eh alles verkaufen.
aber gut aussehen tun die boxen schon, vielleicht klingen sie auch gut... aber technisch ist das eine Märchengeschichte.
warum wird eigentlich nicht erwähnt, das die fehlende schallwand im hochtonbereich den kanteneffekt minimiert? die minimale schallwand sollte im nächsten vortrag unbedingt erwähnt werden..
+127bond Sie haben recht, die Schallwand hätte man noch erwähnen können, ein ganz wichtiger Bestandteil der Nautilus Technologie. Normalerweise sind die Chassis bei dynamischen Lautsprechern durch den Magneten verschlossen oder durch eine eigenes Gehäuse abgeschlossen. Bei den Nautilus sind die Chassis in einzelnen Röhren untergebracht, die nicht geschlossen, sondern nach hinten offen sind - nur gezielt bedämpft. Die Sockel dienen hier lediglich der stabilen Befestigung der Nautilus und haben keine klangliche Funktion. Unbedingt anhören :-)
Ganz ehrlich? Der Lautsprecher sieht extrem Scheisse aus. Aber dieses beschissene Aussehen macht den Preis wahrscheinlich aus.
Lieber schlicht, auch wenn man millionen auf dem Konto hat.
Aber wie geht das Sprichwort... Geschmack kann man nicht kaufen.
ensvne waaas, wirklich? Die Nautilus sind für uns sowohl optisch, als auch klanglich der Hammer. Wir kennen kaum jemanden, der von diesem Ausnahmelautsprecher nicht begeistert ist. Und das hat nichts mit Geld zu tun, sondern einfach nur mit der Freude am HiFi-Hobby :-)
SG Akustik HiFi-Studio Sieht einfach zu ausgefallen aus für meinen Geschmack. Will gar nicht wissen was passiert, wenn man im Dunkeln gegen einen dieser Stacheln läuft.
Mag sein dass sie unfassbar gut klingen, aber optisch sprechen sie mich überhaupt nicht an.
ensvne für das prollige Fußvolk wurde dieses Kunstwerk auch nicht entworfen. Einfach ingorieren.
+ensvne Was laberst du eigentlich daher?!! Geschmäcker sind unterschiedlich und das ist auch gut so, wenn man sich Menschen wie dich anschaut. Und jetzt geh dein RTL schauen
Geschmack macht einsam ;) XD
blablablabbl&... lesson the music if possible not jazz or classsic
…jawohl, so sind sie die „Audioten“!!!
Boxen um zig-tausende, Kabelkanäle Fehlanzeige, Räumlichkeit ungeeignet. Den Herrschaften geht´s vielleicht doch nur um Optik?! Nachdem Geld keine Rolle spielt, wende ich mich wieder der Musik aus meinem „Küchenradio“ zu. „Hei-Fei“!
Top Gehäuse und irrsinniger Aufwand aber Alu Membrane haben im mitteltonbereich nichts zu suchen,
orrible!
Naja nicht ganz so hässlich wie die neuen B&W modelle aber immernoch ein Graus im Wohnzimmer. Und dann noch dieser utopische preis der nicht mal ansatzweise gerechtfertigt ist...
Seht schön nicht.
no speaka de English oh no .
Hallo an alle,
seien wir mal ehrlich zu einander Kabelklang gibt es nicht bzw. nicht wirklich, es gibt in der Physik ein Phänomen das nennt sich Conductor Skin-effect, das ist der Effekt welcher Wechselspannungen so wie sie bei Verstärkern und Lautsprechern anliegen, bei höheren Frequenzen nur außen im draht der Kabel durchlaufen da die dichte des Kabels durch das Schnelle wechseln der anliegenden Spannung im Hochton bereich dazu neigt das der Widerstand des Kabels höher ist als bei niedrigeren Frequenzen, deswegen entstand der Mythos des Kabelklanges überhaupt allerdings ist der Effekt bei den Frequenzen die der Mensch hören kann kein bzw. nur ein geringerer Einfluss welches nicht durch Irgendwelche Silberkabel Kompensiert werden muss.
Sondern es reicht einfach für den Hochton zweig eine etwas Feinere und dickere Kupferleitung zu verwenden welche den Effekt quasi vollständig kompensiert.
Ein Beispiel im Alltag welches wir alle kennen, bei dem dieser Effekt viel mehr beachtet werden muss als bei Lautsprechern wäre z.B. beim DSL Anschluss im Heimnetz oder Netzwerk Verkablungen an PCs, denn bei Datenübertragungen wechselt der strom mehrerer Millionen mal die Sekunde die Spannung wo durch Frequenzen von über 1000 MHz entstehen, deshalb ist es bei DSL nicht möglich viel mehr als die Heutzutage möglichen 250 Mbit/s zu Übertragen, das einfach viel zu viele Verluste bei noch höheren Frequenzen entstehen so das die Daten nicht mehr akkurat von dem Router bzw. Modem gelesen werden können.
Ein weiterer beweis das Silber bei so etwas garnichts bringt, sonst hätte bereits jeder Hausanschluss eine Silberleitung in der Wand, was es aber nicht gibt, da der Unterschied von Silber und Kupfer so minimal ist das einfach eine leichte Vergrößerung des Querschnittes reicht um den Selben Leitwert wie bei silber zu erreichen.
So das war erstmal nur das was wir zu dem Kabelklang zu sagen hatten von dem So viele Leute meinen das er existiere.
Ein weiterer Punkt den man nicht Vergessen darf, ist das aus den Endstufen die teuersten Zuleitungen zu den einzelnen Lautsprechern aus Silber oder was weiß ich nicht für Edeles Gold bestehen und die Zuleitung kontakte am Chassis selbst zu Schwing spule aus ganz normalem Kupferleitungen bestehen.
Wo ist das der Sinn und die Logik?
Denn erst am Chassis selbst geht die Membran und somit die Schwingspule mit dem Magneten die Wechselwirkung ein und erst da entsteht der Schall. Also wenn man sich annähernd mit der Materie befasst, weiß man direkt das für eine ordentliche Übertragung nicht mehr als ein normales gut Verarbeitetes Kupferkabel benötigt wird.
Natürlich da wir uns generell für die Entwicklung der Lautsprecher interessieren haben wir uns auch die Nautilus angehört und mussten leider Feststellen das die Referenz Lautsprecher aus den späten 80ern um längen besser Klingen. Die Musik wird einfach wie Musik wiedergegeben kein schnick schnack und sonstige aktive Veränderungen am Signal werden Vorgenommen, außerdem waren die Ingenieure damals in der Lage gute Frequenzweichen zu Entwickeln, da die Lautsprecher für das Gehör gut sein mussten und nicht für das Mikrofon im Labor.
So Linear die Nautilus auch sein mag, das Menschliche Ohr verläuft keineswegs Linear und somit macht es die Nautilus auch nicht zu einem Perfekten Lautsprecher.
Ein einfaches Beispiel:
Wir haben die Nautilus gegen das Absolute Spitzenmodell aus dem Hause Braun im vergleich gehört, die Nautilus an den teuersten Leitungen und Endstufen und die Braun an 2 Schlichten Monoblöcken mit einfachsten Kupferleitungen.
Jetzt die Frage an SG Akustik, wie kann es sein das die Braun einfach echter und natürlicher Klingt und die B&W Nautilus dagegen einfach klang als hätte man das Komplette Ursprungssignal durch einen Filter gezogen.
Sie Klang einfach unnatürlich, absolut garnicht wie das Instrument in der Wirklichkeit klingt und die Tiefenstaffelung der Braun M15 nicht annähernd erreichen konnte.
Dies ist keine Subjektive Meinung, da wir mehrere HiFi Experten zu diesem besonderen Anlass eingeladen haben beide Lautsprecher im Vergleich zu hören, am ende des Tages führten wir eine Umfrage durch, die gezeigt hatte, dass die Braun M15 in den Augen unserer Tester einfach der Bessere Lautsprecher sei.
Eins wollen wir noch Klar stellen, wir wollen hier keinerlei Werbung für irgendwelche anderen Fabrikate machen die uns einfach nur gefallen sondern es den anderen es einfach mal wirklich klar machen wollen, siehe Beispiel: Braun M15.