Есть электретные плёнки, которые накапливают заряд 0.01 кулон на метр квадратный. Снять этот заряд можно только пробежав по всей поверхности токосьемом. Тоже будет суперконденсатор.
углерод + простой цемент = электрод. два таких электрода в простой конденсатор в место контактов = супер конденсатор. или просто две фольги между которыми диэлектрик типа кальки, намотать на два таких стержня, при этом один стержень прикреплен к одной фольге, а второй ко второй фольге, и получается супер конденсатор.
Супер пупер кандер , я думал щас расскажут про кандер с двух этажного дома или размером с ж/д цестерной , а интересно сколько будет емкости в таких кандерах , вот поставить в городе на каждом углу и пущай пользуется хто хочить .
Заряды,энергии и массы электрона - определяются не правильно ! Электрон - это жилище,где совместно проживают и заряд пространства (CU) и заряд времени (It) Они обладают разными свойствами. их можно разделять! !
Кстати, Эйнштейн предполагал (утверждал), что истинные свойства электрона экранируются виртуальными частицами, которые облепляют его. "Истинный" заряд раз в 50 больше измеренного. Ваше утверждение никто не сможет опровергнуть нахрапом, просто так. И масса, и заряд электрона, по моему мнению, должны изменяться от скорости. Придумайте мысленный эксперимент! И мы (мысленно!) попробуем его осуществить.
вы любите размышлять вот лучше поразмышляйте про свет квант света как он может быть поляризован предоставить себе в голове просто не могу) квант света если волна то распространяется в сфере во все стороны как тогда представить поляризованный свет в трехмерном пространстве ?
Ой, ой, ой...)))) Да эти ваши конденсаторы вновь зарядились от электромагнитного смога окружающего нас сейчас. Думаю, что работали б вы в какой то там лаборатории их императорского величества 110 лет тому назад эти конденсаторы не зарядились бы. Тогда смога этого меньше было. Ну молния там влупашит где-то или Александр Степанович свой искровой врубит. или маркиз Маркони за океаном пошуршит. И всё.
И конденсаторы которые (ой,ой) зарядились от электромагнитного смога. Почитайте про электреты: лучшие пленки (как раз такие, которые и были у нас в конденсаторах!) приобретают заряд до 0.01 Кулона! на метр кв. Причем это монозаряд! Найдите электролитические конденсаторы, которые приобретают такой заряд! Не найдете!
Масло является великолепным изолятором. Почему оно будет инициатором разряда? По крайней мере, касторовое масло, с которым я работал, которым наполнялись высоковольтные конденсаторы, разряду точно не способствовало.
Опыты проведенные с электролитическими конденсаторами показали, что конденсатор с жидкостью внутри разряжается быстрее, чем с выпущенной и ещё "пустой" самозаряжается после разряда (после первой разрядки безподзаряда самозаряжается более, чем на 60%)
всё намного проще - есть ёмкость (диэлектрик), есть токосъёмники (обкладки), я бы даже сказал что это токомагистраль, но не ёмкость! ну а инициирует разряд подключеный потребитель, либо мин. дистанция между выводами для пробития. Другое дело - инициация незначительного саморазряда, падения кпд.
ЗАРЯД накапливается и на диэлектрике и на обкладках - так, думаю, будет точнее Причем на диэлектрике его во много раз больше, чем на металлической обкладке.
@@АлександрДолженко да на обкладках только на поверхности почему и делают больше обкладок чтоб заряд накп был больше а если бы было на оборот то увеличивали бы толщину металла а нам твердили все не так что заговор? не думаю что там седят глупые люди значит заговор все таки ) и к стати с давление у них тоже полная лажа
Очень хорошо накапливается заряд на электретах!
Как же он смачно рассказывает, мне кажется что он кайфует от этого. Очень приятно слушать его.
Проверял. Ток после разряда конденсатора действительно есть. Микроамперы. Но идет очень долгое время.
Большая поверхность- большая ёмкость!
Надо искать и материал диэлектрика и электролит и форму（порошок или губчатый）.
Есть электретные плёнки, которые накапливают заряд 0.01 кулон на метр квадратный. Снять этот заряд можно только пробежав по всей поверхности токосьемом. Тоже будет суперконденсатор.
В ионисторах угольная труха от рисовой шелухи - это обкладка. А пористая бумага или пленка - диэлектрик.
углерод + простой цемент = электрод.
два таких электрода в простой конденсатор в место контактов = супер конденсатор.
или просто две фольги между которыми диэлектрик типа кальки, намотать на два таких стержня,
при этом один стержень прикреплен к одной фольге, а второй ко второй фольге, и получается супер конденсатор.
Галовакс.!?
Действительно..уникальный, диэлектрик.!?
Александр, так какие на сегодняшний день являются идеальные диэлектрики, позволяющие создавать электрет с наилучшими характеристиками?
підтримую з власного досвіду, діелектрик не тільки потужно накопичує, але при певних умовах і генерує електрику
.....да, а рассказываете вы действительно хорошо. Правда. Без иронии говорю.
Супер пупер кандер , я думал щас расскажут про кандер с двух этажного дома или размером с ж/д цестерной , а интересно сколько будет емкости в таких кандерах , вот поставить в городе на каждом углу и пущай пользуется хто хочить .
Заряды,энергии и массы электрона - определяются не правильно ! Электрон - это жилище,где совместно проживают
и заряд пространства (CU) и заряд времени (It)
Они обладают разными свойствами.
их можно разделять! !
Кстати, Эйнштейн предполагал (утверждал), что истинные свойства электрона экранируются виртуальными частицами, которые облепляют его. "Истинный" заряд раз в 50 больше измеренного. Ваше утверждение никто не сможет опровергнуть нахрапом, просто так. И масса, и заряд электрона, по моему мнению, должны изменяться от скорости. Придумайте мысленный эксперимент! И мы (мысленно!) попробуем его осуществить.
@@АлександрДолженко Каким способом (в теории) можно измерять истинный заряд который по утверждению Энштейна существует?
!.....
Спасибо ^_^
вы любите размышлять
вот лучше поразмышляйте про свет квант света как он может быть поляризован предоставить себе в голове просто не могу) квант света если волна то распространяется в сфере во все стороны как тогда представить поляризованный свет в трехмерном пространстве ?
...
Ой, ой, ой...)))) Да эти ваши конденсаторы вновь зарядились от электромагнитного смога окружающего нас сейчас. Думаю, что работали б вы в какой то там лаборатории их императорского величества 110 лет тому назад эти конденсаторы не зарядились бы. Тогда смога этого меньше было. Ну молния там влупашит где-то или Александр Степанович свой искровой врубит. или маркиз Маркони за океаном пошуршит. И всё.
И конденсаторы которые (ой,ой) зарядились от электромагнитного смога. Почитайте про электреты: лучшие пленки (как раз такие, которые и были у нас в конденсаторах!) приобретают заряд до 0.01 Кулона! на метр кв.
Причем это монозаряд! Найдите электролитические конденсаторы, которые приобретают такой заряд! Не найдете!
масло в конденсаторе является инициатором разряда
Масло является великолепным изолятором. Почему оно будет инициатором разряда? По крайней мере, касторовое масло, с которым я работал, которым наполнялись высоковольтные конденсаторы, разряду точно не способствовало.
Опыты проведенные с электролитическими конденсаторами показали, что конденсатор с жидкостью внутри разряжается быстрее, чем с выпущенной и ещё "пустой" самозаряжается после разряда (после первой разрядки безподзаряда самозаряжается более, чем на 60%)
жидкий диэлектрик предотвращает искровой и коронарный разряды, но стекание происходит
Мне байки не рассказывай! Я работал испытателем высоковольтником. Масло не является инициатором разряда!
всё намного проще - есть ёмкость (диэлектрик), есть токосъёмники (обкладки), я бы даже сказал что это токомагистраль, но не ёмкость! ну а инициирует разряд подключеный потребитель, либо мин. дистанция между выводами для пробития.
Другое дело - инициация незначительного саморазряда, падения кпд.
ТОК КОПИТСЯ НА ДИЭЛЕКТРИКЕ А НЕ НА ОБКЛАДКАХ МЕТАЛЛА
ЗАРЯД накапливается и на диэлектрике и на обкладках - так, думаю, будет точнее Причем на диэлектрике его во много раз больше, чем на металлической обкладке.
@@АлександрДолженко
да на обкладках только на поверхности
почему и делают больше обкладок
чтоб заряд накп был больше
а если бы было на оборот то увеличивали бы толщину металла
а нам твердили все не так
что заговор? не думаю что там седят глупые люди значит заговор все таки )
и к стати с давление у них тоже полная лажа