Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/d/PeFyPFuvJ6wr0w Таймкод: 0:00 - Формирование второго ополчения в 1611 году 16:09 - Движение ополченцев к Москве 25:42 - Битва за Москву в 1612 году 34:54 - События от победы ополченцев в битве за Москву до созыва земского собора 42:55 - Легенда об Иване Сусанине 50:35 - Земской собор 1613 года. Выборы нового царя. 1:01:12 - Путь от избрания царем Михаила Федоровича до его венчания на царство 1:11:53 - Период с 1613 по 1618 гг.: войны со Швецией и Речью Посполитой, быстрое восстановление России Оговорки лектора: 15:44 - речь идет о Чернышевском, а не о Белинском 26:10 - гетман Ходкевич не воевал с римским кесарем 34:37 - правильная дата: 25 октября по старому стилю 35:20 - правильное имя матери будущего царя Михаила Романова: Ксения Романова, в монашестве - инокиня Марфа 44:31 - правильное имя автора либретто: барон Егор Федорович Розен Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня: ruclips.net/video/4k01tW-avuk/видео.html
Спасибо большое! Здоровья уважаемому лектору. Замечательный формат, когда не вываливается весь материал на голову дилетанту (любителю) от истории, а слушатель получает информацию удобоваримыми порциями.
Да)))))такого полного и развернутого повествования ещё о смуте не слышал.Огромная благодарность!Ну а лирическое отступление в адрес Романовых......)))))…..личное дело мэтра))))имеет право
4:00 ...отдавали пятую часть, готовы были отдавать треть... Ныне рабочий за 35 минут в рабочую смену вырабатывает необходимый продукт, а всё свыше идёт в пользу собственника, то есть не менее 12/13-х рабочий отдаёт. Понятное дело, что ныне чаще рабочие перерабатывают до 4х и более часов, а значит отдают все 19/20-х. 19/20-х и 1/5...
@@LyubovMiro-nova это язык науки, у него есть некоторые особенности, вот Вы же, к примеру не удивляетесь выражению *_красные чернила_* хотя тут прямое противоречие - то, что зачерняет, но красным цветом? На обывательском языке - рабочему платят за 35 минут, но работает он 720. И да, это в среднем. На более эффективных производствах, оснащённых лучшей техникой, с меньшим числом дебилов в руководстве, рабочий и за 10 минут в смену вырабатывает свою зарплату. К примеру, рабочий на комбайне Ростсельмаша, осуществляет жатву и обмолот более 45 тонн пшеницы в час, более 360 тонн за восьмичасовую смену в тяжелых условиях. Из тонны пшеницы выходит более 800 кг высокосортной муки. Припек составляет 40%, увеличивая массу хлеба из тонны зерна не менее чем до 1120 кг. Иными словами, оператор комбайна за час вырабатывает зерна достаточного для производства 50 400 булок хлеба высшего сорта, весом в 1 кг, по булке в день на протяжении 138 лет. А остатки зерна (их 9 тонн) пойдут на корм скоту. 3 тонны пущенных на корм птице дадут 800 кг мяса, 6 тонн кормов, пущенных на производство свинины, достаточны для производства полтонны мяса. Это еще года три мясо кушать. А вот платят ему 200-250 рублей в час и то при переработках и совмещении обязанностей. Так понятнее?
@@swampfolk2526 такие размышления от недостаточного уровня знаний, они подобны геоцентрической системе мира. В действительности же именно рабочий всё производит, а интеллигенция лишь помогает производить. Если не мешает. Да! Ещё. Электрики это точно рабочие, они ведь не языком машут, как юристы.
@@swampfolk2526 во-первых, не нужно тыкать, если не хватает ума внятно возразить. А во-вторых, моя позиция обоснована всеми достижениями человечества, возразить ей нечего. Против моей позиции вякать будет или не знакомомый с современной наукой на уровне высшего образования, или из холуйского посыла - угодить хозяину.
Это смотря какой гражданин. Если представитель буржуазии, то менее 13% дохода даже официально, без нарушений. А если рабочий, то он отдаёт более 19/20 им созданного, так как доля оплаченного времени не высока - порядка 35 минут из рабочей смены, зачастую достигающей более 12 часов. Плюс налоги прямые и косвенные.
Значит не всё так плохо было . Если с нами хотели сотрудничать в торговле. Турки , крымчане, Персия. Иначе было бы совсем другая история. Может и ошибаюсь.
Интересная концепция у автора. Русский человек - человек жертвующий. Всю историю человек русский жертвует своим благополучием сначала ради князей,потом ради монголов,потом ради царей, императоров, партийной номенклатуры а теперь ради того,чтобы Лиза Пескова стразы на одно место натягивала от Сваровски. Вопрос - когда русский человек нормально поживёт ради себя,ради своего благополучия?
Иногда выходит у одного или другого поколения, в Италии люди тоже сплотились за национальную идею в XIX, хотя представляют собой разные этносы изначально
Всё восхитительно. Но вот династия которая начинается с того, что на воротах вешают четырехлетнего ребёнка, нет, не ворёнка,- ребёнка, тем и закончить должна- заплатив многократную цену. Плакал ворёнок небось?
@@elena_pchelintseva Спасибо за хороший совет, добрая женщина. Да только запоздали вы с ним немного. И смута произошла величайшая, до сих пор с ней не разобрались,и страшный, страшнейший суд 17.08.1918 уже состоялся.
@@irynatryfonova2713 чего там такого уж страшного? Расстрел - один из наименее мучительных способов казни. Не такие уж страстотерпцы, и уж вовсе не царственные. Да и считать, что люди могут нести какую-то ответственность за то, что произошло 300 лет назад - ну вы серьёзно? Николая царь-тряпку Кровавого расстреляли за его личные "заслуги". Поделом, разумеется, но правильнее было бы судить в Москве и повесить на Красной площади.
1:19.....русский народ поплатился смутным временем за покорность изуверу Ивану 4........ Причём тут народ??? Уже в который раз подобное слышу от Б. Г. В монголо-татарское нашествие русский народ тоже поплатился за что-то , только Борис Григорьевич как-то смутно высказывается о причинах. Интересно, что Борис Григорьевич скажет о настоящем.... 🤔
@@а_буба Меня тоже раздражают "царебожники". Николая 2 сместили его родственники и элита. Народ от царя и дворянства вообще столетиями отделён каменной стеной, и тут вдруг народ должен каяться в свержении царя.......и по сей день🤦♂️
Лектору на заметку. Если Вы полагаете россиян 17века осознаными гражданами из-за того, что они пятую часть дохода готовы были пожертвовать, а в случае необхожимости и треть, то современный гражданин РФ если живет в на белую зарплату и судя по медианному доходу "жертвует" этому самому государству 37% - 43%. Получается, те кто второе ополчание собирали скупердями были. Далее, как историки определяют мотивы и стремления каждого отдельного ополченца? Как так получается, что те кто с Лжедмитриями это ушлые скотины (про пограбить), а те кто идет выбивать этих лихих людей - за светлое, за добро и за правду? Это как вяжется с условиями гражданской войны? И про историческую парадигму жервы русского народа, стокраную. Там какие - то проценты по жервованию лютые? Вы уточните кому русский народ это должен? И почему другие народы эта жертвенность минула? Нет ощущения, что страдать и жервовать должны в основном народы, где власть узурпирована тиранами? И этой елей неправильный льют в уши, чтоб народ продолжал следовать пути неба в получеловеческом состоянии. Если говорить только про исторический аспект, благодарю, пусть автор и в "графоманство" сваливается периодически, но тем не менее слушать интересно.
Скрынников писал, что Заруцкий не имеет отношения к убийству Ляпунова, с которым ладил. Сидор Заварзин и Сергей Карамышев служили в полку Трубецкого. Убийство спровоцировано подложной грамотой Гонсевскогл. Заруцкому зачем было убивать союзника ? Заруцкий год возглавлял осаду интервентов.
Очень талантливый пропагандист!Опасный 'для юных,не окрепших душ виртуозный артист-краснобай!Даже и не знаешь, кто"сильнее"-Радзинский или ОН! Умело и грамотно "отрабатывает" свою булку с коньком, икрой и ветчиной!
Всё здорово, до момента "упрашивания" Михаила сесть на трон. Двойные стандарты. Годунов делал точно так же. Он де хитрил. А вот Романовы, такие все из себя... И ещё. Из услышанного. Нам царь опять нужен? Мы опять повиниться что ли за что то должны? Ещё бездельников пригреть? Ещё дворцов построить или можно просто Зимний с Михайловским вернуть? И Гатчину в придачу. Извините но нет.
Очень зря что также красиво не было рассказана казнь 7 ми летнего сына Мнишек на Красной площади ! А ведь именно смерть этого невинного мальчика легла в основу царствования которое известно Как закончилось ! Началось казнью мальчика ей и закончилось !
К фразе:Нижегородцы это были те верующие в Бога русские православные,а те еще !?После мытарств в темную Нижегородцы были в вечной опале к власти и недолюбливали Москвичей и есть за что?! Люди исповедующие раннюю доставшуюся Церковь.Нет раскола,а воспитание сродни Сталинской.Первые Большевики ПИОНЕРЫ.ВОСТАВШИЕ ПРОТИВ СУМАСШЕДШИХ И ПРЕДАВШИХ ВЕРУ И РУСЬ ЕЕ ЭЛИТАХ В ТЯЖЕЛУЮ ЭПОХУ. ИНТЕРВЕНТЫ БЫЛИ В ГРАЖДАНСКУЮ И ЕЩЕ ПОЗЖЕ ИНТЕРВЕНТЫ ОСЕВШИЕ ВО ВРЕМЕНА РАЗВАЛА СССР ПРИ ЭЛЬЦИНЕ И ПОЗЖЕ ,ДО НАШИХ ДНЕЙ.ПРИГОЖИН-СОБИРАЛ ОПОЛЧЕНИЕ ПРОТИВ НИХ,ПУТАЯ ИМ ВСЕ КАРТЫ .😢
Борис Григорьевич очень верно указал на абсолютно потрясающий факт о том,что Романовым с самого раннеосознанного возраста внушалось чувство огромнейшей ответственности перед страной и народом.В них воспитывалась не жажда власти и удовольствий,а осознание именно бремени царствования,указанного Богом. Особенно это проявлялось в семье Николая 1.
Ага, точняк. Именно по этой причине Кровавый плясками отмечал Ходынку? Да и жену то себе выбрал уж точно не по причине служения отечеству - он же точно знал, что Victoria Alix Helena Louise Beatrice не может родить ни наследника престола, ни дочери без чревоточины. Так что тезис ваш пустой, бездоказательный.
@@elena_pchelintseva не, тут другое. Вы не сможете никак аргментировать свою антиисторическую, антинародную позицию в дискуссии с человеком, имеющим азы образования. Нагло лгать, передёргивать, затыкать рты, в том числе и штыками, реакционеры могут. В научной дискуссии же вынуждены бежать, поджав хвост.
@@ДмитрийЗайцев-у4фдумаю, не стоит так кипятиться, что для одного поколения было самопожертвование прихода во власть, а через триста лет Николай это что? Кто?
Посмотрите, пожалуйста, видео по ссылке из закрепленного комментария. Борис Кипнис исчерпывающе отвечает там, как его пригласили читать лекции в этом пространстве, и почему он согласился в таких условиях работать.
Нехорошо врать. Даже из лучших побуждений. А куда исчез из повествования совместный поход королевича Владислава и гетмана Петра Сагайдачного к московским воротам? Именно после него русские уступили Смоленск с 70-ю городками.
Соотношение сил разное, против поляков была возможность сопротивлятся, а против монголов - нет. И отношение к религии у поляков и монголов было разное, монголы уважительно относились к любой религии, а поляки везде насаждали католицизм.
Про 16й век - ладно, но в 19-20 веках уже обязательно надо было не внушать мракобесную "богоизбранность", а учить профессии царевичей качественно. А так романовская династия однозначно убогая, один только великий был за 400 лет и 2-3 середняка ещё. Жалкое явление!
Прослушав ряд лекций этого прохфесора, меня посетило стойкое убеждение, что это агент влияния лояльности к нынешнему правительству РФ. Отдавайте налоги молча, иначе вы нерусские. Будьте готовы отдавать половину доходов, иначе вы не патриоты. Олигархи и воры разворовывают Бюджет, ПФР, военные склады опустели, но! Народ, напрягись! Опять взываем к патриотизму! Не время раскачивать лодку, сплотимся вокруг Лидера. Простим Ему прошлые ошибки и враньё, соберём Ополчение и пойдём умирать за .... ( Родину, Президента, против укров) - нужное подчеркнуть.
Че их жалеть то? Пиши 60 миллионов. Фашистские холуи вызывают такое омерзение... Брешут, подличают, убивают... Надеюсь, СВО в скором времени остановит их деятельность.
Текстовая версия лекции:
disk.yandex.ru/d/PeFyPFuvJ6wr0w
Таймкод:
0:00 - Формирование второго ополчения в 1611 году
16:09 - Движение ополченцев к Москве
25:42 - Битва за Москву в 1612 году
34:54 - События от победы ополченцев в битве за Москву до созыва земского собора
42:55 - Легенда об Иване Сусанине
50:35 - Земской собор 1613 года. Выборы нового царя.
1:01:12 - Путь от избрания царем Михаила Федоровича до его венчания на царство
1:11:53 - Период с 1613 по 1618 гг.: войны со Швецией и Речью Посполитой, быстрое восстановление России
Оговорки лектора:
15:44 - речь идет о Чернышевском, а не о Белинском
26:10 - гетман Ходкевич не воевал с римским кесарем
34:37 - правильная дата: 25 октября по старому стилю
35:20 - правильное имя матери будущего царя Михаила Романова: Ксения Романова, в монашестве - инокиня Марфа
44:31 - правильное имя автора либретто: барон Егор Федорович Розен
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
ruclips.net/video/4k01tW-avuk/видео.html
Интересная и информативная подача материала! Спасибо за лекцию!
Прекрасная лекция. Слава России!
Борис благодаря вашим лекциям я закончил свои хроники смутного времени в стихах, ещё раз спасибо за интереснейшую информацию
Отличный лектор и очень увлекательная подача материала.Борис Григорьевич,вы большая умница!!!!!!👍
Спасибо, Борис Григорьевич! Отличный курс!
Не оторватся! Огромная блаодарность Борису Кипнису за просвещение !
Какое необъятной знание истории! Восхищаюсь!
Спасибо большое! Здоровья уважаемому лектору.
Замечательный формат, когда не вываливается весь материал на голову дилетанту (любителю) от истории, а слушатель получает информацию удобоваримыми порциями.
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Как всегда - и очень интересно,и информативно,и познавательно...Есть над чем задуматься.
Спасибо за прекрасную лекцию!!!!Спасибо за патриотизм!!!!Пора возвращаться к истокам Родным и традициям🙏❤🇷🇺
бояре уже есть, пора крепостных возрождать де'юро... да?
Спаибо как всегда интересно и познавательно.
Нижегородцы!!! ✊✌️💯
Пряник вам за это. Нижегородский!)
@@Денис-э3я5в не бывает нижегородских пряников.
@@Военгрегат есть в нижегородской области славный город Городец)
Да)))))такого полного и развернутого повествования ещё о смуте не слышал.Огромная благодарность!Ну а лирическое отступление в адрес Романовых......)))))…..личное дело мэтра))))имеет право
Спасибо сильно сказано о понятии ЧЕЛЛОВВЕкА
Из🌊⛵🌬 Одессы ЗДРАСТИ
СПОСИБО ИНТЕРЕСТНО ВАЖНО И ЯРКО
ЗДОРОВЬЯ ВАМ И ВСЕХ БЛАГ 👍😁👌
Всем привет из Нижнего!
Не расслабляйтесь, возможно опять вам придется выдвигать нового Минина!
Как важно рассматривать историю не только с точки зрения событий, но и мышления того времени!
,,складно звониш,,😂цитата.
Спасибо!
Да, без подвига народ не живёт. Тут я с Вами согласен
народу бы пожить без героизма лет 20-30, так нет находятся желающие попасть в историю...
@@sergeynikitin9251 я не совсем об этом говорил. Ну да у каждого своя точка зрения
С просони в воскресенье прочитал ИЗГНАНИЕ ИНТРОВЕРТОВ 😄 бедолаги, им и так тяжко 😂
Спасибо за лекцию!!!
))))) оба хороши
Кипнис молодец!
Яркий мракобес,монархист 🎉.
Спасибо огромное за лекцию!
Очень хотелось бы заткнуть тех, кто мешает слушать!
Спасибо
Вот подобные посылы должны звучать в наших школах, храмах. Про человека, русского человека это вообще
Крепкая яркая смесь качественной истории и религиозного мракобесия. В любом случае увлекательно, спасибо!
Без понимания религиозного сознания мы ни мотивов, ни действий тех людей не поймем
@@СергейХазов-м3у согласен, но я про самого Бориса писал, а не про людей той эпохи
История -- это не набор фактов, а цепочки смыслов.
@@ЮрийЛевиненок Нет. Смыслы - субъективны и поэтому ненаучны
Согласен,с мракобесием ,у лектора все в ажу 😂ре.
Гонсевский ещё летом убыл из Москвы. В Москве были Струсь и Будила.
4:00 ...отдавали пятую часть, готовы были отдавать треть...
Ныне рабочий за 35 минут в рабочую смену вырабатывает необходимый продукт, а всё свыше идёт в пользу собственника, то есть не менее 12/13-х рабочий отдаёт. Понятное дело, что ныне чаще рабочие перерабатывают до 4х и более часов, а значит отдают все 19/20-х.
19/20-х и 1/5...
@@LyubovMiro-nova это язык науки, у него есть некоторые особенности, вот Вы же, к примеру не удивляетесь выражению *_красные чернила_* хотя тут прямое противоречие - то, что зачерняет, но красным цветом?
На обывательском языке - рабочему платят за 35 минут, но работает он 720. И да, это в среднем. На более эффективных производствах, оснащённых лучшей техникой, с меньшим числом дебилов в руководстве, рабочий и за 10 минут в смену вырабатывает свою зарплату.
К примеру, рабочий на комбайне Ростсельмаша, осуществляет жатву и обмолот более 45 тонн пшеницы в час, более 360 тонн за восьмичасовую смену в тяжелых условиях.
Из тонны пшеницы выходит более 800 кг высокосортной муки. Припек составляет 40%, увеличивая массу хлеба из тонны зерна не менее чем до 1120 кг.
Иными словами, оператор комбайна за час вырабатывает зерна достаточного для производства 50 400 булок хлеба высшего сорта, весом в 1 кг, по булке в день на протяжении 138 лет.
А остатки зерна (их 9 тонн) пойдут на корм скоту. 3 тонны пущенных на корм птице дадут 800 кг мяса, 6 тонн кормов, пущенных на производство свинины, достаточны для производства полтонны мяса. Это еще года три мясо кушать.
А вот платят ему 200-250 рублей в час и то при переработках и совмещении обязанностей.
Так понятнее?
@@swampfolk2526 такие размышления от недостаточного уровня знаний, они подобны геоцентрической системе мира.
В действительности же именно рабочий всё производит, а интеллигенция лишь помогает производить. Если не мешает.
Да! Ещё. Электрики это точно рабочие, они ведь не языком машут, как юристы.
@@swampfolk2526 во-первых, не нужно тыкать, если не хватает ума внятно возразить. А во-вторых, моя позиция обоснована всеми достижениями человечества, возразить ей нечего.
Против моей позиции вякать будет или не знакомомый с современной наукой на уровне высшего образования, или из холуйского посыла - угодить хозяину.
2:00 ну современный гражданин в мирное время отдаёт 50% дохода
Это смотря какой гражданин.
Если представитель буржуазии, то менее 13% дохода даже официально, без нарушений.
А если рабочий, то он отдаёт более 19/20 им созданного, так как доля оплаченного времени не высока - порядка 35 минут из рабочей смены, зачастую достигающей более 12 часов. Плюс налоги прямые и косвенные.
Ходячая энциклопедия. Респект
Автору надо писать исторические художественные романы. Но на основе архивных документов, разработок следователей от истории.
За М. Романова бояре: молод, мы будем править. Казаки: сын Тушинского Патриарха Филарета.
Значит не всё так плохо было . Если с нами хотели сотрудничать в торговле. Турки , крымчане, Персия. Иначе было бы совсем другая история. Может и ошибаюсь.
26.28. Нужен листочек с цифрами, датами, именами.
Интересная концепция у автора. Русский человек - человек жертвующий. Всю историю человек русский жертвует своим благополучием сначала ради князей,потом ради монголов,потом ради царей, императоров, партийной номенклатуры а теперь ради того,чтобы Лиза Пескова стразы на одно место натягивала от Сваровски.
Вопрос - когда русский человек нормально поживёт ради себя,ради своего благополучия?
Вы абсотно правы, этот Кипнис лицедей, а готов ли он сам пожертвовать тем о чем агитирует?!
Иногда выходит у одного или другого поколения, в Италии люди тоже сплотились за национальную идею в XIX, хотя представляют собой разные этносы изначально
Восстание Болотникова закончилось в 1607 году, 10 октября. Трубецкой перешол в Тушино в 1608 году.
Скрынников писал, что узнав о смерти Ляпунова, Заруцкий хотел бежать. Он не убивал Ляпунова. Зачем вешать лишнее ?
Не связана смерть Василия, Дмитрия Шуйских с известием о поражении о поражении Ходкевича ?
Всё восхитительно.
Но вот династия которая начинается с того, что на воротах вешают четырехлетнего ребёнка, нет, не ворёнка,- ребёнка, тем и закончить должна-
заплатив многократную цену.
Плакал ворёнок небось?
Плакал и маму звал. И умирал долго, ибо петля не затягивалась, была предназначена для взрослой шеи.
Ну,в этом случае, не судите,да не судимы будете!ВЫСШИЙ СУД всё расставляет по местам.
Смута порождает гораздо большие жертвы.
@@elena_pchelintseva Спасибо за хороший совет, добрая женщина. Да только запоздали вы с ним немного. И смута произошла величайшая, до сих пор с ней не разобрались,и страшный, страшнейший суд 17.08.1918 уже состоялся.
@@irynatryfonova2713 чего там такого уж страшного? Расстрел - один из наименее мучительных способов казни. Не такие уж страстотерпцы, и уж вовсе не царственные. Да и считать, что люди могут нести какую-то ответственность за то, что произошло 300 лет назад - ну вы серьёзно? Николая царь-тряпку Кровавого расстреляли за его личные "заслуги". Поделом, разумеется, но правильнее было бы судить в Москве и повесить на Красной площади.
1:19.....русский народ поплатился смутным временем за покорность изуверу Ивану 4........ Причём тут народ??? Уже в который раз подобное слышу от Б. Г.
В монголо-татарское нашествие русский народ тоже поплатился за что-то , только Борис Григорьевич как-то смутно высказывается о причинах.
Интересно, что Борис Григорьевич скажет о настоящем.... 🤔
@@а_буба Меня тоже раздражают "царебожники". Николая 2 сместили его родственники и элита. Народ от царя и дворянства вообще столетиями отделён каменной стеной, и тут вдруг народ должен каяться в свержении царя.......и по сей день🤦♂️
Лектору на заметку. Если Вы полагаете россиян 17века осознаными гражданами из-за того, что они пятую часть дохода готовы были пожертвовать, а в случае необхожимости и треть, то современный гражданин РФ если живет в на белую зарплату и судя по медианному доходу "жертвует" этому самому государству 37% - 43%. Получается, те кто второе ополчание собирали скупердями были.
Далее, как историки определяют мотивы и стремления каждого отдельного ополченца? Как так получается, что те кто с Лжедмитриями это ушлые скотины (про пограбить), а те кто идет выбивать этих лихих людей - за светлое, за добро и за правду? Это как вяжется с условиями гражданской войны?
И про историческую парадигму жервы русского народа, стокраную. Там какие - то проценты по жервованию лютые? Вы уточните кому русский народ это должен? И почему другие народы эта жертвенность минула? Нет ощущения, что страдать и жервовать должны в основном народы, где власть узурпирована тиранами? И этой елей неправильный льют в уши, чтоб народ продолжал следовать пути неба в получеловеческом состоянии.
Если говорить только про исторический аспект, благодарю, пусть автор и в "графоманство" сваливается периодически, но тем не менее слушать интересно.
Мизантропический настрой все прибывает)
Супругу Федора Романова и мать Михаила Романова звали Ксенией. Вторую лекцию уже ее путают с ее дочерью Татьяной.
Скрынников писал, что Заруцкий не имеет отношения к убийству Ляпунова, с которым ладил. Сидор Заварзин и Сергей Карамышев служили в полку Трубецкого. Убийство спровоцировано подложной грамотой Гонсевскогл. Заруцкому зачем было убивать союзника ? Заруцкий год возглавлял осаду интервентов.
Исторических фактов - на щепотку, философских бесед - на килограмм. Хотелось бы наоборот!
Если говорить точнее, то не философских, но философствующих, то есть не научных обобщений философии, но мутных слов внешне похожих на размышления.
Очень талантливый пропагандист!Опасный 'для юных,не окрепших душ виртуозный артист-краснобай!Даже и не знаешь, кто"сильнее"-Радзинский или ОН! Умело и грамотно "отрабатывает" свою булку с коньком, икрой и ветчиной!
Всё здорово, до момента "упрашивания" Михаила сесть на трон.
Двойные стандарты. Годунов делал точно так же. Он де хитрил. А вот Романовы, такие все из себя...
И ещё. Из услышанного. Нам царь опять нужен? Мы опять повиниться что ли за что то должны?
Ещё бездельников пригреть? Ещё дворцов построить или можно просто Зимний с Михайловским вернуть? И Гатчину в придачу.
Извините но нет.
Очень зря что также красиво не было рассказана казнь 7 ми летнего сына Мнишек на Красной площади !
А ведь именно смерть этого невинного мальчика легла в основу царствования которое известно Как закончилось !
Началось казнью мальчика ей и закончилось !
В ту пору такое было в порядке вещей, но мистицизм в истории Руси зашкаливает, это да
Не было никаких интервентов. Был приглашенный ограниченный воинский контингент самими московитами.
Хороший тренинг для внушаемые аудитории
К фразе:Нижегородцы это были те верующие в Бога русские православные,а те еще !?После мытарств в темную Нижегородцы были в вечной опале к власти и недолюбливали Москвичей и есть за что?!
Люди исповедующие раннюю доставшуюся Церковь.Нет раскола,а воспитание сродни Сталинской.Первые Большевики ПИОНЕРЫ.ВОСТАВШИЕ ПРОТИВ СУМАСШЕДШИХ И ПРЕДАВШИХ ВЕРУ И РУСЬ ЕЕ ЭЛИТАХ В ТЯЖЕЛУЮ ЭПОХУ.
ИНТЕРВЕНТЫ БЫЛИ В ГРАЖДАНСКУЮ И ЕЩЕ ПОЗЖЕ ИНТЕРВЕНТЫ ОСЕВШИЕ ВО ВРЕМЕНА РАЗВАЛА СССР ПРИ ЭЛЬЦИНЕ И ПОЗЖЕ ,ДО НАШИХ ДНЕЙ.ПРИГОЖИН-СОБИРАЛ ОПОЛЧЕНИЕ ПРОТИВ НИХ,ПУТАЯ ИМ ВСЕ КАРТЫ .😢
Набатный колокол на том месте. НН.
Почему Маринка сдохла через 3 года ?
Сейчас тоже НАТО 😮.. восстановить даже то где вас никто не ждёт.
В осажденном Кремле были случаи людоедства
Борис Григорьевич очень верно указал на абсолютно потрясающий факт о том,что Романовым с самого раннеосознанного возраста внушалось чувство огромнейшей ответственности перед страной и народом.В них воспитывалась не жажда власти и удовольствий,а осознание именно бремени царствования,указанного Богом.
Особенно это проявлялось в семье Николая 1.
Ага, точняк. Именно по этой причине Кровавый плясками отмечал Ходынку? Да и жену то себе выбрал уж точно не по причине служения отечеству - он же точно знал, что Victoria Alix Helena Louise Beatrice не может родить ни наследника престола, ни дочери без чревоточины.
Так что тезис ваш пустой, бездоказательный.
@@ДмитрийЗайцев-у4фНе вижу смысла дискутировать с агрессивными радикалами, считающими себя знатоками истории.
@@elena_pchelintseva не, тут другое. Вы не сможете никак аргментировать свою антиисторическую, антинародную позицию в дискуссии с человеком, имеющим азы образования.
Нагло лгать, передёргивать, затыкать рты, в том числе и штыками, реакционеры могут. В научной дискуссии же вынуждены бежать, поджав хвост.
@@ДмитрийЗайцев-у4фдумаю, не стоит так кипятиться, что для одного поколения было самопожертвование прихода во власть, а через триста лет Николай это что? Кто?
@@anasapsana824 так чем Кровавый жертвовал то? Кошек как убивал, так и продолжил убивать - красиво его пропесочил Булгаков в Собачьем сердце.
Народ посадил романовых себе на плечи,а они пересели ему на шею на тристо лет.
Слушать на скорости 1.5 - тогда нормально, иначе очень нудно
Где эта лекции в кабаке? Тогда минус лектору нашел где деньги сшибить
Посмотрите, пожалуйста, видео по ссылке из закрепленного комментария. Борис Кипнис исчерпывающе отвечает там, как его пригласили читать лекции в этом пространстве, и почему он согласился в таких условиях работать.
Нехорошо врать. Даже из лучших побуждений. А куда исчез из повествования совместный поход королевича Владислава и гетмана Петра Сагайдачного к московским воротам? Именно после него русские уступили Смоленск с 70-ю городками.
Удивительно, полякам не зададимся, а под манголов ляжем... Душою там ближе?
Соотношение сил разное, против поляков была возможность сопротивлятся, а против монголов - нет.
И отношение к религии у поляков и монголов было разное, монголы уважительно относились к любой религии, а поляки везде насаждали католицизм.
Интересно, слушаю с удовольствием, но пафос русскости в нынешних условиях режет ухо.
Как ни крути, одна из величайших наций, имеющая значительнейший вклад в развитие человечества.
Больше пафос на никому сейчас не нужной религиозности. Вот это так называемое православие, как и любая религия очень режет ухо.
Про 16й век - ладно, но в 19-20 веках уже обязательно надо было не внушать мракобесную "богоизбранность", а учить профессии царевичей качественно. А так романовская династия однозначно убогая, один только великий был за 400 лет и 2-3 середняка ещё. Жалкое явление!
Лектор - военный историк? Это спецпропагандист и судя по сему из замполитов!
Прослушав ряд лекций этого прохфесора, меня посетило стойкое убеждение, что это агент влияния лояльности к нынешнему правительству РФ. Отдавайте налоги молча, иначе вы нерусские. Будьте готовы отдавать половину доходов, иначе вы не патриоты. Олигархи и воры разворовывают Бюджет, ПФР, военные склады опустели, но! Народ, напрягись! Опять взываем к патриотизму! Не время раскачивать лодку, сплотимся вокруг Лидера. Простим Ему прошлые ошибки и враньё, соберём Ополчение и пойдём умирать за .... ( Родину, Президента, против укров) - нужное подчеркнуть.
Сусанин русский шахид?
Сусанин русский глонасс))
В рассуждения о человеке, прилагательное "русский ", совсем лишние. Просто человек и это не нуждается в каких либо дополнениях
Всю историю россии правители пользуются патриотическим героизмом простого человека. Стал Миша царем. Стоило того?
60110 солдат РФ мертвы.
Че их жалеть то? Пиши 60 миллионов.
Фашистские холуи вызывают такое омерзение... Брешут, подличают, убивают... Надеюсь, СВО в скором времени остановит их деятельность.
Алкоголем прекращай злоупотреблять, к тебя алкогольный делирий прогрессирует