Fotones son las ondas de luz. En conclusión habla sobre evidencia utilizando telescopios que fué la base para comprobar la expansión del universo y se pensó que los fotones se expandían con el universo mismo. Si los fotones que son mas pequeños que las partículas lo hacen...entonces nosotros tambien nos expandemos?? bueno...explicó que los fotones no se expanden y nosotros tampoco en conclusión y que la evidencia es inválida ya que dependía mucho del observador y no es un hecho.
la capacidad que tiene este hombre para compartir informacion tan densa de forma tan ligera,es una maravilla Para mi,el mejor canal de ciencia..debiera tener ya millones de suscripciones..(al tiempo)
si, lo mismo pense, pero despues cai en cuebnta que, o habia entendido mal esos videos o su contenido no seson correcto, ya que creo recordar que alguno de esos videos contradecia esta conlusion. 9:34
Woooo🤯 sinceramente no me lo esperaba siempre me pregunté🤔 si nosotros también como materia nos expandimos ala par del universo Ahora lo entiendo💫 que es con relacio a los cúmulos de galaxias y entre galaxias
Muy bueno el vídeo. ¿Qué certeza tenemos de ello (de que no nos expandimos con el universo)? Es decir, si medimos la altura de un objeto con un instrumento y luego alargamos el objeto al doble de su longitud y también el instrumento en igual medida seguirá marcando lo mismo, no?. Pregunta seria.
Es decir nos estamos "amplificando", interesante, es tan difícil argumentar por qué ello no está ocurriendo como lo es por qué no vivimos una simulación, lo que equilibra las cosas, es que tampoco existen presunciones fundadas para afirmar que tales cosas pudiesen estar ocurriendo. Lo de la expansión del Universo se afirma porque la distancia entre las estrellas crece con el tiempo. Saludos
Muy buen video¡! Me encantó, hace poco estaba estudiando sobre relatividad y eso me ha ayudado a entender más este video, ya que la primera vez que lo vi hace dos años no entendí casi nada, pero ya veo que es cuestión de tiempo para ir asimilando, seguro que en más años, lo entiendo aún más.
Lo genial de este vídeo es que todos (o la mayoría) sabíamos la respuesta final, pero muy pocos el POR QUE de esto. Gracias por su aporte de estos vídeos en español.
Pero entonces cuando llegamos al tema del fluido cósmico me hace pensar, y si el fluido cósmico e expande como un fluido derramado en una superficie? Y que tal si somos simplemente parte de las moléculas atómicas de algún fluido en una escala extremadamente mayor? Excelente video !
no es cierto bro, a esa escala solo se manejaria las propiedades estadisticamente pero casi todas las partes estarian desconectadas entre si, ya que la señal de la existencia de uno no puede superar la burbuja de hubble, es decir, da igual lo que haya mas alla de esa burbuja, sera inalcanzable para nosotros y jamas sabremos lo que hay alla afuera
Tengo un año exactamente desde que comencé a seguir canales de divulgación científica y es asombroso y emocionante saber que muchas cosas que damos por inexplicables tienen una explicación compleja pero no imposible de comprender
Si tienen problemas para entender todos los conceptos que usa Derek en sus videos les recomiendo verse varios videos de varios canales para que se acostumbren a los temas (tardarán meses pero vale la pena créanme, no se desesperen)
Les recomiendo: -El robot de Platón -DateUnBlog -C de ciencia -Quantum facture Son los canales que recomiendo ya que explican de una manera más "fácil" (yo no era mucho de esos temas más sin embargo con varios videos fuí agarrando la onda)
Este video tiene toda la razón! No es un eco dopler de fotones. Sólo es que no se puede medir ni desde la tierra ni desde el espacio . Habría que averiguar a qué velocidad nos movemos en el universo realmente para sacar cálculos...
Si sabe a qué velocidad nos movemos por eso ya hicimos los cálculos y sabemos la taza de expansión y el movimiento relativo de los objetos que observamos desde hace muchos años, aquí solo nos explican esto a nosotros la gente común que no tiene ni idea de cómo funciona todo esto lo cual se agradece mucho.
Genial video como siempre me cuesta entender lo veo varias veces pero aprendo lo entiendo. El mejor canal de ciencia muy por encima de los demás. Todos son buenos este es exelente.
@@jhovo2008 Ya me acostumbré, aveces hay cosas que puedo recordar, como memoria fotográfica, pero aveces olvido inmediatamente después. Dejo a mí cerebro operar libremente,no me esfuerzo por recordar cosas. Si recuerdo, recuerdo. 😆 He jugado juegos de memoria,ahí ando bien, pero puedo retener unos minutos, aveces segundos. Es complejo el anormal funcionamiento de mí cerebro. ♿
Llevo un tiempo preguntándome si en el límite del universo habrá más materia de la que pensamos. Eso podría explicar porqué la velocidad de expansión sigue aumentando. Enhorabuena por el maravilloso canal y la traducción al español.
No puede ser esa la razón porque la fuerza de gravedad es muy débil como para expandir de esa forma el universo, es de hecho la fuerza más débil de todas y se pierde muy fácil con la distancia no importa cuanta materia haya fuera de lo que vemos incluso si todo el universo no observable estuviera compuesto solo de agujeros negros súper masivos todos juntos que recordemos son puntos de densidad infinita no serían sufientes para jalar todo el universo observable hacia ellos. Lo que expande al universo es la energía oscura, mucho mucho más fuerte que la de gravedad.
Hola. Tomando en cuenta el experimento me pregunto ¿como se veria el universo desde el horizonte d eventos d un agujero negro supermasivo?. Gracias por sus trabajos👍
Pues sí no entendiste casi nada, signidica que no entendiste y para aprender algo se requiere entendimiento. No existe termino medio entre entender y no entender. ¿Entiendes o no entiendes?
Es increíble saber que tuve la razón cuando me formulé la misma pregunta a mis 16 años y llegué a la misma conclusión y darme cuenta que 6 años después estuve en lo correcto, ahora estudio ingeniería física y créanme aún hay muchas preguntas hay qué hacerse, sin responder, y lo más fabuloso que todo surge de una idea y una pregunta💡
Exelente!! Entiendi todo casi al final, dónde los átomos no se expanden con el universo porque se rige bajo una fuerza, y el universo bajo otras fuerzas
Creo que tendríamos que partir de la base de que los colores no existen sino que es la percepción humana sobre diferentes ondas de luz visible. Entonces sí, se puede entender que es el observador quien ve tal o cual cosa, como cuando vemos en el espacio un objeto de tres dimensiones, si lo vemos de frente nos da la sensación que es mas bien plano, pero si lo vemos en perspectiva nos dará la sensación que es mas bien alargado, lo mismo pasa con la luz a distancia.
@veritasium, tengo una pregunta ¿Que pasaría si el espectro electromagnético viajara a diferente velocidad, que en la fuente de energía fuera como un solo paquete, pero a través del universo se viera esa diferencias de velocidad. el corrimiento al rojo no existiría, sino más bien, se van perdiendo esas frecuencias por micro objetos espaciales, es decir, solo pasarian aquellas frecuencias que fueran mas amplias y las mas cortas irian mas lento.... haciendo parecer que realmente hay un corrimiento al rojo por aceleración, pero no.
hola para el canal de veritasium... me gustaria que explicara porq la luna se ve mas grande en el horizonte y mas pequeña en el centro del cielo? eso es algo q me intriga mucho!!!
Una pregunta, si el universo se esta expandiendo, y por lo q tengo entendido cada vez de forma mas rapida, y lo va a seguir haciendo asi, va a haber algun momento en el que esa expansion le gane a la fuerza electromagnetica q mantiene unido nuestro cuerpo, las estrellas, etc?
Quizá otra forma simple de verlo es que si los cuerpos se expandieran con el espacio, no notaríamos dicha expansión, ya que estaríamos acoplados a ese proceso y nuestra percepción también se vería alterada.
Pero no ocurre porque las fuerzas electromagnéticas que unen nuestros átomos son mucho más fuertes que las de la expansión del universo, lo que se expande es la nada, el espacio vacio más no las cosas que que flotan en el cómo la materia o la luz.
Si el universo se expande.. eso quiere decir que la distancia que hay entre galaxias y entre planetas se va haciendo cada vez mayor? Por consiguiente, las elípticas recorridas por las galaxias y los planetas es cada vez mayor? Entonces llegará el tiempo en que un año en la tierra sea más largo de lo que es ahora?
Básicamente es un tema de escalas. Nuestro sistema solar e incluso nuestra galaxia son dominados por la gravedad por ende el efecto de expansión del universo es irrelevante.
Partiendo que existe el espaciotiempo (y no el espacio y el tiempo por separado): ¿Podría ser el tiempo la cuarta dimensión espacial que se manifiesta en una expansión necesaria entrópicamente (que "mide los cambios" del universo) al permitir que las otras tres dimensiones no colapsen gravitatoriamente por una materia que lo curva (mientras dicha materia pueda ser "sostenida" por las dos fuerzas nucleares y el electromagnetismo de los electrones)? ¿La energía oscura, entonces, no es el tiempo como una dimensión espacial expansiva?
Tengo la duda de,por ahí no tiene nada que ver,se deforma el espacio-tiempo por una fusión de agujeros negros u otro evento ¿A nivel molecular también nos deformariamos? ¿Nos desgarrariamos si fuera un "gran estiramiento"? ¿Sería como una especie de desintegración? Claramente alteraría nuestros átomos,así que ¿Podría ser que nos convirtiesemos en otra cosa? (Pregunta ultra ignorante)
Antes de ver el video desde que vi sobre la expansión del inverso me había preguntado eso y er algo que me sacaba de quicio pero solo dije, si no expandiéramos la navegación cosmologica no seria nunca un problema y bueno si que lo va a ser. Solamente me quede con las cosas cercanas a nosotros estan unidas por la gravedad, por eso nuestro espacio relativamente cercano no sera tan dificil de transitar en muchísimo tiempo.
Pero dime algo Derek si la energia oscura solo afecta al espacio por que no tiene fuerzas electromagneticas y otras fuerzas entonses POR QUE DESPLAZA A LAS GALAXIAS ENTERAS Y lo otro como es que se crea mas espacio y dentro de este espacio hay mas fluctuaciones cuanticas creadas que para poder verlas tenemos que hacerlo vibrar, te agradeceria tu repuesta saludos.
Tengo una duda: Se dice que el universo en expansión es el único capaz de sobrepasar la velocidad de la luz. Cómo, un fotón que viaja a la velocidad de la luz podría llegar entre 2 puntos tan alejados del universo? 🤔
De donde sacaste que se expande a la velocidad de la luz? Creo que estas equivocado informate bien ya que a mi no me tendría sentido (aunque bueno tampoco soy físico)
Un ejemplo. Caminas a 10 km/h dentro de un avion que viaja a 800 km/h. Puedes llegar de tu asiento al los baños porque dentro del avión la velocidad no te afecta; sino, al observador externo. El universo en expansión seria el avión que se expande más rápido que la trayectoria del fotón (tu). El fotón está dentro del universo; como tú dentro de avión. Es lo que entiendo😐
Nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz en el vacío, eso es uno de los postulados de la relatividad de Einstein. Una consecuencia de esto es que hay un limite de distancia, el limite del universo observable, más allá del cual entre una estrella allí situada y nosotros el espacio se expande tanto que la luz que emite esa estrella nunca llegará a nosotros. Con el paso de los millones de años, todas las galaxias que no están ancladas por nuestro cumulo pasarán ese limite y el cielo se vaciará de estrellas.
No sabemos si los marcos de referencia se expanden. Tenemos necesidad de constantes referenciales para medir y puede que también estén distorsionadas.....Quizás el tiempo implica la distorsión al cuadrado, por el cambio de fase...
Parece que el foton varia cuando hay gravedad o aceleración y en ambos se distorsiona el tiempo al igual pasa en el foton, pero cuando la nave siga acelerando a la velocidad de la luz y se apaguen los motores igual seguirá viajando a la velocidad de la luz en inercia pero la distorsión del tiempo se detiene por no haber aceleración.
El Doppler óptico KO lo creo. Nuestra velocidad relativa es una fracción muy baja como. Para generar desplazamiento de las líneas de absorción. No Detectariamos efecto Doppler si la. Ambulancia se alejara a 1 cm por hora
Hay una duda razonable que me deja el minuto 7,51s. Si El fotón llega rojo, perdió energía puesto que la energía del fotón depende de la frecuencia, necesariamente una de las perspectiva debe asumir que se conserva la energía en el medio y otra que no se conserva la energía por pérdidas y por tanto no serían iguales. Como seria el balance energético haciendo iguales las tres perspectivas. Mi respuesta podria ser que la energía y creo que lo dices por algun lado, depende de la escala y en eso se diferencian. Viajar entre escalas implica decidir donde ponemos a ese observador absoluto.
El foton pierde energia a causa del potencial gravitacion (cuando estan en tierra), ahora si el cohete acelera por el principio de equivalencia deberia ser el mismo balance (pero creo que el calculo que hay que hacer es otro) y a donde se fue la energia del foton cuando se expande el universo, podriamos decir que se ''degrado'' en el volumen de expacion.
Debería de tener una opción de MODO , para avanzados, intermedios y para burros como yo. Le puse pausa como veinte veces para asimilar lo más importante del vídeo. Yo tenía entendido que el corrimiento al rojo se usaba para medir las grandes distancias a las que se encuentran las galaxias solamente, pero este men me vino a cambiar toda la perspectiva.
Y si tod el tema resulta ser que la luz como la conocemos pierde energía y velocidad conforme avanza? En nuestra escala de mediciones no logramos ver un foton que a la final se detiene pero que pasaría con uno que perdiera toda su energía y ya no es visible ni medible incluso como una baja frecuencia.? Se volvería materia oscura? Serían partículas que ya no generan energía media?
Eso no puede ser porque se sabe cuanta energía pierde la luz corriendo libre por el vacío y no coincide con las observaciones, y no solo eso muestran un aumento del corrimiento más acelerado por así decirlo cuanto más lejos estén, la única explicación es una expansión del universo, y volviendo al tema de la Luz si su frecuencia de onda baja hasta niveles imperceptibles no se convierte ni en materia ni energía oscura simplemente se vuelve tan débil y fría que es como si desapareciera prácticamente.
Hola Derek, vi un par de veces el capitulo suyo dónde dice: la gravedad no es una fuerza; pero la física dice que: existen 4 fuerzas universales: fuerza nuclear fuerte; fuerza nuclear débil; electromagnetismo y gravedad. Esa es mi duda; aun no puedo entender del todo ese capitulo. Gracias!
Se entiende que las fuerzas fundamentales que se experimentan son gracias al intercambio de partículas mediadoras de esa fuerza, por ejemplo para el electromagnetismo son los fotones, para la fuerza débil son W y Z, para la fuerza nuclear fuerte son los gluones. El problema con la gravedad es que desde el punto de vista de la interacción no se ha encontrado aún una partícula mediadora como ser el gravitón, además del hecho de que el principio de equivalencia reproduzca los mismos efectos que la gravedad dan a pensar que la gravedad no es una fuerza propiamente dicha.
@@yuryeuceda8590 Es correcto lo que dices se nota que ves videos de youtube pero no es por eso que no es una fuerza, hay un video aqui y creo en quantum fracture tambien explicando porque no es una fuerza
no me queda claro algo ¿los 3 astronautas en la nave en aceleracion a 1G no deberian ver inicial el fotón "rojo", verde y el de arriba "azul"? porque se "estan acercando al fotón" y no alejando ¿?
ENTONCES NOS DARIA UNA IDEA ERRONEA DE NUESTRA CAPTACION DEL INFRARROJO SI ESTE MOVIMIENTO AFECTA LA FORMA EN QUE LO PERCIBIMOS? PUES NO ESTAMOS EN UN PUNTO FIJO SINO EN MOVIMIENTO, QUE TAN EQUIVOCADO PUEDE ESTAR NUESTRA MEDICION ACTUAL?
Siempre me lo pregunté, pero últimamente me lo estuve planteando seriamente y justo con esa formulación. Si el espacio en el universo se expande, ¿nuestros átomos, ropa, autos, casas y el planeta en sí también?
y se llegó a considerar que si!!! es mas!! como la expansión decían que se aceleraba (cosa que hay dudas al respecto) se creía que se aceleraría tanto la expansión que nuestras moléculas y átomos serían destruidos.
Si viajo a la mitad de la velocidad de la luz hacia un planeta que se aleja a la velocidad de la luz y una vez que llego vuelvo a salir de él a algo más de lavelocidad de la luz , ¿qué impide que viaje a más de la velocidad de la luz respecto a la Tierra?
Pero si los fotones se expanden, en todas direcciones, por qué se corren al rojo? Es decir, las longitudes de onda se alargan? No es esto un error? Si se supone que el espacio se expande en sus 3 dimensiones? Entonces las ondas solo aumentarían de tamaño por decirlo asi.. o que es lo que estoy entendiendo mal? Ayuda :(
Tu lógica es correcta, pero recuerda que estos objetos están en movimiento por tanto las ondas de luz que emiten se van amontonando en dirección del movimiento y alejando en la dirección opuesta, esto crea el efecto Doppler que es la misma razon de porque una ambulancia se escucha diferente cuando viene hacia nosotros que cuando se aleja, te has fijado en ese detalle? Mírate algún video sobre el efecto Doppler es súper cool y fácil de entender.😊
No entendí como 5/6 partes del video, pero ese 1/6 me gustó.
Así soy cada que veo un video de aquí jajajajaja
Sr/Sra nahun
No se preocupe yo he entendido 3/6
Y estoy igual que ustedes
saludos a todos
suerte cultura y gracias
Por lo menos podemos fraccionar el video
Es simple, mira el video un par de veces
Fotones son las ondas de luz. En conclusión habla sobre evidencia utilizando telescopios que fué la base para comprobar la expansión del universo y se pensó que los fotones se expandían con el universo mismo. Si los fotones que son mas pequeños que las partículas lo hacen...entonces nosotros tambien nos expandemos?? bueno...explicó que los fotones no se expanden y nosotros tampoco en conclusión y que la evidencia es inválida ya que dependía mucho del observador y no es un hecho.
la capacidad que tiene este hombre para compartir informacion tan densa de forma tan ligera,es una maravilla
Para mi,el mejor canal de ciencia..debiera tener ya millones de suscripciones..(al tiempo)
Hay videos enteros dedicados a explicar lo que Derek dijo de aquí 0:08 hasta aquí 0:24
¿No es magnífico?
Este canal en serio es una maravilla.
Eso lo dices porque eres un observador externo en un universo de videos homogéneos.
@@mariocarman Qué? Yo soy los ojos de la existencia.
No, solo abrevio y si no has visto antes algo sobre el tema esos pocos segundos en realidad no te dicen mucho para que lo puedas entender.
si, lo mismo pense, pero despues cai en cuebnta que, o habia entendido mal esos videos o su contenido no seson correcto, ya que creo recordar que alguno de esos videos contradecia esta conlusion. 9:34
Me imagino a este tipo pensando, "como mercole hago para que estos giles entiendan esto tan complicado" xD
Sos un grosooo!!
Hizo un buen trabajo, me ayudó a entender este concepto de manera intuitiva
Se llama derek
el solo es un presentador hay un equipo de mas de 50 personas que preparan cada video
Eso no lo entiende todo el mundo, no jjjjj
Tus videos estando bien pacheca me expenden la mente, estos videos son lo más visual que puedes entender la física, los amo.❣
No fumés corazón, acabas con tús neuronas.
jajaja, un clásico
Woooo🤯 sinceramente no me lo esperaba siempre me pregunté🤔 si nosotros también como materia nos expandimos ala par del universo
Ahora lo entiendo💫 que es con relacio a los cúmulos de galaxias y entre galaxias
Me quedó una duda, si nos expandimos con el universo, la distancia se vería igual pero la unidad mínima aumentaría?
Una cosa es aceptar y otra entender.
Sus impresionantes videos en conjunto con tu voz me inspiran a ser científico, me gustan mucho, saludos.
es un doblaje😊
Muy bueno el vídeo. ¿Qué certeza tenemos de ello (de que no nos expandimos con el universo)? Es decir, si medimos la altura de un objeto con un instrumento y luego alargamos el objeto al doble de su longitud y también el instrumento en igual medida seguirá marcando lo mismo, no?. Pregunta seria.
Si, por lógica
Es decir nos estamos "amplificando", interesante, es tan difícil argumentar por qué ello no está ocurriendo como lo es por qué no vivimos una simulación, lo que equilibra las cosas, es que tampoco existen presunciones fundadas para afirmar que tales cosas pudiesen estar ocurriendo.
Lo de la expansión del Universo se afirma porque la distancia entre las estrellas crece con el tiempo. Saludos
Gracias es bueno saberlo no se en que me servirá pero es bueno saberlo gracias
Muy buen video¡! Me encantó, hace poco estaba estudiando sobre relatividad y eso me ha ayudado a entender más este video, ya que la primera vez que lo vi hace dos años no entendí casi nada, pero ya veo que es cuestión de tiempo para ir asimilando, seguro que en más años, lo entiendo aún más.
Woooow acabo de expandir mi pensamiento en este universo en expansión😎 jaja que grande este canal!!!!!!
Muchas gracias, es una duda que tenía desde hace mucho tiempo, quedó bastante clara la respuesta.
Lo genial de este vídeo es que todos (o la mayoría) sabíamos la respuesta final, pero muy pocos el POR QUE de esto.
Gracias por su aporte de estos vídeos en español.
Muchas gracias, al menos tu vídeo expandió mi conocimiento un poquito.
Pero entonces cuando llegamos al tema del fluido cósmico me hace pensar, y si el fluido cósmico e expande como un fluido derramado en una superficie?
Y que tal si somos simplemente parte de las moléculas atómicas de algún fluido en una escala extremadamente mayor?
Excelente video !
Se usa como analogía para comprenderse mejor, no quiere decir que literalmente seamos un fluido sobre una mesa no te confundas.
no es cierto bro, a esa escala solo se manejaria las propiedades estadisticamente pero casi todas las partes estarian desconectadas entre si, ya que la señal de la existencia de uno no puede superar la burbuja de hubble, es decir, da igual lo que haya mas alla de esa burbuja, sera inalcanzable para nosotros y jamas sabremos lo que hay alla afuera
Tengo un año exactamente desde que comencé a seguir canales de divulgación científica y es asombroso y emocionante saber que muchas cosas que damos por inexplicables tienen una explicación compleja pero no imposible de comprender
Si tienen problemas para entender todos los conceptos que usa Derek en sus videos les recomiendo verse varios videos de varios canales para que se acostumbren a los temas (tardarán meses pero vale la pena créanme, no se desesperen)
Les recomiendo:
-El robot de Platón
-DateUnBlog
-C de ciencia
-Quantum facture
Son los canales que recomiendo ya que explican de una manera más "fácil" (yo no era mucho de esos temas más sin embargo con varios videos fuí agarrando la onda)
@@dennystrejo321 .- Buen consejo ! Saludos.
@@arielruiz1539 saludos
Hola oigan este canal es de lo mejor compartan a amigos y familiares
Este video tiene toda la razón! No es un eco dopler de fotones. Sólo es que no se puede medir ni desde la tierra ni desde el espacio . Habría que averiguar a qué velocidad nos movemos en el universo realmente para sacar cálculos...
Si sabe a qué velocidad nos movemos por eso ya hicimos los cálculos y sabemos la taza de expansión y el movimiento relativo de los objetos que observamos desde hace muchos años, aquí solo nos explican esto a nosotros la gente común que no tiene ni idea de cómo funciona todo esto lo cual se agradece mucho.
Mi tia explicando que no esta gorda sino que el universo la expandio:
best comentario
Jajajaja pensé lo mismo
jajaja crack!!
Soy la tía.
Muy talentoso tu chiste, ni siquiera quiero leer los demas comentarios porque el tuyo es el mejor.
Genial video como siempre me cuesta entender lo veo varias veces pero aprendo lo entiendo. El mejor canal de ciencia muy por encima de los demás. Todos son buenos este es exelente.
Con éste video obtuve por fin la respuesta a esa pregunta que durante años me hice.
Excelente estudio, fotones relativo al espacio, extraordinario investigacion, felicitaciones.
Hola veritasium.. Que excelente tus videos... Haz un video del azar y las loterias...
Buenísimo, pero dentro de 3 meses lo habré olvidado.
Yo lo acabo de ver y mientras leo los comentarios ya me olvidé de casi todo
@@jhovo2008 Ya me acostumbré, aveces hay cosas que puedo recordar, como memoria fotográfica, pero aveces olvido inmediatamente después.
Dejo a mí cerebro operar libremente,no me esfuerzo por recordar cosas. Si recuerdo, recuerdo. 😆
He jugado juegos de memoria,ahí ando bien, pero puedo retener unos minutos, aveces segundos.
Es complejo el anormal funcionamiento de mí cerebro. ♿
3 meses ? Más bien 3 minutos
Eres un crack, maquina, fiera, jefe, tifón, numero 1, figura, mostro, mastodonte, toro, furia, ciclón, tornado, artista, fenómeno, campeón, maestro, torero, socio
Llevo un tiempo preguntándome si en el límite del universo habrá más materia de la que pensamos. Eso podría explicar porqué la velocidad de expansión sigue aumentando. Enhorabuena por el maravilloso canal y la traducción al español.
No hay tal limite
No puede ser esa la razón porque la fuerza de gravedad es muy débil como para expandir de esa forma el universo, es de hecho la fuerza más débil de todas y se pierde muy fácil con la distancia no importa cuanta materia haya fuera de lo que vemos incluso si todo el universo no observable estuviera compuesto solo de agujeros negros súper masivos todos juntos que recordemos son puntos de densidad infinita no serían sufientes para jalar todo el universo observable hacia ellos. Lo que expande al universo es la energía oscura, mucho mucho más fuerte que la de gravedad.
Entonces las propiedades fisicas y ecuacuones cambian dependiendo del observador ?
Mil likes de mi parte tu conteniedo es lo mejor q hay en esto llamado RUclips
Hola. Tomando en cuenta el experimento me pregunto ¿como se veria el universo desde el horizonte d eventos d un agujero negro supermasivo?. Gracias por sus trabajos👍
Como siempre, no entendí casi nada, pero creo que aprendí algo 👌🏻
Pues sí no entendiste casi nada, signidica que no entendiste y para aprender algo se requiere entendimiento. No existe termino medio entre entender y no entender. ¿Entiendes o no entiendes?
@Angel Axel Peña Ocampo
Mejor en chino mandarín.
@@SrRodrik Espero que sea sarcasmo. 🤦🏻♂️
Es increíble saber que tuve la razón cuando me formulé la misma pregunta a mis 16 años y llegué a la misma conclusión y darme cuenta que 6 años después estuve en lo correcto, ahora estudio ingeniería física y créanme aún hay muchas preguntas hay qué hacerse, sin responder, y lo más fabuloso que todo surge de una idea y una pregunta💡
Exelente!! Entiendi todo casi al final, dónde los átomos no se expanden con el universo porque se rige bajo una fuerza, y el universo bajo otras fuerzas
La verdad Bro de hacer rato te veo la manera q lo explicas lo haces ver fácil pero es tan complejo!!!😃
Buen video..😇 aprendí mucho..
Creo que tendríamos que partir de la base de que los colores no existen sino que es la percepción humana sobre diferentes ondas de luz visible. Entonces sí, se puede entender que es el observador quien ve tal o cual cosa, como cuando vemos en el espacio un objeto de tres dimensiones, si lo vemos de frente nos da la sensación que es mas bien plano, pero si lo vemos en perspectiva nos dará la sensación que es mas bien alargado, lo mismo pasa con la luz a distancia.
Genial no estoy engordando es todo por la expansión cósmica 👍
@veritasium, tengo una pregunta ¿Que pasaría si el espectro electromagnético viajara a diferente velocidad, que en la fuente de energía fuera como un solo paquete, pero a través del universo se viera esa diferencias de velocidad. el corrimiento al rojo no existiría, sino más bien, se van perdiendo esas frecuencias por micro objetos espaciales, es decir, solo pasarian aquellas frecuencias que fueran mas amplias y las mas cortas irian mas lento.... haciendo parecer que realmente hay un corrimiento al rojo por aceleración, pero no.
Ahora he entendido este concepto, muchas gracias.
Muy bien explicado!!! Será por eso que no entendí mucho...🤔🤔🤔
densoooo... este man me vuela la cabeza siempre, que crack.
Sus vídeos son buenísimos
hola para el canal de veritasium... me gustaria que explicara porq la luna se ve mas grande en el horizonte y mas pequeña en el centro del cielo? eso es algo q me intriga mucho!!!
Muy bien explicado, gracias
Entonces, según lo que entiendo, puede que el corrimiento al rojo puede afectar las ondas de radio? La luz visible?
Una pregunta, si el universo se esta expandiendo, y por lo q tengo entendido cada vez de forma mas rapida, y lo va a seguir haciendo asi, va a haber algun momento en el que esa expansion le gane a la fuerza electromagnetica q mantiene unido nuestro cuerpo, las estrellas, etc?
Quizá otra forma simple de verlo es que si los cuerpos se expandieran con el espacio, no notaríamos dicha expansión, ya que estaríamos acoplados a ese proceso y nuestra percepción también se vería alterada.
Pero no ocurre porque las fuerzas electromagnéticas que unen nuestros átomos son mucho más fuertes que las de la expansión del universo, lo que se expande es la nada, el espacio vacio más no las cosas que que flotan en el cómo la materia o la luz.
Si el universo se expande.. eso quiere decir que la distancia que hay entre galaxias y entre planetas se va haciendo cada vez mayor? Por consiguiente, las elípticas recorridas por las galaxias y los planetas es cada vez mayor? Entonces llegará el tiempo en que un año en la tierra sea más largo de lo que es ahora?
Básicamente es un tema de escalas. Nuestro sistema solar e incluso nuestra galaxia son dominados por la gravedad por ende el efecto de expansión del universo es irrelevante.
Papu los mejores videos de la historia, luego está Aldo de robotitus y el robot de Platón, literalmente lo mejor que veo todos los días 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
Excelente trabajo veritasium
Siempre tengo que repetir los vídeos de este canal un par de veces para entender un poco.
Partiendo que existe el espaciotiempo (y no el espacio y el tiempo por separado):
¿Podría ser el tiempo la cuarta dimensión espacial que se manifiesta en una expansión necesaria entrópicamente (que "mide los cambios" del universo) al permitir que las otras tres dimensiones no colapsen gravitatoriamente por una materia que lo curva (mientras dicha materia pueda ser "sostenida" por las dos fuerzas nucleares y el electromagnetismo de los electrones)?
¿La energía oscura, entonces, no es el tiempo como una dimensión espacial expansiva?
Excelente video muy instructivos y explicados
Tengo la duda de,por ahí no tiene nada que ver,se deforma el espacio-tiempo por una fusión de agujeros negros u otro evento ¿A nivel molecular también nos deformariamos? ¿Nos desgarrariamos si fuera un "gran estiramiento"? ¿Sería como una especie de desintegración? Claramente alteraría nuestros átomos,así que ¿Podría ser que nos convirtiesemos en otra cosa? (Pregunta ultra ignorante)
Gracias por el video
Me encanta éste tipo de información 👌
Antes de ver el video
desde que vi sobre la expansión del inverso me había preguntado eso y er algo que me sacaba de quicio pero solo dije, si no expandiéramos la navegación cosmologica no seria nunca un problema y bueno si que lo va a ser. Solamente me quede con las cosas cercanas a nosotros estan unidas por la gravedad, por eso nuestro espacio relativamente cercano no sera tan dificil de transitar en muchísimo tiempo.
Excelente material para la comprensión de la Física!
Pero dime algo Derek si la energia oscura solo afecta al espacio por que no tiene fuerzas electromagneticas y otras fuerzas entonses POR QUE DESPLAZA A LAS GALAXIAS ENTERAS Y lo otro como es que se crea mas espacio y dentro de este espacio hay mas fluctuaciones cuanticas creadas que para poder verlas tenemos que hacerlo vibrar, te agradeceria tu repuesta saludos.
¿entonces las longitudes de onda dependen de la perspectiva?
Del observador, si.
Gracias por sus videos, todos son muy buenos, este es uno de los mejores canales de dibulgación científica.
*Divulgación
Concuerdo contigo
Que interesante es el universo.
Es increíble
Tengo una duda: Se dice que el universo en expansión es el único capaz de sobrepasar la velocidad de la luz. Cómo, un fotón que viaja a la velocidad de la luz podría llegar entre 2 puntos tan alejados del universo? 🤔
🤔🤔🤔
Está hablando de un caso hipotético.
De donde sacaste que se expande a la velocidad de la luz? Creo que estas equivocado informate bien ya que a mi no me tendría sentido (aunque bueno tampoco soy físico)
Un ejemplo.
Caminas a 10 km/h dentro de un avion que viaja a 800 km/h. Puedes llegar de tu asiento al los baños porque dentro del avión la velocidad no te afecta; sino, al observador externo.
El universo en expansión seria el avión que se expande más rápido que la trayectoria del fotón (tu). El fotón está dentro del universo; como tú dentro de avión.
Es lo que entiendo😐
Nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz en el vacío, eso es uno de los postulados de la relatividad de Einstein. Una consecuencia de esto es que hay un limite de distancia, el limite del universo observable, más allá del cual entre una estrella allí situada y nosotros el espacio se expande tanto que la luz que emite esa estrella nunca llegará a nosotros. Con el paso de los millones de años, todas las galaxias que no están ancladas por nuestro cumulo pasarán ese limite y el cielo se vaciará de estrellas.
Gracias, ahora sí entendí yo pensaba que en la medida posible también nos expandiamos solo que no lo notamos por qué todo se expande de la misma forma
Muchas mas videos de Verasitum!
M encanta tu canal mas que todo por la información detallada que tiene like
El mejor canal de divulgación 😎
Cada video es una clase...
No sabemos si los marcos de referencia se expanden. Tenemos necesidad de constantes referenciales para medir y puede que también estén distorsionadas.....Quizás el tiempo implica la distorsión al cuadrado, por el cambio de fase...
Que paradoja! y que alivio, ja ja
Muy buen video. Me encantó
Un canal muy interesante. Y uno de los pocos que no intercala chistes tontos entre el contenido, lo cuál agradezco enormemente.
Excelente vídeo!!! GRAN aporte!! Saludos desde Guatemala!!
Parece que el foton varia cuando hay gravedad o aceleración y en ambos se distorsiona el tiempo al igual pasa en el foton, pero cuando la nave siga acelerando a la velocidad de la luz y se apaguen los motores igual seguirá viajando a la velocidad de la luz en inercia pero la distorsión del tiempo se detiene por no haber aceleración.
El Doppler óptico KO lo creo. Nuestra velocidad relativa es una fracción muy baja como. Para generar desplazamiento de las líneas de absorción. No Detectariamos efecto Doppler si la. Ambulancia se alejara a 1 cm por hora
Tendrá relación con lo que ocurre con el experimento de la doble rendija?
Hay una duda razonable que me deja el minuto 7,51s. Si El fotón llega rojo, perdió energía puesto que la energía del fotón depende de la frecuencia, necesariamente una de las perspectiva debe asumir que se conserva la energía en el medio y otra que no se conserva la energía por pérdidas y por tanto no serían iguales. Como seria el balance energético haciendo iguales las tres perspectivas. Mi respuesta podria ser que la energía y creo que lo dices por algun lado, depende de la escala y en eso se diferencian. Viajar entre escalas implica decidir donde ponemos a ese observador absoluto.
El foton pierde energia a causa del potencial gravitacion (cuando estan en tierra), ahora si el cohete acelera por el principio de equivalencia deberia ser el mismo balance (pero creo que el calculo que hay que hacer es otro) y a donde se fue la energia del foton cuando se expande el universo, podriamos decir que se ''degrado'' en el volumen de expacion.
Una pregunta Veritasium, la luz puede rrecorer distancias infinitas?
En principio si, lo unico que al recorrer una distancia muy grande, su energia seria tan pequeña que quizas sea indistinguible a la hora de medir.
Bueno, la verdad es que nunca me había hecho tal Pregunta... Genial
Debería de tener una opción de MODO , para avanzados, intermedios y para burros como yo. Le puse pausa como veinte veces para asimilar lo más importante del vídeo. Yo tenía entendido que el corrimiento al rojo se usaba para medir las grandes distancias a las que se encuentran las galaxias solamente, pero este men me vino a cambiar toda la perspectiva.
Con estos videos expando mi conocimiento 😁
Y si tod el tema resulta ser que la luz como la conocemos pierde energía y velocidad conforme avanza? En nuestra escala de mediciones no logramos ver un foton que a la final se detiene pero que pasaría con uno que perdiera toda su energía y ya no es visible ni medible incluso como una baja frecuencia.? Se volvería materia oscura? Serían partículas que ya no generan energía media?
Eso no puede ser porque se sabe cuanta energía pierde la luz corriendo libre por el vacío y no coincide con las observaciones, y no solo eso muestran un aumento del corrimiento más acelerado por así decirlo cuanto más lejos estén, la única explicación es una expansión del universo, y volviendo al tema de la Luz si su frecuencia de onda baja hasta niveles imperceptibles no se convierte ni en materia ni energía oscura simplemente se vuelve tan débil y fría que es como si desapareciera prácticamente.
Mindblowing.
Exelente video, exquisito tema
COMO SIEMPRE EXCELENTE VIDEO!!
Hola Derek, vi un par de veces el capitulo suyo dónde dice: la gravedad no es una fuerza; pero la física dice que: existen 4 fuerzas universales: fuerza nuclear fuerte; fuerza nuclear débil; electromagnetismo y gravedad. Esa es mi duda; aun no puedo entender del todo ese capitulo. Gracias!
Estas confundiendo gravedad con "interacción gravitacional" la que es parte de las fuerzas fundamentales es la segunda
la gravedad, no es una fuerza, solo la crea esa fuerza gracias a la gravedad.
Se entiende que las fuerzas fundamentales que se experimentan son gracias al intercambio de partículas mediadoras de esa fuerza, por ejemplo para el electromagnetismo son los fotones, para la fuerza débil son W y Z, para la fuerza nuclear fuerte son los gluones. El problema con la gravedad es que desde el punto de vista de la interacción no se ha encontrado aún una partícula mediadora como ser el gravitón, además del hecho de que el principio de equivalencia reproduzca los mismos efectos que la gravedad dan a pensar que la gravedad no es una fuerza propiamente dicha.
@@yuryeuceda8590 Es correcto lo que dices se nota que ves videos de youtube pero no es por eso que no es una fuerza, hay un video aqui y creo en quantum fracture tambien explicando porque no es una fuerza
@@papafritahace18anos56 Claro que se puede dar una explicación más robusta, solo trato de resumirlo de la forma más digerible posible.
Siempre tuve esa duda jjjjjkjhj muy buena
no me queda claro algo ¿los 3 astronautas en la nave en aceleracion a 1G no deberian ver inicial el fotón "rojo", verde y el de arriba "azul"?
porque se "estan acercando al fotón" y no alejando ¿?
En las estrellas de neutrones no hay interacción electromagnética, ¿se están disgregando con la expansión del universo?
Perfecto!
Tqm Veritasium, y también a ti narrador cuyo nombre desconozco
Gracias! pretendía tomar un descanso de mis trabajos mientras cenaba y veía un vídeo...
Ahora terminé más cabezón de lo que estaba
ENTONCES NOS DARIA UNA IDEA ERRONEA DE NUESTRA CAPTACION DEL INFRARROJO SI ESTE MOVIMIENTO AFECTA LA FORMA EN QUE LO PERCIBIMOS? PUES NO ESTAMOS EN UN PUNTO FIJO SINO EN MOVIMIENTO, QUE TAN EQUIVOCADO PUEDE ESTAR NUESTRA MEDICION ACTUAL?
Ya le doy Like antes de que empiece el video. Obviamente. Grande veritasium
Siempre me lo pregunté, pero últimamente me lo estuve planteando seriamente y justo con esa formulación. Si el espacio en el universo se expande, ¿nuestros átomos, ropa, autos, casas y el planeta en sí también?
No ves que no pringado, escucha 👂
y se llegó a considerar que si!!! es mas!! como la expansión decían que se aceleraba (cosa que hay dudas al respecto) se creía que se aceleraría tanto la expansión que nuestras moléculas y átomos serían destruidos.
parece que no viste el video jajajaja pero si fue un video bastante pesado lo admito
No había terminado de ver el vídeo, chingado.
Si viajo a la mitad de la velocidad de la luz hacia un planeta que se aleja a la velocidad de la luz y una vez que llego vuelvo a salir de él a algo más de lavelocidad de la luz , ¿qué impide que viaje a más de la velocidad de la luz respecto a la Tierra?
Que bueno , es algo en lo que pienso todos los días.🤔
Jamás había pensado en el universo como un fluido, todos somos parte de la misma sopa. Ay mi cabeza.
Muy buen video
Una sugerencia algo de fundamentos matemáticos en las explicaciones mejoraría la calidad del tema. Gracias.
Pero si los fotones se expanden, en todas direcciones, por qué se corren al rojo? Es decir, las longitudes de onda se alargan? No es esto un error? Si se supone que el espacio se expande en sus 3 dimensiones? Entonces las ondas solo aumentarían de tamaño por decirlo asi.. o que es lo que estoy entendiendo mal? Ayuda :(
Tu lógica es correcta, pero recuerda que estos objetos están en movimiento por tanto las ondas de luz que emiten se van amontonando en dirección del movimiento y alejando en la dirección opuesta, esto crea el efecto Doppler que es la misma razon de porque una ambulancia se escucha diferente cuando viene hacia nosotros que cuando se aleja, te has fijado en ese detalle? Mírate algún video sobre el efecto Doppler es súper cool y fácil de entender.😊
Claro que si