重發 | 伊朗襲擊以色列，以色列：我全部防出去了，無人機+遠火便可蕩平台灣？飽和攻擊理論的弊病 | 說真話的徐某人
HTML-код
- Опубликовано: 3 июн 2024
- 立即點擊 surfshark.deals/xumouren 或輸入優惠代碼「XUMOUREN」即可獲得額外3個月免費！（注：由於Surfshark是歐洲產品無任何中資背景，無法保證能在牆內所有地區順利使用）
從伊朗對以色列的襲擊看飽和攻擊理論的弊病。
删除了部分片段。
00:00 開場
01:12 Surfshark VPN
02:22 飽和攻擊理論的缺陷
08:34 飽和攻擊2.0
嬉笑怒罵皆可說真話，左右中間都可作觀點。這裡是一個解讀國際軍情的頻道，海陸空天無所不聊。我的觀點皆為出自肺腑，但絕不會客觀中立。因為那樣，就沒有意思了哈哈😆
歡迎訂閱：tinyurl.com/y3p6zy8r
歡迎加入頻道會員：shorturl.at/rzMW1
加入電報頻道：t.me/+S8JxX5fHFjCM0bhv
推特：@xumouren_yt
Odysee：tinyurl.com/y7ndw7bn
聯繫郵箱：xumouren.business@gmail.com
------------------------------
Scheming Weasel (faster version)(CC BY 3.0) by Kevin MacLeod
incompetech.com
------------------------------
soviet-march Music Soviet March by Shane Ivers
httpswww.silvermansound.com
------------------------------
Helios (CC BY 4.0) by FILMSTRO
Polaris(CC BY 4.0) by FILMSTRO
------------------------------
All Out Attack(CC BY 4.0) by makai symphony
Dragon War(CC BY 4.0) by makai symphony
Duel(CC BY 4.0) by makai symphony
/ makai-symphony
------------------------------
"Scott Buckley - marchofmidnight" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Pathfinder" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Legionnaire" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Inflection" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Crusader" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Jade" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
www.scottbuckley.com.au
------------------------------
#以色列巴勒斯坦 #以色列 #伊朗
立即點擊 surfshark.deals/xumouren 或輸入優惠代碼「XUMOUREN」即可獲得額外3個月免費！（注：由於Surfshark是歐洲產品無任何中資背景，無法保證能在牆內所有地區順利使用）
徐某人别总做中国怎么打出去啊做一期美国台湾，日本有何种手段反攻大陆啊
親自回放 親自點讚
中國現階段是很支持飽和式打擊理論，這點可以從諸多中國網紅頻道，與或臉書社團粉絲專頁獲得應證，例如什麼中國好時光之類的，或是磊哥聊著正經，還是小島浪吹，
戰狼的理論有很多 但所有理論都有一個共同點 ： not gonna happen
小岛不是新加坡的吗。
@@user-it3bc4nt1s 潤出去吹...偏偏很多沒潤出去的愛聽，只能說真好賺
@@user-it3bc4nt1s 潤出去吹才不怕被制裁阿，看看某貓只是搞個作業段子就被封殺
打到莫斯科了吗？ 反攻大陆了吗？
再看一次再看一次
不是飽和攻擊沒用
今天改成美軍對俄羅斯飽和攻擊
俄羅斯搞不好分分鐘就垮了
決定性的差別還是科技
確實，如果是核彈互相飽和攻擊 雙方分分鐘就垮了，且這只是夢 你真認為美國敢對俄國進行這種打擊嗎
@@Mrs.Kevinruiz 不是美國敢不敢,而是需不需要....記得喔 到現在為止,只有美國丟過原子彈喔!!!
所謂的飽和攻擊只是科技不足時期的一種戰術，現在軍備成本是當年的幾倍甚至幾十倍，防禦工事也遠超當年，所以更講究的是能高速突防的精確打擊。
飽和攻擊對現代戰場來說就是吃力不討好，花好幾倍的成本去攻擊一個目標。
當然核彈這種超大面積的破壞另算，嚴格說起來核武不算是什麼飽和攻擊。
少了牆內專家就少了笑點😅
再看两回帮你刷回来！哈哈哈哈！为自由加油！
幫忙補看補起來
再看一次。
是的十1
我親自重播親自點讚
只好再看一次
來補看(不跳過廣告)
惊喜还以为加更了，点开才知道原来是重新上传。
我就说咋看着眼熟呢😂原来是再上传
熱鬧唄！歡迎光臨 ! 😊
猝不及防的業配😂
既然油管移除， 我就再看一次，轉發三次 ：）
難怪覺得好像是看過的。
基德级是所有NTU舰中规格最高的，为SPS-48E SPS49 SPG51D的雷达组合，外加ACDS系统，它有SYR1下行数据接收系统，可以随时修正标准导弹的航向，这一能力是很多现在的非神盾舰都没有的
防禦方式不外乎軟殺硬殺，面對硬殺飽和攻擊基本是唯一辦法
真厉害
民防心防夠強👍也不怕飽和攻擊！
美軍打伊拉克的第一天也投上上千顆導彈，結果美國也打的灰頭土臉！
謝謝徐兄用心製作
海湾战争，实际上美国战争很成功。虽然这种大弹药量、低效的作战方式被up主所贬低。但是这种大弹药量、低效的方式主要用途并不是给予地方杀伤。二战时德国的闪击战一大思路就是空坦协同，短时间的高密度打击来震慑敌人。其中著名的斯图卡轰炸机，其发动机是故意设计的噪声大，目的就是震慑敌人。现代战争美军也常常用音爆来震慑敌方百姓，美国还有著名的范弗利特弹药量。
海湾战争数据就能说明，海湾战争伊拉克只死亡了2万人，要知道伊拉克军队总数120万。这种击溃敌方心理的战术在现代战争也经常被使用，美国的大弹药量，击溃了伊拉克军队心理防线，避免了长期的消耗战。
不過我對我國的民防心防沒什麼信心…不說別的，我自己就怕得要死😂
👍👍👍👍👍
原來如此
空中三蹦子 笑死我了😂😂😂
最近都沒有片尾，是因為黃標嗎？
Surfshark 真的超快
❤️👍
為什麼要重發? 忘了少了什麼片段了... 😅
前面的牆內專家被剪掉了
因为那样被举报了？
這次伊朗只是利用小型老爺無人機測試美歐以三方雷達功能及取的參數 無人老爺機是從以國的四面八方發射 美歐打開雷達協防以攔截 說飽合還差的遠 小型無人老爺機光飛就要2.5小時且載彈量有限 就一波能幹啥
隔著上千公里取得參數 挖嗚!!! 伊朗也有黑科技耶
我觉得这次还不是伊朗没能力大，关键是就是要装装样子，随意没造成很大破坏也是目的之一。如果把以色列打急了就两败俱伤了。我觉得饱和攻击还是有威胁的，即便没有有些人吃得那么厉害，但是长期战争的经济的消耗，所以成本差距是小飞机饱和攻击的目的。
冲浪鲨鱼在中国还能用？
中线没有了如何反制？金门海域执法权被没收了如何反制？日拱一卒如何反制？
獨裁牆國陸陸續續的軍事笑話，溫暖了自由民主聯盟，真暖心😅👍！
西朝鮮跟北朝鮮不知道那時候才會表現暖心的故事😅😅😅👍👍👍！
飽和攻擊的誤區是對炸藥破壞力錯誤認知，只靠遠程攻擊就能毀天滅地把敵方毀滅，這是不可能的，除非使用多枚核彈。
飛彈打房屋絕大多數人覺得一擊就塌，事實上要打好幾枚，更何況地下掩體設施。
做過爆破工程，用上百公斤炸藥炸岩石，只能炸出1米左右，炸房屋還需要先支撐柱，嵌入式埋炸藥才能順利炸垮，只炸表面根本不會倒塌
攻擊方要達到飽和攻擊，還要算故障率與發射載具數量還有攻擊誤差率，你有換彈時間，對方也會有換彈時間，現代戰爭不是在第一瞬間取下首級，就是變成好幾年的戰爭，俄烏大戰就是很好的例子
所以中共才沒有辦法說幹就幹，儲備70多年還是有相當大的差距要弭補
🇵🇸🇵🇸🇵🇸
能再說說烏克蘭的現況嗎🥺
+1+1
世界各國地面作戰歷史及規模都遠達於海戰，
但為什飽和攻擊概念卻是海軍提出?
其實原因很簡單，
地面目標很難找出一個花費大量武器轟炸仍然划算的目標，
而海中最主要的目標---------航空母艦，
就算消耗500枚飛彈，
但只要能打沉她就是賺，
這也是為什麼美軍打地面目標改成精準打擊為主了。
而中國最喜歡吹噓的遠火掃平台灣，
這點從823炮戰就能知道可能性，
823炮戰共軍對金門發射了40萬枚砲彈，
想想看金門只有150平方公里，
而台灣有3.6萬平方公里是金門的240倍大，
就算共軍只打西半部，
仍有超過1.5萬平方公里(金門的100倍大)，
而且中共的一般火炮射程打不到台灣，
因此只有所謂的遠火或戰道飛彈等長射程武器，
想想看需要準備多少枚彈藥，
就算美國也做不到。
帮你把评论里补回来
美國最前岩😅
中國墜前岩😂😂😂
*看看热闹就行了。💓*
講了半天 解放軍那堆理論 連飽和攻擊的實踐還得是美帝國海空軍
看八嘎來的
打到莫斯科了么？
台湾防空成功概率210%
乌克兰防空成功概率100%
以色列防空成功概率99%
强大到不可思议
中國武統成功率是100%，搞了75年+N年！
中國太強大了+完全不可思議+經濟就業出口世界第一！
大连的瓦房店躺枪了！
以色列：伊朗襲擊中，只有一名非猶太女童受傷，沒有人死亡 😂
是可以拦截问题是成本呢，用百万元成本导弹去拦截5万的无人机，能拦截几次，这个世界最大无人机生产国在哪里呢，不拦截就要被炸，拦截就要消耗宝贵的导弹，最后就是导弹消耗完被炸飞的命
什么都不行你的嘴炮最行😂
伊朗就三百架也太不够看了，一天产量都不止这点吧doge。好歹多个0呢？
饱和打击还真就没啥好的解法，防空导弹就那么多，一换一都换不过来，空空就是堆无人机或者机炮，地空就防空高炮，这么搞说不定有点机会全拦下来。甚至可以玩巡飞弹带俩JDAM一台发动机带三个炸弹。
关键吧，JDAM这玩意是真不错，既可以堆量，又没有类似李梅烧烤这种无视弯弯人权的问题，关键也没啥技术难度。
弯弯还是被自己的产能限制了想象力啊~~~
说到底真打起来了弯弯的面子能大到老美为了你们往中国扔蘑菇吗。。。
确实，别最后和东风一样全扔海里喂鱼了
@@rein-aim7916 你对自己也太自信了居然认为自己值得东风打。
@@qiangwang9514 东风大概只会往你们呆陆贱÷身上轰吧，就像59一样
@@qiangwang9514 不知道一发东风够几个滞纳金全家的
我實在不明白以14億人的貧困為代價來圓一個獨裁者的皇帝夢到底有什麼好驕傲的？那些遠火和無人機都可以讓中國脫貧好幾次了。
有什么戳到RUclips的点嘛？
洨粉紅的G點吧！
先用廉价无人机打击重要基地，防空导弹阵地，消耗防空导弹，看你拦不拦截，以深圳产业链成本可以做到5万人民币一架，台湾防空导弹最低都要50万美元一枚，消耗差不多了就用导弹突防，这就是这个成本的比拼，看谁绷不住
是的，中共和伊朗无论从经济还是科技，水平都差不多，所以不足为惧。😊
中國不用多，每年都一直來臺灣逛街，而政府只要不報導就沒事了！😂😂😂😂😂
反正最近中共軍機飛到鵝鑾鼻附近，只要全程監控它就會飛走的😂😂😂😂😂
最近烏克蘭司機也是為了民主自由演很大，貪汙腐敗甚囂塵上，關於這一點請徐很短發表一下看法，以及點評預測一下150萬烏克蘭大軍加上M1A1和M777如何開展夏季大反攻的戰略部署。
臺灣不會被蕩平，只會分區限電而已，實在暖心，最近政府為了讓大家提早適應這樣的新生活，時不時來個停電，真刺激😂😂😂😂
遥遥领先 中国又能赢两次了