be to용법에서 not 쓰면 금지로 쓰인다고 팁이라고 하시고 그다음줄 be not to 금지로 쓰이면 다틀리거라고 언급 하는데요 헷깔리게 설명하는데요 대부분 초급에서 입장에서 볼때는 구분을 다르게 하던지 듣는입장도 고려 하시고 잘아는분은 대충넘어가겠지요 다른분이라도 맞는의견 내실래요 be to용법에 일반적인 not to를 쓰면 안되는 금지이고 be not to 만 금지로 해석하면 틀리거라는건가보죠
위에 문장은 “그러면 안됩니다”의 느낌이고 아래 문장은 “(원래는) 그러면 안됩니다”의 느낌 아닐까요?? cf.That box is supposed to be here 저 상자는 (원래) 여기에 있어야 합니다 사람일 경우에는 She has always been beautiful 그녀는 원래 이쁘다 가 아닐까 조심스럽게 추론해봅니다
If your are to transfer, you must pay. --> If you are to transfer, you must pay....그냥 주어가 잘못된거 같아서요...감히 초보가 처음으로 댓글을 달아 봅니다.^^ 동영상 대략 10:36초 쯤 입니다...혹시 전부다 보시는 분들이 있으실까 하여....
잘 보고 갑니다. 감사합니다. 오타 교정 제시: [5:43 - 6:08] Water supply is to cut off for 3 hours.(X) Water supply is to be cut off for three hours.(O) '수도 공급이 3 시간 동안 끊길 예정입니다.' 주어가 어떠한 행동을 당하는 상황이기 때문에 능동태(active voice)가 아닌 수동태(passive voice)의 문장이 되어야 함. 도움이 되었으면 합니다. :)
아!그리고 선생님~~ 강의내용을 찾지 못해서 그런데요, 혹시 naver to와 only to에 대한 강의가 있을까요? 해석이 잘 안됩니다. 외우려니 힘들구요 . He went China in 1945, never to come back. 그는 1945년에 중국을 갔지만, 결코 돌아오지 않았다. 여기서 왜 never come back이 아니고, 중간에 to를 넣어서 never to come back이 되었는지 모르겠습니다.
늦었지만 100회 축하드립니다 이 강의에 대해 논쟁이 많은데 언어에 대해 정답은 없는거 같습니다 영어공부하고 싶어하는 사람들을 위해 재능 기부하시는건데 강의를 맞다 틀리다 이야기로 기분 상하게 할 필요까진 없는거 같습니다 크게 잘못된 부분은 이야기하는건 맞겠지만요 어차피 공부를 계속하다보면 점차 깊이있게 이해하게 될거니까요 모두 즐공하시구 건승하세요!
ㅎㅎㅎ 우선 그렇게 생각해주셔서 감사합니다^^제가 문법을 쉽게 가르친다는 컨셉으로 강의를 올리고 있기때문에 여러가지 쓰임중에 어느 하나만 focus할 수 없고 어쨌던 읽고 쓰는데 필요한 쓰임은 다 알려드리고 있습니다. 그리고 문법책마다 포인트가 달라지는 부분이 있지만 저는 cambridge 문법을 기반으로 강의를 만들고 있습니다^^ 틀릴까봐 걱정 안하고 보셔도 됩니다~
쌤!!!!질문이있습니다!!! 1. 부사는 꾸며주는 말 바로 앞에 넣어준다고 알고있는데 예를들어 어떤건가요?? 2. 부사는 전치사가 바로 앞에 오는걸 싫어한다고 알고있는데 맞나용!!?? 예를들어 그 기차는 이미 예정대로 서울로 출발했다 The train /주어 departed/동사 to seoul/전치사 already/부사 on schedule/전치사 이 문장은 맞는건가요... 부사 앞뒤로 전치사가 있어서 부사를 어디에 넣어야하는지 모르겠습니다ㅜㅜ
1.부사위치에 대해서는 아래 강의를 참조하심 되고요.ruclips.net/video/sJmD8ei3Gk0/видео.html 2.부사랑 전치사는 별 관련이 없는뎅? 억지로 예 하나 만들어보면 he's my coworker i work with frequently. 이러면 부사앞에 전치사는 있는데도 괜찮아요~
해석인지 번역인지..둘다 이상함..be to의 의미만 알면 되는데 일일이 외우라고 강조 하는거 같네요..그렇게 해석하면 그냥 can을 쓰는게 낫겠죠? 왜 미국인들이 그렇게 써 놨겠어요? No = any? 그럼 처음부터 any를 써서 any one 으로 쓰지 왜? No one 이라고 써놨겠어요? No one 뜻을 맞출려고 하지말고 뉘앙쓰와 그들이 쓴 의도를 아는게 중요할것 같은데..No one 은 '한명도' 입니다. 한명도 안 왔어? 와 누구도 안 왔어? 차이 느껴지시나요? 여러분들은 어느 말을 쓰시나요? Be to뉘앙쓰 살려서 해석하면 안 외워도 다 해석 되고 이해되는데.. 하위단어에 한국어 고급단어 갖다 붙이는것도 이상하네요.. 그냥 is to be seen은 '한명도 거리에 안 보이게 되어집니다.' 이걸로 끝이에요.. 이유는 앞이나 뒤에 문장이 없으니.. 분명 앞이나 뒤에 이유가 있는 문장이 있을거에요.. 발견될 수 없다.라는 고급 단어를 막 갖다 붙이게 되면 찾을 수 없다고 번역하고 영어에 이런 고급단어가 없는데 왜? 한국 번역만 하면 고급 한국어 단어를 갖다 붙이는지 이해가 안가네요..하위 단어들은 한국어 하위단어로 번역해야죠..저렇게 영어로 하는 이유는 미국은 아직 영어를 잘 못 하는 사람들이 비교적 많아서 유치원 정도의 단어로 공지를 만드는게 보편화 되어있어서 그래요. 미국 유치원 정도의 단어인데 한곡어로 변역만 하면 고급 성인 문장으로 둔갑을 시키네요.. 대부분의 영어 강사님들이...아이러니 하네요..번역 경쟁이라도 하는것 처럼...
이원호 우선 저의 강의에는 저 be to 라는 말이 나오면 이러한 의미들이 있다고 설명을 한 것 뿐이지 외우라고 강요한적이 없음을 미리 알려드립니다. 제 마음 같아서도 이런 문구가 나오면 이런식으로 해석하면 다 통합니다! 라고 하고 싶지만 보는 사람들의 demands는 다양하므로 전 누가보든 설명은 다 해놓는게 우선이라고 생각하며 만들고 있어요. 선택은 어차피 학습자 개인의 몫인 것이고요. 그리고 상위단어 하위단어를 언급해 주셨는데 그게 어떤개념까지가 상위인 것이고 하위인 것인지 전 idea가 없네요.
![[세상에서 가장 쉬운 영어 101화] 지각동사 사용법#see#지각동사](http://i.ytimg.com/vi/VU9yTYFowUY/mqdefault.jpg)
![[세상에서 가장 쉬운 영어 101화] 지각동사 사용법#see#지각동사](/img/tr.png)
![[세상에서 가장 쉬운 영어 104화] would, could, should, might#조동사#have p.p#기초영문법](http://i.ytimg.com/vi/9HLkBMTvF-g/mqdefault.jpg)
세가영 채널에도 슈퍼땡쓰라는 후원하기 버튼이 생겼어요! Super thanks 버튼은.... 좋아요 버튼있는 곳에서 쭉~~ 오른편을 보시면 하트모양 버튼이 있답니다! 많은 후원 부탁드려용~😛👍
오늘 강의 알차요 막힌곳을 뻥뚫어주는 샘 감사해요 하면할수록 어렵지만 재미있어서 끌고 가려합니다
이때는 설명 못했던건데 be to 중에 알아야 하는 것도 나중에 더 찍은게 있어요. .배운김에 같이 알아두면 돔이 될거예여
☞ ruclips.net/video/Y-DdR07jFbo/видео.html
공식 문서에 쓰인다니, 일부러 모호함을 의도하는 느낌이네요. about, supposed, sure, likely, able, going, eager, apt, willing 등을 일부러 생략해서, 유리한 대로 해석하고자 하는 장치의 느낌이...ㅎㅎ
ㅋㅋㅋ 저도 옛날에 비슷한 생각했었는데 ㅋㅋ
제가 알고있는 것인데 정말 정리 잘 해주셔서 정말 감사합니다!♡♡♡♡♡😘😘😘😘😘😊😊💕
잘 들려서 이해가 더 잘 됩니다. 수고 하셨어요
감사해용 또 놀러오세용..요새 올리는 최근 강의가 더 공이 많이 들어가서리 돔이 되실듯해서여^^
지금은 건강하시죠!~~~~~내가 참 예매했던문장들 이였는데=====넘 감사하게 공부하엿습니다~~~배운대로 꼭 이용하겠습니다.....
매우 좋은 강의 감사합니다!
감사해용
공부하다 막히면 모든 문법 설명은 세가영에서 다 찾을 수 있어요 ㅎㅎ역시나 오늘도 찾을 수 있었음!!영문법 백과사전 세가영 😊
네 많이 이것저것 있고 설명도 정성들여 만들어 놓았죠^^ 근데 유튜브알고리즘은 저를 외면하네요 흑흑🤣🤣
그 많은 유투버 강의 중 선생님 강의만 듣는 이유는 1.2.3책 세권 모두도 훌륭하지만, 7년전부터 한결같이 강의를 제작해주신 정성에 더 욱 감탄했기때문입니다! 선생님 대대손손 복 받으실꺼예요^^~~ - love 올림 -
저도 be to 문장으로 같은 어려움을 느꼈었는데, 아주 유익한 강의였습니다. 감사 감사 !!!
특히 "be 동사 과거 + to have p.p." 부분이 아주 많이 유익했습니다.
ㅋㅋㅋㅋ 별말씀을용~ 댓글 고맙습니다. 다른 강의들도 즐겨 주시길^^
저도 1강부터 시작하여 100편째 강의 들으려고 합니다. 꾸준히 공부할 수 있게 해주셔서 감사합니다. 앞으로도 지금처럼 꾸준히 강의 듣고 공부하겠습니다.^^
오우~~ 많이 오셨군요!! 끈기에 박수를!!!!
늦었지만 100회 축하드립니다!! 이렇게 빨리 강의를 올려주실 줄은 몰랐네요 ㄷㄷ;;; 궁금증이 말끔히 가셨습니다!
정말 좋은 강의 너무 감사드리고 앞으로도 많이 올려주세요 ㅋㅋ
탁선균 감사해요^^ 궁금한게 풀리셨다니 다행이구용. 설 잘 보내세요☆
100화 축하드려요 ! 계속 강의 만들어 주세요. 항상 감사드려요 !
HYO JEONG LEE 하하 감사합니다~ 강의는 쭉 이어질거예요^^
잘 배웠습니다. 감사합니다
이종철 댓글 감사합니다☆
매번느끼지만 군더더기 설명이 없어서 뇌에 기억해야하는 내용만 쏙쏙 전해주셔서 너무 좋구 감사합니다 .꾸벅~~♧
be to용법에서 not 쓰면 금지로 쓰인다고 팁이라고 하시고 그다음줄
be not to 금지로 쓰이면 다틀리거라고 언급 하는데요 헷깔리게 설명하는데요 대부분 초급에서 입장에서 볼때는 구분을 다르게 하던지 듣는입장도 고려 하시고 잘아는분은 대충넘어가겠지요
다른분이라도 맞는의견 내실래요
be to용법에 일반적인
not to를 쓰면 안되는 금지이고
be not to 만 금지로 해석하면 틀리거라는건가보죠
13577071113 Q 어! 뭔말인가 해서 몇번 돌려봤는데 진짜 제가 말을 잘못했네요! 이 댓글 보시는 분들은 화면에 나온대로 이해해 주시면 되겠습니다! 웬만해선 틀리지 않을겁니다 인데 틀릴겁니다로 헛나온듯 해요! 좋은 지적 감사드려용!
이 댓글 자체를 이해하는것도 힘드네요;
뒤에 말씀하신 거보니까 풀릴겁니다가 틀릴겁니다로 들린 것 같기도하네요
깔끔한 정리 좋아요! 잘듣고 갑니다😀
하면 안돼. 부분에서
모든 거주자들은 쓰레기를 투기하면 안돼.
All residents are not to dump wastes.
이거과
All residents are not supposed to dump wastes.
의 뉘앙스차이가 있는건가요?
위에 문장은 “그러면 안됩니다”의 느낌이고
아래 문장은 “(원래는) 그러면 안됩니다”의 느낌 아닐까요??
cf.That box is supposed to be here
저 상자는 (원래) 여기에 있어야 합니다
사람일 경우에는
She has always been beautiful
그녀는 원래 이쁘다
가 아닐까 조심스럽게 추론해봅니다
I am to scared to ask about the frog. 란 문장에서 be to 용법같은데 scared는 형용사 아닌가요? 아님 동사인가요?
제가 보기엔 혹시 i am too scared to~ 이거 들으신거 같은데?🤔
@@hysegayoung 그런거 같습니다..감사합니다^^
벌써
100회까지 왔네요
새로운거 배워서 재밌지만
두번더 반복해서 봐야겠어요
항상 쉽게 가르쳐 주시느라
수고가 많습니다
감사합니다~~
kr lee 저도 뿌듯하군요 ㅋㅋㅋ 잘 안되는 것 같아도 보다보면 릭숙해질거예요^^
나도 드디어 100회편~!!!
한번은 그냥 듣기만
지금은 1~100회까지
다시 듣고 노트에 정리까지
언젠가는
원어민처럼 되겠죠..?
힘든 일인가요..?
열심히는 하는데
막막은 합니다요
덕분에
진심 감사합니다
Amy 쌤
행복하세요
원어민?? 까지는 아니겠지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 원어민 아니에유 ㅋㅋㅋㅋ그런데 외국나가서 할말 하고 싶은 거 다 하고 불편 없이 살 정도 되는게 제일이라고 생각해용! 그렇게는 되실 거에용~
@@hysegayoung 감사합니다 ^^
오늘도 행복한 하루되세요
선생님
질문요~~~
혹시 원서를 읽던 다른 글을 읽었을 때 혹 궁금한게 있으면 선생님께 개인적으로 여쭤보아도 되나요?
부탁드립니다
If your are to transfer, you must pay. --> If you are to transfer, you must pay....그냥 주어가 잘못된거 같아서요...감히 초보가 처음으로 댓글을 달아 봅니다.^^ 동영상 대략 10:36초 쯤 입니다...혹시 전부다 보시는 분들이 있으실까 하여....
13:20에 '하기로 되어있다'는 미래의 의미같은데 이미 완료가 되었다는게 무슨 말인지 모르겠어요ㅜㅜ
하기로 되어 있었어로 해석 하는게 더 명확할것 같네요. 과거에 결정되어있었다는 말 같은데요.
잘 보고 갑니다. 감사합니다. 오타 교정 제시: [5:43 - 6:08] Water supply is to cut off for 3 hours.(X) Water supply is to be cut off for three hours.(O) '수도 공급이 3 시간 동안 끊길 예정입니다.' 주어가 어떠한 행동을 당하는 상황이기 때문에 능동태(active voice)가 아닌 수동태(passive voice)의 문장이 되어야 함. 도움이 되었으면 합니다. :)
Archi-Tech Lee 헐! 이 댓글을 이제야 봤네요! 모르고 있었음 큰일날뻔! 영상 설명에 이 내용 공지할게요! 일년만의 리플이라 황당하시겠지만 ㅋ 감사해욧^^
네, 알겠습니다 ^ ^~ 이렇게 댓글 주셔서 감사합니다. :D
먼저 지적하신 분이 있으셨군요 ㅎ.. 사전에 cut 다시 찾아봤다는..
@@늦봄의밤-j2i 와우! 이 댓글을 올린 지가 벌써 3년 전의 일이네요~
혹시 서점에서 세가영님 책같은거 살수 있나요? 이거 강의 하시는거 책은 없나요?
왕방추 ㅜㅜ 지금 쓰는 중이에용😓
100화 축하드려요~좋은 강의 감사합니다
롤랜드고질라 축하해 주셔서 감사해요^^
꺅!!!!! 100화까지 열심히 달려왔습니다ㅠ.ㅠ 감사합니다 쌤!! 남은 11강도 열심히 하겠습니다ㅠㅠㅠ감사합니당!!!
아!그리고 선생님~~ 강의내용을 찾지 못해서 그런데요, 혹시 naver to와 only to에 대한 강의가 있을까요?
해석이 잘 안됩니다. 외우려니 힘들구요 .
He went China in 1945, never to come back.
그는 1945년에 중국을 갔지만, 결코 돌아오지 않았다. 여기서 왜 never come back이 아니고, 중간에 to를 넣어서 never to come back이 되었는지 모르겠습니다.
never to는 뒤에 보통 "결과"를 나타내는 부분이오고 뒤에 결국~가 되었다는 식으로 결국을 넣어해석해 주면돼요. 당연히 and never came back으로 하셔도 맞아요., never to를 넣어서 극적인 느낌을 주기위해 그렇게 만든것 뿐입니다^^
역시 선생님은 최고세요 ㅎㅎ!
쉽게 잘 설명해주시네요~~
와 ㅜㅜㅜ 쌤에게 이거 하나 배웠는데 기사가 읽혀요!!! ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 인생강의..!
올~~~ 죠아용 죠아~
늦었지만 100회 축하드립니다
이 강의에 대해 논쟁이 많은데
언어에 대해 정답은 없는거 같습니다
영어공부하고 싶어하는 사람들을
위해 재능 기부하시는건데
강의를 맞다 틀리다 이야기로
기분 상하게 할 필요까진
없는거 같습니다
크게 잘못된 부분은 이야기하는건
맞겠지만요
어차피 공부를 계속하다보면
점차 깊이있게 이해하게 될거니까요
모두 즐공하시구 건승하세요!
ㅎㅎㅎ 우선 그렇게 생각해주셔서 감사합니다^^제가 문법을 쉽게 가르친다는 컨셉으로 강의를 올리고 있기때문에 여러가지 쓰임중에 어느 하나만 focus할 수 없고 어쨌던 읽고 쓰는데 필요한 쓰임은 다 알려드리고 있습니다. 그리고 문법책마다 포인트가 달라지는 부분이 있지만 저는 cambridge 문법을 기반으로 강의를 만들고 있습니다^^ 틀릴까봐 걱정 안하고 보셔도 됩니다~
쌤 이건 보통 쓸 때 많이 쓰는 표현이죠? 구어로도 많이 쓰이나요?
보통 쓸때 읽을때 알아두시고 사용하심 되욧^^
공지문이라는 그 말이 정말 멋진 부분이네요. 감사합니다
조동사should을 동사처럼단독으로 써도되나요?
놉놉 아니되어요. 꼭 뒤에 어떤동작인지 없으면 안됨용,^^
좋은 강의 감사합니다
"왱간해서" 자주 쓰시네요.
정겹습니다 ㅎㅎㅎ
초반에 쓰다가 머라고 하셔서 요새 자중하는 중이죠 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
감사해요
좋은 강의 쉽게 풀어주셔서 많은 도움 이 되는 데여 한가지 요번 강의중에서 dump wastes를 복수를 쓰셨는 데 그거 단수로만 쓰이는 단어 아닌가요???
참 잘 가르친다....좋은 선생님이네요. 끝장을 내버리네요. 쩝니다.
ㅋㅋ 끝장을 내려는 마음으로 늘 준비는 합니다만 쿨럭😅
쌤!!!!질문이있습니다!!!
1. 부사는 꾸며주는 말 바로 앞에 넣어준다고 알고있는데 예를들어 어떤건가요??
2. 부사는 전치사가 바로 앞에 오는걸 싫어한다고 알고있는데 맞나용!!??
예를들어
그 기차는 이미 예정대로 서울로 출발했다
The train /주어 departed/동사 to seoul/전치사
already/부사 on schedule/전치사
이 문장은 맞는건가요... 부사 앞뒤로 전치사가 있어서 부사를 어디에 넣어야하는지 모르겠습니다ㅜㅜ
1.부사위치에 대해서는 아래 강의를 참조하심 되고요.ruclips.net/video/sJmD8ei3Gk0/видео.html
2.부사랑 전치사는 별 관련이 없는뎅? 억지로 예 하나 만들어보면 he's my coworker i work with frequently. 이러면 부사앞에 전치사는 있는데도 괜찮아요~
그리고 두 번째 문장은 조금 뭔가가 모순인 것 같은 문장이네요. 이미 기차는 떠났는데 on schedule이라고 하니까 또 아직 안떠났나싶기도 한? 저같으면 The train has already departed as scheduled. 라고 할거 같아용😉
100회 짝짝짝
늘 감사합니다. 건강조심하시구요
Water supply is to "be" cut off 가 맞지 않나요?? 수동의미잖수.
쓰이는 용도를 보면 조동사랑 의미가 비슷하네요
네 그렇죵
선생님이 "앵간해선~" 친숙한 표현, 저는 좋습니다.
100회 축하드리고 영어공부에 도움 많이 됩니다.
고맙습니다~^^
참고로 구독과 좋아요는 기본이고요, 5초 광고 스킵하지 맙시다~~
ㅋㅋㅋㅋ 표준어를 구사하기만을 원하시는 분들이 있는데 평소에 많이 쓰는 단어들이 튀어나오는건 어쩔수가 없는듯해용~댓글 고마워용😁
짝ㅆ각짝짝 100화!!
장나무 하하하 감사해요☆☆
와 ~ 100회차 강의 들었습니다. 순서없이 듣기는 하지만 .. ^^
ㅁ
삐삐!
해석인지 번역인지..둘다 이상함..be to의 의미만 알면 되는데 일일이 외우라고 강조 하는거 같네요..그렇게 해석하면 그냥 can을 쓰는게 낫겠죠? 왜 미국인들이 그렇게 써 놨겠어요? No = any? 그럼 처음부터 any를 써서 any one 으로 쓰지 왜? No one 이라고 써놨겠어요? No one 뜻을 맞출려고 하지말고 뉘앙쓰와 그들이 쓴 의도를 아는게 중요할것 같은데..No one 은 '한명도' 입니다. 한명도 안 왔어? 와 누구도 안 왔어? 차이 느껴지시나요? 여러분들은 어느 말을 쓰시나요? Be to뉘앙쓰 살려서 해석하면 안 외워도 다 해석 되고 이해되는데.. 하위단어에 한국어 고급단어 갖다 붙이는것도 이상하네요.. 그냥 is to be seen은 '한명도 거리에 안 보이게 되어집니다.' 이걸로 끝이에요.. 이유는 앞이나 뒤에 문장이 없으니.. 분명 앞이나 뒤에 이유가 있는 문장이 있을거에요..
발견될 수 없다.라는 고급 단어를 막 갖다 붙이게 되면 찾을 수 없다고 번역하고 영어에 이런 고급단어가 없는데 왜? 한국 번역만 하면 고급 한국어 단어를 갖다 붙이는지 이해가 안가네요..하위 단어들은 한국어 하위단어로 번역해야죠..저렇게 영어로 하는 이유는 미국은 아직 영어를 잘 못 하는 사람들이 비교적 많아서 유치원 정도의 단어로 공지를 만드는게 보편화 되어있어서 그래요. 미국 유치원 정도의 단어인데 한곡어로 변역만 하면 고급 성인 문장으로 둔갑을 시키네요.. 대부분의 영어 강사님들이...아이러니 하네요..번역 경쟁이라도 하는것 처럼...
이원호 우선 저의 강의에는 저 be to 라는 말이 나오면 이러한 의미들이 있다고 설명을 한 것 뿐이지 외우라고 강요한적이 없음을 미리 알려드립니다. 제 마음 같아서도 이런 문구가 나오면 이런식으로 해석하면 다 통합니다! 라고 하고 싶지만 보는 사람들의 demands는 다양하므로 전 누가보든 설명은 다 해놓는게 우선이라고 생각하며 만들고 있어요. 선택은 어차피 학습자 개인의 몫인 것이고요. 그리고 상위단어 하위단어를 언급해 주셨는데 그게 어떤개념까지가 상위인 것이고 하위인 것인지 전 idea가 없네요.
결혼하셨나요? 사랑합니다
푸하하하하하하 네!! 아~~~주 오래전에 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@hysegayoung ㅠㅠ I am sad, glum, gloomy, and disappointed. I wish "Happily ever after"