이 숙어 접할 때 늘 논란이 됐었던 것 같아요, 명확치 않아 심지어 가르치는 선생님 조차도 자신 없어 하시고 아마도 대학생 이상이면 대부분 으로 알고 있을 겁니다. 중고생이면 라고 지도 받는다고도 하고요. 이러하니 매끄러운 해석, 쓰임이 어려웠을 것이구요. 상황에 따른 차이와 응용 등 이런 난제를 깔끔하게 정리해 주셨어요. 고맙습니다.
몇 번을 반복해서 봤는데 해석이 헷갈려요... 1. He is supposed to go to Canada. 1. He is supposed to visit the bank.예문을 보면, 두 문장이 같은 형태거든요. to 뒤에 동작동사도 같구. 근데 앞문장은 '사람들이 그러더라' 뒷문장은 '~하기로 했어'(기대) .어떤 기준으로 해석을 하는 건가요??
저도 궁금한게 be supposed to ~하기로 되어있다 이런 의미로 생각했는데 He is supposed to have 3kids. 이문장을 그는 애가 셋이라고 하더라..그는 애를 셋갖기로 되어있다 너무 다른 의미가 되어버려서 어케 해석 해야 할지 잘 모르겠어요 ㅠㅠ
선생님, 너무 너무 좋은 강의 잘 듣고 있습니다. 감사합니다. 그런데 is supposed to 랑, is expected to 랑, is going to 랑 차이점에 대해서 알려 주시면 안 될까요? 너무 헷갈려서요. 그리고 I got F on my final exam. 에서 F를 an F로 해 줘도 되나요? 그럼 감기 조심하시고요 미리 메리크리스마스 :D
우연히 선생님 강의를 듣게 되었습니다. 정말 너무 싶게 강의하시는 것 같아요. 선생님 강의 들으면서 새로 시작한 영어 공부에 많은 도움이 되고 있어요. 앞으로도 많은 도움 부탁해요. 그리고 영작 강의 하실 계획은 없으신가요? 문법 강의에서 배운거 적용할려고 하니 잘 안되네요^^; 전 유료강의라로 들을 생각이 있어요.^^ 늦었지만 새해 복 많이 받으세요.
선생님!! 책에서 1번문제중에 My membership was supposed to be renewed by yesterday, but it expired :갱신되기로 되어있었지만 만료되었어. 이거고 149쪽 5번 :~한다고 그러더라 에서는 have p.p로 과거형을 만들어야 된다고 했잖아요. 그럼 1번:~하기로 도ㅣ어있다는 과거형을 만들때 was만 가능하고 5번:~한다고 그러더라를 과거형으로 만들땐 무조건 hava p.p만 가능한거예요?? 1번에다가 have p.p나 be- ing를 쓰지는 못하나요?? 해석에 따라 무조건 정해져 있는 룰만 써야되는건가용??
아...이게 과거의 의미를 어디다 부여할 것인가를 먼저 생각해야해요. 5번의 He's supposed to be the richest man을 예로들면 옛날에 부자 "였다고" 처럼 to뒤에 나오는 말을 과거처럼 만들때 to have been~이 되겠죠? 근데 부자였다고 "그랬어" 처럼 be supposed to를 과거로 만들어주려면 be를 was로 바꿔줘야 되겠죠? 질문은 그럼 두개 다 해주면 안되냐는 거잖아요? 다 할수 있어요~ 그럼 부자였다는 소문도 옛날에 있었던것..사람들이 그렇게 말했다는것도 과거의 일이 되는거죠
@@hysegayoung 저는 1번의 ~하기로 되어있다를 과거형으로 바꿔서 6시에 떠나기로 되어있었어라고 할때 그럼 My flight was supposed to leave 인천공항 at 6. 이거예요 아니면 My flight was supposed to have left at 6.이거예요??
최승남 be supposed to 는 의미가 다양하기 때문에 뮈 하나를 딱 집을수 없어요. 마찬가지로 위문장도 저것 하나만으로는 하나를 딱 집을수 없고 전에어떤 이야기가 있고나서 나왔는지를 알면 어떤 의미로 쓰였는지 알수 있어요. Be supposed to 는 should의 의미가 있어요. 굉장히 센 표현은 아니고 딱 should정도. 제 강의에서 는22:00 의 어쩌면좋아(즉.나 어떻게 해야해) (나 뭐라고 해야해)그정도지용
예문에서 He is supposed to be kind/He is supposed to go to Canada.['사람들이 ... 라고 말하더라.']가 'people say that/ it is said that' 하고 같죠? 그럼 be supposed to도 writing이나 essay에서 쓸 수 있어요?or talking 할 때 사용하는 표현인가요?
샘님, 샘 강의들으면서 열공하고 있습니다그런데 제가 이해를 못하는지 have PP 부분에서 has PP 도 되는지 안되는지 궁금합니다.오늘 강의하신 He is supposed to have three kids 에선 주어가 3단이지만 to 뒤에 동작원형이라 have 가 왔구나 로 이해가 가는데, 과거 표현인 He is supposed to have gone to Canada. 문장에선 3단인데 왜 has가 아닌 have가 왔는지 궁금합니다.같은 논리로 현재완료(have PP)에서도 has PP가 가능한지도 궁급합니다
3인칭 단수에 s를 붙이냐 마냐는 주어와 동사만 보고 판단하는것이에요. 주신문장의 주어는 he이고 동사는 is입니다. 주어 옆에 있는게 동사죠. 그러므로 여기선 has를 고려할 일이 없는 것이에요. 이전강의에서 몇번 언급한적이 있지만 to와 ing가 붙으면 더이상 동사로 보지 않아요
에이미쌤 처음예시 그사람 친절하다고 그러대 이거를 he is supposed to be kind 가아니라 사람들이 그렇다더라 이런뉘앙스면 예전에배운 it is said 나 people said 로 시작해도되나요?? it is said he is kind 이렇게 표현해도되나요??
강의에 보면 be supposed to가 누가 한말을 언급할때 쓰기도 한다했잖아요. 누가 ~라고 그러더라 정도죠. 그거에 해당되는거에요. 우리말로 '먹을 땐 개도 안 건드린댔어'처럼 구체적으로 누가 한 말인지는 몰라도 ~라고 그러더라 정도의 의미! 해석을~하는 법이라고 의역한것 뿐이에요.
오혜미 supposed to에 과거를 걸어주면 to뒤에 나오는 동작을 하려고 의도 했었다 정도로 알아 듣게 될겁니다. Supposed to 부분을 과거로 했기때문에 그 부분이 과거처럼 해석 되는거죠. 그러나 ~하려고 에 해당하는 동작을 이미 했었다라고 표현하는 경우는 그 to + 동사 파트를 과거로 해줘야,즉 to hve p.p로 해줘야 과거의 의미가 되는거죠.즉 둘 다 문법상으로 맞으나 전달 하려는 상황이 다르게 표현될수 있다는 거죠!
be supposed to에 ~하기로 되어 있다 즉 원래 ~할 의도이다...이런 맥락이 있다고 했잖아요. 그런 맥락으로 출발은 해서 직역하면 "이게 뭔래 뭔 의미여야 하니?" 같은 의미가 되는데.....이걸 이제 의역을 이쁘게 하면...당췌 이게 뭔 소리래? 이런 느낌이에요. What do you mean? 은 정말 뭔 의민지 몰라서 물어보는 거지만...What's that supposed to mean은 거기에 대충 무슨 소리인지 파악은 하는데 원망 내지는 현실부정등의 감정이 섞어들어가 '당췌 이게 다 뭐야?'라는 느낌이 되는 말이 되지욥~
비뢰도오의풍신 haha well....it is the question i've been struggling with. you can share a link to a Facebook or Instagram page if u have one. OR, you can post it on any Naver Cafe for English learning. THANKS 🤔
이 예문이 걸려서요... He is supposed to have 3 kids. (그는 아이가 셋 있다고 그러대.) 음...Amy가 알려준 뉘앙스는 이런뜻인데요. 보통 be supposed to 는 ~하기로 되어있어. 이렇게 나와있거든요.적용하면 해석이 !@#? 이상해져요. I am supposed to meet him tomorrow. 나는 내일 그를 만나기로 되어있어. (근데 만날수도 있고 안만날수도 있어 -이런 뉘앙스) 주어가 1 인칭 일땐 (~한다고 그러더라) 가 잘 안맞는건가요? I am supposed to submit it by six o'clock. (난 6시까지 그거 제출하기로 되어있어.) He is supposed to submit it by six o'clock. (그는 6시까지 그거 제출한다고 그러대)
네!be supposed to가 여러가지 의미가 있죵. 저야 설명을 다 해야 하는 입장인지라^^ 다 한것 이고용. 젤 어울리는걸로 해석하면 되는데. ~한다고 그러던데 다른 사람들이 그렇게 생각하는 거기때문에 주어가 i아닌게 더 많겠죠. 그 외는 ~해야 되는데~~ 이런의미로 해석하면 웬만큼 잘 해석 될거에요
+Chulwon Chung 같은 표현에 다른 의미가 있는 경우는 문맥에 따라 알아서 해석하게 되는데요. 어차피 받아들이는 외국인 입장이면 어떤 남자가 은행에 갈 의도를 가지고 있고 아직 갔는지 안 갔는지는 모르는 상태로 판단하게 될겁니다. 즉 어차피 위처럼 해석하든 밑처럼 해석하던 판단하는 상황은 같아지는거죠!
![[세상에서 가장 쉬운 영어 98화] to부정사의 세가지 용법#기초영문법#부사적용법#명사적용법#형용사적용법](http://i.ytimg.com/vi/JuqOVvm13Mg/mqdefault.jpg)
![[세상에서 가장 쉬운 영어 98화] to부정사의 세가지 용법#기초영문법#부사적용법#명사적용법#형용사적용법](/img/tr.png)
![[세상에서 가장 쉬운 영어 102화] SEE 목적어 p.p#지각동사#목적보어#기초영문법](http://i.ytimg.com/vi/GGoeTfufd84/mqdefault.jpg)
세가영 채널에도 슈퍼땡쓰라는 후원하기 버튼이 생겼어요! Super thanks 버튼은.... 좋아요 버튼있는 곳에서 쭉~~ 오른편을 보시면 하트모양 버튼이 있답니다! 많은 후원 부탁드려용~😛👍
세가영♡♡ 무료로 성심성의껏 강의해주셔서 감사해요^^ 여러번 보면서 열심히 공부할게요
커세어 네! 댓글 감사 드립니다~☆
너무너무 도움이 되는 강의들입니다!!
딸하고 함께 영어공부중인데 학원에 가지않아도 충분히 선생님강의로도 잘할수 있을거 같아요^^
mina park 딸하고 함께 공부하시다니~~ 대단하세요~ 앞으로도 열심히 만들어 볼게요^^
점심먹으며 잘 들었습니다. 항상 감사드려요~♡
와와 설명도 문장도 정말 필요한것만 쏙쏙 알려주세요!!
저 캐나다에 온지 2달되었는데 정말 엄청 많은 도움이 되고있어요!!!!
이런 좋은 강의 항상올려주셔서 감사합니다!!!!
김보름 오 열공하세요 고마워요
완전 옆에 있는 과외 선생님이십니다.
많은 예문과 자세한 설명이 너무 좋아요 ~감사합니다 .세가영쌤 ♡
흐흐 그렇게 말씀해 주셔서 감사드림당
모를래야 모를 수 없게 명료한 강의
구독 꾹 누릅니다
세가영. 뒤 늦게 알게 되었지만.. 문법과 실용 영어에도 정말 도움이 되네요. 여기저기 알리고 있어요. 감사합니다.
ㅋㅋ ㅋ 구전효과가 정말 무시못하죠~~고맙습니다^^
알맹이를 딱 고라서 꿀을 발라서 입에 넣어 주시네요~~ 감솨합니다. 할아버지 학생도 아주 잘 알아듣겠고 공부 만땅임 돠~~~~
선생님
진짜 오랜만이네요~~
그래서인지 오늘 강의 재밌었어요
새해복 많이 받으세요
올해도 강의 잘 부탁드려요
감~사합니다
kr lee 새해복많이 받으세요~~ 올만에 컴백이죠! 올해는 문법강의 끝내고 다른 시리즈 할 거예요^^ 댓글 늘 감사드리고 있어요^^
이 숙어 접할 때 늘 논란이 됐었던 것 같아요, 명확치 않아 심지어 가르치는 선생님 조차도 자신 없어 하시고 아마도 대학생 이상이면 대부분 으로 알고 있을 겁니다. 중고생이면 라고 지도 받는다고도 하고요. 이러하니 매끄러운 해석, 쓰임이 어려웠을 것이구요. 상황에 따른 차이와 응용 등 이런 난제를 깔끔하게 정리해 주셨어요. 고맙습니다.
참 쉽게 설명하시네요..굿
자주 놀러와서 공부하고 가세욤😛
정말 쉽게 가르치네요. 한 번에 몇 마리 토끼를 잡게 만드네요. be supposed to 배우면서 수동태까지 배웠네요.
be suppsed to ~ 에 관한 총 정리. 많이 배웠습니다. 머리가 나빠서 즐겨찾기에 넣어 놓고 열 번은 들어야겠네요. 감사합니다.
김영현 사실 여러가지 쓰임이 있지만 모두 다 알아야지 하기 보다는 꽂히는 쓰임 한두개만 잘알아두시고, 리딩하다가 이 표현이 나오면 해석이 잘되나 안되나 보심 되요.
쉬운듯하면서도 상황과 해석에 따라 동사형태나 to 뒤에 형태가바뀌니까 헷갈립니다 감사드립니다^^
be supposed 가 나오는 지문을 우연히 접할기회가 있으면 좋을텐데^^ 예문을보고 해석을 해보는 것도 기억을 오래하는데 도움이 되니까요😄
며칠 눈에 띄는 샘 강의 몇개 들었는데 참 쉽게 잘 가르쳐 주시네요 도움 많이 됩니다
감사합니다~^^
강유진 ㅋㅋ고마워요. 공부하시다가 모르는거 있음 종종 놀러오세요~
좋은 강의 감사합니다!
댓글 고마워여^^
가르치는데 재능있으시네요...
재능을 아시는듯 '나 잘 가르쳐' 톤으로 말씀하심 ㅎㅎ
잘 배우고 갑니다!
ㅋㅋㅋ 제 톤이 그랬나요? ㅋㅋㅋ 가르칠때만 저렇고 완젼 허당이예여 🤣🤣
뜻이 너무 많아서 늘 헷갈리던 건데 명쾌하게 해결해 줘서 고맙습니다.
ㅋㅋ 댓글 고맙습니닷^^
우와.... 이렇게 많은 의미가....
이걸 다 알려면 얼마나 많은 문장을 접해야 하는지 두렵네여ㅜㅜ
잘정리된 강의 감사합니다.
이제 이해했으니, 예문을 많이 찾아서 연습만 하면 되겠내요 ㅎㅎ
강의듣는데 마이클볼튼 노래 How am i supposed to live without you 가 떠올랐어요 오늘도 강의 감사합니다
ㅋㅋ 마이클볼튼이면 연배추측 가능 인데요?ㅋㅋㅋ 연말에 잘 어울리는 노래인것 같기두^^
확실히 개념 다질려고 다시들어왔는데
3년 전 댓글이 보이네요ㅎ
더 이해가 잘되네요
감사드립니다
be supposed to는 진짜 말할때 가장 어려워요. 진짜 많은 상황에 맞는 표현을 영작해서 외워서 많이 사용해봐야 할 듯 해용. 완벽한 뉘앙스 파악하기가 쉽지 않아용.ㅠㅠㅠ
마자요. 쓰임이 많기도 하고..하나씩 써보세요.
선생님. 전에부터 알고싶었던게 있는데 자동사랑 타동사가 있잖아요. 자동사는 목적어가 못오고 타동사는 목적어가 올수있잖아요. 근데 find out같은 숙어표현은 알아내다 라는 뜻인데 find은 타동사 같은데 뒤에 전치사가 못오지 않나요. 바로 목적어로 오는 걸로아는데 위에 find out이 성립하려면 find이 자동사여야 전치사의 목적어로 쓰일수 있는 걸로 아는데 궁금해요!
엥? 그렇게 볼게 아니고...find out 이라는 조합이 ~을 알아내다라는 의미가 되는 한 덩어리의 단어로 보셔야하고, 그리고 무엇을 알아내는지가 나와야 하니까 그에 해당하는 목적어가 필요하겠군~~이라고 생각하셔야해요
@@hysegayoung 아아 그럼 find out을 따로따로 보는게 아니라 하나의 동사로 본다음 해석 하는건가요?? 타동사 자동사는 신경안써도 되는거죠?
@@khkhii 넵! 하나로 합쳐놓고 그게 을/를이 필요한지 아닌지 파악하면 되요.그게 훨 간편합니다
문법을 공부하다가 막히는것이 있어 검색하면 없는게 없는 세가영*.
정말 감사합니다
동경옥 혹시 없는게 있다면 말해 주세요!ㅋㅋ
아주 ㅡ 잘 가르치십니다
아주- 감사합니다☺☺☺
몇 번을 반복해서 봤는데 해석이 헷갈려요...
1. He is supposed to go to Canada. 1. He is supposed to visit the bank.예문을 보면,
두 문장이 같은 형태거든요. to 뒤에 동작동사도 같구. 근데 앞문장은 '사람들이 그러더라'
뒷문장은 '~하기로 했어'(기대) .어떤 기준으로 해석을 하는 건가요??
모양은 같은데 여러 의미가 있는거라 전후 문장의 문맥을 보시고 하나씩 해석을 매칭 시켜보셔야 해용^^
아!! 가장 어려운 전후 문맥 파악 ~ㅎㅎ
저도 궁금한게 be supposed to ~하기로 되어있다 이런 의미로 생각했는데 He is supposed to have 3kids. 이문장을 그는 애가 셋이라고 하더라..그는 애를 셋갖기로 되어있다 너무 다른 의미가 되어버려서 어케 해석 해야 할지 잘 모르겠어요 ㅠㅠ
감사합니다 ~
하이 지수씨😁
우와 찐이심#~
ㅋㅋㅋㅋㅋ감사함당~^^ 요새 올리는 것도 보러 또 놀러 오세욤~ ^^
정말 최고입니다....!!!ㅜㅜ
22:16 제가 좋아하는 성우분들이 하는 라디오 방송에서 노래를 추천받는 와중에 How am I supposed to be live without you 이 문구갖고 말장난을 쳐서 잊을수가없게됐네요ㅋㅋㅋ
장나무 맞아요 노래가사에도 많이 나오죠!! ㅋㅋㅋ 그렇게 하나 꽂힌 게 있으면 긴것도 잘 외워지는것 같아요!☆
언제나 감사해요
Kara Kim 요기서 뵙네용^^ 반가워용☆
세가영 최고 ㅎ
선생님, 너무 너무 좋은 강의 잘 듣고 있습니다. 감사합니다. 그런데 is supposed to 랑, is expected to 랑, is going to 랑 차이점에 대해서 알려 주시면 안 될까요? 너무 헷갈려서요.
그리고 I got F on my final exam. 에서 F를 an F로 해 줘도 되나요?
그럼 감기 조심하시고요 미리 메리크리스마스 :D
우연히 선생님 강의를 듣게 되었습니다. 정말 너무 싶게 강의하시는 것 같아요. 선생님 강의 들으면서 새로 시작한 영어 공부에 많은 도움이 되고 있어요. 앞으로도 많은 도움 부탁해요. 그리고 영작 강의 하실 계획은 없으신가요? 문법 강의에서 배운거 적용할려고 하니 잘 안되네요^^; 전 유료강의라로 들을 생각이 있어요.^^ 늦었지만 새해 복 많이 받으세요.
거움즐 도움이 되고 있다고 하셔서 다행이네요~ 문법강의는 130강 정도로 마무리를 하려고 하고요 그 후엔 단문 패턴 영작 강의를 할 계획이예요. 유료는 아닐 것 같네요^^ 열공하세요~^^
@@hysegayoung 와 선생님 단문패턴 영작강의 기대합니다.
선생님!! 책에서 1번문제중에 My membership was supposed to be renewed by yesterday, but it expired :갱신되기로 되어있었지만 만료되었어. 이거고 149쪽 5번 :~한다고 그러더라 에서는 have p.p로 과거형을 만들어야 된다고 했잖아요. 그럼 1번:~하기로 도ㅣ어있다는 과거형을 만들때 was만 가능하고 5번:~한다고 그러더라를 과거형으로 만들땐 무조건 hava p.p만 가능한거예요?? 1번에다가 have p.p나 be- ing를 쓰지는 못하나요?? 해석에 따라 무조건 정해져 있는 룰만 써야되는건가용??
아...이게 과거의 의미를 어디다 부여할 것인가를 먼저 생각해야해요. 5번의 He's supposed to be the richest man을 예로들면 옛날에 부자 "였다고" 처럼 to뒤에 나오는 말을 과거처럼 만들때 to have been~이 되겠죠? 근데 부자였다고 "그랬어" 처럼 be supposed to를 과거로 만들어주려면 be를 was로 바꿔줘야 되겠죠? 질문은 그럼 두개 다 해주면 안되냐는 거잖아요? 다 할수 있어요~ 그럼 부자였다는 소문도 옛날에 있었던것..사람들이 그렇게 말했다는것도 과거의 일이 되는거죠
@@hysegayoung 저는 1번의 ~하기로 되어있다를 과거형으로 바꿔서 6시에 떠나기로 되어있었어라고 할때 그럼 My flight was supposed to leave 인천공항 at 6. 이거예요 아니면 My flight was supposed to have left at 6.이거예요??
@@yjon2783 첫번째로 하면되용~
감사합니다
He is supposed to go to Canada " 그는 캐나다 가야해 " 라는 의무 라고 다른 강의에서 배워서 ... 좀 어감이 다른것 같은데 ..... 어느 쪽이 더 어울리는 해석인지 헷갈리네요.
최승남 be supposed to 는 의미가 다양하기 때문에 뮈 하나를 딱 집을수 없어요. 마찬가지로 위문장도 저것 하나만으로는 하나를 딱 집을수 없고 전에어떤 이야기가 있고나서 나왔는지를 알면 어떤 의미로 쓰였는지 알수 있어요. Be supposed to 는 should의 의미가 있어요. 굉장히 센 표현은 아니고 딱 should정도. 제 강의에서 는22:00 의 어쩌면좋아(즉.나 어떻게 해야해) (나 뭐라고 해야해)그정도지용
오 ~감동 ~샘 쵝오 !
예문에서 He is supposed to be kind/He is supposed to go to Canada.['사람들이 ... 라고 말하더라.']가 'people say that/ it is said that' 하고 같죠? 그럼 be supposed to도 writing이나 essay에서 쓸 수 있어요?or talking 할 때 사용하는 표현인가요?
Sunkyong Do 넵 가능합니다. 그러나 직접적으로 나의 뚜렷하고 강한 주관을 나타내는 말은 아니므로 논설문 스타일의 에세이를 쓰실때 thesis 문장에 쓰기보다는 그냥 일반적인 general statement에 들어가는건 괜찮을것 같아요.
감사합니다 선생님 ㅠㅠ멋지세요
김수정 감사해용!
예문을 중복해서 해 주시는것도 기억하기에 좋은거 같습니다 알기쉽게 설명해 주셔서 감사합니다
he is supposed to visit the bank. 이거 해석 구별은 어찌하나여?
맨 첫 해석대로 그는 은행을 방문 했대. 요거랑 은행을 방문하기로 되어있대. 요거랑 두개중에 해석을 어찌 구별하는지요?
Am I supposed to laugh? That's so cheesy. 이 표현도 오늘 배웠어요. ^^
굿굿^^💁♀️
20:50 You're not supposed to tear or write. 에서 write on 해야 하지 않을까 생각이 살짝 들어서요.
어!! 진짜네~~ 넵!! write on이 더 좋겠네요~^^
@@hysegayoung 감사합니다.
샘님, 샘 강의들으면서 열공하고 있습니다그런데 제가 이해를 못하는지 have PP 부분에서 has PP 도 되는지 안되는지 궁금합니다.오늘 강의하신 He is supposed to have three kids 에선 주어가 3단이지만 to 뒤에 동작원형이라 have 가 왔구나 로 이해가 가는데, 과거 표현인 He is supposed to have gone to Canada. 문장에선 3단인데 왜 has가 아닌 have가 왔는지 궁금합니다.같은 논리로 현재완료(have PP)에서도 has PP가 가능한지도 궁급합니다
3인칭 단수에 s를 붙이냐 마냐는 주어와 동사만 보고 판단하는것이에요. 주신문장의 주어는 he이고 동사는 is입니다. 주어 옆에 있는게 동사죠. 그러므로 여기선 has를 고려할 일이 없는 것이에요. 이전강의에서 몇번 언급한적이 있지만 to와 ing가 붙으면 더이상 동사로 보지 않아요
네, 잘 알겠습니다.. 꾸벅
@@hogeunwoo95 굿굿!
에이미쌤 처음예시 그사람 친절하다고 그러대 이거를 he is supposed to be kind 가아니라 사람들이 그렇다더라 이런뉘앙스면 예전에배운
it is said 나 people said 로 시작해도되나요?? it is said he is kind 이렇게 표현해도되나요??
넵 그러셔도 되겠네용^^😁
@@hysegayoung 항상답변감사합니다 쉬운거지만 나름응용이됬다고생각하니 기분좋네여ㅎㅎ
샘샘~~ be supposed to 의미 중에서 혹시 ‘~하는 법이다’라는 뜻도 있나요?? 문장을 하나 접했는데 Life is supposed to be a surprise. 를 ‘삶은 원래 놀라운 법이다’라고 해석하더라구여~~ 그래서 궁금합니당 ^^
강의에 보면 be supposed to가 누가 한말을 언급할때 쓰기도 한다했잖아요. 누가 ~라고 그러더라 정도죠. 그거에 해당되는거에요. 우리말로 '먹을 땐 개도 안 건드린댔어'처럼 구체적으로 누가 한 말인지는 몰라도 ~라고 그러더라 정도의 의미! 해석을~하는 법이라고 의역한것 뿐이에요.
우리말 중 여자분들이 많이 하는 '오또케 오또케'가 'How am I supposed to do'이군요... 감사합니다.
넘 이해하기 좋아요^^이문장 맞는가요?jieun is supposed to have been improved English.,
황지은 been을 빼셔도 됩니다 지은이 직접 improve english를 하는것이기 때문이죵! 😉
선생님 안녕하세요! 과거표현 ~했다고 그러대에서 그사람 캐나다 갓다고 그러대 이거
He was supposed to go to canada
로 표현 하면 안되나요 ? ㅠㅠ 뒤를 꼭 have pp로 바꿔줘야 하나요 ?
오혜미 supposed to에 과거를 걸어주면 to뒤에 나오는 동작을 하려고 의도 했었다 정도로 알아 듣게 될겁니다. Supposed to 부분을 과거로 했기때문에 그 부분이 과거처럼 해석 되는거죠. 그러나 ~하려고 에 해당하는 동작을 이미 했었다라고 표현하는 경우는 그 to + 동사 파트를 과거로 해줘야,즉 to hve p.p로 해줘야 과거의 의미가 되는거죠.즉 둘 다 문법상으로 맞으나 전달 하려는 상황이 다르게 표현될수 있다는 거죠!
미드를 보다 나왔는데 혹시 What’s that supposed to mean? 이건 어떻게 쓰이는건가요??
be supposed to에 ~하기로 되어 있다 즉 원래 ~할 의도이다...이런 맥락이 있다고 했잖아요. 그런 맥락으로 출발은 해서 직역하면 "이게 뭔래 뭔 의미여야 하니?" 같은 의미가 되는데.....이걸 이제 의역을 이쁘게 하면...당췌 이게 뭔 소리래? 이런 느낌이에요. What do you mean? 은 정말 뭔 의민지 몰라서 물어보는 거지만...What's that supposed to mean은 거기에 대충 무슨 소리인지 파악은 하는데 원망 내지는 현실부정등의 감정이 섞어들어가 '당췌 이게 다 뭐야?'라는 느낌이 되는 말이 되지욥~
이쁜샘
this vedeo is so good, how am I supposed to let another person know
비뢰도오의풍신 haha well....it is the question i've been struggling with. you can share a link to a Facebook or Instagram page if u have one. OR, you can post it on any Naver Cafe for English learning. THANKS 🤔
Tell me, how am i supposed to live without you~
그쵸..이때 쓰는거
택시 기사가 여기로 오기로 했는데?
Taxi driver is supposed to come here.
맞는 영작인가요?
이것도 비동사 자리를 과거로써야하나요?
장윤희 지금 막 콜택시 부르고 나서 칭구들한테 이제 온대 라는 의미일땐 현재! 한 시간 지났는데 오기로 했는데 아직 안와 일땐 과거
The fine dust is supposed to get better tomorrow.
I was supposed to take the class, but I couldn’t.
You are not supposed to park here.
맞나여 Amy샘? ^^
네 잘하셨어욤😁
이 예문이 걸려서요...
He is supposed to have 3 kids.
(그는 아이가 셋 있다고 그러대.)
음...Amy가 알려준 뉘앙스는 이런뜻인데요.
보통 be supposed to 는 ~하기로 되어있어. 이렇게 나와있거든요.적용하면 해석이 !@#? 이상해져요.
I am supposed to meet him tomorrow.
나는 내일 그를 만나기로 되어있어. (근데 만날수도 있고 안만날수도 있어 -이런 뉘앙스)
주어가 1 인칭 일땐 (~한다고 그러더라) 가 잘 안맞는건가요?
I am supposed to submit it by six o'clock. (난 6시까지 그거 제출하기로 되어있어.)
He is supposed to submit it by six o'clock. (그는 6시까지 그거 제출한다고 그러대)
네!be supposed to가 여러가지 의미가 있죵. 저야 설명을 다 해야 하는 입장인지라^^ 다 한것 이고용. 젤 어울리는걸로 해석하면 되는데. ~한다고 그러던데 다른 사람들이 그렇게 생각하는 거기때문에 주어가 i아닌게 더 많겠죠. 그 외는 ~해야 되는데~~ 이런의미로 해석하면 웬만큼 잘 해석 될거에요
제일 밑에 he is supposed to~ 되있는건 두루두루 다 되는것 같잖아요? 그런문장도 많아요. 그럴때 그 앞에 어떤 상황이 있었는지 맥락을 파악해 줘야 해용^^
아...문맥을 잘 보고 적용해야겠네요.^^;
이 강의는 입에 붙을때까지 자주 봐야겠어요.~
What am I supposed to do? 아닌가요?
넵^^ how what 다 붙이는거 가능해용😆
What am I supposed to do?
What am I supposed to say?
"그가 내일 그 은행을 방문하기로 했어"에서 "tomorrow"가 빠진거죠? ^^;;
넵!! 넣는걸루~~ ^^
He is supposed to visit the bank
- 그가 그 은행에 간다고 하던데
- 그가 그 은행을 방문하기로 했어
설명하신대로 한국말로 해석을 하면 이렇게 의미가 미묘하게 두개로 나눠지는데.. 어떻게 구분해야 할까요??
+Chulwon Chung 같은 표현에 다른 의미가 있는 경우는 문맥에 따라 알아서 해석하게 되는데요. 어차피 받아들이는 외국인 입장이면 어떤 남자가 은행에 갈 의도를 가지고 있고 아직 갔는지 안 갔는지는 모르는 상태로 판단하게 될겁니다. 즉 어차피 위처럼 해석하든 밑처럼 해석하던 판단하는 상황은 같아지는거죠!
+segayoung 즉 굳이 두 문장을 칼 같이 딱 구분할 필요가 없는거죠 도달하는 결론은 어차피 같으니까요.
므뗘요
감사합니당
세가영씨 혼자 할때가 더 수업에 집중할 수 있었다. 요즘 옆에 건들건들 아줌이 와서 수업 듣는데 거슬리더라. 이 아중이 몇년전에는 좀 열심히 노력하는 모습이 있었지만 요즘은 아닌것 같다
혼자 하는거 보다 저는 누군가 가르칠 대상이 있는게 더 자연스러운 모습이 나오는 것 같아서 그렇게 하고 있어용^^
Apparently
~ 카더라.
ㅋㅋㅋ
삐삐!
감사합니다
또 놀러오세용^^