Madonna di Civitavecchia Lacrimazione
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- TESTIMONIANZA della persona (Fabio Gregori),che per primo ha visto lacrimare la Madonnina di Pantano di Civitavecchia. (Secondo filmato) Chi volesse vedere la prima parte ,Cerchi su you tube andando su enzoc 100
Bella Famiglia la GREGORI...che GRAZIA è scesa su VOI dal cielo....continuate con tutta la fede che avete e la forza che vi viene da DIO...
caro sig. gioleparadiso 1995 perchè offende chi non conosce? E' libero di non credere, ma non giudicare così ironicamente.
❤️🙏🏼
"Le tracce di apparenza ematica riscontrate sul volto e sul collo della statua della Madonna sottoposte al nostro esame sono risultate tracce di sangue umano maschile. L’esame macroscopico e radiologico della statua non ha evidenziato la presenza di anomalie all’infuori delle tracce ematiche".
Non si giura. Si, si. No, no. In ogni caso, credo profondamente a questo miracolo, ho letto un bel libro proprio là scorsa settimana, che esamina a 360 gradi la vicenda, fino ai giorni nostri.
E qual'è il libro?
A pensare che io 6 mesi prima chiesi alla Madonna di piangere vicino dove abitavo coincidenza? Un brivido e una certezza che era tutto vero anche se queste cose non si sapevano
Ho. Visto. Con. I. Miei. Occhi. La. Madonna. Che. E. Apparsa. In. Cielo.
#Danielecamilli #nonarrenderti #ultimachiave #risolvetutto
...che peccato che il signor Gregori (e con lui i suoi familiari) sia rifiutato di sottoporsi al test del DNA per fugare ogni dubbio...
Se chi doveva fare il test l'avesse invece manipolato, contaminato per inquinare le prove, avrebbe fraudolentemente fatto uscire la notizia che i Gregori fossero degli impostori, quindi hanno fatto bene a non sottoporsi al test del DNA, per evitare delle calunnie nei loro confronti
@@melesupremo quindi è più attendibile uno che dichiara che la sua statua ha sanguinato dagli occhi spontaneamente e si rifiuta di sottoporsi al test del DNA degli scienziati che eseguono il test perchè in maniera fraudolenta possono calunniare un uomo allo scopo di nascondere una scoperta di valore scientifico inestimabile ???
@@Guysimpsons77 e quale sarebbe la scoperta? Quella straordinaria e inestimabile già è stata fatta ed effettuata, analizzando il liquido biologico dalla Madonnina, e cioè che è sangue umano maschile...differente sarebbe stato invece inficiare i risultati e "incastrare" Gregori con test falsi e mistificazioni come i farisei...ma poi ha lacrimato anche difronte a poliziotti che hanno messo a verbale come afferma Gregori e non ultimo in braccio al vescovo, quindi tutti pazzi, visionari, impostori? A che pro poi? Come le veggenti di Medjugorje...
“Contra factum non valet argumentum”
@@melesupremo se quelli sono "Facta" io sono Brad Pitt e se lo sono i veggenti di Medjugorie ho pure l'intelligenza di Eistein! Se uno vuol credere in Dio (qualunque esso sia) lo faccia. Se uno vuole asserire determinate cose non esiste il dogma... interviene la scienza e analizza! Hanno riprodotto un sacco di statuine che "piangono a comando" quindi le testimonianze valgono come una banconota da 25 euro. Scusa non ho capito cosa pensi della storia perchè se dici che la scoperta staordinaria è che si tratti di sangue umano maschile... o pensi che la Madonna sia un uomo o è chiaro che sia una pagliacciata.
@@Guysimpsons77 ah non sono facta quelli, più di così? e allora cosa sono? Incredibile significa negare l'evidenza e quale "argumentum" vi sarebbe posto in merito? E la statuina proprio perché è stata analizzata con radiografia non presenta internamente marchingegni...infatti è proprio la scienza oggigiorno a venire a supporto e a conferma di questi fatti soprannaturali e non come prima, che era in contrapposizione...che sia sangue maschile è chiaro è quello di Gesù Cristo, anzi proprio per questo.dimostra l'autenticità del fatto, perché se fosse stata una fantomatica "messa in scena", dunque i presunti "inteliggentoni" e "sapienti" avrebbero messo allora sangue femminile giusto?, proprio per venire meno a questo.tipo di obiezioni immediate e banali...tuttavia non ti devo convincere di nulla...
@miki11164 no
Nostra Signora non manderebbe mai messaggi così inquietanti, come il sangue.
Credo nella buona fede della famiglia del Gori, ma credo che sotto ci sia qualcos’altro.
povero pazzo
pinocchio, non si dicono le bugie, perche' poi i credenti,oh pardon! I creuloni ci credono davvero! Caro pinocchio.........
Ho risposto sopra
sembra credibile... chissà quanto è stato pagato per dire tutte queste stronzate
“Contra factum non valet argumentum”