Non voglio creare polemica, però un po' mi rammarico dell'odio che si è preso la trilogia dello hobbit da tanti youtuber, poi arriva questa serie e ne sento parlare bene. Forse sono sbagliato io, ma per me questa serie a lo hobbit può allacciare le scarpe, senza stare a scomodare la trilogia originale.
Mai capito l'odio per la trilogia dello Hobbit, ok non è ai Livelli del Signore degli anelli ed ha un tono molto più scanzonato e leggero ma Restano comunque dei Blockbuster fantasy fatti bene e divertenti. Durante l'epoca in cui sono usciti i film sono stati criticati parecchio, ma vedendo la roba con i "soldoni" che è uscita dopo io ti dico trilogia dello Hobbit tutta la Vita
lo hobbit non è stato fatto da amazon. Visto che loro sono tutti content creator e amazon supporta le loro piattaforme mi sembra chiaro il perchè di queste recensione "delicate" per un prodotto che fa schifo considerando il nome che porta.
una delle cose più imbarazzanti partorita dalla mente umana sta serie: dialoghi terrificanti sceneggiatura ridicola anche esulando dal legendarium tolkeniano è tutto fatto coi piedi. Avevo enormi aspettative prima dell'uscita della prima stagione, senza per altro aver letto/visto/sentito nessuno parlarne a priori, ma è stata forse la più grossa delusione cinematografica che abbia avuto, insieme all'uscita della nuova trilogia di star wars
Io davvero non capisco come si fa a dire che questa serie sia anche solo guardabile, perché anche non contando il canonico sta serie è un colabrodo unico a livello di sceneggiatura: il flashback di sauron non spiega assolutamente come abbia incontrato galadriel nel mezzo dell'oceano (tutto grazie al culo insomma), sauron che potrebbe piegare gli orchi e hadar a mordor all'istante ma si fa prendere a calci, celebrimbor (ripeto, senza guardare il canone) è un vecchio rincoglionito che con due paroline dolci lo convinci a fare quello che ti pare, gil galad che invia il messaggio a celebrimbor (forse uno dei messaggi più importanti della terra di mezzo) solo con un messaggero e una guardia e non si fa domande se non ha più loro notizie, la scelta di chi indossa gli anelli elfici (completamente casuale sembrerebbe nonostante siano i tre oggetti più potenti in circolazione al momento, ok che a indossarli sono personaggi importanti ma dammi almeno una spiegazione del perché loro), la scena dell'aquila che non ha senso dall'inizio alla fine. E questi sono i problemi che mi sono rimasti impressi, ma chissà quanti altri ne sto dimenticando. Praticamente tutti gli eventi importanti che accadono in sta serie vengono giustificati con un bel "ti attacchi al cazzo", se poi si guarda dal punto di vista canonico allora è molto semplice, o la prendi come una serie parodia degli scritti di quel poveraccio di tolkien oppure ti metti le mani tra i capelli
Boh raga non riesco a capire dove la gente vede la bruttezza in sta serie... Per carità non sarà si livelli di got o bb ma secondo me la bruttezza è decisamente altro
Qualcuno dei grandi difensori di questo abominio mi può spiegare perché Celebrimbor in questa serie è più rincoglionito di mio zio Peppino alla sesta birra? O perché abbiamo un personaggio inventato di sana pianta (Eärien, la Cersei Lannister del discount) la cui esistenza sminchia completamente la discendenza di Elendil e tutto ciò che ne consegue?
@@victorlaszlo88 perché è una domanda che porgo a tutti nel fandom, è anche su reddit se è per quello, e comunque non direi su "altri video" su RUclips l'ho postata solo sotto il tuo e quello di Caleel. A me,come avrai intuito, la serie non sta piacendo affatto ed il motivo sono queste scelte di sceneggiatura che non riesco a spiegarmi come possano inserirsi in quello che sappiamo sia il futuro "canonico" dell' universo del Signore degli Anelli.
Credo dipenda dal fatto che al posto di rispondergli scrivi ste cose. Almeno il rispetto per un ragazzo che si pone delle domande e analizza una storia. Bah@@victorlaszlo88
@@victorlaszlo88 Certo che tra essere accusato di essere un venduto o dimostrare di essere un cretino, annullando tutto il lavoro fatto fino ad ora, avresti dovuto preferire la prima Viktor
Miglior personaggio il cavallo di isildur e l'aquila che praticamente stava bestemmiando e avrà pensato questi di numenor sono dei deficienti. Come al solito i pregi sono la fotografia e le musiche di Bear.
@@salvoesse85Ok, visto che secondo te questi problemi di sceneggiatura non esistono, che ne dici di spiegarmi la scena dell'aquila e di Pharazorn? Perché per me è una scena priva di senso e logica, ma magari per te ce l'ha.
@@pietrocecere2138 Al momento la interpreto come un benestare degli dei alla regina, che la folla inferocita però scambia per un segno a favore di Pharazon (il quale ovviamente non ci pensa due volte ad approfittarsene)
@@salvoesse85anche io l'ho interpretata così... Ma come vedi non è molto chiara la scena, dato che anche Victor, come molti altri, hanno capito che l'aquila sia lì per ar pharazon
@@elvi5346 Elemento aggiuntivo, l'aquila sembrava parecchio arrabbiata con i presenti da come si muoveva ecc. Di certo toglieranno queste ambiguità nei prossimi avvenimenti (chissà se già in questa stagione)
Nei commenti vedo commenti negativi con molti più like rispetto ai commenti positivi quindi alla stragrande maggioranza hanno fatto vomitare il cane questi primi 3 episodi ?
@@r_k_o_94 la gente ha sete di sangue e al momento c'è uno zoccolo duro che si è dato questa missione, tutto qua. Il pubblico che apprezza non sta altrettanto dietro a queste faide ridicole
@@Dogberry86 Flop di cosa, che è stato il prodotto più visto settando record e avendo pure il consenso della critica? Quelli che devono a tutti i costi imporre le proprie impressioni su questi dati oggettivi ovviamente tireranno in ballo complottismi del tipo "sono tutti pagati da Amazon", manco a dirlo senza uno straccio di niente a supporto e solo perché ciò non coincide col loro personalissimo giudizio
La reazione di elrond, di buttarsi dalla cascata , è stata filmata realmente nel momento in cui l'attore ha visto come hanno scritto il personaggio di galadriel
@@victorlaszlo88 dico che affrontare ben tre ore non viene incentivato leggendo le opinioni prevalenti che sto leggendo qua, ecco. Poi magari molti esagerano nelle critiche, non lo escludo. Conoscendomi, prima o poi proverò a guardare le puntate ugualmente (o almeno iniziare… e vedere come va), nell’auspicio che il prodotto possa risultare per me gradevole.
A me la serie non è piaciuta granché però prova comunque a dare un'occhiata, ci sono anche momenti carini (per esempio, a me è piaciuta molto la rivelazione di Annatar, il resto purtroppo meno 😅). Ciò che mi fa incazzare è che avrebbero potuto fare un capolavoro, invece è solo caruccia, proprio ad essere magnanimo.
Ok, se tu avessi preso soldi lo avrei anche capito, ma se senza prenderli la tua idea é davvero questa la situazione é curiosa. Mettendo da parte Tolkien ( perché di Tolkien qui non c’é niente ) é davvero complesso apprezzare un prodotto simile anche valutandolo solamente come una serie fine a se stessa. I dialoghi sono vuoti, le situazioni raccontate non riescono ad essere credibili, i personaggi sembrano pupazzi. Tralasciando i discorsi di coerenza tra storia raccontata qui e racconti Tolkeniani ( non di certo é un dovere conoscere l’argomento ), per ritenersi soddisfatti di un prodotto simile le aspettative dovevano essere drammaticamente basse presumo
@@victorlaszlo88La merda è merda anche se pensi che sia una cotoletta. Molti signori hanno fatto commenti e video più articolati spiegando come questa serie faccia acqua da tutte le parti, io mi accontento di dire questo.
@@victorlaszlo88dovresti essere un critico. Come si fa a passare sopra ai difetti oggettivi di una serie che sembra non avere una propria via. I pareri sono sacrosanti,ma i difetti strutturali sono una realtà
Ma io non capisco una cosa: vi da così fastidio che uno parli bene di qualcosa che non vi piace? Se la serie non vi piace, non la seguite, è legittimo. Se non siete d'accordo sul fatto che la serie sia, tutto sommato buona, ok potete dirlo, ma a me sembra proprio che ci si accanisca veramente troppo.
Mamma mia... Fortuna che non pagano i creators per parlare bene di questa monnezza... Considerando che il 90% del pubblico non la apprezza ma solo coloro che hanno un canale per parlarne...
@@raftelamv5678 se segui solo quei due/tre youtuber che hanno fondato il loro business sul fingere odio a caso allora sì, la tua percezione può essere quella, ma il mondo è un posto leggermente più grande di quella bolla di lagnosità
Non so. Vedendo varie opinioni positive sulla serie, noto che praticamente tutti vedono i palesi e gravi problemi di sceneggiatura e scrittura di personaggi (non voglio neanche prendere in considerazione la coerenza con l'opera originale, perché non mi interessa). Mentre solitamente questi problemi si traducono in "questa serie è uno schifo", con questa (come con altre serie e film indifendibili) diventa magicamente "ci sono tanti, enormi problemi, un sacco di cose mi fanno incazzare come una iena... però è un'ottima serie, BELLISSIMA". Boh, dopo la prima stagione, la guardo solamente per vedere dove vogliono andare a parare. Per carità ognuno ha la propria opinione, però ho visto smerdare film e serie con molti meno problemi. In questa serie, personalmente, mi sentirei di salvare solo la parte visiva 😅
Mio stesso pensiero già dalla prima stagione. Inspiegabile come nonostante le evidenti problematiche, poi magicamente il giudizio sia più che positivo e se lo si fa notare, anche con pacatezza, si viene crocifissi o bollati come nazi tolkeniani, indipendentemente dall'essere dei lettori o meno dei libri. Che bello🙃
@@valor1137 al contrario, è parlandone male che si fanno le big views, la prova sono quei canaletti che arrivano a certi numeri solo quando fingono di vomitare bile sulla serie quando invece nei video normali non arrivano nemmeno col binocolo a quei risultati. La cosa buffa è che sia loro che chi li segue si spacciano per una presunta maggioranza
Per me si sono confermate le problematiche della prima stagione: se la vedo come tolkeniano posso solo vomitare. Se la vedo come serie a se comunque resta brutta con una sceneggiatura MOLTO difettosa. Bravi alcuni degli attori, belle musiche, e Adar interessante. Il resto è tutto da buttare
Vabbè, guardarla come tolkeniano o cercando di seguire il canone gli scritti di Tolkien per me non ha senso, ormai è evidente che di omaggiare il lavoro e il mondo di Tokien non gliene frega niente, poteva avere senso lamentarsi della mancata fedeltà nella S1, farlo ora per me ha perso senso, meglio approcciarsi a questa serie come una generica serie fantasy su elfi e anelli magici ed evitare di farsi il sangue amaro Il problema per me, sta nel fatto che anche ignorando la questione di fedeltà o meno a Tolkien, la scrittura è spesso confusionaria e a tratti imbarazzante, poi, parlo da persona che finora ha visto solo il primo episodio, magari i prossimi mi faranno ricredere, anche se finora ho visto gli stessi errori che ho riscontrato nella S1...
@@CreeperZone esattamente. Io ormai la sto guardando come "Serie Fantasy generica #3", ma mamma mia se è brutta. La sceneggiatura è veramente fallace e mi sorprende che continui a piacere a molte persone. ah e considera che A MIO PARERE l'episodio migliore è stato proprio il primo, 2x02 e 2x03 scendono ulteriormente di livello
@@alecana01 "considera che A MIO PARERE l'episodio migliore è stato proprio il primo, 2x02 e 2x03 scendono ulteriormente di livello" Di bene in meglio insomma...🥲 EDIT Okay, ho recuperato tutte e 3 le puntate, scrittura confusonaria e a tratti imbarazzante, ritmo lento e noioso, un vero peccato, se anche i prossimi episodi saranno così siamo alla frutta... Potrebbe essere anche un prodotto trash divertente da guardare per farsi due risate, se solo gli episodi non fossero lenti e noiosi, almeno per quanto mi riguarda...
@@CreeperZoneesatto, anche per un non-tolkeniano come me la scrittura è imbarazzante, del livello che chiunque non lo ammetta non fa altro che mentire a se stesso
@@antoniobassu9324Un esempio a caso, giusto il primo che mi viene in mente: Elrond non obbedisce agli ordini di Gil Galad e fugge, il re giustamente si incazza e lo fa seguire e poi sempre lo stesso Elrond ricompare magicamente nel Lindon partecipando all'assolo canoro di Gil Galad, come se nulla fosse successo. Altro esempio: Sauron che sembra uno scappato di casa qualsiasi ucciso da un gruppo di Orchi con estrema facilità, lo stesso Sauron che Galadriel, e non solo lei, ha sempre descritto come la più grande minaccia per gli Elfi e l'intera Terra di Mezzo. Le tempistiche poi non pervenute, soprattutto nel prologo non si capisce quanto tempo passi, minuti, ore, anni, millenni?
@@antoniobassu9324 È una sceneggiatura imbarazzante perché Galadriel, elfa millenaria, non sa che da mille anni la linea dei re del sud è stata interrotta. Imbarazzante perché da sola su un’isola su cui è odiata in quanto elfo, con l’arroganza di una quindicenne in piena fase ormonale fa pretese e si comporta nell’unico modo in cui, in una posizione di assoluto svantaggio, non ci si dovrebbe comportare. Ma è anche ridicolo che i commenti dei Numenoriani all’arrivo di DUE stranieri siano del tipo “questi ci vogliono rubare il lavoro”… ma davvero qualcuno si potrebbe sentire minacciato da due stranierei? I numenoriani poi? Sauron, nella serie dimostra di poter manipolare agilmente G. nell’ultima puntata. Cosa gli ha impedito di farlo anche a N. invece di farsi sbattere in prigione senza scopo né obbiettivi? Senza contare che la presenza di G. diventa del tutto superflua a questo punto, avrebbe fatto esattamente tutto ciò che ha fatto anche senza di lei, rendendola un personaggio abbastanza inutile se non per salvare quella dozzina di scappati di casa per cui è stato scomodato un esercito che si immola per una terra che manco conosce. Questo senza contare il buttarsi da una nave nel bel mezzo dell’oceano, cosa che ha senso solo se ti vuoi ammazzare, come lo stare di fronte a una nube piroclastica, ma ricordando che lei NON vuole farla finita, dato che ci sfracassa ogni tre per quattro che il suo obbiettivo è Sauron e bla bla bla. Ma si potrebbe parlare pure degli elfi in generale, che non hanno nulla di elfico se non una parlata vagamente più ricercata. Elfi che, nelle serie eh, senza scomodare gli scritti, hanno vista acuta e ottimo udito, che per 80 anni sorvegliano le terre del sud, e non si accorgono che un gruppo di orchi sta scavando gallerie nelle terre che pattugliano? Okay. Sauron che arriva nell’eregion e NESSUNO che si fa due domande su chi sia e verifica se quello che dice sia vero? Okay. L’unico oggetto di Valinor esistente nell’Eregion è il pugnale di Galadriel? Okay. Da un’unica colata di metallo fuso nascono tre anelli fatti di materiali diversi? Okay. Celebrimobor, il più grande tra i fabbri viventi che dopo due consigli banali per un fabbro novizio, e quindi figurasi per lui, si illumina? Okay. Sauron lascia il marchio su Finrod e dopo millenni quel marchio si rivela essere una mappa… wow, Sauron ha una veggenza straordinaria, già sapeva tutto. Galadriel che mette un ferito come un sacco di patate e gli fa fare un viaggio di sei gironi e tutto va bene? Okay. Nella stanza del re di Numenor o nelle sue immediate vicinanze non c’è manco una guardia? Okay. Elrond che si butta da una cascata di 30 metri e raggiunge i porti grigi, disobbedendo al suo re, per poi tornare lì come se nulla fosse e G.G. manco mezzo discorso o strigliata gli fa? Okay. Concludo poi citando la pigrizia di scrittura fatta persona. Manco la decenza di indossare gli anelli, andare vicino all’albero, sussurrare due minchiate in elfico e vederlo rinvigorire. No, tutto automatico, sia mai che gli elfi facessero gli elfi. Mi fermo qui perché questo ricordo e ho appuntato, ma sono sicuro che ci sia anche altro.
@@antoniobassu9324 breve elenco non esaustivo: 1) non esistono le distanze, la gente si teletrasporta. Sauron, nel mentre Galadriel va da Gil Galad, ha il tempo di andare a Mordor, stare in prigionia, scappare e tornare da Celebrimbor. Peccato che il tragitto sia solo che doppio tra i due luoghi, per intenderci Sauron ci avrebbe dovuto mettere 3 mesi buoni per fare sto lavoro, Galadriel un paio di settimane. Eppure non sono in grado di mandare una lettera a Celebrimbor. 2) Sauron è solo il braccio destro di Morgoth, colui per il quale è stato distrutto mezzo mondo e gli elfi erano lì, lo hanno visto, Galadriel non era in bagno. Torna Sauron e la biondina non lo dice a nessuno per motivi misteriosi. Ha senso? No. La serie ne parla genericamente, ma se questa non va a Valinor per desiderio di vendetta e poi quando la può attuare si bagna e fa la timida, c'è un grosso problema. 3) Gil Galad scopre di Sauron, in risposta manda 2 e dico 2 messaggeri da Celebrimbor. Non solo, neanche si domanda se sono mai arrivati a destinazione o meno. Passano mesi e lui sta lì senza porsi domande. 4) Elrond si butta da una cascata, come se gli elfi fossero fatti di gomma. Di morte violenta possono morire eh, ricordiamocelo. 5) il cavalluccio di Isildur sfugge senza problemi alla foresta nera con dentro la progenie di Shelob, però fa fatica a fuggire da tre disgraziati con le zappe come armi. 6) A Numenor son pien di leghisti che ce l'hanno con gli elfi perché "ci rubano il lavoro". Poi basta che uno si pari davanti a un'aquila per essere legittimato. Chissà perché è venuta l'aquila, chissà chi stavano incoronando prima che Salvini facesse partire il coro. La razza umana più elevata e più vicina agli elfi e ai Valar che si comporta come un branco di idioti. Anche nei libri cadono e anche pesantemente, ma per motivi più strutturati. 7) A Celebrimbor viene solo detto di stare lontano da Sauron. Lui lo vede tornare mezzo insanguinato e niente, decide che è suo amico e che deve farlo entrare. Il tutto perché Sauron cita Gil Galad e Galadriel. Come se un uomo qualunque potesse avere a che fare con Gil Galad così, passava di là e ha saputo cose. Nessun dubbio, niente, Celebrimbor elfo millenario che è più tonto di un nano. Nano che che come vede Annatar due domandine se la fa. 8) la hobbit che raggiunge Gandalf e l'altra hobbit nel deserto, da sola. Boh, anche qua lasciamo stare. 9) l'amante dell'elfo diversamente oscuro che muore off screen per gli effetti di una freccia da cui nella prima stagione era guarita in due giorni. Motivo? L'attrice ha fatto come il nonno di Boris che ha chiamato e ha detto "non facio più la serie, fatemi morire". 10) visto tutto il circo che è stato fatto per Aragorn in LOTR, per quale motivo questi abbandonano senza troppi rimorsi Isildur, unico figlio maschio della stirpe che poi porterà a tutto quello che sappiamo? Non ha senso. 11) Sauron è solo l'erede di Morgoth, perché ha problemi a comandare degli orchi disgraziati? Come è possibile che lo accoltellino così a caso? Adar è un elfo, non ha poteri fantasiosi. Sauron potrebbe prenderlo, appallottolarlo e farlo volare vai a sapere dove. Invece no, scappa. Paura di chi? Di due orchi che la serie ci ha fatto ben vedere essere di livello infimo in combattimento? 12) l'orchessa con il bambino e il padre di famiglia...ne vogliamo parlare? Mi hai fatto vedere orchi spietati di sangue che lottano per riportare in vita l'eredità di Morgoth e poi cosa? Loro cercano solo di essere liberi, di vivere in pace con i loro bambini. Ma siamo seri?
Victor, mi sa che questa serie è garbata solo a te... Ma come fai a dire 'ste robe? E' inguardabile. Gli orchi che non vogliono andare a combattere, Sauron che ha talmente tanto carisma che lo uccidono i suoi stessi orchi... No via, mi sa che ultimamente sei stanco e hai bisogno di un po' di riposo.
Un continuo mandare mandare avanti le scene per trovare qualcosa di coinvolgente. Visivamente eccezionale, musiche clamorose, tutto il resto lascia a desiderare.
direi che le musiche non sono niente di particolare, anche perché imitano i temi dei film. l'unica cosa clamorosa direi che è la devastante miseria di questa serie
@@giuseppedipaolo1401 mq infatti solo a me le musiche avevano rotto le palle nella prima stagione? Per carità, le melodie sono anche carine, ma io il tema di Numenor me lo son sognato la notte per un mese per quanto lo spammassero ogni tre minuti sempre uguale a se stesso nelle ultime puntate.
Non è una legge…. Però se eliminando una scena o un personaggio la trama va comunque avanti allora probabilmente stai guardando una schifezza. E per ora sono davvero pochi i personaggi o eventi davvero fondamentali, senza i quali la trama si blocca. Gil galad mi è sembrato inutile. L’unica vera cosa che ha fatto Girladriel è conoscere Sauron, per il resto se scompare…. Cambia poco. Tutta l parte in cui si parla discute mandano i messaggeri che non arrivano cosa cambia nella trama? Nulla… cazzo letteralmente nulla alla Gli anelli vanno forgiati e tutto il resto non cambia nulla se non forse il fatto che fan perdere qualche anno di tempo ma per Sauron anno più anno meno conta poco
@@victorlaszlo88 intendevo criticato maggiormente. Non volevo fare polemica. Mi dispiace che nella sintesi sia sembrato un commento basato solo sul titolo del video.
@@victorlaszlo88 Ma dai, un po di etica professionale nei confronti del tuo pubblico per favore! "traballante ma gradevole"... non fosse un prodotto Amazon, qui ci sarebbe stata la copertina con la faccia fumante di rabbia.
Attenti ad acquistare da Pampling! La furbacchiona faceva pagare un supplemento di prezzo ai consumatori che pagavano tramite PayPal. È stata multata dall'AGCM per pratiche di sovrapprezzo illegittime. Anzi, se avete acquistato e pagato con Paypal, querelatela.
Io trovo assurdo come Lo Hobbit sia stata massacrata da tantissime persone e questa serie per alcuni è pure piacevole . Io capisco che c'è un gusto soggettivo ma ci vuole anche oggettività , questa serie per il budget assurdo che ha ( se non erro il prodotto più costoso della storia ) è fatta di un pezzotto che AIUTO , sembra scritta da topo gigio cazzo
@@victorlaszlo88Curioso come ti prenda la briga di rispondere a piccoli dettagli marginali e trascurabili, glissando totalmente il merito delle osservazioni. Mi ritengo una persona abbastanza matura ed oggettiva. Mi infastidisce l'invettiva pretestuosa e gratuita. Bene, ciò che forse dovresti considerare è che in molti oramai hanno notato una tua palese incoerenza. Il tuo giudizio critico si è scagliato oltremisura in passato su produzioni, senza alcuna clemenza, anzi, calcando spesso la mano ( anche per fare un po' di " spettacolo" ). Qui invece vi sono diverse cose che si fa fatica davvero a comprendere, trascurando totalmente la coerenza con le opere letterarie. Cose che seguendo il tenore del canale, avresti demolito forse anche esagerando. Ed è questo te lo dico il motivo per il quale si perde credibilità e lo spettatore preferisce non seguire più. Per il resto, nulla che possa giustificare odio o cattiverie. Rispetto totale per le opinioni e i gusti diversi, ma come osservato, se in tanti percepiscono questa specie di incoerenza, qualche domanda me la potrei. Saluti e buona vita !
Io ci ho provato a dargli una possibilità ma la sceneggiatura è qualcosa di aberrante, non bastano gli effetti visivi da miliardi di dollari se succedono perennemente cose a caso. Non sprecherò altro tempo su questa serie, peccato perché l ottimo materiale di partenza non è stato completamente sfruttato.
Gli elfi comunque continuano ad essere inguardabili: GIL GALAD è Steven Seagal CELEBRIMBOR è Lucio Caracciolo e ora ci cacciano dentro un altro elfo da ospizio: CIRDAN un'anonimo hippie che ha visto Woodstock nella prima era e ora fa la pubblicità per lo yogurt 0 grassi e il muesli. I dialoghi ricordano "la casa nella prateria"
Io sinceramente sono davvero contento sia uscita la stagione 2, ora potrò godermi victor e caleel che ne parlano bene per bessuno motivo e la gente che li insulta perché oggettivamente RoP e tolkien c'entrano come il cazzo e l'acqua santa 😂 tipo un colosseo virtuale, e sarà sempre molto piu intrattenente che la serie stessa
36:23 L’aquila stava dando il benestare a Tar miriel ma i numenoriani hanno iniziato ad incitare il nome di Ar pharazon e quindi è passato il messaggio che il buon auspicio fosse per lui. Se vedi l’aquila guarda Tar miriel per tutto il tempo.
Verissimo. L'aquila arriva proprio per aiutare Miriel che stava per essere spodestata. Victor e molti altri non hanno compreso perché la scena non è stata molto chiara, poteva essere girata meglio
@@chiaraveronesi8512 Già. Se le grida dell'aquila dietro Pharazon avessero una traduzione penso sarebbe qualcosa del tipo: "Ma che cacchio state facendo?!"
anche io l’ho intesa così, anche perché Pharazon aveva detto a Tar Miriel che se si fosse palesata un’aquila sarebbe stato di buon auspicio per lei e in effetti l’aquila si è palesata (secondo me proprio per darle sostegno); ma gli uomini hanno interpretato male il messaggio (arrabbiati per tutto quello che era successo) e hanno pensato che l’aquila fosse per Pharazon
Scusa ma... ti pare normale vedere gli orchi che si lamentano che non c'è pace... con tanto di moglie e figlio? Ma stiamo scherzando?!?! Qua siamo ai pericolosi livelli della frusta laser di Acolyte, non si può non avere un limite di decenza a questi livelli. Va bene tutto ma cag..re sul lore in questo modo è inammissibile, altro che Galadriel insopportabile, quello è il meno.
Oddio, da dove cominciare: nel lore di LotR gli orchi sono esseri totalmente malvagi, privi di qualsiasi minima forma di empatia, sentimento, pietà o paura. Sono solo animati da vendetta odio e disprezzo e nello specifico non sono nemmeno rari a faide tra loro, oltre ad essere eventualmente anche "cannibali", tant'è che devono essere costantemente frustrati per essere tenuti a bada, prima di essere cacciati in battaglia. Per non parlare del fatto che in teoria Morgoth li avrebbe creati dal fango dove si riprodurrebbero crescendo direttamente da esso, ma facciamo finta sia una cosa marginale. Ora capisco che la serie è distante da essere in liena coi libri... ma almeno un minimo, in certe cose, potrebbe non sputare in faccia al signore degli anelli e a quello che lo spettatore medio ne sa, anche solo dai buoni vecchi film. Si tratta di buon senso e non ne vedo molto a non criticare una cosa del genere.
@@NightraptureRileggiti il Silamrillion bro, gli orchi si riproducono normalmente, parli parli ma poi vedo belle lacune sulla tua amata lore. Seconda cosa, in un contesto come quello di Adar che “ama” gli orchi, ci sta che siano un filo più tranquilli e non si cannibalizzino a vicenda, rispetto a quando li vediamo sotto altri padroni. La scena poi dura 1 secondo, sono i soliti orchi per tutto il resto della serie, quindi dai su.
@@matthew_1219 la teoria di Morgoth che li genera dalla terra è una delle. Non c'è solo il Silmarillion... a proposito di lacune. Infatti ho scritto facciamo finta che sia una cosa marginale, perchè si può prendere per buono che si riproducano normalmente. La parte che trovo inaccettabile che volevo discutere con @victorlaszlo88 è che gli orchi facciano i sentimentaloni da mamma casetta. L'umanizzazione degli orchi non ha veramente senso e stona tantissimo. Son d'accordo che la serie non vada attaccata a prescindere, ma nemmeno difesa a prescindere. Chissà dov'è il confine... mi pare molto facile dire che è bellissima quando si attiene ai libri e dire che è solo una trasposizione cinematografica con libertà di espressione quando se ne stacca troppo. Molto comodo
I miei 2cents: Personalmente ho trovato la prima stagione un obrobrio e i primi tre della seconda stagione mi sembrano la stessa solfa. Tutta la sceneggiatura è un po' un colabrodo (il tipico bigliettino "ci mettiamo insieme" che scrivono i ragazzini a 13 anni è protetto con maggior cura rispetto al messaggio di Gil Galad per Celebrimbor). Visiviamente la vedo si buona, ma niente di super entusiasmante. È vero la CGI è valida (non sempre), ma i costumi e il trucco e parrucco sono molto "cosplay". E il 90% dei personaggi si comporta in modo assurdo, ad esempio Galadriel ha come arci nemico Sauron, ne conosce la pericolosità...e poi si vergogna di dirlo a Celebrimbor lasciandolo lì come un ebete a farsi manipolare (vogliamo davvero definire quei dialoghi "manipolare"? Mi manca il littlefinger delle prime stagioni di GoT). A questo punto mi chiedo: ma perché non dare il progetto in mano a un regista/showrunner con più abilità ed esperienza? Non mi riferisco per forza a Peter Jackson ovvio, ma qualcuno con un cv più comprovato sarebbe stato meglio secondo la mia opinione. Voi che dite?
Per me nei primi 7 minuti hanno mandato in vacca tutta la prima stagione... In pratica hanno fatto vedere che gli orchi hanno sempre preso ordini da Adar e che Sauron un giorno si è presentato da loro offrendogli il controllo di tutta la Terra di Mezzo a patto che lo riconoscessero come il nuovo Oscuro Signore. E loro OVVIAMENTE, a questo punto, non solo l'hanno rifiutato, ma l'hanno anche ammazzato... Quindi mi chiedo: se gli orchi non hanno mai seguito Sauron, perché facevano tutto a nome suo? Perché dicevano tutti di attendere il ritorno di Sauron? Perché stavano cercando di attuare i piani di Sauron? Perché dicevano di venerarlo? Non ha senso , perché la loro guida, il loro "padre" è sempre stato Adar! Perché Sauron dovrebbe essere percepito come una minaccia da tutti gli Elfi se in realtà lui ancora non ha fatto nulla ma quello che CONCRETAMENTE sta facendo qualcosa è Adar? Anche Mordor a questo punto, mi chiedo da chi è stata decisa. Da Sauron? Ma se lo hanno ammazzato, perché dovrebbero seguire il suo piano? E poi Sauron stesso, come potrebbe aspettarsi che Adar e gli orchi avrebbero seguito il suo piano se in realtà è stato rinnegato da loro? Per tutta la prima stagione hanno costruito questo alone di terrore e adorazione per un personaggio che nella seconda stagione abbiamo capito essere uno che stato ammazzato come uno stronzo da quelli che dicevano di venerarlo e che fanno tutto a nome suo... Capite quanto non ha senso tutto ciò?!
@@victorlaszlo88 sì, avevamo l'informazione che Adar potesse aver ucciso Sauron, ma poteva averlo fatto (ad esempio) in segreto dagli orchi, per usurparlo perché bramava il suo potere... E a quel punto avrebbe potuto fingere che l'Oscuro Signore fosse partito per un piano segreto (boh, ripeto, sto facendo esempi) e convinceva gli orchi a proseguire il suo piano durante la sua assenza. E ci stava... Noi invece abbiamo visto che Sauron non era nessuno per gli orchi e che non solo Adar lo ha ucciso, ma tutti gli orchi erano d'accordo! E allora ti faccio di nuovo la domanda: che senso ha fare tutto in nome di Sauron, bramare il suo ritorno e fingere di venerarlo quando loro in realtà non l'hanno riconosciuto come guida?
@@Sherden137 ma soprattutto la scena del prologo nella stagione 1 che senso ha ? Vediamo Sauron con la corona circondato dagli orchi, come nella trilogia. E galadriel mentre racconta dice chiaramente : Morgoth fu sconfitto, ma gli orchi si diffusero sotto il dominio del suo servo più fedele, Sauron. Quindi dopo la Prima Era. E nel flashback qui ci mostrano l'inizio della seconda era con l'incoronazione mai avvenuta.
@@Sherden137 hanno chiaramente buttato lì tanto per fanservice la scena di Sauron in armatura nera per ricordare al pubblico generalista il Sauron della trilogia. Senza pensare a questo flashback. Un pò come le creature alate cavalcate dai Nazgul nella trilogia messe sempre a caso nel prologo della stagione 1 che combattono con le aquile. Avevano la possibilità di mettere i draghi per creare una scena di impatto vera per una volta tanto visto che i draghi Morgoth li ha liberati eccome dalla sua fortezza, invece si sono limitati alle creature alate per strizzare l'occhio a chi conosce la trilogia.
Ma per carità di Dio, ad Amazon gli va negata proprio la visione di questo scempio. Così la smettono una volta per tutte di rovinare un opera così bella.
@@victorlaszlo88 fatto 5 volte, dico solo che certe iniziative non vanno incentivate, o almeno cambiate il titolo. Chiamatela storia fantasy con orchi e elfi. Con quel budget faraonico, gestito in altra maniera si potevano fare opere assai migliori.
@@lucagiampietro9453 ma non vedo il motivo. Jurassic Park è un gran film ma c'entra poco col libro di Crichton. Shining di Kubrick uguale. Si fanno prodotti liberamente ispirati a opere letterarie da sempre, Tolkien non fa eccezione solo perchè è Tolkien.
@@victorlaszlo88 sono diversi, ma hanno una sceneggiatura coerente. Qui il problema è proprio quest'ultima. I buchi sono evidenti, i personaggi sono stereotipati e rubati come concept a quelli di un fantasy moderno alla game of trhones di moda in questi anni dove tutti sono ambigui. Il signore degli anelli e Tolkien in generale non è questo. Ci sono i buoni e ci sono i cattivi punto.Gli elfi sono esseri superiori, ma nel vero senso della parola. Qui sono più umani degli uomini di gondor dei film di Peter Jackson. Stessa cosa dicasi per sauron, è un mezzo dio del male, un essere che potrebbe esistere tranquillamente senza l'umanità attorno, appartiene ad un altro sistema, non è non un villan da operetta che si redime in mezzo all'oceano per poi tornare cattivello. E se queste sono cose che possono irritare solo un tolkeniano è la sceneggiatura stessa ad avere delle grosse evidenti falle. Se non si fosse chiamato Signore degli anelli sarebbe stata insufficiente lo stesso, ed è questo il dramma di aver speso un miliardo per una cagata simile, perdonami il termine.. Spesso si pensa che un film o una serie holliwoodiama girata con tanti soldi debba essere per forza dedicata solo al grande pubblico e non avere un carattere artistico, insomma che serva solo a fare soldi. Non è così, basta vedere il recente dune, un film colossal, indubbiamente holliwoodiano ma con una sceneggiatura perfetta ed un grande tocco artistico giusto per fare un esempio.
@@victorlaszlo88Posso capire che la serie ti piaccia ma per amor di ragionamento ti prego di non paragonare Jurassic Park e men che meno Shining a questa serie. Non mi pare intellettualmente onesto.
Tecnicamente è sicuramente fatta bene, ma la sceneggiatura è inspiegabilmente a tratti demenziale. Scene incoerenti, personaggi che non si capisce che ruolo abbiano, cose che succedono perché succedono... Dopo i primi tre episodi di questa pessima seconda stagione l' ho mollata definitivamente. Non basta il richiamo del mondo di Tolkien per sopportare tanta pochezza.
@@victorlaszlo88 l' accanimento polemico è il lato più triste di tutta la faccenda. Non faccio critica o analisi. Mi piace Tolkien, lo conosco piuttosto bene e mi piacciono i film di Peter Jackson. Ho provato a guardare la serie perché prende spunto dallo stesso legendarium. Secondo me lo fa in modo pessimo e con delle fallace logiche e contenutistiche enormi. Quindi evito di farmi ulteriormente male. Se a qualcuno piace non capisco perché, ma non è che la cosa mi danneggi in alcun modo.
@@victorlaszlo88 È un commento ironico, ma è vero. I commenti degli Orchi mostrano almeno consapevolezza del raggiro anche se forse non possono farci nulla. Non inganna nemmeno Adar, infatti. Non entro nemmeno nel merito del fatto che Sauron debba convincere gli Orchi a obbedirgli con un comizio elettorale anziché con i suoi poteri, dopo aver già guidato le ben più potenti armate di Melkor
@@mascherabruna6744Io più che altro mi sto chiedendo, nonostante la scena mi sia anche piaciuta, come mai nel prologo della prima stagione quando introducevano Sauron nella prima era esso appariva imponente, molto più grande degli orchi e nella sua armatura spaventosa. Ora invece ce lo mostrano in una forma simil elfica, quasi impacciato nel parlare con gli orchi... A me sembra una cosa totalmente incoerente...
@@alessiogiacometti8301 La scena anche per me è una delle più belle. Sarà per nostalgia, ma mi ricordava un po' le atmosfere degli anni '90, se sei vecchio quanto me, quando nel film TMNT Tatsu voleva riformare il Clan del Piede e spuntava fuori Shredder. Quasi mi aspettavo che tornasse Melkor tutto incazzato. 😁 Peccato che, però, se la colleghi a ciò che hanno detto nella serie o a ciò che sai dai libri, ti lascia perplesso. Anche io, come te, ricordavo che nell'introduzione avessero presentato un Sauron già potente e con armatura e armate al seguito...
@@alessiogiacometti8301 Ho appena rivisto le due scene. Confermo, Sauron viene presentato come già potente con armate di Orchi che si moltiplicano. Faccio notare a victorlaszlo88 che uno degli orchi cerca di uccidere Sauron tanto gli credono e gli alti ammiccano. Bene, non solo la serie non rispetta il canone originale, ma non rispetta nemmeno il suo stesso canone. Che epoca meravigliosa 😂
Sono sincero non capisco, dopo la tua stessa analisi, dici che le puntate ti sono piaciute a me per le tue stesse affermazioni piu altre cose che ho notato, mi hanno fatto pena. Boh sarò strano io
Non mi sono espresso bene forse, ma se su 45 minuti video la maggior parte sono critiche e analisi difetti, come può piacere. A me per le stesse cose dette da Lui, è non da me, non è piaciuta. È questo che non capisco, le critiche le ha fatte Victor non io, ma come dicevo sarò strano io
Victor, sinceramente sono cresciuto con i tuoi video e nel tuo piccolo per anni sei stato uno dei miei punti di riferimento per la mia "formazione cinematografica". Per questo motivo è veramente triste vedere come ti sei ridotto a minimizzare i difetti enormi e lapalissiani di questa serie (fino addirittura ad elogiarla in alcuni punti) quando in passato non hai esitato un secondo a demolire prodotti decisamente migliori di questa roba qui. Non voglio sapere perchè tu lo stia facendo, comunque ormai è una cosa che in molti oltre a me hanno notato.
Perdonami, ma se ascolti il video noterai che non ho minimizzato niente. Posso dire che tu e altri che fate questi ragionamenti idioti mi avete davvero rotto le palle?
@@victorlaszlo88 perdonami ma se tutti ti scrivono che ti sei fumato per recensire positivamente quest opera qualche domanda te la potresti anche fare... O siamo tutti impazziti quindi si parla Dell 80% dei tuoi iscritti... Oppure forse per una volta sei in torto e/ o non puoi parlare male della serie. Oppure opponi al tuo gusto una oggettività che tra l altro ti ha sempre distinto... Vorrei provassi a fare una minima riflessione su questo.
Che non fosse un buon prodotto lo si vedeva fin da subito già nella prima stagione. Questa serie è la conferma che il budget non basta: la qualità e le idee non si possono comprare.
@@na-bv7oz ahah corretto. Hanno pagato quelli sbagliati 😂 Oppure la produzione ha stabilito delle tempistiche troppo brevi, e con il poco tempo non sono riusciti a fare bene. Mi pare sia successo diverse volte che un film venga incasinato da esigenze di uscita ormai dettate
La serie ha confermato la totale inconsistenza da un punto di vista della sceneggiatura. Men che mai da un punto di vista della Lore Tolkieniana. Un Potpourri di personaggi e situazioni inventate o prese a casaccio dalla terza, seconda e prima era. Dialoghi da liceali, profondità pari a zero. Anche l’estetica, per quanto passabile in alcuni passaggi, è posticcia. Un involucro pseudo-tolkieniano per veicolare il nulla cosmico. E’ come mangiare un prodotto iper-trattato dell’industria alimentare: artificiale, inconsistente e pieno di zuccheri.
Amo Tolkien, amo la trilogia jacksoniana, tollero la seguitologia dello Hobbit, ma ... questa serie... è semplicemente UN'ALTRA COSA. Ovvio che sia uno spettacolo per gli occhi (e ci mancherebbe pure, visti i tempi e il budget infinito), ma finisce là: dietro la copertina c'è un altro libro che Tolkien non sa neanche dove stia di casa. Un continuo citazionismo di bassa lega per dementi e bambini non oltre la 2a elementare (leggasi: per il pubblico U.S.A.), dialoghi da "Trappola di cristallo", nessuna identità. A un certo punto ti chiedi se stai vedendo una parodia alla "Scream" o se agli sceneggiatori non siano caduti i copioni nel frullatore. Se non fosse per l'estetica ultra-mega-costosa garantita dal mega-budget Amazon rimarrebbe un blando fallimento di serie D. Brutta, noiosa, oggettivamente scritta male a prescindere dalla conoscenza dell'opera originale. Un'altra occasione sprecata: continuiamo ad attendere con trepidazione il passaggio di questi anni di piattume totale nella creatività artistica, sperando che possano arrivare tempi migliori.
@@johnnyyjohnnyy invece i nani Vs Smaug in Lo hobbit (esempio a caso tra mille), quello sì che è puro Tolkien e per nulla action Hollywoodiano alla Fast and Furious. La serie a quelle vette non c'è mai arrivata finora, ma continuiamo a portare avanti questa narrativa secondo la quale una volta era tutto più bello di oggi
@@salvoesse85 osi paragonare questa robetta da riassunto scolastico ... a Tolkien? E comunque nel mio giudizio è chiaro che la trilogia cinematografica de Lo Hobbit la considero opera minore rispetto a ISDA.
@@johnnyyjohnnyy hai detto che la tolleri, è strano tollerarla dato che del libro originale c'è appena qualche sprazzo e per il resto è qualcosa di irriconoscibile, ben meno rispettoso delle atmosfere tolkieniane rispetto alla serie (anche se per ora una minoranza rumorosa ripete a pappagallo che sia da buttare ecc.). E comunque non sei Christopher Tolkien, non c'è bisogno di fingere tanto integralismo come faceva lui anche nei confronti della prima trilogia
@@salvoesse85 "tollerare" non significa "adorare fino alla morte", no? 😉 In questo caso significa che non è orrenda come questa serie Amazon, ma è mediamente passabile e che è meglio averla prodotta anziché essere rimasti senza. Questa robaccia Amazon, manifestamente pensata e mirata per il Q.I. dell'americano medio U.S.A., non solo era evitabile ma avrebbe dovuto essere denominata con altro nome, perché di ISDA & co. non ha pressoché nulla se non qualche nome dei personaggi.
@@salvoesse85 "Qualche sprazzo". Vabbè, così sei ingiusto. Per quanto difettoso, nello Hobbit tutti i momenti cruciali sono stati rispettati. Anche Legolas che abbatte un Olifante da solo ne "Il ritorno del re" è Fast and Furious, ma nessuno si è mai lamentato. La cosa che si contesta alla serie è che sembra un fantasy generico, eppure il titolo, il mondo e i nomi dei personaggi sono quelli.
È molto semplice, se galadriel avesse detto di halbrand a celebrimbor la seconda stagione non si sarebbe potuta fare, perciò di conseguenza tutto ciò che accade in queste prime 3 puntate non ha senso. P.s. piccola correzione celebrimbor è il nipote di feanor.
"sto sparando cazzate", avevi detto cose giuste... La narrazione e i dialoghi sono imbarazzanti. Il montaggio è assurdo, nella seconda puntata ci sono scene che non combaciano una con l'altra
@@NickGrittiFotografo Vorrei elencassi le problematiche della sceneggiatura, termine che tu e altri avete imparato ad usare dalla nascita di questa serie. Forza, sono curioso
Io invece sono curioso di sapere per una volta quali sono questi fantomatici dialoghi imbarazzanti che sento nominare dalla prima stagione da tanti ma mai nessuno me li elenca.
“Alcune licenze sui tempi”?!? Mamma mia, se dovevano prendere tutte queste “licenze “ potevano chiamarla diversamente dal “signore degli anelli” dato che non c’entra nulla!
La serie non poteva correggere le minchiate della prima stagione. Tu invece potevi cambiare l’atteggiamento e comportarti onestamente nei confronti del tuo pubblico, sono deluso.
@@victorlaszlo88 No Victor, fai questo lavorio da troppo tempo e hai visto un sacco di film e di serie, talvolta non sono d’accordo con le tue valutazioni, ma le riconosco come interessanti e autentiche. Tu non puoi non vedere che questa è una serie non riuscita.
@@matteot.f4872 Se così fosse ammetterebbe tranquillamente: "ragà sta serie fa cagare ma a me piace" Non ci perderebbe di credibilità, iscrizioni e quant'altro... anzi!
@@victorlaszlo88 il problema é che la gente che ti segue da anni lo fa proprio per la tua spontaneità e onestà intellettuale. Quando le sensazioni dicono il contrario, é normale che insorgano polemiche. Uno che recensisce film d'autore da anni non puó notare la scarsissima qualità di questa serie. La gente ha ragione ad essere perplessa. E sinceramente dispiace vedere una persona così colta piegarsi alle dinamiche del mercato. Tutto qua. Ma sono scelte e vanno rispettate a prescindere.
@@victorlaszlo88 che grande argomentazione. Da manuale. Applausi. Saltiamo tutta l'analisi delle enormi carenze della puntata,per dire agli altri che hanno rotto i coglioni. Un applauso agli spettacolari ent,quello dovremmo farlo tutti. Per tutto il resto sorvoliamo,dai buchi di trama,alle insensatezze logiche,ai dialoghi vuoti,al ritmo pessimo. Bravo.
@@victorlaszlo88 le opinioni divertenti non sono un ostacolo al dibattito, specialmente se ci si definisce esseri umani civili e adulti. Ma ormai una branca di youtuber si credono divinità intoccabili,e se non sei dalla loro parte,e con idee simili,il dibattito non può avere luogo. Fate ridere
Asp, dove era la parte in cui si diceva che gli ascolti erano altissimi? No perché gli analisti hanno parlato di un crollo mostruoso di audience. Auguri Amazon.
Sinceramente non ricordo nulla della 1ª stagione e vedere dei recap non mi è servito a molto, è una serie che proprio non riesce ad attirare la mia attenzione
Il buco di trama più grande della serie fin'ora è che abbiano mandato solo una comitiva di ben due elfi per avvertire che c'è SAURON CHE SCORRAZZA PER LA TERRA DI MEZZO CAZZO! Ma quale regnante non si accerta di far conoscere ai propri alleati l'identità del loro nemico mortale?? Non ci siamo
@@tsukiakari91 Tralasciando sta roba, ma io proprio non sopporto l'idea che Celebrimbor si beva ogni cosa senza che ci pensi. Almeno desse l'impressione di pensarci su. Non si fa domande nemmeno sul perchè Gil Galad dovrebbe proibire la forgiatura degli anelli richiesta da un messagero dei Valar, se Annathar stesse dicendo la verità.
@@TheMonteleone Celebrimbor è perfetto. Nei libri sospetta che Sauron lo stia fregando dopo duecento forse più ( vado a memoria) anni. Cosa diavolo avete letto? Celebrimbor non è il ninja del videogioco. Quello era altro, non questo. leggete
la regia si impegna fra campo e controcampo a fare capire che l'aquila guarda Miriel. Ma la scena non è resa bene... quindi posso capire chi ha frainteso la scena dell'aquila.
Questa serie é un insulto a Tolkien e soprattutto all'Intelligenza, la trama va avanti perche i personaggi sono troppo stupidi. Inoltre non ha senso che gli anelli degli elfi siano stati fatti prima degli altri.
@@giuliodefelice5372 L'intento era rifarsi alla poesia dell'anello, ripresa nel prologo del primo dei film (in cui l'ordine di enunciaziome era elfi - nani - uomini - unico), adattando la forma degli avvenimenti di conseguenza
@@danielelavatelli2790 non necessariamente, io non vedo alcun problema nella nuova linearità del racconto. La storia è all'incirca sempre quella, il canovaccio che devono rispettare è "l'unico anello viene creato per dominare gli altri" e finora niente contraddice tale evento. Anzi, tutto sta convergendo esattamente verso quella conclusione
@@salvoesse85il fatto terrificante è che le motivazioni per le quali gli anelli vengono forgiati sono ridicole, per cui non mi basta che devo aspettare di vedere l'unico anello forgiato per dare un senso a sta roba
Ho odiato la prima stagione, questa mi sembra un filo più carina, e con momenti più altisonanti. Rimangono problemi grandi di sceneggiatura, però vedo un miglioramento
Faccio solo una domanda: quelli che vediamo in scena, sono veramente elfi? Cosa hanno di elfico? Le orecchie a punta e il fatto che dicano "periglio"? Sauron cosa ha di Sauron? È un personaggio che fa cose umane e con una psicologia umana.
Gli elfi dovrebbero essere eterei, eleganti, bellissimi e avere un aspetto giovanile, alcuni di loro brillano di luce propria (Galadriel) ; qui sono brutti, sgraziati e hanno le rughe, sono praticamente indistinguibili dagli uomini. Quindi no, non hanno nulla di elfico, la serie è riuscita a cannare pure la distinzione tra razze, che non è un dettaglio da poco nel mondo di Arda.
Gil Galad sembra più un imperatore romano, tutt'al più Giove con i capelli lunghi. Galadra sembra più una principessa del ciclo arturiano. Elrond sembra essere uscito da un film del genere Peplum. I costumi non hanno quella caratterizzazione da film epico, piuttosto sembrano funzionali ad uno spettacolo teatrale, troppo puliti, anonimi, con poca personalità per ognuno dei personaggi. Le orecchie ( esageratamente grandi ), servono per dirti "ehi questi sono elfi capito? Se non lo capisci problema tuo".
@@artemis7853nei film Elrond ha le rughe, a parte vestiti lunghi e capelli è tale e quale a Gil Galad della serie, e non brilla di luce propria. Nessun elfo dei film che in generale appaiono poco. Nel Silmarillion gli elfi sono pezzi di merd@ a conti fatti e fanno cose peggio degli umani.
@@pantarei959 Proprio no, Elrond nei film non è un idiota col vocione che devolve tutte le decisioni ad altri (Galadriel ed Elrond). Nei film di Jackson è ben evidenziato il tema che pervade le opere di Tolkien: il conflitto tra mortalità e immortalità. Lo vediamo nell'innaturale lunga vita di Bilbo e Gollum, nel rapporto tra Aragon e Arwen, in quello tra Elrond e Arwen. Elrond, Celeborn, Galadriel e persino Legolas non sono degli umani con le orecchie a punta. In questa serie invece gli Elfi sono dei tizi che si fanno i dispetti tra loro (Gil-galad, Elrond, Galadriel, Celebrimbor...), agiscono da bambini viziati (Galadriel), fanno battute sciocche (Arondir e il compagno) e paiono piuttosto tonti (Gil-galad, Celebrimbor, Galadriel).
La serie è incredibilmente intrattenente perché ogni scena cela multiple incongruenze nella trama e nello sviluppo dei personaggi (non parlo di fedeltà a Tolkien, non importa più ormai), e mi ritrovo divertito a rivedere spezzoni delle puntate precedenti per capire se ho problemi di comprensione o immedesimazione. Finora non credo di potermi addossare colpe.. Sono consapevole di regalare ore di visualizzazione, ma credo se lo meritino a questo punto! Mi sto divertendo
Si conferma lo schifo della scorsa stagione. Imbarazzante come tu sia in grado di difendere questa mondezza. Mi dispiace molto perché sembri un ragazzo davvero corretto le cose sono due, o non puoi proprio parlarne male per contratto, oppure hai preso qualche botta in testa.
Inizio non male? Insomma non hanno fatto una cosa canonica manco per sbaglio sti tre episodi. I dialoghi sembrano scritti da un IA. Ma a parte il canone preso a destri sui denti, la sceneggiatura e i dialoghi sono peggio della prima stagione addirittura. I personaggi fanno cose senza alcun senso: Galadriel sempre peggio, pare un'adolescente che rosica perchè per la storia finita male con ragazzetto ma pensa ancora a lui, Gil Galad e Celebrimbor due idioti totali, Sauron che si traveste da Matteo Renzi con la parrucca e gli orchi gli fanno fare la fine di Giulio Cesare, non ha alcun senso, li avrebbe potuti ammazzare tutti istant
@@pantarei959 tipo tutti quelli degli elfi? Celebrimbor sembra un credino, anche Annatar lo guarda con una faccia come dore "ma veramente? come fa a essere così scemo questo? Gil Galad non è meglio un pirla totale anche lui. Cirdan che prima tutto convinto di buttare gli anelli poi se li tiene e si mette pure a fare lo spot di shave like a Bomber al posto di Vieri 🤣
@@victorlaszlo88bella argomentazione. Specialmente nei confronti di qualcosa che dovrebbe essere un adattamento dei testi di Tolkien, che ha versato sudore e volontà creativa per generare con fatica un'opera simile. Una saga senza canon solido e fedele è come un albero senza radici. Non ci meravigliamo se poi crolla al primo spiffero di vento.
@@stefanoterragnolo6458non per deluderti.. Ma allora Dio, che ha versato sudore e volontà creativa per generare un'opera come la Bibbia, cosa dovrebbe dire dell'adattamento Fantasy per nulla canonico fatto da Tolkien??? Ne vogliamo parlare??
gli orchi non hanno nessun diritto di esistere, perché non sono nella canzone della creazione... questa serie si conferma per essere costantemente lontana, parallela e non canonica rispetto a ciò che l'autore ha concepito nella sua mente
E questo è proprio il punto: esistono comunque. E dal loro punto di vista sono creature che vogliono vivere. Andiamo un attimo oltre le solite cagate legate alla fedeltà, è un concetto bellissimo invece, con l'orco che da un bacio al suo neonato.
@@victorlaszlo88 Sarebbe bellissimo se non si riferisse al Signore degli Anelli.. verrebbe apprezzato La fedeltà-cagata solo quando si riferisce ad altri... se ti venisse a mancare nella vita o nel privato, non so quanto la prenderesti alla leggera... Però i Tolkien son morti e quindi molti stanno in modalità "sticazzi!" 😑
@@victorlaszlo88 Aspè!! Te mi parli di uno dei migliori registi/sceneggiatori in circolazione con un copione approvato da un certo Bob Kane (tralasciando che all'inizio Batman sparava e ammazzava quindi....) Io in Rings of Power ci vedo solo una major che ha aspettato la morte dell'unica persona che poteva dare un freno alla più sfrenata ingordigia
La stagione precedente non mi piacque, non tanto per le profonde differenze dalla saga di Tolkien, ma per una narrazione confusa, a tratti pesante e con varie storyline noise... I primi 2 episodi, questa volta, mi sono piaciuti molto, avvincenti, ma poi... la terza è stata una noia mortale e una riconferma di tutti i difetti della prima stagione; soprattutto delle storyline pesantissime, che interessano poco, con personaggi banali, quasi inutili e sembra quasi una puntata "filler". Il timore è che con 8 episodi ce ne siano altri così pesanti e noiosi. Poi anche io ritengo che alcuni personagg siano scritti male! La parte peggiore in assoluto: le due Pelopiedi insopportabili!
È una serie godibile per l’estetica, la colonna sonora e l’immaginario tolkeniano. È scritta in maniera orribile e non ha pressoché alcuna ambizione artistica. A seconda dei criteri di valutazione che uno usa, verrà considerata una serie okay o perfino buona oppure una merda. Il divario nei giudizi è totalmente giustificato dalla natura dell’opera
Oggi ho fatto un video su Those About To Die, che è dieci volte più orrida di questa, ma che mi ha comunque intrattenuto. Perché non sto ricevendo commenti così anche per quella? Secondo me questa cosa è interessante
@@victorlaszlo88 Troll 2 fa ridere, RoP fa solo tristezza. Si trovi in RoP una citazione con più alto spessore di questa: "They are eating her! And then they are going to eat me! OH MY GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!!!"
Non riesco proprio a capire cosa c'hai visto. sembra quasi che tu stia parlando di un qualcosa che avresti voluto vedere piuttosto di quello che abbiamo visto tutti.. sto modo di fare critica completamente soggettivo sta uccidendo la critica secondo me e non dico che basti dire è brutto. a mio avviso sarebbe da far capire al pubblico come non si fa cinema (o serie chiamatela come volete) e perchè questa maniera di farlo pianta inesorabilmente un altro chiodo nella sua bara.
Secondo me questa serie deve la sua sopravvivenza alle ambientazioni pazzesche e al nome che porta. A livello di trama mi aspettavo una svolta rispetto alla prima stagione. Ma se si parte con Galadriel (elfa millenaria discendente di Feanor, divenuta bambina capricciosa evidentemente) che così a caso non dice nulla di Sauron a Celebrimbor... cioè boh ditemi se è normale basare una serie chiamata "GLI ANELLI DEL POTERE" su questa roba
@@victorlaszlo88 a livello statistico, una sequenza narrativa dovrai pure azzeccarla. Ciò non va assolutamente a bilanciare i disastri che hanno combinato. Non dico che questa serie sia pattumiera pura, o almeno per me non è così. La vedo però come una grande occasione sprecata: budget e riferimenti letterali sugli anelli del potere c'erano, dunque i presupposti per creare veramente un mostro sacro del fantasy su piccolo schermo c'erano. Il risultato neanche si avvicina a ciò
Ho realizzato una cosa molto importante è triste. Immaginate gli sceneggiatori, i produttori e forse anche gli attori intorno al tavolo a parlare della serie e delle scene dove ognuno propone la propria idea e si cerca di l'idea migliore per tirare avanti. Ora immaginate che alla domanda "In che modo Halbrand, ormai dichiarato Sauron a Galadriel riesce a tornare da Celebrimbor senza che Galadriel gli ha detto la vera identità?" e a votazione e tutto hanno scelto l'idea "migliore", cioè quella di far passare Galadriel per una scema rincoglionita. Veramente sono queste le cose che non sopporto di questa serie.
Per quanto riguarda il tempo che Sauron impiega per "ricostituirsi" invece, secondo me hanno usato uno stratagemma veramente intelligente: guarda come cambia la caverna in cui "cola" l'essenza di Sauron nelle due inquadrature consecutive. nella prima non c'è nulla, nella seconda si vede molto bene una stalagmite che è cresciuto in primo piano. Quindi vuol dire che sono passati secoli da una scena all'altra ;)
Lo hobbit in confronto a questa merda era quarto potere. Mai vista roba più insulsa di questa serie. E la prima stagione l’avevo apprezzata veramente tanto non fregandomene del canone e cagate varie. Questa seconda stagione è una schifezza.
L'unica persona al mondo a dare una recensione al netto positiva. Puoi pubblicare il link della serie che hai visto? Magari abbiamo visto tutti quella sbagliata
Il problema di questa serie, per me, è la gestione degli spazi e del tempo. I personaggi a quanto pare si spostano con il teletrasporto e fatichi a comprendere quanto tempo passa tra una scena e l’altra
Pessima serie TV, dopo una deludente prima stagione le aspettative sulla seconda erano molto basse. Dopo il primo episodio, si conferma una serie TV insignificanti. Personaggi totalmente incoerenti col mondo di Tolkein e story line molto noiose e lente. Unico aspetto pregevole là computer grafic di alto livello, ma non è sufficiente per rendere lo show coinvolgente.
Io l'ho trovata davvero trash, una sequela di dialoghi al limite del grottesco ("mi ha suonato come un'arpa") e scene no sense degne dei film dell'asylum (Elrond che si getta dalla cascata, il siparietto dell'aquila a Numenor, Sauron versione blob ecc.). Secondo me, la serie è persino peggiorata, hanno completamente rovinato la parte degli anelli, la storyline risulta confusa e lacunosa, se avessero seguito quanto scritto da Tolkien sarebbe stato diverso. Voto:5/6 ( ma solo perché bella visivamente)
La scena in cui Annatar si manifesta a Celebrimbor è magnifica. Sauron sembra scendere dalle nuvole, con le vesti spiegate dal vento e una luce intensa alle sue spalle. Poi, Annatar assume vagamente la posa di Gesù Cristo, aprendo le braccia, e pronuncia: "Celebrimbor, il signore degli anelli". Che spettacolo! Questo momento della seconda puntata è stato davvero favoloso.
@@antoniobassu9324 perché tutto il plot legato ad Halbrand è ridicolo, Annatar avrebbe dovuto iniziare ad ingannare Celebrimbor dal principio, hanno fatto un pastrocchio immane
@@tsukiakari91 lo hanno fatto per creare suspense! Se Sauron si fosse manifestato come Annatar sin dalla prima stagione i fan lo avrebbero riconosciuto subito. In questo modo almeno abbiamo avuto modo di speculare su quale tra i personaggi inediti fosse effettivamente Sauron.
Prime due puntate belle. A cervello spento le gradisci. La terza aiuto. L ho guardata con la barra del minutaggio per capire quanto durava ancora l'agonia. Forse perché viene accantonata la linea narrativa di Sauron che è l'unica davvero interessante. Per me se tutta la serie fosse episodio dopo episodio sauron centrica sarebbe perfetta. Chiudo pure gli occhi sui buchi di sceneggiatura.
Non ho idea di come stia procedendo la seconda stagione, ma mi è sufficiente la prima per rendersi conto che non ha nulla di speciale ed è insignificante.
Su Adar mi sembra l'abbiano detto: vuole la libertà degli orchi. Il che spiega perché abbia 'ucciso' Sauron, che li voleva usare unicamente come strumento per dominare la Terra-di-Mezzo. Ma anche il Monte Fato: nella scorsa stagione Adar diceva di voler risvegliare il Monte Fato per oscurare il cielo e rendere le southlands la terra perfetta per gli orchi
@@victorlaszlo88 se non ricordo male lo rivelavano nell'episodio 6 durante l'interrogatorio di Galadriel, egli era uno degli elfi torturati anticamente da Morgoth e poi divenuti i primi orchi (ecco perchè tecnicamente per gli attuali orchi è un "padre")
@@victorlaszlo88 è uno dei figli “dispersi” di Feanor, mi ci gioco i cabbasisi, lo dice lui stesso che è uno dei 13 selezionati da Morgoth per creare gli orchi in tempi antichissimi, ed è palesemente uno dei primi Noldor
2:38 la dimostrazione che anche per te come per praticamente tutti è solo una questione di tifoseria e non di apprezzare o criticare realmente la serie
@@victorlaszlo88 ma perché è così, si sono create come accade sempre due fazioni senza scala di grigi, con perculate ambo i lati, battaglie inutili, shitstorm e compagnia bella.
Vorrei sinceramente poter dire che mi è piaciuto tutto e che la serie è bella ed ha risolto i problemi della prima stagione… ma sarei un bugiardo. I personaggi fanno cose senza senso, gli sceneggiatori riescono a rendere noiose cose che avrebbero dovuto essere interessanti, è veramente un peccato. Naturalmente non sto considerando la fedeltà agli scritti originali perché semplicemente non ve ne è traccia, ma davvero, anche tralasciando il canone, si fatica ad appassionarsi alla serie perché manca il senso logico a tante situazioni.
Beh ragazzi se dopo 10 minuti che guardavo la serie mi veniva da spegnere l’episodio perché mi sentivo annoiato per me c’è un problema considerando che la triologia e l’hobbit me li sono guardati per intero e sono i miei film preferiti, non mi spiego come hanno fatto a fare una stronzata simile con il budget che hanno…
Una serie televisiva talmente attesa che mi ero completamente dimenticato della seconda stagione, ho resistito 30 minuti e mi sono addormentato facendo un 2 ore e passa di sonno mattutino perfetto per l'orario del pranzo. L'ideale per chi soffre d'insonnia notturna e magari ha un sacco di sonno arretrato da recuperare. Si risparmiano un sacco di soldi per le medicine.
Non vedo problemi nella supposta "mancata fedeltà all'originale", è un'opera diversa anche per epoca e mezzo. È che non si riesce a seguire bene, spesso non si capisce cosa accade - sarò stupida io, ma se per capire cos'è successo devo vedere video su RUclips... -, certi attori sono veramente ai livelli di Occhi del cuore come ha già scritto qualcuno (Theo a mio parere). Secondo me il problema é la sceneggiatura. Personalmente non trovo manco strepitosi gli effetti visivi.
Victor ti seguo e ti apprezzo, però è un disastro. Hai presente la sensazione che avevi da piccolo quando facevi una cazzata abbastanza grande in casa e aspettavi tua madre tornare a casa? Ecco ho percepito quella sensazione con l'aggiunta di negare la cazzata. Passo e chiudo. Unica cosa, certe scene hanno una bella epicità. Ciao
Onestamente penso che nonostante tutto, a prescindere da un contesto puramente tolkeniano, se vogliamo vedere il tutto da un punto di vista oggettivo, senza tener conto dei numerosi commenti negativi che hanno accompagnato questa serie fin dagli esordi e considerando anche l’accanimento oserei dire puramente gratuito delle schiere dei fan che hanno manifestato il loro dissenso alla fine della prima stagione, mi pare proprio che questo mio commento non abbia alcun senso logico ma se sei arrivato fino in fondo hai un ottimo senso dell’umorismo.
Eh invece stai esagerando, pure parecchio, oppure hai guardato due serie in croce negli ultimi trent'anni. Anche perché posso capire che non ti piaccia la storia, ma sulla regia si può dire poco.
E invece guardo due film al giorno dall'età di 8 anni, frequento gente che lavora nel cinema da 10 e ho una solida formazione artistica. Mi dispiace ma vi e' andata male questa volta 😂 quelli che non hanno le basi vi posso assicurare che siete voi. Stiamo parlando non dell'ABC, ancora meno.
Non voglio creare polemica, però un po' mi rammarico dell'odio che si è preso la trilogia dello hobbit da tanti youtuber, poi arriva questa serie e ne sento parlare bene. Forse sono sbagliato io, ma per me questa serie a lo hobbit può allacciare le scarpe, senza stare a scomodare la trilogia originale.
Senza ombra di dubbio
Mai capito l'odio per la trilogia dello Hobbit, ok non è ai Livelli del Signore degli anelli ed ha un tono molto più scanzonato e leggero ma Restano comunque dei Blockbuster fantasy fatti bene e divertenti. Durante l'epoca in cui sono usciti i film sono stati criticati parecchio, ma vedendo la roba con i "soldoni" che è uscita dopo io ti dico trilogia dello Hobbit tutta la Vita
Vabbè, la triologia dello Hobbit di problemi ne aveva, ma se messa a confronto con questa serie diventa un capolavoro, per quanto mi riguarda
@@Lorenzo16312 Si son dati la zappa nei piedi con Tauriel.... non ce n'era bisogno
lo hobbit non è stato fatto da amazon. Visto che loro sono tutti content creator e amazon supporta le loro piattaforme mi sembra chiaro il perchè di queste recensione "delicate" per un prodotto che fa schifo considerando il nome che porta.
Colpo di scena, in realtà Sauron è Venom
quello che ho pensato anch'io vedendo quella scena ahaha
Si ti prego!! A sto punto mandate tutto in caciara e facciamoci 4 risate
...
Molto inquietante a mio avviso
non fa ridere... riprova
@@andreabastia6871 Infatti fa piangere per quanto sia imbarazzante quella scena
una delle cose più imbarazzanti partorita dalla mente umana sta serie:
dialoghi terrificanti
sceneggiatura ridicola
anche esulando dal legendarium tolkeniano è tutto fatto coi piedi. Avevo enormi aspettative prima dell'uscita della prima stagione, senza per altro aver letto/visto/sentito nessuno parlarne a priori, ma è stata forse la più grossa delusione cinematografica che abbia avuto, insieme all'uscita della nuova trilogia di star wars
Tu stavi male ma sei riuscito a guardare tutti e tre gli episodi.
Io stavo bene e dopo il primo episodio ho avuto un virus intestinale.
io sto cacando a spruzzo ancora dalla prima stagione
Io davvero non capisco come si fa a dire che questa serie sia anche solo guardabile, perché anche non contando il canonico sta serie è un colabrodo unico a livello di sceneggiatura: il flashback di sauron non spiega assolutamente come abbia incontrato galadriel nel mezzo dell'oceano (tutto grazie al culo insomma), sauron che potrebbe piegare gli orchi e hadar a mordor all'istante ma si fa prendere a calci, celebrimbor (ripeto, senza guardare il canone) è un vecchio rincoglionito che con due paroline dolci lo convinci a fare quello che ti pare, gil galad che invia il messaggio a celebrimbor (forse uno dei messaggi più importanti della terra di mezzo) solo con un messaggero e una guardia e non si fa domande se non ha più loro notizie, la scelta di chi indossa gli anelli elfici (completamente casuale sembrerebbe nonostante siano i tre oggetti più potenti in circolazione al momento, ok che a indossarli sono personaggi importanti ma dammi almeno una spiegazione del perché loro), la scena dell'aquila che non ha senso dall'inizio alla fine. E questi sono i problemi che mi sono rimasti impressi, ma chissà quanti altri ne sto dimenticando. Praticamente tutti gli eventi importanti che accadono in sta serie vengono giustificati con un bel "ti attacchi al cazzo", se poi si guarda dal punto di vista canonico allora è molto semplice, o la prendi come una serie parodia degli scritti di quel poveraccio di tolkien oppure ti metti le mani tra i capelli
"come si fa a realizzare qualcosa di così brutto con un budget così alto?" È proprio la domanda che mi sono posto guardando la prima stagione
Dirigente Amazon: "Ah ma non hai capito?! Aspetta che te lo rendo più chiaro.. beccati la seconda stagione!!"
😂😂
E pure la seconda
Boh raga non riesco a capire dove la gente vede la bruttezza in sta serie... Per carità non sarà si livelli di got o bb ma secondo me la bruttezza è decisamente altro
@@Erpimiento la bruttezza sta nell'avere centinaia di milioni di dollari a disposizione, e non riuscire di dare un filo di epicità al prodotto
@@Erpimiento la bruttezza sta nella pessima sceneggiatura e caratterizzazione dei personaggi che hanno realizzato
Qualcuno dei grandi difensori di questo abominio mi può spiegare perché Celebrimbor in questa serie è più rincoglionito di mio zio Peppino alla sesta birra? O perché abbiamo un personaggio inventato di sana pianta (Eärien, la Cersei Lannister del discount) la cui esistenza sminchia completamente la discendenza di Elendil e tutto ciò che ne consegue?
Tu puoi spiegarmi perché ho visto questo tuo commento copia e incollato sotto altri video?
@@victorlaszlo88 perché è una domanda che porgo a tutti nel fandom, è anche su reddit se è per quello, e comunque non direi su "altri video" su RUclips l'ho postata solo sotto il tuo e quello di Caleel. A me,come avrai intuito, la serie non sta piacendo affatto ed il motivo sono queste scelte di sceneggiatura che non riesco a spiegarmi come possano inserirsi in quello che sappiamo sia il futuro "canonico" dell' universo del Signore degli Anelli.
Credo dipenda dal fatto che al posto di rispondergli scrivi ste cose. Almeno il rispetto per un ragazzo che si pone delle domande e analizza una storia. Bah@@victorlaszlo88
@@victorlaszlo88ma che risposta è? E che domanda è? Stesso livello di Bocchino hahahaha
@@victorlaszlo88 Certo che tra essere accusato di essere un venduto o dimostrare di essere un cretino, annullando tutto il lavoro fatto fino ad ora, avresti dovuto preferire la prima Viktor
Miglior personaggio il cavallo di isildur e l'aquila che praticamente stava bestemmiando e avrà pensato questi di numenor sono dei deficienti. Come al solito i pregi sono la fotografia e le musiche di Bear.
Se correggi "acquila" scritto col cq riesco a concentrarmi sul contenuto del commento
@@victorlaszlo88 avevo scritto velocemente, l'ho corretto
Cringe@@victorlaszlo88
@@victorlaszlo88 Che pesantezza dio santo
@@victorlaszlo88☝️🤓
Mamma mia ragazzi la sceneggiatura fa acqua da tutte le parti 🫠🫠🫠
@@salvatoreteresi6016 tutti con la laurea al dams improvvisamente
@@salvoesse85Ok, visto che secondo te questi problemi di sceneggiatura non esistono, che ne dici di spiegarmi la scena dell'aquila e di Pharazorn? Perché per me è una scena priva di senso e logica, ma magari per te ce l'ha.
@@pietrocecere2138 Al momento la interpreto come un benestare degli dei alla regina, che la folla inferocita però scambia per un segno a favore di Pharazon (il quale ovviamente non ci pensa due volte ad approfittarsene)
@@salvoesse85anche io l'ho interpretata così... Ma come vedi non è molto chiara la scena, dato che anche Victor, come molti altri, hanno capito che l'aquila sia lì per ar pharazon
@@elvi5346 Elemento aggiuntivo, l'aquila sembrava parecchio arrabbiata con i presenti da come si muoveva ecc. Di certo toglieranno queste ambiguità nei prossimi avvenimenti (chissà se già in questa stagione)
Nei commenti vedo commenti negativi con molti più like rispetto ai commenti positivi
quindi alla stragrande maggioranza hanno fatto vomitare il cane questi primi 3 episodi ?
@@r_k_o_94 la gente ha sete di sangue e al momento c'è uno zoccolo duro che si è dato questa missione, tutto qua. Il pubblico che apprezza non sta altrettanto dietro a queste faide ridicole
@@salvoesse85 forse hai ragione. forse no.
@@salvoesse85 Lo zoccolo duro che dici tu è la minoranza
Ma la prima serie è stata un flop.. quindi?!?
@@Dogberry86 Flop di cosa, che è stato il prodotto più visto settando record e avendo pure il consenso della critica? Quelli che devono a tutti i costi imporre le proprie impressioni su questi dati oggettivi ovviamente tireranno in ballo complottismi del tipo "sono tutti pagati da Amazon", manco a dirlo senza uno straccio di niente a supporto e solo perché ciò non coincide col loro personalissimo giudizio
@@salvoesse85 Solo il 37 per cento degli spettatori (americani) ha finito la serie, dunque è stata un flop bello e buono.
La reazione di elrond, di buttarsi dalla cascata , è stata filmata realmente nel momento in cui l'attore ha visto come hanno scritto il personaggio di galadriel
Leggendo i commenti non si viene particolarmente incoraggiati ad affrontare le tre ore occorrenti per iniziare la seconda serie, episodi 1-2-3.
Infatti segui i commenti, la serie è una monnezza peggio ancora della prima stagione
Sei così facilmente influenzabile?
@@victorlaszlo88 dico che affrontare ben tre ore non viene incentivato leggendo le opinioni prevalenti che sto leggendo qua, ecco.
Poi magari molti esagerano nelle critiche, non lo escludo.
Conoscendomi, prima o poi proverò a guardare le puntate ugualmente (o almeno iniziare… e vedere come va), nell’auspicio che il prodotto possa risultare per me gradevole.
A me la serie non è piaciuta granché però prova comunque a dare un'occhiata, ci sono anche momenti carini (per esempio, a me è piaciuta molto la rivelazione di Annatar, il resto purtroppo meno 😅). Ciò che mi fa incazzare è che avrebbero potuto fare un capolavoro, invece è solo caruccia, proprio ad essere magnanimo.
@@tsukiakari91 ti ringrazio per le parole che mi danno un pochino di incentivo ^.^
Ok, se tu avessi preso soldi lo avrei anche capito, ma se senza prenderli la tua idea é davvero questa la situazione é curiosa. Mettendo da parte Tolkien ( perché di Tolkien qui non c’é niente ) é davvero complesso apprezzare un prodotto simile anche valutandolo solamente come una serie fine a se stessa. I dialoghi sono vuoti, le situazioni raccontate non riescono ad essere credibili, i personaggi sembrano pupazzi. Tralasciando i discorsi di coerenza tra storia raccontata qui e racconti Tolkeniani ( non di certo é un dovere conoscere l’argomento ), per ritenersi soddisfatti di un prodotto simile le aspettative dovevano essere drammaticamente basse presumo
Impossibile accettare che si possa avere un'opinione diversa, è incredibile.
Porcoddio fatevi una vita, le opinioni diverse esistono
@@victorlaszlo88La merda è merda anche se pensi che sia una cotoletta. Molti signori hanno fatto commenti e video più articolati spiegando come questa serie faccia acqua da tutte le parti, io mi accontento di dire questo.
@@victorlaszlo88dovresti essere un critico.
Come si fa a passare sopra ai difetti oggettivi di una serie che sembra non avere una propria via.
I pareri sono sacrosanti,ma i difetti strutturali sono una realtà
Ma io non capisco una cosa: vi da così fastidio che uno parli bene di qualcosa che non vi piace?
Se la serie non vi piace, non la seguite, è legittimo.
Se non siete d'accordo sul fatto che la serie sia, tutto sommato buona, ok potete dirlo, ma a me sembra proprio che ci si accanisca veramente troppo.
Mamma mia... Fortuna che non pagano i creators per parlare bene di questa monnezza... Considerando che il 90% del pubblico non la apprezza ma solo coloro che hanno un canale per parlarne...
È pieno di gente con canali tematici che non ne parla bene però
@@victorlaszlo88 vero!
Questa serie piace solo agli youtuber ed alle riviste online
E per fortuna aggiungerei hahaha
@@raftelamv5678 se segui solo quei due/tre youtuber che hanno fondato il loro business sul fingere odio a caso allora sì, la tua percezione può essere quella, ma il mondo è un posto leggermente più grande di quella bolla di lagnosità
Non so. Vedendo varie opinioni positive sulla serie, noto che praticamente tutti vedono i palesi e gravi problemi di sceneggiatura e scrittura di personaggi (non voglio neanche prendere in considerazione la coerenza con l'opera originale, perché non mi interessa). Mentre solitamente questi problemi si traducono in "questa serie è uno schifo", con questa (come con altre serie e film indifendibili) diventa magicamente "ci sono tanti, enormi problemi, un sacco di cose mi fanno incazzare come una iena... però è un'ottima serie, BELLISSIMA". Boh, dopo la prima stagione, la guardo solamente per vedere dove vogliono andare a parare. Per carità ognuno ha la propria opinione, però ho visto smerdare film e serie con molti meno problemi. In questa serie, personalmente, mi sentirei di salvare solo la parte visiva 😅
Mio stesso pensiero già dalla prima stagione. Inspiegabile come nonostante le evidenti problematiche, poi magicamente il giudizio sia più che positivo e se lo si fa notare, anche con pacatezza, si viene crocifissi o bollati come nazi tolkeniani, indipendentemente dall'essere dei lettori o meno dei libri. Che bello🙃
@@SG-rx3dc si bisogna stare attenti a volte ad esprimere un parere... Una parola sbagliata e sei in periglio 🤣
È una serie troppo grande per parlarne male. Questi campano con RUclips
@@valor1137 al contrario, è parlandone male che si fanno le big views, la prova sono quei canaletti che arrivano a certi numeri solo quando fingono di vomitare bile sulla serie quando invece nei video normali non arrivano nemmeno col binocolo a quei risultati. La cosa buffa è che sia loro che chi li segue si spacciano per una presunta maggioranza
@@salvoesse85 esatto!
Per me si sono confermate le problematiche della prima stagione: se la vedo come tolkeniano posso solo vomitare. Se la vedo come serie a se comunque resta brutta con una sceneggiatura MOLTO difettosa. Bravi alcuni degli attori, belle musiche, e Adar interessante. Il resto è tutto da buttare
Vabbè, guardarla come tolkeniano o cercando di seguire il canone gli scritti di Tolkien per me non ha senso, ormai è evidente che di omaggiare il lavoro e il mondo di Tokien non gliene frega niente, poteva avere senso lamentarsi della mancata fedeltà nella S1, farlo ora per me ha perso senso, meglio approcciarsi a questa serie come una generica serie fantasy su elfi e anelli magici ed evitare di farsi il sangue amaro
Il problema per me, sta nel fatto che anche ignorando la questione di fedeltà o meno a Tolkien, la scrittura è spesso confusionaria e a tratti imbarazzante, poi, parlo da persona che finora ha visto solo il primo episodio, magari i prossimi mi faranno ricredere, anche se finora ho visto gli stessi errori che ho riscontrato nella S1...
@@CreeperZone esattamente. Io ormai la sto guardando come "Serie Fantasy generica #3", ma mamma mia se è brutta. La sceneggiatura è veramente fallace e mi sorprende che continui a piacere a molte persone. ah e considera che A MIO PARERE l'episodio migliore è stato proprio il primo, 2x02 e 2x03 scendono ulteriormente di livello
@@alecana01 "considera che A MIO PARERE l'episodio migliore è stato proprio il primo, 2x02 e 2x03 scendono ulteriormente di livello"
Di bene in meglio insomma...🥲
EDIT
Okay, ho recuperato tutte e 3 le puntate, scrittura confusonaria e a tratti imbarazzante, ritmo lento e noioso, un vero peccato, se anche i prossimi episodi saranno così siamo alla frutta...
Potrebbe essere anche un prodotto trash divertente da guardare per farsi due risate, se solo gli episodi non fossero lenti e noiosi, almeno per quanto mi riguarda...
@@CreeperZoneesatto, anche per un non-tolkeniano come me la scrittura è imbarazzante, del livello che chiunque non lo ammetta non fa altro che mentire a se stesso
Bo. Continuano a succedere cose a caso. Al solito sceneggiatura carente.
Si ma fate qualche esempio per dio, che di frasi buttate così perchè fa figo hanno rotto❤
@@antoniobassu9324Un esempio a caso, giusto il primo che mi viene in mente: Elrond non obbedisce agli ordini di Gil Galad e fugge, il re giustamente si incazza e lo fa seguire e poi sempre lo stesso Elrond ricompare magicamente nel Lindon partecipando all'assolo canoro di Gil Galad, come se nulla fosse successo.
Altro esempio: Sauron che sembra uno scappato di casa qualsiasi ucciso da un gruppo di Orchi con estrema facilità, lo stesso Sauron che Galadriel, e non solo lei, ha sempre descritto come la più grande minaccia per gli Elfi e l'intera Terra di Mezzo.
Le tempistiche poi non pervenute, soprattutto nel prologo non si capisce quanto tempo passi, minuti, ore, anni, millenni?
@@antoniobassu9324 È una sceneggiatura imbarazzante perché Galadriel, elfa millenaria, non sa che da mille anni la linea dei re del sud è stata interrotta. Imbarazzante perché da sola su un’isola su cui è odiata in quanto elfo, con l’arroganza di una quindicenne in piena fase ormonale fa pretese e si comporta nell’unico modo in cui, in una posizione di assoluto svantaggio, non ci si dovrebbe comportare. Ma è anche ridicolo che i commenti dei Numenoriani all’arrivo di DUE stranieri siano del tipo “questi ci vogliono rubare il lavoro”… ma davvero qualcuno si potrebbe sentire minacciato da due stranierei? I numenoriani poi?
Sauron, nella serie dimostra di poter manipolare agilmente G. nell’ultima puntata. Cosa gli ha impedito di farlo anche a N. invece di farsi sbattere in prigione senza scopo né obbiettivi? Senza contare che la presenza di G. diventa del tutto superflua a questo punto, avrebbe fatto esattamente tutto ciò che ha fatto anche senza di lei, rendendola un personaggio abbastanza inutile se non per salvare quella dozzina di scappati di casa per cui è stato scomodato un esercito che si immola per una terra che manco conosce. Questo senza contare il buttarsi da una nave nel bel mezzo dell’oceano, cosa che ha senso solo se ti vuoi ammazzare, come lo stare di fronte a una nube piroclastica, ma ricordando che lei NON vuole farla finita, dato che ci sfracassa ogni tre per quattro che il suo obbiettivo è Sauron e bla bla bla.
Ma si potrebbe parlare pure degli elfi in generale, che non hanno nulla di elfico se non una parlata vagamente più ricercata.
Elfi che, nelle serie eh, senza scomodare gli scritti, hanno vista acuta e ottimo udito, che per 80 anni sorvegliano le terre del sud, e non si accorgono che un gruppo di orchi sta scavando gallerie nelle terre che pattugliano? Okay. Sauron che arriva nell’eregion e NESSUNO che si fa due domande su chi sia e verifica se quello che dice sia vero? Okay.
L’unico oggetto di Valinor esistente nell’Eregion è il pugnale di Galadriel? Okay. Da un’unica colata di metallo fuso nascono tre anelli fatti di materiali diversi? Okay. Celebrimobor, il più grande tra i fabbri viventi che dopo due consigli banali per un fabbro novizio, e quindi figurasi per lui, si illumina? Okay. Sauron lascia il marchio su Finrod e dopo millenni quel marchio si rivela essere una mappa… wow, Sauron ha una veggenza straordinaria, già sapeva tutto. Galadriel che mette un ferito come un sacco di patate e gli fa fare un viaggio di sei gironi e tutto va bene? Okay. Nella stanza del re di Numenor o nelle sue immediate vicinanze non c’è manco una guardia? Okay.
Elrond che si butta da una cascata di 30 metri e raggiunge i porti grigi, disobbedendo al suo re, per poi tornare lì come se nulla fosse e G.G. manco mezzo discorso o strigliata gli fa? Okay. Concludo poi citando la pigrizia di scrittura fatta persona. Manco la decenza di indossare gli anelli, andare vicino all’albero, sussurrare due minchiate in elfico e vederlo rinvigorire. No, tutto automatico, sia mai che gli elfi facessero gli elfi.
Mi fermo qui perché questo ricordo e ho appuntato, ma sono sicuro che ci sia anche altro.
L ha scritta topo gigio
@@antoniobassu9324 breve elenco non esaustivo:
1) non esistono le distanze, la gente si teletrasporta. Sauron, nel mentre Galadriel va da Gil Galad, ha il tempo di andare a Mordor, stare in prigionia, scappare e tornare da Celebrimbor. Peccato che il tragitto sia solo che doppio tra i due luoghi, per intenderci Sauron ci avrebbe dovuto mettere 3 mesi buoni per fare sto lavoro, Galadriel un paio di settimane. Eppure non sono in grado di mandare una lettera a Celebrimbor.
2) Sauron è solo il braccio destro di Morgoth, colui per il quale è stato distrutto mezzo mondo e gli elfi erano lì, lo hanno visto, Galadriel non era in bagno. Torna Sauron e la biondina non lo dice a nessuno per motivi misteriosi. Ha senso? No. La serie ne parla genericamente, ma se questa non va a Valinor per desiderio di vendetta e poi quando la può attuare si bagna e fa la timida, c'è un grosso problema.
3) Gil Galad scopre di Sauron, in risposta manda 2 e dico 2 messaggeri da Celebrimbor. Non solo, neanche si domanda se sono mai arrivati a destinazione o meno. Passano mesi e lui sta lì senza porsi domande.
4) Elrond si butta da una cascata, come se gli elfi fossero fatti di gomma. Di morte violenta possono morire eh, ricordiamocelo.
5) il cavalluccio di Isildur sfugge senza problemi alla foresta nera con dentro la progenie di Shelob, però fa fatica a fuggire da tre disgraziati con le zappe come armi.
6) A Numenor son pien di leghisti che ce l'hanno con gli elfi perché "ci rubano il lavoro". Poi basta che uno si pari davanti a un'aquila per essere legittimato. Chissà perché è venuta l'aquila, chissà chi stavano incoronando prima che Salvini facesse partire il coro. La razza umana più elevata e più vicina agli elfi e ai Valar che si comporta come un branco di idioti. Anche nei libri cadono e anche pesantemente, ma per motivi più strutturati.
7) A Celebrimbor viene solo detto di stare lontano da Sauron. Lui lo vede tornare mezzo insanguinato e niente, decide che è suo amico e che deve farlo entrare. Il tutto perché Sauron cita Gil Galad e Galadriel. Come se un uomo qualunque potesse avere a che fare con Gil Galad così, passava di là e ha saputo cose. Nessun dubbio, niente, Celebrimbor elfo millenario che è più tonto di un nano. Nano che che come vede Annatar due domandine se la fa.
8) la hobbit che raggiunge Gandalf e l'altra hobbit nel deserto, da sola. Boh, anche qua lasciamo stare.
9) l'amante dell'elfo diversamente oscuro che muore off screen per gli effetti di una freccia da cui nella prima stagione era guarita in due giorni. Motivo? L'attrice ha fatto come il nonno di Boris che ha chiamato e ha detto "non facio più la serie, fatemi morire".
10) visto tutto il circo che è stato fatto per Aragorn in LOTR, per quale motivo questi abbandonano senza troppi rimorsi Isildur, unico figlio maschio della stirpe che poi porterà a tutto quello che sappiamo? Non ha senso.
11) Sauron è solo l'erede di Morgoth, perché ha problemi a comandare degli orchi disgraziati? Come è possibile che lo accoltellino così a caso? Adar è un elfo, non ha poteri fantasiosi. Sauron potrebbe prenderlo, appallottolarlo e farlo volare vai a sapere dove. Invece no, scappa. Paura di chi? Di due orchi che la serie ci ha fatto ben vedere essere di livello infimo in combattimento?
12) l'orchessa con il bambino e il padre di famiglia...ne vogliamo parlare? Mi hai fatto vedere orchi spietati di sangue che lottano per riportare in vita l'eredità di Morgoth e poi cosa? Loro cercano solo di essere liberi, di vivere in pace con i loro bambini. Ma siamo seri?
Victor, mi sa che questa serie è garbata solo a te... Ma come fai a dire 'ste robe? E' inguardabile. Gli orchi che non vogliono andare a combattere, Sauron che ha talmente tanto carisma che lo uccidono i suoi stessi orchi... No via, mi sa che ultimamente sei stanco e hai bisogno di un po' di riposo.
Mai sentito parlare di "opinioni diverse"? L'unico stanco che scrive cazzate qua sei tu.
Un continuo mandare mandare avanti le scene per trovare qualcosa di coinvolgente. Visivamente eccezionale, musiche clamorose, tutto il resto lascia a desiderare.
direi che le musiche non sono niente di particolare, anche perché imitano i temi dei film. l'unica cosa clamorosa direi che è la devastante miseria di questa serie
Eccezionali mi sembra generoso. "Buone"
@@giuseppedipaolo1401 mq infatti solo a me le musiche avevano rotto le palle nella prima stagione? Per carità, le melodie sono anche carine, ma io il tema di Numenor me lo son sognato la notte per un mese per quanto lo spammassero ogni tre minuti sempre uguale a se stesso nelle ultime puntate.
@@hioo3453 esatto, reiterate allo sfinimento
Non è una legge…. Però se eliminando una scena o un personaggio la trama va comunque avanti allora probabilmente stai guardando una schifezza.
E per ora sono davvero pochi i personaggi o eventi davvero fondamentali, senza i quali la trama si blocca.
Gil galad mi è sembrato inutile.
L’unica vera cosa che ha fatto Girladriel è conoscere Sauron, per il resto se scompare…. Cambia poco.
Tutta l parte in cui si parla discute mandano i messaggeri che non arrivano cosa cambia nella trama? Nulla… cazzo letteralmente nulla alla
Gli anelli vanno forgiati e tutto il resto non cambia nulla se non forse il fatto che fan perdere qualche anno di tempo ma per Sauron anno più anno meno conta poco
Hai criticato cose molto migliori, mi sembra. Sono state tre puntate bruttine, a essere buoni, secondo me.
ah perchè, non avrei criticato questi tre episodi? Lo hai guardato il video?
@@victorlaszlo88 intendevo criticato maggiormente. Non volevo fare polemica. Mi dispiace che nella sintesi sia sembrato un commento basato solo sul titolo del video.
@@Morrison93Z Ho criticato quel che c'era da criticare
@@victorlaszlo88 Ma dai, un po di etica professionale nei confronti del tuo pubblico per favore! "traballante ma gradevole"... non fosse un prodotto Amazon, qui ci sarebbe stata la copertina con la faccia fumante di rabbia.
Ma sto qua è del mestiere?
E tu?
E Victor? 😅
Attenti ad acquistare da Pampling! La furbacchiona faceva pagare un supplemento di prezzo ai consumatori che pagavano tramite PayPal. È stata multata dall'AGCM per pratiche di sovrapprezzo illegittime.
Anzi, se avete acquistato e pagato con Paypal, querelatela.
la furbacchiona chi?
@@TENEBROLESODi certo non Galadriel.
@@jeandeville807 no certo.. Me chi è... è una domanda seria
@@TENEBROLESO Pampling
Io trovo assurdo come Lo Hobbit sia stata massacrata da tantissime persone e questa serie per alcuni è pure piacevole . Io capisco che c'è un gusto soggettivo ma ci vuole anche oggettività , questa serie per il budget assurdo che ha ( se non erro il prodotto più costoso della storia ) è fatta di un pezzotto che AIUTO , sembra scritta da topo gigio cazzo
La serie più costosa della Storia, non il prodotto più costoso della Storia
🤓@@victorlaszlo88
@@victorlaszlo88Curioso come ti prenda la briga di rispondere a piccoli dettagli marginali e trascurabili, glissando totalmente il merito delle osservazioni. Mi ritengo una persona abbastanza matura ed oggettiva. Mi infastidisce l'invettiva pretestuosa e gratuita. Bene, ciò che forse dovresti considerare è che in molti oramai hanno notato una tua palese incoerenza. Il tuo giudizio critico si è scagliato oltremisura in passato su produzioni, senza alcuna clemenza, anzi, calcando spesso la mano ( anche per fare un po' di " spettacolo" ). Qui invece vi sono diverse cose che si fa fatica davvero a comprendere, trascurando totalmente la coerenza con le opere letterarie. Cose che seguendo il tenore del canale, avresti demolito forse anche esagerando. Ed è questo te lo dico il motivo per il quale si perde credibilità e lo spettatore preferisce non seguire più. Per il resto, nulla che possa giustificare odio o cattiverie. Rispetto totale per le opinioni e i gusti diversi, ma come osservato, se in tanti percepiscono questa specie di incoerenza, qualche domanda me la potrei. Saluti e buona vita !
Io ci ho provato a dargli una possibilità ma la sceneggiatura è qualcosa di aberrante, non bastano gli effetti visivi da miliardi di dollari se succedono perennemente cose a caso. Non sprecherò altro tempo su questa serie, peccato perché l ottimo materiale di partenza non è stato completamente sfruttato.
Gli elfi comunque continuano ad essere inguardabili:
GIL GALAD è Steven Seagal
CELEBRIMBOR è Lucio Caracciolo
e ora ci cacciano dentro un altro elfo da ospizio:
CIRDAN un'anonimo hippie che ha visto Woodstock nella prima era e ora fa la pubblicità per lo yogurt 0 grassi e il muesli.
I dialoghi ricordano "la casa nella prateria"
@@cricrem eh ma bisogna dare spazio anche agli attori brutti.. poverini sono una minoranza
@@MarinaNeri-jl1zx si si... infatti ora tifo orchetti: daje Adar, daje Mordor, stempiateli tutti e radete al suolo la Terra di Mezzo. "PER L'ORDA!!!!"
Ah, Celebrimbor non era Ezio Greggio?
@@KayThePianist 🤣🤣🤣 vero!!!
Elrond è Quentin Tarantino
Io sinceramente sono davvero contento sia uscita la stagione 2, ora potrò godermi victor e caleel che ne parlano bene per bessuno motivo e la gente che li insulta perché oggettivamente RoP e tolkien c'entrano come il cazzo e l'acqua santa 😂 tipo un colosseo virtuale, e sarà sempre molto piu intrattenente che la serie stessa
Posa il fiasco vic
Tu posa la canna
@@victorlaszlo88a questo punto meglio le canne che il fiasco
36:23 L’aquila stava dando il benestare a Tar miriel ma i numenoriani hanno iniziato ad incitare il nome di Ar pharazon e quindi è passato il messaggio che il buon auspicio fosse per lui. Se vedi l’aquila guarda Tar miriel per tutto il tempo.
Verissimo. L'aquila arriva proprio per aiutare Miriel che stava per essere spodestata. Victor e molti altri non hanno compreso perché la scena non è stata molto chiara, poteva essere girata meglio
@@chiaraveronesi8512 Già. Se le grida dell'aquila dietro Pharazon avessero una traduzione penso sarebbe qualcosa del tipo: "Ma che cacchio state facendo?!"
@@pandajulius8823 esatto, anche se il cacchio sarebbe riduttivo ahahaha
@@chiaraveronesi8512 ho lasciato spazio alla fantasia 🤣
anche io l’ho intesa così, anche perché Pharazon aveva detto a Tar Miriel che se si fosse palesata un’aquila sarebbe stato di buon auspicio per lei e in effetti l’aquila si è palesata (secondo me proprio per darle sostegno); ma gli uomini hanno interpretato male il messaggio (arrabbiati per tutto quello che era successo) e hanno pensato che l’aquila fosse per Pharazon
Scusa ma... ti pare normale vedere gli orchi che si lamentano che non c'è pace... con tanto di moglie e figlio? Ma stiamo scherzando?!?! Qua siamo ai pericolosi livelli della frusta laser di Acolyte, non si può non avere un limite di decenza a questi livelli. Va bene tutto ma cag..re sul lore in questo modo è inammissibile, altro che Galadriel insopportabile, quello è il meno.
Il problema sarebbe...?
Oddio, da dove cominciare: nel lore di LotR gli orchi sono esseri totalmente malvagi, privi di qualsiasi minima forma di empatia, sentimento, pietà o paura. Sono solo animati da vendetta odio e disprezzo e nello specifico non sono nemmeno rari a faide tra loro, oltre ad essere eventualmente anche "cannibali", tant'è che devono essere costantemente frustrati per essere tenuti a bada, prima di essere cacciati in battaglia. Per non parlare del fatto che in teoria Morgoth li avrebbe creati dal fango dove si riprodurrebbero crescendo direttamente da esso, ma facciamo finta sia una cosa marginale.
Ora capisco che la serie è distante da essere in liena coi libri... ma almeno un minimo, in certe cose, potrebbe non sputare in faccia al signore degli anelli e a quello che lo spettatore medio ne sa, anche solo dai buoni vecchi film. Si tratta di buon senso e non ne vedo molto a non criticare una cosa del genere.
@@Nightraptureperò ha perfettamente senso invece che siano creature che vogliono proliferare come tutte le altre
@@NightraptureRileggiti il Silamrillion bro, gli orchi si riproducono normalmente, parli parli ma poi vedo belle lacune sulla tua amata lore. Seconda cosa, in un contesto come quello di Adar che “ama” gli orchi, ci sta che siano un filo più tranquilli e non si cannibalizzino a vicenda, rispetto a quando li vediamo sotto altri padroni. La scena poi dura 1 secondo, sono i soliti orchi per tutto il resto della serie, quindi dai su.
@@matthew_1219 la teoria di Morgoth che li genera dalla terra è una delle. Non c'è solo il Silmarillion... a proposito di lacune. Infatti ho scritto facciamo finta che sia una cosa marginale, perchè si può prendere per buono che si riproducano normalmente. La parte che trovo inaccettabile che volevo discutere con @victorlaszlo88 è che gli orchi facciano i sentimentaloni da mamma casetta. L'umanizzazione degli orchi non ha veramente senso e stona tantissimo. Son d'accordo che la serie non vada attaccata a prescindere, ma nemmeno difesa a prescindere. Chissà dov'è il confine... mi pare molto facile dire che è bellissima quando si attiene ai libri e dire che è solo una trasposizione cinematografica con libertà di espressione quando se ne stacca troppo. Molto comodo
Questa serie è la dimostrazione fattuale che, se fai un buon marketing, puoi vendere anche la m...a alla gente
Se compri gli influencer ovvio
@@giuseppepirruccello5462ohhhhh non dirlo che poi rischi i ban 🤣
Fattuale usato fuori contesto
@@riccardopierotti7184 In cosa è fuori contesto?
@@giotto7869 Non va bene nella frase che hai utilizzato
I miei 2cents: Personalmente ho trovato la prima stagione un obrobrio e i primi tre della seconda stagione mi sembrano la stessa solfa. Tutta la sceneggiatura è un po' un colabrodo (il tipico bigliettino "ci mettiamo insieme" che scrivono i ragazzini a 13 anni è protetto con maggior cura rispetto al messaggio di Gil Galad per Celebrimbor).
Visiviamente la vedo si buona, ma niente di super entusiasmante. È vero la CGI è valida (non sempre), ma i costumi e il trucco e parrucco sono molto "cosplay".
E il 90% dei personaggi si comporta in modo assurdo, ad esempio Galadriel ha come arci nemico Sauron, ne conosce la pericolosità...e poi si vergogna di dirlo a Celebrimbor lasciandolo lì come un ebete a farsi manipolare (vogliamo davvero definire quei dialoghi "manipolare"? Mi manca il littlefinger delle prime stagioni di GoT).
A questo punto mi chiedo: ma perché non dare il progetto in mano a un regista/showrunner con più abilità ed esperienza? Non mi riferisco per forza a Peter Jackson ovvio, ma qualcuno con un cv più comprovato sarebbe stato meglio secondo la mia opinione. Voi che dite?
Per me nei primi 7 minuti hanno mandato in vacca tutta la prima stagione... In pratica hanno fatto vedere che gli orchi hanno sempre preso ordini da Adar e che Sauron un giorno si è presentato da loro offrendogli il controllo di tutta la Terra di Mezzo a patto che lo riconoscessero come il nuovo Oscuro Signore. E loro OVVIAMENTE, a questo punto, non solo l'hanno rifiutato, ma l'hanno anche ammazzato... Quindi mi chiedo: se gli orchi non hanno mai seguito Sauron, perché facevano tutto a nome suo? Perché dicevano tutti di attendere il ritorno di Sauron? Perché stavano cercando di attuare i piani di Sauron? Perché dicevano di venerarlo? Non ha senso , perché la loro guida, il loro "padre" è sempre stato Adar!
Perché Sauron dovrebbe essere percepito come una minaccia da tutti gli Elfi se in realtà lui ancora non ha fatto nulla ma quello che CONCRETAMENTE sta facendo qualcosa è Adar?
Anche Mordor a questo punto, mi chiedo da chi è stata decisa. Da Sauron? Ma se lo hanno ammazzato, perché dovrebbero seguire il suo piano? E poi Sauron stesso, come potrebbe aspettarsi che Adar e gli orchi avrebbero seguito il suo piano se in realtà è stato rinnegato da loro?
Per tutta la prima stagione hanno costruito questo alone di terrore e adorazione per un personaggio che nella seconda stagione abbiamo capito essere uno che stato ammazzato come uno stronzo da quelli che dicevano di venerarlo e che fanno tutto a nome suo... Capite quanto non ha senso tutto ciò?!
...guarda che questa cosa l'avevano già detta nella prima stagione, hanno solo mostrato come è accaduto. Non hanno mandato in vacca niente.
@@victorlaszlo88 sì, avevamo l'informazione che Adar potesse aver ucciso Sauron, ma poteva averlo fatto (ad esempio) in segreto dagli orchi, per usurparlo perché bramava il suo potere... E a quel punto avrebbe potuto fingere che l'Oscuro Signore fosse partito per un piano segreto (boh, ripeto, sto facendo esempi) e convinceva gli orchi a proseguire il suo piano durante la sua assenza. E ci stava... Noi invece abbiamo visto che Sauron non era nessuno per gli orchi e che non solo Adar lo ha ucciso, ma tutti gli orchi erano d'accordo! E allora ti faccio di nuovo la domanda: che senso ha fare tutto in nome di Sauron, bramare il suo ritorno e fingere di venerarlo quando loro in realtà non l'hanno riconosciuto come guida?
@@Sherden137 ma soprattutto la scena del prologo nella stagione 1 che senso ha ? Vediamo Sauron con la corona circondato dagli orchi, come nella trilogia. E galadriel mentre racconta dice chiaramente : Morgoth fu sconfitto, ma gli orchi si diffusero sotto il dominio del suo servo più fedele, Sauron. Quindi dopo la Prima Era. E nel flashback qui ci mostrano l'inizio della seconda era con l'incoronazione mai avvenuta.
@@alassion96 esatto, grazie! Per quello dicevo che hanno mandato in vacca tutto, si è creata un'incongruenza enorme
@@Sherden137 hanno chiaramente buttato lì tanto per fanservice la scena di Sauron in armatura nera per ricordare al pubblico generalista il Sauron della trilogia. Senza pensare a questo flashback. Un pò come le creature alate cavalcate dai Nazgul nella trilogia messe sempre a caso nel prologo della stagione 1 che combattono con le aquile. Avevano la possibilità di mettere i draghi per creare una scena di impatto vera per una volta tanto visto che i draghi Morgoth li ha liberati eccome dalla sua fortezza, invece si sono limitati alle creature alate per strizzare l'occhio a chi conosce la trilogia.
Ma per carità di Dio, ad Amazon gli va negata proprio la visione di questo scempio. Così la smettono una volta per tutte di rovinare un opera così bella.
non hanno dato fuoco ai libri, se vuoi l'opera straordinaria te la puoi sempre leggere
@@victorlaszlo88 fatto 5 volte, dico solo che certe iniziative non vanno incentivate, o almeno cambiate il titolo. Chiamatela storia fantasy con orchi e elfi. Con quel budget faraonico, gestito in altra maniera si potevano fare opere assai migliori.
@@lucagiampietro9453 ma non vedo il motivo. Jurassic Park è un gran film ma c'entra poco col libro di Crichton. Shining di Kubrick uguale. Si fanno prodotti liberamente ispirati a opere letterarie da sempre, Tolkien non fa eccezione solo perchè è Tolkien.
@@victorlaszlo88 sono diversi, ma hanno una sceneggiatura coerente. Qui il problema è proprio quest'ultima. I buchi sono evidenti, i personaggi sono stereotipati e rubati come concept a quelli di un fantasy moderno alla game of trhones di moda in questi anni dove tutti sono ambigui. Il signore degli anelli e Tolkien in generale non è questo. Ci sono i buoni e ci sono i cattivi punto.Gli elfi sono esseri superiori, ma nel vero senso della parola. Qui sono più umani degli uomini di gondor dei film di Peter Jackson. Stessa cosa dicasi per sauron, è un mezzo dio del male, un essere che potrebbe esistere tranquillamente senza l'umanità attorno, appartiene ad un altro sistema, non è non un villan da operetta che si redime in mezzo all'oceano per poi tornare cattivello. E se queste sono cose che possono irritare solo un tolkeniano è la sceneggiatura stessa ad avere delle grosse evidenti falle. Se non si fosse chiamato Signore degli anelli sarebbe stata insufficiente lo stesso, ed è questo il dramma di aver speso un miliardo per una cagata simile, perdonami il termine.. Spesso si pensa che un film o una serie holliwoodiama girata con tanti soldi debba essere per forza dedicata solo al grande pubblico e non avere un carattere artistico, insomma che serva solo a fare soldi. Non è così, basta vedere il recente dune, un film colossal, indubbiamente holliwoodiano ma con una sceneggiatura perfetta ed un grande tocco artistico giusto per fare un esempio.
@@victorlaszlo88Posso capire che la serie ti piaccia ma per amor di ragionamento ti prego di non paragonare Jurassic Park e men che meno Shining a questa serie. Non mi pare intellettualmente onesto.
Tecnicamente è sicuramente fatta bene, ma la sceneggiatura è inspiegabilmente a tratti demenziale. Scene incoerenti, personaggi che non si capisce che ruolo abbiano, cose che succedono perché succedono... Dopo i primi tre episodi di questa pessima seconda stagione l' ho mollata definitivamente. Non basta il richiamo del mondo di Tolkien per sopportare tanta pochezza.
Almeno è una cosa coerente: non ti piace quindi non la guardi, come ha senso che sia
@@victorlaszlo88 l' accanimento polemico è il lato più triste di tutta la faccenda. Non faccio critica o analisi. Mi piace Tolkien, lo conosco piuttosto bene e mi piacciono i film di Peter Jackson. Ho provato a guardare la serie perché prende spunto dallo stesso legendarium. Secondo me lo fa in modo pessimo e con delle fallace logiche e contenutistiche enormi. Quindi evito di farmi ulteriormente male. Se a qualcuno piace non capisco perché, ma non è che la cosa mi danneggi in alcun modo.
Il bello che Sauron non riesce a fregare gli orchi, ma gli elfi sì
In realtà non ha fregato Adar, se lui non si fosse ribellato non lo avrebbero attaccato
@@victorlaszlo88 È un commento ironico, ma è vero. I commenti degli Orchi mostrano almeno consapevolezza del raggiro anche se forse non possono farci nulla. Non inganna nemmeno Adar, infatti. Non entro nemmeno nel merito del fatto che Sauron debba convincere gli Orchi a obbedirgli con un comizio elettorale anziché con i suoi poteri, dopo aver già guidato le ben più potenti armate di Melkor
@@mascherabruna6744Io più che altro mi sto chiedendo, nonostante la scena mi sia anche piaciuta, come mai nel prologo della prima stagione quando introducevano Sauron nella prima era esso appariva imponente, molto più grande degli orchi e nella sua armatura spaventosa.
Ora invece ce lo mostrano in una forma simil elfica, quasi impacciato nel parlare con gli orchi...
A me sembra una cosa totalmente incoerente...
@@alessiogiacometti8301 La scena anche per me è una delle più belle. Sarà per nostalgia, ma mi ricordava un po' le atmosfere degli anni '90, se sei vecchio quanto me, quando nel film TMNT Tatsu voleva riformare il Clan del Piede e spuntava fuori Shredder. Quasi mi aspettavo che tornasse Melkor tutto incazzato. 😁 Peccato che, però, se la colleghi a ciò che hanno detto nella serie o a ciò che sai dai libri, ti lascia perplesso. Anche io, come te, ricordavo che nell'introduzione avessero presentato un Sauron già potente e con armatura e armate al seguito...
@@alessiogiacometti8301 Ho appena rivisto le due scene. Confermo, Sauron viene presentato come già potente con armate di Orchi che si moltiplicano. Faccio notare a victorlaszlo88 che uno degli orchi cerca di uccidere Sauron tanto gli credono e gli alti ammiccano. Bene, non solo la serie non rispetta il canone originale, ma non rispetta nemmeno il suo stesso canone. Che epoca meravigliosa 😂
Sceneggiatura imbarazzante
@@alessioapostoli621 troll
Assolutamente no. Se per voi lo è non significa che lo sia
@antonioboschetti9803🤝
Per farti mandare giù certe cose devi avere una sospensione dell' incredulità livello valinor
Un altro che ripete questo mantra come un pappagallo.
Qualcuno che faccia un esempio mai ,eh?
Sono sincero non capisco, dopo la tua stessa analisi, dici che le puntate ti sono piaciute a me per le tue stesse affermazioni piu altre cose che ho notato, mi hanno fatto pena. Boh sarò strano io
Magari tu e Victor siete due persone di diverse?
Non mi sono espresso bene forse, ma se su 45 minuti video la maggior parte sono critiche e analisi difetti, come può piacere. A me per le stesse cose dette da Lui, è non da me, non è piaciuta. È questo che non capisco, le critiche le ha fatte Victor non io, ma come dicevo sarò strano io
Mauro non ti preoccupare, tu puoi esprimere giudizi liberamente
Victor, sinceramente sono cresciuto con i tuoi video e nel tuo piccolo per anni sei stato uno dei miei punti di riferimento per la mia "formazione cinematografica". Per questo motivo è veramente triste vedere come ti sei ridotto a minimizzare i difetti enormi e lapalissiani di questa serie (fino addirittura ad elogiarla in alcuni punti) quando in passato non hai esitato un secondo a demolire prodotti decisamente migliori di questa roba qui. Non voglio sapere perchè tu lo stia facendo, comunque ormai è una cosa che in molti oltre a me hanno notato.
Perdonami, ma se ascolti il video noterai che non ho minimizzato niente. Posso dire che tu e altri che fate questi ragionamenti idioti mi avete davvero rotto le palle?
@@victorlaszlo88 perdonami ma se tutti ti scrivono che ti sei fumato per recensire positivamente quest opera qualche domanda te la potresti anche fare... O siamo tutti impazziti quindi si parla Dell 80% dei tuoi iscritti... Oppure forse per una volta sei in torto e/ o non puoi parlare male della serie. Oppure opponi al tuo gusto una oggettività che tra l altro ti ha sempre distinto... Vorrei provassi a fare una minima riflessione su questo.
Che non fosse un buon prodotto lo si vedeva fin da subito già nella prima stagione. Questa serie è la conferma che il budget non basta: la qualità e le idee non si possono comprare.
Ma basta pagare bravi scrittori😅
@@na-bv7oz ahah corretto. Hanno pagato quelli sbagliati 😂 Oppure la produzione ha stabilito delle tempistiche troppo brevi, e con il poco tempo non sono riusciti a fare bene. Mi pare sia successo diverse volte che un film venga incasinato da esigenze di uscita ormai dettate
La sceneggiatura è un disastro ingiustificabile. Fa pietà allo schifo
A me non dice proprio nulla, trovo la trama poco interessante
Ah perché ha una trama questa serie? Mi sa che me la sono persa
Sto rivalutando Lo Hobbit
Lo Hobbit è un capolavoro paragonato a questa monnezza.
😂
L'effetto Star Wars 😂
La serie ha confermato la totale inconsistenza da un punto di vista della sceneggiatura. Men che mai da un punto di vista della Lore Tolkieniana. Un Potpourri di personaggi e situazioni inventate o prese a casaccio dalla terza, seconda e prima era. Dialoghi da liceali, profondità pari a zero. Anche l’estetica, per quanto passabile in alcuni passaggi, è posticcia. Un involucro pseudo-tolkieniano per veicolare il nulla cosmico. E’ come mangiare un prodotto iper-trattato dell’industria alimentare: artificiale, inconsistente e pieno di zuccheri.
menomale che siamo un gruppo consistente a pensarla così
Si, tipo 5.000 persone su 8 miliardi. Grandi
@@bangobongo5708 miliardi, un po' esagerato ahaha
Amo Tolkien, amo la trilogia jacksoniana, tollero la seguitologia dello Hobbit, ma ... questa serie... è semplicemente UN'ALTRA COSA.
Ovvio che sia uno spettacolo per gli occhi (e ci mancherebbe pure, visti i tempi e il budget infinito), ma finisce là: dietro la copertina c'è un altro libro che Tolkien non sa neanche dove stia di casa.
Un continuo citazionismo di bassa lega per dementi e bambini non oltre la 2a elementare (leggasi: per il pubblico U.S.A.), dialoghi da "Trappola di cristallo", nessuna identità.
A un certo punto ti chiedi se stai vedendo una parodia alla "Scream" o se agli sceneggiatori non siano caduti i copioni nel frullatore.
Se non fosse per l'estetica ultra-mega-costosa garantita dal mega-budget Amazon rimarrebbe un blando fallimento di serie D.
Brutta, noiosa, oggettivamente scritta male a prescindere dalla conoscenza dell'opera originale.
Un'altra occasione sprecata: continuiamo ad attendere con trepidazione il passaggio di questi anni di piattume totale nella creatività artistica, sperando che possano arrivare tempi migliori.
@@johnnyyjohnnyy invece i nani Vs Smaug in Lo hobbit (esempio a caso tra mille), quello sì che è puro Tolkien e per nulla action Hollywoodiano alla Fast and Furious. La serie a quelle vette non c'è mai arrivata finora, ma continuiamo a portare avanti questa narrativa secondo la quale una volta era tutto più bello di oggi
@@salvoesse85 osi paragonare questa robetta da riassunto scolastico ... a Tolkien?
E comunque nel mio giudizio è chiaro che la trilogia cinematografica de Lo Hobbit la considero opera minore rispetto a ISDA.
@@johnnyyjohnnyy hai detto che la tolleri, è strano tollerarla dato che del libro originale c'è appena qualche sprazzo e per il resto è qualcosa di irriconoscibile, ben meno rispettoso delle atmosfere tolkieniane rispetto alla serie (anche se per ora una minoranza rumorosa ripete a pappagallo che sia da buttare ecc.). E comunque non sei Christopher Tolkien, non c'è bisogno di fingere tanto integralismo come faceva lui anche nei confronti della prima trilogia
@@salvoesse85 "tollerare" non significa "adorare fino alla morte", no? 😉
In questo caso significa che non è orrenda come questa serie Amazon, ma è mediamente passabile e che è meglio averla prodotta anziché essere rimasti senza.
Questa robaccia Amazon, manifestamente pensata e mirata per il Q.I. dell'americano medio U.S.A., non solo era evitabile ma avrebbe dovuto essere denominata con altro nome, perché di ISDA & co. non ha pressoché nulla se non qualche nome dei personaggi.
@@salvoesse85 "Qualche sprazzo". Vabbè, così sei ingiusto. Per quanto difettoso, nello Hobbit tutti i momenti cruciali sono stati rispettati. Anche Legolas che abbatte un Olifante da solo ne "Il ritorno del re" è Fast and Furious, ma nessuno si è mai lamentato. La cosa che si contesta alla serie è che sembra un fantasy generico, eppure il titolo, il mondo e i nomi dei personaggi sono quelli.
È molto semplice, se galadriel avesse detto di halbrand a celebrimbor la seconda stagione non si sarebbe potuta fare, perciò di conseguenza tutto ciò che accade in queste prime 3 puntate non ha senso.
P.s. piccola correzione celebrimbor è il nipote di feanor.
"sto sparando cazzate", avevi detto cose giuste...
La narrazione e i dialoghi sono imbarazzanti.
Il montaggio è assurdo, nella seconda puntata ci sono scene che non combaciano una con l'altra
Sceneggiatura meglio della prima stagione sicuro.
Quali sarebbero queste scene della seconda puntata?
Per una volta che l'aveva detta giusta...😂
@@NickGrittiFotografo Vorrei elencassi le problematiche della sceneggiatura, termine che tu e altri avete imparato ad usare dalla nascita di questa serie. Forza, sono curioso
Io invece sono curioso di sapere per una volta quali sono questi fantomatici dialoghi imbarazzanti che sento nominare dalla prima stagione da tanti ma mai nessuno me li elenca.
“Alcune licenze sui tempi”?!? Mamma mia, se dovevano prendere tutte queste “licenze “ potevano chiamarla diversamente dal “signore degli anelli” dato che non c’entra nulla!
Non vedo perché. Jurassic Park c'entra poco o niente con il libro originale, ma si chiama Jurassic Park
Non puoi dire semplicemente che FA CAGARE?
Ne parlerà più o meno sempre bene anche dei prossimi episodi
Se mi farà cagare lo dirò. Al momento non mi fa cagare.
La serie non poteva correggere le minchiate della prima stagione. Tu invece potevi cambiare l’atteggiamento e comportarti onestamente nei confronti del tuo pubblico, sono deluso.
A essere deluso sono io a leggere commenti del genere.
@@victorlaszlo88 No Victor, fai questo lavorio da troppo tempo e hai visto un sacco di film e di serie, talvolta non sono d’accordo con le tue valutazioni, ma le riconosco come interessanti e autentiche. Tu non puoi non vedere che questa è una serie non riuscita.
@@majoryoutubro magari ha un opinione diversa dalla tua?
@@matteot.f4872 Se così fosse ammetterebbe tranquillamente: "ragà sta serie fa cagare ma a me piace"
Non ci perderebbe di credibilità, iscrizioni e quant'altro... anzi!
@@victorlaszlo88 il problema é che la gente che ti segue da anni lo fa proprio per la tua spontaneità e onestà intellettuale. Quando le sensazioni dicono il contrario, é normale che insorgano polemiche. Uno che recensisce film d'autore da anni non puó notare la scarsissima qualità di questa serie. La gente ha ragione ad essere perplessa. E sinceramente dispiace vedere una persona così colta piegarsi alle dinamiche del mercato. Tutto qua. Ma sono scelte e vanno rispettate a prescindere.
Scritta peggio di un mio tema delle elementari.
Con buchi di trama degni di un groviera.
Ma non è male.
Seriamente, ripigliatevi.
Una cosa giusta l'hai detta: ripigliatevi, che avete spaccato le gonadi
@@victorlaszlo88 che grande argomentazione.
Da manuale.
Applausi.
Saltiamo tutta l'analisi delle enormi carenze della puntata,per dire agli altri che hanno rotto i coglioni.
Un applauso agli spettacolari ent,quello dovremmo farlo tutti.
Per tutto il resto sorvoliamo,dai buchi di trama,alle insensatezze logiche,ai dialoghi vuoti,al ritmo pessimo.
Bravo.
@@victorlaszlo88 le opinioni divertenti non sono un ostacolo al dibattito, specialmente se ci si definisce esseri umani civili e adulti.
Ma ormai una branca di youtuber si credono divinità intoccabili,e se non sei dalla loro parte,e con idee simili,il dibattito non può avere luogo.
Fate ridere
Asp, dove era la parte in cui si diceva che gli ascolti erano altissimi? No perché gli analisti hanno parlato di un crollo mostruoso di audience. Auguri Amazon.
Non so dove tu lo abbia letto, dato che la prima stagione era tornata in top 10 nelle ultime settimane
Sinceramente non ricordo nulla della 1ª stagione e vedere dei recap non mi è servito a molto, è una serie che proprio non riesce ad attirare la mia attenzione
Il buco di trama più grande della serie fin'ora è che abbiano mandato solo una comitiva di ben due elfi per avvertire che c'è SAURON CHE SCORRAZZA PER LA TERRA DI MEZZO CAZZO! Ma quale regnante non si accerta di far conoscere ai propri alleati l'identità del loro nemico mortale??
Non ci siamo
27:36 la scena è bellissima graficamente. Peccato che Celebrimbor non sia fatto due domande... Personaggio scritto malissimo
Esatto, è una scena allucinantemente contraddittoria. Messa in scena magnifica ma sceneggiatura orripilante
Sauron sembra un ladro in procinto di truffare ub anziano, tipo quelli che vanno nelle case dei nonnetti e si fingono tecnici dell'enel xD
@@tsukiakari91 Tralasciando sta roba, ma io proprio non sopporto l'idea che Celebrimbor si beva ogni cosa senza che ci pensi. Almeno desse l'impressione di pensarci su. Non si fa domande nemmeno sul perchè Gil Galad dovrebbe proibire la forgiatura degli anelli richiesta da un messagero dei Valar, se Annathar stesse dicendo la verità.
@@tsukiakari91 ugualeee! Ho pensato la stessa cosa ahahahah. Si ride per non piangere
@@TheMonteleone Celebrimbor è perfetto. Nei libri sospetta che Sauron lo stia fregando dopo duecento forse più ( vado a memoria) anni. Cosa diavolo avete letto? Celebrimbor non è il ninja del videogioco. Quello era altro, non questo. leggete
la regia si impegna fra campo e controcampo a fare capire che l'aquila guarda Miriel.
Ma la scena non è resa bene... quindi posso capire chi ha frainteso la scena dell'aquila.
In poche parole, chi difende questa serie cerca soltanto di giustificare gli infiniti difetti della serie stessa.
Questa serie é un insulto a Tolkien e soprattutto all'Intelligenza, la trama va avanti perche i personaggi sono troppo stupidi. Inoltre non ha senso che gli anelli degli elfi siano stati fatti prima degli altri.
@@giuliodefelice5372 L'intento era rifarsi alla poesia dell'anello, ripresa nel prologo del primo dei film (in cui l'ordine di enunciaziome era elfi - nani - uomini - unico), adattando la forma degli avvenimenti di conseguenza
@@salvoesse85resta un idea di merda. 😅
@@danielelavatelli2790 non necessariamente, io non vedo alcun problema nella nuova linearità del racconto. La storia è all'incirca sempre quella, il canovaccio che devono rispettare è "l'unico anello viene creato per dominare gli altri" e finora niente contraddice tale evento. Anzi, tutto sta convergendo esattamente verso quella conclusione
@@salvoesse85il fatto terrificante è che le motivazioni per le quali gli anelli vengono forgiati sono ridicole, per cui non mi basta che devo aspettare di vedere l'unico anello forgiato per dare un senso a sta roba
@@giuseppedipaolo1401 è ridicolo voler salvare gli elfi anziché obbligarli a partire?
Ho odiato la prima stagione, questa mi sembra un filo più carina, e con momenti più altisonanti. Rimangono problemi grandi di sceneggiatura, però vedo un miglioramento
Io ho apprezzato la prima ma sì, c'è un miglioramento secondo me
@@victorlaszlo88 ma dove che è un prodotto che definire mediocre ed insufficiente equivale a fargli un complimento?
Faccio solo una domanda: quelli che vediamo in scena, sono veramente elfi? Cosa hanno di elfico? Le orecchie a punta e il fatto che dicano "periglio"? Sauron cosa ha di Sauron? È un personaggio che fa cose umane e con una psicologia umana.
Gli elfi dovrebbero essere eterei, eleganti, bellissimi e avere un aspetto giovanile, alcuni di loro brillano di luce propria (Galadriel) ; qui sono brutti, sgraziati e hanno le rughe, sono praticamente indistinguibili dagli uomini. Quindi no, non hanno nulla di elfico, la serie è riuscita a cannare pure la distinzione tra razze, che non è un dettaglio da poco nel mondo di Arda.
Gil Galad sembra più un imperatore romano, tutt'al più Giove con i capelli lunghi. Galadra sembra più una principessa del ciclo arturiano.
Elrond sembra essere uscito da un film del genere Peplum.
I costumi non hanno quella caratterizzazione da film epico, piuttosto sembrano funzionali ad uno spettacolo teatrale, troppo puliti, anonimi, con poca personalità per ognuno dei personaggi.
Le orecchie ( esageratamente grandi ), servono per dirti "ehi questi sono elfi capito? Se non lo capisci problema tuo".
@@artemis7853nei film Elrond ha le rughe, a parte vestiti lunghi e capelli è tale e quale a Gil Galad della serie, e non brilla di luce propria. Nessun elfo dei film che in generale appaiono poco.
Nel Silmarillion gli elfi sono pezzi di merd@ a conti fatti e fanno cose peggio degli umani.
@@pantarei959 Proprio no, Elrond nei film non è un idiota col vocione che devolve tutte le decisioni ad altri (Galadriel ed Elrond). Nei film di Jackson è ben evidenziato il tema che pervade le opere di Tolkien: il conflitto tra mortalità e immortalità. Lo vediamo nell'innaturale lunga vita di Bilbo e Gollum, nel rapporto tra Aragon e Arwen, in quello tra Elrond e Arwen. Elrond, Celeborn, Galadriel e persino Legolas non sono degli umani con le orecchie a punta. In questa serie invece gli Elfi sono dei tizi che si fanno i dispetti tra loro (Gil-galad, Elrond, Galadriel, Celebrimbor...), agiscono da bambini viziati (Galadriel), fanno battute sciocche (Arondir e il compagno) e paiono piuttosto tonti (Gil-galad, Celebrimbor, Galadriel).
@@artemis7853non possono fare le "razze" elfiche poi le minoranze potrebbero offendersi
La serie è incredibilmente intrattenente perché ogni scena cela multiple incongruenze nella trama e nello sviluppo dei personaggi (non parlo di fedeltà a Tolkien, non importa più ormai), e mi ritrovo divertito a rivedere spezzoni delle puntate precedenti per capire se ho problemi di comprensione o immedesimazione.
Finora non credo di potermi addossare colpe..
Sono consapevole di regalare ore di visualizzazione, ma credo se lo meritino a questo punto! Mi sto divertendo
Ma nessuno ha notato che Isildur riceve una pugnalata alla coscia e 2 min dopo cammina e corre tranquillamente?
Si conferma lo schifo della scorsa stagione.
Imbarazzante come tu sia in grado di difendere questa mondezza.
Mi dispiace molto perché sembri un ragazzo davvero corretto le cose sono due, o non puoi proprio parlarne male per contratto, oppure hai preso qualche botta in testa.
Ma non ti passa per la testa il fatto che nonostante i difetti gli possa essere piaciuta?addirittura offendi parlando di colpi in testa..bha
Inizio non male? Insomma non hanno fatto una cosa canonica manco per sbaglio sti tre episodi. I dialoghi sembrano scritti da un IA. Ma a parte il canone preso a destri sui denti, la sceneggiatura e i dialoghi sono peggio della prima stagione addirittura. I personaggi fanno cose senza alcun senso: Galadriel sempre peggio, pare un'adolescente che rosica perchè per la storia finita male con ragazzetto ma pensa ancora a lui, Gil Galad e Celebrimbor due idioti totali, Sauron che si traveste da Matteo Renzi con la parrucca e gli orchi gli fanno fare la fine di Giulio Cesare, non ha alcun senso, li avrebbe potuti ammazzare tutti istant
ma chi se ne frega se hanno fatto qualcosa di canonico o meno?
Un esempio di dialogo imbarazzante si può avere?
@@pantarei959 tipo tutti quelli degli elfi? Celebrimbor sembra un credino, anche Annatar lo guarda con una faccia come dore "ma veramente? come fa a essere così scemo questo? Gil Galad non è meglio un pirla totale anche lui. Cirdan che prima tutto convinto di buttare gli anelli poi se li tiene e si mette pure a fare lo spot di shave like a Bomber al posto di Vieri 🤣
@@victorlaszlo88bella argomentazione. Specialmente nei confronti di qualcosa che dovrebbe essere un adattamento dei testi di Tolkien, che ha versato sudore e volontà creativa per generare con fatica un'opera simile. Una saga senza canon solido e fedele è come un albero senza radici. Non ci meravigliamo se poi crolla al primo spiffero di vento.
@@stefanoterragnolo6458non per deluderti.. Ma allora Dio, che ha versato sudore e volontà creativa per generare un'opera come la Bibbia, cosa dovrebbe dire dell'adattamento Fantasy per nulla canonico fatto da Tolkien??? Ne vogliamo parlare??
Veramente Sauron aveva toccato il Mitril durante la prima conversazione con chelebrimbor.
Si ma qui "fa un rito"
gli orchi non hanno nessun diritto di esistere, perché non sono nella canzone della creazione...
questa serie si conferma per essere costantemente lontana, parallela e non canonica rispetto a ciò che l'autore ha concepito nella sua mente
E questo è proprio il punto: esistono comunque. E dal loro punto di vista sono creature che vogliono vivere. Andiamo un attimo oltre le solite cagate legate alla fedeltà, è un concetto bellissimo invece, con l'orco che da un bacio al suo neonato.
@@victorlaszlo88 Sarebbe bellissimo se non si riferisse al Signore degli Anelli.. verrebbe apprezzato
La fedeltà-cagata solo quando si riferisce ad altri... se ti venisse a mancare nella vita o nel privato, non so quanto la prenderesti alla leggera...
Però i Tolkien son morti e quindi molti stanno in modalità "sticazzi!" 😑
@@Dogberry86 no, amo il batman di Burton eppure uccide, cosa che il Batman dei fumetti non fa, ad esempio. E quindi? Rimane un ottimo Batman.
@@victorlaszlo88 Aspè!! Te mi parli di uno dei migliori registi/sceneggiatori in circolazione con un copione approvato da un certo Bob Kane (tralasciando che all'inizio Batman sparava e ammazzava quindi....)
Io in Rings of Power ci vedo solo una major che ha aspettato la morte dell'unica persona che poteva dare un freno alla più sfrenata ingordigia
@@victorlaszlo88 mi viene solo da vomitare
Buon per lui che si è mangiato le puntate con foga, io piu volte mi stavo addormentando 😆😆
Son gusti
@@victorlaszlo88 🤣🤣🤣
La stagione precedente non mi piacque, non tanto per le profonde differenze dalla saga di Tolkien, ma per una narrazione confusa, a tratti pesante e con varie storyline noise...
I primi 2 episodi, questa volta, mi sono piaciuti molto, avvincenti, ma poi... la terza è stata una noia mortale e una riconferma di tutti i difetti della prima stagione; soprattutto delle storyline pesantissime, che interessano poco, con personaggi banali, quasi inutili e sembra quasi una puntata "filler". Il timore è che con 8 episodi ce ne siano altri così pesanti e noiosi.
Poi anche io ritengo che alcuni personagg siano scritti male! La parte peggiore in assoluto: le due Pelopiedi insopportabili!
È una serie godibile per l’estetica, la colonna sonora e l’immaginario tolkeniano. È scritta in maniera orribile e non ha pressoché alcuna ambizione artistica. A seconda dei criteri di valutazione che uno usa, verrà considerata una serie okay o perfino buona oppure una merda. Il divario nei giudizi è totalmente giustificato dalla natura dell’opera
Ti deve proprio piacere il format se riesci a salvare un disastro come ROP 😅😅😅
Oggi ho fatto un video su Those About To Die, che è dieci volte più orrida di questa, ma che mi ha comunque intrattenuto. Perché non sto ricevendo commenti così anche per quella? Secondo me questa cosa è interessante
@@victorlaszlo88 beh per quanto mi riguarda per due motivi: venero Tolkien e non ho visto Those about to die.
Troll 2 è meglio di RoP
Dai, la cazzata l'hai detta
@@victorlaszlo88 Troll 2 fa ridere, RoP fa solo tristezza. Si trovi in RoP una citazione con più alto spessore di questa:
"They are eating her! And then they are going to eat me! OH MY GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!!!"
@@WFASPigeonGang In realtà anche RoP ha dei momenti comici involontari quando non fa stra cacare, però si è meglio Troll 2.
@@victorlaszlo88 ed invece è vero, il mondo sta provando a dirtelo
Non riesco proprio a capire cosa c'hai visto. sembra quasi che tu stia parlando di un qualcosa che avresti voluto vedere piuttosto di quello che abbiamo visto tutti.. sto modo di fare critica completamente soggettivo sta uccidendo la critica secondo me e non dico che basti dire è brutto. a mio avviso sarebbe da far capire al pubblico come non si fa cinema (o serie chiamatela come volete) e perchè questa maniera di farlo pianta inesorabilmente un altro chiodo nella sua bara.
Secondo me questa serie deve la sua sopravvivenza alle ambientazioni pazzesche e al nome che porta. A livello di trama mi aspettavo una svolta rispetto alla prima stagione. Ma se si parte con Galadriel (elfa millenaria discendente di Feanor, divenuta bambina capricciosa evidentemente) che così a caso non dice nulla di Sauron a Celebrimbor... cioè boh ditemi se è normale basare una serie chiamata "GLI ANELLI DEL POTERE" su questa roba
Secondo me ci sono anche pregi narrativi oltre alle ambientazioni, ma non si può negare che ci siano dei problemi
@@victorlaszlo88 a livello statistico, una sequenza narrativa dovrai pure azzeccarla. Ciò non va assolutamente a bilanciare i disastri che hanno combinato. Non dico che questa serie sia pattumiera pura, o almeno per me non è così. La vedo però come una grande occasione sprecata: budget e riferimenti letterali sugli anelli del potere c'erano, dunque i presupposti per creare veramente un mostro sacro del fantasy su piccolo schermo c'erano. Il risultato neanche si avvicina a ciò
Ho realizzato una cosa molto importante è triste. Immaginate gli sceneggiatori, i produttori e forse anche gli attori intorno al tavolo a parlare della serie e delle scene dove ognuno propone la propria idea e si cerca di l'idea migliore per tirare avanti.
Ora immaginate che alla domanda "In che modo Halbrand, ormai dichiarato Sauron a Galadriel riesce a tornare da Celebrimbor senza che Galadriel gli ha detto la vera identità?" e a votazione e tutto hanno scelto l'idea "migliore", cioè quella di far passare Galadriel per una scema rincoglionita.
Veramente sono queste le cose che non sopporto di questa serie.
Ma non gli date visualizzazioni a questa serie.
Se ce lo comandi tu, allora si! 🧐
Ma smettila
tranquillo guardiamo le recensioni proprio per questo motivo, così continuiamo a ridere di sta buffonata senza dare una lira agli sceneggiatori
ero in dubbio se vederla o no grazie al tuo commento so cosa fare, me la vedrò
Abbi rispetto a chi sta piacendo la serie
Una chiavica!
Mi sto facendo la drammatica idea che per scrivere trama (sconclusionata) e testi (frasi fatte) abbiano fatto un ampio uso dell' IA
A me onestamente sta piacendo molto più della prima stagione e non vedo l’ora di vedere come andrà avanti.
Per quanto riguarda il tempo che Sauron impiega per "ricostituirsi" invece, secondo me hanno usato uno stratagemma veramente intelligente: guarda come cambia la caverna in cui "cola" l'essenza di Sauron nelle due inquadrature consecutive. nella prima non c'è nulla, nella seconda si vede molto bene una stalagmite che è cresciuto in primo piano. Quindi vuol dire che sono passati secoli da una scena all'altra ;)
Lo hobbit in confronto a questa merda era quarto potere. Mai vista roba più insulsa di questa serie. E la prima stagione l’avevo apprezzata veramente tanto non fregandomene del canone e cagate varie. Questa seconda stagione è una schifezza.
*questi primi tre episodi , credo volessi intendere, la stagione non l'hai ancora finita
L'unica persona al mondo a dare una recensione al netto positiva. Puoi pubblicare il link della serie che hai visto? Magari abbiamo visto tutti quella sbagliata
Il problema di questa serie, per me, è la gestione degli spazi e del tempo. I personaggi a quanto pare si spostano con il teletrasporto e fatichi a comprendere quanto tempo passa tra una scena e l’altra
Sì, verissimo
Pessima serie TV, dopo una deludente prima stagione le aspettative sulla seconda erano molto basse. Dopo il primo episodio, si conferma una serie TV insignificanti. Personaggi totalmente incoerenti col mondo di Tolkein e story line molto noiose e lente.
Unico aspetto pregevole là computer grafic di alto livello, ma non è sufficiente per rendere lo show coinvolgente.
Io l'ho trovata davvero trash, una sequela di dialoghi al limite del grottesco ("mi ha suonato come un'arpa") e scene no sense degne dei film dell'asylum (Elrond che si getta dalla cascata, il siparietto dell'aquila a Numenor, Sauron versione blob ecc.). Secondo me, la serie è persino peggiorata, hanno completamente rovinato la parte degli anelli, la storyline risulta confusa e lacunosa, se avessero seguito quanto scritto da Tolkien sarebbe stato diverso. Voto:5/6 ( ma solo perché bella visivamente)
Una costosa fanfiction, scritta male
Questa serie è una cagata pazzesca e la cosa più deprimente è la marea di soldi che hanno speso per produrla
La scena in cui Annatar si manifesta a Celebrimbor è magnifica. Sauron sembra scendere dalle nuvole, con le vesti spiegate dal vento e una luce intensa alle sue spalle. Poi, Annatar assume vagamente la posa di Gesù Cristo, aprendo le braccia, e pronuncia: "Celebrimbor, il signore degli anelli". Che spettacolo! Questo momento della seconda puntata è stato davvero favoloso.
Vero, ma avrebbero dovuto inserirlo nella prima stagione, non ora
@@tsukiakari91perchè?
@@antoniobassu9324 perché tutto il plot legato ad Halbrand è ridicolo, Annatar avrebbe dovuto iniziare ad ingannare Celebrimbor dal principio, hanno fatto un pastrocchio immane
@@tsukiakari91 lo hanno fatto per creare suspense! Se Sauron si fosse manifestato come Annatar sin dalla prima stagione i fan lo avrebbero riconosciuto subito. In questo modo almeno abbiamo avuto modo di speculare su quale tra i personaggi inediti fosse effettivamente Sauron.
Prime due puntate belle. A cervello spento le gradisci. La terza aiuto. L ho guardata con la barra del minutaggio per capire quanto durava ancora l'agonia. Forse perché viene accantonata la linea narrativa di Sauron che è l'unica davvero interessante. Per me se tutta la serie fosse episodio dopo episodio sauron centrica sarebbe perfetta. Chiudo pure gli occhi sui buchi di sceneggiatura.
Non ho idea di come stia procedendo la seconda stagione, ma mi è sufficiente la prima per rendersi conto che non ha nulla di speciale ed è insignificante.
Non ti stai perdendo niente, da quello che ho visto finora, non hanno imparato ne tantomento ascoltato niente delle critiche ricevute durante la S1
Su Adar mi sembra l'abbiano detto: vuole la libertà degli orchi. Il che spiega perché abbia 'ucciso' Sauron, che li voleva usare unicamente come strumento per dominare la Terra-di-Mezzo. Ma anche il Monte Fato: nella scorsa stagione Adar diceva di voler risvegliare il Monte Fato per oscurare il cielo e rendere le southlands la terra perfetta per gli orchi
Sì, certo: ma chi è? Cos'è? Non è un orco, non è un umano, è una creatura misteriosa
@@victorlaszlo88 era un elfo
@@victorlaszlo88 se non ricordo male lo rivelavano nell'episodio 6 durante l'interrogatorio di Galadriel, egli era uno degli elfi torturati anticamente da Morgoth e poi divenuti i primi orchi (ecco perchè tecnicamente per gli attuali orchi è un "padre")
@@victorlaszlo88 è uno dei figli “dispersi” di Feanor, mi ci gioco i cabbasisi, lo dice lui stesso che è uno dei 13 selezionati da Morgoth per creare gli orchi in tempi antichissimi, ed è palesemente uno dei primi Noldor
@@salvoesse85 sì, ma è giusto un accenno, ancora sappiamo poco
In realtà ho apprezzato più questi 3 episodi che la prima stagione, ma ci sta sono gusti
2:38 la dimostrazione che anche per te come per praticamente tutti è solo una questione di tifoseria e non di apprezzare o criticare realmente la serie
Secondo quale logica scema?😂
@@victorlaszlo88 ma perché è così, si sono create come accade sempre due fazioni senza scala di grigi, con perculate ambo i lati, battaglie inutili, shitstorm e compagnia bella.
@@gionnichannel2296ma proprio no, nessuna tifoseria. La tifoseria la fanno gli altri, di sicuro non io
Vorrei sinceramente poter dire che mi è piaciuto tutto e che la serie è bella ed ha risolto i problemi della prima stagione… ma sarei un bugiardo. I personaggi fanno cose senza senso, gli sceneggiatori riescono a rendere noiose cose che avrebbero dovuto essere interessanti, è veramente un peccato. Naturalmente non sto considerando la fedeltà agli scritti originali perché semplicemente non ve ne è traccia, ma davvero, anche tralasciando il canone, si fatica ad appassionarsi alla serie perché manca il senso logico a tante situazioni.
Beh ragazzi se dopo 10 minuti che guardavo la serie mi veniva da spegnere l’episodio perché mi sentivo annoiato per me c’è un problema considerando che la triologia e l’hobbit me li sono guardati per intero e sono i miei film preferiti, non mi spiego come hanno fatto a fare una stronzata simile con il budget che hanno…
Una serie televisiva talmente attesa che mi ero completamente dimenticato della seconda stagione, ho resistito 30 minuti e mi sono addormentato facendo un 2 ore e passa di sonno mattutino perfetto per l'orario del pranzo. L'ideale per chi soffre d'insonnia notturna e magari ha un sacco di sonno arretrato da recuperare.
Si risparmiano un sacco di soldi per le medicine.
Non vedo problemi nella supposta "mancata fedeltà all'originale", è un'opera diversa anche per epoca e mezzo. È che non si riesce a seguire bene, spesso non si capisce cosa accade - sarò stupida io, ma se per capire cos'è successo devo vedere video su RUclips... -, certi attori sono veramente ai livelli di Occhi del cuore come ha già scritto qualcuno (Theo a mio parere). Secondo me il problema é la sceneggiatura. Personalmente non trovo manco strepitosi gli effetti visivi.
Gli Anelli della noia sono tornati non riesci a vedere 2 episodi senza prendere sonno
I buchi di trama di questa serie hanno buchi di trama
Ci vedo tanti difetti, ma anche una grande passione, e mi prende molto piu di altre serie fantasy, attendo ogni puntata con impazienza, avanti tutta
La grande passione c'è e si vede... ma mi sembra anche una fede eretica, fanatica e sorda.
Victor ti seguo e ti apprezzo, però è un disastro. Hai presente la sensazione che avevi da piccolo quando facevi una cazzata abbastanza grande in casa e aspettavi tua madre tornare a casa? Ecco ho percepito quella sensazione con l'aggiunta di negare la cazzata. Passo e chiudo. Unica cosa, certe scene hanno una bella epicità. Ciao
Onestamente penso che nonostante tutto, a prescindere da un contesto puramente tolkeniano, se vogliamo vedere il tutto da un punto di vista oggettivo, senza tener conto dei numerosi commenti negativi che hanno accompagnato questa serie fin dagli esordi e considerando anche l’accanimento oserei dire puramente gratuito delle schiere dei fan che hanno manifestato il loro dissenso alla fine della prima stagione, mi pare proprio che questo mio commento non abbia alcun senso logico ma se sei arrivato fino in fondo hai un ottimo senso dell’umorismo.
Penso che sia la cosa più brutta, stupida e girata male che abbia mai visto in 30 anni di vita. E non sto esagerando.
Eh invece stai esagerando, pure parecchio, oppure hai guardato due serie in croce negli ultimi trent'anni. Anche perché posso capire che non ti piaccia la storia, ma sulla regia si può dire poco.
La regia Vic ?
Ma se non si capisce nulla
Vero che la sceneggiatura ci si mette molto d'impegno a peggiorare la situazione
Sì stai esagerando.
Fa vomitare ma non la più vomitevole da 30anni a questa parte.
Se poi hai visto 3 cose in 30 anni o solo capolavori ok
Allora mi sa che non hai mai visto una mazza in vita tua 😂
E lo dico da persona che non ha apprezzato queste 3 puntate
E invece guardo due film al giorno dall'età di 8 anni, frequento gente che lavora nel cinema da 10 e ho una solida formazione artistica. Mi dispiace ma vi e' andata male questa volta 😂 quelli che non hanno le basi vi posso assicurare che siete voi. Stiamo parlando non dell'ABC, ancora meno.