Man kann sagen was man will, aber fand es sehr cool, dass sie so transparent sind und auch recht sympathisch geantwortet haben. Das schafft nicht jeder
die richtig guten leute gehen nicht in die politik; in der wirtschaft kann man seine fähigkeiten noch besser (und ertragsreicher) einsetzen, wenn vorhanden.
interessanter wäre mal zu wissen wie hoch die durchschnittliche Vergütung eines normalen Außendienstlers bei der Allianz ist und vor allem wie lange er im Durchschnitt für die Allianz arbeitet.
Wenn unsere werten Damen & Herren Politiker in der BPK mal annähernd so informativ und auskunftsbereit wären, wie diese Herren hier. Vielleicht wünsche ich mir dann doch lieber die Deutschlan GmbH. :)
8 лет назад+3
Ich frage mich gerade nach der "GLS Bank" der Versicherungen...kennt sich da jemand aus?
Gut, dass die zweite Frage garnicht beantwortet wurde ... Der Allianzkonzern ist eine Vertriebsstruktur, d.h. die Makler leben von Provisionen. Da hätte Tilo nochmal nachfragen können ... Sehr lukrativ sind Berufsunfähigkeitsversicherungen und Riester-Verträge.
1. Die Allianz ist doch keine Vertriebsstruktur. Die Allianz hat natürlich einen Vertrieb, ansonsten hat sie, wie auch alle anderen Konzerne noch ganz andere Abteilungen z.B. Marketing, Buchhaltung, Controlling, Produktentwicklung etc. 2. Die Allianz hat keine Makler, wenn dann angestellte und selbstständige Vertreter. Diese leben von Provisionen. Ein Makler lebt von Courtagen. 3. Die lukrativsten Produkte aus Sicht eines Vertriebsmitarbeiters sind ganz klar private Vollkrankenversicherungen und Beamtenbeihilfeversicherungen. Welches Produkt aus Sicht des Konzerns am lukrativsten ist, darüber kann ich nur mutmaßen, da die Allianz unheimliche viele Spezialprodukte anbietet. Ich denke mal die private Unfallversicherung ist sehr weit vorne und gewerbliche Maschinenbruch bzw. Geschäftsausfallversicherungen.
Ein paar der Leute, die sich üner hohe Managergehälter beschweren, gehen am Wochenende ins Stadion, fressen ne 5€ Wurst und feuern kickende Millionäre an. Wenn man einer der besten seines Faches ist, darf man auch viel Kohle verdienen. Deshalb sind die meist auch nicht in der Politik zu finden. :-)
Ich arbeite in der Kfz Schaden Abteilung bei der Allianz. Mit Sicherheit sind die Schauspieler nicht spannender als die Kunden die ich in der Leitung habe 🙃 Herr Bäte kann gerne mal vorbei kommen und hospitieren. Am besten vor Weihnachten oder in der Abendschicht. Da habe ich immer die spannensten in der Leitung.
Also ganz im Ernst Tilo, den Werksstudenten ins Verhältnis mit dem Vorstand zu setzen ist schon ganz allein auf der Basis der abgeleisteten Stunden im Monat absolut lächerlich, um nicht zu sagen: Irreführend.
Bei einem Verhätnis der Arbeitszeit zwischen Werkstudent und Vorstand von 1:3 ist ein Verhältnis des Gehalts von 1:178 überhaupt nicht irreführend. Man könnte von Fairness sprechen, wenn es eine Chancengleichheit gebe hinsichtlich Stellenvergabe/Karrieremöglichkeiten - gibt es diese?
Vielleicht sollte man mal einen Mindestlohn ins Gespräch bringen, der an einen Maximallohn gekoppelt wird, d.h. wenn die werten Damen und Herren der oberen Einkommensklasse mehr Geld haben wollen, müssen sie gleichzeitig den Mindestlohn erhöhen (Maximallohn maximal 12x höher als der Mindestlohn als Beispiel)...
+Burtsonee wow! das hab ich noch nie gehört... geile Idee! Damit würde das Wohlstandsgefälle direkt über einen Parameter einstellbar. Wobei 12x wohl zu Beginn illusorisch wäre. :-)
Die Idee ist nicht neu und es gab in der Schweiz auch schon eine Bürgerinitiative und eine Abstimmung zu diesem Thema ("1 : 12 für gerechte Löhne"), welche allerdings leider scheiterte, wobei ich mich frage, wie das sein kann, wenn wohl die meisten Menschen davon profitieren würden. Aber so ist es halt häufig mit linken bzw. sozialen Forderungen....
+Burtsonee Alle, bis auf ein paar spitzenverdiener profitieren. Merkwürdiges Wahlergebnis... Aber wenigstens denkt man in der Schweiz über sowas nach. Ist in D wohl unmöglich.
Immer noch gerechtfertigter als bei Fussballspielern... btw Tilo, es wär zwar ein Niveaufall von 2000% aber dich auf der BayernPK zu sehen wär auch mal witzig:)
Es ist der 2000-fache Lohn, also 200000% mehrverdienst, zwei nullen fehlen. Auch anzumerken ist, dass es nicht um den Topwert, sondern den durchschnitt der vorjahres geht. Andere Kommentare hier behaupten der Topwert lag bei 5,5Millionen, also fast das 4000-fache.
Was ist das dein Problem? Ist doch schön zu sehen was man erreichen kann. In anderen Ländern gibt es überhaupt keine Möglichkeiten. Da wo die Hälfte meiner Familie herkommt putzen studierte Ingenieure Fenster...
+NicoYoshimitsu Die verdienen 3 Mio. im Jahr, das dürften nach Abzügen, - also Netto - etwa 1,5 Millionen Euro machen. Sollten die 3 Millionen tatsächlich Netto sein, einfach grob verdoppeln. (Spitzensteuersatz) Quelle: Brutto-Netto-Rechner aus'm Netz
Lust Mord Die müssen die Hälfte abgeben? o.O Der Staat hat so viel Geld, wir müssten alle längst auf Goldstraßen fahren. Einfach nur noch krank. Bei 6% Steuern hat man den König damals gestürzt.
NicoYoshimitsu Du möchtest also das diese Millionäre weniger abgegeben müssen. Sonst geht es dir aber gut, ja? Keine Sorge, der „normal Verdiener" gibt aufgrund einer anderen Steuerklasse wesentlich weniger ab. Ich wäre - im Gegensatz zu dir - sogar noch für eine Reichensteuer, nur damit Du's weist! peaZe
Lust Mord Wenn die so viel wirklich verdienen weil sie so viel und hart arbeiten dann sollen die auch ihre Million bekommen. Das sie es nicht verdienen aber trotzdem bekommen ist doch wieder eine ganz andere Sache. Mir geht es hier einzig und allein um die 50% Steuern und vorallem was mit denen passiert.
Würden Politiker genauso viel verdienen wie Top manager in der Wirtschaft, säßen auch ganz andere Leute im Bundestag. So ist das viel zu unatttraktiv für die guten Leute. Die machen sich lieber erstmal in der freien Wirtschaft die Taschen voll.
Ziemlich krass, wie ungerecht Arbeit doch bezahlt werden kann. Deshalb wähle ich DIE PARTEI, denn sie setzt sich für einen mindestens 25.000 -fachen Lohn für Vorstandsmitglieder ein. Sie ist sehr gut!
Sherwin Parvizian ja ich weiß das, aber man erreicht doch damit nichts wenn man eine Spaßpartei wählt. Wenn du etwas verändern willst, solltest du schon eine ernstzunehmendere Partei wählen.
+ph1p0 Dann hatte ich das falsch verstanden. Das war ironisch gemeint. Mit anderen Worten, ich bin in Wahrheit deiner Meinung und werde Linke wählen, da ich mich von denen am ehesten repräsentiert finde, wollte mir mit dem Eingangskommentar also nur einen Spaß erlauben. Ich hoffe, das Missverständnis ist damit geklärt. ^^ Abgesehen davon hat mich ein Freund darauf hingewiesen, dass die Partei maximal (nicht mindestens) 25.000- fache Löhne für Vorstandsmitglieder fordert
Sherwin Parvizian +1 Ich find die Partei auch super, im gut für ein Lacher. letztendlich heißt es ja auch twas wenn sie so viele Stimmen auf sich vereinen kann, dass sie im EU-Parlament sitzt :D
ein Werkstudent bekommt nur 1400€ brutto? 😄 da zahlt ja selbst Lidl seinen Auszubildenden fast mehr! Lachhaft was gute Bildung der Allianz wert ist. (und auch ürgend wie traurig)
Dazu muss aber noch die intensive Studien- und Lernzeit auch ürgendwie berücksichtigt werden, dann sind es schon nicht mehr nir 20 Std. Und wenn man dann bedenkt das ein Auszubildender bei Lidl um die 1050-1100€ brutto im Monat bekommt ist das in meine Augen schon vergleichbar! Und gute, intensive Bildung sollte meines Erachtens auch gutes Geld wert sein, da sind 1400€, meiner Meinung nach, einfach etwas wenig!
+Smoker LP Maroc hat da Recht, das ist wirklich ein schlechter Vergleich. Studenten bekommen fürs Studieren kein Geld, ob sie nun einen Job haben oder nicht. Auch sei gesagt, dass die "Bildung" nichts wert ist, ehe man den Abschluss hat. Daher gilt das gleiche Gehalt für Werkstudenten, egal ob sie im ersten Semester anfangen oder im letzten eingestiegen sind.
Man könnte von dem Gehalt eines Vorsitzenden also ca. 178 Werksstudenten oder Zeitarbeiter beschäftigen. Ob die den Job nicht besser machen würden? ;) Mir ist bewusst, dass es Leute gibt, die wesentlich mehr verdienen, aber wie locker und entspannt die da sitzen, da hab ich einen Würgereiz.
Ich würde jede Wette eingehen, dass auch 1000 Werkstudenten niemals den gleichen Einfluss auf die Produktivität und Profitabilität hätten wie ein Vorstandsvorsitzender. Traumtänzergedanken.
@@ghhvvhbb9859 Stell dir vor, du willst ein riesiges Flugzeug landen. 1000 Werkstudenten könnten sich ans Steuer setzen - aber ohne Erfahrung, Plan und Ahnung fliegt die Maschine direkt ins Maisfeld. Ein erfahrener Pilot (wie ein Vorstandsvorsitzender) weiß dagegen genau, welche Knöpfe er drücken muss, wie man mit dem Tower funkt und wann man die Landeklappen ausfährt. Erfahrung und Wissen machen den Unterschied - und das hat nichts mit der Anzahl der Leute zu tun.
Niemals! Niemals ist ein Stundenlohn von 1.488,00 Euro gerechtfertigt. Hr. Bäte: Nicht ihre gewandten Reden interessieren, sondern TATEN und HANDLUNGEN. Und da Sie mindestens 1.488,00 Euro PRO STUNDE verdienen, haben Sie solange nichts mehr zu sagen, bis diese Ungerechtigkeit aufgelöst wird :)
+Matthias Holzmann Ich finde das diese Extreme eben das Resultat unserer Marktwirtschaft sind. Pervers ist das natürlich, aber wenn er davon die hälfte an Steuern (besser wären noch SV Beiträge) abgibt landet ja indirekt wieder einiges beim kleinen Mann. Wenn so ein CEO viele Jahre Studium und sicherlich etliche >70h/Wochen investiert um dort zu stehen wo er nun ist und sich dadurch ein gewisses Alleinstehungsmerkmal geschaffen hat für das ihm ein Konzert so nen Haufen zahlt, seh ich das schon gar nicht mehr so kritisch. Wenn man überlegt, dass es einige Menschen gibt die 90 Minuten hinter nem Ball herlaufen und die ein Vielfaches davon bekommen... Wäre aber mal interessant eine Studie darüber zu lesen warum sich im Kapitalismus diese "aussergewöhnlichen" Menschen so ein Gehalt erhandeln können. :-)
+0mb3n1 einfache Antwort der Wiener Studie, die CEOs der DAX-Konzerne auf psychologische Stoerungen untersucht hat, ohne deren Wissen. 70 Prozent der Top-Manager sind demnach ausgesprochene klinische Psychopathen (= haben kaum Empathie und boxen sie unfair und narzisstisch nach oben, indem sie andere bewusst und gemein schneiden und hintergehen). Bei den Strafgefangenen hat man den gleich Test gemacht und man kam auf 43 Prozent.
+Matthias Holzmann krass. aber auch nicht zu verwunderlich oder? Geld macht man halt nicht mit Sympathie oder gemeinnützigem Handeln. Witzig finde ich in dem Zusammenhang, dass das Wort "Soziale" vor unserer Form der Marktwirtschaft in den USA als Schwachstelle anstatt als positive Seite angesehen wird. Es lohnt sich echt mal einige Wahlkampfreden oder allgemein Aussagen von Bernie Sanders auf YT anzusehen und darunter die Kommentare zu studieren. ;-) Da liest man oft "socialism is our end!" als wäre Sozialismus das gleiche wie das Wirtschaftssystem sozial gestalten zu wollen...
+Matthias Holzmann nebenbei... man müsste bei den Strafgefangenen die Statistik so bereinigen, dass auch nur die Delikte übrig bleiben die entsprechend ohne Affekt oder ähnliches begangen wurden. Ich kann mir vorstellen, dass einige Menschen im Knast sitzen ohne dass sie psychos sind. :-) also aus Affekt gehandelt haben, schlechtem Einfluss erlegen sind oder sich ganz allgemein mit ihrer Tat auseinandergesetzt haben und sich im Geiste gebessert haben. Aber vielleicht müsste man dann Top-Manager auch einer ähnlichen bereinigung unterziehen... hm
Man kann sagen was man will, aber fand es sehr cool, dass sie so transparent sind und auch recht sympathisch geantwortet haben.
Das schafft nicht jeder
Wenigstens konkrete Antworten. Sehr aufschlussreich und die Männer und Frauen da haben ja noch halbwegs sympathisch reagiert. besser als die BPK :D
ich war auch positiv überrascht!
Sie haben ja auch nicht 3 mal die Woche mit Tilo zu tun. ;)
Hallo ? ..das ist die Allianz .... die haben mehr Kapital als unserer Regierung XD
die richtig guten leute gehen nicht in die politik; in der wirtschaft kann man seine fähigkeiten noch besser (und ertragsreicher) einsetzen, wenn vorhanden.
Stimmt
Konkrete Antworten bei einer Pressekonferenz. Wo gibt's denn sowas?
nich mal in der Politik. Aber er frägt Bänker. wahnnsin
Ups, sorry 😀
Bei dem Werkstudent darf man nicht vergessen dass die nur 20 Stunden die Woche Arbeiten.
40 std. in den Semesterferien, was paar Monate pro Semester sein können
und schade für die Linken das die Allianz scheinbar auch im niedrigsten Sector ganz gut bezahlt und man da keinen Skandal draus machen kann
@@blackmem0 dann wird aber auch mehr verdient.
@@moritz7010 warum? Das Gehalt ist ja bekannt. Kann ja ein Durchschnittsgehalt für ein Semester sein inkl. 40 und 20 std Wochen
@@blackmem0 weil ich selbst einer bin
Aber auch stark, wie er es schafft, seine Antworten in Werbung für die Allianz zu drehen :-D
interessanter wäre mal zu wissen wie hoch die durchschnittliche Vergütung eines normalen Außendienstlers bei der Allianz ist und vor allem wie lange er im Durchschnitt für die Allianz arbeitet.
Michael Dieke hat als Vorstand der Allianz 2014 satte 5,1 Millionen gekriegt.
Wenn unsere werten Damen & Herren Politiker in der BPK mal annähernd so informativ und auskunftsbereit wären, wie diese Herren hier. Vielleicht wünsche ich mir dann doch lieber die Deutschlan GmbH. :)
Ich frage mich gerade nach der "GLS Bank" der Versicherungen...kennt sich da jemand aus?
Gut, dass die zweite Frage garnicht beantwortet wurde ...
Der Allianzkonzern ist eine Vertriebsstruktur, d.h. die Makler leben von Provisionen. Da hätte Tilo nochmal nachfragen können ...
Sehr lukrativ sind Berufsunfähigkeitsversicherungen und Riester-Verträge.
1. Die Allianz ist doch keine Vertriebsstruktur. Die Allianz hat natürlich einen Vertrieb, ansonsten hat sie, wie auch alle anderen Konzerne noch ganz andere Abteilungen z.B. Marketing, Buchhaltung, Controlling, Produktentwicklung etc.
2. Die Allianz hat keine Makler, wenn dann angestellte und selbstständige Vertreter. Diese leben von Provisionen. Ein Makler lebt von Courtagen.
3. Die lukrativsten Produkte aus Sicht eines Vertriebsmitarbeiters sind ganz klar private Vollkrankenversicherungen und Beamtenbeihilfeversicherungen. Welches Produkt aus Sicht des Konzerns am lukrativsten ist, darüber kann ich nur mutmaßen, da die Allianz unheimliche viele Spezialprodukte anbietet. Ich denke mal die private Unfallversicherung ist sehr weit vorne und gewerbliche Maschinenbruch bzw. Geschäftsausfallversicherungen.
Also bei so wenig Ahnung wäre es mir schon peinlich einen Kommentar zu verfassen :'D Da ist ja wirklich alles falsch
@@The5Zellerdie Allianz hat natürlich eine Vertriebsstruktur.
Ein paar der Leute, die sich üner hohe Managergehälter beschweren, gehen am Wochenende ins Stadion, fressen ne 5€ Wurst und feuern kickende Millionäre an.
Wenn man einer der besten seines Faches ist, darf man auch viel Kohle verdienen. Deshalb sind die meist auch nicht in der Politik zu finden. :-)
Ich arbeite in der Kfz Schaden Abteilung bei der Allianz. Mit Sicherheit sind die Schauspieler nicht spannender als die Kunden die ich in der Leitung habe 🙃 Herr Bäte kann gerne mal vorbei kommen und hospitieren. Am besten vor Weihnachten oder in der Abendschicht. Da habe ich immer die spannensten in der Leitung.
Also ganz im Ernst Tilo, den Werksstudenten ins Verhältnis mit dem Vorstand zu setzen ist schon ganz allein auf der Basis der abgeleisteten Stunden im Monat absolut lächerlich, um nicht zu sagen: Irreführend.
Ich hoffe ich hab die Ironie verstanden ^^
Bei einem Verhätnis der Arbeitszeit zwischen Werkstudent und Vorstand von 1:3 ist ein Verhältnis des Gehalts von 1:178 überhaupt nicht irreführend. Man könnte von Fairness sprechen, wenn es eine Chancengleichheit gebe hinsichtlich Stellenvergabe/Karrieremöglichkeiten - gibt es diese?
Find ich gut. Ehrliche Antworten, soweit sie konnten. Keine Umschreibungen, kein kommt drauf an, konkrete Höhen.
2:31 Cyber!
Know how begründet Entlohnung... LOL
Ob er sich über dich wirklich so gut informiert hat, dass man das Cyber als Anspielung werten kann?
Vielleicht sollte man mal einen Mindestlohn ins Gespräch bringen, der an einen Maximallohn gekoppelt wird, d.h. wenn die werten Damen und Herren der oberen Einkommensklasse mehr Geld haben wollen, müssen sie gleichzeitig den Mindestlohn erhöhen (Maximallohn maximal 12x höher als der Mindestlohn als Beispiel)...
+Burtsonee wow! das hab ich noch nie gehört... geile Idee! Damit würde das Wohlstandsgefälle direkt über einen Parameter einstellbar. Wobei 12x wohl zu Beginn illusorisch wäre. :-)
Sehr gute Idee! Außerdem sollte jedes Unternehmen Tarifgebunden sein.
Die Idee ist nicht neu und es gab in der Schweiz auch schon eine Bürgerinitiative und eine Abstimmung zu diesem Thema ("1 : 12 für gerechte Löhne"), welche allerdings leider scheiterte, wobei ich mich frage, wie das sein kann, wenn wohl die meisten Menschen davon profitieren würden. Aber so ist es halt häufig mit linken bzw. sozialen Forderungen....
+Burtsonee Alle, bis auf ein paar spitzenverdiener profitieren. Merkwürdiges Wahlergebnis... Aber wenigstens denkt man in der Schweiz über sowas nach. Ist in D wohl unmöglich.
+Burtsonee Die ist sogar so alt die Idee - die gab es in den 40er und 50er in den USA als Gesetz.
Immer noch gerechtfertigter als bei Fussballspielern... btw Tilo, es wär zwar ein Niveaufall von 2000% aber dich auf der BayernPK zu sehen wär auch mal witzig:)
Da fehlt noch ne 0.
Es ist der 2000-fache Lohn, also 200000% mehrverdienst, zwei nullen fehlen.
Auch anzumerken ist, dass es nicht um den Topwert, sondern den durchschnitt der vorjahres geht. Andere Kommentare hier behaupten der Topwert lag bei 5,5Millionen, also fast das 4000-fache.
Wenn Manager gut sind sollen sie das verdienen!
Ich glaube, du hast gar kein Gefühl für Zahlen
@@lasmirandadennsivillia5048und ich glaube du hast gar keine Ahnung davon was es bedeudet Top Manager in einem Konzern zu sein
250.000 IM MONAT?!?! WAS ZUM...?! o.O
Was ist das dein Problem? Ist doch schön zu sehen was man erreichen kann. In anderen Ländern gibt es überhaupt keine Möglichkeiten. Da wo die Hälfte meiner Familie herkommt putzen studierte Ingenieure Fenster...
@@yusufc362 kommst du aus den usa?^^
@@yusufc362isso😂
3 Mio im Monat? Wie viel Brutto sind das??
+NicoYoshimitsu Nein 3 Mio im Jahr verdienen die.
+NicoYoshimitsu
Die verdienen 3 Mio. im Jahr, das dürften nach Abzügen, - also Netto - etwa 1,5 Millionen Euro machen.
Sollten die 3 Millionen tatsächlich Netto sein, einfach grob verdoppeln. (Spitzensteuersatz)
Quelle: Brutto-Netto-Rechner aus'm Netz
Lust Mord
Die müssen die Hälfte abgeben? o.O
Der Staat hat so viel Geld, wir müssten alle längst auf Goldstraßen fahren. Einfach nur noch krank.
Bei 6% Steuern hat man den König damals gestürzt.
NicoYoshimitsu
Du möchtest also das diese Millionäre weniger abgegeben müssen. Sonst geht es dir aber gut, ja? Keine Sorge, der „normal Verdiener" gibt aufgrund einer anderen Steuerklasse wesentlich weniger ab. Ich wäre - im Gegensatz zu dir - sogar noch für eine Reichensteuer, nur damit Du's weist!
peaZe
Lust Mord
Wenn die so viel wirklich verdienen weil sie so viel und hart arbeiten dann sollen die auch ihre Million bekommen. Das sie es nicht verdienen aber trotzdem bekommen ist doch wieder eine ganz andere Sache.
Mir geht es hier einzig und allein um die 50% Steuern und vorallem was mit denen passiert.
Würden Politiker genauso viel verdienen wie Top manager in der Wirtschaft, säßen auch ganz andere Leute im Bundestag. So ist das viel zu unatttraktiv für die guten Leute. Die machen sich lieber erstmal in der freien Wirtschaft die Taschen voll.
Ziemlich krass, wie ungerecht Arbeit doch bezahlt werden kann. Deshalb wähle ich DIE PARTEI, denn sie setzt sich für einen mindestens 25.000 -fachen Lohn für Vorstandsmitglieder ein.
Sie ist sehr gut!
Irgendwie auch keine Lösung, oder?
Euch ist schon klar, dass DIE PARTEI eine Spaßpartei ist? xD
Sherwin Parvizian ja ich weiß das, aber man erreicht doch damit nichts wenn man eine Spaßpartei wählt. Wenn du etwas verändern willst, solltest du schon eine ernstzunehmendere Partei wählen.
+ph1p0 Dann hatte ich das falsch verstanden. Das war ironisch gemeint. Mit anderen Worten, ich bin in Wahrheit deiner Meinung und werde Linke wählen, da ich mich von denen am ehesten repräsentiert finde, wollte mir mit dem Eingangskommentar also nur einen Spaß erlauben. Ich hoffe, das Missverständnis ist damit geklärt. ^^
Abgesehen davon hat mich ein Freund darauf hingewiesen, dass die Partei maximal (nicht mindestens) 25.000- fache Löhne für Vorstandsmitglieder fordert
Sherwin Parvizian
+1
Ich find die Partei auch super, im gut für ein Lacher. letztendlich heißt es ja auch twas wenn sie so viele Stimmen auf sich vereinen kann, dass sie im EU-Parlament sitzt :D
3 Mios geht in Ordnung
Cyber-Versicherungen
Savanah Meadows
Eigentlich ganz gute Antworten... naja bis auf den Cyber Bullshit
Ziemlich befremdlich die Reaktion/Mimik der Befragten. Haben die alle Fragen/den so belächelt?
profis
Wie er ins stottern kommt!
Top Dividendenzahler
ein Werkstudent bekommt nur 1400€ brutto? 😄 da zahlt ja selbst Lidl seinen Auszubildenden fast mehr! Lachhaft was gute Bildung der Allianz wert ist. (und auch ürgend wie traurig)
Dazu muss aber noch die intensive Studien- und Lernzeit auch ürgendwie berücksichtigt werden, dann sind es schon nicht mehr nir 20 Std. Und wenn man dann bedenkt das ein Auszubildender bei Lidl um die 1050-1100€ brutto im Monat bekommt ist das in meine Augen schon vergleichbar! Und gute, intensive Bildung sollte meines Erachtens auch gutes Geld wert sein, da sind 1400€, meiner Meinung nach, einfach etwas wenig!
+Smoker LP Maroc hat da Recht, das ist wirklich ein schlechter Vergleich. Studenten bekommen fürs Studieren kein Geld, ob sie nun einen Job haben oder nicht. Auch sei gesagt, dass die "Bildung" nichts wert ist, ehe man den Abschluss hat. Daher gilt das gleiche Gehalt für Werkstudenten, egal ob sie im ersten Semester anfangen oder im letzten eingestiegen sind.
Find ich fair, freue mich auf die Beitragserhöhung!
Und die ÖR wollen ja auch an mein Geld😂
Man könnte von dem Gehalt eines Vorsitzenden also ca. 178 Werksstudenten oder Zeitarbeiter beschäftigen. Ob die den Job nicht besser machen würden? ;) Mir ist bewusst, dass es Leute gibt, die wesentlich mehr verdienen, aber wie locker und entspannt die da sitzen, da hab ich einen Würgereiz.
Ich würde jede Wette eingehen, dass auch 1000 Werkstudenten niemals den gleichen Einfluss auf die Produktivität und Profitabilität hätten wie ein Vorstandsvorsitzender. Traumtänzergedanken.
Warum? @@TheCopyabd
3mio im Monat . Er hat nicht von brutto im Jahr gesprochen !
2143 Werkstudenten
@@ghhvvhbb9859 Stell dir vor, du willst ein riesiges Flugzeug landen. 1000 Werkstudenten könnten sich ans Steuer setzen - aber ohne Erfahrung, Plan und Ahnung fliegt die Maschine direkt ins Maisfeld. Ein erfahrener Pilot (wie ein Vorstandsvorsitzender) weiß dagegen genau, welche Knöpfe er drücken muss, wie man mit dem Tower funkt und wann man die Landeklappen ausfährt. Erfahrung und Wissen machen den Unterschied - und das hat nichts mit der Anzahl der Leute zu tun.
Niemals! Niemals ist ein Stundenlohn von 1.488,00 Euro gerechtfertigt. Hr. Bäte: Nicht ihre gewandten Reden interessieren, sondern TATEN und HANDLUNGEN. Und da Sie mindestens 1.488,00 Euro PRO STUNDE verdienen, haben Sie solange nichts mehr zu sagen, bis diese Ungerechtigkeit aufgelöst wird :)
+Matthias Holzmann Ich finde das diese Extreme eben das Resultat unserer Marktwirtschaft sind. Pervers ist das natürlich, aber wenn er davon die hälfte an Steuern (besser wären noch SV Beiträge) abgibt landet ja indirekt wieder einiges beim kleinen Mann.
Wenn so ein CEO viele Jahre Studium und sicherlich etliche >70h/Wochen investiert um dort zu stehen wo er nun ist und sich dadurch ein gewisses Alleinstehungsmerkmal geschaffen hat für das ihm ein Konzert so nen Haufen zahlt, seh ich das schon gar nicht mehr so kritisch. Wenn man überlegt, dass es einige Menschen gibt die 90 Minuten hinter nem Ball herlaufen und die ein Vielfaches davon bekommen...
Wäre aber mal interessant eine Studie darüber zu lesen warum sich im Kapitalismus diese "aussergewöhnlichen" Menschen so ein Gehalt erhandeln können. :-)
+0mb3n1
einfache Antwort der Wiener Studie, die CEOs der DAX-Konzerne auf psychologische Stoerungen untersucht hat, ohne deren Wissen. 70 Prozent der Top-Manager sind demnach ausgesprochene klinische Psychopathen (= haben kaum Empathie und boxen sie unfair und narzisstisch nach oben, indem sie andere bewusst und gemein schneiden und hintergehen). Bei den Strafgefangenen hat man den gleich Test gemacht und man kam auf 43 Prozent.
+Matthias Holzmann krass. aber auch nicht zu verwunderlich oder? Geld macht man halt nicht mit Sympathie oder gemeinnützigem Handeln. Witzig finde ich in dem Zusammenhang, dass das Wort "Soziale" vor unserer Form der Marktwirtschaft in den USA als Schwachstelle anstatt als positive Seite angesehen wird. Es lohnt sich echt mal einige Wahlkampfreden oder allgemein Aussagen von Bernie Sanders auf YT anzusehen und darunter die Kommentare zu studieren. ;-) Da liest man oft "socialism is our end!" als wäre Sozialismus das gleiche wie das Wirtschaftssystem sozial gestalten zu wollen...
+Matthias Holzmann nebenbei... man müsste bei den Strafgefangenen die Statistik so bereinigen, dass auch nur die Delikte übrig bleiben die entsprechend ohne Affekt oder ähnliches begangen wurden. Ich kann mir vorstellen, dass einige Menschen im Knast sitzen ohne dass sie psychos sind. :-) also aus Affekt gehandelt haben, schlechtem Einfluss erlegen sind oder sich ganz allgemein mit ihrer Tat auseinandergesetzt haben und sich im Geiste gebessert haben. Aber vielleicht müsste man dann Top-Manager auch einer ähnlichen bereinigung unterziehen... hm
+0mb3n1
Ja. Ich verfolge dort die Debatten. Derzeit gibt nur Bernie Sanders Hoffnung auf ausgleichende Gerechtigkeit.