Come sempre , molto istruttivo. Volevo sapere, io ho il newton "quattro" 200/800, dato che il diametro esterno è un po superiore a 200, devo prendere la tri-bahtinov da 200 o da 250? Grazie!
Ciao Mario, tutto bene ? Oggi sei stato super fulmineo ⚡⚡⚡ ma come sempre esauriente 👍👍. E' vero che non ci sono tantissime cose da dire ma avresti potuto fare almeno più esempi dimostrativi con alcuni soggetti astronomici . Scusa se mi sono permesso di evidenziare questa cosa 😳.
Ciao Sil!! 😃 La procedura è praticamente questa, anche se usi varie stelle il fenomeno che osservi è sempre il medesimo. È un’ottima metodica proprio perché, anche, molto rapida. Realizzare un contenuto più corposo, senza aver niente di nuovo ed essenziale da dire, sarebbe risultato controproducente secondo me 🚀
Stasera lo provo! 😁Grazie mille
Come sempre , molto istruttivo.
Volevo sapere, io ho il newton "quattro" 200/800, dato che il diametro esterno è un po superiore a 200, devo prendere la tri-bahtinov da 200 o da 250?
Grazie!
Ciao Renzo!! 😃
La versione da 200mm, dal momento che le maschere tri-bahtinov hanno una tolleranza di 20mm come indicato nella scheda dettagli 🚀🚀🚀
Ciao io ho uno SW 200/1000 PDS ho misurato il tubo (da esterno) e misura precisamente 230mm. Di quale misura necessito?@@AstroPic
Ciao Mario, tutto bene ? Oggi sei stato super fulmineo ⚡⚡⚡ ma come sempre esauriente 👍👍. E' vero che non ci sono tantissime cose da dire ma avresti potuto fare almeno più esempi dimostrativi con alcuni soggetti astronomici . Scusa se mi sono permesso di evidenziare questa cosa 😳.
Ciao Sil!! 😃
La procedura è praticamente questa, anche se usi varie stelle il fenomeno che osservi è sempre il medesimo. È un’ottima metodica proprio perché, anche, molto rapida. Realizzare un contenuto più corposo, senza aver niente di nuovo ed essenziale da dire, sarebbe risultato controproducente secondo me 🚀
Quella maschera si può usare anche sui Newton?
Certo 🚀🚀🚀