Цікаво, а чи буває так що і Шоткі пробитий, і гаряча частина дєжурки при цьому ціла? Як на мене при пробої Шоткі або к.з. вторинної обмотки там вся гаряча має вилітати. Бо індуктивність розсіювання транселя занадто мала, щоби захист по струму встигав спрацьовувати.
Позвольте возразить! Схема однотактный преобразователь, на входе стояли 2 электролита по 820мкф, емкость вдвое с копейками больше чем мощность блока. А именно потому что напряжение их 200в и включены они последовательно одновременно на одну обмотку. При последовательном подключении двух конденсаторов их напряжение суммируется, а емкость наоборот делится на два (для правильного расчета формула сложнее). Получается теперь емкость равна 235мкф, а пиковая мощность блока 230вт. Магнитопроводы, феррит и кольца дросселей боятся перегрева, и восстанавливать такие зажаренные и вставлять в комп лучше не нужно, может сыграть злую шутку, ну или как минимум снизится кпд. К сожалению проверить их характеристики очень непросто, ну или хотя бы контролировать осциллограммы, потребление на входе и выходе, и сравнивать со 100% исправным.
pfc транса нету.. У меня такой-же лежит, но у него на дежурке 20 вольт+ все кондёры в низковольтной просто были трупы. Спалили мать. Если есть он ещё у вас то можете номинал резистора написать после транса дежурки(R910)? в моём случае все элементы в дежурке просто выгорели
@@ATX.remonter а где защита? мне интересно обычно оптрон и тл 431 в обвязке если я не ошибаюсь, был случай я выпаял стабилитрон и забыл впасть и вся дежурка улетела, мне интересно где находится защита, и кстати даже брендовые блок у меня сгорел при замыкании дежурка на мат плате.
@@prorok2000 Это в холодной части оптрон и ТЛ431 регулируют дежурное напряжение, но вот в горячей части кроме полевика или биполярного есть им управляющий транзистор маломощный, который сам через оптопару управляет транзистором раскачки дежурки, НО, там есть и подтягивающий резистор с эмитера или истока полевика, тоесть резистор как датчик тока, перегрузки и он идёт на базу того маломощного управляющего транзистора который в случае перегрузки блокирует транзистор раскачки трансформатора.
@@ATX.remonter да! но если на оптрон подаётся меньше 5в то он открывается и в высоковольтной части поднимается напряжение разве не так? то есть когда я не впаял диод, то на оптрон не подалось напряжение и он в высоковольтной части подал на полную, поправьте если я не прав.
@@prorok2000 "защита" срабатывает по превышению тока в первичке через основной ключ, до оптрона очередь не доходит. Дежурка при КЗ на выходе в разнос не уходит, дежурка это тот же классический зарядник для мобилы. Автор правильно объяснил, одно лишь замечание, низкоомный резистор в эмиттере (или истоке) не подтягивающий, а именно токоизмерительный. Сигнал с токового датчика приоткрывает малый транзистор, который призакрывает большой, работа схемы входит в режим органичения. Есть схемы дежурок, можно посмотреть изучить, они не сложные. Если пробит выпрямитель или его нет совсем это нештатный режим работы схемы и результат будет непредсказуемый, иногда есть еще одна цепь защиты через третью обмотку в горячей части. Нужно рассматривать конкретную схему и тогда можно что-то объяснить.
С наступающим Новым годом тебя дружище!
Лёгких ремонтов и удачи во всех твоих делах
С Новым Годом !!!
Цікаво, а чи буває так що і Шоткі пробитий, і гаряча частина дєжурки при цьому ціла? Як на мене при пробої Шоткі або к.з. вторинної обмотки там вся гаряча має вилітати. Бо індуктивність розсіювання транселя занадто мала, щоби захист по струму встигав спрацьовувати.
Позвольте возразить! Схема однотактный преобразователь, на входе стояли 2 электролита по 820мкф, емкость вдвое с копейками больше чем мощность блока. А именно потому что напряжение их 200в и включены они последовательно одновременно на одну обмотку. При последовательном подключении двух конденсаторов их напряжение суммируется, а емкость наоборот делится на два (для правильного расчета формула сложнее). Получается теперь емкость равна 235мкф, а пиковая мощность блока 230вт.
Магнитопроводы, феррит и кольца дросселей боятся перегрева, и восстанавливать такие зажаренные и вставлять в комп лучше не нужно, может сыграть злую шутку, ну или как минимум снизится кпд. К сожалению проверить их характеристики очень непросто, ну или хотя бы контролировать осциллограммы, потребление на входе и выходе, и сравнивать со 100% исправным.
Не нужны формулы. Возьмите ESR тестер, спаяйте последовательно два конденсатора и посмотрите ёмкость на нём.
Как блок? У меня такой стоит с xeon 1270 v3+ gtx1060 вроде тянет, пока ничего не зависало)
Нормально все
Скочем заклей😊
Кондёры можно большей ёмкости поставить?
Можно, но стартовые токи пойдут сильнее. Я о выпрямителях. Другие кондеры, а также в APFC это другая история.
Добрый день! Как Вас написать в личку?
andrey_mix1982@ukr.net
WD 40 сейчас стоит дороже нового вентелятора
:) Там же расход мизерный. Особенно когда использую вот так для мелочёвки. А цену глянул сейчас то баллончик 400 мл стоит 350 грн.
Мне такой отдали рабочий ))
pfc транса нету..
У меня такой-же лежит, но у него на дежурке 20 вольт+ все кондёры в низковольтной просто были трупы. Спалили мать.
Если есть он ещё у вас то можете номинал резистора написать после транса дежурки(R910)?
в моём случае все элементы в дежурке просто выгорели
Ещё актуально?))
@@ЮрийКокоулин-е5н ugu ))
Обычно если диод дежурки сгорает то вся дежурка вразнос, странно что из за сопли вся дежурка не вылетела.
Не всегда. Там же обратная связь и защита простейшая.
@@ATX.remonter а где защита? мне интересно обычно оптрон и тл 431 в обвязке если я не ошибаюсь, был случай я выпаял стабилитрон и забыл впасть и вся дежурка улетела, мне интересно где находится защита, и кстати даже брендовые блок у меня сгорел при замыкании дежурка на мат плате.
@@prorok2000 Это в холодной части оптрон и ТЛ431 регулируют дежурное напряжение, но вот в горячей части кроме полевика или биполярного есть им управляющий транзистор маломощный, который сам через оптопару управляет транзистором раскачки дежурки, НО, там есть и подтягивающий резистор с эмитера или истока полевика, тоесть резистор как датчик тока, перегрузки и он идёт на базу того маломощного управляющего транзистора который в случае перегрузки блокирует транзистор раскачки трансформатора.
@@ATX.remonter да! но если на оптрон подаётся меньше 5в то он открывается и в высоковольтной части поднимается напряжение разве не так? то есть когда я не впаял диод, то на оптрон не подалось напряжение и он в высоковольтной части подал на полную, поправьте если я не прав.
@@prorok2000 "защита" срабатывает по превышению тока в первичке через основной ключ, до оптрона очередь не доходит. Дежурка при КЗ на выходе в разнос не уходит, дежурка это тот же классический зарядник для мобилы. Автор правильно объяснил, одно лишь замечание, низкоомный резистор в эмиттере (или истоке) не подтягивающий, а именно токоизмерительный. Сигнал с токового датчика приоткрывает малый транзистор, который призакрывает большой, работа схемы входит в режим органичения.
Есть схемы дежурок, можно посмотреть изучить, они не сложные.
Если пробит выпрямитель или его нет совсем это нештатный режим работы схемы и результат будет непредсказуемый, иногда есть еще одна цепь защиты через третью обмотку в горячей части. Нужно рассматривать конкретную схему и тогда можно что-то объяснить.
*Элементную базу можно отмывать?*
Материнские платы моют моющими средствами мистер мускул и.т.п и БП можно отмывать. Только сушить надо правильно и вовремя.
Моторное масло разъедает пласмассу
Стол протри спиртом или самогоном!
Машинное масло? - это мысль!..
Моторное.
Странно у меня такой же блок но на 450 ватт и без кнопки включения
Другая модификация. Один год одно выпускают а другой год с какой то экономией.
охренеть... моторное масло расчитано на трение...
селянин працуе....