臺灣最新天劍3型飛彈，可實現180度調頭攻擊背後的戰鬥機，追蹤射程超150公裏，IDF戰機能完美掛載，現已被納入未來超視距作戰主力武器
HTML-код
- Опубликовано: 1 май 2024
- 在科技盛事熱鬧非凡的舞臺上，臺灣中山科學研究院計劃處的新新季刊亦不甘示弱，挑起了壹場輕松又引人入勝的討論狂潮。在它最近以科技營運創新與發展為核心主題的刊物中，壹個細心至極的網友，在壹頁引人註目的封面照片中，別有洞天地發現了壹架不起眼的無人機下方埋藏著壹個神秘而從未曝光的飛彈，自此，敏銳的網友們紛紛展開了濃墨重彩的探討。
非專業的武器解說，在這裏沒有過多的政治言論。只有探討武器的魅力。
畢竟火力爆發出來的熱血，才是大多數男人的專屬！
希望大家可以積極討論。壹起交流。
---------------------------------------------- 
Кино
![輕型巡防艦實力如何? 導引砲彈 垂發 雄三全都上 國造最先進船艦 輕型巡防艦下集 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/MwdZBEvJDeI/mqdefault.jpg)
天劍三飛彈是一種先射再打的新型飛彈。戰機只是搬運工，接到傳來的敵機方位指令後，朝向敵機方位放出天劍三飛彈，戰機就可以回家休息，射出去的天箭三飛彈會自己找敵機目標攻擊，或持續接受遠方傳來指令改攻擊新目標。
天劍三飛彈，將使共軍殲16、殲20、殲35戰機提早退休。
天劍飛彈不須要雷達鎖定，只要射出去，自己會尋找目標？
呵呵呵...你吹的也太大了吧？
台灣的飛彈大多數是攔截防空之用，想要反制攻擊能力還不足，因為飛彈的火藥爆炸力不夠，飛了大老遠才炸出ㄧ個坑，倒不如不用
再者你也太低估對岸的防空飛彈，人家的飛彈技術領先歐美十幾年，隨便ㄧ枚飛彈都能超過五馬赫，要攔截台灣吹牛皮十馬赫的飛彈撮撮有餘
再說了，人家已經研發出來等離子防護盾，所有穿越防護盾的戰機或導彈都會因為防護盾的等離子破壞電子設備而瞬間失去動力
台灣還在吹噓十馬赫的飛彈，落伍啦…
領先歐美十幾年真假?美國女議長來訪，中國飛彈射到日本海域，遭日本抗議。
@@aaasyui77777
哈哈哈…
你沒吹十馬赫，估計你也知道這牛吹太大了
但是你吹的是J20,J16可以退休了
一樣的吹法，只是吹的東西不ㄧ樣
@@user-so1bs8cc9f只要雷達抓的到低RCS的特徵訊號，擊落不是大問題，重點是美方到底是否收集到低RCS戰機的特徵資訊。如果美方情報網已經收集到，樂山雷達不知道能不能捕獲！
@@aaasyui77777
不懂就多看書去
不要出來練笑話
中華民國的軍武科研與自製在多類項目中以飛彈最具成果，因數量需求多故開竅最早且進步很快，這是結合台灣各種科技業日新月異的強盛，進步到連老美一些盟友已尊敬有加。其次是無人載具與武器也在加速進行中... ^_^
我怎麼覺得最近一堆台灣軍武頻道吹牛的很嚴重～這樣並不是好事！
說自己弱會更慘，敵人會更想打你
這是對岸主持頻道，獨裁國家吹習慣了，牛逼
同意，目前天劍三連個具體的資料都沒有，只有一堆臆測。
台灣的飛彈技術我是持肯定的態度，但是真的吹得太離譜。
這個是中國人做的頻道,騙他們自己的,我們的看了只是覺得尷尬又噁心,明明沒有的東西,還吹的跟什麼一樣。
應該會配在ADF上面
開局一張圖
內容全靠吹😂
天劍3型是短程響尾蛇大離軸飛彈。那個是天劍5型中長程飛彈“““”””
天劍四型比照流星飛彈配在idf
有點奇怪，短程需要向後方打，裝上衝壓引擎。但是長程近百公里飛彈也需要大角度轉彎?
這種設計不太能理解
只要能忽悠就是有作用....明顯就是唬爛，你還去思考設計不能理解.....仔細分辨牆國大外宣
這個是中國人做的頻道,騙他們自己的,我們的看了只是覺得尷尬又噁心,明明沒有的東西,還吹的跟什麼一樣。
區域防空…沒有射程超過40公里以上，敢稱呼區域防空，只是讓人恥笑而已！
海劍2飛彈如果沒有將彈體加粗增加射程，如何成為區域防空飛彈呢！
個人認為海劍二防空飛彈射程至少要超過50公里以上，如此才能與海弓三飛彈搭配，加上15公里射程的點防禦海劍羚飛彈，和自研20或30mm台版的方陣近迫系統，如此才能讓台灣的艦艇或是要塞防空能有多層次的攔截，讓艦艇或是要塞擁有更安全的防空系統！
台灣武器先進，美國就告侵權！這是發生啥事？
看不懂你是在介紹天劍，還是介紹流星飛彈。
台灣飛彈要再加強進入能夠辨識中共戰機的辨識功能，這樣才會自動追蹤敵機。😆
封面图10马赫，好棒棒，美国爸爸都没有，台湾No1😂
牆國外宣偽裝挺好，連粉紅都認不出🤭🤣🤣🤣
這個是中國人做的頻道,騙他們自己的,我們的看了只是覺得尷尬又噁心,明明沒有的東西,還吹的跟什麼一樣。
廢話那麼多
喜歡吹牛皮拉流量的的->也只能勾選 不要推薦這頻道
十馬赫？
太少了吧…
應該是二十馬赫才對，反正都在吹，也沒差到哪
播主不知道飛彈的設計在三馬赫是一道坎，五馬赫又是一道坎
台灣雄蜂飛彈總工程師張誠說過..當年為了突破三馬赫是費了多少心思，因為飛彈只要超過三馬赫後彈殼會因為爆震而龜裂，
五馬赫的難題在飛彈超過五馬赫後彈殼會產生ㄧ層電離子阻絕飛彈與衞星導航的訊號，然後飛彈就變成無頭蒼蠅四處亂竄，
美國也因為此困難度無法突破而宣告研發計劃終止
現在台灣竟然敢宣稱飛彈突破十馬赫，你叫美國老臉往哪兒擺？
吹牛適可而止就好，吹太大的話丟臉的是自己
This guy is Chinese nit Taiwanese . You can not tell? He is just bullShix.
文不對題、談天劍結果都是在談流星、騙人點閱。
海軍每年派巡羅艦船專門20mm搖控机砲X4兩舷前後各兩門搭載空中巡羅直升机先警高1---+2在次警告--+開火經嚇--+最后擊毀
180度调头？把好莱坞电影当真的小白菜的梦。
據了解，天劍三型屬於短程空對空、近距離纏鬥飛彈，射程預估逾15公里、4馬赫的速度，彈體後發設計，再加上向量噴嘴讓飛彈可以在空中大轉彎，中共軍機就算甩開空軍戰機鎖定，飛彈一樣可以回過頭獵殺敵機。
@@user-mj2il4ky3b 去年不还在吹天剑3射程150公里吗？几个月不见，成15公里啦？冲压发动机工作条件是进气速度必须大于音速，怎么可能玩狗斗？常识都没有啊。雄三当年设计就是对空导弹，后来发现冲压发动机无法满足大机动性需求，才改行当反舰导弹的。你以为连美国人都没有的技术，台湾能有？
@@user-mj2il4ky3b 台湾先想想怎么防得了远程火箭弹再说，你得有机会能发射。
如果數據鏈夠強，A射B導是辦的到的
aim9x 17年前早就可以掉頭，台灣也早就有aim9x⋯⋯依照台灣的造彈能力這很困難嗎？空空彈組成是啥？戰鬥部、引擎、外殼、導引系統、沖壓引擎是台灣的專長，最難的導引系統別忘了世界霸主台積電，只要有關電子元件，台灣可以輕鬆解決，只是老美限制而已⋯⋯
可實現180度調頭，這是不是意謂著有向量噴嘴
說100馬赫比較快
是真的嗎？別學中共虛吹。
10馬嚇????亂吹~~
一通百通