Ciao Davide, non per fare il precisino, ma la feretra non esiste… Casomai la faretra, dove porti le frecce, o il feretro, che prima o poi ci tocca a tutti! 😁 Con simpatia, un abbraccio! Edo
Molto bbello questo mono pulsante ma in casa Vulcain preferisco il cronografo classico doppio pulsante (che costa anche meno). Grande Davide, come sempre bellissima recensione!
Orologio dalla pregevole impronta classica e dal grande fascino heritage. Vulcain è davvero in grande spolvero. Anche tu caro Davide sei sempre sugli scudi! Love!!!
Casomai faretra! 😂 Da buon Elfo ex giocatore di D&D ... Dettagli linguistici a parte questo Vulcain è meraviglioso. Grazie della solita bella presentazione!
Ottima presentazione, come sempre del resto: grande Davide! L'orologio è meraviglioso, fascino senza tempo, come tutti i Vulcain, a mio avviso. L'ho visto dal vivo, quel dettaglio della scala pulsometrica mi ha fatto storcere il naso e quindi gli ho preferito il Chronograph '70 , anche per via del millimetro in meno della cassa. Comunque secondo me Vulcain va tenuta per bene sott'occhio, io ho scelto di ricevere le loro newsletter, su consiglio del mio nutrizionista il mio conto corrente deve assolutamente rimanere magro!
Orologio dal design delizioso ed esclusivo, il pulsante unico per il cronografo è interessante ma non consente di interrompere la misurazione e ricominciarla dal punto di stop. Non è detto che si voglia ritornare sempre a zero. Comunque un Top assoluto.
non conoscevo vulcain, devo dire che fa davvero degli ottimi orologi. ho toccato con mano quasi tutta la collezione, 50s president, skindiver nautique, veramente belli e fatti bene. questo mi sembra la ciliegina sulla torta. veramente complimenti a vulcain
Nel colore sabbia dei numeri, la cassa lucida e dial nero, mi ricorda lo Scientigraf Eberhard; bello ed elegante. Bella recensione Davide, as usualy...!
Mamma mia i crono della vulcain sono davvero dei best buy! Esteticamente bellissimi, diametri al top e spessore ridotto! Al giorno d’oggi difficile trovare di meglio!
Il mono pulsante secondo me, e per i miei gusti, è una figata assoluta, questo Vulcain poi è davvero un gran bel pezzo! Chissà se un giorno questo sistema lo adotteranno per altri modelli più sportivi, o magari anche altri marchi…e poi davvero ci affossiamo sempre di più!🤣 Viva l’orologeria! LOVE 👊🏻
Questo orologio mi fa sovvenire una riflessione che facevo in questi giorni. Se Orient facesse un bicompax del bambino (la cui cassa sembra simile), anche manuale, a prezzo abbordabile intorno ai mille, farebbe un successone.
Che poi la luminescenza dei numeri sarebbe anche inutile, visto che tutte le sfere (cronografiche e non) non ce l'hanno (e mettergliela, in questo caso, rovinerebbe anche la linea e lo stile). Bellissimo, ottima spiegazione come al solito e qualità delle immagini top.
Moooolto bello❤ Io ho imparato a non direi mai "questo non lo venderò mai" visto che ho dovuto vendere il mio adorato moonwatch due Longines e un Tissot per problemi finanziari......😢
Ciao Davide bella recensione e modello di orologio certo preferisco il Salmone come quadrante e poi il prezzo 4.000 eurini un po' alto pero' mi piace bravo Vulcain avanti cosi' Love
Bellissimo cronografo mono pulsante.. è famoso il montblanc mono puscher minerva.. ebherard extrafort.. peccato le lancette ho ci deve essere sempre un difetto 😂😂❤ bel video… Davide ma questi che progettano gli orologi non ci pensono?? Mah
Bellissimo come pochi. Se vogliamo trovare dei difetti oltre a quelli che hai citato il monopulsante ha i vantaggi che dici ma non ti permette di far ripartire il tempo. C'è da dire che non so quanti usano il crono di un orologio, io la prima volta quando lo compro e poi mai piu. Poi io che sono un vecchio rincoglionito prendo solo automatici perché mi scordo di caricare l'orologio al mattino ma é un mio problema. Promosso come il conduttore. A proposito si dice faretra se ho capito correttamente quello che intendi
Ciao Davide, mi piacerebbe vedere aggiornata la tua lista degli orologi consigliati su Amazon visto che ormai la maggior parte di quelli attuali non sono più disponibili. Grazie!
se avessero tolto la scala pulsomerica sarebbe stato perfetto per me, e spiego il mio parere la scala pulsometrica va ad intaccare la leggibilità ed al "affollamento" del quadrante
Io che amo solo i diver ma guardo con interesse tutti gli orologi lo trovo veramente bello semplice e accattivante un domani come dici. potrei cambiare idea. Ora vado a mettermi nella mia feredra.😂
Buonasera a tutti. Grazie Davide sempre per la presentazione di questo orologio. Dico la mia ovviamente, non mi dice nulla e francamente a quel prezzo c'è ne sono di migliori e di ottime Marche. Per me bocciato. Ripeto senza offesa per nessuno ma ripeto è il mio personale. Grazie ancora alla sapienza di Davide e saluti
Mi piace assai, ma darei un'occhiata anche a Montblanc/Minerva che nella collezione Heritage annovera un bel monopusher. La "feretra" non so cosa sia, la "faretra" invece si.
I crono nascono monopulsante. Sono più facili da realizzare. Breitling ha inventato i due pulsanti , cioè il crono moderno e il secondo pulsante serve per misurare tempi parziali e poi riprendere la misura. Vale la pena di parlare di Eberhard che con i calibri 16000 e 14000 (valjoux) ha introdotto il secondo pulsante a slitta che appunto scorrendo bloccava la lancetta del crono come un fermo....poi qd la slitta era disattivata la marcia riprendeva. In poche parole non avendo il sistema breitling del due pulsanti moderno presero un semplice monopulsante con cui un tasto faceva tutto e ci aggiunsero la slitta per i tempi parziali
Immagino che adesso si convertiranno tutti al mono pulsante .... credo sia meglio preservare l'estetica alla praticità di uno strumento che non si usa mai , sempre parere personale ... Grazie del video 😊
Davide ciao perdonami il disturbo , sono molto intenzionato a comprare il vulcain monopusher e volevo chiederti visto che di solito prima di acquistare un orologio faccio la prova polso , ma questa volta non riesco a provarlo . Pensi che stia bene su un polso di 16.5 cm di diametro ? visto il lug to lug contenuto di 45.5 ? grazie mille per l'eventuale risposta
Un bellissimo orologio specialmente il mono pulsante ma chi usa il cronografo diciamo tra virgolette veramente si deve fare per forza il reset dopo il start e stop se vuoi fai partire di nuovo il tempo non si può si deve per forza resettare per me è bello ma non troppo funzionale un abbraccio a Davide cecchini sei più forte👍
Molto grazioso, ma non mi piace l'assenza di luminosità e neppure il monopulsante: rende la cassa asimmetrica ed un po' sbilanciata . E poi, a mio gusto, la scala pulsometrica incupisce gli orologi ....mi sembra essere di cattivo auspicio😁
Questo è un gran pezzo. Occorre fare subito un tributo al caro Davide che stavolta ha scovato un modello, a mio gusto personale, sopra le righe. Un orologio, come ha giustamente osservato, che avvicina una buona fetta di potenziali clienti, escludendo il fattore prezzo, al marchio.
Caso vuole che proprio in questo momento io indossi un bellissimo Longines Spirit Automatic Chrono Ref.: L2.705.4 di soli 11,8 mm di spessore. Sintomo che, i cronografi odierni, sono molto spessi inutilmente. Del resto se siamo arrivati anche a diver così abnormi da sembrare BigMac per tornare ora agli skin, significa che la situazione era sfuggita di mano. Infine una precisazione: non mi pare una genialata un monopulsante che, fermando un crono, non permette di farlo ripartire senza azzerare, come invece i cronografi classici a due pulsanti consentono. Saluti
Avere il quadrante luminescente senza averla nelle sfere avrebbe comunque poco senso.. bello ma sui contatori avrei messo le sfere nere od almeno le punte per poter leggere qualcosa 🤷♂️
Sembrava interessante per il suo aspetto vintage e lo spessore. Ma la recensione mi ha scoraggiato. Sono più i difetti: Scarsa leggibilità, addirittura nulla al buio, spessore maggiore dell'apparenza, cinturino migliorabile e prezzo alto per un sellita. C'e di meglio.... pazienza
Per me non potere fermare temporaneamente il cronografo per poi farlo ripartire e' un problema. Ma magari e' cosi' solo per me! 😊 Presentatore, recensore e commentatore top come al solito. Salutoni 🖐Ale e Livio
Richiedi il prezzo convenzionato 👉🏽 📞: +39 0584 30285
Gioielleria Pasquali Domenici Viareggio
📦 Partner del canale/Spedizioni in tutta Italia
Ciao Davide, non per fare il precisino, ma la feretra non esiste… Casomai la faretra, dove porti le frecce, o il feretro, che prima o poi ci tocca a tutti! 😁
Con simpatia, un abbraccio!
Edo
Molto bbello questo mono pulsante ma in casa Vulcain preferisco il cronografo classico doppio pulsante (che costa anche meno). Grande Davide, come sempre bellissima recensione!
Orologio dalla pregevole impronta classica e dal grande fascino heritage. Vulcain è davvero in grande spolvero. Anche tu caro Davide sei sempre sugli scudi! Love!!!
Vulcain è tornata agli antichi fasti. Semplicemente stupendo . Sempre recensione ottima . Grazie !
Casomai faretra! 😂 Da buon Elfo ex giocatore di D&D ... Dettagli linguistici a parte questo Vulcain è meraviglioso. Grazie della solita bella presentazione!
gne gne gne
@@DavideCecchini 😅😅😅❤️
☝🤓
@@davimatte0 😂
Feretra. Una bara con le frecce.
Davvero bello mi piace, sottile molto particolare poi 50 pezzi mondo. Grazie per averlo portato recensione impeccabile come sempre, daje Davide love!
Orologio bello, bello, bello! Segnatempo che comprerei moooooolto volentieri!!!! Bravissimo Davide!!!
Ottima presentazione, come sempre del resto: grande Davide!
L'orologio è meraviglioso, fascino senza tempo, come tutti i Vulcain, a mio avviso.
L'ho visto dal vivo, quel dettaglio della scala pulsometrica mi ha fatto storcere il naso e quindi gli ho preferito il Chronograph '70 , anche per via del millimetro in meno della cassa.
Comunque secondo me Vulcain va tenuta per bene sott'occhio, io ho scelto di ricevere le loro newsletter, su consiglio del mio nutrizionista il mio conto corrente deve assolutamente rimanere magro!
Orologio dal design delizioso ed esclusivo, il pulsante unico per il cronografo è interessante ma non consente di interrompere la misurazione e ricominciarla dal punto di stop. Non è detto che si voglia ritornare sempre a zero. Comunque un Top assoluto.
non conoscevo vulcain, devo dire che fa davvero degli ottimi orologi. ho toccato con mano quasi tutta la collezione, 50s president, skindiver nautique, veramente belli e fatti bene. questo mi sembra la ciliegina sulla torta. veramente complimenti a vulcain
Grande dialettica,esposizione chiara e contenuti sempre interessanti.Complimenti al nostro Davide
Ciao Davide, molto bello..grazie per avercelo presentato..
Mi piace proprio perché è classico. Ottima recensione. LOVE!
Nel colore sabbia dei numeri, la cassa lucida e dial nero, mi ricorda lo Scientigraf Eberhard; bello ed elegante. Bella recensione Davide, as usualy...!
Mamma mia i crono della vulcain sono davvero dei best buy! Esteticamente bellissimi, diametri al top e spessore ridotto! Al giorno d’oggi difficile trovare di meglio!
Molto bello. Io ho preferito il modello 1970 a doppio pulsante, per estetica e prezzo (preso a meno di 2k). Davvero soddisfatto 🔝🫶🏻
Bellissimo , diametro perfetto.
Mamma che bello! Grazie Davide
Il mono pulsante secondo me, e per i miei gusti, è una figata assoluta, questo Vulcain poi è davvero un gran bel pezzo!
Chissà se un giorno questo sistema lo adotteranno per altri modelli più sportivi, o magari anche altri marchi…e poi davvero ci affossiamo sempre di più!🤣
Viva l’orologeria!
LOVE 👊🏻
Sera boss.. propio bello sto vulcain..
Questo orologio mi fa sovvenire una riflessione che facevo in questi giorni. Se Orient facesse un bicompax del bambino (la cui cassa sembra simile), anche manuale, a prezzo abbordabile intorno ai mille, farebbe un successone.
Davide grande comunicatore, presentarore ecc. Top orologio del giorno, Top il Vulcain bbello bbello bbello
Bello molto bello.
Ciao Davide
Bello carino simpatico 👍
Bellissimo orologio, mi piace davvero tanto. Con un bracciale fatto bene sarebbe da prendere subito
Molto molto bello, direi simpatico, fa il suo..!
Che poi la luminescenza dei numeri sarebbe anche inutile, visto che tutte le sfere (cronografiche e non) non ce l'hanno (e mettergliela, in questo caso, rovinerebbe anche la linea e lo stile).
Bellissimo, ottima spiegazione come al solito e qualità delle immagini top.
Tanta robahhhh!!!!
Moooolto bello❤
Io ho imparato a non direi mai "questo non lo venderò mai" visto che ho dovuto vendere il mio adorato moonwatch due Longines e un Tissot per problemi finanziari......😢
Buonasera Davide. Orologio con molto molto charme. Un elegante da palati fini
Bel pezzo, nulla da dire. Dico una sciocchezza se dico che il monopulsante impedisce di effettuare i conteggi parziali?
Non è una sciocchezza, anzi, è una assoluta verità 👍
Si dice FARETRA Davide....
😁
Esatto…..con l’accento sulla E….
Ciao Davide bella recensione e modello di orologio certo preferisco il Salmone come quadrante e poi il prezzo 4.000 eurini un po' alto pero' mi piace bravo Vulcain avanti cosi' Love
Bellissimo Davide
Compatto, classico, "leggero" con i soli due pulsanti, a me pare bellissimo...
Bellissimo cronografo mono pulsante.. è famoso il montblanc mono puscher minerva.. ebherard extrafort.. peccato le lancette ho ci deve essere sempre un difetto 😂😂❤ bel video… Davide ma questi che progettano gli orologi non ci pensono?? Mah
L’ha inglesizzata Feretra ,come aigor 😂si scherza!top davide!
Bello ! Niente da dire … piuttosto elegante … o meglio ‘sportivo ma molto ricercato’
Bellissimo come pochi. Se vogliamo trovare dei difetti oltre a quelli che hai citato il monopulsante ha i vantaggi che dici ma non ti permette di far ripartire il tempo. C'è da dire che non so quanti usano il crono di un orologio, io la prima volta quando lo compro e poi mai piu. Poi io che sono un vecchio rincoglionito prendo solo automatici perché mi scordo di caricare l'orologio al mattino ma é un mio problema. Promosso come il conduttore. A proposito si dice faretra se ho capito correttamente quello che intendi
Bello come del resto a mio parere lo sono tutti i Vulcain.
Buonasera Davide! Questo crono lo trovo meraviglioso. 🔥🔥
concordo
Ciao Davide, mi piacerebbe vedere aggiornata la tua lista degli orologi consigliati su Amazon visto che ormai la maggior parte di quelli attuali non sono più disponibili. Grazie!
Molto molto bello.. farai una recensione del cricket se ne hai l'occasione? TOP Davide
a dire il vero ne ho fatte 2, basta cercare
@@DavideCecchini devo ancora arrivare a quelle recensioni allora 😅 un po' alla volta me li guardo tutti
Bello bello bello!
se avessero tolto la scala pulsomerica sarebbe stato perfetto per me,
e spiego il mio parere la scala pulsometrica va ad intaccare la leggibilità ed al "affollamento" del quadrante
Io che amo solo i diver ma guardo con interesse tutti gli orologi lo trovo veramente bello semplice e accattivante un domani come dici. potrei cambiare idea. Ora vado a mettermi nella mia feredra.😂
Ciao a tutti!!
ciao!
Bellissimo.
Ciao Davide
Un Crono con una sua spiccata personalità ed ha veramente del sex apill particolare da mettere in collezione👏👏👏👏👏👏👏👍
Buonasera a tutti. Grazie Davide sempre per la presentazione di questo orologio. Dico la mia ovviamente, non mi dice nulla e francamente a quel prezzo c'è ne sono di migliori e di ottime Marche. Per me bocciato.
Ripeto senza offesa per nessuno ma ripeto è il mio personale. Grazie ancora alla sapienza di Davide e saluti
a quel prezzo che alternative consigli?
@@Elektero penso ad un Oris
@@Elektero ed anche ad eberhard
@@Elektero un Zrc
Concordo
Bello mi piace 🤩
Oralogio molto classico e molto retrò. Feretra? Casomai faretra.
Mi piace.
Un caro saluto
Ricambio, love!
Mi piace assai, ma darei un'occhiata anche a Montblanc/Minerva che nella collezione Heritage annovera un bel monopusher. La "feretra" non so cosa sia, la "faretra" invece si.
Bello 👍
È stupendo se fosse intorno ai 2500 sarebbe già mio! anche 2.700...
guarda che il prezzo riservato è anche piu basso
Ma il navigare poi l’hai trovato??
introvabile e raro
Messo nella feretra 😉 oggi, spero non mi muoia appena lo indosso 😀
I crono nascono monopulsante. Sono più facili da realizzare. Breitling ha inventato i due pulsanti , cioè il crono moderno e il secondo pulsante serve per misurare tempi parziali e poi riprendere la misura. Vale la pena di parlare di Eberhard che con i calibri 16000 e 14000 (valjoux) ha introdotto il secondo pulsante a slitta che appunto scorrendo bloccava la lancetta del crono come un fermo....poi qd la slitta era disattivata la marcia riprendeva. In poche parole non avendo il sistema breitling del due pulsanti moderno presero un semplice monopulsante con cui un tasto faceva tutto e ci aggiunsero la slitta per i tempi parziali
Non mi convince. Sub contatori mi sembrano poco leggibili. Cinturino bruttino. Monopulsante mi piace! Grazie Davide per la recensione 🙏
Eh si, questo lo avevo già adocchiato
Na poesia😅
Sarebbe interessante anche la recensione del Chronograph 1970, tanto più che su youtube non c'è niente
Immagino che adesso si convertiranno tutti al mono pulsante .... credo sia meglio preservare l'estetica alla praticità di uno strumento che non si usa mai , sempre parere personale ...
Grazie del video 😊
Davide ciao perdonami il disturbo , sono molto intenzionato a comprare il vulcain monopusher e volevo chiederti visto che di solito prima di acquistare un orologio faccio la prova polso , ma questa volta non riesco a provarlo .
Pensi che stia bene su un polso di 16.5 cm di diametro ? visto il lug to lug contenuto di 45.5 ?
grazie mille per l'eventuale risposta
non so risponderti, mi spiace
@DavideCecchini grazie lo stesso, ciao ....love
Mi piacciono gli svegliarini
Dicesi feretra contenitore per portare le frecce sulla schiena.... molto bbbella la feretra e fa il suo....😅😅
FARETRA hihih
Simpatico nulla di più nulla di meno.
Questo se non fossi miscio lo prenderei subito
Un bellissimo orologio specialmente il mono pulsante ma chi usa il cronografo diciamo tra virgolette veramente si deve fare per forza il reset dopo il start e stop se vuoi fai partire di nuovo il tempo non si può si deve per forza resettare per me è bello ma non troppo funzionale un abbraccio a Davide cecchini sei più forte👍
Top
Molto grazioso, ma non mi piace l'assenza di luminosità e neppure il monopulsante: rende la cassa asimmetrica ed un po' sbilanciata .
E poi, a mio gusto, la scala pulsometrica incupisce gli orologi ....mi sembra essere di cattivo auspicio😁
Questo è un gran pezzo. Occorre fare subito un tributo al caro Davide che stavolta ha scovato un modello, a mio gusto personale, sopra le righe. Un orologio, come ha giustamente osservato, che avvicina una buona fetta di potenziali clienti, escludendo il fattore prezzo, al marchio.
Ma non può fare i parziali, che cronografo è?
Feretra? Ma ddai...
E che ci metti? I feretri ?
gne gne gne
Forse l'unico cronografo che comprerei (se avessi i soldi)
La faretra è il contenitore per le frecce
Caso vuole che proprio in questo momento io indossi un bellissimo Longines Spirit Automatic Chrono Ref.: L2.705.4 di soli 11,8 mm di spessore. Sintomo che, i cronografi odierni, sono molto spessi inutilmente. Del resto se siamo arrivati anche a diver così abnormi da sembrare BigMac per tornare ora agli skin, significa che la situazione era sfuggita di mano. Infine una precisazione: non mi pare una genialata un monopulsante che, fermando un crono, non permette di farlo ripartire senza azzerare, come invece i cronografi classici a due pulsanti consentono. Saluti
Bello e 50 pezzi mondo. Serve altro?
Avere il quadrante luminescente senza averla nelle sfere avrebbe comunque poco senso.. bello ma sui contatori avrei messo le sfere nere od almeno le punte per poter leggere qualcosa 🤷♂️
Faretra.. magari.... nn penso...feretra😮😮😮😮
Sembrava interessante per il suo aspetto vintage e lo spessore. Ma la recensione mi ha scoraggiato. Sono più i difetti: Scarsa leggibilità, addirittura nulla al buio, spessore maggiore dell'apparenza, cinturino migliorabile e prezzo alto per un sellita. C'e di meglio.... pazienza
FARETRA!!! non feretra... tutte quelle ciofeche che pubblicate mi hanno confuso il povero Davide
Si è bello ma per quello che è vale la metà del costo
feretra…🤔 ahh la femmina del feretro? a parte gli scherzi Davide, faretra. 😉
Faretra!
Bellissimo
Al massimo Faretra
El primero???
si hai vinto
Se lo fissi sembra un viso che sorride! Comunque promosso.
Per me non potere fermare temporaneamente il cronografo per poi farlo ripartire e' un problema. Ma magari e' cosi' solo per me! 😊
Presentatore, recensore e commentatore top come al solito. Salutoni 🖐Ale e Livio
Non è solo per te!! È così anche per me!!
Con questo non è possibile.
L'orologio è bello, ma questa operazione non si può effettuare!
@@Uguccione8103 Bocciato. 😄
Devo ancora trovare un Vulcain che non mi piaccia.
Col doppio pulsante puoi bloccare e far ripartire il conteggio, monopush no, sei costretto ad azzerare
Ma lo sai che quasi quasi mi piace
Faretra...
feretra o faretra? perché se intendi il contenitore a tracolla per le frecce è la seconda...
Il Ferrero nella faretra