Если брать нагрузку от собственного веса, исходя из сечения элементов, то при изменении сечений элементов конструкции нужен перерасчет, т.к. их вес изменится и нагрузка на всю конструкцию будет больше. Особенно на балку перекрытия. В целом, отличный гайд по расчету и канал в целом, наверное самый информативный на ютубе. Автору спасибо за труды.
Я вот смотрел, смотрел как Антон старается, и подумал-все это напрасные хлопоты, потому что сделаешь расчет-требуется доска на балки 250*70,а такой на рынке нету, берешь что есть, тогда надо уменьшать шаг балок и всего остального. Вот если бы была такая таблица интрактивная, как в экселе, поменял один параметр- и тут же все остальное само пересчиталось под него. А заказывать нужные размеры на пилораме, тоже не вариант, будет дороже, попросят предоплату и напилят из какого-нибудь г-на, готовый п/материал хоть можно выбрать при покупке. А так, Антон красавчик что все объясняет, если заморочиться, можно самому подобрать правильные сечения конструкций, у меня вот есть склонность к завышению сечений, перестраховщик, типа. А если недобдеть-еще хуже, могут быть жертвы... И еще, производители, козлы, выпускают продукцию никак не соотнося ее размеры с другими стройматериалами, те для обшивки ОСБ плитой нужен один шаг стоек в каркасе, для заполнения утеплителем-другой, для внутр. обшивки гипсокартоном-третий, я об этом. И при расчете конструкций этот момент нужно учитывать, чтобы не мучиться с резаньем стекловаты, например.
Пиломатериал идет шагом в "дюйм" (25 мм) соответственно более распространён ряд размеров: 100х50; 150х50; 200х50; 250х50(редко); 300х50(редко); 200х100; 150х150, остальные размеры придется заказывать (как правило с доплатой). Это я к тому, что в некоторых случаях ( и в данном тем более) проще уменьшить шаг стропильных рам нежели увеличивать их толщину. К стати увеличение высоты ребра более эффективно, чем увеличение толщины ребра. IMHO. PS Спасибо за отличное видео!
Доброй ночи Антон. Понравились видео с расчетами крыши,т.к. все грамотно и главное профессионально,а не как у меня "на глаз".Так сложилось, что учился я на агронома, а сейчас строю(лично) дома людям (стараюсь сильно не косячить). Глядя на ваши расчеты понимаю как я далек от этой темы.Ситуация сложилась следующая.Дом 8х10 прямая двухскатная крыша,угол в 45 градусов,материал кровли натуральная черепица (вес 45кг/м.кв). На стропила был заказан стандартный брус 150х50. Конечно же ни проекта ,ни расчетов по крыше у заказчика нет. Позже оказалось,что мансарда уже распланирована по комнатам так, что нет возможности пустить под стропилами прогон и опереть его на балки перекрытия. По итогу сделал: шаг стропил через 60см. (14 пар на дом), длинна стропильной ноги 5,7м/пог, чуть выше середины стропила стянуты между собой той же стропилиной через шпильки. Получилась висячая без подпор стропильная система в виде буквы "А" и все. Прошу, если у вас позволяет время (и пока я не начал укладывать черепицу) написать возможные негативные последствия для меня и заказчика, если оставить в таком виде несущую конструкцию. И еще вопрос: можно ли усиливать конструкцию соединяя две стропилы вместе - это типа двойная стропила(150х100). Как то не хочется потом в глазах заказчика выглядеть дилетантом,т.к. по словам моего напарника (тоже агронома) у нас за плечами не один десяток крыш.
Антон, вот почему нельзя было привести полученные сечения к стандартным? Ну вот блин таких проектов с сечениями 200х70 или 250х80 до жопы сейчас, а снабжение потом голову ломает где взять такое дерево по цене ниже золота, да ещё и без ожидания в месяц на камерную сушку, строжку и прочие манипуляции. Это все от того, что проектирование «оторвано» от производства и участка, и проектировщикам похер что таких размеров не существует.Конструкторам и проектировщикам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно знать ассортимент и доступность строительных материалов, иначе прорабы и мастера будут и дальше их г..ом поливать и считать дурачками.
Здравствуйте, Антон. А не могли бы Вы выложить МАТКАДовский файл которым пользуетесь в этом видео? Очень хочется просчитать свой проект дома. А то проект идет к завершению, а некоторых узлах не уверен. Весной планирую стройку.Заранее благодарен.
лесной комплекс на нестандартный сушёный пиломатериал заломит цену оптовые закупки с рассрочкой и предоплатой и т.п. поэтому возможно будет выгоднее конструировать из наиболее ходовых досок ходовых толщин, до второго сорта и это иная и (возможно) более технологичная концепция например такую балку сделать из двойной доски 200 на 40 ??? каркасники так обычно и делают тупо дублируют, (утраивают и т.п.), элементы
@Антон Вебер, Спасибо за рассмотрения типоавых решений стройки дома. Сделайте, пожалуйста, еще расчет бетонных стен бессейна размером, например, 2х5. И заодно подземного резервуара для воды )
В название указано "Расчет в SCAD" а по казана уже готовая схема с последующим ее расчетом и разбором расчета. Не показано как создавалась схема, абсолютно не понятно какие жесткости элементов и перемещения в узлах заданы.
Задание жесткостных характеристик элементам не влияет на итоговые значения эпюр расчетной схемы... Зачем вам эта информация? Необходимое сечение Антон подбирал уже подбирал в маткаде по результатам расчета схемы скада
очень хорошее видео вот только уже пару месяцев ломаю голову над подобной крышей для гаража 6х10 . какую конструкцию соорудить для меньшего провисания и большей устойчивости .
все отлично вот интересно мне если у меня франтоны капитальные можно ли уменьшить толщину балок и каких. я так понимаю что тогда часть веса крыши можно оперетт на франтон. зараннее спасибо
Антон, было бы не плохо увидеть расчет кровельной для полумансарды с коньковой балкой, стропила с ними все понятно по этому видио, а как расчитать коньковую балку?
Антон, большое спасибо за видео! Всё четко и ясно, но у меня возникла некоторая проблема. Хотел попробовать рассчитать крышу другой формы, но SCAD пока что не поддается. Я думал, что там можно просто рисуя балки и опоры, любую форму получить, но там везде фермы с бешеным количеством ребер жесткости. Хотел попросить тебя более подробно объяснить как ты рисовал свою расчетную схему, либо чтобы посоветовал где разбор аналогичной ситуации можно почитать/посмотреть если знаешь?
Задание жесткостных характеристик элементам не влияет на итоговые значения эпюр расчетной схемы... Зачем вам эта информация? Необходимые сечения Антоно подбирал уже в маткаде по результатам расчета скада
1. Задаем параметрическое сечение в задании жесткостных хар-ки стерж. элементам. 2. Переходим на соседнюю одноименную вкладку. 3. Задаем b x h балки. Далее - объемный вес 500 кг/м3. 4. Модуль упругости - 9000 МПа, переведите в конвертере в нужные величины. 5. Коэф. Пуассона - 0.45. Всё, жесткость элементов задана максимально корректно. Но следует учесть, что реальные деформации будут накапливаться в узлах с учетом их податливости, о чём ув. Антон упоминал и не раз. См. табличку в СП 64 с их величинами в зависимости от типа узлового соед.
Приветствую вас ! Всё грамотно , правда !👍 Но я из тех кто заблудился сразу )))😉 Может просто подскажите : У меня баня 5*6 монсардный этаж 2выс.3шир. Мне на балки хватит размера 150*100 , а стропила 150*50 заранее спасибо.
Здравствуйте Антон. Не могли бы вы мне скинуть на почту программку для определения сечений деревянных конструкций в зависимости от изгибающих моментов?
А на чердаке я бы задал 70кг/м.кв. потому как показывает практика хлам все равно там собирается))). Еще хотел спросить как Вы относитесь к балкам двутавровым деревянным с стенками из OSB, а полками из двух брусков сшитых между собой шурупами?
Хочу уточнить. У Вас балка выступает на 500 мм и под ней установлена опора на таком же расстоянии. Если балка будет выступать на 1м и под ней опора на расстоянии 1м. Безопасно ли? Или надо будет укреплять? Или не обязательно?
это что реально такое сечение будет ? а ка же тогда строят каркасные дома из доски 150*50? и в моем городе вы доску тольще чем 180 не найдете. все строят из 150*50 и ничего пока не сломалось
У нас на 6-метровый пролёт ставят доску сотку, в лучшем случае 150, а вы тут 250 народу предлагаете. А когда шабашникам говоришь, то ответ мы всегда так делали. Потом всё как на батуте.
зачем всё это , если есть готовые типовые решения , где всё просчитано столетия назад , открыл книгу , выбрал своё , скорректировал прочность по таблице , и строй себе , и никакие эпюры Журавского ненужны , мы же не фермы Бетанкура проектируем , в конце концов есть онлайн калькулятор , кто знает строительную механику , физику , пгс , тому это не нужно , а те кто не знают , всё равно не поймут . Аркон , и Архикад конечно круто , но кто строит сам по чертежам , все проекты в голове , или наспех на листке . Проще нужно , лучше объяснить на пальцах , где найти нужную инфу , люди прочтут , и отложится в голове нужное , а так мультфильм ни о чём . Я что при постройке крыши на сарае , на растянутом волокне расчёт буду производить , или эпюру изгибающих моментов рассчитывать , смешно . Если вы строитель , то поймёте , что в разных регионах , разные расчеты , и всё имеет свои особенности .
Не нравится- НЕ СМОТРИ! А МЕНЯ УЖЕ 3АИПАЛИ "БЛЮДЕЧКА С ГРОУБЫМИ КАЕМАЧКАМИ", где хрен его пойми где что взяли и куда подставили! А если я хочу мансарду, на крышу поставить Солн Батарею (ОГРОМНУЮ), солнечный коллектор, и баки для воды (почти как в Израиле)? Где, куда, как в каких таблицах ЧТО брать?! Школота, 6ля, переученная... Еще раз повторю: не нравится- не ешь, и не мешай другим!
Если брать нагрузку от собственного веса, исходя из сечения элементов, то при изменении сечений элементов конструкции нужен перерасчет, т.к. их вес изменится и нагрузка на всю конструкцию будет больше. Особенно на балку перекрытия. В целом, отличный гайд по расчету и канал в целом, наверное самый информативный на ютубе. Автору спасибо за труды.
Я вот смотрел, смотрел как Антон старается, и подумал-все это напрасные хлопоты, потому что сделаешь расчет-требуется доска на балки 250*70,а такой на рынке нету, берешь что есть, тогда надо уменьшать шаг балок и всего остального. Вот если бы была такая таблица интрактивная, как в экселе, поменял один параметр- и тут же все остальное само пересчиталось под него. А заказывать нужные размеры на пилораме, тоже не вариант, будет дороже, попросят предоплату и напилят из какого-нибудь г-на, готовый п/материал хоть можно выбрать при покупке. А так, Антон красавчик что все объясняет, если заморочиться, можно самому подобрать правильные сечения конструкций, у меня вот есть склонность к завышению сечений, перестраховщик, типа. А если недобдеть-еще хуже, могут быть жертвы... И еще, производители, козлы, выпускают продукцию никак не соотнося ее размеры с другими стройматериалами, те для обшивки ОСБ плитой нужен один шаг стоек в каркасе, для заполнения утеплителем-другой, для внутр. обшивки гипсокартоном-третий, я об этом. И при расчете конструкций этот момент нужно учитывать, чтобы не мучиться с резаньем стекловаты, например.
Пиломатериал идет шагом в "дюйм" (25 мм) соответственно более распространён ряд размеров: 100х50; 150х50; 200х50; 250х50(редко); 300х50(редко); 200х100; 150х150, остальные размеры придется заказывать (как правило с доплатой). Это я к тому, что в некоторых случаях ( и в данном тем более) проще уменьшить шаг стропильных рам нежели увеличивать их толщину. К стати увеличение высоты ребра более эффективно, чем увеличение толщины ребра. IMHO.
PS Спасибо за отличное видео!
Пиломатериал пилят любой
любой с доплатой
Класс мне понравилось, спасибо большое - в наше время информация это жизнь. Причём жизнь умная.
Доброй ночи Антон. Понравились видео с расчетами крыши,т.к. все грамотно и главное профессионально,а не как у меня "на глаз".Так сложилось, что учился я на агронома, а сейчас строю(лично) дома людям (стараюсь сильно не косячить). Глядя на ваши расчеты понимаю как я далек от этой темы.Ситуация сложилась следующая.Дом 8х10 прямая двухскатная крыша,угол в 45 градусов,материал кровли натуральная черепица (вес 45кг/м.кв). На стропила был заказан стандартный брус 150х50. Конечно же ни проекта ,ни расчетов по крыше у заказчика нет. Позже оказалось,что мансарда уже распланирована по комнатам так, что нет возможности пустить под стропилами прогон и опереть его на балки перекрытия. По итогу сделал: шаг стропил через 60см. (14 пар на дом), длинна стропильной ноги 5,7м/пог, чуть выше середины стропила стянуты между собой той же стропилиной через шпильки. Получилась висячая без подпор стропильная система в виде буквы "А" и все. Прошу, если у вас позволяет время (и пока я не начал укладывать черепицу) написать возможные негативные последствия для меня и заказчика, если оставить в таком виде несущую конструкцию. И еще вопрос: можно ли усиливать конструкцию соединяя две стропилы вместе - это типа двойная стропила(150х100). Как то не хочется потом в глазах заказчика выглядеть дилетантом,т.к. по словам моего напарника (тоже агронома) у нас за плечами не один десяток крыш.
+Andrew Kahnovski прикольный пост))
Крыша живая?
Именно поэтому шаг стропил делается чаще. Обычно ставят с шагом 600мм, а стропила берут размером 200 х 50 мм.
Спасибо- видео сложное, но нужное.
Очень полезная информация 💪
250х70 - это нестандарт,а значит в разы дороже.Хотелось бы увидеть расчет исходя из стандартных пиломатериалов,т.е. 150 - 200х50.
возьмите 2 доски 150х50 протяните их болтами и будет вам 150*100
Да,забыл поблагодарить за грамотные видео.Спасибо.
Антон, вот почему нельзя было привести полученные сечения к стандартным? Ну вот блин таких проектов с сечениями 200х70 или 250х80 до жопы сейчас, а снабжение потом голову ломает где взять такое дерево по цене ниже золота, да ещё и без ожидания в месяц на камерную сушку, строжку и прочие манипуляции. Это все от того, что проектирование «оторвано» от производства и участка, и проектировщикам похер что таких размеров не существует.Конструкторам и проектировщикам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно знать ассортимент и доступность строительных материалов, иначе прорабы и мастера будут и дальше их г..ом поливать и считать дурачками.
Здравствуйте, Антон. А не могли бы Вы выложить МАТКАДовский файл которым пользуетесь в этом видео? Очень хочется просчитать свой проект дома. А то проект идет к завершению, а некоторых узлах не уверен. Весной планирую стройку.Заранее благодарен.
лесной комплекс на нестандартный сушёный пиломатериал заломит цену
оптовые закупки с рассрочкой и предоплатой и т.п.
поэтому возможно будет выгоднее конструировать из наиболее ходовых досок ходовых толщин, до второго сорта
и это иная и (возможно) более технологичная концепция
например такую балку сделать из двойной доски 200 на 40 ???
каркасники так обычно и делают тупо дублируют, (утраивают и т.п.), элементы
Всё конечно очень хорошо и меня устраивает, но как можно ли слелать балкон с торца, вот именно к данной модели?
Атон, а какой типсхемы вы применяли?
Антон, в в нашем регионе, проблематично найти доску 250 * 70, можно ли сбить 50ку и 25ку? Ваш проект очень импонирует, будем реализовывать. Спасибо!
@Антон Вебер, Спасибо за рассмотрения типоавых решений стройки дома.
Сделайте, пожалуйста, еще расчет бетонных стен бессейна размером, например, 2х5. И заодно подземного резервуара для воды )
В название указано "Расчет в SCAD" а по казана уже готовая схема с последующим ее расчетом и разбором расчета. Не показано как создавалась схема, абсолютно не понятно какие жесткости элементов и перемещения в узлах заданы.
Задание жесткостных характеристик элементам не влияет на итоговые значения эпюр расчетной схемы... Зачем вам эта информация? Необходимое сечение Антон подбирал уже подбирал в маткаде по результатам расчета схемы скада
Доброе время файл маткад подскажите где скачать?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста есть ли проект всего дома ?
очень хорошее видео вот только уже пару месяцев ломаю голову над подобной крышей для гаража 6х10 . какую конструкцию соорудить для меньшего провисания и большей устойчивости .
все отлично вот интересно мне если у меня франтоны капитальные можно ли уменьшить толщину балок и каких. я так понимаю что тогда часть веса крыши можно оперетт на франтон. зараннее спасибо
Антон, было бы не плохо увидеть расчет кровельной для полумансарды с коньковой балкой, стропила с ними все понятно по этому видио, а как расчитать коньковую балку?
Антон, большое спасибо за видео! Всё четко и ясно, но у меня возникла некоторая проблема. Хотел попробовать рассчитать крышу другой формы, но SCAD пока что не поддается. Я думал, что там можно просто рисуя балки и опоры, любую форму получить, но там везде фермы с бешеным количеством ребер жесткости.
Хотел попросить тебя более подробно объяснить как ты рисовал свою расчетную схему, либо чтобы посоветовал где разбор аналогичной ситуации можно почитать/посмотреть если знаешь?
O Камелот dwg.ru/dnl/5388
+O Камелот , попробуй программу полюс. Она не для профессиональных расчетов, но для бытового уровня пойдет.
Антон, балки перекрытия ты с каким шагом брал?
Красиво конечно, но интересно было бы узнать какие характеристики материалов Вы задавали в SCADе, там же нет готового деревянного сечения...
Задание жесткостных характеристик элементам не влияет на итоговые значения эпюр расчетной схемы... Зачем вам эта информация? Необходимые сечения Антоно подбирал уже в маткаде по результатам расчета скада
1. Задаем параметрическое сечение в задании жесткостных хар-ки стерж. элементам.
2. Переходим на соседнюю одноименную вкладку.
3. Задаем b x h балки.
Далее - объемный вес 500 кг/м3.
4. Модуль упругости - 9000 МПа, переведите в конвертере в нужные величины.
5. Коэф. Пуассона - 0.45.
Всё, жесткость элементов задана максимально корректно. Но следует учесть, что реальные деформации будут накапливаться в узлах с учетом их податливости, о чём ув. Антон упоминал и не раз. См. табличку в СП 64 с их величинами в зависимости от типа узлового соед.
Приветствую вас ! Всё грамотно , правда !👍 Но я из тех кто заблудился сразу )))😉 Может просто подскажите : У меня баня 5*6 монсардный этаж 2выс.3шир. Мне на балки хватит размера 150*100 , а стропила 150*50 заранее спасибо.
Здравствуйте Антон. Не могли бы вы мне скинуть на почту программку для определения сечений деревянных конструкций в зависимости от изгибающих моментов?
А на чердаке я бы задал 70кг/м.кв. потому как показывает практика хлам все равно там собирается))). Еще хотел спросить как Вы относитесь к балкам двутавровым деревянным с стенками из OSB, а полками из двух брусков сшитых между собой шурупами?
Допускается ли навес крыши 1 м без опоры?
Свес? Да, хоть 5 метров.
Спасибо.
Хочу уточнить. У Вас балка выступает на 500 мм и под ней установлена опора на таком же расстоянии. Если балка будет выступать на 1м и под ней опора на расстоянии 1м. Безопасно ли? Или надо будет укреплять? Или не обязательно?
файл(схему, чертеж) расчетный можете выложить?
доброго!
У вас случйно не осталось данного чертажа. Хочу нечто на подобии подогнать под себя
зачем было писать расчет для подбора сечений в скад, если можно было посчитать в декоре из пакета приложений скад? или тут цель показать сам расчет?
это что реально такое сечение будет ? а ка же тогда строят каркасные дома из доски 150*50? и в моем городе вы доску тольще чем 180 не найдете. все строят из 150*50 и ничего пока не сломалось
Доска 250 мм - это пять досок 50 мм скрепленных друг с другом.
@@ИгорьКошкин-э5е 250 высота. Ширина 70.
У нас на 6-метровый пролёт ставят доску сотку, в лучшем случае 150, а вы тут 250 народу предлагаете. А когда шабашникам говоришь, то ответ мы всегда так делали. Потом всё как на батуте.
Приставить не могу как в старину строили там расчётов таких не было и строили на века
как-то мутно всё
зачем всё это , если есть готовые типовые решения , где всё просчитано столетия назад , открыл книгу , выбрал своё , скорректировал прочность по таблице , и строй себе , и никакие эпюры Журавского ненужны , мы же не фермы Бетанкура проектируем , в конце концов есть онлайн калькулятор , кто знает строительную механику , физику , пгс , тому это не нужно , а те кто не знают , всё равно не поймут . Аркон , и Архикад конечно круто , но кто строит сам по чертежам , все проекты в голове , или наспех на листке . Проще нужно , лучше объяснить на пальцах , где найти нужную инфу , люди прочтут , и отложится в голове нужное , а так мультфильм ни о чём . Я что при постройке крыши на сарае , на растянутом волокне расчёт буду производить , или эпюру изгибающих моментов рассчитывать , смешно . Если вы строитель , то поймёте , что в разных регионах , разные расчеты , и всё имеет свои особенности .
а потом твой дом покажут на канале СТРОЙХЛАМ )) и мы будем смеяться что очередной лох выкинул несколько лямов в пустоту))
Не нравится- НЕ СМОТРИ!
А МЕНЯ УЖЕ 3АИПАЛИ "БЛЮДЕЧКА С ГРОУБЫМИ КАЕМАЧКАМИ", где хрен его пойми где что взяли и куда подставили!
А если я хочу мансарду, на крышу поставить Солн Батарею (ОГРОМНУЮ), солнечный коллектор, и баки для воды (почти как в Израиле)?
Где, куда, как в каких таблицах ЧТО брать?!
Школота, 6ля, переученная...
Еще раз повторю: не нравится- не ешь, и не мешай другим!
Ебать , это что за нагрузки такие мощные
Куда пропал Антон?
Что-то как-то все мудрено. Как будто не крыша проектируется, а андронный коллайдер.