Cách đây hơn 20 năm tôi cũng đã qua Quảng Châu du lịch. Thời điểm đấy tôi thấy người miền nam TQ rất giống chúng ta. Từ đấy tôi thấy ngờ ngợ và bắt đầu tự tìm hiểu gốc tích người Việt chúng ta. Thời đấy tôi thấy họ vẫn dùng Tiếng Quảng (họ còn gọi là Việt Ngữ) nhiều lắm. Chính vì lúc đứng ở sông Châu Giang thấy loa khu du lịch (hoặc chính quyền) phát ra tiếng “Quảng Châu” chứ không phải “Guangzhou” thì tôi mới thấy làm lạ. Có vẻ sau 20 năm thì họ không còn dùng phổ biến ngôn ngữ của mình nữa rồi. Có vẻ họ ngày càng bị đồng hoá sâu hơn. Thật đáng buồn! Sau này tự tìm hiểu thì tôi mới biết: Nhà Trần gốc Phúc Kiến (thuộc TQ ngày nay), nhà Hồ gốc Chiết Giang (thuộc TQ ngày nay) và tương đối nhiều dòng họ khác ở Việt Nam có gốc ở bên kia biên giới phía bắc ngày nay. Nhưng họ không phải người Hán (Tàu, TQ) như nhiều người Việt vẫn lầm tưởng. Mà họ đều là người Việt hết. Đơn giản đã có sự giao thoa hàng nghìn năm giữa người Việt (chủ yếu là người Kinh) và người Hán (gồm cả tự nguyện lẫn cưỡng ép) từ lưu vực sông Dương Tử (thậm chí có thể là lưu vực sông Hoàng Hà) đến miền bắc Việt Nam ngày nay. Còn các dân tộc thiểu số thì lúc họ theo bên này lúc họ theo bên kia. Lịch sử Việt Nam có rất nhiều uẩn khúc. Do người Hán cố tình tẩy não người Việt (đốt sách, phá bỏ các đền thờ, cấm các câu ca dao liên quan đến cội nguồn dân tộc...). Như câu ca dao: "Công Cha như núi Thái Sơn, Nghĩa Mẹ như nước trong nguồn chảy ra..." thì núi Thái Sơn là ngọn núi ở tỉnh Sơn Đông bên Trung Quốc ngày nay. “trong nguồn” thì chưa rõ lắm (có người nói là Trung Nguyên. Tuy gần nghĩa nhau nhưng vẫn mang tính suy diễn chủ quan). Ca dao xưa: VÕNG ĐÀO MẸ RU Gió Động Đình mẹ ru con ngủ Trăng Tiền Đường ấp ủ năm canh Tiết trời thu lạnh lành lanh Cỏ cây khóc hạ, hoa cành thương đông Bống bồng bông, bống bồng bông Võng đào mẹ bế con Rồng cháu Tiên Thì “Động Đình” là hồ Động Đình thuộc tỉnh Hồ Bắc, Hồ Nam (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). “Tiền Đường” là sông Tiền Đường thuộc tỉnh Chiết Giang (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). Hay truyền thuyết Thánh Gióng đánh giặc Ân (truyền thuyết là truyền miệng qua nhiều thế hệ, tuy nó bị thay đổi nhiều nhưng vẫn chứa 1 phần lịch sử). Xung quanh miền bắc Việt Nam bây giờ không có nước Ân nào cả. Mà chỉ có nước Ân (hay còn gọi là nhà Thương ở Sơn Tây TQ ngày nay). Nên đến hiện tại chúng ta cũng chưa biết rõ chính xác những gì (đất đai, phong tục, chữ viết, văn hoá...) mà người Hán đã ăn cắp và coi đó là của họ. Ví dụ: trong sách Kinh Lễ của Khổng Tử cũng thừa nhận Tết Nguyên Đán không phải của người Hán mà là của người Việt. Nên cần phải có công trình khoa học nghiên cứu kỹ ở mọi lĩnh vực chúng ta mới biết rõ được cội nguồn dân tộc chúng ta.
Ở làng đồng xâm xã hồng thái huyện kiến xương tỉnh thái bình có đền thờ triệu đà hàng năm có lễ hội tưởng nhớ hoàng đế triệu đà có công với đất nước, làng đồng xâm có bà hoàng hậu đầu tiên nhà triệu
Nhiều người VN cứ nghĩ là nước Nam Việt ngày xưa là nước VN ngày nay, vì nó bao gồm miền Bắc VN và có cái tên “Việt”, thực sự thì không hoàn toàn đúng. Dân tộc đa số của VN là người Kinh, có chung nguồn gốc với nhóm tộc người Môn-Khơme sing sống ở ĐN Á (vùng đất Campuchia, Thái Lan, Miến Điện ngày nay), khoảng 5000 năm trước, người Kinh cổ đại tách khỏi nhóm Mon-Khme, di cư lên vùng Nam Lào, Bắc Trung bộ VN, rồi định cư ở tây ngạn sông Hồng (Ninh Bình, Hoà Bình, Thanh Hoá), rồi nổi lên văn hoá Đông Sơn, sau đó lập nên nước Văn Lang, Hồng Bàng. Mãi 2000 năm sau, Triệu Đà (thủ Lĩnh người Lạc Việt) mới tràn sang, chiếm đất của người Kinh, lập lên nước Nam Việt, và tất nhiên vương quốc mới này bao gồm nguòi Kinh (sống ở châu thổ sông Hồng),người Bách Việt đã bị Hán hoá (sống ở Quảng Đông, Quảng Tây, Phúc Kiến) và nhiều dân tộc nhỏ (không bị Hán hóa như: Thái, Tày Nung, Dao…). Thủ lĩnh và tầng lớp cai trị nước Nam Việt đều là người Lạc Việt(không phải người Kinh)họ nói tiếng Hoa Nam (tiếng Quảng,Tiều Châu,Khách Gia, Phúc Kiến) dùng chữ Hán-Nôm, sử sách cũng do chúng viết …Trải qua hơn 2000 năm, tầng lớp thống trị Lạc Việt lai hợp với người Kinh, trở thành người VN hiện đại (16% gen Bách Việt, 80% gen Mon-Khmer).
Triệu Đà là người thuộc tỉnh Hà Bắc miền Bắc TQ ngày nay ,mộ cha ông vẫn còn ,nên khi nhà Hán chiêu Hàng không được đã đòi phá mộ tổ Triệu Đà .Lần đầu tiên trong sử sách có danh từ tên nước là Việt 越，Việt có nghĩa là vượt ,(trong đá banh có từ việt vị )không liên quan gì đến tên Bách Việt 百粵，tuy rằng ông thống trị một vùng đất bao gồm các sắc dân Bách Việt sinh sống ở vùng lĩnh nam TQ , ông là tướng của Tần thủy Hoàng phái đi trấn nhậm vùng Lỉnh nam ,khi nhà Tần sụp đổ bởi nhà Hán Lưu Bang ,ông không thần phục tách ra độc lập xưng vương ,lấy quốc hiệu là Nam Việt đóng đô ở Phiên Ngung tức Quảng Châu ngày nay ,Nhưng nhà Hán lúc nào cũng vẫn coi đây là vùng đất phải thống nhất ,nên đến đời thứ 4 thì bị nhà Hán sát nhập .Mộ Triệu Đà đến nay vẫn chưa phát hiện ,mộ hiện nay ở Quảng châu là của cháu nội ông ta ,vì Triệu Đà sống rất thọ ,nên khi ông chết đi thì chỉ còn đời cháu nội .Triệu Đà đánh bại Thục Phán An Dương Vương ,An Dương Vương là dòng dõi vua nhà Thục ở tỉnh Tứ xuyên ngày nay ,đã bị đánh mất nước về tay nhà Tần bởi ông nội Tần thủy Hoàng ,ông kéo tàn quân tôn thất chạy về hướng đông nam ,đến đời Tần thủy Hoàng gồm thu lục quốc lập nên nhà Tần thì ông đã chạy xa về Bắc Việt nam và vùng lưỡng Quảng ngày nay ,đến đời Triệu Đà thì bị diệt vong .Trên đường kéo tàn quân chạy về hướng Đông nam nhà Thục đã đánh bại các Lạc tướng ,các tù trưởng …lập nên triều đại An Dương Vương ngắn ngủi .Do đó Triệu Đà đánh nhau với An Dương Vương mà không có liên hệ đánh đấm gì với Triều đại cuối cùng của các vua Hùng ,vì lúc đó Triều đại các vua Hùng đã chấm dứt từ lâu .
@@chuyengiathuykhi Tiếng Việt cùng ngữ hệ với tiếng Khmer là đúng rồi. Ngữ hệ là nói về nguồn gốc chứ không phải là độ giống nhau, các ngôn ngữ có thể cùng gốc nhưng phát triển theo các hướng khác nhau sẽ trở nên rất khác nhau. Ví dụ tiếng Tạng cùng ngữ hệ, cùng gốc với tiếng Hán nhưng bây giờ 2 ngôn ngữ đã rất khác biệt, tiếng Việt và tiếng Khmer cũng vậy.
Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời xây nền độc lập,. Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế một phương” -Nguyễn Trãi. Triệu Đà là vị hiền quân/ Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời- thơ Hồ Chí Minh
Cụ Hồ, lúc đó ko am hiểu về lịch sử lắm nên nói như vậy. Sau các nhà Sử học; các nhà nghiên cứu sử có kiến thức uyên sâu hơn sẽ phải kết luận & công bố những kết luận cho nó chuẩn & chính xác nhất về Lịch sử 1 quốc gia. Không thể căn cứ vào 1 câu nói của Cụ Hồ mà bảo rằng Triẹu Đà là vua & là người Việt Nam _ hắn là người Hán, đi xâm lược & đô hộ các bộ tộc, bộ lạc khác ở phương nam ...
Khi Triệu Đà chiếm Âu Lạc thì Nam Việt đã theo chế độ phụ hệ rồi còn Âu Lạc ta đến thời hai bà Trưng vẫn còn theo mẫu hệ nhé! Đây là sự khác biệt lớn giữa hai nhóm dân của Nam Việt lúc bấy giờ ngoài ra dân ta ăn trầu nhuộm răng còn người Quảng Đông không ăn trầu nhuộm răng
Như nước Đại Việt ta từ trước Vốn xưng nền văn hiến đã lâu Núi sông bờ cõi đã chia Phong tục Bắc Nam cũng khác Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây nền độc lập Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau Song hào kiệt thời nào cũng có.
Lạc Long Quân và Âu Cơ đẻ trăm trứng nở trăm con, 50 con lên non 50 con xuống biển. 100 con là 100 bộ tộc Bách Việt, nuóc Nam Việt là một bộ phận các bộ tộc con Lạc Long Quân và Âu cơ. Nơi khởi nguồn tổ tiên nguòi Việt là ở Hồ Bắc và Hồ Nam, Hồ Bắc có ngọn núi Thái Sơn, Hồ Nam có hồ Động Đình gắn liền với dòng sông Dương Tử Công cha như núi Thái Sơn, Nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra ( sông Dương chảy vào hồ Động Đình)
Đại Việt, Nam Việt thủ đô ở đây. Cho hỏi ở đây ( Quãng Đông ) ( Quãng Tây ) mất Bắc Việt Nam ngày nay, hay ngược lại Việt Nam mất lưỡng Quãng? Nên khép lại để hiện tại đẹp hướng tới tương lai. Còn tiếc cái thằng cha mầy...
- Thứ nhất: theo sử Tàu (vì sử Việt cũng đã bị tiêu hủy hết, trong sử Tàu vẫn có thể có những điều mà người Hán không che dấu được hết). Triệu Đà sinh ra tại đất Triệu (một trong các nước thời chiến quốc, tỉnh Hà Bắc - TQ). Triệu Vũ Đế (Triệu Đà) chưa chắc đã là người Hán vì khái niệm người Hán chưa hình thành. Triệu Đà lập một quốc gia riêng là Nam Việt từ năm 207 TCN. Lưu Bang lập ra nhà Hán năm 206 TCN. Triệu Đà sinh ra trong thời đại nhà Tần, lúc mà Chiến Quốc Thất Hùng mới bị dẹp bỏ (221TCN), các tộc người ở Trung Quốc chưa hòa lẫn với nhau để sinh ra khái niệm NGƯỜI HÁN. Sau này khi họ đưa ra khái niệm người Hán, người Hoa Hạ chủ yếu liên quan đến nhà Hạ. Một nhà nước còn mông lung. Cho đến nay vẫn chưa phát hiện được chứng cứ trực tiếp để có thể công nhận sự tồn tại của triều Hạ (như văn tự thời kỳ đó hoặc di tích lăng tẩm). Nên đừng ai khẳng định ông là 100% người Hoa Hạ (Hán, giặc). Tương lai khi dùng công nghệ di truyền học DNA khéo Triệu Vũ Đế lại liên quan đến người Việt. Như trường hợp sau: khi giới trẻ TQ muốn tìm nguồn gốc của mình dựa trên công nghệ ADN thì họ nhận được kết quả “không như mong đợi”. Họ không hề liên quan đến người Hán như họ lầm tưởng. Thậm chí còn liên quan đến người “Jing” (người Kinh) Việt Nam. Có thể tham khảo link sau: vnexpress.net/gioi-tre-trung-quoc-xet-nghiem-adn-de-tim-nguon-goc-to-tien-3831012.html - Thứ hai: Lãnh thổ thì chắc chắn là của người Việt rồi. Quan lại, binh lính, người dân thì phần lớn là người Việt. Thế không phải triều đại người Việt thì triều đại của người Hán chắc. - Thứ ba: trong thời kỳ nhà Triệu có cai trị hà khắc, tiệt diệt người Việt không hả. Thậm chí Triệu Đà còn giúp người Việt phát triển để đối đầu với nhà Hán. - Thứ tư: nếu bỏ Triệu Đà vì đã từng là quan của Tần thì An Dương Vương cũng không nên có trong lịch sử Việt Nam. An Dương Vương đánh Vua Hùng để đoạt ngôi đấy. Nguồn gốc An Dương Vương cũng không rõ ràng. Thậm chí có nguồn cho rằng An Dương Vương là người gốc nước Thục thời chiến quốc. Nhà Nguyên, Thanh dùng nhiều chính sách hà khắc mà sao TQ nó vẫn nhận là triều đại của nó hả. Chỉ từ những năm 50, 60 thì có một số nhà sử học với quan điểm xét lại vô căn cứ đã xoá nhà Triệu (Triệu Đà sáng lập) ra khỏi lịch sử dân tộc. Và coi Triệu Đà là giặc. Loại bỏ hẳn khỏi sách giáo khoa làm cho các thế hệ sau này lầm tưởng về lịch sử dân tộc mình. Nó không khác gì “tẩy não” cả. Mà trước đó cha ông ta vẫn công nhận nhà Triệu là 1 triều đại của người Việt. Như trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, Bình Ngô Đại Cáo... gần đây là quyển thơ sử: "Lịch Sử Nước Ta" của Bác (chủ tịch Hồ Chí Minh). Tôi xin tặng 1 đoạn thơ: Dân ta phải biết sử ta, Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam. Kể năm hơn bốn ngàn năm, Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà. Hồng Bàng là tổ nước ta. Nước ta lúc ấy gọi là Văn Lang. Thiếu niên ta rất vẻ vang, Trẻ con Phù Đổng tiếng vang muôn đời. Tuổi tuy chưa đến chín mười, Ra tay cứu nước dẹp loài vô lương. An Dương Vương thế Hùng Vương, Quốc danh Âu Lạc cầm quyền trị dân. Triệu Đà là vị hiền quân Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời. Nước Tàu cậy thế đông người, Kéo quân áp bức giống nòi Việt Nam Tôi nghĩ ghét Trung Quốc, hay "sợ" Trung Quốc thì cũng không nên thay đổi lịch sử. Cũng không phải kích động hiềm khích giữa 2 dân tộc. Mà là: Phải cho con cháu nắm rõ lịch sử, nguồn gốc của dân tộc. Có thể tham khảo 2 link dưới cho thấy Bác cũng coi vùng đất lưỡng Quảng (Quảng Đông, Quảng Tây, và một số vùng khác... Trung Quốc hiện nay) đã từng là 1 phần của người Việt: vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_ta_(th%C6%A1_l%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD) 1thegioi.vn/bai-cuoi-trieu-da-va-nha-trieu-trong-cau-tho-cua-chu-tich-ho-chi-minh-17365.html Tóm lại người Hán đã ăn cắp nhiều thành tựu của người Việt mà chính người Việt ta không hề biết. Đưa sai 1 thông tin về lịch sử nó cũng sẽ gây 1 hệ lụy không nhỏ sau này. - Thứ năm: Việc nhà Triệu chỉ xưng vương với nhà Hán là do tuỳ từng thời điểm thôi. Có thời điểm khởi sắc nhà Triệu còn đường đường chính chính xưng Đế với nhà Hán. Nhà Hán có thời điểm lấy họ hàng, mồ mả... để uy hiếp Triệu Đà. Nên ông ta cũng phải lúc nhu lúc cương. Tuy đưa sứ sang vẫn xưng Vương (ám chỉ phụ thuộc) nhưng trong nước vẫn xưng Đế (ám chỉ độc lập, ngang hàng). Các triều đại nước ta sau này vẫn vậy thôi. Đấy là chính sách đối ngoại tài tình của ông cha ta: làm sao đất nước yên bình mà vẫn giữ yên bờ cõi. Nếu coi do việc xưng vương mà gọi là giặc thì chắc toàn bộ các triều đại nước ta là giặc hết! - Thứ sáu: Triệu Đà là giặc sao cha ông ta từ trước tới nay vẫn ghi chép nhà Triệu (do Triệu Đà sáng lập) là 1 trong những triều đại chính thống của dân tộc. Sao người dân lập đền thờ ông. Chả nhẽ cha ông ta thờ giặc??? - Thứ bẩy: chỉ vì những người không hiểu biết về lịch sử, văn hoá với tư tưởng bài Tàu có thể gọi là ngu dốt mà bỏ đi 1 phần lịch sử vẻ vang của dân tộc, bỏ đi minh chứng rõ ràng về lãnh thổ rộng lớn mà dân tộc ta từng có thì quá hổ thẹn với ông cha ta. Trân trọng!
Bạn giải thích thế nào về Trọng Thuỷ Mỹ Châu? Trọng Thuỷ là giặc hay là phe ta. Bạn có học sử về Nhân Diên và Tích Quang không? Và ngày nay nhiều người còn cho rằng thực dân Pháp có công khai hoá và cần nhớ ơn. Thực sự thời kỳ bắc thuộc không phải kể từ khi nhà Hán đặt quan Thái Thú mà là thời kỳ Triệu Đà rồi vậy.
Triệu Đà là người Hán quê ở tỉnh Hà Bắc sát Bắc Kinh, được Tần Thủy Hoàng xuống bình định phương nam. Nhân nhà Tần suy yếu mà cát cứ lập ra nước Nam Việt. Triệu Đà từng yêu cầu Tần Thủy Hoàng đưa 50 ngàn dân Hán xuống phương nam để đồng hóa dân bản địa nhưng không được chấp nhận vì tốn kém. Triệu Đà cũng thôn tính nước Âu Lạc của An Dương Vương. Về mặt pháp lý thì Triệu Đà đúng là vua của Nam Việt và của Việt nam luôn, ông cũng xưng đế. Tuy nhiên sau đó Triệu Đà đã viết thư cho Hán Văn Đế đồng ý bỏ xưng đế, chỉ xưng vương, là chư hầu của nhà Hán. Sách sử xưa có quan điểm khác, ngay cả Nguyễn Trãi cũng công nhận Triệu Đà bởi ngày xưa không có thông tin, không được khảo cứu tư liệu khác nhau. Nếu các triều đại Trung quốc theo mưu của Triệu Đà là di dân Hán vào Việt nam và chuyển đàn ông Việt lên phương bắc thì nước ta chắc chắn không còn. Người ta chỉ không làm theo bởi nó hơi tốn kém. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà thì về mặt quan hệ ngoại giao và tranh đấu với Trung quốc sẽ vô cùng yếu thế. Bạn vừa công nhận Triệu Đà thì anh bạn Trung quốc trưng ra bằng chứng Triệu Đà là người Hán, thay vua Tần Thủy Hoàng, Hán Văn Đế quản lý phương nam rồi chính xác Vietnam lad một tỉnh của TQ
nó cũng giống nhà Mông Nguyên, Mãn Thanh của đám TQ thôi bạn... lịch sử nó thế, phản Thanh phục Minh thì cũng bị đô hộ + lại cả mấy trăm năm. bọn nó có chối thì cũng ko thoát đc. chả có gì mà yếu thế hay ko yếu thế. Sợ như bạn thì mông cổ hiện giờ nó có cường thế được tí nào đâu :)))
Nhà nước Văn Lang của vua Hùng Vương là khởi đầu của nhà nước của người Việt và Triệu Đà (nhà nước Nam Việt) hay Thục phán An Dương Vương (Âu Lạc) là dòng chảy lịch sử của người Việt tốt nhất nên tham khảo Đại Việt sử ký toàn thư của Lê Văn Hưu và Ngô Sĩ Liên biên soạn.
@@BinhMinh76959 Đại Việt sử ký toàn thư ghi rõ: Họ Triệu, tên húy là Đà, người huyện Chân Định, nước Hán. Đại Việt sử ký cũng đa phần lấy nguồn từ sử Trung quốc. Tất nhiên những thông tin không có lợi cho nước Việt thì bỏ ra. Thế nên cần tham khảo từ nhiều nguồn, Đại Việt sử ký chỉ là một nguồn mà thôi
Nhà Triệu tồn tại 5 đời thì sụp đổ. Dù Triệu Đà là người hán nhưng vợ ông là người làng Đồng Xâm, Thái Bình. Tể tướng Nam Việt là Lữ Gia người Thanh Hoá hiện ông được đặt tên cho 1 con đường ở TP HCM. Nên dù là người Hán nhưng Triệu Đà luôn coi Nam Việt là triều đình riêng của người Việt.
Thời xưa, phụ nữ là phụ kiện! Đó là một công cụ! Dùng phụ nữ để có được hòa bình, đổi phụ nữ lấy tình bạn! Đừng nghĩ về thời xa xưa với suy nghĩ hiện tại của bạn! Và Việt Nam hiện tại không đại diện cho bất kỳ bộ tộc Việt Nam nào! Không có quyền thừa kế hợp pháp và hợp lý! Dân tộc chính ở Thái Lan cũng là một trong những bộ tộc Baiyue, nhưng rất ít người Thái sử dụng bộ tộc Baiyue để lấy lòng tự hào dân tộc! Lịch sử là lịch sử và lịch sử cần được tôn trọng! Dân tộc Baiyue ở Trung Quốc thuộc về họ và họ vẫn sống ở vùng đất này! Họ đã hòa nhập tốt với người Hán và vẫn giữ được văn hóa, ngôn ngữ của riêng mình! Cũng giống như nhiều người Hán đến Việt Nam vì nhiều lý do khác nhau đã bị người Việt đồng hóa!
Các bộ lạc Bách Việt sống từ vùng Hồ Nam xuống Quảng Đông và Quảng Tây và mien Bắc Việt nam. Từ bờ bắc sông Dương Tử đổ về phía bắc là người hán và những bộ lạc, tộc, những sắc dân không phải người Việt. Người hán giống người Mông cổ và đại hàn: mắt nhỏ, dài, khuôn mặt dài. Người Bách Viêt có khuôn mặt tròn hơn, mắt tròn to hơn người hán. Khuôn mặt của mao trạch đông giống người Việt hơn. Tập cận bình là hán gốc: mắt nhỏ và dài. Đại đa số, các bộ lạc Bách Việt tập trung ở Quảng Đông, Quảng Tây và bắc Việt Nam. Người hán xâm lăng vùng đất này. Cũng như Vân Nam là nước Đại Lý cũ, bị tàu xâm lăng. Nước tàu cũng giống như liên bang sô viết. Nếu bị tan rã thì các vùng đất bị xâm lăng sẽ bị người dân địa phương lấy lại, như Ukraine, Latvia, Kazakhstan, etc. Kết luận: Đất lưỡng quảng là đất Việt Nam.
Chia sẻ hay lắm ạ. Triệu Đà là quê ở Thái Bình đi theo nhà Tần lên làm tướng. Một dải ven biển đều là người Bách Việt. Người Hán ở Trung tâm. Nếu tính rộng thì Việt là một dân tộc của Trung Quốc.
@@vantrong3842 Triệu Đà người Thái Bình nhập tịch nước và làm tướng nước Tần và. Một dải ven biển đều là người Bách Việt. Việt là một dân tộc của Trung Quốc.
Ok. Triệu Đà quê ở Hà Bắc Trung quốc (sát Bắc Kinh). Các thư từ qua lại giữa Hán Văn Đế và Triệu Đà đã chứng tỏ điều đó. Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả. Tuy nhiên cần ghi lại chi tiết. Triệu Đà là người Hán, được Tần Thủy Hoàng xuống bình định phương nam. Nhân nhà Tần suy yếu mà cát cứ lập ra nước Nam Việt. Triệu Đà từng yêu cầu Tần Thủy Hoàng đưa 50 ngàn dân Hán xuống phương nam để đồng hóa dân bản địa nhưng không được chấp nhận vì tốn kém. Triệu Đà cũng thôn tính nước Âu Lạc của An Dương Vương. Về mặt pháp lý thì Triệu Đà đúng là vua của Nam Việt và của Việt nam luôn, ông cũng xưng đế. Tuy nhiên sau đó Triệu Đà đã viết thư cho Hán Văn Đế đồng ý bỏ xưng đế, chỉ xưng vương, là chư hầu của nhà Hán. Sách sử xưa có quan điểm khác, ngay cả Nguyễn Trãi cũng công nhận Triệu Đà bởi ngày xưa không có thông tin, không được khảo cứu tư liệu khác nhau. Nếu các triều đại Trung quốc theo mưu của Triệu Đà là di dân Hán vào Việt nam và chuyển đàn ông Việt lên phương bắc thì nước ta chắc chắn không còn. Người ta chỉ không làm bởi nó hơi tốn kém. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà thì về mặt quan hệ ngoại giao và tranh đấu với Trung quốc sẽ vô cùng yếu thế.
@@ngothuat2045 Triệu Đà người gốc Việt quê ở Thái Bình lên Hà Bắc định cư và làm tướng nhà Tần quay trở lại làm vương phương Nam. Lúc đó toàn nước Tần và cả vua Tần Thủy Hoàng đều là người Bách Việt. Nói chung Việt Nam vẫn là Trung Quốc.
Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời xây nền độc lập,. Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế một phương” -Nguyễn Trãi. Triệu Đà là vị hiền quân/ Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời- thơ Hồ Chí Minh
@@datlam6650 Nhà Triệu có đóng góp chút gì vào việc hình thành dân tộc Việt Nam hiện nay không? Nghe thì có vẻ buồn cười vì Triệu Đà luôn hiện lên với hình ảnh là kẻ đã cướp nước Âu Lạc, là kẻ đã mở ra chương sử đen tối hơn 1000 năm Bắc thuộc của dân tộc Việt, song, trong suốt thời phong kiến, nhà Triệu, trải 5 đời vua, lại được các sử gia coi như một triều đại của Việt Nam, trong Bình Ngô Đại Cáo, Nguyễn Trãi viết: “Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập - Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương” hay đến tận đầu thế kỷ XX Hồ Chí Minh trong bài diễn ca Lịch sử nước ta cũng viết: "Triệu Đà là vị hiền quân - Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời”. Nhà Triệu xuất hiện với địa vị ngang bằng các triều đại Đinh, Lý, Trần đầy vẻ vang. Hẳn là các cụ cũng có cái lý của mình. Xin được bàn như sau: Trước hết, phải nói qua về Thuyết Thiên mệnh, đây là học thuyết ra đời ở Trung Hoa, cùng với sự xác lập nhà nước phong kiến trung ương tập quyền đầu tiên của Trung Quốc: Nhà Tần. Thuyết này cho rằng: Sở dĩ hoàng đế (vua) cho quyền cai trị quốc gia và nhân dân bởi hoàng đế là là “con” của Trời (Thiên tử) đó được Trời (Thiên) ban cho sứ mệnh (Mệnh) thay cho Trời cai trị tất cả những vùng đất dưới hạ giới (Thiên hạ). Theo thuyết này thì cả hoàng đế và nhân dân đều phải làm tròn bổn phận của mình trước Trời. Bách tính phải quy phục Hoàng đế, Hoàng đế phải coi bách tính như con (xích tử), có trách nhiệm quản lý và giáo hóa dân chúng. Ban đầu, chỉ có vế thứ nhất tồn tại, nhưng về sau, việc Tần Thủy Hoàng chết, nhà Tần diệt vong, yêu cầu lịch sử đặt ra phải thay đổi chế độ nên các nhà cai trị đương thời tiếp tục đề ra vế thứ 2, tức là nếu Hoàng đế không làm tròn phận sự của mình, không cai trị tốt, thì sẽ đánh mất Thiên mệnh về tay một người khác. Điều này thường được báo trước bởi các hiện tượng kỳ lạ nhưng thiên tai, mất mùa, quái vật xuất hiện,… Đối chiếu với nước Nam Việt, các sử gia phong kiến cho rằng: Triệu Đà tuy là người Hán, nhưng lại xưng đế ở đất Việt, độc lập với nhà Hán phương Bắc, tuy rằng có sáp nhập Âu Lạc vào Nam Việt nhưng có công “giáo hóa” cho dân ta, cai trị nghiêm minh, giữ gìn được cương thổ suốt gần một thế kỷ,
Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả. Tuy nhiên cần ghi lại chi tiết. Triệu Đà là người Hán, được Tần Thủy Hoàng xuống bình định phương nam. Nhân nhà Tần suy yếu mà cát cứ lập ra nước Nam Việt. Triệu Đà từng yêu cầu Tần Thủy Hoàng đưa 50 ngàn dân Hán xuống phương nam để đồng hóa dân bản địa nhưng không được chấp nhận vì tốn kém. Triệu Đà cũng thôn tính nước Âu Lạc của An Dương Vương. Về mặt pháp lý thì Triệu Đà đúng là vua của Nam Việt và của Việt nam luôn, ông cũng xưng đế. Tuy nhiên sau đó Triệu Đà đã viết thư cho Hán Văn Đế đồng ý bỏ xưng đế, chỉ xưng vương, là chư hầu của nhà Hán. Sách sử xưa có quan điểm khác, ngay cả Nguyễn Trãi cũng công nhận Triệu Đà bởi ngày xưa không có thông tin, không được khảo cứu tư liệu khác nhau. Nếu các triều đại Trung quốc theo mưu của Triệu Đà là di dân Hán vào Việt nam và chuyển đàn ông Việt lên phương bắc thì nước ta chắc chắn không còn. Người ta chỉ không làm bởi nó hơi tốn kém. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà thì về mặt quan hệ ngoại giao và tranh đấu với Trung quốc sẽ vô cùng yếu thế.
Hơn 90% người Hán TQ hiện tại không thể toàn bộ là gốc Hán vì từ xưa họ sinh ra đã bị gán cái mác người Hán, không có một tốc độ sinh sản nào mà ngày xưa chỉ là một nhóm nhỏ mà bây giờ là phần đông,, quá trình này là thôn tính, đồng hóa để cai trị, dễ nhận thấy người Quảng Đông, Quảng Tây vẫn khác so với người TQ còn lại, Duy Ngỗ Nhĩ, Tây Tạng, Nội Mông càng rõ nét.
Today, 90% of Americans are probably not of European descent, but assimilated Native Americans?😂Are there any other ethnic groups in the areas conquered by the Han nationality?😆30% of Jing people have paternal origins from Han nationality! The ruling class in ancient Vietnam was completely Han! Can't the genealogy of Li, Chen, Hu and Ruan dynasties be inquired?😂
@@longdragon88 tại sao lại bảo là nội chiến khi trước đó họ là những nước riêng biệt , cũng như thời tam quốc bạn có bảo là nội chiến không mãi đến sau này Tần Thuỷ Hoàng mới dùng vũ lực là sức mạnh quân sự vượt trội để thôn tính và sáp nhập các nước lại với nhau trong đó có những phần đất của người Việt chúng tôi tới tận hồ Động Đình
@@eafna23fc55 đúng chúng tôi là anh em chúng tôi thuộc về nhau. Chứ Quảng Đông Quảng Tây nên tách khỏi bọn Hán Trung Quốc và quay về cùng gia đình Bách Việt chúng tôi .
@@eafna23fc55 người Quảng Đông Quảng Tây đã đồng ý như. Tôi đã nói . Tôi đã hỏi họ . Bây giờ bạn không tin bạn có thể hỏi người ở Quảng Đông Quảng Tây đi
Quảng Châu là nơi hội tụ tinh hoa của dân tộc Bách Việt. Do đó nó có nền văn hóa cao hơn phía bắc, là vùng khởi nguồn của người Hán (Người Hán có gốc tích là dân miền núi, du mục Hoa Hạ). Người Hán rất sợ người dân tộc Bách Việt trỗi dậy nên họ không cho sử dụng từ "Việt" (Yue) trong các danh xưng hành chánh. Trong 56 dân tộc ở TQ, không có tên dân tộc Việt, mặc dù theo lịch sử dân tộc Bách Việt rất đông. Dân tộc Kinh chỉ người TQ gốc Việt Nam chứ không phải là dân tộc Việt. Cũng tương tự, ở VN, tổ tiên các triều đại trước đây trong lịch sử đều tự xưng là dân tộc Việt. Nhưng chỉ từ 1954 ở miền bắc và sau 1975 trên cả nước là xuất hiện dân tộc Kinh, mà không còn dân tộc Việt nữa
Mọi người có thể tham khảo tour du lịch Trung Quốc của okela ở đây nhé❤
dulichokela.com
Cách đây hơn 20 năm tôi cũng đã qua Quảng Châu du lịch. Thời điểm đấy tôi thấy người miền nam TQ rất giống chúng ta. Từ đấy tôi thấy ngờ ngợ và bắt đầu tự tìm hiểu gốc tích người Việt chúng ta. Thời đấy tôi thấy họ vẫn dùng Tiếng Quảng (họ còn gọi là Việt Ngữ) nhiều lắm. Chính vì lúc đứng ở sông Châu Giang thấy loa khu du lịch (hoặc chính quyền) phát ra tiếng “Quảng Châu” chứ không phải “Guangzhou” thì tôi mới thấy làm lạ. Có vẻ sau 20 năm thì họ không còn dùng phổ biến ngôn ngữ của mình nữa rồi. Có vẻ họ ngày càng bị đồng hoá sâu hơn. Thật đáng buồn!
Sau này tự tìm hiểu thì tôi mới biết: Nhà Trần gốc Phúc Kiến (thuộc TQ ngày nay), nhà Hồ gốc Chiết Giang (thuộc TQ ngày nay) và tương đối nhiều dòng họ khác ở Việt Nam có gốc ở bên kia biên giới phía bắc ngày nay. Nhưng họ không phải người Hán (Tàu, TQ) như nhiều người Việt vẫn lầm tưởng. Mà họ đều là người Việt hết. Đơn giản đã có sự giao thoa hàng nghìn năm giữa người Việt (chủ yếu là người Kinh) và người Hán (gồm cả tự nguyện lẫn cưỡng ép) từ lưu vực sông Dương Tử (thậm chí có thể là lưu vực sông Hoàng Hà) đến miền bắc Việt Nam ngày nay. Còn các dân tộc thiểu số thì lúc họ theo bên này lúc họ theo bên kia. Lịch sử Việt Nam có rất nhiều uẩn khúc. Do người Hán cố tình tẩy não người Việt (đốt sách, phá bỏ các đền thờ, cấm các câu ca dao liên quan đến cội nguồn dân tộc...). Như câu ca dao:
"Công Cha như núi Thái Sơn, Nghĩa Mẹ như nước trong nguồn chảy ra..." thì núi Thái Sơn là ngọn núi ở tỉnh Sơn Đông bên Trung Quốc ngày nay. “trong nguồn” thì chưa rõ lắm (có người nói là Trung Nguyên. Tuy gần nghĩa nhau nhưng vẫn mang tính suy diễn chủ quan).
Ca dao xưa: VÕNG ĐÀO MẸ RU
Gió Động Đình mẹ ru con ngủ
Trăng Tiền Đường ấp ủ năm canh
Tiết trời thu lạnh lành lanh
Cỏ cây khóc hạ, hoa cành thương đông
Bống bồng bông, bống bồng bông
Võng đào mẹ bế con Rồng cháu Tiên
Thì “Động Đình” là hồ Động Đình thuộc tỉnh Hồ Bắc, Hồ Nam (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). “Tiền Đường” là sông Tiền Đường thuộc tỉnh Chiết Giang (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay).
Hay truyền thuyết Thánh Gióng đánh giặc Ân (truyền thuyết là truyền miệng qua nhiều thế hệ, tuy nó bị thay đổi nhiều nhưng vẫn chứa 1 phần lịch sử). Xung quanh miền bắc Việt Nam bây giờ không có nước Ân nào cả. Mà chỉ có nước Ân (hay còn gọi là nhà Thương ở Sơn Tây TQ ngày nay). Nên đến hiện tại chúng ta cũng chưa biết rõ chính xác những gì (đất đai, phong tục, chữ viết, văn hoá...) mà người Hán đã ăn cắp và coi đó là của họ. Ví dụ: trong sách Kinh Lễ của Khổng Tử cũng thừa nhận Tết Nguyên Đán không phải của người Hán mà là của người Việt. Nên cần phải có công trình khoa học nghiên cứu kỹ ở mọi lĩnh vực chúng ta mới biết rõ được cội nguồn dân tộc chúng ta.
@@duongtuanhiep 你们越南人听得懂粤语吗？粤语是汉语方言，中国每个地区都有自己的方言，普通话是90多年前的民国时期才出现的。 你们越南人懂很多唐诗，唐诗里面的东西是越南的吗？你们越南的民谣，古谣和唐诗一样，是被中国统治并被文化灌输的痕迹。
@@duongtuanhiep 越南被法国统治过，现在也有很多法国的文化痕迹，但是你能因此而溯源，说越南是起源于法国吗？
我是广东人，我去过越南，感觉越南人跟广东人的文化习俗，长相还是都很接近，觉得很亲切
Ở làng đồng xâm xã hồng thái huyện kiến xương tỉnh thái bình có đền thờ triệu đà hàng năm có lễ hội tưởng nhớ hoàng đế triệu đà có công với đất nước, làng đồng xâm có bà hoàng hậu đầu tiên nhà triệu
Rất cảm ơn video của bạn, hiếm người làm chủ để này, rất hay.
Cám ơn bạn.
Nhiều người VN cứ nghĩ là nước Nam Việt ngày xưa là nước VN ngày nay, vì nó bao gồm miền Bắc VN và có cái tên “Việt”, thực sự thì không hoàn toàn đúng. Dân tộc đa số của VN là người Kinh, có chung nguồn gốc với nhóm tộc người Môn-Khơme sing sống ở ĐN Á (vùng đất Campuchia, Thái Lan, Miến Điện ngày nay), khoảng 5000 năm trước, người Kinh cổ đại tách khỏi nhóm Mon-Khme, di cư lên vùng Nam Lào, Bắc Trung bộ VN, rồi định cư ở tây ngạn sông Hồng (Ninh Bình, Hoà Bình, Thanh Hoá), rồi nổi lên văn hoá Đông Sơn, sau đó lập nên nước Văn Lang, Hồng Bàng. Mãi 2000 năm sau, Triệu Đà (thủ Lĩnh người Lạc Việt) mới tràn sang, chiếm đất của người Kinh, lập lên nước Nam Việt, và tất nhiên vương quốc mới này bao gồm nguòi Kinh (sống ở châu thổ sông Hồng),người Bách Việt đã bị Hán hoá (sống ở Quảng Đông, Quảng Tây, Phúc Kiến) và nhiều dân tộc nhỏ (không bị Hán hóa như: Thái, Tày Nung, Dao…). Thủ lĩnh và tầng lớp cai trị nước Nam Việt đều là người Lạc Việt(không phải người Kinh)họ nói tiếng Hoa Nam (tiếng Quảng,Tiều Châu,Khách Gia, Phúc Kiến) dùng chữ Hán-Nôm, sử sách cũng do chúng viết …Trải qua hơn 2000 năm, tầng lớp thống trị Lạc Việt lai hợp với người Kinh, trở thành người VN hiện đại (16% gen Bách Việt, 80% gen Mon-Khmer).
Triệu Đà là người thuộc tỉnh Hà Bắc miền Bắc TQ ngày nay ,mộ cha ông vẫn còn ,nên khi nhà Hán chiêu Hàng không được đã đòi phá mộ tổ Triệu Đà .Lần đầu tiên trong sử sách có danh từ tên nước là Việt 越，Việt có nghĩa là vượt ,(trong đá banh có từ việt vị )không liên quan gì đến tên Bách Việt 百粵，tuy rằng ông thống trị một vùng đất bao gồm các sắc dân Bách Việt sinh sống ở vùng lĩnh nam TQ , ông là tướng của Tần thủy Hoàng phái đi trấn nhậm vùng Lỉnh nam ,khi nhà Tần sụp đổ bởi nhà Hán Lưu Bang ,ông không thần phục tách ra độc lập xưng vương ,lấy quốc hiệu là Nam Việt đóng đô ở Phiên Ngung tức Quảng Châu ngày nay ,Nhưng nhà Hán lúc nào cũng vẫn coi đây là vùng đất phải thống nhất ,nên đến đời thứ 4 thì bị nhà Hán sát nhập .Mộ Triệu Đà đến nay vẫn chưa phát hiện ,mộ hiện nay ở Quảng châu là của cháu nội ông ta ,vì Triệu Đà sống rất thọ ,nên khi ông chết đi thì chỉ còn đời cháu nội .Triệu Đà đánh bại Thục Phán An Dương Vương ,An Dương Vương là dòng dõi vua nhà Thục ở tỉnh Tứ xuyên ngày nay ,đã bị đánh mất nước về tay nhà Tần bởi ông nội Tần thủy Hoàng ,ông kéo tàn quân tôn thất chạy về hướng đông nam ,đến đời Tần thủy Hoàng gồm thu lục quốc lập nên nhà Tần thì ông đã chạy xa về Bắc Việt nam và vùng lưỡng Quảng ngày nay ,đến đời Triệu Đà thì bị diệt vong .Trên đường kéo tàn quân chạy về hướng Đông nam nhà Thục đã đánh bại các Lạc tướng ,các tù trưởng …lập nên triều đại An Dương Vương ngắn ngủi .Do đó Triệu Đà đánh nhau với An Dương Vương mà không có liên hệ đánh đấm gì với Triều đại cuối cùng của các vua Hùng ,vì lúc đó Triều đại các vua Hùng đã chấm dứt từ lâu .
Người kinh là người ở bắc kinh. Dân tộc kinh là người kinh ở bắc kinh từ ngàn năm về trước di cư từ thái lan sang bắc kinh gọi là người kinh
Phét vừa thôi, xem lại xem ngôn ngữ cổ của người Kinh có tý nào giống Khmer không? Các hình trong hang động cũng chẳng có tý liên hệ nào.
@@handanto3005 Thục Phán có phải là nước Thục không? Bạn giải thích chưa rõ lắm về An Dương Vương. Họ Hồng Bàng là tiều đại nào?
@@chuyengiathuykhi Tiếng Việt cùng ngữ hệ với tiếng Khmer là đúng rồi. Ngữ hệ là nói về nguồn gốc chứ không phải là độ giống nhau, các ngôn ngữ có thể cùng gốc nhưng phát triển theo các hướng khác nhau sẽ trở nên rất khác nhau. Ví dụ tiếng Tạng cùng ngữ hệ, cùng gốc với tiếng Hán nhưng bây giờ 2 ngôn ngữ đã rất khác biệt, tiếng Việt và tiếng Khmer cũng vậy.
Hay Quá Em Ơi . Em Làm Nhiều Video Clip Về Trung Quốc Xem Rất Tuyệt
Cảm ơn anh 🥰
Nước Nam Việt tồn tại 5 đời chứ.
Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời xây nền độc lập,. Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế một phương” -Nguyễn Trãi.
Triệu Đà là vị hiền quân/ Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời- thơ Hồ Chí Minh
Cụ Hồ, lúc đó ko am hiểu về lịch sử lắm nên nói như vậy. Sau các nhà Sử học; các nhà nghiên cứu sử có kiến thức uyên sâu hơn sẽ phải kết luận & công bố những kết luận cho nó chuẩn & chính xác nhất về Lịch sử 1 quốc gia. Không thể căn cứ vào 1 câu nói của Cụ Hồ mà bảo rằng Triẹu Đà là vua & là người Việt Nam _ hắn là người Hán, đi xâm lược & đô hộ các bộ tộc, bộ lạc khác ở phương nam ...
Van hoá việt ..!
Khi Triệu Đà chiếm Âu Lạc thì Nam Việt đã theo chế độ phụ hệ rồi còn Âu Lạc ta đến thời hai bà Trưng vẫn còn theo mẫu hệ nhé! Đây là sự khác biệt lớn giữa hai nhóm dân của Nam Việt lúc bấy giờ ngoài ra dân ta ăn trầu nhuộm răng còn người Quảng Đông không ăn trầu nhuộm răng
...người Hồ nam ăn trầu..😅😅.. Vậy người Hồ nam có đúng là người Việt ?
Nếu bạn học sự tích An Dương Vương và Triệu Đà bạn sẽ hiểu
Như nước Đại Việt ta từ trước
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu
Núi sông bờ cõi đã chia
Phong tục Bắc Nam cũng khác
Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây nền độc lập
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương
Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau
Song hào kiệt thời nào cũng có.
Lạc Long Quân và Âu Cơ đẻ trăm trứng nở trăm con, 50 con lên non 50 con xuống biển. 100 con là 100 bộ tộc Bách Việt, nuóc Nam Việt là một bộ phận các bộ tộc con Lạc Long Quân và Âu cơ. Nơi khởi nguồn tổ tiên nguòi Việt là ở Hồ Bắc và Hồ Nam, Hồ Bắc có ngọn núi Thái Sơn, Hồ Nam có hồ Động Đình gắn liền với dòng sông Dương Tử
Công cha như núi Thái Sơn, Nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra ( sông Dương chảy vào hồ Động Đình)
hay
@@DanHuynh-wz2gf người Việt Nam là con cháu của người Trung Quốc
núi thái sơn ở tỉnh sơn đông, hồ bắc cái quái
100 bộ tộc liệt kê xem bạn, truyền thuyết lạc long quân âu cơ chỉ là bịa ra sau này thôi
Đọc đến đoạn tổ tiên người Việt là thấy tào lao rồi. @@trantriet7
🥰
Quay gì mà xem đau cả đầu
.
💯💛 🇻🇳
Clip hay đẹp, nhưng trong bảo tàng nên quay sát hiện vật.❤
Lúc vào bảo tàng gần sát giờ đóng cửa nên hơi vội😊
Hàn viết lại sử. Nhà Triệu chính là của người Việt
5 đời vua nhà triệu bạn nhé
@@MaNa-ot6oe cảm ơn bạn góp ý, ban đầu mình cũng nghĩ là 2 đời, nhưng về xem lại tài liệu thì là 5 đời
2 đời nha bạn, vì triệu đà thọ hơn 90 tuổi, 3đời thái tử chết trước ông, đời thứ 2 là cháu cố .
3 đời sau bị đánh đuổi xuống Bắc Vn hiện nay.
Một bên là Triệu Vũ Đế.
Một bên là Nam Việt Vũ Vương.
Bên nào viết danh xưng đúng thì bên đó nhận
Quay gì mà vội vàng thế xem chóng cả mặt làm yt kiểu gì vậy
Tiếc cho đại việt mất lưỡng quảng giờ đất nước có tý tẹo 😢
Quang Trung đại đế có linh thiêng chắc cũng rất tiếc và đau lòng 😢😢😢
xamlol ít thôi
Đại Việt, Nam Việt thủ đô ở đây. Cho hỏi ở đây ( Quãng Đông ) ( Quãng Tây ) mất Bắc Việt Nam ngày nay, hay ngược lại Việt Nam mất lưỡng Quãng? Nên khép lại để hiện tại đẹp hướng tới tương lai. Còn tiếc cái thằng cha mầy...
Có cái nùi, thử đánh qua đất nó xem càng long nó để yên chắc
@@hoathuanpham7154 súc vật cũng BL chính trị à 😂
@@manofthenextmatch7420 Kon mm vua quang trung chả đòi lại lưỡng quảng à cái Kon mm gây ko học ls
Mình nhớ trog lăng mộ của Triệu Văn Đế có cả trống đồng lạc Việt
bên thái lan cũng có, khó hiểu, hay ngày xưa mình tặng cho bên đó làm quà =))
Bảo tàng ở Thượng Hải cũng có
@@thaihoa311 thượg hải là đất cổ của bách việt rồi, xog bị nhà tần đánh nên chạy loạn
- Thứ nhất: theo sử Tàu (vì sử Việt cũng đã bị tiêu hủy hết, trong sử Tàu vẫn có thể có những điều mà người Hán không che dấu được hết). Triệu Đà sinh ra tại đất Triệu (một trong các nước thời chiến quốc, tỉnh Hà Bắc - TQ). Triệu Vũ Đế (Triệu Đà) chưa chắc đã là người Hán vì khái niệm người Hán chưa hình thành. Triệu Đà lập một quốc gia riêng là Nam Việt từ năm 207 TCN. Lưu Bang lập ra nhà Hán năm 206 TCN. Triệu Đà sinh ra trong thời đại nhà Tần, lúc mà Chiến Quốc Thất Hùng mới bị dẹp bỏ (221TCN), các tộc người ở Trung Quốc chưa hòa lẫn với nhau để sinh ra khái niệm NGƯỜI HÁN. Sau này khi họ đưa ra khái niệm người Hán, người Hoa Hạ chủ yếu liên quan đến nhà Hạ. Một nhà nước còn mông lung. Cho đến nay vẫn chưa phát hiện được chứng cứ trực tiếp để có thể công nhận sự tồn tại của triều Hạ (như văn tự thời kỳ đó hoặc di tích lăng tẩm). Nên đừng ai khẳng định ông là 100% người Hoa Hạ (Hán, giặc). Tương lai khi dùng công nghệ di truyền học DNA khéo Triệu Vũ Đế lại liên quan đến người Việt. Như trường hợp sau: khi giới trẻ TQ muốn tìm nguồn gốc của mình dựa trên công nghệ ADN thì họ nhận được kết quả “không như mong đợi”. Họ không hề liên quan đến người Hán như họ lầm tưởng. Thậm chí còn liên quan đến người “Jing” (người Kinh) Việt Nam. Có thể tham khảo link sau:
vnexpress.net/gioi-tre-trung-quoc-xet-nghiem-adn-de-tim-nguon-goc-to-tien-3831012.html
- Thứ hai: Lãnh thổ thì chắc chắn là của người Việt rồi. Quan lại, binh lính, người dân thì phần lớn là người Việt. Thế không phải triều đại người Việt thì triều đại của người Hán chắc.
- Thứ ba: trong thời kỳ nhà Triệu có cai trị hà khắc, tiệt diệt người Việt không hả. Thậm chí Triệu Đà còn giúp người Việt phát triển để đối đầu với nhà Hán.
- Thứ tư: nếu bỏ Triệu Đà vì đã từng là quan của Tần thì An Dương Vương cũng không nên có trong lịch sử Việt Nam. An Dương Vương đánh Vua Hùng để đoạt ngôi đấy. Nguồn gốc An Dương Vương cũng không rõ ràng. Thậm chí có nguồn cho rằng An Dương Vương là người gốc nước Thục thời chiến quốc. Nhà Nguyên, Thanh dùng nhiều chính sách hà khắc mà sao TQ nó vẫn nhận là triều đại của nó hả. Chỉ từ những năm 50, 60 thì có một số nhà sử học với quan điểm xét lại vô căn cứ đã xoá nhà Triệu (Triệu Đà sáng lập) ra khỏi lịch sử dân tộc. Và coi Triệu Đà là giặc. Loại bỏ hẳn khỏi sách giáo khoa làm cho các thế hệ sau này lầm tưởng về lịch sử dân tộc mình. Nó không khác gì “tẩy não” cả. Mà trước đó cha ông ta vẫn công nhận nhà Triệu là 1 triều đại của người Việt. Như trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, Bình Ngô Đại Cáo... gần đây là quyển thơ sử: "Lịch Sử Nước Ta" của Bác (chủ tịch Hồ Chí Minh). Tôi xin tặng 1 đoạn thơ:
Dân ta phải biết sử ta,
Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam.
Kể năm hơn bốn ngàn năm,
Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà.
Hồng Bàng là tổ nước ta.
Nước ta lúc ấy gọi là Văn Lang.
Thiếu niên ta rất vẻ vang,
Trẻ con Phù Đổng tiếng vang muôn đời.
Tuổi tuy chưa đến chín mười,
Ra tay cứu nước dẹp loài vô lương.
An Dương Vương thế Hùng Vương,
Quốc danh Âu Lạc cầm quyền trị dân.
Triệu Đà là vị hiền quân
Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời.
Nước Tàu cậy thế đông người,
Kéo quân áp bức giống nòi Việt Nam
Tôi nghĩ ghét Trung Quốc, hay "sợ" Trung Quốc thì cũng không nên thay đổi lịch sử. Cũng không phải kích động hiềm khích giữa 2 dân tộc. Mà là: Phải cho con cháu nắm rõ lịch sử, nguồn gốc của dân tộc.
Có thể tham khảo 2 link dưới cho thấy Bác cũng coi vùng đất lưỡng Quảng (Quảng Đông, Quảng Tây, và một số vùng khác... Trung Quốc hiện nay) đã từng là 1 phần của người Việt:
vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_ta_(th%C6%A1_l%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD)
1thegioi.vn/bai-cuoi-trieu-da-va-nha-trieu-trong-cau-tho-cua-chu-tich-ho-chi-minh-17365.html
Tóm lại người Hán đã ăn cắp nhiều thành tựu của người Việt mà chính người Việt ta không hề biết. Đưa sai 1 thông tin về lịch sử nó cũng sẽ gây 1 hệ lụy không nhỏ sau này.
- Thứ năm: Việc nhà Triệu chỉ xưng vương với nhà Hán là do tuỳ từng thời điểm thôi. Có thời điểm khởi sắc nhà Triệu còn đường đường chính chính xưng Đế với nhà Hán. Nhà Hán có thời điểm lấy họ hàng, mồ mả... để uy hiếp Triệu Đà. Nên ông ta cũng phải lúc nhu lúc cương. Tuy đưa sứ sang vẫn xưng Vương (ám chỉ phụ thuộc) nhưng trong nước vẫn xưng Đế (ám chỉ độc lập, ngang hàng). Các triều đại nước ta sau này vẫn vậy thôi. Đấy là chính sách đối ngoại tài tình của ông cha ta: làm sao đất nước yên bình mà vẫn giữ yên bờ cõi. Nếu coi do việc xưng vương mà gọi là giặc thì chắc toàn bộ các triều đại nước ta là giặc hết!
- Thứ sáu: Triệu Đà là giặc sao cha ông ta từ trước tới nay vẫn ghi chép nhà Triệu (do Triệu Đà sáng lập) là 1 trong những triều đại chính thống của dân tộc. Sao người dân lập đền thờ ông. Chả nhẽ cha ông ta thờ giặc???
- Thứ bẩy: chỉ vì những người không hiểu biết về lịch sử, văn hoá với tư tưởng bài Tàu có thể gọi là ngu dốt mà bỏ đi 1 phần lịch sử vẻ vang của dân tộc, bỏ đi minh chứng rõ ràng về lãnh thổ rộng lớn mà dân tộc ta từng có thì quá hổ thẹn với ông cha ta.
Trân trọng!
Bạn giải thích thế nào về Trọng Thuỷ Mỹ Châu? Trọng Thuỷ là giặc hay là phe ta. Bạn có học sử về Nhân Diên và Tích Quang không? Và ngày nay nhiều người còn cho rằng thực dân Pháp có công khai hoá và cần nhớ ơn. Thực sự thời kỳ bắc thuộc không phải kể từ khi nhà Hán đặt quan Thái Thú mà là thời kỳ Triệu Đà rồi vậy.
@@honman66 đấy đơn giản là cuộc nội chiến thôi bạn. Bạn cứ phản biện được hết các ý tôi đưa ra thì nhà Triệu mới là ngoại bang! Ok!
Chuẩn
@@thaothao1366 cảm ơn bạn!
南越国建立的时候，是没有越南北部的，越南北部是后来被南越国吞并的。你没有弄清楚主次关系，法国曾经统治过越南，所以法国应该属于越南吗？
Bố con nhà trọng thủy đấy ah, mỵ châu 4.0 đâu vô nhận dùm
Người Kinh là dân tộc gốc Khmer ,nói tiếng MON-KHMER .
Khùng hay sao
💯👍
Triệu Đà là kẻ thù có của nước Âu Lạc
Triệu Đà là người Hán quê ở tỉnh Hà Bắc sát Bắc Kinh, được Tần Thủy Hoàng xuống bình định phương nam. Nhân nhà Tần suy yếu mà cát cứ lập ra nước Nam Việt. Triệu Đà từng yêu cầu Tần Thủy Hoàng đưa 50 ngàn dân Hán xuống phương nam để đồng hóa dân bản địa nhưng không được chấp nhận vì tốn kém. Triệu Đà cũng thôn tính nước Âu Lạc của An Dương Vương. Về mặt pháp lý thì Triệu Đà đúng là vua của Nam Việt và của Việt nam luôn, ông cũng xưng đế. Tuy nhiên sau đó Triệu Đà đã viết thư cho Hán Văn Đế đồng ý bỏ xưng đế, chỉ xưng vương, là chư hầu của nhà Hán. Sách sử xưa có quan điểm khác, ngay cả Nguyễn Trãi cũng công nhận Triệu Đà bởi ngày xưa không có thông tin, không được khảo cứu tư liệu khác nhau. Nếu các triều đại Trung quốc theo mưu của Triệu Đà là di dân Hán vào Việt nam và chuyển đàn ông Việt lên phương bắc thì nước ta chắc chắn không còn. Người ta chỉ không làm theo bởi nó hơi tốn kém. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà thì về mặt quan hệ ngoại giao và tranh đấu với Trung quốc sẽ vô cùng yếu thế. Bạn vừa công nhận Triệu Đà thì anh bạn Trung quốc trưng ra bằng chứng Triệu Đà là người Hán, thay vua Tần Thủy Hoàng, Hán Văn Đế quản lý phương nam rồi chính xác Vietnam lad một tỉnh của TQ
nó cũng giống nhà Mông Nguyên, Mãn Thanh của đám TQ thôi bạn... lịch sử nó thế, phản Thanh phục Minh thì cũng bị đô hộ + lại cả mấy trăm năm. bọn nó có chối thì cũng ko thoát đc. chả có gì mà yếu thế hay ko yếu thế. Sợ như bạn thì mông cổ hiện giờ nó có cường thế được tí nào đâu :)))
Chính xác, cả trung quốc tần thủy hoàng thống nhất. Chỉ ~ 1triệu dân, đưa xuống 50 ngàn là con số quá lớn, mà trung nguyên bình định xong thì đất đai vạn dặm người còn không đủ lấy đâu đưa xuống nam.
Nhà nước Văn Lang của vua Hùng Vương là khởi đầu của nhà nước của người Việt và Triệu Đà (nhà nước Nam Việt) hay Thục phán An Dương Vương (Âu Lạc) là dòng chảy lịch sử của người Việt tốt nhất nên tham khảo Đại Việt sử ký toàn thư của Lê Văn Hưu và Ngô Sĩ Liên biên soạn.
@@BinhMinh76959 Đại Việt sử ký toàn thư ghi rõ: Họ Triệu, tên húy là Đà, người huyện Chân Định, nước Hán. Đại Việt sử ký cũng đa phần lấy nguồn từ sử Trung quốc. Tất nhiên những thông tin không có lợi cho nước Việt thì bỏ ra. Thế nên cần tham khảo từ nhiều nguồn, Đại Việt sử ký chỉ là một nguồn mà thôi
Bác Hồ cũng nhận định vua Triệu là vua của người Việt😮
Nhà Triệu tồn tại 5 đời thì sụp đổ. Dù Triệu Đà là người hán nhưng vợ ông là người làng Đồng Xâm, Thái Bình. Tể tướng Nam Việt là Lữ Gia người Thanh Hoá hiện ông được đặt tên cho 1 con đường ở TP HCM. Nên dù là người Hán nhưng Triệu Đà luôn coi Nam Việt là triều đình riêng của người Việt.
Triệu đà ko phải hán, khi đó ng hán chưa xuất hiện,
@@Thinhnguyenpc người Hoa hạ thì đúng hơn
Thời xưa, phụ nữ là phụ kiện! Đó là một công cụ! Dùng phụ nữ để có được hòa bình, đổi phụ nữ lấy tình bạn! Đừng nghĩ về thời xa xưa với suy nghĩ hiện tại của bạn! Và Việt Nam hiện tại không đại diện cho bất kỳ bộ tộc Việt Nam nào! Không có quyền thừa kế hợp pháp và hợp lý! Dân tộc chính ở Thái Lan cũng là một trong những bộ tộc Baiyue, nhưng rất ít người Thái sử dụng bộ tộc Baiyue để lấy lòng tự hào dân tộc! Lịch sử là lịch sử và lịch sử cần được tôn trọng! Dân tộc Baiyue ở Trung Quốc thuộc về họ và họ vẫn sống ở vùng đất này! Họ đã hòa nhập tốt với người Hán và vẫn giữ được văn hóa, ngôn ngữ của riêng mình! Cũng giống như nhiều người Hán đến Việt Nam vì nhiều lý do khác nhau đã bị người Việt đồng hóa!
Họ cai trị người Việt học văn hoá Việt
lia may nhanh coi nhuc dau
印章古代都很小的 古人会随身佩戴 特别是秦朝和汉朝 那时候纸还不是很成熟 一般都是用竹简 写好了会把竹简卷一下绑起来用印泥和印章加密
Ban quay kheo thi xem moi co ung ho ,quay kieu gi ma nhu an cuop Khong co duoc ung ho dau
Triệu đà họ nguyễn ,con nuôi triệu cao ( nguyễn họ của người việt
Các bộ lạc Bách Việt sống từ vùng Hồ Nam xuống Quảng Đông và Quảng Tây và mien Bắc Việt nam. Từ bờ bắc sông Dương Tử đổ về phía bắc là người hán và những bộ lạc, tộc, những sắc dân không phải người Việt.
Người hán giống người Mông cổ và đại hàn: mắt nhỏ, dài, khuôn mặt dài.
Người Bách Viêt có khuôn mặt tròn hơn, mắt tròn to hơn người hán. Khuôn mặt của mao trạch đông giống người Việt hơn. Tập cận bình là hán gốc: mắt nhỏ và dài.
Đại đa số, các bộ lạc Bách Việt tập trung ở Quảng Đông, Quảng Tây và bắc Việt Nam.
Người hán xâm lăng vùng đất này. Cũng như Vân Nam là nước Đại Lý cũ, bị tàu xâm lăng.
Nước tàu cũng giống như liên bang sô viết. Nếu bị tan rã thì các vùng đất bị xâm lăng sẽ bị người dân địa phương lấy lại, như Ukraine, Latvia, Kazakhstan, etc.
Kết luận: Đất lưỡng quảng là đất Việt Nam.
南越国建立的时候，是没有越南北部的。越南北部是后来被南越国吞并的。法国曾经统治过越南，结论：法国也是越南的土地。
@@yonq111zhan 不得不说，越南人的思维和印度人真的太像了😂
@@krischeng9743 😂👍
Mày ghi tiêu đề là vlog 1 ngày đi tham quan bảo tàng Trệu Đà nước Nam Việt có phải hơn không?
Chia sẻ hay lắm ạ. Triệu Đà là quê ở Thái Bình đi theo nhà Tần lên làm tướng. Một dải ven biển đều là người Bách Việt. Người Hán ở Trung tâm. Nếu tính rộng thì Việt là một dân tộc của Trung Quốc.
Triệu Đà quê ở tình Hà Bắc tq nhé
@@vantrong3842 Triệu Đà người Thái Bình nhập tịch nước và làm tướng nước Tần và. Một dải ven biển đều là người Bách Việt. Việt là một dân tộc của Trung Quốc.
Ok. Triệu Đà quê ở Hà Bắc Trung quốc (sát Bắc Kinh). Các thư từ qua lại giữa Hán Văn Đế và Triệu Đà đã chứng tỏ điều đó. Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả. Tuy nhiên cần ghi lại chi tiết. Triệu Đà là người Hán, được Tần Thủy Hoàng xuống bình định phương nam. Nhân nhà Tần suy yếu mà cát cứ lập ra nước Nam Việt. Triệu Đà từng yêu cầu Tần Thủy Hoàng đưa 50 ngàn dân Hán xuống phương nam để đồng hóa dân bản địa nhưng không được chấp nhận vì tốn kém. Triệu Đà cũng thôn tính nước Âu Lạc của An Dương Vương. Về mặt pháp lý thì Triệu Đà đúng là vua của Nam Việt và của Việt nam luôn, ông cũng xưng đế. Tuy nhiên sau đó Triệu Đà đã viết thư cho Hán Văn Đế đồng ý bỏ xưng đế, chỉ xưng vương, là chư hầu của nhà Hán. Sách sử xưa có quan điểm khác, ngay cả Nguyễn Trãi cũng công nhận Triệu Đà bởi ngày xưa không có thông tin, không được khảo cứu tư liệu khác nhau. Nếu các triều đại Trung quốc theo mưu của Triệu Đà là di dân Hán vào Việt nam và chuyển đàn ông Việt lên phương bắc thì nước ta chắc chắn không còn. Người ta chỉ không làm bởi nó hơi tốn kém. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà thì về mặt quan hệ ngoại giao và tranh đấu với Trung quốc sẽ vô cùng yếu thế.
@@ngothuat2045 Triệu Đà người gốc Việt quê ở Thái Bình lên Hà Bắc định cư và làm tướng nhà Tần quay trở lại làm vương phương Nam. Lúc đó toàn nước Tần và cả vua Tần Thủy Hoàng đều là người Bách Việt. Nói chung Việt Nam vẫn là Trung Quốc.
@@sausau66 học cho tới nơi tới chốn r nói, quê ở thái bình thì làm j có chuyện giặc nội Mị Nương? Làm j có chuyện dọa quật mộ tổ ở Hà Bắc
Tào lao! mộ của vua Nam việt không ở kinh đỗ Nam việt thì ở đâu?!
Chỉ hồi đó dân tộc bách việt ích dân số quá nếu ko quân nhà hán ko thể chiếm nổi
Triệu Đà là tổ tiên của người Việt Nam
hảo hán
Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời xây nền độc lập,. Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế một phương” -Nguyễn Trãi.
Triệu Đà là vị hiền quân/ Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời- thơ Hồ Chí Minh
@@datlam6650
Nhà Triệu có đóng góp chút gì vào việc hình thành dân tộc Việt Nam hiện nay không? Nghe thì có vẻ buồn cười vì Triệu Đà luôn hiện lên với hình ảnh là kẻ đã cướp nước Âu Lạc, là kẻ đã mở ra chương sử đen tối hơn 1000 năm Bắc thuộc của dân tộc Việt, song, trong suốt thời phong kiến, nhà Triệu, trải 5 đời vua, lại được các sử gia coi như một triều đại của Việt Nam, trong Bình Ngô Đại Cáo, Nguyễn Trãi viết: “Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập - Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương” hay đến tận đầu thế kỷ XX Hồ Chí Minh trong bài diễn ca Lịch sử nước ta cũng viết: "Triệu Đà là vị hiền quân - Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời”. Nhà Triệu xuất hiện với địa vị ngang bằng các triều đại Đinh, Lý, Trần đầy vẻ vang. Hẳn là các cụ cũng có cái lý của mình. Xin được bàn như sau:
Trước hết, phải nói qua về Thuyết Thiên mệnh, đây là học thuyết ra đời ở Trung Hoa, cùng với sự xác lập nhà nước phong kiến trung ương tập quyền đầu tiên của Trung Quốc: Nhà Tần. Thuyết này cho rằng: Sở dĩ hoàng đế (vua) cho quyền cai trị quốc gia và nhân dân bởi hoàng đế là là “con” của Trời (Thiên tử) đó được Trời (Thiên) ban cho sứ mệnh (Mệnh) thay cho Trời cai trị tất cả những vùng đất dưới hạ giới (Thiên hạ). Theo thuyết này thì cả hoàng đế và nhân dân đều phải làm tròn bổn phận của mình trước Trời. Bách tính phải quy phục Hoàng đế, Hoàng đế phải coi bách tính như con (xích tử), có trách nhiệm quản lý và giáo hóa dân chúng. Ban đầu, chỉ có vế thứ nhất tồn tại, nhưng về sau, việc Tần Thủy Hoàng chết, nhà Tần diệt vong, yêu cầu lịch sử đặt ra phải thay đổi chế độ nên các nhà cai trị đương thời tiếp tục đề ra vế thứ 2, tức là nếu Hoàng đế không làm tròn phận sự của mình, không cai trị tốt, thì sẽ đánh mất Thiên mệnh về tay một người khác. Điều này thường được báo trước bởi các hiện tượng kỳ lạ nhưng thiên tai, mất mùa, quái vật xuất hiện,… Đối chiếu với nước Nam Việt, các sử gia phong kiến cho rằng: Triệu Đà tuy là người Hán, nhưng lại xưng đế ở đất Việt, độc lập với nhà Hán phương Bắc, tuy rằng có sáp nhập Âu Lạc vào Nam Việt nhưng có công “giáo hóa” cho dân ta, cai trị nghiêm minh, giữ gìn được cương thổ suốt gần một thế kỷ,
@@manhtuannguyen6512 Triệu Đà là ông tướng Trung Quốc ,là vua và là ông tổ người Việt Nam , lên Wiki đọc đi con
Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả. Tuy nhiên cần ghi lại chi tiết. Triệu Đà là người Hán, được Tần Thủy Hoàng xuống bình định phương nam. Nhân nhà Tần suy yếu mà cát cứ lập ra nước Nam Việt. Triệu Đà từng yêu cầu Tần Thủy Hoàng đưa 50 ngàn dân Hán xuống phương nam để đồng hóa dân bản địa nhưng không được chấp nhận vì tốn kém. Triệu Đà cũng thôn tính nước Âu Lạc của An Dương Vương. Về mặt pháp lý thì Triệu Đà đúng là vua của Nam Việt và của Việt nam luôn, ông cũng xưng đế. Tuy nhiên sau đó Triệu Đà đã viết thư cho Hán Văn Đế đồng ý bỏ xưng đế, chỉ xưng vương, là chư hầu của nhà Hán. Sách sử xưa có quan điểm khác, ngay cả Nguyễn Trãi cũng công nhận Triệu Đà bởi ngày xưa không có thông tin, không được khảo cứu tư liệu khác nhau. Nếu các triều đại Trung quốc theo mưu của Triệu Đà là di dân Hán vào Việt nam và chuyển đàn ông Việt lên phương bắc thì nước ta chắc chắn không còn. Người ta chỉ không làm bởi nó hơi tốn kém. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà thì về mặt quan hệ ngoại giao và tranh đấu với Trung quốc sẽ vô cùng yếu thế.
南越文王墓
Đây là vị trí cuối cùng của dân tộc Lạc Việt ?
Trung quôc thât thâm ,ngay cả bản đồ trong bảo tàng cũng xâm lấn.😂
@@viktorbudai1978 tại bạn không chấp nhận lịch sử thôi
VN thâm hơn nên mới vơ Nam Việt là Việt Nam
Hơn 90% người Hán TQ hiện tại không thể toàn bộ là gốc Hán vì từ xưa họ sinh ra đã bị gán cái mác người Hán, không có một tốc độ sinh sản nào mà ngày xưa chỉ là một nhóm nhỏ mà bây giờ là phần đông,, quá trình này là thôn tính, đồng hóa để cai trị, dễ nhận thấy người Quảng Đông, Quảng Tây vẫn khác so với người TQ còn lại, Duy Ngỗ Nhĩ, Tây Tạng, Nội Mông càng rõ nét.
Today, 90% of Americans are probably not of European descent, but assimilated Native Americans?😂Are there any other ethnic groups in the areas conquered by the Han nationality?😆30% of Jing people have paternal origins from Han nationality! The ruling class in ancient Vietnam was completely Han! Can't the genealogy of Li, Chen, Hu and Ruan dynasties be inquired?😂
广州是和越南关系最密切的城市，无论是文化还是其他。
Bởi vì xưa kia họ cùng chung một đất nước mà bạn , trước khi bị nhà nước phương bắc thâu tóm và đồng hoá đấy
@@DiepDao87 南越国建立的时候，是没有越南北部的，越南北部是后来被南越国吞并的。你没有弄清楚主次关系，法国曾经统治过越南，所以法国应该属于越南吗？
@@DiepDao87 看来中越战争是一个国家的内战啊😂😂
@@longdragon88 tại sao lại bảo là nội chiến khi trước đó họ là những nước riêng biệt , cũng như thời tam quốc bạn có bảo là nội chiến không mãi đến sau này Tần Thuỷ Hoàng mới dùng vũ lực là sức mạnh quân sự vượt trội để thôn tính và sáp nhập các nước lại với nhau trong đó có những phần đất của người Việt chúng tôi tới tận hồ Động Đình
@@DiepDao87 广州才是南越国的主体， 越南北部在南越国的边缘， 相当于南越国的殖民地。先把主次关系搞清楚再说， ok？
quảng đông Quảng Tây là đất Việt Nam thời xưa.
广东广西人说越南本应属于他们
@@eafna23fc55 đúng chúng tôi là anh em chúng tôi thuộc về nhau. Chứ Quảng Đông Quảng Tây nên tách khỏi bọn Hán Trung Quốc và quay về cùng gia đình Bách Việt chúng tôi .
@@onggiao7437 你问他们同不同意，就像美国属于印第安人
@@onggiao7437 我是满洲国，也是高句丽国子民，我想收复韩国
@@eafna23fc55 người Quảng Đông Quảng Tây đã đồng ý như. Tôi đã nói . Tôi đã hỏi họ . Bây giờ bạn không tin bạn có thể hỏi người ở Quảng Đông Quảng Tây đi
Quảng Châu là nơi hội tụ tinh hoa của dân tộc Bách Việt. Do đó nó có nền văn hóa cao hơn phía bắc, là vùng khởi nguồn của người Hán (Người Hán có gốc tích là dân miền núi, du mục Hoa Hạ). Người Hán rất sợ người dân tộc Bách Việt trỗi dậy nên họ không cho sử dụng từ "Việt" (Yue) trong các danh xưng hành chánh. Trong 56 dân tộc ở TQ, không có tên dân tộc Việt, mặc dù theo lịch sử dân tộc Bách Việt rất đông. Dân tộc Kinh chỉ người TQ gốc Việt Nam chứ không phải là dân tộc Việt. Cũng tương tự, ở VN, tổ tiên các triều đại trước đây trong lịch sử đều tự xưng là dân tộc Việt. Nhưng chỉ từ 1954 ở miền bắc và sau 1975 trên cả nước là xuất hiện dân tộc Kinh, mà không còn dân tộc Việt nữa
Nói tầm bậy tầm bạ
@@thangchan7395 Người Bách Việt ở TQ đâu hết rồi?
@@ThienNguyen-uc8ofvẫn còn ở đấy gần 20 triệu ng Bách Việt là dân tộc choang(nùng, tày…)