18:45 è vero, è vero, tu Caverna sai quando stai scherzando, quando sei serio, quando dici scherzosamente qualcosa di serio, ma la maggior parte del pubblico prende qualsiasi frase come un dogma escludendola dal contesto
Si che poi non so gli altri ma io non capisco minimamente quando è serio o meno, ovviamente questo fatto non lo rende responsabile del fatto che certi fan non riescano a pensare con la propria testa ci mancherebbe
Comunque se parliamo di gerarchie, Dario e Caverna non è che abbiano sempre la stessa opinione, anzi. Giusto per fare un esempio, quando uscì in Italia The Promised Neverland Dario ne fu entusiasta e lo consigliò fortemente, invece Caverna lo ha definito "un cosplay di Attack on Titan" e lo ha pure strappato nella reaction di Giustinelli che lo metteva al primo posto. Questo per dire che non ha senso seguire come un verbo ciò che dicono gli youtuber di turno perché, a prescindere dalla loro cultura e preparazione, spesso non sono neanche d'accordo tra loro. E questo accade perché il gusto è personale. Tolti i parametri oggettivi per definire culturalmente il valore di un'opera, dal punto di vista storico, tecnico e contenutistico, tutto il resto (il "gusto" nel fruirne) è puramente soggettivo. E io sono convinto che Caverna, forse anche proprio in virtù della sua sterminata cultura sui manga, molta roba che oggettivamente avrebbe anche un suo valore e il suo perché, la giudica senza appello una merda semplicemente perché è qualcosa che esula dal suo gusto formato in anni di letture, non perché l'opera sia davvero una merda in sé. E di sicuro non ha senso definire un'opera una merda solo perché la si paragona ad altre opere che non c'entrano nulla. A sto punto che senso avrebbe continuare a fare uscire e leggere nuove opere? Tanto vale leggere sempre i soliti 4 mostri sacri e siamo a posto così. Ma le cose non sono così semplici, per fortuna, e il mondo è bello perché è vario (e vasto).
Concordo con Scriba sul fatto che ognuno legga il cavolo che gli pare,e dire che un manga gli piace o fa cagare senza seguire"il mainstream" o "il pensiero comune",tuttavia credo che Domenico in questo caso,non ha colto il pensiero dello Scriba.Sugli isekai,li leggo anch'io,e fottesega se mi dicono che ho dei gusti di merda🤔😂,l'unica cosa che mi fa incavolare di Scriba è che non può dire che leggi Berserk è t'addormenti(mettendo in mezzo Luha)
@@andryuu_2000 Lo Scriba ha detto tipo 5 volte che non è per niente un esperto di manga e non sa neanche un decimo di Caverna, e no, non devi essere esperto per fare una tier list, non sta scritto da nessuna parte
La Divina Commedia fa schifo, Manzoni è noioso, Leopardi è pretenzioso, di Joyce non si capisce un cazzo e fanno finta di apprezzarlo per fare gli pseudo intellettuali e perché sono dei fanboy del loro critico letterario preferito, secondo me Moccia (scrittore) è meglio di Verga e non dovete rompermi le palle sui miei gusti. Questo è come sembrate. Che per carità di Dio è pure vero ma è inevitabile che se questi sono i vostri gusti nessuno con un benché minimo gusto in fatto letterario vi prenderà sul serio P.S. Inb4 CoMe OsI pArAgOnArE lA lEtTeRaTuRa Al FuMeTtO, ragazzi va bene, non ritenete il fumetto arte ma semice intrattenimento, ok, sappiate che avete oggettivamente torto ma siete autorizzati a pensarla così, tanto ci stanno pure alcuni vecchi parrucconi intellettuali come Finkielkraut che sono anche d'accordo
Assurdo come nessuno della community di caverna abbia capito un cazzo del discorso di scriba. Complimenti, capacità di ascolto e comprensione sotto le scarpe proprio, fortuna che leggete pure i manga, ah no scusate li sfogliate e basta...
@Ken Adams purtroppo la gente che seguono certi streamer vengono addirittura condizionati, però in malo modo. Iniziano a pensare cose che prima non pensavano. Molti pensano che la loro parola è legge. Io dico semplicemente che la gente deve pensare con la propria testa
@Ken Adams i gusti sono soggettivi, ovviamente, i giudizi artistici sono (dovrebbero essere) anche oggettivi o, comunque, tener conto del lato oggettivo, ovviamente condizionato comunque dall'aspetto soggettivo. Il problema del discorso dello Scribacchino, il problema è che facendo finta di dire chissà quale verità scomoda (talmente scomoda e controcorrente che ormai sia tra i fan sia tra gli streamer stessi, anche prima di sta uscita di scriba, non passi giorno senza che qualcuno menzioni la questione della presunta "acriticità" e "idolatria" degli streamer, quando oh regà avrò culo io ma non ho mai visto nulla di simile letteralmente con nessuno streamer, forse qualcuno con Dario ma solo perché ha un pubblico mediamente più giovane credo, gli altri quando dicono cazzate o robe controverse ho visto che sono quasi sempre discussi) in realtà ha detto da un lato banalità assolute, dall'altro ha proprio denigrato l'intero medium artistico del fumetto in pratica. Finiamola con sto alibi su, se lo streamer di turno dice che Devilman è un capolavoro lo dice perché è così e non ci stanno cazzi che tengano, non è che allora se un'altra persona non famosa x dice la stessa cosa (ripeto, dato di fatto oggettivo) deve essere per forza un fanboy del precedente streamer. Cioè rendiamoci conto che con sta solfa ormai si è ottenuto quasi l'effetto opposto, e cioè che di certe opere ne possono parlare solo quelli famosi perché se li cita un pincopallino non famoso il fan medio (che probabilmente non ha manco letto l'opera in questione ma che, al contrario, evidentemente, non si perde una parola degli streamer) lo accusa di copiare/pendere dalle labbra di Caverna Dario o stocazzo. A te magari non piace "capolavoro importantissima x"? Ok, va bene, non deve piacerti per forza, ciò non toglie che da un punto di vista obbiettivo sia un'opera di altissimo livello, e questo non è negabile mi disp.
@Ken Adams riassumendo a me sembra che, con questo video, Scribacchino abbia praticamente affermato la sua poca considerazione del fumetto come mezzo artistico. Il che ovviamente è legittimo, nel senso che se lo Scribacchino come media preferisce il romanzo e non apprezza o non trova intellettualmente stimolante il fumetto va bene, il problema è che ne parla con una spocchia assurda, come se fosse, appunto, un fatto oggettivo. Siamo d'accordo che nessuno mai avrebbe avuto l'ardire di parlare in questi termini di letteratura, o anche di cinema, e che se l'avesse fatto si sarebbe preso secchiate di merda?
Intendiamoci, Scriba su certi punti ha steccato, per carità, nessuno lo mette in dubbio, però non ha tutti i torti sul fatto che la gente venga condizionata da certi streamer, perché si, molti iniziano a cambiare idea su certe opere solamente e dico SOLAMENTE perché lo dice un Dario di turno, un Domenico, e via dicendo. Cosa sbagliatissima. Addirittura iniziano loro stessi a dire "manga di merda" solo perché lo ha detto pinco pallo. Purtroppo la gente non pensa con il proprio cervello e pensano che quelli famosi che parlano di manga ecc, sono degli dei scesi in terra. Ognuno ha il suo pensiero. Mi rivolgo a voi che seguite le live, ecc, perché si, è quella gente, quella gente attaccata al personaggio che si accollano tutto e gli va bene tutto, dovete capire che potete e DOVETE ragionare con il vostro cervello, non con quello degli altri, senza farvi condizionare manco fossero i vostri genitori. Questi streamer ti possono far cambiare idea, far aprire gli occhi su certe opere, ma senza arrivare al punto di pensare che la loro parola è legge. È questo il discorso. E purtroppo c'è gente così e molta gente si è fatta inculcare in sto modo. Va be, comunque, parlando di Watchman, c'è poco da dire, super fumetto, ma altrettanto figo il film secondo me. Non paragono nulla, dico solo che sono entrambi belli e che il film è stato trasposto in un ottimissima maniera.
La gente che fa le storie taggando lo streamer di turno dicendo "guarda, ho comprato il numero 1 di *inserire manga a caso in base allo streamer* , sono stato bravo eh?" avendo bisogno di essere approvati dagli altri esiste. Ma bravo di cosa? Non sei bravo perché lo hai comprato, sei bravo se lo leggi e allarghi il tuo orizzonte culturale, altrimenti sei solo un Mangaka che ha una stanza di fumetti e ne ha letti 5
Questa è stata probabilmente una tra le più complesse reaction che abbia seguito. Da una parte sposo pienamente il discorso che fa Andrea, quando dice che ognuno deve avere il diritto di leggere il cazzo che vuole, e che non si deve recuperare un opera solo per ricevere il contentino e l'approvazione dall'influencer di turno (e chi lo fa è deficiente alla base). Dall'altra però lui sbaglia quando per rinforzare il proprio discorso dice cose che oggettivamente sono sbagliate, per esempio che Biancaneve visto adesso è una merda, quando anche solo per i temi e il modo di trattarli è mille anni avanti nel futuro rispetto alla disney attuale, ed è meraviglioso a livello visivo e lo sarà sempre (Il che non significa che A LUI non possa fare schifo per motivi suoi). Altra esagerazione è quando dice che TUTTI i ragazzini "Si fanno la biblioteca di Alessandria e poi non leggono nulla". Fermo restando che lui non può sapere che non li abbiano letti, preferisco che i ragazzini oggi spendano i soldi per comprare buoni manga e leggere, invece che per la droga, come invece era moda giovanile negli anni 70 - 80.
provocazioni a parte concordo su alcuni punti,una persona giovane oggi non ci trova nulla in devilman o in un ashita no joe,magari li leggi,non ti fanno schifo ma dire che ti hanno cambiato la vita o è il tuo manga preferito è spararla grossa
in realtà rocky joe come tematiche è abbastanza attuale, gli sforzi per uscire da un contesto sociale di degrado e per migliorare la propria vita penso sia un sempreverde, basti pensare ad esempio a diversi film anche recenti ambientati nelle borgate romane, mi viene in mente non essere cattivo di caligari o lo chiamavano jeeg robot
@@federicovitali4717 esatto ma anche Devilman, a meno che uno non pensi sia "sulla guerra fredda e basta" mentre quella è solo l'ambientazione e ne influenza il tema, non è IL tema
Watchmen è ingiustamente odiato, perché è Snyder e ha lo stile Snyder. Se mai il più grande difetto è che molte delle cose migliori sono prese pari pari dal fumetto, anche a livello di inquadrature. Non è sicuramente un problema il cambio nel finale che ci sta perfettamente come adattamento
@@boybillythebutcher4575 "Lo stile di Snyder" è forse il metodo peggiore per fare film francamente: quei rallenty ovunque sono terribili, nella scena di sesso stavo morendo dalle risate. Il problema è che lui vuole usare il linguaggio del fumetto e quindi usa il rallenty per "fermare" l'inquadratura e creare quindi una sorta di Splash Page o comunque vignetta di impatto all'interno del film: laddove però nel fumetto, media che non ha il movimento e deve pensarci il lettore, utilizzare una vignetta in questo modo fornisce dinamismo e velocità, nel cinema creando un immagine statica ottieni l'effetto opposto, di fatto rendendo l'azione inutilmente lenta. Per farti un esempio con un fumetto che conosco meglio: prendiamo Dragon Ball e la scena in cui Vegeta decapita Guldo. Per come è inserita nel fumetto esprime dinamismo, velocità e potenza, grazie alle linee cinetiche capisci che quel colpo sta accadendo con una rapidità straordinaria e questo ti colpisce esattamente come colpisce i personaggi. Al contrario, se fai un anime e metti quella scena al rallenty per ricreare un frame identico alla vignetta non stai esprimendo più nessuno dei concetti di prima, ma hai reso la scena statica. Snyder è uguale. Ora, Snyder ha uno stile? Probabilmente si, ma il suo stile segue un metodo completamente errato di fare cinema. Lo si potrebbe giustificare se il suo intento fosse dichiaratamente quello di rompere con le regole del cinema classico, ma per sua stessa ammissione odia il cinema sperimentale, per cui non credo sia il caso: semplicemente è uno convinto che rendere la fotografia desaturata, mettere musica pomposa e fare dire frasi fatte ai personaggi sia fare cinema "d'autore", anche se i suoi film non parlano di nulla di profondo. Sulla sceneggiatura non mi esprimo, ne ha parlato Caverna nella Tier su Snyder.
@@gabrielesegapeli4053 A parte che (perdonami la frecciata) la tua dissertazione è sospettosamente simile al modo in cui Frusciante si esprime sull'argomento; apprezzo la voglia di argomentare. Trovo però che non sia del tutto giusta, nel senso che non basta dire che è errato il modus operandi di Snyder, punto. Non basta perché: 1) Che io sappia, parlando dei ralenti, non esiste una REGOLA che dica come vadano usati, demonizzando altri tipi di utilizzo (a differenza, per esempio, dello scavalcamento di campo)... 2) ...se anche fosse, persino quello e altre convenzioni del cinema classico, come posso intuire tu sappia dal tono del tuo commento, sono state abbastanza relativizzate rispetto al passato, diventando molto meno assolute. D'altro canto è anche normale nel senso che, anche a livello di montaggio per esempii, oggi ci si permettono ellissi temporali e soluzioni che se le vedesse uno spettatore degli anni passati si troverebbe spaesato. Diciamo che comunque, detto questo, trovo anch'io che si possa discutere di momenti più riusciti e meno riusciti, in cui calca troppo la mano. Nella scena di sesso boh, io non ho avuto questa reazione estremamente ironica che descrivi, e neanche le persone con cui ho avuto occasione di vederlo la mia seconda volta. Mi sta molto più sul cazzo l'uso che ne fa nelle scene d'azione, generalmente, quell'uso un po' "isterico e schizofrenico" che trova il parossismo in 300. Cosa che mi porta a specificare, visto che sembri fare un discorso generale, che io mi stavo riferendo a Watchmen, perché per altri o non estendo questa "difesa", o non li ho proprio visti (Justice League, Batman v Superman, etc.). Watchmen secondo me rimane un buon film perché, pur non essendo perfetto, condensa il fumetto e i suoi messaggi, rimanendo molto fedele (anche "troppo", se capisci cosa intendo) e consegna allo spettatore il tutto avvalendosi di interpretazioni convincenti e discreti valori tecnici. Purtroppo non posso che condensare così il tutto, perché dovremmo sezionarlo pezzo per pezzo e discuterne . Sulla sceneggiatura, non ricordo assolutamente cosa diceva caverna, quindi non so che dire. Ricordo però che il buon Frusciante aveva detto un po' di boiate in alcuni punti.
@@boybillythebutcher4575 No, non ho visto quella recensione nello specifico: semplicemente è un'errore che Snyder fa in tutti i suoi film. Alla fine è il solito dibattito tra "l'arte è oggettiva e soggettiva": sicuramente è un discorso complesso, ma concretamente ci sono delle regole oggettive insegnate nelle scuole (in questo caso di cinema) affinché venga realizzato un prodotto quantomeno tecnicamente corretto. Snyder purtroppo ignora completamente quelle regole. E non è solo questione di rallenty: non ricordo Watchmen nello specifico, dovrei riguardarlo, ma in Justice League c'erano tagli assurdi, inquadrature improvvisamente in un punto lontanissimo dalla scena che vanno a rompere il montaggio del dialogo, carrellate troncate brutalmente,... E queste regole non sono cose su cui possiamo dibattere, sono proprio i canoni per realizzare un film alla base quantomeno vedibile. Poi ripeto, qualcuno può benissimo provare a romperle per rivoluzionare il movimento e sperimentare, ma Snyder stesso si è sempre dichiarato contro il cinema sperimentale (e in generale contro chiunque non faccia il suo tipo di cinema), per cui non credo sia il caso. Comunque mi hai fatto venire voglia di riguardare Watchmen, dopo ti saprò dire le impressioni che mi ha dato.
@@gabrielesegapeli4053 Non portarmi su quel piano, perché io odio quel discorso e quei coglioni che dicono che è tutto soggettivo. Ho scritto un'altra cosa che hai bypassato, ribadendo il tuo primo commento. Io dicevo che quella sul ralenti non è una regola che io sappia, e che le regole si ricalibrano nel tempo e si modificano anche in base all' evoluzione dello spettatore. La metto ancora più semplice: non si può condannare Snyder per il fatto che contravvenga a regole che sono già state infrante più volte, che si sono evolute e che erano fatte per garantire la comprensibilità ad un pubblico diverso da quello attuale - anni '40/'50 -. Si può cercare di determinare se lo faccia bene o male, e quello è tutto un altro "campo da gioco", in cui non escludo nulla, neanche di cambiare idea.
Comunque una critica costruttiva a cavernarewind. Questo video è oro e meritava un titolo clickbait tipo " scontro epico" scontro ta titani. Molto intrattenimento in sto video. Bello. A parte glis scherzi
"I numeri sono i mostri che ingannano la mente" Stessa frase detta dal Sommo nel suo ultimo video ma in un contesto diverso. Che questi due siano gemelli separati alla nascita?
Ahahahah pensavo fosse il nome di un hard rocker non pensavo fosse il tizio di howimetmother. Pensavo fosse tipo un cantente dei sepoltura megadeth o simili
Il discorso dello scriba su film vecchi, effetti speciali ecc. È roba da ragazzini delle medie che pensano che Achille Lauro sia meglio di Bowie solo perché è più recente. Ma lo si adora comunque
Obiettività e soggettività sono due cose diverse....esempio su serie TV "Narcos" a me personalmente fa cagare però a livello oggettivo ti dico che è fatta da dio....soggettivamente adoro "sherlok" ma dico anche che oggettivamente la robba su sherlok holmes ha rotto i coglioni e non è così originale come tanta gente pensa punto....bisogna dividere queste due cose io ho letto manga che mi sono piaciuti che a caverna fanno cagare tu guarda toriko a me personalmente e piaciuto ma se lo analizzo oggettivamente ti dico che è una cagata.... poi opinione impopolare a me sono piaciuti tutti e due gli anime di full metal alchimist anzi il "secondo finale" mi e piaciuto di meno
Ho letto wachman il finale non mi ha fatto impazzire sinceramente nn sto a spoilerare però ho preferito quello del film (parere personale) con questo lo ritengo un bel fumetto mi è piaciuto molto, molto più dettagliato bello
Non capisco perché se una cosa non piace bisogna necessariamente dire che fa cagare e che fa schifo. È così difficile esprimere la propria posizione senza offendere e creare flame ? Non ti piace fumetto x ? Allora devi dire che non ti piaciuto. Il flame gratuito non lo sopporto.
@@Aleloi000 Al di là del fatto che tatuarsi il nome della propria morosa (A meno che non ci sia la certezza che passiate il resto della vita insieme) a prescindere é una cazzata e basta...dove lo vedi il no sense? ho detto solo che per me uno deve essere invasato, poi fa quel vuole...a dirla tutta il paragone che hai fatto non sta in piedi😅🤣
Per me lo scribacchino ha ragione nel criticare tutti quelli che seguono pedissequamente gli streamer (Dario, caverna, kirio ecc) senza capirci un cazzo e senza usare un po di spirito critico, senza osare uscire fuori dal loro parere per non risultare un bastian contrario, accettando tutto quello che gli viene detto senza osare esprimere o addirittura riuscire a formare un proprio parere. Però non sono d'accordo sul fatto che non si possa avere qualche figura di riferimento, più esperta di te, che ti dia consigli su opere che non si conoscono.
Ecco pure qui: è chiaro che Scribacchino ne faceva un discorso di numeri di iscritti e non di conoscenze, cosa che dimostra ancora di più quanto insensato sia il suo discorso
Povero Scriba, si sente molto la frustrazione e la pressione che queste logiche delle 100mila reaction alle reaction e delle shitstorm pongono. Nonostante le reaction di Cave siano abbastanza intrattenenti, mi trovo d'accordo con Scriba, ed infatti Domenico non ha potuto fare altro che fare il personaggio iperbolico
Comunque io ho visto l'anime di Berserk in seconda/terza media e letto il manga poco dopo eppure sto benissimo. Ora scusate devo andare a cercare di vedermi un porno mentre ho un attacco di PTSD perché ormai la mia psiche associa automaticamente il sesso alla violenza
Bravo sfogati, liberati delle tue paranoie e paure, rivela al mondo quello che pensi e lascia perdere questa comunità tossica che pensa solo ad avere berserk per poi flexare il fatto di avere un "capolavoro" tra le mani, oppure solo per i complimenti da parte di caverna/Dario/Kirio ecc. Lotta per la tua opinione, lascia perdere gli insulti e prendigli a sberle con il loro amato berserk. Comunque Berserk è bellissimo
@@Persiandre Questo è un affronto, mio padre è il capostipite di una grandissima famiglia, riconosciuta in tutto il globo, caverna in confronto non è nulla, potrei spedirgli 6 golem e lo distruggerei in un baleno, se per caso non bastasse, saremo noi "fratelli" ad abbatterlo. E in quel momento la forza di caverna cederà al potere colossale di mio padre.
Comunque c'è sempre il solito fraintendimento tra "classici e capolavori" e "cose che ha suggerito lo streamer". Ragazzi PORCODDIO se Caverna consiglia Devilman non è bello perché l'ha consigliato Caverna, Caverna te l'ha consigliato perché è uno dei manga più importanti della storia. È normale che se uno sa un minimo di manga ti consigli di leggere classici e opere che, da ogni punto di vista oggettivo (sì mi dispiace amici lo so che questo termine usato non ironicamente vi fa venire il PTSD ma esiste), sono ottime, non c'entra una sega con l'essere fan o meno. E, come giustamente detto in video, se uno non ha letto una sega di un determinato media la sua opinione in merito vale meno, c'è poco da fare
Secondo la logica dello Scribacchino a scuola non dovrebbero fare leggere Leopardi,Dante Alighieri e Manzoni, perché sennò non si pensa con la propria testa!XD Prova a capire il parallelismo che ho fatto. Il discorso dello Scribacchino nasce dalla gelosia di chi sa e che grazie al fatto di sapere ha costruito una community attorno a sé.
@@giacomov99 ma io credo che anche lo scribacchino ne sappia abbastanza ma (il che è ironico perché va esattamente contro quello che dice) vuole solamente approfittare della wave del momento in cui s'è imposta sta cazzata (fa ridere perché in realtà la gente se ne è uscita con sta storia, esagerandola all'inverosimile, proprio quando Caverna e Dario, forse un po' spaventati dal loro seguito, hanno iniziato a dire sta cosa continuamente). Poi può anche essere che davvero sia convinto il fumetto non sia arte ma solo intrattenimento, nel qual caso avrebbe torto ma ci sta, tutti hanno diritto ad avere opinioni sbagliate
Ma come si fa a dire che un film di Snyder sia meglio anche della carta igienica usata da Alan Moore. Snyder peggior regista cane di sti anni, e watchmen fa schifo dio madonna, Alan Moore porca miseria ha creato qualcosa di immortale, per quanto invecchi quello resta
Ahia Cavé t'ha messo sotto il Moccia P.S. In anni non ho mai conosciuto nessuno (NESSUNO) che risponda alla descrizione di fanboy acritico fatta dallo scribacchino (e tanti altri, è ormai il nuovo luogo comune), forse tra i fan più giovani di Dario al massimo, basta vedere quando dice cazzate Caverna quanto gli si da contro nei commenti
ne conosco io uno, ogni volta che qualcuno ha un'opinione diversa dal solito spara subito "ma non ti può piacere quel titolo che caverna ha detto che non è buono"
18:45 è vero, è vero, tu Caverna sai quando stai scherzando, quando sei serio, quando dici scherzosamente qualcosa di serio, ma la maggior parte del pubblico prende qualsiasi frase come un dogma escludendola dal contesto
Finalmente qualcuno che capisce... Ho visto tantissimi stupidi, ove se hanno visto 10 minuti di video è già tanto...
Ah certo ci vuole l'antropologia per capire e contestualizzare quel che dice 🤣🤣
Si che poi non so gli altri ma io non capisco minimamente quando è serio o meno, ovviamente questo fatto non lo rende responsabile del fatto che certi fan non riescano a pensare con la propria testa ci mancherebbe
Comunque se parliamo di gerarchie, Dario e Caverna non è che abbiano sempre la stessa opinione, anzi. Giusto per fare un esempio, quando uscì in Italia The Promised Neverland Dario ne fu entusiasta e lo consigliò fortemente, invece Caverna lo ha definito "un cosplay di Attack on Titan" e lo ha pure strappato nella reaction di Giustinelli che lo metteva al primo posto.
Questo per dire che non ha senso seguire come un verbo ciò che dicono gli youtuber di turno perché, a prescindere dalla loro cultura e preparazione, spesso non sono neanche d'accordo tra loro. E questo accade perché il gusto è personale. Tolti i parametri oggettivi per definire culturalmente il valore di un'opera, dal punto di vista storico, tecnico e contenutistico, tutto il resto (il "gusto" nel fruirne) è puramente soggettivo. E io sono convinto che Caverna, forse anche proprio in virtù della sua sterminata cultura sui manga, molta roba che oggettivamente avrebbe anche un suo valore e il suo perché, la giudica senza appello una merda semplicemente perché è qualcosa che esula dal suo gusto formato in anni di letture, non perché l'opera sia davvero una merda in sé. E di sicuro non ha senso definire un'opera una merda solo perché la si paragona ad altre opere che non c'entrano nulla. A sto punto che senso avrebbe continuare a fare uscire e leggere nuove opere? Tanto vale leggere sempre i soliti 4 mostri sacri e siamo a posto così. Ma le cose non sono così semplici, per fortuna, e il mondo è bello perché è vario (e vasto).
"I numeri sono mostri, ecc.."
Shaman King reference sul valore numerico del furyoku?
Concordo con Scriba sul fatto che ognuno legga il cavolo che gli pare,e dire che un manga gli piace o fa cagare senza seguire"il mainstream" o "il pensiero comune",tuttavia credo che Domenico in questo caso,non ha colto il pensiero dello Scriba.Sugli isekai,li leggo anch'io,e fottesega se mi dicono che ho dei gusti di merda🤔😂,l'unica cosa che mi fa incavolare di Scriba è che non può dire che leggi Berserk è t'addormenti(mettendo in mezzo Luha)
Ma infatti leggiamo quel cazzo che ci pare.
Si ma evitiamo di fare gli esperti se diciamo cazzate
@@andryuu_2000 Ma chi è che si definisce esperto?
@@andryuu_2000 Lo Scriba ha detto tipo 5 volte che non è per niente un esperto di manga e non sa neanche un decimo di Caverna, e no, non devi essere esperto per fare una tier list, non sta scritto da nessuna parte
La Divina Commedia fa schifo, Manzoni è noioso, Leopardi è pretenzioso, di Joyce non si capisce un cazzo e fanno finta di apprezzarlo per fare gli pseudo intellettuali e perché sono dei fanboy del loro critico letterario preferito, secondo me Moccia (scrittore) è meglio di Verga e non dovete rompermi le palle sui miei gusti. Questo è come sembrate. Che per carità di Dio è pure vero ma è inevitabile che se questi sono i vostri gusti nessuno con un benché minimo gusto in fatto letterario vi prenderà sul serio
P.S. Inb4 CoMe OsI pArAgOnArE lA lEtTeRaTuRa Al FuMeTtO, ragazzi va bene, non ritenete il fumetto arte ma semice intrattenimento, ok, sappiate che avete oggettivamente torto ma siete autorizzati a pensarla così, tanto ci stanno pure alcuni vecchi parrucconi intellettuali come Finkielkraut che sono anche d'accordo
Sribacchino è un artista incompreso
O incomprensibile come artista
*IRONIA*
Un grande, mi sono visto tutti i suoi video in 5 giorni.
Assurdo come nessuno della community di caverna abbia capito un cazzo del discorso di scriba. Complimenti, capacità di ascolto e comprensione sotto le scarpe proprio, fortuna che leggete pure i manga, ah no scusate li sfogliate e basta...
Io ho capito il discorso sentito e risentito di Scribacchino ed è una cazzata in realtà
@Ken Adams ti ha risposto lui
@Ken Adams purtroppo la gente che seguono certi streamer vengono addirittura condizionati, però in malo modo. Iniziano a pensare cose che prima non pensavano. Molti pensano che la loro parola è legge. Io dico semplicemente che la gente deve pensare con la propria testa
@Ken Adams i gusti sono soggettivi, ovviamente, i giudizi artistici sono (dovrebbero essere) anche oggettivi o, comunque, tener conto del lato oggettivo, ovviamente condizionato comunque dall'aspetto soggettivo. Il problema del discorso dello Scribacchino, il problema è che facendo finta di dire chissà quale verità scomoda (talmente scomoda e controcorrente che ormai sia tra i fan sia tra gli streamer stessi, anche prima di sta uscita di scriba, non passi giorno senza che qualcuno menzioni la questione della presunta "acriticità" e "idolatria" degli streamer, quando oh regà avrò culo io ma non ho mai visto nulla di simile letteralmente con nessuno streamer, forse qualcuno con Dario ma solo perché ha un pubblico mediamente più giovane credo, gli altri quando dicono cazzate o robe controverse ho visto che sono quasi sempre discussi) in realtà ha detto da un lato banalità assolute, dall'altro ha proprio denigrato l'intero medium artistico del fumetto in pratica. Finiamola con sto alibi su, se lo streamer di turno dice che Devilman è un capolavoro lo dice perché è così e non ci stanno cazzi che tengano, non è che allora se un'altra persona non famosa x dice la stessa cosa (ripeto, dato di fatto oggettivo) deve essere per forza un fanboy del precedente streamer. Cioè rendiamoci conto che con sta solfa ormai si è ottenuto quasi l'effetto opposto, e cioè che di certe opere ne possono parlare solo quelli famosi perché se li cita un pincopallino non famoso il fan medio (che probabilmente non ha manco letto l'opera in questione ma che, al contrario, evidentemente, non si perde una parola degli streamer) lo accusa di copiare/pendere dalle labbra di Caverna Dario o stocazzo. A te magari non piace "capolavoro importantissima x"? Ok, va bene, non deve piacerti per forza, ciò non toglie che da un punto di vista obbiettivo sia un'opera di altissimo livello, e questo non è negabile mi disp.
@Ken Adams riassumendo a me sembra che, con questo video, Scribacchino abbia praticamente affermato la sua poca considerazione del fumetto come mezzo artistico. Il che ovviamente è legittimo, nel senso che se lo Scribacchino come media preferisce il romanzo e non apprezza o non trova intellettualmente stimolante il fumetto va bene, il problema è che ne parla con una spocchia assurda, come se fosse, appunto, un fatto oggettivo. Siamo d'accordo che nessuno mai avrebbe avuto l'ardire di parlare in questi termini di letteratura, o anche di cinema, e che se l'avesse fatto si sarebbe preso secchiate di merda?
Il problema non è Dario, il problema non è Caverna, non è Pelati...
Il problema è sommobuta!
Più che altro il problema è la gente che non ha delle proprie opinioni e ha un atteggiamento tossico. E poi gli altri se la prendono con gli streamer.
Prossimo trend: ri-incollare i manga strappati
Intendiamoci, Scriba su certi punti ha steccato, per carità, nessuno lo mette in dubbio, però non ha tutti i torti sul fatto che la gente venga condizionata da certi streamer, perché si, molti iniziano a cambiare idea su certe opere solamente e dico SOLAMENTE perché lo dice un Dario di turno, un Domenico, e via dicendo. Cosa sbagliatissima. Addirittura iniziano loro stessi a dire "manga di merda" solo perché lo ha detto pinco pallo. Purtroppo la gente non pensa con il proprio cervello e pensano che quelli famosi che parlano di manga ecc, sono degli dei scesi in terra. Ognuno ha il suo pensiero.
Mi rivolgo a voi che seguite le live, ecc, perché si, è quella gente, quella gente attaccata al personaggio che si accollano tutto e gli va bene tutto, dovete capire che potete e DOVETE ragionare con il vostro cervello, non con quello degli altri, senza farvi condizionare manco fossero i vostri genitori.
Questi streamer ti possono far cambiare idea, far aprire gli occhi su certe opere, ma senza arrivare al punto di pensare che la loro parola è legge. È questo il discorso. E purtroppo c'è gente così e molta gente si è fatta inculcare in sto modo.
Va be, comunque, parlando di Watchman, c'è poco da dire, super fumetto, ma altrettanto figo il film secondo me. Non paragono nulla, dico solo che sono entrambi belli e che il film è stato trasposto in un ottimissima maniera.
Infatti, d'accordissimo
La gente che fa le storie taggando lo streamer di turno dicendo "guarda, ho comprato il numero 1 di *inserire manga a caso in base allo streamer* , sono stato bravo eh?" avendo bisogno di essere approvati dagli altri esiste. Ma bravo di cosa? Non sei bravo perché lo hai comprato, sei bravo se lo leggi e allarghi il tuo orizzonte culturale, altrimenti sei solo un Mangaka che ha una stanza di fumetti e ne ha letti 5
Bravo.
Infatti, io mi prendo il mio tempo per leggere un tipo di manga( tipo berserk l’ho droppato al volume 6, perché mi stava annoiando.)
Vabbè considera che si parla di gente che compra manga e con le librerie nella cameretta, quindi disadattati sociali di base.
Sisghé
Forse
Storie del mio fumettaro: bambino di 10 anni che chiede insistentemente di avere punpun
@@il2110, che cacchio
@@il2110 Spero non sia un insulto a punpun, potrei chiamare la mia mamma a farti passare dei minuti terribili.
Comunque, Scribacchino VERO Chad.
Un fratello
Niente sempre più eroe lo scribacchino ❤️
l'omnibus di devilman è uno step oltre tezuka: si compra, si porta addosso, ma non si legge
Questa è stata probabilmente una tra le più complesse reaction che abbia seguito. Da una parte sposo pienamente il discorso che fa Andrea, quando dice che ognuno deve avere il diritto di leggere il cazzo che vuole, e che non si deve recuperare un opera solo per ricevere il contentino e l'approvazione dall'influencer di turno (e chi lo fa è deficiente alla base).
Dall'altra però lui sbaglia quando per rinforzare il proprio discorso dice cose che oggettivamente sono sbagliate, per esempio che Biancaneve visto adesso è una merda, quando anche solo per i temi e il modo di trattarli è mille anni avanti nel futuro rispetto alla disney attuale, ed è meraviglioso a livello visivo e lo sarà sempre (Il che non significa che A LUI non possa fare schifo per motivi suoi).
Altra esagerazione è quando dice che TUTTI i ragazzini "Si fanno la biblioteca di Alessandria e poi non leggono nulla". Fermo restando che lui non può sapere che non li abbiano letti, preferisco che i ragazzini oggi spendano i soldi per comprare buoni manga e leggere, invece che per la droga, come invece era moda giovanile negli anni 70 - 80.
provocazioni a parte concordo su alcuni punti,una persona giovane oggi non ci trova nulla in devilman o in un ashita no joe,magari li leggi,non ti fanno schifo ma dire che ti hanno cambiato la vita o è il tuo manga preferito è spararla grossa
in realtà rocky joe come tematiche è abbastanza attuale, gli sforzi per uscire da un contesto sociale di degrado e per migliorare la propria vita penso sia un sempreverde, basti pensare ad esempio a diversi film anche recenti ambientati nelle borgate romane, mi viene in mente non essere cattivo di caligari o lo chiamavano jeeg robot
Ma perché esattamente? Ma che lettura assolutamente superficiale avete fatto di sti manga?
@@federicovitali4717 esatto ma anche Devilman, a meno che uno non pensi sia "sulla guerra fredda e basta" mentre quella è solo l'ambientazione e ne influenza il tema, non è IL tema
volevo aggiungere che quelli che dicono che ashita no joe è attuale anche oggi probabilmente il posto più pericoloso dove sono stati è gamestop,grazie
@@Edgy0011 volevi aggiungere un'altra stronzata alla prima detta perché sì insomma, bella zì
La dittatura della Tomodachi?
5:55
Ecco, qui sono andato anch'io in iperventilazione, non tanto per Watchmen (non ho ancora avuto modo di leggerlo) quanto per l'elogio a Snyder.
Watchmen è ingiustamente odiato, perché è Snyder e ha lo stile Snyder. Se mai il più grande difetto è che molte delle cose migliori sono prese pari pari dal fumetto, anche a livello di inquadrature. Non è sicuramente un problema il cambio nel finale che ci sta perfettamente come adattamento
@@boybillythebutcher4575 "Lo stile di Snyder" è forse il metodo peggiore per fare film francamente: quei rallenty ovunque sono terribili, nella scena di sesso stavo morendo dalle risate.
Il problema è che lui vuole usare il linguaggio del fumetto e quindi usa il rallenty per "fermare" l'inquadratura e creare quindi una sorta di Splash Page o comunque vignetta di impatto all'interno del film: laddove però nel fumetto, media che non ha il movimento e deve pensarci il lettore, utilizzare una vignetta in questo modo fornisce dinamismo e velocità, nel cinema creando un immagine statica ottieni l'effetto opposto, di fatto rendendo l'azione inutilmente lenta. Per farti un esempio con un fumetto che conosco meglio: prendiamo Dragon Ball e la scena in cui Vegeta decapita Guldo. Per come è inserita nel fumetto esprime dinamismo, velocità e potenza, grazie alle linee cinetiche capisci che quel colpo sta accadendo con una rapidità straordinaria e questo ti colpisce esattamente come colpisce i personaggi.
Al contrario, se fai un anime e metti quella scena al rallenty per ricreare un frame identico alla vignetta non stai esprimendo più nessuno dei concetti di prima, ma hai reso la scena statica.
Snyder è uguale.
Ora, Snyder ha uno stile? Probabilmente si, ma il suo stile segue un metodo completamente errato di fare cinema. Lo si potrebbe giustificare se il suo intento fosse dichiaratamente quello di rompere con le regole del cinema classico, ma per sua stessa ammissione odia il cinema sperimentale, per cui non credo sia il caso: semplicemente è uno convinto che rendere la fotografia desaturata, mettere musica pomposa e fare dire frasi fatte ai personaggi sia fare cinema "d'autore", anche se i suoi film non parlano di nulla di profondo.
Sulla sceneggiatura non mi esprimo, ne ha parlato Caverna nella Tier su Snyder.
@@gabrielesegapeli4053 A parte che (perdonami la frecciata) la tua dissertazione è sospettosamente simile al modo in cui Frusciante si esprime sull'argomento; apprezzo la voglia di argomentare. Trovo però che non sia del tutto giusta, nel senso che non basta dire che è errato il modus operandi di Snyder, punto. Non basta perché:
1) Che io sappia, parlando dei ralenti, non esiste una REGOLA che dica come vadano usati, demonizzando altri tipi di utilizzo (a differenza, per esempio, dello scavalcamento di campo)...
2) ...se anche fosse, persino quello e altre convenzioni del cinema classico, come posso intuire tu sappia dal tono del tuo commento, sono state abbastanza relativizzate rispetto al passato, diventando molto meno assolute.
D'altro canto è anche normale nel senso che, anche a livello di montaggio per esempii, oggi ci si permettono ellissi temporali e soluzioni che se le vedesse uno spettatore degli anni passati si troverebbe spaesato.
Diciamo che comunque, detto questo, trovo anch'io che si possa discutere di momenti più riusciti e meno riusciti, in cui calca troppo la mano. Nella scena di sesso boh, io non ho avuto questa reazione estremamente ironica che descrivi, e neanche le persone con cui ho avuto occasione di vederlo la mia seconda volta. Mi sta molto più sul cazzo l'uso che ne fa nelle scene d'azione, generalmente, quell'uso un po' "isterico e schizofrenico" che trova il parossismo in 300.
Cosa che mi porta a specificare, visto che sembri fare un discorso generale, che io mi stavo riferendo a Watchmen, perché per altri o non estendo questa "difesa", o non li ho proprio visti (Justice League, Batman v Superman, etc.). Watchmen secondo me rimane un buon film perché, pur non essendo perfetto, condensa il fumetto e i suoi messaggi, rimanendo molto fedele (anche "troppo", se capisci cosa intendo) e consegna allo spettatore il tutto avvalendosi di interpretazioni convincenti e discreti valori tecnici. Purtroppo non posso che condensare così il tutto, perché dovremmo sezionarlo pezzo per pezzo e discuterne . Sulla sceneggiatura, non ricordo assolutamente cosa diceva caverna, quindi non so che dire. Ricordo però che il buon Frusciante aveva detto un po' di boiate in alcuni punti.
@@boybillythebutcher4575 No, non ho visto quella recensione nello specifico: semplicemente è un'errore che Snyder fa in tutti i suoi film.
Alla fine è il solito dibattito tra "l'arte è oggettiva e soggettiva": sicuramente è un discorso complesso, ma concretamente ci sono delle regole oggettive insegnate nelle scuole (in questo caso di cinema) affinché venga realizzato un prodotto quantomeno tecnicamente corretto. Snyder purtroppo ignora completamente quelle regole.
E non è solo questione di rallenty: non ricordo Watchmen nello specifico, dovrei riguardarlo, ma in Justice League c'erano tagli assurdi, inquadrature improvvisamente in un punto lontanissimo dalla scena che vanno a rompere il montaggio del dialogo, carrellate troncate brutalmente,... E queste regole non sono cose su cui possiamo dibattere, sono proprio i canoni per realizzare un film alla base quantomeno vedibile.
Poi ripeto, qualcuno può benissimo provare a romperle per rivoluzionare il movimento e sperimentare, ma Snyder stesso si è sempre dichiarato contro il cinema sperimentale (e in generale contro chiunque non faccia il suo tipo di cinema), per cui non credo sia il caso.
Comunque mi hai fatto venire voglia di riguardare Watchmen, dopo ti saprò dire le impressioni che mi ha dato.
@@gabrielesegapeli4053 Non portarmi su quel piano, perché io odio quel discorso e quei coglioni che dicono che è tutto soggettivo. Ho scritto un'altra cosa che hai bypassato, ribadendo il tuo primo commento. Io dicevo che quella sul ralenti non è una regola che io sappia, e che le regole si ricalibrano nel tempo e si modificano anche in base all' evoluzione dello spettatore. La metto ancora più semplice: non si può condannare Snyder per il fatto che contravvenga a regole che sono già state infrante più volte, che si sono evolute e che erano fatte per garantire la comprensibilità ad un pubblico diverso da quello attuale - anni '40/'50 -. Si può cercare di determinare se lo faccia bene o male, e quello è tutto un altro "campo da gioco", in cui non escludo nulla, neanche di cambiare idea.
"Prossimamente su questo canale" rewind "su questi canali"
Comunque una critica costruttiva a cavernarewind. Questo video è oro e meritava un titolo clickbait tipo " scontro epico" scontro ta titani. Molto intrattenimento in sto video. Bello. A parte glis scherzi
22:56 Io dalla risata malevola, credo che tu lo abbia fatto apposta 😂
23:45 caverna spiega come alzare i guadagni!!
"I numeri sono i mostri che ingannano la mente" Stessa frase detta dal Sommo nel suo ultimo video ma in un contesto diverso. Che questi due siano gemelli separati alla nascita?
Semplicemente questa live è di una settimana fa e sommobuta era presente...
@@CavernaRewinD Suvvia, fatti due risate
Caverna mi è caduto quando ha detto che la spada nella roccia e o Robin Hood fanno schifo tecnicamente
👌👌👌👌👌👌Grazie mille LoScribacchino per l'insegnamento di vita, adesso smetto di divinizzare Caverna e lo faccio con te 👌👌👌👌👌👌👌
Nuovo trend di Caverna?: Piantare brutalmente un grosso chiodo con un martello un manga da parte a parte..
🤣
Condivido parzialmente il discorso dello Scribacchino, invece sono del tutto d'accordo col mio Dio CavernaDiPlatone
Minchia sto video è epicità pura
Lo scribacchino nuovo fratello op
Beh, dai....tutto sommato, lo scribacchino,l'ha presa bene😂😂
Non ho mai smesso di ridere pt.2
Ahahah. #poterepelato.
Lo Scribacchino ha ragione.
"ma è del mestiere questo?"
Però è vero che non si può dire niente senza che i fanboy ti insultano e criticano se pensi in modo diverso dai loro idoli, qui ha ragione
Amo lo scribacchino sempre di più
Scriba ci ha ragione!
LoScribacchino ha un non so che di marshall eriksen
Ahahahah pensavo fosse il nome di un hard rocker non pensavo fosse il tizio di howimetmother. Pensavo fosse tipo un cantente dei sepoltura megadeth o simili
Non ho capito perché Domenico lo ha attaccato... Vabe, fa audience, però Scriba ha le sue buone ragioni.
Caverna che cita sommobuta che cita altro?
Questa live è di una settimana fa... Come al solito è sommo ...
È stato divertente sì , è stato di pancia sì, ma Scribacchino non ha tutti i torti. Il parallelismo con Gesù Cristo mi ha spaccato
La saga di Civil War me la ricordavo leggemente diversa 🤔
Cazzate la recensione dello Scribacchino di Devilmen era un' ottima recensione
Il discorso dello scriba su film vecchi, effetti speciali ecc. È roba da ragazzini delle medie che pensano che Achille Lauro sia meglio di Bowie solo perché è più recente. Ma lo si adora comunque
Obiettività e soggettività sono due cose diverse....esempio su serie TV "Narcos" a me personalmente fa cagare però a livello oggettivo ti dico che è fatta da dio....soggettivamente adoro "sherlok" ma dico anche che oggettivamente la robba su sherlok holmes ha rotto i coglioni e non è così originale come tanta gente pensa punto....bisogna dividere queste due cose io ho letto manga che mi sono piaciuti che a caverna fanno cagare tu guarda toriko a me personalmente e piaciuto ma se lo analizzo oggettivamente ti dico che è una cagata.... poi opinione impopolare a me sono piaciuti tutti e due gli anime di full metal alchimist anzi il "secondo finale" mi e piaciuto di meno
no, vabbeh, quando hai mostrato il tatuaggio mi sono alzato dalla sedia ed ho applaudito!
Scribacchino>>>>>>>> tutto
Ho letto wachman il finale non mi ha fatto impazzire sinceramente nn sto a spoilerare però ho preferito quello del film (parere personale) con questo lo ritengo un bel fumetto mi è piaciuto molto, molto più dettagliato bello
La soluzione del film è migliore, non c è un cazzo da dire
@@boybillythebutcher4575 I gusti sono gusti, però avrei da ridire sul "non c'è un cazzo da dire"
Non capisco perché se una cosa non piace bisogna necessariamente dire che fa cagare e che fa schifo. È così difficile esprimere la propria posizione senza offendere e creare flame ? Non ti piace fumetto x ? Allora devi dire che non ti piaciuto. Il flame gratuito non lo sopporto.
Cazz invasatissimo uno a tatuarsi una copertina di un manga..capisco il meme, capisco il personaggio e capisco che ognuno fa quel che vuole però db...
Commento no Sense ,allora dimmi il senso di tatuarsi il nome delle ragazza con il pericolo e la probabilità che diventa ex...
@@CavernaRewinD commento nosense, allora dimmi il senso di tatuarsi la testa di Luca sulla cappella anche se non scopo mai.
@@Aleloi000 come omaggio
@@gto462 Grande! Hai dato un senso al mio tatuaggio.
@@Aleloi000 Al di là del fatto che tatuarsi il nome della propria morosa (A meno che non ci sia la certezza che passiate il resto della vita insieme) a prescindere é una cazzata e basta...dove lo vedi il no sense? ho detto solo che per me uno deve essere invasato, poi fa quel vuole...a dirla tutta il paragone che hai fatto non sta in piedi😅🤣
Ma è vero il tatuaggio?
Ovvio
Per me lo scribacchino ha ragione nel criticare tutti quelli che seguono pedissequamente gli streamer (Dario, caverna, kirio ecc) senza capirci un cazzo e senza usare un po di spirito critico, senza osare uscire fuori dal loro parere per non risultare un bastian contrario, accettando tutto quello che gli viene detto senza osare esprimere o addirittura riuscire a formare un proprio parere.
Però non sono d'accordo sul fatto che non si possa avere qualche figura di riferimento, più esperta di te, che ti dia consigli su opere che non si conoscono.
Comunque caverna sommobita e kirio sopra Dario nella gerarchia
assolutamente
Oggettivo
Se vabbè kirio
Ecco pure qui: è chiaro che Scribacchino ne faceva un discorso di numeri di iscritti e non di conoscenze, cosa che dimostra ancora di più quanto insensato sia il suo discorso
AHAHAHAHAHAHA
Cerco qualcuno con cui andare in fumetteria a Torino
Avrà i modi che ha lo scribacchino eh....
Ma ha perfettamente ragione.
Ma Mortebianca sta sotto o sopra Lo Scribacchino?
È in un reame a parte. Non si riesce a classificarlo
@@vergerus2000 hahahaha
@@vergerus2000 come non si riesce a classificarlo Mortebianca è chiaramente josei
Mortebianca purtroppo non ha gusto...
Comunque il commento l ho letto con un doppiosenso sessuale e ho risp
Povero Scriba, si sente molto la frustrazione e la pressione che queste logiche delle 100mila reaction alle reaction e delle shitstorm pongono. Nonostante le reaction di Cave siano abbastanza intrattenenti, mi trovo d'accordo con Scriba, ed infatti Domenico non ha potuto fare altro che fare il personaggio iperbolico
Comunque io ho visto l'anime di Berserk in seconda/terza media e letto il manga poco dopo eppure sto benissimo. Ora scusate devo andare a cercare di vedermi un porno mentre ho un attacco di PTSD perché ormai la mia psiche associa automaticamente il sesso alla violenza
Ragazzi, adesso posso dirlo: Berserk non mi piace.
Bravo sfogati, liberati delle tue paranoie e paure, rivela al mondo quello che pensi e lascia perdere questa comunità tossica che pensa solo ad avere berserk per poi flexare il fatto di avere un "capolavoro" tra le mani, oppure solo per i complimenti da parte di caverna/Dario/Kirio ecc.
Lotta per la tua opinione, lascia perdere gli insulti e prendigli a sberle con il loro amato berserk.
Comunque Berserk è bellissimo
Ci sta
Non sono d'accordo ora procederò ad insultarti
ragazzi adesso posso dirlo: sono un tizio che cerca l'attenzione e la validazione di altri su internet a tutti i costi.
@@lucafruttarol287 , che tristezza non poter dire delle cose sotto un video, solamente perché ci sono delle persone che ti attaccano.
Tier S: Caverna
Tier A: Dario, Volpescu
Tier B: Kirio
Tier C: Sommo
Tier F: Luca, Scribacchino
Come hai osato mettere mio padre in A?
@@Aleloi000 dopo un'attenta valutazione di livelli di potenza ho dovuto riconoscere in Caverna il vertice portante della gerarchia
@@Persiandre Questo è un affronto, mio padre è il capostipite di una grandissima famiglia, riconosciuta in tutto il globo, caverna in confronto non è nulla, potrei spedirgli 6 golem e lo distruggerei in un baleno, se per caso non bastasse, saremo noi "fratelli" ad abbatterlo. E in quel momento la forza di caverna cederà al potere colossale di mio padre.
Volpesco è in tier mio padre
@@VincentKun
Tier Mio Padre: Volpescu
Tier S: Caverna/Dario
Tier A: Sommobuta/Kirio
Tier B:
Tier C: Scibacchino
Tier F: Luca
TIER OGGETTIVA
Comunque é meglio ronin93 di sommobuta
Comunque c'è sempre il solito fraintendimento tra "classici e capolavori" e "cose che ha suggerito lo streamer". Ragazzi PORCODDIO se Caverna consiglia Devilman non è bello perché l'ha consigliato Caverna, Caverna te l'ha consigliato perché è uno dei manga più importanti della storia. È normale che se uno sa un minimo di manga ti consigli di leggere classici e opere che, da ogni punto di vista oggettivo (sì mi dispiace amici lo so che questo termine usato non ironicamente vi fa venire il PTSD ma esiste), sono ottime, non c'entra una sega con l'essere fan o meno. E, come giustamente detto in video, se uno non ha letto una sega di un determinato media la sua opinione in merito vale meno, c'è poco da fare
Secondo la logica dello Scribacchino a scuola non dovrebbero fare leggere Leopardi,Dante Alighieri e Manzoni, perché sennò non si pensa con la propria testa!XD
Prova a capire il parallelismo che ho fatto.
Il discorso dello Scribacchino nasce dalla gelosia di chi sa e che grazie al fatto di sapere ha costruito una community attorno a sé.
@@giacomov99 Si ragazzi ma Dio cane Caverna non è un professore, e nessuno ti obbliga a farti piacere Manzoni, te lo devi studiare e basta
@@giacomov99 ma io credo che anche lo scribacchino ne sappia abbastanza ma (il che è ironico perché va esattamente contro quello che dice) vuole solamente approfittare della wave del momento in cui s'è imposta sta cazzata (fa ridere perché in realtà la gente se ne è uscita con sta storia, esagerandola all'inverosimile, proprio quando Caverna e Dario, forse un po' spaventati dal loro seguito, hanno iniziato a dire sta cosa continuamente). Poi può anche essere che davvero sia convinto il fumetto non sia arte ma solo intrattenimento, nel qual caso avrebbe torto ma ci sta, tutti hanno diritto ad avere opinioni sbagliate
6:01 Sta male. Mai visto così per una top
Ma come si fa a dire che un film di Snyder sia meglio anche della carta igienica usata da Alan Moore. Snyder peggior regista cane di sti anni, e watchmen fa schifo dio madonna, Alan Moore porca miseria ha creato qualcosa di immortale, per quanto invecchi quello resta
Si può dire
scribbucchino top boomer rosichino per le vostre opinioni su questo commento cliccate 50 volte qui 6:39
Scribacchino edgelord totale, ma che delirio è? Capisco odiare l'elitismo ma che senso ha fare così?
Mh basta farti un giro nei commenti medi di un qualunque youtuber che tratti anime per capire quanto ha ragione
Ahia Cavé t'ha messo sotto il Moccia
P.S. In anni non ho mai conosciuto nessuno (NESSUNO) che risponda alla descrizione di fanboy acritico fatta dallo scribacchino (e tanti altri, è ormai il nuovo luogo comune), forse tra i fan più giovani di Dario al massimo, basta vedere quando dice cazzate Caverna quanto gli si da contro nei commenti
ne conosco io uno, ogni volta che qualcuno ha un'opinione diversa dal solito spara subito "ma non ti può piacere quel titolo che caverna ha detto che non è buono"