🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/ 👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
Arf !!! Il flingue tout son propos à la toute fin en incitant les gens à se spécialiser sans se doter de bases pluridisciplinaires offrant la possibilité de recontextualiser une spécialité en macro transdisciplinaire. Typique de l'éduc nat de gauche, une catastrophe cognitive retardant de 20 ans la capacité à appréhender le tout et ses composants simultanément. Le recul sur une section relative d'un système espace/temps permet de saisir sa fonction primaire : à quoi ça sert en dernière instance ? Les blasteux Mélenchonistes sont parfaitement intégrés au système extrême centriste financier en empêchant la liaison gauche/droite (CNR), seule susceptible de détrôner ce serial killer de masse : la créolisation contre le grand remplacement pour les exciter l'une contre l'autre. La soupe doit être bonne.... Fondamentalement insignifiants et inoffensifs...
Je suis impressionné par la qualité des questions d’Olivier Berruyer à chaque entretien. On voit qu’il s’est documenté pour préparer ses épisodes, qu’il maîtrise les sujets évoqués, et surtout qu’il écoute son interlocuteur pour commenter et ajouter de la nuance ou le relancer sur certains points. Si seulement nos célébrités du journalisme pouvaient s’en inspirer (Léa Salamé, Jean-Jacques Bourdin, etc)…
Je pense qu’à la différence des journalistes « star » que vous mentionnez, Élucide se donne pour mission d’apporter de l’information claire, variée et de qualité ainsi que de susciter la réflexion. Les journalistes « star » des médias mainstream cherchent également à créer du buzz et à divertir par la forme , parfois au détriment du fond et donc de la qualité intellectuelle des échanges.
Merci Elucid. Dernièrement vous nous régalez avec les invités. Vous le faîtes depuis longtemps, mais personnellement, par rapport à ce que l'on peut vivre au quotidien, les discours que l'on nous rabâche constamment, qu'il faut se bouger, que si ça ce marche pas, c'est qu'on ne fait rien, qu'on est maître de son destin, qu'il faut entreprendre, ouvrir son affaire etc... je ne développe pas plus, vous m'avez compris :) A chaque vidéo, je suis heureux d'en apprendre plus et nourrir ma curiosité, noter des références, mais d'un autre côté, ça fait mal, car on est totalement conscient qu'il y a un problème, qu'on nous berne, on se fait endormir avec des grandes histoires. Qu'on peut être cet héros que l'on pense être, ils nourrissent cette idée et les autres qu'ils nous font ingurgiter sous toutes les formes. On peut nous aussi devenir un mythe ? on peut nous aussi incarner quelque chose ? On signe où les mecs ?? Ai-je vraiment envie de signer ? ahaha Observer, reconnaître, avoir du recul, apprendre, comprendre, agir ? fuir ? tolérer, accepter ? Bon samedi à vous !
" On vante aujourd'hui les mérites de l'entrepreneur,les vertus du chef d'industrie.On oublie trop que celui qui veut régner sur les choses doit inévitablement commencer par régner sur les hommes qui fabriqueront ces choses.Triompher dans les affaires c'est toujours triompher sur les autres, s'enrichir de leur défaite." Christian Bobin..... je pose ça là.... Merci Elucid 🌬️🕊️
Et alors ? Dans une équipe il faut un leader, c’est inégalitaire mais c’est comme ça. Refuser d’admettre la réalité peut aussi amener une société entière dans le mur.
@@HDCaulfield Le pouvoir décisionnaire doit être partagé par les ouvriers/salariés et même les usagers. Penser qu'une minorité sait mieux les conséquences sociales et politiques de la production ("sa" production) c'est un vieux fantasme des élites (d'abord elle se repose sur Dieu, puis sur la génétique, ou la fameuse "réalité" chère à Thatcher). Choisir ce que nous fabriquons et comment ensemble, c'est la démocratie et pas la caricature vendue par la bourgeoisie. Ta réalité d'aristocrate détruit le monde et les hommes. Si tu ne le constates pas (écologie, tensions géopolitiques, armements), c'est, peut-être que tu ne saisis justement pas cette réalité, peut-être que tu es "hors sol" (on disait Tour d'Ivoire...)
@@HDCaulfieldSauf que l'affirmation de "c'est ainsi, c'est comme ça dans toutes les sociétés" N'explique rien, ça reste juste une affirmation a priori qui d'ailleurs est facilement démontable, ils y a des tas de cas de sociétés qui ont importé la démocratie dans le cadre économique, ils y a même une faible relative démocratisation de par les conseils administratifs d'actionnaires (ça reste relatif puis c'est plus une forme oligarchique du pouvoir économique). Donc rien que ce fait démonte l'affirmation d'un "leader" unique, qui est au fond une autocratie de fait. De plus cette affirmation est contestable sur bien d'autres plans, je pourrais même prendre l'argument moral que ce qui est "coutumier" ou plus exactement "naturaliser" n'indique rien sur le plan moral, ex: la Nature nous indique que des comportements, mécanismes et un environnement donné mais rien moralement, une plante ou un combat entre deux fauves ne démontre rien moralement, sauf dans le cadre d'une perception où la nature (comportement, mécanisme et environnement) est le "Bien", mais alors la conséquence d'un tel raisonnement est le rejet pur et simple des caractéristiques humaines essentielles tels que: la culture, la différence de degré sociale, la raison humaine et même la morale elle même, c'est tout simplement insoutenable tant logiquement que moralement.
Je n'ai jamais compris cette fascination malsaine pour des mecs dont le prinicpal intérêt est d'amasser le plus possible d'argent au détriment d'autrui, du social, du climat, de la biodiversité, du vivant.
@@gijane2cantwaittoseeyou203Justement pas. C'est un mythe. Ces gens ne créent pas grand-chose, même pas des emplois à l'heure actuelle. Et beaucoup ne nous vendent que du total superflu. Le vital n'a pas besoin de storytelling, pire, le vital n'est même pas reconnu à sa juste valeur ( travail des paysans, des soignants...).
Pour ce qu'ils veulent regarder "PIRATES OF THE SILICON VALLEY". C'est un excellent film qui montre que ni steve jobs ni Bill gates sont des génies mais qui ont voler les idées des autres. Ce film est très bien mais n'est pas connu du grand public.
Le mythe de l'entrepreneur, le mythe du capitalisme... comme tous les mythes, reposent sur du vent. Merci ELUCID pour ce recadrage. Un média essentiel à la compréhension du monde. ( à soutenir et à partager évidemment)
Il y a des mythes dont l'origine se perd qui mériteraient d'être médités : le dragon qui est un chevalier corrompu par l'or au point de se transformer en dragon, un être brutal, cupide, rusé, cruel et obsédé (vieux mythe scandinave repris par Tolkien). Il y a aussi Caïn et Abel, etc. Ce qui repose sur du vent, c'est le story telling qui essaie de se faire passer pour un mythe.
Ravie d'entendre que l'on rend à Cesar ce qui lui appartient. Effectivement, le "papa" du MacIntosh vient du PARC (Palo Alto Research Center) de Xerox. Je l'ai bien connu ce "Papa" il y a ohlàlà, longtemps ... Merci Olivier pour vos interviews si souvent passionnantes.
Ayn Rand n'a pas vraiment été lue, mais son bouquin Fountainhead a été adapté en film et quand elle faisait des séminaires qui consistaient à réciter Atlas Shrugged, certains futurs décideurs étaient là-bas, comme Alan Greenspan qui a été nourri de ses élucubrations. On peut aussi noter Ronald Reagan ou Jimmy Wales qui se sont réclamés de ses conférences... Les Américains en général n'ont pas la culture du livre, plus du discours.
'Atlas Shrugged' ("La grève" en français) est vraiment un livre fascinant. Que l'on aime ou l'on abhorre le capitalisme, c'est vraiment un livre à lire. Un peu fleuve, mais qui permet vraiment de comprendre la mentalité américaine et ce pays.
@@guillaumechatelain5650 J'ai craqué au bout de 100 pages, l'écriture est infantile, les personnages caricaturaux et complètement physiognomoniques... Je me suis mis à sauter des pages au hasard et j'ai rien loupé. Pour citer une blague que j'ai lu dessus, quelqu'un s'est amusé à remplacer chaque occurrence de "Qui est John Galt?" par "Eh mec, elle est où ma caisse?" et le sens du bouquin a peu changé, c'est un délire absolu mais je suis d'accord qu'il a joué un rôle, malheureusement...
@@Cyclobomber on est d'accord. Je me le suis coltiné en anglais donc pas évident, j'ai sauté 50 pages à la fin avec ces longs monologues. Le personnage de Francisco d'Anconia est aussi énigmatique, il y a des parallèles avec Musk.
@@guillaumechatelain5650 Pareil je l'ai lu en anglais, le niveau de langue n'est vraiment pas élevé, par contre l'écriture est tellement poussive et plate que c'en devient une purge... Autre vacherie sur ce bouquin, il est plus utile comme butoir de porte ou cale de meuble...
Mais même à plus petite échelle. Aller voir ses concurrents pour leur dire, allez les gars, on va bosser ensemble pour le bien commun, c'est mort. La logique entrepreneuriale méritocratique est ancrée profondément dans la tête des gens, et quand on a réussi un peu différemment et qu'on essaye d'expliquer qu'on est pas méritant, ça ne passe pas. J'ai refusé des dizaines d'interviews et de papiers parce qu'on voulait toujours me présenter comme un entrepreneur à succès sans parler de la méthode. Embaucher des mères célibataires, donner un tier des profits de ma boîte, tout ça, les storyteller s'en foutent. Quand je donne mon salaire (déjà très significatif à mon sens) en rapport aux profits de la boîte, on se moque de moi. Cet écosystème est conçu pour pervertir même les petits patrons aux bonnes intentions. Alors évidemment, on se fait pas tous avoir. Mais si on ne change pas complément de paradigme, on arrivera jamais à un mouvement de grande ampleur.
Peut être l’aire marchand tire à sa fin…Même si ce monde est encore dominant aujourd’hui, on remarque une domination toute aussi puissante des technocrates qui s’insinuent sans bruit dans les domaines de l’éducation avec une multiplication de programmes muselant la transmission du professeur, de la santé avec l’OMS et les récentes gestions pandémiques, la gestion de nos villes avec la multiplication des normes , de l’agriculture avec les différents traités de libre échange gérés par UE et la culture en nous privant petit à petit de notre liberté d’action et de penser en plus de nous appauvrir
Explications Tiptop. Je comprends maintenant ce qui m’oppose à ma famille qui a cette vision de l’entrepreneur comme un génie à qui tout est permis et qui ne doit rien à la société et donc au fisc alors que moi j’ai une perspective collective, persuadée que seul on ne fait rien. C’est nécessairement collectivement qu’on fait des réalisations.
La fabrique des héros ne date pas de l'ère capitaliste! autant je suis d'accord qu'il est urgent de désacraliser les pseudos héros entrepreneurs de notre triste époque vouée au Marché, afin qu'une génération ne soit pas intoxiquée par cette mystique hallucinée et destructrice, autant j'aurai bien aimé une réflexion un peu plus poussée sur ce qui rend l'humain avide de gober de telles inepties mortifères. On est pas obsédé par les légendes pour rien, et la récupération des mythes par tous les adeptes de l'autorité à toujours existé, il n'y a qu'a voir les délires identitaires actuels qui vont chercher leurs pseudos racines dans le "narratif" des anciens temps (qui n'ont jamais existé). Merci Elucid pour votre travail de sape de l'imbécilité ambiante, mais là, je reste un peu sur ma fin...
Entièrement d'accord avec Anthony, c'est tous ce que je pensais vu de mon petit coin d'afrique du nord, et je trouvais extrêmement révoltant que mes compatriotes tier-mondiste prenais elon musk ou steve jobs en fascination !
J'ai souscrit à ce site dès la création "les crises" et je soutiens "Elucid" pour ce réarmement intellectuel tant impérieux. Excellent pour faire face aux angoisses et inquiétudes de notre monde. Continuez d'inviter tous ces femmes et hommes de qualité. Merci.
Merci, Interview super intéressant, par contre peut-être un peu caricatural manque de mise en perspective on critique les entrepreneurs stars mais on ne parle pas d’autres profils en comparaison par exemple l’anti Elon Musk, un Thierry Breton qui a réussi à endommagé durablement toutes les entreprises qu’il a touché et qui aujourd’hui est en charge de réguler ceux qui ont moins échoué que lui… ou on ne parle pas de système ou les entrepreneurs stars n’existaient pas comme l’union soviétique et de ce que cela a changé ou non, bref sans être en désaccord sur le fond je reste sur ma faim, j’ai l’impression que le discours de l’invité est presqu’aussi caricatural que celui qu’il dénonce seul les prémisses sont opposées. Un des points aveugles du propos est si le mythe de l’entrepreneur star est aussi faux, qu’aucune qualité particulière n’est à l’origine du mythe ou sont alors les alternatives par exemple une entreprise collective qui aurait ne serait-ce qu’un dixième du succès d’un des exemples cités ?
Personnellement je suis sujet à cette "fascination du héros charismatique", et même au delà, une certaine fascination pour des personnages charismatiques mais clairement pas héroïques Mais j'ai jamais compris la fascination pour ces gens là. Avoir 2 idées originales et claquer du pognon au bon moment, pour vous c'est du Alexandre le Grand ça ? Le paysagiste qui te fait un jardin japonais en plein dans le Pas de Calais, l'ébéniste qui te refait un meuble de l'epoque de Louis XIV au poil de cul, perso je trouve ça nettement plus stylé.
Vivement qu'on instaure une taxation digne de ce nom pour les super profits et que ces "héros" mettent leur menace de quitter le pays à exécution, on verra à quels points ils sont indispensables
Fort heureusement il n'existe aucune obligation d'adhérer à ce mythe de l'entrepreneur, nouvel opium du peuple, ni à aucun autre mythe quelle que soit sa nature. Merci Elucid pour cet entretien avec Anthony Galluzzo
Ah Fabius... notre Drucker préféré de la politique! À chaque fois que je sors ma CB je pense à lui, à eux, à ces pauvres riches qui s'engraissent sur le dos des honnêtes gens. Vivement que nos fourmis chinoises reprennent la main sur ça....en attendant quelle beau spectacle
On focalise peut etre un peu bcp sur les hyper milliardaires. Beaucoup d'entrepreneurs sont en effet des gens qui arrivent à generer du profit taxé et sans ces "petits entrepreneurs" les villes meurent de non activité. Des gens qui ont eu l'idée de decouper des bâches industrielles pour faire des sacs, de faire de la seconde main de vêtement pour enfants, de faire Elucid, de faire des jeux d'enquête envoyé par la poste etc. La France est beaucoup moins malade de ses entrepreneurs que ne le sont les Etats Unis qui poussent tout jusqu'au délire. Dans un pays avec un fort PIB, le fonctionnaire peut etre bien payé et le coiffeur peut demander 30 euros pour une coupe de cheveux basique. Dans un pays où le PIB est a la ramasse, le fonctionnaire et le coiffeur ne gagnent pas grand chose. C'est vrai que le problème de capitalisme de connivence où les gros du système imposent des lois à des politiques a leur botte est un problème énorme car dans ce cas, et les politiques et les grosses boîtes sont des citoyens gavés d'immunités, déconnectés du monde
4:12 Merci de cette vidéo fort intéressante. Par contre l'intervenant ne parle pas des entrepreneurs il parle en réalité des PDG et chef d'entreprise qui ne font que gérer une entreprise comme peut le faire d'ailleurs la haute administration. par contre ils n'ont pas créer leur entreprise mais ne font que gérer ce qu'un autre a créé point donc effectivement nous ne parlons pas de la même chose et les remarques qu'il fait à propos de ces gestionnaires d'entreprise et tout à fait fonder . par contre elle ne s'applique pas aux gens qui créent leur entreprise puisqu'il crée en réalité quelque chose qui n'existait pas avant. Par contre il serait intéressant de savoir quelles sont ses qualités et sa qualification pour juger de quelque chose qu'il n'a jamais pratiqué ? Et qu'il ne connaît qu'à travers les dires d'autres et des études totalement abstraites
Un truc qui s'appelle les sciences humaines.... Aaaah, le bon gros sophisme du beauf ! : "Tu fais pas donc tu sais pas!" Son C.V est en description, et sur internet....
Ce qu'il soulève c'est précisément ce que cachent les mythes et leurs répercussions au niveau social. Il précise d'ailleurs l'objet de son travail en dégageant le petit entrepreneur que sont les boulangers ou les bouchers (par exemple). Je vois pas trop la pertinence de votre propos
Les gynécologues obstétriciens n'ont jamais accouché et encore moins d'organes nécessaires à le faire😅. Beaucoup d'entraîneurs de foot (et autres sport) haut niveau n'ont jamais été de bon joueurs.... Ça n'est pas Le même métier. Juste le paradoxe que représente le fait qu'on nous rabâche et qu'on se laissent rabâcher aussi....que ces super entrepreneurs passe leurs vie à travailler....ce qui est déjà discutable....ils n'ont pas le temps de se pencher sur l'analyse de leur place dans la société, me semble t'il ! Et ce n'est là qu'un des multiples arguments Désolé
Pour allez dans votre sens regardez dans les ouvrages autours de l'EFFECTUATION (logique entrepreneuriale) ces mythes ont été démontés par les travaux de Sara Sarasvaty. Les mythes concernés : Les entrepreneurs sont visionnaires, ils entreprennent seuls, ils aiment les risques ... tout cela a été démontré comme faux. Dans tous les cas merci pour cette vidéo.
Le taux de profit est la nourriture du système capitaliste. Plus "la bête" grossi, plus le taux de profit baisse. C'est cette contradiction inhérente à la structure même du capitalisme qui ne peut que le mener à son effondrement.
Les républiques bourgeoises inégalitaires, comme la France ou les USA, sont construites sur un schéma de supériorité des uns sur les autres. Supériorité de l'homme blanc, supériorité de l'homme sur la femme, supériorité de certains individus... L'idée de supériorité légitime l'inégalité sociale, la misère, l'esclavage , le colonialisme ou le génocide. M. Galluzo illustre avec les "entrepreneurs héroïques ce schéma. Par contre, je pense que cette pensée n'est pas imposés par un état profond ou un caste dirigeante mais est acceptés par les populations occidentales ou occidentalisées. Ici, le mensonge fait société et l'inégalité est largement acceptée par tous, du plus riche au plus humble.
Pour boursicoter un peu, il faut quand même admettre que la gouvernance d'une entreprise c'est très important. Une boîte avec une mauvaise gouvernance (Atos?) a plus de risques de faire faillite. La question c'est peut-être de savoir si on doit laisser la direction d'une entreprise à une seule personne. Mais il y un intérêt au modèle aristocratique en matière de répartition des ressources par rapport au modèle démocratique.
Justement ne pensez-vous pas que une démocratisation d'une entreprise permettra une meilleure répartition de la plus value envers ceux qui participent à la dite entreprises ? En plus de permettre de mieux responsabiliser tout le monde (au lieu d'un petit groupe) et donner bien plus de motivation a tout les participants a la dite entreprise ? D'ailleurs on peut tout a fait mettre en place une forme de représentativité dans des conseils d'entreprises avec "mandat" revocatoire et impératif envers des représentants qui serons plus à même de mieux organiser la dite entreprise. Ce sont des pistes de réflexions et de possibilités intéressantes.
@@SkallComrade je pense que c'est bien si les syndicats sont puissants dans une entreprise, surtout si ça n'est pas une entreprise familiale car c'est souvent les travailleurs qui ont le plus intérêt à la réussite de l'entreprise. Une SCOOP je suis pour aussi mais là pas possible d'investir dessus. Par contre si j'avais possibilité d'acheter des actions de ma boite j'y réfléchirais (souvent c'est fiscalement et économiquement intéressant). Au delà de ça, il y a beaucoup de questionnement dans les boites d'informatiques sur la gouvernance car on travaille sur de faibles échéances de temps et on peut quasiment tout mesurer. Le modèle AGILE est né à la base parce qu'on s'est apperçu que les boite avec une dirrection traditionnelle ne fonctionnaient pas bien (3x plus de temps pour développer un produit que prévu). En gros le modèle AGILE tend vers plus d'autonomie des équipes et moins de fliquage, et un management par la confiance. Une certaine forme de décentralisation. Certains diraient d'anarchisme. Là ou je travaille (grande entreprise), ça mène à une organisation assez démocratique ou tout le monde veut sa petite fonctionnalité, c'est là où je vois aussi la limite d'un tel système. Mais il faut aussi reconnaitre qu'on arrive à produire et qu'on a une bonne ambiance de travail.
Les riches le sont soit par héritage soit par exploitation des pauvres. Un entrepreneur honnête, qui paye correctement ses employés, qui ne détruit pas l'environnement, qui ne fait pas de fraudes fiscales, ne sera jamais riche. Mais au moins, il sera juste.
Discours de gauchiste hypocrite! Si tu étais né dans une famille riche ou si tu avais eu les capacités de le devenir, tu aurais un tout autre discours.
Tache difficile : laisser les entrepreneurs créer des entreprises sir leur savoir faire et même les aider…ce qui est une enigme pour les universitaires qui noient le poisson par un foisonnement de références culturelles chez les universitaires…on n’est pas loin de la psychanalyse . Reste à contrôler avec souplesse l’ensemble paradoxalement comme la Chine pour l’idée . Quid du capitalisme de connivence. Peut être une question en France : pourquoi la recherche ne franchit pas la porte des labos? Pourquoi est elle pillée systématiquement?
@@HDCaulfield Quelle naiveté ^^ Avec la kétamine qu'il reconnait consommer alors ^^ On rappellera que Musk a grandi avec une cuillère en "émeraude" dans la bouche. Il a hérité d'une mine de sa famille bourgeoise sud africaine. Famille qui a fait fortune sur l'Apartheid. Pas de hasard, le capitalisme n'aurait pu se développer sans racisme et Musk porte toutes ces horreurs dans son habitus, sa manière d'être, sa vision du monde très hiérarchisée (comme Macron, avec des gens qui "réussissent" et d'autres qui ne sont "rien").
@@HDCaulfield T'en sais rien, tu ne connais pas vraiment la nature de son travail. Tu peux ouvrir les yeux tant que tu veux, tu ne connais de Musk, que ce qu'il veut bien raconter dans sa communication... Et sa communication, c'est le debut du mythe
Pour les gens intéressés on connaît bien l’histoire de Xerox, la visite … etc , le créateur du language small talk Alan Kay qui a bossé sur cette fameuse machine avec interface graphique a bosse chez Apple et Apple a payé Xerox dans la foulée 1 l’ilion de dollars a l’époque Donc il faut être complet sur le sujet et il y a beaucoup de simplification dans ce discours Il ne faut pas sous estimer l’apport des individus, le manager aussi … Ça manque de connaissance du monde réel de la production industrielle concrète
En Chine quand le chef d Entreprises prend trop de pouvoir, de puissance par rapport à l Etat, il est totalement écarté et perd tout droit de contrôle.
@@philreuter4165 Si on cherche bien, on peut trouver des interview du dernier Empereur de Chine qui avait goûté des camps de travail. le type prétendait qu'il avait adoré, que ça avait changé sa vie et humanisé. Comme il regrettait sa vie passée ^^
Le titre inspire le pire déjà, comparé Elon Musk a Bezos et Jobs est une preuve de non connaissance du sujet. 31:25 confirmation! Va dire ça à tous les employés millionnaires que Tesla a produit et continue de produire 🤡
Merci d'avoir mis fin à une épuisante série de vidéo d'entretiens avec des intellectuels du Jurassique, physiquement ou sur le plan des idées (Chapouteau, Bégaudeau, nan mais allô quoi), épuisante série durant laquelle seuls les excellents MM. Brauman et Todd nous ont permis des aspirations d'air salvatrices ! (sans qu'on soit d'accord sur tout pour autant M. Brauman) Merci par avance de ne plus recommencer de tels tunnels épouvantables.
L analyse est globalement juste mais les biais obsédés par la prédation qui nie littéralement la question de la vision du talent et de l engagement . Pourquoi ne pas s'attaquer à nos récits récits entreprenariauts nationaux ?! Dassault et d autres ... La critique est facile Le propre des grands entrepreneurs c est que leur entreprise change le cours de l'histoire et la société Qu non aime les individus qui en ont a l origine ou pas Car Dieu sait que je n' aime ni Musk ni Bezos Souvent ces hommes sont très discutables comme personne propres néanmoins ils ont une vision qui forcément va se heurter au réel Pour enrichir le commerce triangulaire il a fallu des esclaves C est une constante de l histoire l invisibilisation des travailleurs . Le mythe ne te dit pas si Hercule avait des hémorroïdes ... C est le propre du mythe d effacer les "détails" de l histoire Rien de nouveau sous le soleil . On peut parler du sort des paysans au moyen âge à ce rythme là Toute l évolution s'est construite sur de l exploitation On le sait et donc on n' est pas obligé d acheter Apple Mais on retrouvera le problème de l exploitation partout ou presque sauf en circuit court et local C est dommage d entacher une analyse sociologique d un à priori politique personnel manifeste
👍15 millions d'€ rapportent 40 000 € d'intérêts par mois ! D'un côté une classe des riches françaises ou étrangères biberonnées à la rente immobilière et financière qui rachète tout et crée l'inflation pour + de rente et de l'autre une perte de souveraineté nationale conduite par les traîtres et ennemis du petit peuple de FRANCE🙏 joyeuses fêtes de Pâques 2024
Quand bien même ils prendraient des risques avec leur propre pognon, c'est complètement irresponsable de glorifier la prise de risque quand le risque est grand
Le rêve Américain a toujours été un letmoteiv mais il a remplacé quoi de plus sain et naturel ? Voir passer un déficient intellectuel devenir le champion au football ou pire, le Président des USA...pu capable. Merci, c'est très intéressant.
Oui les génies du plagiat sont certainement ceux dont nous connaissons les noms et louons le génie, et ça ne se limite surement pas à l'entrepreunariat moderne...
Super analyse, mais je déplore quand même un manque de finesse dans l'analyse du discours. Un exemple très simple. L'opposition qui est faite entre « c'est grâce à la vision de Steve Jobs que Apple existe » et « c'est grâce aux ingénieurs et aux designers et aux ouvriers de Apple que Apple existe », cette contradiction n'existe pas dans le discours de Steve Jobs, par exemple. Il donne beaucoup d'importance aux talents des différents ingénieurs. Et puisque c'est quelque chose qui est omniprésent, il y a beaucoup d'ingénieurs et de designers qui, chez Apple, dans un grand véhicule visionnaire et d'innovation, ont créé leur petit véhicule visionnaire et d'innovation. L'idéal dans la Silicon Valley, c'est en fait ce grand véhicule d'innovation qui est rempli de plein de petits véhicules d'innovation. Et on voit d'ailleurs que la plupart des grands designers et des grands ingénieurs d'Apple se sont ensuite lancés en indépendance sur leurs segments avec leurs propres idées. Donc, il n'y a pas d'opposition formelle. Et il est vrai que la vision du fondateur permet de créer un point d'attention sur un besoin qui existe, sur des technologies qui existent et qui se doit d'être incarnée par quelqu'un dans notre système. Et c'est pareil du coup avec Elon Musk et la voiture électrique. Oui, la technologie existait même avant la voiture thermique, sans que ce soit fiable à ce moment-là, évidemment. Mais il fallait quelqu'un pour rendre ça acceptable et cool et pour accélérer l'innovation dans le domaine. Donc, ce rôle-là, il existe vraiment. Le rôle de l'entrepreneur est un rôle à haute valeur ajoutée. Maintenant, là où il faut axer l'analyse, c'est dans la délimitation de ce rôle-là et dans la rémunération et la rétribution de ce rôle-là, ainsi que dans le discours sous-jacent pour éviter qu'un entrepreneur s'accapare plus qu'il doit s'accaparer parce qu'il est en position de force. Et dans un modèle nouveau, dans un modèle réinventé, on pourrait garder ce bénéfice qu'on tire des visionnaires et des personnes qui ne prennent pas vraiment de risques financiers, mais qui prennent des risques simplement de passer pour un idiot, de perdre des années pour rien, parce qu'il s'agit de ça en réalité, pour en tirer beaucoup. Vous m'excuserez le message, je parle en vocal et ça retranscrit. Merci pour la vidéo.
Aussi, expliquer que les VCs prennent des risques financiers, c'est quand même un peu pousser mémé dans les orties. La vérité, c'est qu'un seul gagnant dans un portefeuille VC permet de sauver des dizaines et des dizaines de perdants, puisque les investissements sont relativement faibles. On parle peut-être de dizaines, de centaines, voire de millions d'euros. Mais un gagnant, c'est des millions, des dizaines de millions, des milliards d'euros. Le risque est relativement faible. Structurellement, les personnes au sommet de la tech prennent très peu de risques. Ceux qui prennent des risques, c'est les petits, les mecs qui sortent d'école d'ingénieurs, les étudiants, ceux qui travaillent au McDo et qui, à côté, travaillent sur leurs produits sur Internet, voire les pères de famille qui mettent en péril leurs finances pour réussir dans le domaine. Eux prennent des risques + ou - considérables selon leur situation, c'est réel, mais pas les VCs. Les VCs ne prennent pas de risques, ils ne risquent rien de perdre quasiment, ils sont très conformistes pour la plupart.
Par ailleurs, cette structure financière où le financier prend peu de risques et où l'entrepreneur prend peu de risques financiers, c'est quelque chose qui est assez intéressant et qui est quand même un peu mieux que l'usure bancaire, et qui permet d'avoir le droit à l'erreur, et c'est quand même un système qui est intéressant, et il serait intéressant de voir dans quelle mesure il pourrait remplacer le crédit bancaire à certains endroits, pour éviter en fait que l'usure soit omniprésente dans le système financier, et je suis certain que sur elucid plusieurs invités parlent de l'usure et ont peut-être des solutions qui y ressemblent, je ne sais pas, il faudrait que je les écoute. Donc voilà, c'est aussi un point à étudier. C'est d'ailleurs, dans la finance islamique, un modèle qui est assez répandu. Je ne m'hasarderai pas à donner le nom arabe, mais ça existe, vous pouvez rechercher, et c'est assez intéressant à voir.
La figure de l’entrepreneur « cool » c’est le héros, jeune berger, parti de rien, et qui rencontre ses rites de passage : Arthur (Merlin l’enchanteur, Disney), Frodon, Luke Skywalker, Simba (le Roi Lion), etc etc
Bientôt les peuples s’éveilleront et rien ne serra plus comme avant Soutenir l’ONU assemblée des peuples pour une souveraineté humaine Nous sommes présents dans 192 pays et nous sommes des millions Nam myoho rengué kyo
Sur le développement personnel, vous devriez tous vous avoir honte, nous les victimes d'inceste, sommes sommées de changer, de résilier, de ne pas être des victimes, alors qu'y y a-t-il plus victime qu'une petite fille violer par son père des annees ? Malgré cela je n'ai jamais entendu un être humain, me défendre sur les reproches qu'on ne fait de stress, de réactivité trop grande, alors que je parle de ce que j'ai subis, mais la société adore les bouc emissaire, d'ailleurs la socété nous croie, mais on nous a toujours cru, jamais on a remis en cause la pedocriminalité de Gaugin , ca serait bien de passer a l'arrestation des violeurs, nos familles et a l'empeathie envers nous, accepetr que les violes bnous change a vie , a avie, on reviendra pas innocente.. le develloppement , les psy nous renvoie toujours a notre responsabilité. ben moi quand j'etais coah, JAMAIS je ne fais ca, je parle toujours du patriarcat aux femmes, elles sont pas responsable de leur manque de fric, je dis aux violées qu'elles sont fortes d'etre en vie, et que ca durera pas si elles se font pas aimé, le coachong est decrier, mais pas la psychanalise qui pourtant a volider les pedo, on a une libido, vomir ce genre de phrase ... tt develloppement est personnel, maisq il faut dire aux gens que la société a plus d'impact que tou sur eux.. que leur mecs, que tout .. je disait moi...
Allez écouter charles gaves. Le communisme ca a deja ete tenté. La france est ce qui se rapproche le plus du communisme. Regardez la dettes (:. Bonne chance à vous.
Bin globalement les entrepreneurs sont des gens qui bossent plus que les autres… En France c’est plutôt l’inverse, l’entrepreneur est globalement traité par les médias comme des gens cupides, inhumains….
Tu n'en sais rien. Et moi non plus. Et il faut aussi définir ce que signifie travail. Si c'est juste une activité qui rapporte de la richesse ou une activité qui n'en rapporte pas mais qui reste utile. Dans ce dernier cas, ceux qui bossent le plus, ce sont les femmes !
C'est vrai que se lancer dans l'auto-entreprise ou dans l'entreprise sans capital au départ est moins confortable que celle de salarié, et d'ailleurs ça finit souvent mal. La vérité, c'est que se lancer dans l'entreprise sans capital est en général dangereux : de très nombreux agriculteurs, boulangers, maçons, restaurateurs ou autre peuvent en témoigner !
@@mudochon9974 ho que si j’en sais quelque chose. Les stats sont assez clairs et limpide. Pas pour rien que les libéraux et les chefs d’entreprise ont un stress plus élevé plus de risque cardiaque.
Les Shadoks aussi bossent comme des dingues.... ça pompe, ça pompe... Les matrixés libéraux ont fini par oublier les concepts comme "sens" ou "finalité". Ils travaillent, sans réaliser que leur "sens" est le "nihilisme".
![Comment préparer une guillotine ? Juan Branco [EN DIRECT]](/img/1.gif)
🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/
👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
La ponérologie politique, un sujet délicat et complexe qu'il ne faut pas manquer.
Arf !!! Il flingue tout son propos à la toute fin en incitant les gens à se spécialiser sans se doter de bases pluridisciplinaires offrant la possibilité de recontextualiser une spécialité en macro transdisciplinaire. Typique de l'éduc nat de gauche, une catastrophe cognitive retardant de 20 ans la capacité à appréhender le tout et ses composants simultanément. Le recul sur une section relative d'un système espace/temps permet de saisir sa fonction primaire : à quoi ça sert en dernière instance ?
Les blasteux Mélenchonistes sont parfaitement intégrés au système extrême centriste financier en empêchant la liaison gauche/droite (CNR), seule susceptible de détrôner ce serial killer de masse :
la créolisation contre le grand remplacement pour les exciter l'une contre l'autre.
La soupe doit être bonne....
Fondamentalement insignifiants et inoffensifs...
La notification qu'on attend avec impatience le samedi matin ❤
Je suis impressionné par la qualité des questions d’Olivier Berruyer à chaque entretien. On voit qu’il s’est documenté pour préparer ses épisodes, qu’il maîtrise les sujets évoqués, et surtout qu’il écoute son interlocuteur pour commenter et ajouter de la nuance ou le relancer sur certains points. Si seulement nos célébrités du journalisme pouvaient s’en inspirer (Léa Salamé, Jean-Jacques Bourdin, etc)…
Je pense qu’à la différence des journalistes « star » que vous mentionnez, Élucide se donne pour mission d’apporter de l’information claire, variée et de qualité ainsi que de susciter la réflexion. Les journalistes « star » des médias mainstream cherchent également à créer du buzz et à divertir par la forme , parfois au détriment du fond et donc de la qualité intellectuelle des échanges.
Merci Elucid. Dernièrement vous nous régalez avec les invités. Vous le faîtes depuis longtemps, mais personnellement, par rapport à ce que l'on peut vivre au quotidien, les discours que l'on nous rabâche constamment, qu'il faut se bouger, que si ça ce marche pas, c'est qu'on ne fait rien, qu'on est maître de son destin, qu'il faut entreprendre, ouvrir son affaire etc... je ne développe pas plus, vous m'avez compris :)
A chaque vidéo, je suis heureux d'en apprendre plus et nourrir ma curiosité, noter des références, mais d'un autre côté, ça fait mal, car on est totalement conscient qu'il y a un problème, qu'on nous berne, on se fait endormir avec des grandes histoires.
Qu'on peut être cet héros que l'on pense être, ils nourrissent cette idée et les autres qu'ils nous font ingurgiter sous toutes les formes. On peut nous aussi devenir un mythe ? on peut nous aussi incarner quelque chose ? On signe où les mecs ?? Ai-je vraiment envie de signer ? ahaha
Observer, reconnaître, avoir du recul, apprendre, comprendre,
agir ? fuir ? tolérer, accepter ?
Bon samedi à vous !
Ton message m'a fait bien rigoler, j'ai adoré le ton (et le fond) 😂.. porte toi bien
" On vante aujourd'hui les mérites de l'entrepreneur,les vertus du chef d'industrie.On oublie trop que celui qui veut régner sur les choses doit inévitablement commencer par régner sur les hommes qui fabriqueront ces choses.Triompher dans les affaires c'est toujours triompher sur les autres, s'enrichir de leur défaite." Christian Bobin..... je pose ça là.... Merci Elucid 🌬️🕊️
Et alors ? Dans une équipe il faut un leader, c’est inégalitaire mais c’est comme ça. Refuser d’admettre la réalité peut aussi amener une société entière dans le mur.
@@HDCaulfield Le pouvoir décisionnaire doit être partagé par les ouvriers/salariés et même les usagers.
Penser qu'une minorité sait mieux les conséquences sociales et politiques de la production ("sa" production) c'est un vieux fantasme des élites (d'abord elle se repose sur Dieu, puis sur la génétique, ou la fameuse "réalité" chère à Thatcher).
Choisir ce que nous fabriquons et comment ensemble, c'est la démocratie et pas la caricature vendue par la bourgeoisie.
Ta réalité d'aristocrate détruit le monde et les hommes. Si tu ne le constates pas (écologie, tensions géopolitiques, armements), c'est, peut-être que tu ne saisis justement pas cette réalité, peut-être que tu es "hors sol" (on disait Tour d'Ivoire...)
c'estcdu bon sens, dans une course il n'y a qu'un vainqueur, les 3 premiers sur le podium...
@@HDCaulfieldSauf que l'affirmation de "c'est ainsi, c'est comme ça dans toutes les sociétés"
N'explique rien, ça reste juste une affirmation a priori qui d'ailleurs est facilement démontable, ils y a des tas de cas de sociétés qui ont importé la démocratie dans le cadre économique, ils y a même une faible relative démocratisation de par les conseils administratifs d'actionnaires (ça reste relatif puis c'est plus une forme oligarchique du pouvoir économique).
Donc rien que ce fait démonte l'affirmation d'un "leader" unique, qui est au fond une autocratie de fait.
De plus cette affirmation est contestable sur bien d'autres plans, je pourrais même prendre l'argument moral que ce qui est "coutumier" ou plus exactement "naturaliser" n'indique rien sur le plan moral, ex: la Nature nous indique que des comportements, mécanismes et un environnement donné mais rien moralement, une plante ou un combat entre deux fauves ne démontre rien moralement, sauf dans le cadre d'une perception où la nature (comportement, mécanisme et environnement) est le "Bien", mais alors la conséquence d'un tel raisonnement est le rejet pur et simple des caractéristiques humaines essentielles tels que: la culture, la différence de degré sociale, la raison humaine et même la morale elle même, c'est tout simplement insoutenable tant logiquement que moralement.
@@fabiendelaunay7271Vous confondez jeu sportif a l'économie ?
Ces domaines sont diamétralement opposés.
Je n'ai jamais compris cette fascination malsaine pour des mecs dont le prinicpal intérêt est d'amasser le plus possible d'argent au détriment d'autrui, du social, du climat, de la biodiversité, du vivant.
Tout ce que tu utilises dans ta vie courante, ce sont eux qui l'ont créé
@@gijane2cantwaittoseeyou203Justement pas. C'est un mythe. Ces gens ne créent pas grand-chose, même pas des emplois à l'heure actuelle. Et beaucoup ne nous vendent que du total superflu. Le vital n'a pas besoin de storytelling, pire, le vital n'est même pas reconnu à sa juste valeur ( travail des paysans, des soignants...).
@@gijane2cantwaittoseeyou203 "eux" "créer" 🤡
@@gijane2cantwaittoseeyou203 Prouve-le
@@gijane2cantwaittoseeyou203 🤣🤣🤣. Oh putain encore un disciple qui est fasciné par des gourous. Triste monde
Pour ce qu'ils veulent regarder "PIRATES OF THE SILICON VALLEY". C'est un excellent film qui montre que ni steve jobs ni Bill gates sont des génies mais qui ont voler les idées des autres.
Ce film est très bien mais n'est pas connu du grand public.
Merci bien vue l'ami
Mais où peut on le regarder en français
Même ça, Apple en a joué. Noah Wyle y joue le rôle de Jobs. En private joke, Apple l'a fait ouvrir une keynote habillé en Jobs.
Merci pour l'info
Il est pas facile a trouver...n
28:34 "en fonction des voleurs... des valeurs" J'adore ce lapsus, très bien placé ici !
La notification qui fait plaisir !
Rare d'avoir du contenu digne de ce nom ,alors merci à vous .
Oui 1h30 de blabla sans vraie valeur... Même un prof de philo fait mieux.
Le mythe de l'entrepreneur, le mythe du capitalisme... comme tous les mythes, reposent sur du vent.
Merci ELUCID pour ce recadrage.
Un média essentiel à la compréhension du monde. ( à soutenir et à partager évidemment)
Ca ne sera jamais aussi venteux, que votre baratin socialiste et étatiste. Retournez vivre en URSS.
Il y a des mythes dont l'origine se perd qui mériteraient d'être médités : le dragon qui est un chevalier corrompu par l'or au point de se transformer en dragon, un être brutal, cupide, rusé, cruel et obsédé (vieux mythe scandinave repris par Tolkien). Il y a aussi Caïn et Abel, etc. Ce qui repose sur du vent, c'est le story telling qui essaie de se faire passer pour un mythe.
Magnifique lapsus "voleurs" pour valeurs à 28:36 😄 !
🤝😉
"Voleurs Actuels"
Ouai, le choix du sujet et vraiment parfait ! C'est bien une figure qu'il faut remettre en cause
Ravie d'entendre que l'on rend à Cesar ce qui lui appartient. Effectivement, le "papa" du MacIntosh vient du PARC (Palo Alto Research Center) de Xerox. Je l'ai bien connu ce "Papa" il y a ohlàlà, longtemps ...
Merci Olivier pour vos interviews si souvent passionnantes.
Votre culture vous honore
Lorsque la légende est plus belle que la réalité il faut entretenir la légende disait le journaliste dans l'homme qui tua Liberty Valence
Excellent entretien !👍
Ayn Rand n'a pas vraiment été lue, mais son bouquin Fountainhead a été adapté en film et quand elle faisait des séminaires qui consistaient à réciter Atlas Shrugged, certains futurs décideurs étaient là-bas, comme Alan Greenspan qui a été nourri de ses élucubrations.
On peut aussi noter Ronald Reagan ou Jimmy Wales qui se sont réclamés de ses conférences...
Les Américains en général n'ont pas la culture du livre, plus du discours.
Alissa Zinovievna Rosenbaum ..... plagiaire , élue"cubrationiste , méritomédiocrassioniste .....
'Atlas Shrugged' ("La grève" en français) est vraiment un livre fascinant. Que l'on aime ou l'on abhorre le capitalisme, c'est vraiment un livre à lire. Un peu fleuve, mais qui permet vraiment de comprendre la mentalité américaine et ce pays.
@@guillaumechatelain5650 J'ai craqué au bout de 100 pages, l'écriture est infantile, les personnages caricaturaux et complètement physiognomoniques...
Je me suis mis à sauter des pages au hasard et j'ai rien loupé.
Pour citer une blague que j'ai lu dessus, quelqu'un s'est amusé à remplacer chaque occurrence de "Qui est John Galt?" par "Eh mec, elle est où ma caisse?" et le sens du bouquin a peu changé, c'est un délire absolu mais je suis d'accord qu'il a joué un rôle, malheureusement...
@@Cyclobomber on est d'accord. Je me le suis coltiné en anglais donc pas évident, j'ai sauté 50 pages à la fin avec ces longs monologues. Le personnage de Francisco d'Anconia est aussi énigmatique, il y a des parallèles avec Musk.
@@guillaumechatelain5650 Pareil je l'ai lu en anglais, le niveau de langue n'est vraiment pas élevé, par contre l'écriture est tellement poussive et plate que c'en devient une purge...
Autre vacherie sur ce bouquin, il est plus utile comme butoir de porte ou cale de meuble...
Quand j'etais petit, j'attendais le samedi matin Hit Machine, aujourd'hui c'est Elucid. Il y a du progres hein !
Bravo pour la qualité d'analyse et la clarté du propos. J'attends avec impatience son prochain passage
Mais même à plus petite échelle. Aller voir ses concurrents pour leur dire, allez les gars, on va bosser ensemble pour le bien commun, c'est mort.
La logique entrepreneuriale méritocratique est ancrée profondément dans la tête des gens, et quand on a réussi un peu différemment et qu'on essaye d'expliquer qu'on est pas méritant, ça ne passe pas.
J'ai refusé des dizaines d'interviews et de papiers parce qu'on voulait toujours me présenter comme un entrepreneur à succès sans parler de la méthode. Embaucher des mères célibataires, donner un tier des profits de ma boîte, tout ça, les storyteller s'en foutent.
Quand je donne mon salaire (déjà très significatif à mon sens) en rapport aux profits de la boîte, on se moque de moi.
Cet écosystème est conçu pour pervertir même les petits patrons aux bonnes intentions.
Alors évidemment, on se fait pas tous avoir.
Mais si on ne change pas complément de paradigme, on arrivera jamais à un mouvement de grande ampleur.
Dans mon entreprise
Tous à la même rémunération
95 % des profits au bénéfice de la transition
Unions des luttes pour de nobles idéaux
Merci ELUCIDpour cet entretien !
"Le mythe décisif" => jeu de mots comme dirait maître Cappello.
2:18 le mythe de l'entrepreneur (génie, créateur, rebelle)
3:35 condition d émergence de la mise en récit
7:30
Merci pour votre travail et cet entretien
Peut être l’aire marchand tire à sa fin…Même si ce monde est encore dominant aujourd’hui, on remarque une domination toute aussi puissante des technocrates qui s’insinuent sans bruit dans les domaines de l’éducation avec une multiplication de programmes muselant la transmission du professeur, de la santé avec l’OMS et les récentes gestions pandémiques, la gestion de nos villes avec la multiplication des normes , de l’agriculture avec les différents traités de libre échange gérés par UE et la culture en nous privant petit à petit de notre liberté d’action et de penser en plus de nous appauvrir
Explications Tiptop. Je comprends maintenant ce qui m’oppose à ma famille qui a cette vision de l’entrepreneur comme un génie à qui tout est permis et qui ne doit rien à la société et donc au fisc alors que moi j’ai une perspective collective, persuadée que seul on ne fait rien. C’est nécessairement collectivement qu’on fait des réalisations.
Explication d'envieux rongés par la fantasme égalitaire plutôt !
@@ddf-lb 😂toi tu es membre de ma famille on dirait. En effet, j’entends souvent ça chez moi.
@@ddf-lb Bravo, votre phrase est la meilleure synthese de cette pauvre vidéo Marxiste déguisée en propos élitiste.
La fabrique des héros ne date pas de l'ère capitaliste! autant je suis d'accord qu'il est urgent de désacraliser les pseudos héros entrepreneurs de notre triste époque vouée au Marché, afin qu'une génération ne soit pas intoxiquée par cette mystique hallucinée et destructrice, autant j'aurai bien aimé une réflexion un peu plus poussée sur ce qui rend l'humain avide de gober de telles inepties mortifères. On est pas obsédé par les légendes pour rien, et la récupération des mythes par tous les adeptes de l'autorité à toujours existé, il n'y a qu'a voir les délires identitaires actuels qui vont chercher leurs pseudos racines dans le "narratif" des anciens temps (qui n'ont jamais existé). Merci Elucid pour votre travail de sape de l'imbécilité ambiante, mais là, je reste un peu sur ma fin...
Merci Elucid de nous instruire❤
Super vidéo avec un invité de qualité une fois de plus !
Une des meilleures conclusions probablement de tous les entretiens !
Le self made man , c l'iconisation de la réussite, une religion !
Votre chaîne est vraiment formidable.
Entièrement d'accord avec Anthony, c'est tous ce que je pensais vu de mon petit coin d'afrique du nord, et je trouvais extrêmement révoltant que mes compatriotes tier-mondiste prenais elon musk ou steve jobs en fascination !
J'ai souscrit à ce site dès la création "les crises" et je soutiens "Elucid" pour ce réarmement intellectuel tant impérieux.
Excellent pour faire face aux angoisses et inquiétudes de notre monde.
Continuez d'inviter tous ces femmes et hommes de qualité.
Merci.
Il ne vous faut pas grand-chose.
Exceptionnelle intervention. Voila une analyse de qualité, lucide et honnête. Merci
Bravo!!
passionnant, merci ^^
"The secret to getting rich is not to work hard but to get others to work hard for you."
Michael Parenti
Merci, Interview super intéressant, par contre peut-être un peu caricatural manque de mise en perspective on critique les entrepreneurs stars mais on ne parle pas d’autres profils en comparaison par exemple l’anti Elon Musk, un Thierry Breton qui a réussi à endommagé durablement toutes les entreprises qu’il a touché et qui aujourd’hui est en charge de réguler ceux qui ont moins échoué que lui… ou on ne parle pas de système ou les entrepreneurs stars n’existaient pas comme l’union soviétique et de ce que cela a changé ou non, bref sans être en désaccord sur le fond je reste sur ma faim, j’ai l’impression que le discours de l’invité est presqu’aussi caricatural que celui qu’il dénonce seul les prémisses sont opposées.
Un des points aveugles du propos est si le mythe de l’entrepreneur star est aussi faux, qu’aucune qualité particulière n’est à l’origine du mythe ou sont alors les alternatives par exemple une entreprise collective qui aurait ne serait-ce qu’un dixième du succès d’un des exemples cités ?
Personnellement je suis sujet à cette "fascination du héros charismatique", et même au delà, une certaine fascination pour des personnages charismatiques mais clairement pas héroïques
Mais j'ai jamais compris la fascination pour ces gens là.
Avoir 2 idées originales et claquer du pognon au bon moment, pour vous c'est du Alexandre le Grand ça ?
Le paysagiste qui te fait un jardin japonais en plein dans le Pas de Calais, l'ébéniste qui te refait un meuble de l'epoque de Louis XIV au poil de cul, perso je trouve ça nettement plus stylé.
Vivement qu'on instaure une taxation digne de ce nom pour les super profits et que ces "héros" mettent leur menace de quitter le pays à exécution, on verra à quels points ils sont indispensables
Fort heureusement il n'existe aucune obligation d'adhérer à ce mythe de l'entrepreneur, nouvel opium du peuple, ni à aucun autre mythe quelle que soit sa nature. Merci Elucid pour cet entretien avec Anthony Galluzzo
Merci encore Elucid pour cette interview très ... structurante 😁
Merci à vous
Ah Fabius... notre Drucker préféré de la politique! À chaque fois que je sors ma CB je pense à lui, à eux, à ces pauvres riches qui s'engraissent sur le dos des honnêtes gens. Vivement que nos fourmis chinoises reprennent la main sur ça....en attendant quelle beau spectacle
super intéressant merci
On focalise peut etre un peu bcp sur les hyper milliardaires.
Beaucoup d'entrepreneurs sont en effet des gens qui arrivent à generer du profit taxé et sans ces "petits entrepreneurs" les villes meurent de non activité.
Des gens qui ont eu l'idée de decouper des bâches industrielles pour faire des sacs, de faire de la seconde main de vêtement pour enfants, de faire Elucid, de faire des jeux d'enquête envoyé par la poste etc.
La France est beaucoup moins malade de ses entrepreneurs que ne le sont les Etats Unis qui poussent tout jusqu'au délire.
Dans un pays avec un fort PIB, le fonctionnaire peut etre bien payé et le coiffeur peut demander 30 euros pour une coupe de cheveux basique.
Dans un pays où le PIB est a la ramasse, le fonctionnaire et le coiffeur ne gagnent pas grand chose.
C'est vrai que le problème de capitalisme de connivence où les gros du système imposent des lois à des politiques a leur botte est un problème énorme car dans ce cas, et les politiques et les grosses boîtes sont des citoyens gavés d'immunités, déconnectés du monde
4:12 Merci de cette vidéo fort intéressante.
Par contre l'intervenant ne parle pas des entrepreneurs il parle en réalité des PDG et chef d'entreprise qui ne font que gérer une entreprise comme peut le faire d'ailleurs la haute administration.
par contre ils n'ont pas créer leur entreprise mais ne font que gérer ce qu'un autre a créé point donc effectivement nous ne parlons pas de la même chose et les remarques qu'il fait à propos de ces gestionnaires d'entreprise et tout à fait fonder .
par contre elle ne s'applique pas aux gens qui créent leur entreprise puisqu'il crée en réalité quelque chose qui n'existait pas avant.
Par contre il serait intéressant de savoir quelles sont ses qualités et sa qualification pour juger de quelque chose qu'il n'a jamais pratiqué ? Et qu'il ne connaît qu'à travers les dires d'autres et des études totalement abstraites
Un truc qui s'appelle les sciences humaines....
Aaaah, le bon gros sophisme du beauf ! : "Tu fais pas donc tu sais pas!"
Son C.V est en description, et sur internet....
Ce qu'il soulève c'est précisément ce que cachent les mythes et leurs répercussions au niveau social.
Il précise d'ailleurs l'objet de son travail en dégageant le petit entrepreneur que sont les boulangers ou les bouchers (par exemple).
Je vois pas trop la pertinence de votre propos
Donc on ne peut pas parler des éléphants sans être un éléphant ?
Les gynécologues obstétriciens n'ont jamais accouché et encore moins d'organes nécessaires à le faire😅.
Beaucoup d'entraîneurs de foot (et autres sport) haut niveau n'ont jamais été de bon joueurs....
Ça n'est pas Le même métier.
Juste le paradoxe que représente le fait qu'on nous rabâche et qu'on se laissent rabâcher aussi....que ces super entrepreneurs passe leurs vie à travailler....ce qui est déjà discutable....ils n'ont pas le temps de se pencher sur l'analyse de leur place dans la société, me semble t'il !
Et ce n'est là qu'un des multiples arguments
Désolé
@@ego93 belle répartie, on trouve les arguments qui sont eà sa hauteur, c'est-à-dire perché, le tout est de savoir sur quoi
Pour allez dans votre sens regardez dans les ouvrages autours de l'EFFECTUATION (logique entrepreneuriale) ces mythes ont été démontés par les travaux de Sara Sarasvaty. Les mythes concernés : Les entrepreneurs sont visionnaires, ils entreprennent seuls, ils aiment les risques ... tout cela a été démontré comme faux. Dans tous les cas merci pour cette vidéo.
Je vous découvre quel plaisir de vous écouter je m'abonne
Merci ! :-)
Merci.
D'accord Pere Noel, je vais m'abonner !
Excellent
Excellent merci pour le partage de vos réflexions. Les esprits prennent conscience de la servitude atroce en cours dans l'ensemble du monde.
Le taux de profit est la nourriture du système capitaliste. Plus "la bête" grossi, plus le taux de profit baisse. C'est cette contradiction inhérente à la structure même du capitalisme qui ne peut que le mener à son effondrement.
Les républiques bourgeoises inégalitaires, comme la France ou les USA, sont construites sur un schéma de supériorité des uns sur les autres. Supériorité de l'homme blanc, supériorité de l'homme sur la femme, supériorité de certains individus... L'idée de supériorité légitime l'inégalité sociale, la misère, l'esclavage , le colonialisme ou le génocide. M. Galluzo illustre avec les "entrepreneurs héroïques ce schéma. Par contre, je pense que cette pensée n'est pas imposés par un état profond ou un caste dirigeante mais est acceptés par les populations occidentales ou occidentalisées. Ici, le mensonge fait société et l'inégalité est largement acceptée par tous, du plus riche au plus humble.
Pour boursicoter un peu, il faut quand même admettre que la gouvernance d'une entreprise c'est très important. Une boîte avec une mauvaise gouvernance (Atos?) a plus de risques de faire faillite.
La question c'est peut-être de savoir si on doit laisser la direction d'une entreprise à une seule personne. Mais il y un intérêt au modèle aristocratique en matière de répartition des ressources par rapport au modèle démocratique.
Justement ne pensez-vous pas que une démocratisation d'une entreprise permettra une meilleure répartition de la plus value envers ceux qui participent à la dite entreprises ? En plus de permettre de mieux responsabiliser tout le monde (au lieu d'un petit groupe) et donner bien plus de motivation a tout les participants a la dite entreprise ?
D'ailleurs on peut tout a fait mettre en place une forme de représentativité dans des conseils d'entreprises avec "mandat" revocatoire et impératif envers des représentants qui serons plus à même de mieux organiser la dite entreprise.
Ce sont des pistes de réflexions et de possibilités intéressantes.
@@SkallComrade je pense que c'est bien si les syndicats sont puissants dans une entreprise, surtout si ça n'est pas une entreprise familiale car c'est souvent les travailleurs qui ont le plus intérêt à la réussite de l'entreprise. Une SCOOP je suis pour aussi mais là pas possible d'investir dessus. Par contre si j'avais possibilité d'acheter des actions de ma boite j'y réfléchirais (souvent c'est fiscalement et économiquement intéressant).
Au delà de ça, il y a beaucoup de questionnement dans les boites d'informatiques sur la gouvernance car on travaille sur de faibles échéances de temps et on peut quasiment tout mesurer. Le modèle AGILE est né à la base parce qu'on s'est apperçu que les boite avec une dirrection traditionnelle ne fonctionnaient pas bien (3x plus de temps pour développer un produit que prévu). En gros le modèle AGILE tend vers plus d'autonomie des équipes et moins de fliquage, et un management par la confiance. Une certaine forme de décentralisation. Certains diraient d'anarchisme.
Là ou je travaille (grande entreprise), ça mène à une organisation assez démocratique ou tout le monde veut sa petite fonctionnalité, c'est là où je vois aussi la limite d'un tel système. Mais il faut aussi reconnaitre qu'on arrive à produire et qu'on a une bonne ambiance de travail.
Bravo
Les riches le sont soit par héritage soit par exploitation des pauvres. Un entrepreneur honnête, qui paye correctement ses employés, qui ne détruit pas l'environnement, qui ne fait pas de fraudes fiscales, ne sera jamais riche. Mais au moins, il sera juste.
Discours de gauchiste hypocrite! Si tu étais né dans une famille riche ou si tu avais eu les capacités de le devenir, tu aurais un tout autre discours.
Il y a les agisseurs et il y a les commentateurs
Ca fait du bien, merci !!!
Super intéressante.
Ces "grands entrepreneurs" n'existent que parce que nous l'acceptons. Merci elucid
Intéressons-nous aux faiseurs de rois.
Tache difficile : laisser les entrepreneurs créer des entreprises sir leur savoir faire et même les aider…ce qui est une enigme pour les universitaires qui noient le poisson par un foisonnement de références culturelles chez les universitaires…on n’est pas loin de la psychanalyse . Reste à contrôler avec souplesse l’ensemble paradoxalement comme la Chine pour l’idée . Quid du capitalisme de connivence. Peut être une question en France : pourquoi la recherche ne franchit pas la porte des labos? Pourquoi est elle pillée systématiquement?
👍 Elucid!
Cet homme est brillant (et pas en toc)😃
Merci
dès le zapping on sent que ça va être cool cette itw !😃
Les héros... l'entrepreneur : jamais vu un seul qui fait les 3X8 ou 5X8..aucun patron d'ailleurs
.....
Les 5x8, c'est-à-dire?
Bah ouvre mieux les yeux, un mec comme musk avec tous les défauts qu’il peut avoir bosse h24
@@HDCaulfield Quelle naiveté ^^
Avec la kétamine qu'il reconnait consommer alors ^^
On rappellera que Musk a grandi avec une cuillère en "émeraude" dans la bouche. Il a hérité d'une mine de sa famille bourgeoise sud africaine.
Famille qui a fait fortune sur l'Apartheid. Pas de hasard, le capitalisme n'aurait pu se développer sans racisme et Musk porte toutes ces horreurs dans son habitus, sa manière d'être, sa vision du monde très hiérarchisée (comme Macron, avec des gens qui "réussissent" et d'autres qui ne sont "rien").
@@HDCaulfield T'en sais rien, tu ne connais pas vraiment la nature de son travail. Tu peux ouvrir les yeux tant que tu veux, tu ne connais de Musk, que ce qu'il veut bien raconter dans sa communication... Et sa communication, c'est le debut du mythe
@@pw6002 Et même?
Un Shadok travaille toute la journée et pour quel résultat?
Et sinon, Kétamine ^^
Pour les gens intéressés on connaît bien l’histoire de Xerox, la visite … etc , le créateur du language small talk Alan Kay qui a bossé sur cette fameuse machine avec interface graphique a bosse chez Apple et Apple a payé Xerox dans la foulée 1 l’ilion de dollars a l’époque
Donc il faut être complet sur le sujet et il y a beaucoup de simplification dans ce discours
Il ne faut pas sous estimer l’apport des individus, le manager aussi …
Ça manque de connaissance du monde réel de la production industrielle concrète
En Chine quand le chef d Entreprises prend trop de pouvoir, de puissance par rapport à l Etat, il est totalement écarté et perd tout droit de contrôle.
disons qu il disparait pendant un mois et revient avec des idees plus saines!!!rire
@@philreuter4165 Si on cherche bien, on peut trouver des interview du dernier Empereur de Chine qui avait goûté des camps de travail.
le type prétendait qu'il avait adoré, que ça avait changé sa vie et humanisé. Comme il regrettait sa vie passée ^^
Le titre inspire le pire déjà, comparé Elon Musk a Bezos et Jobs est une preuve de non connaissance du sujet.
31:25 confirmation! Va dire ça à tous les employés millionnaires que Tesla a produit et continue de produire 🤡
53:50 - Pas autoroute du futur, c'était les "autoroutes de l'information"...
Merci d'avoir mis fin à une épuisante série de vidéo d'entretiens avec des intellectuels du Jurassique, physiquement ou sur le plan des idées (Chapouteau, Bégaudeau, nan mais allô quoi), épuisante série durant laquelle seuls les excellents MM. Brauman et Todd nous ont permis des aspirations d'air salvatrices ! (sans qu'on soit d'accord sur tout pour autant M. Brauman)
Merci par avance de ne plus recommencer de tels tunnels épouvantables.
L analyse est globalement juste mais les biais obsédés par la prédation qui nie littéralement la question de la vision du talent et de l engagement .
Pourquoi ne pas s'attaquer à nos récits récits entreprenariauts nationaux ?!
Dassault et d autres ...
La critique est facile
Le propre des grands entrepreneurs c est que leur entreprise change le cours de l'histoire et la société
Qu non aime les individus qui en ont a l origine ou pas
Car Dieu sait que je n' aime ni Musk ni Bezos
Souvent ces hommes sont très discutables comme personne propres néanmoins ils ont une vision qui forcément va se heurter au réel
Pour enrichir le commerce triangulaire il a fallu des esclaves
C est une constante de l histoire l invisibilisation des travailleurs .
Le mythe ne te dit pas si Hercule avait des hémorroïdes ...
C est le propre du mythe d effacer les "détails" de l histoire
Rien de nouveau sous le soleil .
On peut parler du sort des paysans au moyen âge à ce rythme là
Toute l évolution s'est construite sur de l exploitation
On le sait et donc on n' est pas obligé d acheter Apple
Mais on retrouvera le problème de l exploitation partout ou presque sauf en circuit court et local
C est dommage d entacher une analyse sociologique d un à priori politique personnel manifeste
👍15 millions d'€ rapportent 40 000 € d'intérêts par mois ! D'un côté une classe des riches françaises ou étrangères biberonnées à la rente immobilière et financière qui rachète tout et crée l'inflation pour + de rente et de l'autre une perte de souveraineté nationale conduite par les traîtres et ennemis du petit peuple de FRANCE🙏 joyeuses fêtes de Pâques 2024
whhouu...! je connais pas mais il a l'air...!!
Quand bien même ils prendraient des risques avec leur propre pognon, c'est complètement irresponsable de glorifier la prise de risque quand le risque est grand
D'où le bras de fer en Suède contre Elon Musk qui refuse d'appliquer le droit du travail suédois
Le rêve Américain a toujours été un letmoteiv mais il a remplacé quoi de plus sain et naturel ? Voir passer un déficient intellectuel devenir le champion au football ou pire, le Président des USA...pu capable. Merci, c'est très intéressant.
Oui les génies du plagiat sont certainement ceux dont nous connaissons les noms et louons le génie, et ça ne se limite surement pas à l'entrepreunariat moderne...
rEbattre les oreilles
🤗🤝🙏
Boureaux économiques socio psycho et politiques d une manière ou d une autre
Cette vidéo a été sponsorisée par Pascal Praud
😸
Super analyse, mais je déplore quand même un manque de finesse dans l'analyse du discours. Un exemple très simple. L'opposition qui est faite entre « c'est grâce à la vision de Steve Jobs que Apple existe » et « c'est grâce aux ingénieurs et aux designers et aux ouvriers de Apple que Apple existe », cette contradiction n'existe pas dans le discours de Steve Jobs, par exemple. Il donne beaucoup d'importance aux talents des différents ingénieurs. Et puisque c'est quelque chose qui est omniprésent, il y a beaucoup d'ingénieurs et de designers qui, chez Apple, dans un grand véhicule visionnaire et d'innovation, ont créé leur petit véhicule visionnaire et d'innovation. L'idéal dans la Silicon Valley, c'est en fait ce grand véhicule d'innovation qui est rempli de plein de petits véhicules d'innovation. Et on voit d'ailleurs que la plupart des grands designers et des grands ingénieurs d'Apple se sont ensuite lancés en indépendance sur leurs segments avec leurs propres idées. Donc, il n'y a pas d'opposition formelle. Et il est vrai que la vision du fondateur permet de créer un point d'attention sur un besoin qui existe, sur des technologies qui existent et qui se doit d'être incarnée par quelqu'un dans notre système. Et c'est pareil du coup avec Elon Musk et la voiture électrique. Oui, la technologie existait même avant la voiture thermique, sans que ce soit fiable à ce moment-là, évidemment. Mais il fallait quelqu'un pour rendre ça acceptable et cool et pour accélérer l'innovation dans le domaine. Donc, ce rôle-là, il existe vraiment. Le rôle de l'entrepreneur est un rôle à haute valeur ajoutée. Maintenant, là où il faut axer l'analyse, c'est dans la délimitation de ce rôle-là et dans la rémunération et la rétribution de ce rôle-là, ainsi que dans le discours sous-jacent pour éviter qu'un entrepreneur s'accapare plus qu'il doit s'accaparer parce qu'il est en position de force. Et dans un modèle nouveau, dans un modèle réinventé, on pourrait garder ce bénéfice qu'on tire des visionnaires et des personnes qui ne prennent pas vraiment de risques financiers, mais qui prennent des risques simplement de passer pour un idiot, de perdre des années pour rien, parce qu'il s'agit de ça en réalité, pour en tirer beaucoup. Vous m'excuserez le message, je parle en vocal et ça retranscrit. Merci pour la vidéo.
Aussi, expliquer que les VCs prennent des risques financiers, c'est quand même un peu pousser mémé dans les orties. La vérité, c'est qu'un seul gagnant dans un portefeuille VC permet de sauver des dizaines et des dizaines de perdants, puisque les investissements sont relativement faibles. On parle peut-être de dizaines, de centaines, voire de millions d'euros. Mais un gagnant, c'est des millions, des dizaines de millions, des milliards d'euros. Le risque est relativement faible. Structurellement, les personnes au sommet de la tech prennent très peu de risques. Ceux qui prennent des risques, c'est les petits, les mecs qui sortent d'école d'ingénieurs, les étudiants, ceux qui travaillent au McDo et qui, à côté, travaillent sur leurs produits sur Internet, voire les pères de famille qui mettent en péril leurs finances pour réussir dans le domaine. Eux prennent des risques + ou - considérables selon leur situation, c'est réel, mais pas les VCs. Les VCs ne prennent pas de risques, ils ne risquent rien de perdre quasiment, ils sont très conformistes pour la plupart.
Par ailleurs, cette structure financière où le financier prend peu de risques et où l'entrepreneur prend peu de risques financiers, c'est quelque chose qui est assez intéressant et qui est quand même un peu mieux que l'usure bancaire, et qui permet d'avoir le droit à l'erreur, et c'est quand même un système qui est intéressant, et il serait intéressant de voir dans quelle mesure il pourrait remplacer le crédit bancaire à certains endroits, pour éviter en fait que l'usure soit omniprésente dans le système financier, et je suis certain que sur elucid plusieurs invités parlent de l'usure et ont peut-être des solutions qui y ressemblent, je ne sais pas, il faudrait que je les écoute. Donc voilà, c'est aussi un point à étudier. C'est d'ailleurs, dans la finance islamique, un modèle qui est assez répandu. Je ne m'hasarderai pas à donner le nom arabe, mais ça existe, vous pouvez rechercher, et c'est assez intéressant à voir.
ExceElucid
❤E❤L❤U❤C❤I❤D❤
La figure de l’entrepreneur « cool » c’est le héros, jeune berger, parti de rien, et qui rencontre ses rites de passage : Arthur (Merlin l’enchanteur, Disney), Frodon, Luke Skywalker, Simba (le Roi Lion), etc etc
22:21 il a quoi là il lui prend une démangeaison sévère à la raie de cul ou quoi !!
27:27 Le krach du Nasdaq l'a prouvé.
Le mec a toujours pas compris le story telling
Bientôt les peuples s’éveilleront et rien ne serra plus comme avant
Soutenir l’ONU assemblée des peuples pour une souveraineté humaine
Nous sommes présents dans 192 pays et nous sommes des millions
Nam myoho rengué kyo
Libertarien de gauche ? Confusion avec Libertaire ? Donc Anarchiste ? Je suis circonspect. 🤔
Mais qu est ce qui vous prend tous avec les poissons volants???
Sur le développement personnel, vous devriez tous vous avoir honte, nous les victimes d'inceste, sommes sommées de changer, de résilier, de ne pas être des victimes, alors qu'y y a-t-il plus victime qu'une petite fille violer par son père des annees ? Malgré cela je n'ai jamais entendu un être humain, me défendre sur les reproches qu'on ne fait de stress, de réactivité trop grande, alors que je parle de ce que j'ai subis, mais la société adore les bouc emissaire, d'ailleurs la socété nous croie, mais on nous a toujours cru, jamais on a remis en cause la pedocriminalité de Gaugin , ca serait bien de passer a l'arrestation des violeurs, nos familles et a l'empeathie envers nous, accepetr que les violes bnous change a vie , a avie, on reviendra pas innocente.. le develloppement , les psy nous renvoie toujours a notre responsabilité. ben moi quand j'etais coah, JAMAIS je ne fais ca, je parle toujours du patriarcat aux femmes, elles sont pas responsable de leur manque de fric, je dis aux violées qu'elles sont fortes d'etre en vie, et que ca durera pas si elles se font pas aimé, le coachong est decrier, mais pas la psychanalise qui pourtant a volider les pedo, on a une libido, vomir ce genre de phrase ... tt develloppement est personnel, maisq il faut dire aux gens que la société a plus d'impact que tou sur eux.. que leur mecs, que tout .. je disait moi...
Allez écouter charles gaves. Le communisme ca a deja ete tenté. La france est ce qui se rapproche le plus du communisme. Regardez la dettes (:.
Bonne chance à vous.
Bin globalement les entrepreneurs sont des gens qui bossent plus que les autres…
En France c’est plutôt l’inverse, l’entrepreneur est globalement traité par les médias comme des gens cupides, inhumains….
Tu n'en sais rien. Et moi non plus.
Et il faut aussi définir ce que signifie travail. Si c'est juste une activité qui rapporte de la richesse ou une activité qui n'en rapporte pas mais qui reste utile. Dans ce dernier cas, ceux qui bossent le plus, ce sont les femmes !
🤝👌@@mudochon9974
C'est vrai que se lancer dans l'auto-entreprise ou dans l'entreprise sans capital au départ est moins confortable que celle de salarié, et d'ailleurs ça finit souvent mal. La vérité, c'est que se lancer dans l'entreprise sans capital est en général dangereux : de très nombreux agriculteurs, boulangers, maçons, restaurateurs ou autre peuvent en témoigner !
@@mudochon9974 ho que si j’en sais quelque chose. Les stats sont assez clairs et limpide.
Pas pour rien que les libéraux et les chefs d’entreprise ont un stress plus élevé plus de risque cardiaque.
Les Shadoks aussi bossent comme des dingues....
ça pompe, ça pompe...
Les matrixés libéraux ont fini par oublier les concepts comme "sens" ou "finalité".
Ils travaillent, sans réaliser que leur "sens" est le "nihilisme".
Ahahahahah je suis peté de rire
Ok c'est bon j'ai compris. Je suis de droite