Смею вас заверить что практически никакие налоги ларьки не платят. Работают там в 99.99% случаев неофициально, а ЕНВД такие копейки стоит что и упоминать не надо.
В Гельзенкирхене я видел ларьки с жвачками и сигаретами как в России, это турки такие открывают)) а так в основном ларьков единицы в тур зонах и там продают еду.
Ларьки это не хорошо и не плохо. Всё зависит от конкретики, в умеренных количествах и в адекватном расположении это плюс, но есть в моём городе и обратные примеры (в одном месте есть даже ларёк, который залез в карман для транспорта!! ) Улицы же из ларьков, ИМХО - зло в чистом виде. На остановках в 90% тоже не айс
Проходила практику в универе в мэрии. До сих пор от этого сердце болит. Так вот ( в моем городе) 80% ларькев отличались от их проектов в документах. Проекты внешне были не очень, а при постройке ещё и более ухудшалось. Ну а сейчас наблюдаю следующую картину: Мой дом находится в 10 и 20мин ходьбы от метро. На работу мчусь к тому, которое отдаленно на 10мин. А с работы, и особенно ночью иду с того, что отдаленно на 20мин. От жилого дома до тротуаров газон около 30м. Поставили ларьки длиною с квартал: еко-продукты, аптеки, винные магазины, крафтовое пиво, кофейни и т.п. Некоторые сделали ухоженные походы от дороги ( хотя логики я за этим не вижу), некоторые небольшие крытые террасы с лавочками. И действительно, там постоянно люди, до поздна не страшно ходить ( камер нет, охранников нет, а чувствуешь безопасность). Проблемой является только их вид. Немного дотянуть эстетику и это будет отличное общественное пространство в жилом районе
У нас в Перми практически вычистили ларьки, где-то по возможности поставили новые комплексы из павильонов стоящих, Кофеен с собой очень много и как по мне это положительный пример ларька по причине того что допустим можно укрыться от сильного дождя,да и оформлены они стильно со вкусом и душой. Так что главное золотая середина, делать ювелирно
у нас с ларьками (и их хозяевами) борятся методом застройки всех пустырей пятерочками и магнитами. Каждый день проезжаю на работу мимо пяти магнитов, и четырех пятерочек, а это на секундочку ТРИ КИЛОМЕТРА.
Три раза ха,мой дом стоит между двумя Магнитами,расстояние между ними метров 200,ещё через 200 Гипермагнит,если пройти через рощу,где то 1км,то наткнёшься на Гиперспар,рядом с ним ещё Магнит и ещё один Гипермагнит,а в другую сторону где то через 500 метров Пятёрочка,через 100 местров Дикси и Спар,есть рядом и ещё один Магнит с Дикси друг на против друга,где то в 300 метрах от меня,ну и ещё пара Фикспрайсов в радиусе остановки.Про ларьки я пожалуй умолчу))
У нас на первом этаже цветочный магазин. Летом ночью очень шумят их кондиционеры. Ненавижу цветочные магазины. Продают мёртвые половые органы растений.
Здравствуйте Аркадий, а можно будет в будущем обсудить тему стадионов и их окружающей территорий. Вы много где бывали и точно видели, что после ЧМ все стадионы используется редко, и окружающие их асфальтное поле становиться «зоной отчуждения» . Как это исправить?
Ну не знаю, у нас Ростов арена довольно часто используется. Учитывая, что основное назначение именно футбол, и в целом, на стадионах должен быть в основном именно спорт, для которых они предназначены.
В Одессе за последние годы убрали почти все ларьки с центра города, в советских районах их привели к единому дизайну. Но проблема в том, что за пределами центра ларьков стало еще больше. Как следствие, пешеходам сложнее перемещаться городу, труднее подойти к остановке трамвая и т.д. Кроме того, ларьки часто закрывают местную архитектуру, занимают бывшую зеленую зону, делают широкие проспекты тесными и неуютными
12:58 воооо, у меня на районе точно так же: чтобы перейти с одной стороны улицы на другую, надо обязательно пройти через палаточный рынок. бесит ужасно! проходы узкие, продавцы и покупатели топчутся, а тебе-то надо дорогу перейти, вообще-то!
Только начал смотреть и видимо сейчас узнаю про архитектуру. Сам же хочу описать своё отношение к ларькам с точки зрения их пользователя. Для меня как пешехода и автомобилиста нет разницы совершить покупку через окошко, или зайти внутрь магазина. Как мотоциклисту мне не хочется лишний раз топать в экипе в помещение, предпочел бы окно, но разница невелика. А вот мне велосипедисту разница огромна - окно позволяет не проводить длительный ритуал приковывания и расковывания коня.
Так потому что в большинстве случаев "бизнесмены" в связке с местными властями рубят бабло самым эффективным способом, паразитируют на городе и жителях, как говорит Аркадий.
@@aquanews9633 рабочий день в россии и европе тоже разный. В Нидерландах давно уже четырехдневная рабочая неделя и часов они меньше проводят на работе. Непонятно только почему в России на своих предприятиях голландцы такую систему не внедряют. Интересно кто им это сделать мешает, у вас есть какие нибудь варианты?
Аркадий, очень не хватает сопроводительных вставок с фото! Уже и не помню как выглядят ларьки, не считая остановок и стритфуда, а очень хотелось бы погрузиться в воспоминания.
У нас в городе ларьки в 90-х строились на остановках. И зачастую остановка была пристройкой к ларьку. До сих пор они стоят и неплохо выглядят. По моему это хорошая практика. г.Орел.
про ночь длинных ковшей, там не было никакой частной собственности, там был самозахват, левые схемы и коррупция. Никакой пользы городу они не приносили, сплошной черный нал. И эти минирынки ерунда по сравнению с целыми ТЦ без документов. Это можно было все узаконивать вечность или снести все к чертям и заставить тем самым всех начать работать по правилам.
Ночь длинных ковшей и разбор черкизона это лучшее что было в Москве за последние годы. Негоже в столице такой срач устраивать. Люди заработали себе по несколько квартир, нашел кого жалеть.
Наплевали на институт частной собственности не тогда, когда экскаваторы подъехали к этим ларькам, а когда на эти временные сараи, построенные на газонах и тротуарах, на совершенно мутных основаниях стали регистрировать право собственности.
У метро Звёздная в СПб снесли стационарные ларьки. Недолго я радовалась. На этом же месте стали сидеть бабушки с яблоками каждый вечер. И раз в месяц стали ставить тряпичные палатки "Белорусской ярмарки". Вывод - стало хуже, но не из-за сноса, а из-за того, что местным полицейским и муниципалам деньги нужны.
Аркадий, почему надо уважать частную собственность бизнеса в-первую очередь, а собственность (права других горожан, не торгашей) города во-вторую? Ведь собственность (права) города возникла первой, а права торгашей появились после, причем изначально они не имели права там стоять. Как сказал один герой "Мы здесь уже были, это вы нарисовались!"А встали они по причине нарушений некоторыми лицами (вот пусть они и отвечают) собственности (прав) города. Причем предприниматели знали, что вступают в незаконную сделку с конкретными лицами и нарушают права города!
Торговцы платили деньги, платили налоги, вкладывали деньги, а уже после - им по губам провели и снесли всё. Где были недовольные граждане когда торговцы получали разрешения и строили ларьки? С тем же успехом можно и вашу квартиру уничтожить - земля под ней тоже муниципальная. Вот вам снесут квартиру вместе с домом - вот вы тогда кукарекать начнёте...
Я приехал в Москву перед Ночью Длинных ковшей погулять - ну Москва, ну город, ну норм... Приехал в Москву в командировку через месяца три после Ночи Длинных Ковшей - ОФИГЕТЬ КАКАЯ КРАСОТА! КАКИЕ ВИДЫ! КАКОЙ ШИКАРНЫЙ ГОРОД! Для человека, который с Урала приехал на несколько дней - стало лучше! Насчет частной собственности - ничего не скажу, ибо "не мои проблемы", но как человек с Урала скажу, что стало лучше и гораздо красивее!
Не частная собственность должна быть священна и неприкосновенна, а общественная. Из-за нахождения предприятий, компаний, и т.п., в частной собственности бюджеты городов, государств постоянно недополучают прибыль в бюджет. Это происходит, поскольку государство получает лишь часть прибавочной стоимости, произведённой прибавочным трудом рабочих, часть используется капиталистом для развития производства, третья часть просто накапливается капиталистом (их ещё бизнесменамы называют), четвёртая тратится бизнесменом на коттеджи, на яхты, и т.п. СССР, поскольку там отсутсвовала частная собственность, мог предоставлять многие социальные плюшки. Общественное это именно общественное, а не ничейное.
Мне, как покупателю, совершенно не хочется заходить в большой магазин только для того, чтобы купить какую нибудь мелочь. Не хочу я бегать по магазу, разыскивая нужное. Даже если знаю, где лежит, то туда метров семьдесят, оттуда к кассе ещё столько же. И я не хочу идти в кассу, особенно когда у меня бутылка воды или мороженное, а впереди семь капитально затаренных покупателя. Киоски необходимы для удобства народа.
Нужен визуальный ряд, хоть из нарезки фотографий. Очень неохотно смотреть видео практически полностью состоящее из "диктора в кадре". Присмотритесь к тому же Пивоварову, как он решает эту проблему. С уважением.
Только бы про ларьки постоянно забываем, что большая часть этих ларьков были установлены не без коррупционной составляющей и подавляющее их количество было построено незаконно.
Ларьки и лотки асоциальны и вредны , они не нужны. Их можно с успехом заменить автоматами , выделенными помещениями в первых этажах. Павильоны и лёгкие кафе , оборудованные коммунальными удобствами , как часть архитектуры, необходимы. Функции надзора за порядком в общественных местах выполняют не ларёчники, а само общество и об этом не раз говорил Аркадий. Так что взгляд Аркадия уже несколько устарел , хотя со многим в его мнении я согласен.
У вас украли машину, через несколько лет её находят у человека который её может и честно а может и нет купил, вы должны её выкупить? Или всё таки вернуть?
Забавно.. А к большевикам почему-то претензии, что они изымали частную собственность на законных основаниях (да, на тот момент законы уже были другими, а собственность хозяевами считалась частной по старым законам)
Аркадий, мало хороших примеров органично вписанных в городское пространство "ларьков", учитывая твою географию поездок, я уверен есть что показать .. неужели мало отличных примеров как временных ярморочных сооружений, так и относительно капитальных торговых точек? Давай от критики к конструктивным предложениям.. всем понятно как плохо, покажи как надо, не это ли цель твоего канала?
Какой институт частной собственности может быть у людей, которые возвели вместо временных, капитальные строения , и за частую на коммуникациях? Вроде это всё тогда обсасывалось не раз, и вот тебе, давай по новой.
Вы хотите урегулировать многое, но у регулирования есть свои погрешности... В США к регулированию каждой мелочи пришли через ошибки. Как Вы думаете есть ли сейчас понимание стоит ли ставить здесь бизнес или нет в каждом конкретном месте у муниципалитета в Росии?
В наших городах пока не прописаны чёткие нормативы нельзя разрешать устанавливать ярмарки и ларьки. Пример любого метро на окраине СПб: ярмарки мешают проходу, оставляют горы мусора и просто бесят тарахтением генераторов! Естественно, ни о каких туалетах и рукомойниках речи и быть не может. С ларьками похожая беда: вокруг оставляют срач, аренду платят только первое время, все мусорки во дворах забиты их тарой и отходами, руки мыть им негде, туалетов у них нет, а если есть, то воняющая на всю улицу синяя будка буээээ.
В Питере просто треш! На невском проспекте, возле Казанского собора круглые года стоит палатка с тарахтелкой где готовят хрен пойми как хот доги или кукурузу. Как это возможно и легально? В одном из самых красивых и оживлённых мест стоит такой ужас
КИЕВ. просто тонет в самых разношёрстных ларьках. добавим к этому мусор, стихийную торговлю с пола у метро и тысячи маршруток и получим столицу одного из крупнейших государств европы
Ларьки--отвратительное явление для города. Вся Уфа заставлена ларьками, будочками... Даже пекарни в этих ларьках! В них подцепить можно что угодно... Зато ни одного туалета в городе...
А причём тут плановая экономика? Частный бизнес со своими ограничениями был и тогда, потом когда его хрущёв резко начал урезать и запрещать пострадала экономика, а потом его тупо не правильно вернули развязав руки и частники тупо занимались спекуляцией, то есть скупали товары гос. предприятий по фиксированным гос ценам создавая дефицит, а затем продовали гораздо дороже, а излишки уничтожали, чтобы держать высокие цены. Подобное поведения частников не только спровоцировало дефицит, но и даже голод, пустые полки прилавков, маштабная инфляция, убыточное дотационное производство, на которое страна набрала кучу внешних кредитов. Нормальное правительство конечно бы нашло ошибку и залатало эту чёрную дыру в экономике и бунты обездоленных сами собой прекратились. Можно раскулачить изъяв активы, а можно обесценить их активы произведя плановый скачек цен и зарплат. Но у власти сидело одно дерьмо на букву Г которое только плодило кучу лазеек частникам и не хотело признавать ошибки. А потом пришёл ещё один великий либерал на букву Е и при нём уже как раз ларьки и стали национальным бедствием. Так вчерашний лавочник накупив ваучеров преобретал заводик, но поскольку он так и остался барыгой без образования, то этот актив как правило очень быстро банкротился и распиливался. Так долго продолжаться светлый путь в средневековье не мог и уже сам Е додумался и обесценить активы спекулянтов и объявить дефолт и прочую мерзость от которой людей погибло больше чем от сталинских репрессий. Новоиспечённые банкроты в том числе и не барыги, а обычные граждане со сбережениями сходили с ума совершали самоубийства, всё это переростало в массовую наркоманию и пьянство, беззаконие и бандитизм. Либеральная вакцина оказалась ядом, да и те кто был шустрее уже грелись в тепле выкупленных гос предприятий сформировав олигархат на крови народов. Поэтому следующий на букву П получив страну в ужасном состоянии занялся старым добрым РАСКУЛАЧИВАНИЕМ, подбором лояльных бояр и прочим, а те кто был против, какой то там юкос и другие попали под это самое раскулачивание. Это как Собянин против ларьков, когда просто взял и тупо снёс их к херам, это и называется раскулачить! Не убить конкретных людей, а отобрать их собственность! А то из-за пропаганды развелось слишком много либеройдов думающих, что сталин раскулачивая тупо посылал людей чтобы те убили кулака и немного поживились. Это в целом ничего не решает, так как собственность потеряв одного человека во главе или даже группу лиц всё равно обретёт нового собственника, а в то время за это обычно ссылали не на долго, просто ошибка тех людей была в том, что они возвращались обратно, где их как барыг не любили и запросто писали ложные доносы по которым у людей появлялись огромные проблемы на пустом месте. Способ управления экономикой тут не при чём! И рыночная и плановая страдают по сути от одних и тех же проблем с финансовыми пузырями, которые я ранее назвал чёрными дырами. Поэтому лечатся они примерно одинаково, а именно жёстким вмешательством властей в экономику с выводом излишков за её пределы в формальные долги, например в какие нибудь переоцененные предметы роскоши ручной работы и подобное. Даже сейчас допустим если бил гейтс (или народ) скупит всю туалетную бумагу в стране, куда нибудь её денет, то конечно цена взлетит, это никому не понравится и государство посчитав, что бумаги на самом деле производят достаточно просто введёт запрет скажем по 4 рулона в неделю в одни руки, тупо чтобы не надувать пузырь в экономике, которая начнёт плодить спекулянтов и сверх избыточное производство из-за чего потом всех накроет кризис и всем станет ещё хуже. Да проморгали строительство к 2008 году, Да проморгали частников у нас примерно с 70х (может и раньше) аж примерно по середину 90х и это кстати показатель прочности системы, которая с кучей багов работала пока её не добили сверху. То есть по ВВП экономику кидало то в застой то в рост и редко в минус, космический шатл буран впервые в истории человечества совершил полёт под управлением компьютера, успешно ликвидирована авария на чаэс с минимальными людскими потерями, которая по сути была также вызвана багом, когда атомную энергетику передали под контроль рао ес с низкоквалифицированным персоналом и сразу это потом исправили до сих пор есть спец ведомство рос атом и много чего ещё. Упадок же вызвал только развал страны, потому как показателю ВВП пофик где произведённые товары на руках спекулянтов или у населения, а вот населению мягко говоря не не пофик когда эти товары очень сложно или практически невозможно получить.
Города разрастаются, а за их пределами также растут свалки и самые неприглядные объекты инфраструктуры. Вот где тогда быть красоте как не в городе? Удобство и практичность достижимы и при наличии красоты в городе.
"Ларьки - это плохо, там нет места куда сходить в туалет и помыть руки" - "Ларьки - это хорошо, туда можно сходить в туалет, к тому же бесплатно" - не напоминает ли шизофрению?
ну если учесть что проходя через **ларечный район** ощущаешь себя в Ереване или в Баку но никак не в своем родном городе.... то по хорошему снести бульдозером а их население отправить на историческую родину в товарном вагоне..... но увы. у нас права имеют все кроме русских
Спасибо Аркадию за вразумительную и правильно высказанную позицию по "Ночи длинных ковшей". Настолько бандитское отношение к институту частной собственности, инициированное мэрией Москвы - недопустимое явление. Как правильно заметил Аркадий, это обыкновенное несоответствие целей и средств, когда итог ценится превыше путей его достижения. Удручает, что существуют урбанисты, которые приводят данную ситуацию в пример и восхищаются ей...
В спальных районах давно уже магнитыпятерочкимонетки и всевсевсе. Не нужны ларьки в спальных районах. Вот был у меня перед домом ларек и как его снесли - сразу легче стало, ибо из-за этого ларька это место было самым криминальным в моем спальном районе. Ко мне каждый вечер участковый приходил, но я ему говорил, что мне уже давно пофиг и я не обращаю внимания на это все. Но это, конечно, угнетало - представьте себе: вы среди ночи просыпаетесь от звуков разбивания машины чем-то тяжелым и пьяного ора. Какие-то синеботы накидались и давай машину лупить и орать. А ты встаешь и закрываешь окно... Становится тише, но душно. когда не стало этого ларька - стало полегче немного.
Очень странный ролик! Когда то я был против ларьков, теперь я понимаю что был простив бардака который они создавали, с другой стороны это малый бизнес и его надо развивать, Ане уничтожать! А как развиваться малому бизнесу если ему не помогает, а скорее наоборот, мешает все государственная машина!? Туалеты должны быть, но для них нужна вода и канализация. Если вы придёте в муниципалитет в любой точке нашей «встающей с колен», то в лучшем случаю над вами поржут, а в худшем пошлют. Скажут, что у них и без вас проблем полно. Дизайн проект ларька в едином стиле, по брендбуку города это тоже странно. В крупных городах наверное должно так быть, при том что будет не один единственный производитель ларьков, завязанный на какого нибудь чинушу, то есть конкуренция которой в России почти нет. А в малых городах мне кажется должно быть одобрение муниципалитетом того что приносит предприниматель с обоснованием, ну или неодобрение, если это совсем чудовищно и не к месту, но для этого надо что бы местные власти были выборными и население это осознавало! Тогда будет меньше самоуправства и лужковщины в архитектуре и урбанистике. Я хочу сказать что не получится сделать чистый и удобный туалет, если у всех в головах дырка в полу это туалет. Это конечно не значит что двигаться никуда не надо и ровно сесть на пятую точку и ждать, но нужно больше двигаться в изменении основ а не хвостов. Фуф... выговорился. Спасибо за работу Аркадий!
Просто напомню: ваши 👍 и 🔔 здорово помогают развитию канала
Смею вас заверить что практически никакие налоги ларьки не платят. Работают там в 99.99% случаев неофициально, а ЕНВД такие копейки стоит что и упоминать не надо.
Ну на тебе лаечку и колокольчик ^^
Мне кажется, стоит создать отдельный плейлист с подобными видео и назвать это, так: «Как это работает», «Живой город» и тд.
То что улица с вонючими, полулегальными шалманами и нелегалами там работающими, станет безопаснее это вряд- ли
Аркашу мэром Твери!
Очень мало визуальных примеров как мне показалось. Хотелось бы увидеть что за рубежом и что у нас.
Согласна
Согласен
+1. Картинка важна)
Было бы здорово действительно)
В Гельзенкирхене я видел ларьки с жвачками и сигаретами как в России, это турки такие открывают)) а так в основном ларьков единицы в тур зонах и там продают еду.
Аркадий, а можно подобное видео только про торговые центры?
Глюк урбанист🤣🤣🤣
Не ожидал здесь глюка увидеть)
С ними сложнее, но думаю да
По идеи, в мире считается, что они свое время отжили. Но на территории СНГ они во всю строятся
Ничоси. Даже Глюкан здесь
Ларьки это не хорошо и не плохо. Всё зависит от конкретики, в умеренных количествах и в адекватном расположении это плюс, но есть в моём городе и обратные примеры (в одном месте есть даже ларёк, который залез в карман для транспорта!! )
Улицы же из ларьков, ИМХО - зло в чистом виде. На остановках в 90% тоже не айс
Проходила практику в универе в мэрии. До сих пор от этого сердце болит. Так вот ( в моем городе) 80% ларькев отличались от их проектов в документах. Проекты внешне были не очень, а при постройке ещё и более ухудшалось.
Ну а сейчас наблюдаю следующую картину: Мой дом находится в 10 и 20мин ходьбы от метро. На работу мчусь к тому, которое отдаленно на 10мин. А с работы, и особенно ночью иду с того, что отдаленно на 20мин. От жилого дома до тротуаров газон около 30м. Поставили ларьки длиною с квартал: еко-продукты, аптеки, винные магазины, крафтовое пиво, кофейни и т.п. Некоторые сделали ухоженные походы от дороги ( хотя логики я за этим не вижу), некоторые небольшие крытые террасы с лавочками. И действительно, там постоянно люди, до поздна не страшно ходить ( камер нет, охранников нет, а чувствуешь безопасность). Проблемой является только их вид. Немного дотянуть эстетику и это будет отличное общественное пространство в жилом районе
У нас в Перми практически вычистили ларьки, где-то по возможности поставили новые комплексы из павильонов стоящих, Кофеен с собой очень много и как по мне это положительный пример ларька по причине того что допустим можно укрыться от сильного дождя,да и оформлены они стильно со вкусом и душой. Так что главное золотая середина, делать ювелирно
Подходит незнакомец и спрашивает : Аркадий, а где тут метро?)
Подписчик походу 😂
Весь прикол что было это в Урюпинске )))))))))
Алексей или в квартире у Аркадия ))
@@josefbergmann77 ха ха
Хорошее видео, без воды.
Иллюстраций маловато, по-моему, нужно больше урбахоррора или наоборот - рая)
у нас с ларьками (и их хозяевами) борятся методом застройки всех пустырей пятерочками и магнитами. Каждый день проезжаю на работу мимо пяти магнитов, и четырех пятерочек, а это на секундочку ТРИ КИЛОМЕТРА.
Три раза ха,мой дом стоит между двумя Магнитами,расстояние между ними метров 200,ещё через 200 Гипермагнит,если пройти через рощу,где то 1км,то наткнёшься на Гиперспар,рядом с ним ещё Магнит и ещё один Гипермагнит,а в другую сторону где то через 500 метров Пятёрочка,через 100 местров Дикси и Спар,есть рядом и ещё один Магнит с Дикси друг на против друга,где то в 300 метрах от меня,ну и ещё пара Фикспрайсов в радиусе остановки.Про ларьки я пожалуй умолчу))
10:05
Аркадий: цветочные ларьки-круто.
Аллергики: я для тебя какая-то шутка?
Аллергики разве не страдают от чего-то конкретного? И от цветов что продают 99% это просто запах - без пыльцы.
OwO UwU у меня аллергия на цветы но когда я прохожу через Ларки все норм
У нас на первом этаже цветочный магазин. Летом ночью очень шумят их кондиционеры. Ненавижу цветочные магазины. Продают мёртвые половые органы растений.
@@nermosh мясо тоже не едите? мышцы трупов животных
Здравствуйте Аркадий, а можно будет в будущем обсудить тему стадионов и их окружающей территорий. Вы много где бывали и точно видели, что после ЧМ все стадионы используется редко, и окружающие их асфальтное поле становиться «зоной отчуждения» .
Как это исправить?
Ну не знаю, у нас Ростов арена довольно часто используется. Учитывая, что основное назначение именно футбол, и в целом, на стадионах должен быть в основном именно спорт, для которых они предназначены.
В Одессе за последние годы убрали почти все ларьки с центра города, в советских районах их привели к единому дизайну. Но проблема в том, что за пределами центра ларьков стало еще больше. Как следствие, пешеходам сложнее перемещаться городу, труднее подойти к остановке трамвая и т.д. Кроме того, ларьки часто закрывают местную архитектуру, занимают бывшую зеленую зону, делают широкие проспекты тесными и неуютными
12:58 воооо, у меня на районе точно так же: чтобы перейти с одной стороны улицы на другую, надо обязательно пройти через палаточный рынок. бесит ужасно! проходы узкие, продавцы и покупатели топчутся, а тебе-то надо дорогу перейти, вообще-то!
Только начал смотреть и видимо сейчас узнаю про архитектуру. Сам же хочу описать своё отношение к ларькам с точки зрения их пользователя. Для меня как пешехода и автомобилиста нет разницы совершить покупку через окошко, или зайти внутрь магазина. Как мотоциклисту мне не хочется лишний раз топать в экипе в помещение, предпочел бы окно, но разница невелика. А вот мне велосипедисту разница огромна - окно позволяет не проводить длительный ритуал приковывания и расковывания коня.
Точно, а ещё не переживаешь за то, что происходит с твоим велом пока ты в кассе стоишь и ждёшь Галю-отмена полчаса!
Спасибо за видео! Ларьки должны быть не основой, а дополнением места.
Мне очень нравятся ваши видео! Большое спасибо!
Ларьки в Европе и ларьки в РФ и СНГ настолько разные как Мерседес и Жигули.
Так потому что в большинстве случаев "бизнесмены" в связке с местными властями рубят бабло самым эффективным способом, паразитируют на городе и жителях, как говорит Аркадий.
@Maksim Ivanov Посиди в таком "нормальном ларьке" 12-14 часов продавцом!
@@aquanews9633 рабочий день в россии и европе тоже разный. В Нидерландах давно уже четырехдневная рабочая неделя и часов они меньше проводят на работе. Непонятно только почему в России на своих предприятиях голландцы такую систему не внедряют. Интересно кто им это сделать мешает, у вас есть какие нибудь варианты?
@@lasertagdreamer а разве не диктатор Путин творец этого беспредела? Где имя Путина?
@@bezputink Творец этого - капитализм, не нужно зацикливаться на личностях.
Аркадий, очень не хватает сопроводительных вставок с фото! Уже и не помню как выглядят ларьки, не считая остановок и стритфуда, а очень хотелось бы погрузиться в воспоминания.
Сносили ларьки которые были построены заведомо с нарушениями, почему это должно отпугивать порядочных застройщиков?
У нас в городе ларьки в 90-х строились на остановках. И зачастую остановка была пристройкой к ларьку. До сих пор они стоят и неплохо выглядят. По моему это хорошая практика. г.Орел.
После массового распространения сетевых магазинов потребность в ларьках почти полностью исчезла. Очень мало осталось мест, где они уместны.
Я только заметил, что на знаке пешеходного перехода, стикер Варламова. Оригинально)))
про ночь длинных ковшей, там не было никакой частной собственности, там был самозахват, левые схемы и коррупция. Никакой пользы городу они не приносили, сплошной черный нал. И эти минирынки ерунда по сравнению с целыми ТЦ без документов.
Это можно было все узаконивать вечность или снести все к чертям и заставить тем самым всех начать работать по правилам.
Ночь длинных ковшей и разбор черкизона это лучшее что было в Москве за последние годы. Негоже в столице такой срач устраивать.
Люди заработали себе по несколько квартир, нашел кого жалеть.
Мало фото/видео, хочеться видеть больше примеров!
Сахалин,ларьки -снесли, л.ларьки(пекарни) поставили на алеях,площадях - только эти ларьки уже чиновников...
Супер актуально. Усть-Каменогорск
03:28 точно также с парковками сейчас. Когда сносили ракушки, на их месте выросли парковки. И сейчас внезапно их все снова сносят
По поводу института частной собственности - а могли ли быть такие вот разрешения получены легально? Что-то очень сомнительно. Это как сказывается?
Наплевали на институт частной собственности не тогда, когда экскаваторы подъехали к этим ларькам, а когда на эти временные сараи, построенные на газонах и тротуарах, на совершенно мутных основаниях стали регистрировать право собственности.
Мне нравится, что в таких ларечках можно купить какую нибудь штучку, которую не встретишь в супермаркете
У метро Звёздная в СПб снесли стационарные ларьки. Недолго я радовалась. На этом же месте стали сидеть бабушки с яблоками каждый вечер. И раз в месяц стали ставить тряпичные палатки "Белорусской ярмарки". Вывод - стало хуже, но не из-за сноса, а из-за того, что местным полицейским и муниципалам деньги нужны.
Не в кусты продавцы бегают ;)....но в целом ты прав....с гигиеной сложно...
Аркадий, почему надо уважать частную собственность бизнеса в-первую очередь, а собственность (права других горожан, не торгашей) города во-вторую? Ведь собственность (права) города возникла первой, а права торгашей появились после, причем изначально они не имели права там стоять. Как сказал один герой "Мы здесь уже были, это вы нарисовались!"А встали они по причине нарушений некоторыми лицами (вот пусть они и отвечают) собственности (прав) города. Причем предприниматели знали, что вступают в незаконную сделку с конкретными лицами и нарушают права города!
Это называется незаконная застройка, в каждом конкретном случае, все завист от того, давал ли город разрешение или нет
Все возражения против ночи длинных ковшей сводятся к "за нами не занимать".
Торговцы платили деньги, платили налоги, вкладывали деньги, а уже после - им по губам провели и снесли всё. Где были недовольные граждане когда торговцы получали разрешения и строили ларьки? С тем же успехом можно и вашу квартиру уничтожить - земля под ней тоже муниципальная. Вот вам снесут квартиру вместе с домом - вот вы тогда кукарекать начнёте...
Институт частной собственности? А как насчёт законности их, ларьков, там нахождения?
Я приехал в Москву перед Ночью Длинных ковшей погулять - ну Москва, ну город, ну норм...
Приехал в Москву в командировку через месяца три после Ночи Длинных Ковшей - ОФИГЕТЬ КАКАЯ КРАСОТА! КАКИЕ ВИДЫ! КАКОЙ ШИКАРНЫЙ ГОРОД!
Для человека, который с Урала приехал на несколько дней - стало лучше! Насчет частной собственности - ничего не скажу, ибо "не мои проблемы", но как человек с Урала скажу, что стало лучше и гораздо красивее!
Аркадий , будет ли видео про Рыбинск ?
Всем привет! Их надо все удалять, а сносить и разбирать пусть решает руководство поселения или города)))!
Не частная собственность должна быть священна и неприкосновенна, а общественная. Из-за нахождения предприятий, компаний, и т.п., в частной собственности бюджеты городов, государств постоянно недополучают прибыль в бюджет. Это происходит, поскольку государство получает лишь часть прибавочной стоимости, произведённой прибавочным трудом рабочих, часть используется капиталистом для развития производства, третья часть просто накапливается капиталистом (их ещё бизнесменамы называют), четвёртая тратится бизнесменом на коттеджи, на яхты, и т.п. СССР, поскольку там отсутсвовала частная собственность, мог предоставлять многие социальные плюшки.
Общественное это именно общественное, а не ничейное.
Мне, как покупателю, совершенно не хочется заходить в большой магазин только для того, чтобы купить какую нибудь мелочь. Не хочу я бегать по магазу, разыскивая нужное. Даже если знаю, где лежит, то туда метров семьдесят, оттуда к кассе ещё столько же. И я не хочу идти в кассу, особенно когда у меня бутылка воды или мороженное, а впереди семь капитально затаренных покупателя. Киоски необходимы для удобства народа.
Хэй, хэй, паренёк - Отправляйся к нам в ларёк. Ты будешь рад, что не прогадал!
Ларек нужен круглосуточно для велосипедистов, чтоб не заходить внутрь и купить нужное.
10:18 это запахи, это аллергия, скорая, анафилактический шок, уколы адреналина, смерть...
Нужен визуальный ряд, хоть из нарезки фотографий. Очень неохотно смотреть видео практически полностью состоящее из "диктора в кадре". Присмотритесь к тому же Пивоварову, как он решает эту проблему. С уважением.
Было бы гораздо информативнее, если добавить больше иллюстраций.
в Новосибирске на площади Маркса не удалось найти памятник Марксу. Зато там можно купить все что угодно от телевизора 4К до бабкиных рейтуз.
Молодец.
Хоть кто-то умеренный. А то бесят всякие активные принципиальные борцы против полезных и нейтральных рабочих мест
в ханты-мансийске уже давно не видел привычных ларьков, только в центре на площади несколько ларьков а-ля русские избы
Урбанистика хорошая наука
Только сейчас заметил
Что на знаке Варламов 😅
Только бы про ларьки постоянно забываем, что большая часть этих ларьков были установлены не без коррупционной составляющей и подавляющее их количество было построено незаконно.
Частная собственность это как раз шалманы из ларьков, ну или потанинская бочка..
В городе есть какой-то пустырь...
Красная площадь: непонел🗿
Я был в Бишкеке. После этого на старые ларьки больше смотреть не могу.
Ларьки и лотки асоциальны и вредны , они не нужны. Их можно с успехом заменить автоматами , выделенными помещениями в первых этажах. Павильоны и лёгкие кафе , оборудованные коммунальными удобствами , как часть архитектуры, необходимы. Функции надзора за порядком в общественных местах выполняют не ларёчники, а само общество и об этом не раз говорил Аркадий. Так что взгляд Аркадия уже несколько устарел , хотя со многим в его мнении я согласен.
Так а куда работникам и посетителям этих "ярморок за один день" ходить в туалет и мыть руки?
Так ларьки на один день и на постоянен все же намного разные вещи
Это всё должно быть организованно. Туалеты привозят, сам такое видел.
Такие синие биотуалеты ставят обычно
После последних закрытий ларьков в городе невозможно купить республиканские или местные газеты (кроме Почты России)
4:00 но если разобраться, как люди такую частную собственность получили, то может методы и не такие уж и ужасные.. Да и что за контингент ими владел
Правильно, что посносили Московские ларьки. Около дома стоял один, овощной. Хозяин прямо за него выкидывал гнилые овощи, которыми на всю улицу пахло.
Раньше в ларьках таких покупали беломор, потом их убрали, и всё запаришься искать где белика взять
Табачная палатка есть
У вас украли машину, через несколько лет её находят у человека который её может и честно а может и нет купил, вы должны её выкупить? Или всё таки вернуть?
Забавно.. А к большевикам почему-то претензии, что они изымали частную собственность на законных основаниях (да, на тот момент законы уже были другими, а собственность хозяевами считалась частной по старым законам)
В идеале суд обяжет компенсировать вам деньгами вора.
ночь длинных ковшей это правильная вещь!
@@ttanucha
Да что там машина, даже квартиры, купленные через вторые-третьи руки, после мошеннической сделки, изымают без всякой компенсации.
Аркадий, мало хороших примеров органично вписанных в городское пространство "ларьков", учитывая твою географию поездок, я уверен есть что показать .. неужели мало отличных примеров как временных ярморочных сооружений, так и относительно капитальных торговых точек? Давай от критики к конструктивным предложениям.. всем понятно как плохо, покажи как надо, не это ли цель твоего канала?
Какой институт частной собственности может быть у людей, которые возвели вместо временных, капитальные строения , и за частую на коммуникациях? Вроде это всё тогда обсасывалось не раз, и вот тебе, давай по новой.
Приежай в Киев. Хочеться увидеть взгляд со сторони. На временние сооружения (ларьки) посмотреш ))
Ты пробрался в дом варламова?
Вы хотите урегулировать многое, но у регулирования есть свои погрешности... В США к регулированию каждой мелочи пришли через ошибки. Как Вы думаете есть ли сейчас понимание стоит ли ставить здесь бизнес или нет в каждом конкретном месте у муниципалитета в Росии?
На шоссе энтузиастов убрали ларьки, построили церковь и расширили дорогу.
Одним словом Москва.
Вместо каждого ларька-церковь!
В Твери давно все убрали и что? Жить стало скучно и не весело, а некоторые говорят красиво зато.
А у нас Кантемировске 2017году Были Сносены Ларьки и Павильоны и Магазины Кантемировске указом Сергея Семёновича Собянина Уничтожителя Города Москвы
Нехватка туалетов - это реально беда. Часто и кустов никаких нет.
киев это мировая мекка ларьков
Да, к сожалению. В одном месте сносят, а за поворотом ставят 2 новых..
@@isengrym Ларьковые метастазы =)
Как же надоел этот штамп с запятой: казнить нельзя помиловать и т.п. Пошлость!
В наших городах пока не прописаны чёткие нормативы нельзя разрешать устанавливать ярмарки и ларьки. Пример любого метро на окраине СПб: ярмарки мешают проходу, оставляют горы мусора и просто бесят тарахтением генераторов! Естественно, ни о каких туалетах и рукомойниках речи и быть не может. С ларьками похожая беда: вокруг оставляют срач, аренду платят только первое время, все мусорки во дворах забиты их тарой и отходами, руки мыть им негде, туалетов у них нет, а если есть, то воняющая на всю улицу синяя будка буээээ.
Ларьки это зло. Их можно ставить только временно.
Ларьки нужны пока в них покупают, когда они станут не нужны в них перестанут покупать.
1) Это не MacBook 2) Зачем утащил знак?
В Питере просто треш! На невском проспекте, возле Казанского собора круглые года стоит палатка с тарахтелкой где готовят хрен пойми как хот доги или кукурузу. Как это возможно и легально? В одном из самых красивых и оживлённых мест стоит такой ужас
На заставке: город Аркадия Гершмана для людей или город для ЛЮДЕЙ Аркадия Гершмана? )))
КИЕВ. просто тонет в самых разношёрстных ларьках. добавим к этому мусор, стихийную торговлю с пола у метро и тысячи маршруток и получим столицу одного из крупнейших государств европы
Ларьки--отвратительное явление для города. Вся Уфа заставлена ларьками, будочками... Даже пекарни в этих ларьках! В них подцепить можно что угодно...
Зато ни одного туалета в городе...
Розпечать))
А причём тут плановая экономика? Частный бизнес со своими ограничениями был и тогда, потом когда его хрущёв резко начал урезать и запрещать пострадала экономика, а потом его тупо не правильно вернули развязав руки и частники тупо занимались спекуляцией, то есть скупали товары гос. предприятий по фиксированным гос ценам создавая дефицит, а затем продовали гораздо дороже, а излишки уничтожали, чтобы держать высокие цены.
Подобное поведения частников не только спровоцировало дефицит, но и даже голод, пустые полки прилавков, маштабная инфляция, убыточное дотационное производство, на которое страна набрала кучу внешних кредитов.
Нормальное правительство конечно бы нашло ошибку и залатало эту чёрную дыру в экономике и бунты обездоленных сами собой прекратились. Можно раскулачить изъяв активы, а можно обесценить их активы произведя плановый скачек цен и зарплат. Но у власти сидело одно дерьмо на букву Г которое только плодило кучу лазеек частникам и не хотело признавать ошибки. А потом пришёл ещё один великий либерал на букву Е и при нём уже как раз ларьки и стали национальным бедствием. Так вчерашний лавочник накупив ваучеров преобретал заводик, но поскольку он так и остался барыгой без образования, то этот актив как правило очень быстро банкротился и распиливался.
Так долго продолжаться светлый путь в средневековье не мог и уже сам Е додумался и обесценить активы спекулянтов и объявить дефолт и прочую мерзость от которой людей погибло больше чем от сталинских репрессий. Новоиспечённые банкроты в том числе и не барыги, а обычные граждане со сбережениями сходили с ума совершали самоубийства, всё это переростало в массовую наркоманию и пьянство, беззаконие и бандитизм.
Либеральная вакцина оказалась ядом, да и те кто был шустрее уже грелись в тепле выкупленных гос предприятий сформировав олигархат на крови народов. Поэтому следующий на букву П получив страну в ужасном состоянии занялся старым добрым РАСКУЛАЧИВАНИЕМ, подбором лояльных бояр и прочим, а те кто был против, какой то там юкос и другие попали под это самое раскулачивание. Это как Собянин против ларьков, когда просто взял и тупо снёс их к херам, это и называется раскулачить! Не убить конкретных людей, а отобрать их собственность! А то из-за пропаганды развелось слишком много либеройдов думающих, что сталин раскулачивая тупо посылал людей чтобы те убили кулака и немного поживились. Это в целом ничего не решает, так как собственность потеряв одного человека во главе или даже группу лиц всё равно обретёт нового собственника, а в то время за это обычно ссылали не на долго, просто ошибка тех людей была в том, что они возвращались обратно, где их как барыг не любили и запросто писали ложные доносы по которым у людей появлялись огромные проблемы на пустом месте.
Способ управления экономикой тут не при чём! И рыночная и плановая страдают по сути от одних и тех же проблем с финансовыми пузырями, которые я ранее назвал чёрными дырами. Поэтому лечатся они примерно одинаково, а именно жёстким вмешательством властей в экономику с выводом излишков за её пределы в формальные долги, например в какие нибудь переоцененные предметы роскоши ручной работы и подобное.
Даже сейчас допустим если бил гейтс (или народ) скупит всю туалетную бумагу в стране, куда нибудь её денет, то конечно цена взлетит, это никому не понравится и государство посчитав, что бумаги на самом деле производят достаточно просто введёт запрет скажем по 4 рулона в неделю в одни руки, тупо чтобы не надувать пузырь в экономике, которая начнёт плодить спекулянтов и сверх избыточное производство из-за чего потом всех накроет кризис и всем станет ещё хуже.
Да проморгали строительство к 2008 году, Да проморгали частников у нас примерно с 70х (может и раньше) аж примерно по середину 90х и это кстати показатель прочности системы, которая с кучей багов работала пока её не добили сверху. То есть по ВВП экономику кидало то в застой то в рост и редко в минус, космический шатл буран впервые в истории человечества совершил полёт под управлением компьютера, успешно ликвидирована авария на чаэс с минимальными людскими потерями, которая по сути была также вызвана багом, когда атомную энергетику передали под контроль рао ес с низкоквалифицированным персоналом и сразу это потом исправили до сих пор есть спец ведомство рос атом и много чего ещё. Упадок же вызвал только развал страны, потому как показателю ВВП пофик где произведённые товары на руках спекулянтов или у населения, а вот населению мягко говоря не не пофик когда эти товары очень сложно или практически невозможно получить.
Ой, а что это тут валяется? А, это мой комментарий.
В Киеве этой херни очень много, но и сносят их тоже много (незаконные)
нужны обязательно, но ТОЛЬКО мобильные
Ладно бы ларьки, сейчас ещё везде торгуют овощами- фруктами на улице, просто на ящиках!
Согласен! Надо торговать пивасом и сигами!
Красота в городе не очень важна важно удобство и практичность
Города разрастаются, а за их пределами также растут свалки и самые неприглядные объекты инфраструктуры. Вот где тогда быть красоте как не в городе? Удобство и практичность достижимы и при наличии красоты в городе.
чёрное - это ларьки внутри и около улицы спальных кварталов, это притяжение маргиналов
"Ларьки - это плохо, там нет места куда сходить в туалет и помыть руки" - "Ларьки - это хорошо, туда можно сходить в туалет, к тому же бесплатно" - не напоминает ли шизофрению?
да какое право собственности на ларьки.
ну если учесть что проходя через **ларечный район** ощущаешь себя в Ереване или в Баку но никак не в своем родном городе.... то по хорошему снести бульдозером а их население отправить на историческую родину в товарном вагоне..... но увы. у нас права имеют все кроме русских
Долой ларьки, шаурмечные особенно в России, где они стоят посреди тротуара и поперек автобусных остановок.
Ларечная экономика пз.ц
Спасибо Аркадию за вразумительную и правильно высказанную позицию по "Ночи длинных ковшей". Настолько бандитское отношение к институту частной собственности, инициированное мэрией Москвы - недопустимое явление. Как правильно заметил Аркадий, это обыкновенное несоответствие целей и средств, когда итог ценится превыше путей его достижения. Удручает, что существуют урбанисты, которые приводят данную ситуацию в пример и восхищаются ей...
В спальных районах давно уже магнитыпятерочкимонетки и всевсевсе. Не нужны ларьки в спальных районах.
Вот был у меня перед домом ларек и как его снесли - сразу легче стало, ибо из-за этого ларька это место было самым криминальным в моем спальном районе. Ко мне каждый вечер участковый приходил, но я ему говорил, что мне уже давно пофиг и я не обращаю внимания на это все. Но это, конечно, угнетало - представьте себе: вы среди ночи просыпаетесь от звуков разбивания машины чем-то тяжелым и пьяного ора. Какие-то синеботы накидались и давай машину лупить и орать. А ты встаешь и закрываешь окно... Становится тише, но душно.
когда не стало этого ларька - стало полегче немного.
Очень странный ролик! Когда то я был против ларьков, теперь я понимаю что был простив бардака который они создавали, с другой стороны это малый бизнес и его надо развивать, Ане уничтожать! А как развиваться малому бизнесу если ему не помогает, а скорее наоборот, мешает все государственная машина!? Туалеты должны быть, но для них нужна вода и канализация. Если вы придёте в муниципалитет в любой точке нашей «встающей с колен», то в лучшем случаю над вами поржут, а в худшем пошлют. Скажут, что у них и без вас проблем полно. Дизайн проект ларька в едином стиле, по брендбуку города это тоже странно. В крупных городах наверное должно так быть, при том что будет не один единственный производитель ларьков, завязанный на какого нибудь чинушу, то есть конкуренция которой в России почти нет. А в малых городах мне кажется должно быть одобрение муниципалитетом того что приносит предприниматель с обоснованием, ну или неодобрение, если это совсем чудовищно и не к месту, но для этого надо что бы местные власти были выборными и население это осознавало! Тогда будет меньше самоуправства и лужковщины в архитектуре и урбанистике. Я хочу сказать что не получится сделать чистый и удобный туалет, если у всех в головах дырка в полу это туалет. Это конечно не значит что двигаться никуда не надо и ровно сесть на пятую точку и ждать, но нужно больше двигаться в изменении основ а не хвостов. Фуф... выговорился. Спасибо за работу Аркадий!
Сионисткий мудрец жаль что русофоб
Формат под копирку у кудрявого украден
Аркадий, не несите бред, всё правильно было в Москве сделано. Лучше в спортзал идите чем фигню снимать!
Люди, в теме проблемы, дико поржут над этим школьником.