Folyamatos tempóváltás helyett jobb lenne itt egy reális, egységes korlátozás

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 окт 2024

Комментарии • 6

  • @MrDzsaszper
    @MrDzsaszper День назад

    Alighanem a gyalogos átkelők és buszmegállók kialakítási szabályai szigorodtak, és legfeljebb 60-as korlát kell új kialakításhoz (busz mögül kiszaladó gyerek esete stb.)
    Ami kérdés lehet, miért 50-es és miért nem 60-as a tábla az egyik átkelőnél, amire biztos tudnak indokot mondani...
    Kérdés a 70-es korlát saját jogon van-e kinn, vagy csak a 90-ről 50-re átmenet kedvéért. Ha a 70-es táblától segítene megszabadulni, akkor lenne igazán értelme eldondolkodni az 50-es helyett 60-as korláton.

  • @gabeee77
    @gabeee77 15 дней назад

    Ez olyan, mint a Balaton part. Még a helybeliek sem tudják, hol mennyivel kellene menni. Aki pedig több óra vezetés után ilyen helyre ér, biztos, hogy nem tudja lekövetni ezt a gyakori változást. Két lehetősége van: vagy 50-el megy végig, vagy ami a csövön kifér. Melyik jobb?

  • @gulya1989
    @gulya1989 16 дней назад +1

    A legnagyobb baj ott az emelkedőbe iktatott körforgalom...
    Simán meg lehetett volna kisoroló és besoroló sávok hozzáadásával ezzel nem megtörve a főpálya lendületét.
    Mert így aki Biatorbágy felé pont az emelkedő elején kényszerül lassítani és ezáltal felesleges terhelni a technikát, környezetet miközben a kereszteződés ki és becsatlakozó forgalma nem indokolja a körforgalmat...

  • @zsolt96478
    @zsolt96478 18 дней назад +5

    Ez az egy videód amiben nem értem a problémát

  • @nohabpapa
    @nohabpapa 15 дней назад

    Belvárosban Baross utca Kálvin tér felé 30 km/h, csatlakozó kis utcák meg 50 km/ h. Van benne logika.