Galadriel als Kriegerin! So schlimm? |
HTML-код
- Опубликовано: 21 ноя 2024
- Galadriel - die mächtigste und weiseste Elbin von Mittelerde - eine … Kriegerin? Die in voller Rüstung gepanzert und bewaffnet mit einem zweihändigen Schwert die Diener des Bösen jagt? Ganz klar: So haben sich die meisten Fans Galadriel nicht vorgestellt. Nichtsdestotrotz wird jene ikonische Elbinherrin genau so in der Serie dargestellt werden, sehr zum Unmut vieler Fans. Doch - ist die Darbietung tatsächlich falsch, wie es überall behauptet wird? Lasst es uns herausfinden. Wie hat sich Tolkien selbst die jüngere Galadriel vorgestellt?
────────────────────────
Quellendokument: 1drv.ms/w/s!Am...
────────────────────────
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
[ / @mythenauswesternis ]
────────────────────────
Unser englischer Kanal:
➤ Mysteries of Westernesse
[ / @mysteriesofwesternesse ]
────────────────────────
Inhaltliche Quellen:
➤ Das Silmarillion: [t1p.de/tes1]
➤ Nachrichten aus Mittelerde: [t1p.de/ggqg]
➤ Der Herr der Ringe (Band I - III): [t1p.de/rg7g]
➤ Der Herr der Ringe - Anhänge und Register: [t1p.de/jcan]
➤ The History of Middle-Earth: [t1p.de/x93k]
➤ J. R. R. Tolkien Briefe: [t1p.de/0r0v]
➤ The Lord of the Rings - A Reader's Companion: [t1p.de/vmf1]
────────────────────────
Verwendetes Material:
Artworks:
➤ Siehe Videoeinblendungen
Musik:
➤ Epidemic Sound:
[www.epidemicsou...]
➤ "This Too Shall Pass" by Scott Buckley:
released under CC-BY 4.0. [www.scottbuckley.com.au]
➤ Siehe Videoeinblendungen
Sound- & Grafikeffekte:
➤ ProductionCrate:
[www.productionc...]
────────────────────────
Social Media:
➤ Twitter: [ / hdrmythen ]
➤ Discord: [ / discord ]
➤ Instagram: [ / mythenauswesternis ]
────────────────────────
Credits:
➤ Skript: Maurice
➤ Videoschnitt: Danny
➤ Sprecher (1): Philipp
➤ Sprecher (2): Danny
➤ Visuelle Effekte: Maurice, Taya & Jonas
➤ Grafiken: Danny
➤ Thumbnail: Philipp
────────────────────────
Wenn euch das Video gefallen hat, würden wir uns sehr über einen Kommentar, einen Like oder ein Abo freuen. Wenn ihr Videoideen habt, schreibt diese ebenfalls gerne in die Kommentare!
Wir wünschen euch noch einen schönen Tag, macht's gut und bis bald!
~ Philipp, Danny & Maurice
#herrderringe #tolkien #mittelerde
Ich bin immernoch beeindruckt was Tolkin für eine riesige Welt erschaffen hat einfach Wahnsinn!
Es ist ein komplettes Universum und ich liebe es😍😅
Ziemlich traurig, dass viele die Serie anhand dessen so stark kritisieren. Ein Charakter muss sich doch auch erstmal entwickeln können :/ vor allem, wenn mehrere tausend Jahre zwischen dem 2. und 3. Zeitalter liegen XD tolles Video, danke für die Arbeit!
1. Wenn sich die Serie an die Zeitrahmen halten würde, müsste es in der Serie GANZ anders aussehen.
Beispiel: Zu der Zeit, in der Miriel lebt, ist Celebrimbor schon tausend Jahre Tod. In der Serie existieren ihre beiden Handlungsstränge simultan.
Obwohl diese riesigen Zeiträume ein essenzieller Bestandteil von Tolkiens Geschichten waren.
2. Galadriel ist im zweiten Zeitalter bereits tausende von Jahren alt. Und HAT sich bereits entwickelt.
Sie ist im zweiten Zeitalter schon locker so mächtig, dass ein Ork bei ihrem bloßen ANBLICK das weite suchen würde, ohne dass sie auch nur einen Finger hebt.
Wenn man einen Charakter mit einem Rachemotiv aufbauen will wie Show es mit ihr tut, hätte man dafür einen neuen Charakter schaffen müssen.
Danke dafür, dass in dieser überhitzten und hysterischen Diskussion mal ein etwas durchdachterer und weniger effekthascherischer Beitrag läuft. Ich kann eure Position gut nachvollziehen.
Wow! ich muss sagen, gutes Video. Es ist schön zu merken wenn man doch mal auf Lore Kanäle trifft, wo man 1 zu 1 die Selben Ansichten hat. Man merkt Das ihr sowohl die Werke, als auch die Unzähligen Briefe von Tolkien kennt, die ja auch viel seiner Gedanken beinhalten. beim Thema Galadriel muss ich sagen, das ich anfangs mich über eine Kriegerische Galadriel sehr gewundert habe, weil so hätte ich mir sie eben nur in einer Silmarilion Serie vorgestellt. Denn so wie ihr in diesen Video erklärt habt, ist Sie im zweiten Zeitalter, eher die Magierin die Wir im Herrn der Ringe kennen, da sie dort schon ihre Zeit mit Melian hinter sich hat. Dennoch könnte es sein, das wir Galadriel wie eine Befehlshaberin sehen werden. In Nachrichten aus Mittelerde heißt es, das sie spürte das sich ein Dunkler Geist regte, der aus den Tagen Morgoths stammt. Obgleich sie nicht wusste, das es sich um Sauron handelte. Darum schloss sie sich (sehr zu Celeborns Unmut) mit den Zwergen aus Khazad-dum zusammen. ich zitiere ,,Sie sah die Zwerge auch mit den Augen eines Befehlshabers und hielt sie für die geschicktesten Krieger, die man gegen die Orks ins Feld führen konnte." Aber Amazon gab ja schon bekannt, das die ersten zwei Folgen eine Zusammenfassung des Ersten Zeitalters sein werden. Es kann gut sein das wir eben jene Amazonen Kriegerin sehen werden.
Ich finde eure Reihe bezüglich der Serie gut, da es einige Kontroverse gibt, mit denen ich nicht ganz konform bin.
Ich habe mir dieses Video nun nach der ersten Staffel angeguckt.
Eure Zusammenfassung hat schon ohne die Folgen zu kennen perfekt gepasst.
Ihr seid echt der Hammer🤩
Tatsächlich gefällt mir die Seriengaladriel in den letzten beiden Folgen endlich besser und sie nervt mich nicht mehr so.
Sie entwickelt sich... genau wie von euch vorhergesagt
Tolles Video! Ich finde es wirklich spannend, wie ihr die Trailer zur neuen Serie analysiert. Nach anfänglicher Skepsis muss ich sagen, dass ich mittlerweile recht zuversichtlich bin. Ich vermute auch, dass wir eben nicht NUR das Zweite Zeitalter sehen werden, sondern durchaus einige Rückblenden ins Erste Zeitalter und da würde eine kriegerische Galadriel ja wieder passen.
Genau die Video Reihe auf die ich gewartet habe
Ich bin sehr gespannt wie die Serie wird und mal sehen vielleicht überzeugt sie mich, aber das sehe ich noch nicht so;)
Dann ziehe ich meinen Hut
@@MrBacktonature Der Spruch kommt mir bekannt vor;D
xD
Bei der Musik aus Skyrim wird mir direkt warm ums Herz🥰
sehr sehr sehr gute Idee mit der playlist.
Ich gehe davon aus, dass die Charakterentwicklung von Galadriel in der Serie sich genau um diese Wandlung von der herrschsüchtigen Kriergerin zur weisen Hochelbin dreht.
Schönes Video! Macht weiter so Jungs.
Vielen Dank, genau so ein Video habe ich gesucht :)
Sehr interessant und gut erklärt 👍🏾🧝🏽♀️🧙🏽♂️
Woah genau solche Analysen hab ich ewig gesucht 🤤👍
Fundierte Analyse. Danke.
Coole mini-Serie!
Also wie Tolkin Galadriel ("die Amazonin") beschrieben hat... bietet es zumindest genug Interpretationspielraum. Ich finde es nicht so schlimm, sie erstmal eine Kriegerin zu sehen. Wenn es gut geschrieben ist und gut dargestellt wird. Habe ich nichts dagegen. Mich stören eher andere Dinge, die mir zur sehr aufgedrängt werden, obwohl man es viel eleganter machen könnte. Trotzdem warte ich ab und versuche die Serie erstmal völlig losgelöst mit den anderen Herr der Ringe Sachen zu sehen. Dann werde ich mir ein Bild machen. Trotzdem hab ich da nicht so ein gutes Gefühl.
Ging mir ähnlich.
Ich habe versucht, mich nicht von dem ganzen Hass, welcher schon vor Serienstart auf die Macher eingeprasselt ist, beeinflussen zu lassen und bin nun froh, dass ich den Serienstart ohne Erwartungen (weder negativ noch positiv) geschaut habe Bin jetzt gefällt mir die Serie recht gut, allerdings muss sich die Story erstmal entfalten, damit ich mir ein besseres Urteil bilden kann.
Jetzt würde mich Dein Fazit zu den ersten beiden Folgen interessieren. :)
@@derdoktor5202 Also bisher hat mich die Serie relativ positiv überrascht! Atmosphärisch holt mich die Serie schon ab, obwohl sie teilweise zu "clean" wirkt. Auch die Spezialeffekte waren gut gemacht. Den dunkelfarbigen Elben hat mich nicht gestört(obwohl ich schon seine Hintergrundstory interessante finden würde. Da eher im Süden Mittelerde haust! ),trotz das ich diese aufgedränge Diversity auch kein Fan bin, ...die Orks, Die Zwerge, die Haarfüße, der Prolog( obwohl ich mehr hätte sehen wollen) haben mir gut gefallen
Was mir weniger gefallen hat... Die Story zieht sich ein wenig wie Gummi! Auch Galadriel als rachsüchtig, fast schon zu stürmisches Verhalten hat mir nicht so gefallen. Sie sieht zwar jung aus ist aber bissel älter als meine Urgroßmutter 😉...dadurch eigentlich etwas ruhiger und erfahrener sein sollte. Vorallem die Szene als sie das Boot verlässt und einfach ins Meer weiter schwimmt. Sie wirkt mir zu überpowert! Auch verstehe ich nicht warum manche Elben kurze Haare haben. Ich finde die langen Haaren passen zu diesen Zeitalter und deren Androgynen Körper besser. Die Liebesgeschichte wirkt mir noch zu unspannend.
Aber wie du gesagt hast... die Serie hat ja noch 6 Folgen und muss sich noch weiter entwickeln. Ich bin gespannt. Obwohl ich besser gefunden hätte wenn man die Serie erst macht, wenn man die Rechte für das Silmarillion hätte. Aber so müssen sie viel selber interpretieren
@@reneroth7446
Danke für die Antwort.
Ich konnte mit Galadriel anfangs gar nichts anfangen. nachdem ich nun aber die Bücher gelesen habe und auch das Silmarillion ist sie eine meiner Lieblingscharaktere geworden. Ich bin schon gespannt wie sie dargestellt wird.
Es sollte noch erwähnt werden das sie eine Olympische Goldmedaillen Trägerin ist. Niemand konnte so schwimmen wie sie😉
Ihr macht so coole Videos👍
Super Video vielen lieben Dank 👍
Ich persönlich glaube die sendung versucht sich so nah es geht an den Büchern zu halten
Cool, ich danke für eure Arbeit. Ich hoffe das jetzt langsam die Diskussionen ein Ende haben werden.
Ich bin einer der vielen Fans, der diese Darstellung von Galadriel als falsch empfand. Ich konnte mir sie in mir auf dem Schlachtfeld und Berge erklimmend einfach nicht vorstellen. Euer Video hat mich eines Besseren belehrt. Vielen Dank für die Aufklärung.
"Langsame Entwicklung" trifft auf die komplette Serie und jeden einzellnen Handlungsstrang, Chartaktervorstellung oder Hintergrundwissen was für die Handlung offensichtlich wichtig ist.
VIeles an Hintergrundwissen habe ich durch euch erlangt und macht manches für mich auch verständlicher.
Die politisch motivierte Verzerrung von dieser auf nordischer Mytik basierenden Fantasiewelt ist dennoch eine Farce.
Ihr findet oft ganz geschickte Worte um diese Amazon-Willkür die vorne und hinten nicht passt zu erklären und zu verteidigen, wenn ihr allerdings ehrlich zu euch selbst seid, dürfte euch auch auffallen, dass da was schief gelaufen ist und unendlich viel Kohle für Nonsense ausgegeben wurde, während alle Mahner und Warner dieser Welt vor wirtschaftlichen Problem und Energiekriesen warnen.
Und dann ist die Serie auch noch Murks, die nach 6 Folgen nichts, aber auch rein gar nichts bewegendes geliefert hat.
Die reinste Geldverschwendung.
Eure Arbeit hebt sich qualitativ deutlich von dem ab, was die Cancle Culture da zusammengezimmert hat.
Man kann guten Gewissens sagen das Morfyd Clark zu den besten Schauspielern der Serie gehört und sich gut in Galadriels Rolle eingefunden hat. Krasses Gegenbeispiel: Elrond
Also ich kann es mir sehr gut vorstellen, dass sie in ihrer "Jugend" auch gekämpft hat. warum auch nicht?
@@hildebrandgotenland4823 Das problem ist ja, das die serie nur das 2. zeitalter zeigen darf, was davor war werden wir so wohl nie sehen. mich stört es einfach nicht wäre es jetzt auf krampft so gewesen, dann ja aber hey, auch eine frau wie galadriel hat sich verändert
@@abcde6129 Wir sollten erst mal abwwarten was kommt.
@@abcde6129 Hä??? sie wird eben als Kriegerin gezeigt da sie halt nicht imemr die mega zauberin war. außerdem bestätigt Tolkin doch selber das sie so eine phase hatte
@@hildebrandgotenland4823 Aha, also ist Gandalf kein Zauberer weil er mit dem Schwert Glamdring gegen Orks kämpft?
Die Magie in Mittelerde kennt keine Kampfmagie im DnD Sinn.
@@FivesCT--lj2rp Die ersten beiden Folgen sollen Zusammenfassungen des ersten Zeitalters sein. Schau den Trailer an: Die beiden Bäume aus dem ersten Zeitalter
Ja, weil die ganze Naturmagie und die Herrschaft des Geistes über das materielle Vermögen über den Bach geht.
Die Serie zeigt schon allein durch die Teaser, was zu erwarten ist. Für mich ein klares NoGo für zeitgeistliche Erzeugnisse von zeitlosen Vorlagen.
Top!
In der Hobbit stiftet Galadriel doch auch den Kampf gegen den Nekromancer an
Gut … die Erstreaktion der Leute lässt sich wohl am besten mit dem Phänomen, „was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht“ beschreiben.
Bewegen sich Elben tatsäclich lautlos? Galadriel mach ja mitweilen sehr laute Trittgeräusche, gerade als sie mit Halbrand im Knast sitzt und genervt auf- und abläuft...
Was ich bisher aus der gesammelten Kritik rausgehört habe ist weniger die Darstellung an sich. Vielmehr wird das Implementieren von Zeitgeistmotiven als störend empfunden. Das ist sicherlich im Rahmen künstlerischer Freiheit und auch aus kommerziellen Motiven heraus legitim. Aber auf der anderen Seite wird es eben ne ganze Menge Fans geben die dem nicht folgen werden.
Oh nein ihr werdet getriggert durch starke Frauen😱
Kein Wunder lacht ganz DE über euch und keiner nimmt euch ernst
Keine anderen Probleme im Leben, als sich über schwarze, unbärtige Zwergenfrauen zu beklagen haha
Serien und Filme greifen immer wieder “Zeitgeistmotive” auf und sind fortschrittlicher als die Gesellschaft(en), das ist wirklich nichts neues. Übrigens unterliegt The Boys bspw. den gleichen Vorgaben wie Rings of Power.
Wie alt waren die Nazgul?
Irgendwann aus dem zweiten Zeitalter, also so ca 2000 bis 5000 Jahre, ich glaub es gibt ein video von MaW darüber
Der Trailer war dermaßen random, ich kam nicht mal auf die Idee, dass das Galadriel sein sollte 😅
Nachdem erscheinen des neuen Trailers war ich verwundert wegen Elrond und Galadriel , sie werden ja fast als gleich alt gezeigt aber nach offiziellen Lore ist doch die Tochter von Galadriel, Celebrian mit Elrond verheiratet und hat 3 Kinder wie zb Arwen
Also ist ja Galadriel die Großmutter von Arwen mütterlicherseits
Wtf🤣
wir müssen verstehen, dass diese Serie für alle gemacht wird, nur nicht für die Buch Fans. ;)
die 2000 Jahre die Galadriel älter ist fällt doch nicht auf.
Vor allem sieht man das in den Filmen auch nicht
Wie kommst du drauf, dass die als "fast gleichalt" gezeigt werden? Elben sieht man ihr Alter ja nicht an ;)
@@agadfgafgdfsg2076 Wurden denn die Herr der Ringe-Filme NICHT für alle gemacht?
Dafür das wir es hier mit der teuersten Serie aller Zeiten zu tun haben, sieht man Elronds eigene Ohren durch die aufgesetzten Gummiohren aber ziemlich gut. 04:03. Richtig peinlich sowas.
Freue mich immer auf Tolkien content, aber ich glaube leider trotzdem dran, hier wird viel auf political correctness wert gelegt, zuviel am Ende des Tages.
Mal schauen was das fertige Produkt bringt....
Ja ich könnte kotzen bei sowas.
Ich liebe eure Viedeos sehr . Danke das ihr so etwas macht . Hättet ihr vielleicht ein Tipp wie man bei Elbischen Wörtern das R am besten Rollt ? Ich komme damit nicht so klar. Danke !
Versuch‘s mal mit dem Video: ruclips.net/video/cjoOD8SVhos/видео.html
Ich finde Galadriel als Kriegerin nicht schlimm und auch nicht völlig abwegig, nur wie die Gewalt in dem Machwerk Die Ringe der Macht dargestellt wird, wirkt einfach zu cool und unpassend für Galadriel. Aber das war ja auch mit Legolas im HdR Film und im Hobbit auch so, zu sehr PlaySation like. Daran reibe ich mich nicht, ich reibe mich an der Hollywood Heldenreise Dramatik und vorhersehbaren, und daher langweiligen, Erzählweise und an all den Detailfehlern.
Die Serie reitzt mich nicht. Da fliest mir zu viel „Zeitgeist“ ein. Da höhre ich mir lieber nochmal das Hörbuch von Herr der Ringe rein. Eure Videos sind aber Top und lohnen sich immer.
Ihr wirkt etwas voreingenommen...
Galadriel wird auch bei den von euch zitierten Textstellen nicht explizit als Kriegerin dargestellt und so hat sich Tolkien sie auch wahrscheinlich nicht vorgestellt.
Wie hat sich Tolkien denn eine Amazonin wahrscheinlich vorgestellt? Kannst du das beschreiben?
@@MobFiga4eva Nun, mit ihren amazonischen Neigungen muss nicht gesagt sein, dass sie als Kämpferin auf sich aufmerksam machte, gerade durch die Tatsache, dass ihre Ähnlichkeit zu Amozonen im Zusammenhang mit athletischen Veranstaltungen erwähnt wird, entfernt eine militärische oder kriegerische Interpretation zumindest nach meiner Ansicht meiner Ansicht zugunsten einer wesentlich zivileren Deutung, wie etwa ihrer jugendlichen Rolle innerhalb eines "Sportwettkampfes" oder Ähnlichem.
Auch sollte erwähnt werden, dass, wenn Tolkien in seiner Galadriel tatsächlich eine so eigenwillig kämpferische Figur sah, sich die Frage stellt, warum sie in früheren Tagen im ersten Zeitalter nicht an den großen Schlachten teilnahm und militärische Erfolge errang, sondern die längste Zeit mit Melian in Doriath verbrachte und dort von ihrer Weisheit profitierte, die sie später an Andere weitergab.
Und zuletzt ein von mir noch nicht ganz zu Ende gedachter Gedanke, bei dessen Ausformung ich mir durchaus Unterstützung erhoffe:
Halten es die Fürsprecher der "neuen" Galadriel tatsächlich für wahrscheinlich, dass Tolkien beabsichtigte, mittels Galadriel denselben Anstoß zu geben wie mit Eowyn, d. h. einen weiblichen Charakter zu kreieren, der im Laufe seiner Handlung den Weg von einer blut- und kampfesdurstigen Kriegerin zu einer wesentlich traditioneller weiblichen Rolle findet, wie als weise Frau und milde Königin?
@@nachod7158 Es ist schwer zu sagen, was Tolkien tatsächlich dachte oder interpretierte, da er bereits tot ist. Das ist alles nur Spekulation. Ich finde, dass seine Ausführungen außerhalb seiner Romane wie HdR oder Hobbit nicht gerade ausführlich sind, sondern eher einzelne Geschichten schnell abhandeln. Galadriel wurde ja erst im zweiten Zeitalter so richtig mächtig und "Magierinlike" als sie einen der elbischen Ringe erhielt.
RoP soll ja 5 Staffeln haben. Vllt erleben wir innerhalb dieser 5 Staffeln eine Entwicklung und Wandlung Galadriels zur "Magierin".
Galadriel als Kriegerin passt, im ersten Zeitalter wurde sie sogar auf elbisch „Mannfrau“ genannt weil die derart abgegangen ist. Im zweiten Zeitalter ist das zwar weniger so, aber dennoch passt das zur Figur.
Viele die Kritisieren, meinen zu wissen was sie sagen aber das Gegenteil ist leider der fall.
Zitat aus:
Natur und Wesen von Mittelerde
von J.R.R. Tolkien
Galadriel:
" wegen ihrer Stärke und Statur und ihres Mutes nannte man sie Nerwen »Mann-Frau. Sie liebte es, weit weg vom heim ihrer Sippe umherzustreifen "
@@MBrand-pc4fj Für die Zeit in Valinor gebe ich dir da mal Recht, allerdings werden der Streit mit Feanor und dessen Folgen, sowie der Sippenmord an den Teleri und die lange Zeit bei Melian in Doriath während des Ersten Zeitalters unzweifelhaft einen Einfluss auf ihre Verhaltensweisen gehabt haben müssen. Eine Galadriel, wie du sie beschreibst, hätte wohl keinen Gefallen an den Elbenringen gefunden.
Wirklich gut erklärt, daran merkt man das ihr euch in Mittelerde gut aus kennt. Galadriel und auch Elrond sind wieder ein Beispiel dafür wie Serien/Filme etwas ändern und nur zum Teil die Vorlage übernehmen. Auch bei den Herr der Ringe und beim Hobbit würde zum Teil viel geändert und die gelten ja auch als gut. Ich fand das aussehen von Galadriel von Anfang an interessant und bin richtig gespannt. Ich hege noch Hoffnung das es eine gute Serie wird.
👍👍👍👍
Kommt es euch auch so vor das die Elbenohren bei den bilden so unecht rüberkommt
Wenn doch nur alle, die bei dieser Serie einfach so drauf los haten, eure Videos schauen würden!
hab mal gelesen das sie die story von tausend jahren in eine kürzere zeitspanne packen
#212th die beiden haben Erfahrung in garis Mod
Wenn elben unsterblich sind, wieso altern die dann ? Altern die ab einen bestimmten Punkt nicht mehr ?
Sie altern bis zu einer Erwachsenen Erscheinung recht "Normal" und danach immer langsamer. Graue Haare und Bartwuchs z.b. waren unter Elben extrem selten
👍
#Spoiler zu Serie??#
Die Serie spielt doch bevor oder genau zu der Zeit wo die Ringe der Macht geschmiedet wurden? Oder sehe ich da was falsch? Und sie muss ja schon Weise genug sein das sie hinter Saurons Geheimnis kommt?
die serie spielt etwa kurz nach Melkors Niederlage. sie zeigt wie Sauron sich das Vertrauen bei den Elben holt und später die ringe schmiedet. in staffel 1 sehen wir bestimmt nicht das schmieden an sich.
Ihr möchte gern Hellseher , ihr habt ein paar Minuten Trailer Material gesehen und wollt beurteilen wie was kommt , Kleingeister lächerliche Aussagen .
Galadriel als Kriegerin passt, im ersten Zeitalter wurde sie sogar auf elbisch „Mannfrau“ genannt weil die derart abgegangen ist. Im zweiten Zeitalter ist das zwar weniger so, aber dennoch passt das zur Figur.
Viele die Kritisieren, meinen zu wissen was sie sagen aber das Gegenteil ist leider der fall.
Zitat aus:
Natur und Wesen von Mittelerde
von J.R.R. Tolkien
Galadriel:
" wegen ihrer Stärke und Statur und ihres Mutes nannte man sie Nerwen »Mann-Frau. Sie liebte es, weit weg vom heim ihrer Sippe umherzustreifen "
Der Charakter muss ja irgendeine Entwicklung durchmachen. Sonst wäre er langweilig. Ich finde es gut
Galadriel als Kriegerin passt, im ersten Zeitalter wurde sie sogar auf elbisch „Mannfrau“ genannt weil die derart abgegangen ist. Im zweiten Zeitalter ist das zwar weniger so, aber dennoch passt das zur Figur.
Viele die Kritisieren, meinen zu wissen was sie sagen aber das Gegenteil ist leider der fall.
Zitat aus:
Natur und Wesen von Mittelerde
von J.R.R. Tolkien
Galadriel:
" wegen ihrer Stärke und Statur und ihres Mutes nannte man sie Nerwen »Mann-Frau. Sie liebte es, weit weg vom heim ihrer Sippe umherzustreifen "
Der Cashgrab der 2020er . Danke....nein danke.
Elrond zu jung und Gilgalad zu alt dargestellt? Wieso tauschen die Schauspieler nicht die Rollen?^^
Keine ahnung das sieht halt aus wie eine normale DSA oder D&D Gruppe. Man dann ist da mal eine Frau in Rüstung lebt damit. Pff Sieht doch toll aus
Galadriel ähnelt Freya oder? Dann wäre die Kriegerin kein Problem.
@Mythen aus Westernis Nur mal so aus Interesse gibt es einen Text wenn auch nur eine Zeile in der geschrieben steht dass Galadriel ein Zweihandschwert verwendete oder dergleichen (z.b.: "Sie schlug dutzende von ihnen nieder")? Bitte dann mit Buch, Seiten und Zeilenangabe.
Nein, Tolkien beschreibt in keinem Text, was für eine Waffe Galadriel genau führte. Am wahrscheinlichsten ist jedoch ein Schwert, da die Noldor, wie im Silmarillion beschrieben, zuvor eben solche Waffen schmiedeten und in allen Geschichten hernach für ihre Schwerter berühmt waren.
Was für ein Schwert Galadriel genau hatte, wird nicht gesagt, also gibt es da einen großen Interpretationsspielraum.
Letzten Endes ist es aber auch egal. Es ist nicht entscheidend, wie ihre Waffe aussieht, sondern wie sie diese einsetzt. Man kann auch mit einem kleinen Dolch eine "Berserker-Furie" darstellen.
Du kannst es wenden und drehen wie du willst k es gefällt dir persönlich nicht deswegen ist es trotzdem richtig gemacht .
Galadriel als Kriegerin passt, im ersten Zeitalter wurde sie sogar auf elbisch „Mannfrau“ genannt weil die derart abgegangen ist. Im zweiten Zeitalter ist das zwar weniger so, aber dennoch passt das zur Figur.
Viele die Kritisieren, meinen zu wissen was sie sagen aber das Gegenteil ist leider der fall.
Zitat aus:
Natur und Wesen von Mittelerde
von J.R.R. Tolkien
Galadriel:
" wegen ihrer Stärke und Statur und ihres Mutes nannte man sie Nerwen »Mann-Frau. Sie liebte es, weit weg vom heim ihrer Sippe umherzustreifen "
@@MBrand-pc4fj Nein, es passt nicht zu Tolkien. Wenn du das Kapitel zu den Ringen der Macht liest im Silmarilion und zu Numenor, das was in den Anhängen zum Herrn der Ringe steht oder in Nachrichten aus Mittelerde wirst du sehen dass Galadriel bereits im ersten Zeitalter nicht mehr an kämpfen interessiert war (ich möchte hier mal darauf hinweisen dass die Textstellen es nicht direkt hergeben sie als Kriegerin darzustellen). Nur beim Sippenmord von Aqualonde haben wir eine spezifische Formulierung, sie "focht", die eindeutig auf den Einsatz von Waffengewalt durch sie belegt. Im ersten Zeitalter blieb sie sehr lange Zeit in Doriath ohne am Krieg beteiligt zu sein und noch im ersten Zeitalter überquerte sie die blauen Berge, heißt, sie hat den Krieg des Zorns anders als zum Beispiel Elrond gar nicht miterlebt (in Nachrichten aus Mittelerde wird von C. Tolkien mit expliziter Referenz zu einem späten Fragment über Galadrie und Celeborn noch einmal hervorgehoben, dass J. R. R. Tolkien eindeutig sagt, Galadriel ist am Kampf gegen Angband nicht beteiligt gewesen, hierüber kann es also keine Debatte geben, der Fall ist eindeutig). Im zweiten Zeitalter werden unter den großen Gegnern im Kampf (kriegerischer Natur) gegen Sauron stets die Könige von Numenor (einige wie Aldarion werden hervorgehoben), Gil-Galad, Elrond und später natürlich Elendil und seine Söhne genannt. Über Galadriel wird gesagt, dass sie nach der Zerstörung von Ost-in-Edhil erst nach Imladris, dann zu dem Ort ging der Später Dol Amroth genannt wurde und dort bis auf weiteres blieb. Bei der Verteidigung von Ost-in-Edhil wird sie nicht genannt, lediglich über Celeborn wird gesagt er habe einen Ausfall angeführt, wurde aber zurückgeschlagen. Sie wird in keiner der Schlachten und Scharmützel Beleriands als Heerführer genannt, genauso wenig im Zweiten Zeitalter. Später scheinen sich die weiteren Konflikte zunächst vorwiegend auf Sauron vs. Die Numenorer verlagert zu haben, erst beim Krieg des letzten Bündnisses wird den Elben wieder eine prominente Rolle eingeräumt, wobei als Heerführer Amdir, Oropher, Círdan, Gil-Galad, Elrond, Elendil, Anarion und Isildur bekannt und prominent sind, wäre Galadriel auch nur dabei gewesen hätte Tolkien das mit Bestimmtheit erwähnt. Also nein, das Material gibt das nicht her. Und nur zu dieser Aussage "weil er nichts gegenteiliges gesagt hat ist es ja möglich", das ist die falsche Herangehensweise. Man muss sich fragen ob das in seinem Sinne gewesen wäre. Und nur mal so nebenbei, wenn Frauen wirklich gekämpft haben, dann er das in der Regel sehr deutlich ausformuliert, so hat er in einem Manuskript für Haleth und ihr Volk in Überlegung gestellt, ob Frauen hier ebenfalls als Kriegerinnen in Erscheinung treten, benennt für Haleth sogar eine Leibwache aus Frauen.
Irgendwie erinnert mich Galadriel mit Rüstung und Schwert äußerlich mehr an Jeanne d'Arc.
Es wirkt irgendwie sehr unpassend.
aber auch nur, weil Jackson sie als DnD Wizard dargestellt hat - was auch nicht 100% passend war. Man gewöhnt sich halt dran.
Warum auch nicht die Serie spielt doch kurz nach dem Krieg des Zorns und vor letztem Bündniss.
Tja... die langsame Entwicklung ist klaglos gescheitert....
In Lua euer ernst? xD
Ja Galadriel kämpfte gegen Feanor, das auch sehr verbittert, aber ich habe jetzt einiges durchforstet und kann nirgendwo finden, dass sie dies auch mit Schwert und Rüstung tat. Ich werde mal schauen, wo ihr die Info her habt, dass sie mit Schwert und Rüstung kämpfte. Eventuell könnt ihr mir ja die Stelle dazu im Silmarillion zeigen? Wo das explizit steht?
Und nur weil sie eben körperlich usw. anderen über war und amazonische Neigungen hatte, dann heißt das ja eig nicht direkt, sie sei wild. Es wurde eher darauf bezug genommen, dass sie sich in körperlichen Wettstreiten die Haare hochband, was ich als diese Neigung werte. Eine Neigung ist ja auch nicht gleich ein kompletter Charakterzug. Es sind nur Teile die daran erinnern lassen, so würde ich das jetzt interpretieren. Möglicherweise war sie ja wirklich ungestüm, was aber nich gleich bedeutet sie ist eine Kriegerin. Kann natürlich schon sein, aber ist jetzt kein Garant. Da Amazonen ja auch eher für den Kampf mit dem Bogen bekannt sind, würde ich auch eventuell eher auf das tippen.
Jedenfalls, es ist ein Interessantes Video, es ist aber dennoch nicht klar geschrieben, wie sie gegen Feanor kämpfte, nur dass es verbittert war, zumindest geht das aus keiner der von mir gefundenen Quellen genau so hervor, dass sie in voller Montur gegen ihn vorging.
Da anscheinend nicht beschrieben wurde, wie Galadriel kämpfte, lässt das den Serienschaffenden genug Spielraum für eigene Interpretationen. Ich habe es lieber, wenn sie eine interessante und gut geschriebene Entwicklung von der Kämpferin hin zur weisen und besonnenen Galadriel aus der Ring-Trilogie macht, als überhaupt keine Entwicklung zu haben.
@@HerrBowski Naja, da es aber auch nur eine Stelle überhaupt gab, wo beschrieben wurde, dass sie mal wirklich erbittert kämpfte, gegen einen Gegner, der noch mächtiger war als sie, und das sicher nicht wirklich auf die Schwertkunst bezogen, sorgt für weniger Spielraum als du gerne hättest. Mal von der Tatsache abgesehen, dass wenn man erbittert gegen einen stärkeren Gegner kämpft, das ja wohl nich bedeutet, dass man voll krass der Kämpfer ist. Und da nicht beschrieben wurde, wie sie kämpfte damals ist also das beste Argument darauß zu machen, dass es mit dem Schwert war, denn weder das noch das andere stand dort, sie hätte auch deutlich mit Magie gegen Feanor kämpfen können, stand aber nich da, also muss es das Schwert gewesen sein. Schließt sich zwar nicht aus, heißt aber auch nicht, dass es so war. Und wenn man bedenkt, wer Galadriels Lehrmeister waren, zu dem Zeitpunkt waren das Valar, die wohl eher mit Magie kämpften als mit dem Schwert, da das einfach wohl nie nötig war, außer gegen Melkor, zeigt, dass Galadriels Macht in der Magie deutlich stärker war als im Schwertkampf.
Mal davon abgesehen, dass sie zu Beginn des zweiten Zeitalters schon mindestens das drauf gehabt haben müsste, nur ohne den Ring, was sie später konnte, da sie ja da auch schon von einer Maiar in all dem unterwiesen wurde, was sie später drauf hatte, das muss auch vorher passiert sein, weil besagte Maiar bereits sehr früh im ersten Zeitalter nach Valinor reiste und nie zurück kam. Heißt sie hatte schon vor dem Ende des ersten Zeitalters so starke magische Fähigkeiten, dass ein Schwertkampf für sie vollkommen unnötig war, da sie ja auch in die Herzen der Menschen usw. sehen konnte.
Und was für eine Entwicklung? Außer dem Schwertkampf nutzt sie doch in der Serie rein gar nichts, weder ihre in der Jugend entwickelte Gabe, wie oben beschrieben in die Herzen der Wesen blicken zu können, noch sonst was. Stattdessen kann sie einfach jeden Feind ohne weiteres niedermetzeln. Und es wäre eine deutlich bessere Entwicklung gewesen hätten sie sie, anfangs als schon recht mächtig in der Magie aber eben deshalb auch voller Stolz gezeigt, wie sie lernen musste geduldig und besonnen zu werden. Wie soll sie denn durch einen Rachewahn je lernen besonnen und weise zu werden? Alles, was sie zu der Galadriel machte, die man in der Herr der Ringe sieht, war das, was Tolkien dazu schrieb, sie war schon immer weise, aber eben voller Stolz, das war das, was sie zu überkommen hatte.
Und ernsthaft zu denken, das Mannsweib aus der Serie kann zu der Galadriel aus den Filmen werden, wo die Serie quasi eine vollkommen andere Welt, quasi ne Parallelwelt ist, weil schon die Grundzeitlinie vernichtet wurde, ist wirklich nicht klug. Sie wird sich sicher irgendwie entwickeln, doch bezweifle ich, da man davon ausgehen muss, dass nach der Denke der Macher, Galadriel da ja noch nicht mal über magische Kräfte verfügt, dass sie zu der Galadriel wird, die man kennt. Das ist so als würdest du wollen, dass Bizarro irgendwann Superman wird, wird nie passieren und kann es auch nicht. Ebenso hier, sie wird sicher noch ne krassere Kämpferin, aber nie das was sie in den Filmen war, da sie ja aktiv gegen die Filmadaptionen von Peter Jackson und die Werke von Tolkien arbeiten, wieso sonst hat man Peter Jackson wie Dreck behandelt und ignoriert, als er seine kreative Hilfe anbot? Etwa weil man da hin will, wo er erfolgreich war, oder etwas neues formen will, was nichts mit dem Ursprung davon mehr zutun hat?
Aus meiner Sicht jedenfalls wird sich diese Galadriel nie zu der aus den Filmen entwickeln können, weil wie schon geschrieben die Basis dazu einfach gar nicht gegeben ist.
Das ist jedenfalls nur meine Meinung, ich lasse dir aber auch deine. Nur weil ich das alles schreibe will ich dich davon jetzt nicht überzeugen, sondern dir nur meine Sicht aufzeigen. Du darfst selbstverständlich deiner Meinung sein, das werde ich dir nicht absprechen, ich kritisiere sie lediglich ohne den Wunsch dich von meiner Meinung überzeugen zu wollen.
@@nerdry2691
Ich sehe durchaus, dass sie sich zu der Galadriel aus der Ring-Trilogie entwickeln kann. Wenn die Serie das Niveau der Episodenlängen beibehält, hat sie noch 38 Stunden, die Entwicklung einfließen zu lassen. Dass du deine Meinung mit “Mannsweib” framest, sagt viel über deine Sichtweise und Voreingenommenheit aus. Wenn deiner Meinung nach der Mann das Maß aller Stärke ist und Frauen, die ebenfalls diese Stärke besitzen gleich zu Mannsweibern werden, solltest du mal deine Misogynie in den Griff kriegen.
Serien und Filme funktionieren dramaturgisch komplett anders als Bücher - besonders wenn die Vorlage nur bruchteilhafte Geschichten sind. Die Serienschaffenden haben auch gesagt, dass vieles geändert werden musste, damit es zum Medium “Serie” passt.
Amazon musste den Kontakt zu Jackson abbrechen, weil sie Bedenken vor vertraglichen und rechtlichen Konsequenzen hatten. Die Verträge sehen nämlich vor, dass sich die Serie ganz klar von den Filmen abgrenzt - ein Mitwirken Jacksons hätte also zu Ärger mit Warner Bros. und Co führen können. Auch der Tolkien Estate hat eine Beteiligung Jacksons abgelehnt. Er bot sich nie seine Hilfe an, sondern Amazon kontaktierte ihn und er wollte zuerst die Scripts lesen. Daraus wurde aus den vorher genannten Gründen nichts. Da siehst du also, dass du dir viel zu viel schlechtes zusammenreimst.
So, jetzt haben wir denke ich genug “Meinungen” ausgetauscht. Ich wünsche dir noch weiterhin viel Spaß beim Ignorieren der Serie (wäre immerhin besser für deinen Blutdruck).
@@HerrBowski Das lasse ich dir natürlich auch, wie gesagt, du musst nicht meiner Meinung sein, damit komme ich vollkommen klar.
Wo ich dir aber den Zahn ziehen muss ist, dass es nicht meine Sicht ist, sie so darzustellen, sondern die der Macher der Serie, es ist ja wohl deren Ziel ihr typisch männliche Charakteristika anzudichten, die sie aus meiner Sicht nicht nötig gehabt hätte. Dass ich sie so beschreibe, hat rein gar nichts mit meiner Sichtweise zutun sondern, derer, wenn dir das nicht klar ist, ist das dein Problem, ich hab genug mit Leuten debattiert, die meinten sie haben das Recht mir irgendeine Sichtweise oder sonstwas anzudichten, das ist erstens NICHT DEIN RECHT, da du nicht in meinem Kopf bist, somit jeder Versuch dies zutun mehr über dich aussagt als über mich, da du so meine Gedanken, als etwas bestimmtes, von deiner Sicht Losgelöstes, diffamieren kannst, damit du deine Sicht ja als so viel besser darstellen kannst, was man wohl als moralische Überhöhung bezeichnen kann, weil du meine Meinung schon abgewertet hast, da sie ja voreingenommen usw. ist, also etwas, was weniger wert ist als deine. Kannst du so machen, funktioniert aber nicht, weil wie gesagt, du hast nicht das Recht festzulegen, was meine Sichtweise ist, da es meine ist.
Auch mir irgendwas in meine Aussage zu legen, was ich nie gesagt habe, zeigt, dass es ein jämmerlicher Versuch deinerseits bleibt meine Meinung als hart wertlos zu verzerren. Und wieder dichtest du mir irgendwelche Verhaltensweisen an, von denen du nicht wissen kannst, dass ich sie habe, du kennst mich nicht. Aber das ist dir eben auch nicht wichtig, weil du mich ja schon in eine Ecke rückst, die mich für dich zu jemanden macht, mit dem man sich nicht auseinandersetzen muss. Das zeigt gleichermaßen auch, dass du meinen Kommentar null gelesen hast, um ihn zu verstehen. Eher hast du dich auf imaginäre Punkte fokussiert, die in deiner Sicht zu negativ sind, als sie nicht anzusprechen.
Dass man in Filmen und Serien nicht das umsetzen kann, was in Büchern geschrieben steht weiß ich, da dort nochmal alles deutlich tiefgehender beschrieben ist, was wie du ja schon sagst, meist so gar nicht umgesetzt werden kann, doch muss ich dir auch da bei einer Sache den Zahn ziehen, der Vorteil den Serien gegenüber Filmen haben ist einfach mal der, dass man dort viel mehr Zeit und Möglichkeit hat, das, was man in Filmen aufgrund des Rahmens nicht erzählen kann, eben darstellen zu können, weil eben eine Serie deutlich länger geht, als es jeder Film könnte. Klar muss man da auch Abstriche machen, aber Charaktere und Handlung so dermaßen zu verzerren, wie es hier geschehen ist, ist, gerade weil es eine Serie ist, einfach nicht zu erklären.
Gut ich habe mir zu der Causa Peter Jackson jetzt was durchgelesen und gebe dir Recht, man trat an ihn heran. Und, dass es wohl, um sich eben deutlich von den Filme AUS DEM HAUSE WARNER BROS zu unterscheiden, von Seiten der Rechtsabteilung, wäre es dabei geblieben ihn ins Boot zu holen zu Problemen gekommen wäre. Kleiner Nebeninfo an dich, wer hier nicht richtig recherchiert bist du, da Warner Bros nichts mit der Serie zutun hat, diese wird von Amazon selbst und New Line Cinema, als Production Companies, verwaltet. Wenn man jetzt so wie du handelt, schreibst du deine Kommentare wohl eher aus Wut als ich. Auch waren die Tolkien Estates dagegen, dass er mitwirken sollte, wo du auch richtig liegst, haben sie jedoch eigentlich nicht wirklich was dagegen zu sagen, da die Rechte bereits gekauft waren, somit hätte Amazon dennoch, wenn nicht diese Auflage wäre, dass es sich von der Trilogie aus dem Hause Warner Bros zu unterscheiden habe, die Möglichkeit gehabt ihn dabei zu haben, es hätte den Tolkien Estates nicht gefallen, was wohl dann eine weitere Nutzung nach Ablauf des Zeitraumes, wo sie die Rechte dafür haben, unmöglich gemacht hätte, aber ändert nichts daran, dass es möglich gewesen wäre.
Ich sehe allerdings, ein, dass es nicht so einfach ist, wie ich es beschrieb, doch hast du es deutlich falsch verstanden und reimst dir ebenso etwas zusammen. Und eine Frage jetzt an dich, wieso ist es denn ein rechtliches Problem, dass die Serie zu nahe an der Trilogie von Peter Jackson wäre? Wenn du mich fragst, dann wohl schon um etwas zu machen, was gar nicht erst hin zu dieser Trilogie führen soll, sonst wäre das ja kein Problem, kann aber natürlich auch sein, dass es wegen Warner Bros selbst ist, dass sie gar nicht erst wollen, dass die Serie damit in Verbindung stehen soll, so oder so sehr fragwürdig.
Und zum Ende wieder, untergräbst du meine Meinung als durchaus etwas, was eben eine Daseinsberechtigung hat, weil deine ja die bessere ist nicht? Und auch dichtest du mir irgendeinen Bullshit wieder an, dass ich hier die ganze Zeit Blutdruck des Todes habe, habe ich nicht, weils mir dafür nicht wichtig genug ist, ich bin, ganz im Gegensatz zu dir, dazu in der Lage mir andere Meinungen durchzulesen darauf zu reagiern, oder mir auch etwas anzuschauen ohne nen Herzkasper zu kriegen, da ich nicht so nen einseitig denkendes Wesen wie du bin, um mal bei deiner Vorgehensweise zu bleiben, anderen irgendwas aufzudichten. Und ich denke auch, dass man sich nichts mehr zu sagen hat, da du andere Meinungen, als "Meinungen" bezeichnest, womit du eigentlich ganz klar zeigst, dass alles was ich schreibe für dich ja keine Meinung ist, sondern Misogynie, Voreingenommenheit und so weiter, dass eine Debatte dieser Art, auch mit hyperbelschen Beispielen wohl zu heftig für dich zu sein scheint. Da du nur Meinungen, die wie deine sind zu akzeptieren scheinst, und alle anderen diskreditieren musst, weils nicht in dein Weltbild passt, dass man etwas kritisiert, denke ich wird auch keine Möglichkeit bestehen weiter zu diskutieren, da du mich in deinem Kopf ja schon zu jemandem geformt hast, dessen Meinung voll frauenfeindlich is, was sie einfach mal nicht ist, aber dir das zu sagen ist etwa so viel Wert wie ein Messer im Auge, es geht dir am Allerwertesten vorbei, da du der moralisch Bessere bist, auch wenn du keine Ahnung von einer vernünftigen Debattenkultur hast. By the way, das is nich das, wo alle deiner Meinung sind, sondern man eben auch mal sich eine andere anhören muss. Anhand deiner Antwort, sagst du mir aber auch alles über dich was ich zu wissen habe, zumindest nehme ich das an, ich kenne dich ja immerhin nicht und sehe daher davon ab ähnlich bescheuert über dich zu urteilen, wie du es bei mir tatest, denn du bist mir nicht bekannt, und deshalb mir vollkommen egal.
Das wäre es und bitte entschuldige, dass es so viel ist, ich neige dazu auch gerne mal viel zu schreiben. Das hat aber weniger mit dir zutun, als mehr mit meiner Art an sich. Also gehabe dich wohl werter RUclips Nutzer, ich habe keinen Groll mit dir, von meiner Seite aus habe ich nun alles gesagt. Und keine Sorge wegen meines Blutdrucks, der ist schon immer im Normalbereich und wird es bleiben, jemand wie du oder diese Serie schafft es auch nicht den hoch zu bringen, wieso auch, ihr seid hart irrelevant für mein Leben, als dass ich wegen euch solche Sorgen hätte XDD
@@nerdry2691
Die Serienschaffenden haben sich entschieden, Galadriel als starken Charakter darzustellen. Das Video zeigt, dass diese Eigenschaften durchaus auf sie zutreffen. Was du mit dem abwertenden Begriff “Mannsweib” machst, kann ich dir aber gerne ausführlicher erklären: Du setzt damit den Mann als “Norm” und definierst Frauen nicht als sich selbst legitimiertes Wesen (egal ob Mensch, Elb etc.), sondern als eine Anormalie, als etwas, das sich ständig mit dem Mann messen und nur mit ihm verglichen werden kann. Wahrscheinlich wusstest du das nicht und meinst es nicht so, aber das kommunizierst du eben mit deiner Aussage. Wenn du also nicht in solche Schubladen gesteckt werden willst, dann verwende nicht die Sprache dieser Schubladen.
Da die Serie das erste Zeitalter nicht ausführlich verwenden darf, werden sie diese Charaktereigenschaften vermutlich aus dieser Zeit in das zweite Zeitalter übernommen haben, um Galadriels Entwicklung vollständig abbilden zu können - auch wenn das den zeitlichen Ablauf nach der Lore etwas verändert. Aber da haben die Serienschaffenden bereits gesagt, dass sie vieles straffen müssen, da die Abläufe in den Büchern nicht umzusetzen wären - auch nicht in einer Serie. Dafür bietet die Serie, von der gerade mal zwei Folgen veröffentlicht wurden, sehr viel Potential, Galadriel zu der werden zu lassen, die sie in der Ring-Trilogie ist. Auch wenn du das anders siehst.
Wenn du mir schon unterstellen möchtest, Kommentare nicht richtig zu lesen, dann gib dir immerhin etwas Mühe, das selbst zu tun. Denn ich habe nie behauptet, Warner Bros. hätte etwas mit der Serie zu tun.
GaLOLdriel.
Ich finde ihr biegt euch das hier sehr schön zu recht. Es ist eben nicht Galadriel die man sehen wird sondern irgend ein anderer Charakter und das liegt eben genau daran, das man ihren Charakter und ihre Charaktere Entwicklung so verschiebt. Alleine schon der Tod von Fëanor muss für Galadriel wichtig gewesen sein, weil er ihr Antrieb war nach Mittelerde zu gehen, im guten und schlechten. Einen Charakter so aus seiner Geschichte raus zu reißen macht ihn zu einem neuen Charakter der einen alten Namen trägt. Ihr habt euch hier sehr auf ihre Jugend versteift und das ist das Problem. Man will Galadriel aus ihrer Jugend an einem Zeitpunkt darstellen der bereits überschritten war. Wenn man sich nämlich die Beschreibungen von Tolkien zu Galadriel im zweiten Zeitalter anschaut wird nämlich sehr deutlich, dass ihre Sturm und Dramg Phase da schon vorbei war. Diese Phase weg von ihrer Sturm und drang Zeit war sogar schon im ersten Zeitalter, denn sonst hätte sie ja an den großen Schlachten des ersten Zeitalters teilhaben müssen, dass tat sie aber nicht. Zudem wird auch Celeborn einen großen Einfluss auf sie gehabt haben. Nicht zu vergessen wäre hier noch die Geburt von ihrer Tochter, von der man nicht genau weiß wann sie geboren wurde. Ich kann sehr gut verstehen warum viele Leure sich bei einer solchen Darstellung betrogen fühlen.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass Amazon nur die Rechte für das 2. Zeitalter bekommen hat! Also müssen die sich ja irgendwas ausdenken. Immerhin dürfen sie nichts verwenden was im 1. Zeitalter passiert ist und gleichzeitig dürfen sie auch nicht die Geschichte so umschreiben, dass wichtige aspekte aus dem 1ZA ins 2ZA übernommen werden (als beispiel die wanderung über die Helcaraxe).
Ich finde bevor alle schreien "ähhh das war so garnicht" oder "ähh das is falsch", lasst doch die serie erstmal rauskommen und bewertet sie dann!
Oder sagst du dem Kellner auch, während du die Bestellung machst, dass das Essen ja garnicht geschmeckt hat?!
Sie haben keine Rechte am 1. Zeitalter, weshalb die die Charakterentwicklung eben komplett in die Serie verlegen müssen, sonst würde es ziemlich langweilig werden. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen.
Die Charakterentwicklung im Zeitraffer hat komischerweise bei Aragorn in den Jackson Filmen auch niemanden gestört.
@@NickNobody161 Aragon hat in den Filmen eine Charakter Entwicklung die es in den Büchern nie gab. In den Büchern hatte er einen Wunsch nach Gondor zu gehen. Und da kommen wir zum nächsten Punkt. Sie verlegen also eine Charakter Entwicklung, aber was machst du denn mit dem Rest ihrer Charakter Entwicklung. Sie passt einfach nicht ins zweite Zeitalter, da es ihre eigentliche Charakter Entwicklung aus dem zweiten Zeitalter stört, bzw nicht mehr existiert. Wie gesagt es erschaft einen neuen Charakter durch diese Verschiebung.
Zudem haben sie sogar die eigentlichen Rechte an dieser sehr jungen Galadriel kaum, da sie zumeist im Silmarilion beschrieben ist und Amazon daran keine Rechte hat. Sie wollen einfach einen Bekannten Namen um damit zu werben, denn ihren eigentlichen Charakter können sie aufgrund fehlender Rechte kaum entwickeln.
@@hi23nutzer21 Mag ja alles sein. wir können derzeit aber nur spekulieren!
Nochmal der Hinweis: Erst die Serie anschauen, dann drüber aufregen! Dieses "von vorn herein eine schlechte Erwartung haben"-Verhalten ist meiner Meinung nach nicht angebracht. Auch Peter Jackson musste einige abstriche machen, da man halt auch ein BUCH niemals mit einem FILM oder einer SERIE vergleichen darf!!! Es sind 2 völlig unterschiedliche Mediengruppen!
Oder bist du so einer, der sich bei einer Audiodatei ärgert, das er nix zum angucken hat? ;) (Am Besten noch bevor das Album rauskommt...)
@@Limpfire 1. Ich höre kaum Alben, eigentlich gar keine. Ich habe nur eins von Ed Sheeran.
2. P.J hatte immerhin eine Vorlage, von welcher aus er arbeitete und für viele sind auch die Filme nicht perfekt. Ganz im Gegenteil die Fans bekamen damals Einblicke in den Dreh und gaben damals auch schon starke Kritik, sehe z.B. eine Version von Arwin sollte aktiv in Schlachten kämpfen. Das wurde hinter nicht verwendet, weil es die Fans so stark ärgerte. Das war halt auch immer vor Veröffentlichung des Films.
Jetzt haben wir hier Amazon die weder die nötigen Rechte haben noch auf die Kritik der Fans hören.
Also ja man kann und sollte Werke auch schon vor ab kritisieren, wenn einem scjon vorher Sachen auffallen die aus dem Rahmen Fallen und der hier vorgegebene Rahmen wurde von Tolkien beschrieben und ist eben nicht beliebig verschiebbar. Tut man es doch ist es halt eben nicht mehr Herr der Ringe oder ein anderes von Tolkiens Werken, sondern eine Werk das von Tolkien inspiriert wurde.
Was mir viel mehr auf den Keks geht, ist, dass es anscheinend in der neuen Serie farbige Elben, Zwerge und Hobbits gibt. Diversität hin oder her, aber in Tolkiens Universum gibt es nunmal nur ein farbiges Volk, und das sind die Haradrim . Es können also maximal Halbelben, Halbzwerge oder Halbhobbits sein, dessen Mütter oder Väter Haradrim waren. Und selbst das erscheint mir doch mehr als unwahrscheinlich.
Haarfüße hatten laut Buch dunkle Haut. Die Hautfarbe von Zwergen wurde eigentlich nie wirklich erwähnt und wenn dann vom Stamm Durin. Es gibt aber 6 weitere, die völlig unbeschrieben sind. Da sie von Aule aus Stein erschaffen wurden, kann man durchaus annhemen, dass nicht alle aus weißen Marmor erschaffen wurden oder?
Auch bei den Elben haben wir nur Beschreibungen der Eldar, nicht der verschiedenen Avarisippen - wobei hier eine unterschiedliche Haut die unwahrscheinlichste Wmöglichkeit ist, aber die Halbelben Möglichkeit hast du ja schon genannt.
@@berserk9085 klar, die Hobbits kamen plötzlich vom Himmel gefallen im dritten Zeitalter. Nur weil sie in der "Geschichtsschreibung der Elben und Menschen" nicht vorkamen, heißt das doch nicht, dass sie nicht existierten.
Mein "Fakewissen" basiert nun mal auf entweder den englischen Büchern oder klarem Verständnis von Kultur, anstatt auf Ignoranz, Angst und Wunschdenken.
@@berserk9085 Ich wünsche dir gute Besserung und hoffe du bekommst Hilfe
Da sind wir wieder bei dem Thema Politik, mir ist es egal welche Hautfarbe wer hat aber wenn die lore das nicht her gibt warum macht man es dann? Weil heutzutage muss alles politisch korrekt sein. Sehr schade von Amazon sie hätten schwarze auch anders in die Serie einbauen können und ihnen einen sehr wichtigen Story Strang geben können. Auch das die Zwergen Frauen keine Bärte tragen usw das sind Kleinigkeiten aber Amazon will alles so haben wie es ihnen gerade passt und genau deswegen wird die Serie maximal Durchschnitt weil viele enttäuscht sein werden.
Was mir auch aufgefallen ist das viele in der Serie so 2022 Frisuren tragen was überhaupt nicht passt das hat mich schon in the Witcher extrem gestört sowas zieht einen doch voll aus der Atmosphäre raus.
@@DAEMON__88 Wie Nick schon gesagt hat GIBT die Lore das her. Und das Zwergenfrauen Bärte tragen hat Tolkien nirgends geschrieben, das wurde für die Hobbit-Filme erfunden.
Komisch ich finde aber die Seite nicht, in der Galadriel ein Schwert geführt hat und in den Krieg gezogen ist.
Was soll diese Unsinn mit schwarzen Zwergen und Hobbits...außer die haradrim gibt's bei Tolkien keine schwarzen...wie kann man so respektlos sein ,Hauptsache hier wird Politik durchgesetzt....diese Serie werd ich mir NICHT ansehen...
Im Gegenteil. Laut Tolkien stammen die Hobbits von drei Stämmen ab, Der Stamm der Harfüße (der zahlenmäßig größte) wird mit "bräunlicher Haut" beschrieben. Zu den Hautfarben von Zwergen verliert Tolkien in seinem gesamten Werk kein Wort bis auf zu einzelnen Individuen. Aber da Zwerge aus Stein geschaffen wurden ist es sehr naheliegend, dass es auch welche mit dunkler Haut gibt. Das sämtliche nicht-Menschen weiß sind, ist eine Erfindung von Peter Jackson, den ja eh offensichtlich NICHT interessiert hat, was Tolkien so geschrieben hat (selbst die Tolkien-Nachkommen sehen das so). Wenn man offensichtlich kaum Tolkien gelesen hat, sollte man vielleicht einfach die Fresse halten anstatt ihn für seinen Rassismus zu vereinnahmen.
@@moondaughter9273 Nicht "bräunlicher" sondern "braunerer" Haut. Und nein, die Hobbits stammen nicht von diesen drei Stämmen ab. Sie BESTEHEN aus diesen drei Stämmen. Die Beutlins SIND Teil der Harfüße. Die Tooks hingegen SIND vornehmlich Fälbhäute. Der Gedanke, dass die Harfüße die Vorfahren der Hobbits sind, ist nichts weiter als eine Ausrede der Showrunner, um wegzuerklären, warum sie Hobbits als Nomaden darstellen. Obwohl Tolkien die Harfüße in dem gleichen Text, in dem er sie als "von braunerer Haut" bezeichnet, auch als die niedergelassensten aller Hobbits bezeichnet, die ERSTEN, die in Erdlöchern wohnten.
Politisch korrekter Mist...
Können wir jetzt über Schwarze Elben und Zwerge reden?
Nein weil das Unsinn ist
@@MBrand-pc4fj warum?
Ja. Wie in Kommentaren weiter oben (nach "beste" sortiert) schon ausführlich erläutert wurde, ist das absolut Tolkien-Konform.
Juckt doch auch am Ende nicht. Keiner will die Galadriel aus den Büchern oder den Filmen. Diese Geschichte wird neu erzählt mit einer eigenen Interpretation der Geschichte und Charaktere basierend auf den Büchern Briefen etc. Jede Geschichte wird etwas anders erzählt und das ist auch gut so.
Und am Ende ist es auch nur das: Eine Geschichte
Nichts worüber man sich aufregen müsste
Es regen sich halt nur Menschen mit fragiler Männlichkeit drüber auf
@@hildebrandgotenland4823 Was genau meinst du mit woke ideologien?
Doch viele Leute wollen die Galadriel aus den Büchern.
@@hildebrandgotenland4823 was ist denn Genderunsinn? Und wie kann man alles was du gerade aufgezählt hast an einem Teaser festmachen?
Wenn galadriel mit ca 3000 Jahren verglichen 21 war. Wie alt ist legolas dann mit va 1000 jahren
durch die serie kristallisiern sich stark die filmfans heraus. die meisten lehen sich sehr weit aus dem fenster mit ihrem halbwissen^^
Meine Meinung :-)
Galadriel als Kriegerin passt, im ersten Zeitalter wurde sie sogar auf elbisch „Mannfrau“ genannt weil die derart abgegangen ist. Im zweiten Zeitalter ist das zwar weniger so, aber dennoch passt das zur Figur.
Viele die Kritisieren, meinen zu wissen was sie sagen aber das Gegenteil ist leider der fall.
Zitat aus:
Natur und Wesen von Mittelerde
von J.R.R. Tolkien
Galadriel:
" wegen ihrer Stärke und Statur und ihres Mutes nannte man sie Nerwen »Mann-Frau. Sie liebte es, weit weg vom heim ihrer Sippe umherzustreifen "
Elben trugen aber keine Plattenrüstungen sondern Kettenhemden, habt ihr selbst mal in euren Videos gesagt!
Ps: Es gibt keine Schwarzen Zwerge geschweige denn Elben. Zwergenfrauen haben definitiv Bärte und was sagt ihr überhaupt dazu das Amazon wichtige Ereignisse die eigentlich tausend jahre auseinanderliegen auf hunderte jahre runtergebrochen werden?!
#respectthelore
Das zweite Zeitalter erstreckt sich über 3000 Jahren und wenn die Produzenten mit diesen Zahlen arbeiten müssten, dann müssten logischerweise jeder menschlicher Charakteren nach jeder Staffel tot sein. Bei elben wäre das kein Problem aber bei wichtigen menschlichen als sich Zwergen Figuren schon. Zb wäre isildur erst in der 5ten Staffel zu sehen sein. Für dieses Kompromiss haben sich die Produzenten intensiv mit den Tolkien Brüder auseinander gesetzt und waren einverstanden. Ich glaube für dieses Kompromiss müssen Verständnis haben denn es macht tatsächlich Sinn.
Die Hautfarbe von Zwergen wurde eigentlich nie wirklich erwähnt und wenn dann vom Stamm Durin. Es gibt aber 6 weitere, die völlig unbeschrieben sind. Da sie von Aule aus Stein erschaffen wurden, kann man durchaus annhemen, dass nicht alle aus weißen Marmor erschaffen wurden oder?
Auch bei den Elben haben wir nur Beschreibungen der Eldar, nicht der verschiedenen Avarisippen - wobei hier eine unterschiedliche Haut die unwahrscheinlichste Möglichkeit ist, aber es kann z.B. definitiv Halbelben mit dunkler Haut geben.
@@berserk9085 leider scheinst du kein Verständnis von Geschichte, Literatur und Mythologie zu haben.
und von Mittelerde wohl auch nicht. Nur die Länder im Westen sind eine grobe Entsprechung Westeuropas. Der Rest Mittelerdes ist ebenso vielfältig wie unsere Welt. Numenor war ein Koolonialreich, welches vom späteren Arnor bis Rhun und FarHarad seine Ausläufer hatte. Zu vergleichen vielleicht mit dem Römischen Reich.
die Elben und Zwerge Tolkiens haben keine direkte Entsprechung in den Mythologien. Svartälven waren Naturgeister, die in allen möglichen Formen vorkamen. Sie wurden Gnome, Zwerge, Elfen etc. genannt, hatten aber keine feste Definition was Wesen oder Aussehen angeht.
Und von wegen Fakefan. Als selbsternannter Superfan sollte dir eigentlich bewusst sein, dass der wiedergeborene Durin IMMER eine Zwergin aus einem der anderen Häuser heiratete.
Und es ist nunmal Fakt, dass über das Aussehen der anderen Zwergenstämme nichts von Tolkien geschrieben wurde.
Woher weißt du denn, dass es kein Halbelb ist? Kennst du das Drehbuch oder hast du die Serie schon gesehen?
@@berserk9085 Irrtum auch die Druedain sind von Anfang an Teil der numenorischen Bevölkerung (wenn auch nur ein sehr kleiner).
Wenn ganz Mittelerde Europa darstellen soll, dann sind also auch die Haradrim und die Ostlinge Europäer. Gut dann haben wir das ja geklärt und es gibt keine Probleme mehr :-)
Bitte nenne mir deine Quelle, wo Avari beschrieben werden oder die 6 Zwergenstämme außer Durins Volk.
Tolkien hat seine Welt bis ins kleinste Detail ausgearbeitet und immer wieder bearbeitet. Wäre schon sehr seltsam, dass er ihr Aussehen nicht auch festgelegt hätte, wenn es für ihn wichtig gewesen wäre.
@@berserk9085 Zur Information: der ganze Kontinent heißt Mittelerde, inklusive Harad, Khand, Rhun und die unbenannten Gebiete weit im Osten. Für jemanden, der vorgibt alles zu wissen und mirHalbwissen vorwirft außerst schwach. Druedain haben dunkle Haut und es ging darum zu zeigen, dass deine Aussage von einer "weißen" Numenorerkultur zumindest Lücken hat.
Dunkle Haut = afrikanischer Name? Wow, du hast ein kulturelles Verständnis aus dem 19 Jahrhundert.
Zwerge sehen gleich aus wie Elfen? Da muss ich gar nichts mehr dazu sagen.
Warum kommst du eigentlich immer mit deiner Politik? Lass doch die Politik bitte raus. Hier geht es einfach um Möglichkeiten und nicht nachweisbare "Wahrheiten"
Wow so ein Herr der Ringe Rollenspiel wäre so mega geil ! Das wäre ein Spiel wofür ich tatsächlich mal wieder meinen Pc anschmeißen würde.
Gibt es doch! ,,Herr der Ringe Online"
@@zas3924 Herr der Ringe Online ist nicht wirklich vergleichbar mit einem Roleplay Server, aus welchem man aktiv mit anderen Spielern durch lokalen Sprachchat und anderen System agieren kann. Beispielsweise ein Spieler ist Schmied und schmiedet tatsächlich Waffen für andere Spieler
Hi
Also ich habe gerade noch einmal meine Bücher überprüft. Könnt ihr mir bitte sagen wo die Stelle ist wo sie mit Schwert und Rüstung beschrieben wird? Oder interpretiert ihr das nur aus der Stelle wo beschrieben wird das sie gegen Feanors Krieger kämpft? Es kann gut sein das ich etwas übersehen habe aber ich finde dazu nichts....
Es wird nicht direkt beschrieben, dass Galadriel mit Schwert und Rüstung gegen Feanors Mannen kämpfte.
Doch ist es naheliegend. Feanors Leute gehörten zu den mächtigsten Kriegern, die jemals in Tolkiens Welt existierten, sie waren in Rüstungen gepanzert und mit "grausamen Schwertern" (wie es im Silmarillion heißt) bewaffnet.
Solche Krieger wird Galadriel nicht mit Luft und Liebe und dazu gekleidet in ein weißes Kleid bekämpft haben.
@@MythenausWesternis
Ok, Vielen Dank für die Antwort erst einmal.
Ich muss aber sagen, dass ich insgesamt ein deutlich anderes Bild von Galadriel im Kopf hatte als ich das Silmarillion gelesen habe. Generell habe ich das Gefühl, dass es sehr wenige nennenswerte weibliche Elben gab die in großen Schlachten gekämpft haben. Mir würde jetzt auch eigentlich nur Galadriel, Aredhel, und Lúthien einfallen die aktiv in Kämpfe verwickelt waren.... und von den 3 war auch nur Aredhel eine Kriegerin im eigentlichen Sinn. Wir wissen aus den späteren Werken, dass Galadriel auch ohne Ring stark genug war. Ich persönlich kann mir sehr gut vorstellen wie sie nur in einem Kleid in den vordersten Reihen gegen Feanors Krieger mit ihrer Magie gekämpft hat und alles zerstört hat.
Es kann aber auch gut sein das ich von den späteren Büchern in meiner Vorstellung beeinflusst wurde. Nichts desto trotz interpretiert ihr für meinen Geschmack zu viel in diese Passage ein. Hier ist halt der große Knackpunkt an dem Ganzen. Die Fans wollen eine Adaption der Bücher und keine Fan Fiction was seien könnte. Ich glaube es wäre besser, wenn sie die Bücher einfach Punkt zu Punkt adaptieren würden und sich auf keine Experimente einlassen die evtl. das World Building von Tolkien zerstören.
Ich habe furchtbar Angst, dass diese Serie wie GoT S6-8, Star Wars oder der zweiten Staffel von The Witcher endet und die Gesamte Lore zerstört. Letztendlich muss ich sagen, dass ich mich über eine gelungene Adaption riesig freuen würde aber alle bisherigen Trailer und Teaser mich sehr negative/skeptisch zurückgelassen haben… aber egal vielen Dank, für eure tollen Videos, selbst wenn mich das aktuelle nicht überzeugt.
@@dafobieus7998 geht mir genau so. Ich befürchte es wird wie bei The Wheel Of Time eine Hollywoke-Produktion, die Millionen verschwendet und eine gute Adaption für lange Sicht unabsehbar machen wird. Eine filmische Umsetzung des Silmarillion wünsche ich mir schon seit über 20 Jahren. Da ist das, was ich hier befürchte, eine sehr bittere Pille. Aktuell habe ich sogar vor, die Serie nicht mal zu schauen. 🙁
Vielleicht wird es sogar eine gute Fantasy-Serie. Aber wohl kaum im Kontext zu Mittelerde.
Galadriel als Kriegerin passt, im ersten Zeitalter wurde sie sogar auf elbisch „Mannfrau“ genannt weil die derart abgegangen ist. Im zweiten Zeitalter ist das zwar weniger so, aber dennoch passt das zur Figur.
Viele die Kritisieren, meinen zu wissen was sie sagen aber das Gegenteil ist leider der fall.
Zitat aus:
Natur und Wesen von Mittelerde
von J.R.R. Tolkien
Galadriel:
" wegen ihrer Stärke und Statur und ihres Mutes nannte man sie Nerwen »Mann-Frau. Sie liebte es, weit weg vom heim ihrer Sippe umherzustreifen "
@@MBrand-pc4fj Ja das Zitat kenne ich. Darf ich dich aber fragen was dass, mit der Sache zu tun hat ? Das belegt immer noch nicht das Galadriel in voller Rüstung und mit Schwert gekämpft hat. Ich persönlich finde es sehr problematisch wenn man einen Charakter abändern nur weil es in der original Quelle nicht ausdrücklich ausgeschlossen wird. Da könnte man auch Anfangen, Aliens und Raumschiffe in die Story einzubringen weil Tolkien es ja nicht ausdrücklich ausgeschlossen hat. So funktioniert keine Adaption, sondern eine Fan Fiktion. Also ich bin kein Tolkien Experte wie die Menschen hier von diesem Kanal, aber wenn die Leute hier keinen Beleg für eine Galadriel mit Schwert und Rüstung finden dann gibt es auch keine. Somit ist die Kritik die viele äußeren Gerechtfertigt und zutreffend. Ich verstehe nicht warum Menschen wie du Kritikern Halbwissen unterstellen aber dann nur Passagen zitieren die nichts mit der Sache zu tun. Du kannst die Sachen die in den Trailer gezeigt werden ja gut finden und feiern, das ist dein gutes Recht. Aber ich und viele andere wollen halt eine eng anliegende Adaption, in der nur Inhalte präsentiert werden die in den Büchern genannt wurden. Ich finde das muss man akzeptieren können.
Schönes Wochenende noch.
Es ist für mich so absurd, dass einige Leute (inkl. dem Ersteller des Videos) dieses Video nutzen, um die "neue" Galadriel der Serie zu rechtfertigen, dabei aber vollkommen außer Acht lassen, dass, unabhängig vom Charakter der Rolle, die Schauspielerin und das Design NICHTS, wirklich absolut NICHTS mit der Beschreibung Tolkiens in den erwähnten Passagen zu tun haben. Optisch hat die neue Galadriel nichts imposantes, sie wirkt weder stark, noch charismatisch oder auch nur groß. Ganz normales blondes Mädel, ein wenig eingesunken in ihrer Rüstung, ohne jegliche Grazie bzw. Ausstrahlung und Haltung.Vollkommen Fehlbesetzt, vor Allem in Anbetracht der Tatsache, dass Tolkien ja scheinbar explizit das Wort "Amazone" erwähnt hat. Eine junge Galadriel sollte wenigstens in Momenten etwas von der älteren Version haben, ein durchschimmern der späteren Authorität und Weisheit zum Beispiel, so wie in den Filmen auch Galadriels Humor durchdringt und erahnen lässt, dass Sie nicht immer die unantastbare, unglaublich mächtige und würdevolle Elben Königin gewesen ist, als die sie im HdR erscheint. Alles an der Serien-Version Galadriels wirkt generisch, uninspiriert und vor Allem unglaubwürdig. Cate Blanchett war das genaue Gegenteil und hat deshalb auch so unglaublich gut funktioniert, man hat ihr die Rolle abgekauft. Die neue Schauspielerin wirkt dagegen wie ein ungeschicktes Kind. Und wie im Video erläutert wird war Galadriel auch in jungen Jahren alles, nur kein unbesonnenes Kind. Meine Spekulation ist des Weiteren, dass Sie in der Serie nicht einmal wirklich auf Galadriels negative Eigenschaften eingehen werden: Die Arroganz, die Selbstüberschätzung, die Gier nach Macht und Ruhm, der Egoismus, die Impulsivität. Sie werden diese Eigenschaften vermutlich in angebliche Stärken umwandeln, so wie mit fast allen weiblichen Hauptrollen heutzutage, mit der Begründung, dass ein so dargestellter Mann ja auch gefeiert werden würde, wenn in Wahrheit die meisten normalen Menschen so einen Mann sofort als A****loch identifizieren und nichts mit ihm zu tun haben wollen. Es wird am Ende keinerlei Sinn ergeben, dass Galadriel den Ring in HdR ablehnt, so die Probe der Valar besteht und ihr Wachstum beweist, nachdem die Serie all die Dinge, über die Sie hinauswachsen musste, als großartig darstellt, da bin ich mir fast sicher. Alles in Allem gehe ich davon aus, dass hier aus einem potentiell großartigen, tiefgründigen und facettenreichen, weiblichen Charakter, der viele Menschen mit ihrer Stärke hätte inspirieren können, ein völlig absurdes, nervig/weinerliches und schwaches Mädchen gemacht wird, deren Plot-Armor und unerklärte Fähigkeiten am Ende den Tag retten (Rey aus Star Wars lässt grüßen). Oh und falls jemand meint es schreiben zu müssen nehme ich schon einmal voraus: Ja die Serie ist noch nicht erschienen, Ja es handelt sich hierbei wie gesagt um Spekulationen meinerseits, Nein die sind nicht völlig unbegründet, denn erstens: die Trailer lassen bereits einiges erahnen und zweitens: die Serie erscheint heutzutage, in einer Zeit, in der es in der gesamten Unterhaltungsbranche vor weiblichen Charakteren, die dem hier beschriebenen Schema folgen, nur so wimmelt (witziger Weise gibt es mehr weibliche Writer und Regisseure in der Industrie als jemals zuvor, man könnte also meinen, dass weibliche Cahraktere besser werden müssten und nicht schlechter... ein Schelm wer an dieser Stelle Böses denkt).
Feluzius viel Ahnung hast du anscheinend nicht :-) .
Galadriel als Kriegerin passt, im ersten Zeitalter wurde sie sogar auf elbisch „Mannfrau“ genannt weil die derart abgegangen ist. Im zweiten Zeitalter ist das zwar weniger so, aber dennoch passt das zur Figur.
Viele die Kritisieren, meinen zu wissen was sie sagen aber das Gegenteil ist leider der fall.
Zitat aus:
Natur und Wesen von Mittelerde
von J.R.R. Tolkien
Galadriel:
" wegen ihrer Stärke und Statur und ihres Mutes nannte man sie Nerwen »Mann-Frau. Sie liebte es, weit weg vom heim ihrer Sippe umherzustreifen "
"Kind. Meine Spekulation ist des Weiteren, dass Sie in der Serie nicht einmal wirklich auf Galadriels negative Eigenschaften eingehen werden: Die Arroganz, die Selbstüberschätzung, die Gier nach Macht und Ruhm, der Egoismus, die Impulsivität."
Nach den ersten Folgen ist offensichtlich, dass du falsch lagst ;)
@@MBrand-pc4fj Ja ihr Muttername war Nerwen. Das ists aber NICHT der Name, den sie selbst willentlich angenommen hat.
Denn DAS war der Name "Alatáriel", später auf Sindarin übersetzt "Galadriel".
Welche Kriegerin würde den Namen "Mit einem Strahlenkranz gekrönte Maid" annehmen? Denn genau das bedeutet "Galadriel".
Von kriegerisch sagt Tolkien über sie nirgendwo etwas.
Stattdessen wird sie vielmehr als magisch bzw. übernatürlich begabt beschrieben, viel mächtiger als sie es jemals mit einem Schwert wäre.
Ich schreib mal meine Frage hier, weil es viell auch noch andere interessieren könnte^^
Habt ihr eine Ahnung, warum die Schauspieler falsch besetzt sind, wenn man die Altersbestimmungen von Tolkien zurate zieht? Irgendwie muss es ja eine Legitimation dafür geben, andernfalls sind die Macher entweder a. komplett unfähig, so etwas herauszufinden oder b. entschieden sich aus was für Gründen absichtlich gegen Tolkiens "Kanon".
Vermutlich will man den verschiedenen Figuren trotz gleichem Alter unterschiedliche Aufgaben in der Geschichte geben.
Galadriel könnte als junge, energische Elbin die treibende Kraft sein, während Celebrimbor vielleicht eher einen Berater verkörpert und Gil-galad mehr einem weisen König gleichen könnte.
Durch die Zeitstauchung ist das tendenziell auch möglich - es ist natürlich nicht Kanon.
Tendenziell ist aber auch das kein Problem, weil es sich eben um eine Adaption handelt.
Wichtig wäre nur, dass die Charaktere gut geschrieben sind und wie sie dem Zuschauer vorgestellt werden. Letztendlich wird es nur unterhaltsam, wenn auch das Handwerkliche stimmt.
Gruß, Danny
Mom ein RP das auf HdR beruht ? Was ist denn mit Herr der Ringe online ? Was soll das Spiel von Lotro unterscheiden ? Und zur Serie : das was ich gelesen habe reicht mir um sie nicht anzuschauen ,wenn man was nach einer bestehenden Geschichte dreht sollte man sich an die Fakten halten aber die sind zum grossen Teil der political correctness zum Opfer gefallen, schade .
Es soll ein Roleplay Server werden, welcher auf Mittelerde spielt. Man wird durch aktives Roleplay wie zum Beispiel lokalem Sprachchat mit anderen Spielern agieren können und so kann man sich selbst entscheiden ob man zum Beispiel in das Militär einer Fraktion möchte oder lieber auf dem zivilen Weg seine eigene Schmiede öffnet und dann sein Werk an andere Spieler verkauft.
Was ich aus dem letzten Teaser auch furchtbar finde, ist der scheinbar belesene und weise Hobbit. Hobbits sind ja wohl die Geschöpfe die es am wenigsten interessiert, was außerhalb ihrer Tür vorgeht. Sie setzten in der Regel keinen Fuß vor die Tür, wenn nicht das Essen aus ist. Wenn sie jetzt einen Hobbit als alten Gelehrten darstellen, brauchen sie schon eine unfassbar gute Erklärung dafür um mich zu überzeugen.
Du beschreibst die hobbitsche Kultur des Auenlands fast 2000 Jahre später. Hier sind sie wohl eher noch halbnomadisch
Schauen wir mal wie die neue Herre*inn der Ringe Serie wird
auf jeden Fall nicht so cringe wie der Kommentar :-)
@@NickNobody161
Ironie bro