На самом деле я поражаюсь, как людям въелась в мозг мысль, что конденсаторный микрофон самое то для работы в обычной комнате(видео для ютуба/стриминг/да то же общение по сети). Я как дурак давным-давно купил конденсаторный микрофон и удивился, мол, почему звук гуамно, почему я слышу чуть ли не весь дом, включая разговоры соседей? Купил динамический и всё стало прекрасно. Ещё один "прикол" связан с пантографами, все поголовно кричат "Купи пантограф с алика и не парься, главное - смотри на струбцину, чтобы она не раздвигалась при зажимании". Но вот в чем дело... Главные черти в этих пантографах прячутся в пружинах, они дребезжат как жигули даже просто от низкого голоса и этот гул передаётся в запись... Купил не такой уж и дорогой монолитный и вуаля, никаких проблем. Хотелось бы чтобы такую информацию люди могли узнать от "говорящих голов", а не на своём горьком опыте. Я убеждён, что я не один такой, который наслушался этих шутников и совершил ошибку... Лишь начиная самому разбираться в этой теме находишь эти подводные камни, которые на самом деле действительно(а не этим... блогерам) разбирающимся людям кажутся очевидными. Спасибо за видео! Вот бы эта информация дошла до интересующихся до совершения ошибки.
Ролик свидетельствует о том, что разница между микрофонами минимальна. Ну а соседей можно не слушать, достаточно уменьшить усиление и приблизиться к самому микрофону.
@@igorkadr @Igor Danilov Поверь, разница между кондёрами и динамическими колоссальна. В обычной неприглушенной комнате записывать на чувствительный конденсаторный микрофон это ад. Комната в видео закидана подушками, тканью, импровизированная акустическая обработка, которой и близко в среднестатистической квартире нет, да, можно самому закидаться подушками(подушек дома не хватит), но опять же, это не студия, просто костыли для вытягивания удовлетворительного качества. Уменьшение усиления не панацея, так или иначе лишние звуки всё равно забираются в запись, это уже дополнительная обработка(да и впритык говорить тоже не вариант)
@@DrPukan разница в более тяжёлой мембране и наличии более глубокой защиты капсюля динамического микрофона. Слово "колоссально" напоминает известный фильм Тарантино)
в юности был злостным радиохулиганом и пользовался динамическим мд-47, усилитель естественно ламповый и советский будильник было оглушительно слышно на расстоянии более трёх метров...до сих пор приятные воспоминания от этого микрофона
Использую Rode nt 1a, с 2013 года. В целом я записываю всё дома, сам сведение делаю... Могу сказать, что до этого записывался на разных стадиях, не скажу что прям увидел разницу. Бывало в неподготовленной комнате финальный продукт звучал лучше, чем из студийной будки (но это скорее была ошибка звукоря, который далее делал свидание, либо записываясь дома - гораздно свободная атмосфера).В целом я записывал свой альбом полностью дома(который сам и сводил, с кем-то консультировался, что и как лучше "подкрутить"), результат порадовал не только меня, но и другие сказали, что всё звучит вполне хорошо (даже некоторые не догадывались, что всё сделано в домашних условиях, на средней аппаратуре).Далее... Был один конкурс, куда я отправил свой трек(всё сделал также дома), и вдруг мой трек занимает первое место... Выйгрываю запись на проф студии в Москве, еду туда записываю (запись была бесплатно, за сведение заплатил 1000 руб, 2016 год примерно), получаю продукт через несколько дней, был очень расстроен (моё демо изначальное звучало гораздо лучше и приятнее), отправил студийную версию знакомым(это был стыд) , вообщем удалил я это студийное творение. В итоге полную версию трека перезаписал дома, и доделал.Жанр который меня привлекает :Рэп(без всяких новороченных штучек, ничего против этого особо не имею, но не моё).Вывод:если вами движет желание творить, то всё в ваших :руках, ушах, голосе... И порой посторонние люди(которые не могут понять вашу мысль для финального продукта) врядли чем-то его украсят.
Бро, а у тебя как условия для записи дома? Что то делал спецом? То у меня id4 mk2 и at2035, и неподготовленная комната. Думаю брать динамический мик или нет
@@Dima26363 что-то спецом не делал, единственное не ставлю микрофон возле окна или других стеклянных дверей.Подключил всё настроил под себя, в разных местах микрофон устанавливал,по записывал, более подходящее нашёл и в целом всё.Сейчас я уже давно в другом месте записываю всё (тоже у себя дома), только добавились иногда:(шумные соседи, шум за окном), но в целом вот недавно/ер альбом записал и выложил его в интернет.Те, кто разбираются и зарабатывают на музыке, мне отписали:"Большая часть треков звучит гораздо выше, чем материал записанный дома, не в особо предназначенных для записи и сведения условий "
@@Dima26363 думаю чтобы что-то улучшить не стоить набирать ещё микрофоны, возможно нужно как-то найти баланс для себя.Многие артисты пишут дома(далеко не в студийных условиях, выдают очень качественный продукт)пример:Смоки Мо - Время тигра(этот альбом Смоки записал дома, образно говоря стоял микрофон подключенный в звуковую карту, компьютер. Никакой спец подготовки не было). Никогда бы не подумал, что весь альбом был записан дома.
Спасибо, Александр! Немного зашился на съемках, но всё вижу, благодарю за труд и не устаю призывать - друзья поддерживайте хорошие авторские каналы, как этот 👍
С позиции записи вокала или озвучки конечно нужно думать что выбрать. Но когда у тебя единственный критерий выбрать наиболее кайфовый звук... Широкая мембрана кондера не оставляет никому шансов... Неоднократно экспериментировал, головой думаешь как правильно все делать, но когда на практике оказываешься "в поле" (на шумной выставке) увешанный 5-6 разными микрофонами и потом сидишь выбираешь с кого взять звук... Кондёр все равно всех побеждает. И разборчивость и полновесность звучания и т.д и т.п. Иногда даже больше хочется подчистить лишнее на кондере, чем переходить на пушку или петличку... Хотя, когда думаешь логически и выбираешь рациональный инструмент - нет, только не с кондёром в поле, только не с большой мембраной. А потом на практике сидишь и видишь обратную картину. Как говорится, логика логикой, а живой опыт и возможности диктуют свои правила...
Благодарю! Интересный опыт. А что касается репортажа с шумных выставок, то не лучше ли брать либо пушку либо суперкардиоидную динамику. Это для интервью, если я правильно понял. Микрофон сам сделает часть работы по отсечению лишнего. Обычный репортерский всенаправленный майк или петля соответственно может передать общий вайб события, запечатлеет атмосферу, как говорят интершум.
@@With_a_microphone_for_life Я ж говорю, когда есть 5 разных микрофонов и есть из чего выбрать... Просто 90% ищут манны небесной в петличках и вообще не парятся. А я сколько не пробовал, петлички самое последнее дело. 🤷♀️ Так-то есть уже собственные оптимальные формулы, но при прочих равных, кондер всех и вся имеет... Ну и про пушки, само собой это логически один из оптимальных инструментов, но вот в чем печаль. По факту, пушки самый требовательный инструмент на рынке. Ну т.е. к ним как ни к кому другому применим закон - либо лучшая, либо никакая. По сути, если у тебя не NTG3 или 416, то считай у тебя пушки и нет. Они вообще не терпят половинчатых решений. Получается, что пушки по соотношению цена - качество сейчас самое дорогие направление. Если большую мембрану в виде того же такстара ты можешь взять. То любая пушка deity, comica, saramonic, rode, sen и тд вообще полная ерунда по сравнению с ntg3 и 416...🤷♀️
лично я пока для вокала остановился на микрофоне rode podmic. Классный динамический микрофон (пока меня вновь кто-нибудь не клюнет куда не надо и я не куплю себе еще какой-нибудь микрофон к уже имеющимся). Да, он как бы изначально предусматривался для подкастов, но в записи вокала вместе с картой steinberg ur44 (с нч обрезом на 80 Гц) он великолепен (хорошо передает мои обертоны голоса (низкий баритон)). У меня есть и другая карта alctron xu2 (китайская бюджетка), так на ней все не так радужно (что на самом деле странно, потому что бюджетные динамические микрофоны (те же Берингеры (1800-й и 8500-й)) звучат в нее как минимум не хуже того же rode (разница только в среднечастотном горбике у Берингеров, который легко выравнивается обычным eq))) Кстати ленточные микрофоны подходят ли для записи вокала? Я сейчас все присматриваюсь к микрофону superlux r102 (его ретро внешний вид прям подкупает + там есть встроенный преамп (микрофон работает от фантомного питания (как rode ntr)))
Круто, и очень полезно как всегда! По микрофонам думаю - свит спот в динамическом, думаю надо искать чуть дальше, либо чуть меньше гейн. Слышен перегруз, и характерные не приятные характеристики "бубнежа" и .т.д от sm57!
Спасибо! Опытным путём на своей шкуре доказано - нужно быть очень, очень, очень аккуратным с динамикой - задуть как два пальца об асфальт ) (если пересечь "красные линии" адового проксимити)
Я сегодня пересмотрел много ваших видео по микрофонам, спасибо, более или менее разобрался в моделях. Мне нужен хороший динамический микрофон для записи вокала. Но осталась проблема, я не могу купить Shure SM58 и 57 в России. У официалов их как-будто просто нет. На авито - риск. Это был для меня идеальный вариант, но купить его практически невозможно. Есть ли какие-нибудь еще хорошие динамические микрофоны в пределах 10-20 тыс. рублей (желательно что-нибудь китайское, так как европейское к нам будто перестали возить)? Из конденсаторных мне вот как раз TAKSTAR 55 понравился, но боюсь, что слишком много лишнего шума вокруг будет брать так как живу не один, так еще и в многоквартирном доме, поэтому скорее всего намучаюсь. Хотя вот с заглушкой комнаты все вроде прям хорошо, и шкафы, и полки, и ковер, и одежда рядом висит, и потолок натяжной, все дела.
Лично я бы брал такие варианты: ruclips.net/video/PJ98aB9uKKs/видео.html А зная, что Льюитт собирают на Такстар, то и такую модель от Такстар как TA-60 можно рассмотреть. Обзор на него будет в будущем.
Несколько лет назад взял суперкардиоидный Volta DB-B58 SW. Очень удивился, что за смешную цену получил по факту готовое звучание для своего вокала. Цена сказывается исключительно на плохой виброизоляции от корпуса. Ну и петь в динамическую суперкардиоиду надо уметь.
Какое совпадение 😂 сегодня мне пришёл ТАК55 ещё не опробовал его и завтра должны доставить 57 оба микрофона брал по Вашей рекомендации 🦾 как только опробую дам знать
Круто! Я уже прям чувствую ответственность ) Но, думаю он понравится за свои скромные деньги, а в дальнейшем, пробуя другие микрофоны, вы будете вольно-невольно вспоминать этого удальца )))
@@With_a_microphone_for_life Я тоже думаю , что понравится , каждый микрофон по-своему хорош Кстати я живу в Польше и мог бы отправить несколько микрофонов из своего парка Вам на тест например beyerdynamic tg v35s , возможно так я смогу поддержать ваш проект , только нужно поинтересоваться о цене доставки
Александр, привет и спасибо! У меня практический вопрос - сейчас на стриме использую коденсаторный Boya BY M1000 + Steinberg UR22C. Хочу для подкастов перейти на Rode Caster Pro + динамические микрофоны. Но не понимаю, если возьму Rode PodMic - обязательно ли к ним нужны будут бустеры? Или Rode Caster Pro нормально PodMic раскачает? Или лучше сразу взять SE Electronics Dynacaster? Извиняюсь за многатекста, но бюджета на эксперименты нет..
классное сравнение ! благодаря вам я по другому начал смотреть на свои динамические микрофоны ! начал уважать их ))) что скажете насчет shure beta 58 a ? а точнее тянет ли он быть рабочей лошадкой для концертов студий итд?
Абсолютно ) 58 beta очень взрослый унивесальный микрофон, я даже иногда вижу его у стендаперов по ТВ, невольно хвалю их звукорежиссёра, молодец значит знает, что кроме 58-го классического есть ещё микроофны )
Обычный суперкардиоид, по опыту Аудикс все очень открытые, для нашего брата не очень... К тому же за эти деньги можно взять 2 китайца, один ярче, другой темнее, на все случаи жизни 😉
Александр, возможно, у вас есть дикторские примеры готовые с октавой 105 старой? Может, в архивах есть? Я никак не могу убедить себя купить 105, а не нт1000/нт1- сейчас по одной цене могу взять все 3 б/у(нт1 кит чуть дешевле) Обрабатывал раз по 50 все ваши примеры в описании. Слышу, что окатава ровнее и артикулированнее в середине (как минимум чем нт1, но не нт1000, верх Rodes опустим, тк это убирается). Но как не обрабатываю- окрас Rode и его "как бы минусы" по итогу помогают, обогащает середину и делают звук 'красивее' Обрабатывал всеми возможными цепочками существующих плагинов от eventide до Leapwing Audio перепробовал все, что мог - всегда с*ка Роде звучитм "целостнее" за счет своих минусов, которые делают вокал более однородным/форматным, а октава "разваливается" и ощущается какая-то пустота после "маслянистого" роде в середине. И примеров нигде не найти готовых с 105. Это я такой дурак, что не слышу преимуществ ровной "пресной" октавы на вашем голосе, или Роде нт1/нт1000 все-таки имеют свой фирменный окрас и это тру? Все ругают Rode от rmm до kvr за кривизну и сверчков. Все ценят октаву 105 особенно, но.. Помогите доводами/примерами решиться на октаву) Хотелось бы услышать крутой пример дикторский, чтобы понять, что кривые руки.
@@With_a_microphone_for_life спасибо, видел тот обзор и обрабатывал те файлы. вот кусочек, сначала 105 потом род нт1 we.tl/t-40iuSYIo6u минимум обработки, чтобы услышатьразницу: 105 жестковата в верхней середине, а Род там чуть провале и тяготеет к нижней, чуть мягче, но не сильно в ущерб читаемости. Получается. что 105 более дубовая, а род более мягкий, вот о чем..и мне кажется, в ваших всех примерах нт1 лучше, чем 105 звучит, даже в этом примере...кстати, это кусок из теста ruclips.net/video/T1Es9f7VwTw/видео.html
точнее, не лучше, как вы правильно всегда говорите, а к вашему голосу, мне почему-то нравится род нт1 больше, т.к. других примеров нет у меня для обработки...вот пинайте меня, но слышно, что октава какая-то чуть кривая, неоднородная, более жесткая, а Rode мягче, округлее, фирмовее звучит..вот и беда..т.к хочу покупку сделать с умом и выбрать лушее(
@@With_a_microphone_for_life вот вам удается победить на 2кгц примерно жесткость октавы, которая "жужжать и звенеть" начинает там и вместо Сибилянтов, там какие-то Зибилянты проявляются
Я же не собираюсь никого ни в чём переубеждать или топить за модели, у всех разные условия, предусиление и самое главное - критерии выбора, меня всё устраивает, жесткость Октавы можно победить)
если честно - на конденсаторном будто в раве звук (если с видео сравнивать, будто динамический диапазон шире), а в см57 будто как бы скомпрессировано причем в середине где-то. будто амплитуда меньше и не так прозрачно. кмк.
Здравствуйте! А если у меня комната 22 м2 с 4-х метровыми потолками - ее нужно как-то сильно подготавливать для конденсаторных микрофонов или можно обойтись монитором сзади и спереди?
Александр, подскажите, чем хуже-лучше микрофоны-пушки? Стоит ли их рассматривать, если есть хороший динамический микрофон? Сравнивал SE Dynacaster и AKG c568b. Динамический понравился больше.
Пушки как правило - это электреты, их АЧХ чуть вздернута вверх и усилена внизу - для снятия на расстоянии. Вот тест моей пушечки, в которую я сейчас работаю очень много, пишу рекламу и озвучку. ruclips.net/video/NETwhiN5hlI/видео.html
Александр а если на sm7b есть лоукат встроенный его включать при озвучке?или он слишком лишнее убирает?Мне кажется ради такого крутого низа и берут Шурики)
Здравствуйте! Удивлён что вы читаете все комментарии! Я бы хотел спросить, что можете посоветовать. У меня есть бюджет на микрофон 13 тысяч рублей, что бы посоветовали для вокала, а в частности быстрого исполнения рэп композиций. Помещение маленькое, где то 2.5 на 3 метра, на полу лежит плотный ковёр. Потолок натяжной. Само помещение имеет мягкий диванчик. И вот в таком сетапе я хотел купить ат2020, но увы приобрести его не вышло, по цене которая мне доступна, увы я не успел купить. Как думаете, сильно много отражений будет, комната для её размера заполнена на максимум как можно, свыше только вешать покрывала на стенки, так что вот. Посоветуйте пожалуйста, первый микрофон так что не знаю как будет звучать это всё. Ааа, ну и к тому же подключать буду к Audient ID14 mk2, слышал от "Звукарь бомбит", что эта карточка дает достаточно жира в звук. Так что, вот так вот. Очень жду ответ!
Нмхрена она ничего не даёт. Аудиент имею ввиду. Кроме грязи, мыла и отсутствия фокуса + ненужные резонансы в голосе - карта аудиент ничего не даёт. Да, может для финального мониторинга и мастеринга она и сойдёт, но вот микрофоны в неё ужасно звучат. Одним словом, маркетологи постарались людям лапши на уши навесить, а люди и рады бежать и покупать это г...но
Здравствуйте, помогите определиться с первым микрофоном, takstar tak 55, takstar gl 400, se x1 s, akg 420, oktava m319. В основном для озвучки видосиков, иногда для вокала. И какой китайский динамический посоветуете? Спасибо!
@@With_a_microphone_for_lifeкарта Audient id4 mkii, заглушка комнаты может чуть выше среднего, вся комната в шкафах +деревянный потолок. Иногда пользуюсь rtx voice на старом usb микрофоне
Понял. Я рекомендую, если в зоне досягаемости есть 319 Октава, начать с неё, это хороший старт. По цене-отдаче лучше не найти. Если нету, то 55 Такстар, но аккуратнее с заказами в Росс ритейлерах - частые случаи брака. Лучше на Али напрямую.
10:40 - разница есть, смотрю с телефона, в дешманском блютуз наушнике (при чем в одном 🫣) и разницу слышу. 45-ый более кристальный что-ли, а Шур более густой. Как вода и молоко, если такая аналогия будет уместна. Хотя, я не знаю, что вы от них ожидали, какую разницу 🤷🏻♂️
Да, чётко. Я его успел уронить, но всё держится хорошо. Я грешу на почту в вашем случае. Но! Возможно низкая цена обуславливается как раз такими вот "особенностями", то есть брак. Вцелом подкрутить не проблема, благо там просто разбирается
@@With_a_microphone_for_life Я Кстати буквально недавно начал следить за вашим каналом, мне очень всё нравится. Я захотел себя попробовать в роли диктора, так как с моим голосом мне только там и место (по словам посетителей моего магазина). Может что-то из своих видео посоветуете, чтобы легче было стартануть? У меня так45, карта ni audio 2 и потихоньку подготавливаю DIY кабину для записи
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Нужен микрофон как для вокала, так и для рэпа, так и для стримов. У меня бюджет на покупку микрофона 200 $, а аудиокарты 150$ (ну или 350$ вместе. Посмотрел много ваших видео в сравнениях микрофонов до 200 долларов и остановился на выборе между AT2035 и SE x1s. Из аудиокарт пока-что мало разобрался в вопросе и в мыслях только скарлет 2.2. Если вы по советуете мне АТ2035, то скажите пожалуйста есть ли смысл доплачивать 65долларов от АТ2020. Так-же интересует ваш совет по аудиокарте до 150 долларов.
Карты, давай начнем с них, тут на самом деле в этом ценовом диапазоне плюс минус звук одинаковый, мы выбираем чисто внешне, грубо говоря. Обратите внимание на Аудиент карты, ещё есть олдлвая e-mu 0404, которая даст фору многим современным, на вторичном рынке можно купить. Микрофоны до 200 тоже + - дадут похожие результаты. Тут широкий круг: но я рекомендую не переплачивать, а взять для начала сразу Takstar TAK45, уложится в 90 долларов, остальное на карту и комнату.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое за ответ. Обзор на Такстар 45 посмотрел, понравился, но в Украине его нет нигде в магазинах (с али ждать месяц не хочу), поэтому думаю выбрать так55, хоть там и чуть больше шум (зато есть лоукат). Из карточек присмотрел по внешности и отзывам Audient ID4. Еще пару дней посмотрю варианты все до конца, но скорее всего остановлюсь на этом решении.
@@With_a_microphone_for_life Сейчас в такое сложное время все больше людей из нашей творческой сферы хочет уйти с работы или уехать куда то и понимать, что на удаленке они выживут! А вдохновляющих примеров много не бывает)
Давайте попробуем проанализировать) Живой пример: Илья Лукашев в Грузии. Он переехал в развитый город со сценой и студией. Плюс в МСК остался бизнес. Теперь прикинем ситуацию, если переезжать в страну и город, где такого нет. А есть иноязычные люди, занятые поляны и "вас тут не стояло"😂. Значит придётся кормиться исключительно из удаленный заказов. При всём уважении к нашей профессии, только на удаленной основе по сведению не проживёшь. Конечно есть пример написания битов на заказ, при должной работоспособности и объеме продаж люди справляются. Вот такой расклад.
Вот я бы и рад работать на динамических, но пишу людей хоть и в подготовленной комнате, но без защиты от наводок. И что получается? Неподготовленные чтецы уходят от динамических микрофонов, не умеют сидеть. И учить их нельзя. фон остаëтся, при усилении всë ползëт вверх. Мне жизненно важно разорвать расстояние между уровнями. А значит - чувствительные кондëры.
@@With_a_microphone_for_life Посмотрел ваши ролики и всë-таки отказался от С3000 B в пользу AKG P420. Спасибо большое за подробные тесты! Мне, понятно, после динамиков всë равно не хватает басов, но то что п-шки ровнее ц-шек очень пригодится в работе. Песен им не писать, а писать подкасты)
Это не аксиома, например для озвучки мне очень понравилось работать с этим парнем ruclips.net/video/hMU_AeTGRng/видео.html Но если мне дать динамический ruclips.net/video/BoMI0CbAD9A/видео.html то я озвучу и в него. Вопрос в стиле озвучки и условиях комнаты...
Хотя соревнований не было, просто опытным путём послушали комнату на микрофонах разных типов! А бета 58 конечно шикарная, возможно лучшее решение для дома на все случаи жизни. Но... для многих ТАК45 в цену вдвое меньшей покажется лучшим вложением средств. А остальное - на улучшение комнаты!)
Это микрофон "на любителя" ))) Кто-то считает его убожеством, а кто-то вон в клипах снимает ))) Но сама АКГ сняла его с производства... Это жжжэээ не спроста )) www.akg.com/support/SolidTube_.html
ИМХО: слишком верхасто и песочно ) Но это чистая вкусовщина. Сегодня наткнулся на статью, в которой один энтузиаст полностью переделал схему этого майка, указав, что там от "рождения" есть ошибки.
@@With_a_microphone_for_life "верхасто и песочно" - довольно актуально для современной популярной музыки, но тут уже действительно дело вкуса, наверное!)
На самом деле я поражаюсь, как людям въелась в мозг мысль, что конденсаторный микрофон самое то для работы в обычной комнате(видео для ютуба/стриминг/да то же общение по сети). Я как дурак давным-давно купил конденсаторный микрофон и удивился, мол, почему звук гуамно, почему я слышу чуть ли не весь дом, включая разговоры соседей? Купил динамический и всё стало прекрасно. Ещё один "прикол" связан с пантографами, все поголовно кричат "Купи пантограф с алика и не парься, главное - смотри на струбцину, чтобы она не раздвигалась при зажимании". Но вот в чем дело... Главные черти в этих пантографах прячутся в пружинах, они дребезжат как жигули даже просто от низкого голоса и этот гул передаётся в запись... Купил не такой уж и дорогой монолитный и вуаля, никаких проблем. Хотелось бы чтобы такую информацию люди могли узнать от "говорящих голов", а не на своём горьком опыте. Я убеждён, что я не один такой, который наслушался этих шутников и совершил ошибку... Лишь начиная самому разбираться в этой теме находишь эти подводные камни, которые на самом деле действительно(а не этим... блогерам) разбирающимся людям кажутся очевидными. Спасибо за видео! Вот бы эта информация дошла до интересующихся до совершения ошибки.
Спасибо за опыт! 🙌 Лайки и репосты приближают это видео к потенциальным зрителям!
Ролик свидетельствует о том, что разница между микрофонами минимальна. Ну а соседей можно не слушать, достаточно уменьшить усиление и приблизиться к самому микрофону.
@@igorkadr @Igor Danilov Поверь, разница между кондёрами и динамическими колоссальна. В обычной неприглушенной комнате записывать на чувствительный конденсаторный микрофон это ад. Комната в видео закидана подушками, тканью, импровизированная акустическая обработка, которой и близко в среднестатистической квартире нет, да, можно самому закидаться подушками(подушек дома не хватит), но опять же, это не студия, просто костыли для вытягивания удовлетворительного качества. Уменьшение усиления не панацея, так или иначе лишние звуки всё равно забираются в запись, это уже дополнительная обработка(да и впритык говорить тоже не вариант)
@@DrPukan разница в более тяжёлой мембране и наличии более глубокой защиты капсюля динамического микрофона. Слово "колоссально" напоминает известный фильм Тарантино)
@@igorkadr Ну естественно я приукрасил свои слова, но факт есть факт: в условиях хуже студийных динамический микрофон будет предпочтительнее
в юности был злостным радиохулиганом и пользовался динамическим мд-47, усилитель естественно ламповый и советский будильник было оглушительно слышно на расстоянии более трёх метров...до сих пор приятные воспоминания от этого микрофона
Использую Rode nt 1a, с 2013 года. В целом я записываю всё дома, сам сведение делаю... Могу сказать, что до этого записывался на разных стадиях, не скажу что прям увидел разницу. Бывало в неподготовленной комнате финальный продукт звучал лучше, чем из студийной будки (но это скорее была ошибка звукоря, который далее делал свидание, либо записываясь дома - гораздно свободная атмосфера).В целом я записывал свой альбом полностью дома(который сам и сводил, с кем-то консультировался, что и как лучше "подкрутить"), результат порадовал не только меня, но и другие сказали, что всё звучит вполне хорошо (даже некоторые не догадывались, что всё сделано в домашних условиях, на средней аппаратуре).Далее... Был один конкурс, куда я отправил свой трек(всё сделал также дома), и вдруг мой трек занимает первое место... Выйгрываю запись на проф студии в Москве, еду туда записываю (запись была бесплатно, за сведение заплатил 1000 руб, 2016 год примерно), получаю продукт через несколько дней, был очень расстроен (моё демо изначальное звучало гораздо лучше и приятнее), отправил студийную версию знакомым(это был стыд) , вообщем удалил я это студийное творение. В итоге полную версию трека перезаписал дома, и доделал.Жанр который меня привлекает :Рэп(без всяких новороченных штучек, ничего против этого особо не имею, но не моё).Вывод:если вами движет желание творить, то всё в ваших :руках, ушах, голосе... И порой посторонние люди(которые не могут понять вашу мысль для финального продукта) врядли чем-то его украсят.
Бро, а у тебя как условия для записи дома? Что то делал спецом? То у меня id4 mk2 и at2035, и неподготовленная комната. Думаю брать динамический мик или нет
@@Dima26363 что-то спецом не делал, единственное не ставлю микрофон возле окна или других стеклянных дверей.Подключил всё настроил под себя, в разных местах микрофон устанавливал,по записывал, более подходящее нашёл и в целом всё.Сейчас я уже давно в другом месте записываю всё (тоже у себя дома), только добавились иногда:(шумные соседи, шум за окном), но в целом вот недавно/ер альбом записал и выложил его в интернет.Те, кто разбираются и зарабатывают на музыке, мне отписали:"Большая часть треков звучит гораздо выше, чем материал записанный дома, не в особо предназначенных для записи и сведения условий "
@@Dima26363 думаю чтобы что-то улучшить не стоить набирать ещё микрофоны, возможно нужно как-то найти баланс для себя.Многие артисты пишут дома(далеко не в студийных условиях, выдают очень качественный продукт)пример:Смоки Мо - Время тигра(этот альбом Смоки записал дома, образно говоря стоял микрофон подключенный в звуковую карту, компьютер. Никакой спец подготовки не было). Никогда бы не подумал, что весь альбом был записан дома.
@@user-qr7uy9gz5s можно послушать? Интересно, еп тоже дома же записывали?
@@Dima26363карту поменяй. На аудиенте преампы грязные и мыльные. Нормально и качественно вокал либо гитару не записать
Спасибо, Александр! Немного зашился на съемках, но всё вижу, благодарю за труд и не устаю призывать - друзья поддерживайте хорошие авторские каналы, как этот 👍
С позиции записи вокала или озвучки конечно нужно думать что выбрать. Но когда у тебя единственный критерий выбрать наиболее кайфовый звук... Широкая мембрана кондера не оставляет никому шансов... Неоднократно экспериментировал, головой думаешь как правильно все делать, но когда на практике оказываешься "в поле" (на шумной выставке) увешанный 5-6 разными микрофонами и потом сидишь выбираешь с кого взять звук... Кондёр все равно всех побеждает. И разборчивость и полновесность звучания и т.д и т.п. Иногда даже больше хочется подчистить лишнее на кондере, чем переходить на пушку или петличку... Хотя, когда думаешь логически и выбираешь рациональный инструмент - нет, только не с кондёром в поле, только не с большой мембраной. А потом на практике сидишь и видишь обратную картину. Как говорится, логика логикой, а живой опыт и возможности диктуют свои правила...
Благодарю! Интересный опыт. А что касается репортажа с шумных выставок, то не лучше ли брать либо пушку либо суперкардиоидную динамику. Это для интервью, если я правильно понял. Микрофон сам сделает часть работы по отсечению лишнего. Обычный репортерский всенаправленный майк или петля соответственно может передать общий вайб события, запечатлеет атмосферу, как говорят интершум.
@@With_a_microphone_for_life Я ж говорю, когда есть 5 разных микрофонов и есть из чего выбрать... Просто 90% ищут манны небесной в петличках и вообще не парятся. А я сколько не пробовал, петлички самое последнее дело. 🤷♀️ Так-то есть уже собственные оптимальные формулы, но при прочих равных, кондер всех и вся имеет... Ну и про пушки, само собой это логически один из оптимальных инструментов, но вот в чем печаль. По факту, пушки самый требовательный инструмент на рынке. Ну т.е. к ним как ни к кому другому применим закон - либо лучшая, либо никакая. По сути, если у тебя не NTG3 или 416, то считай у тебя пушки и нет. Они вообще не терпят половинчатых решений. Получается, что пушки по соотношению цена - качество сейчас самое дорогие направление. Если большую мембрану в виде того же такстара ты можешь взять. То любая пушка deity, comica, saramonic, rode, sen и тд вообще полная ерунда по сравнению с ntg3 и 416...🤷♀️
@@flanger что такое пушка?
лично я пока для вокала остановился на микрофоне rode podmic. Классный динамический микрофон (пока меня вновь кто-нибудь не клюнет куда не надо и я не куплю себе еще какой-нибудь микрофон к уже имеющимся). Да, он как бы изначально предусматривался для подкастов, но в записи вокала вместе с картой steinberg ur44 (с нч обрезом на 80 Гц) он великолепен (хорошо передает мои обертоны голоса (низкий баритон)). У меня есть и другая карта alctron xu2 (китайская бюджетка), так на ней все не так радужно (что на самом деле странно, потому что бюджетные динамические микрофоны (те же Берингеры (1800-й и 8500-й)) звучат в нее как минимум не хуже того же rode (разница только в среднечастотном горбике у Берингеров, который легко выравнивается обычным eq)))
Кстати ленточные микрофоны подходят ли для записи вокала? Я сейчас все присматриваюсь к микрофону superlux r102 (его ретро внешний вид прям подкупает + там есть встроенный преамп (микрофон работает от фантомного питания (как rode ntr)))
Круто, и очень полезно как всегда! По микрофонам думаю - свит спот в динамическом, думаю надо искать чуть дальше, либо чуть меньше гейн. Слышен перегруз, и характерные не приятные характеристики "бубнежа" и .т.д от sm57!
Спасибо! Опытным путём на своей шкуре доказано - нужно быть очень, очень, очень аккуратным с динамикой - задуть как два пальца об асфальт ) (если пересечь "красные линии" адового проксимити)
Я сегодня пересмотрел много ваших видео по микрофонам, спасибо, более или менее разобрался в моделях.
Мне нужен хороший динамический микрофон для записи вокала. Но осталась проблема, я не могу купить Shure SM58 и 57 в России. У официалов их как-будто просто нет. На авито - риск. Это был для меня идеальный вариант, но купить его практически невозможно. Есть ли какие-нибудь еще хорошие динамические микрофоны в пределах 10-20 тыс. рублей (желательно что-нибудь китайское, так как европейское к нам будто перестали возить)?
Из конденсаторных мне вот как раз TAKSTAR 55 понравился, но боюсь, что слишком много лишнего шума вокруг будет брать так как живу не один, так еще и в многоквартирном доме, поэтому скорее всего намучаюсь. Хотя вот с заглушкой комнаты все вроде прям хорошо, и шкафы, и полки, и ковер, и одежда рядом висит, и потолок натяжной, все дела.
Лично я бы брал такие варианты:
ruclips.net/video/PJ98aB9uKKs/видео.html
А зная, что Льюитт собирают на Такстар, то и такую модель от Такстар как TA-60 можно рассмотреть. Обзор на него будет в будущем.
Несколько лет назад взял суперкардиоидный Volta DB-B58 SW. Очень удивился, что за смешную цену получил по факту готовое звучание для своего вокала. Цена сказывается исключительно на плохой виброизоляции от корпуса. Ну и петь в динамическую суперкардиоиду надо уметь.
Это было познавательно, спасибо!👍
Какое совпадение 😂 сегодня мне пришёл ТАК55 ещё не опробовал его и завтра должны доставить 57 оба микрофона брал по Вашей рекомендации 🦾 как только опробую дам знать
Круто! Я уже прям чувствую ответственность ) Но, думаю он понравится за свои скромные деньги, а в дальнейшем, пробуя другие микрофоны, вы будете вольно-невольно вспоминать этого удальца )))
@@With_a_microphone_for_life Я тоже думаю , что понравится , каждый микрофон по-своему хорош
Кстати я живу в Польше и мог бы отправить несколько микрофонов из своего парка Вам на тест например beyerdynamic tg v35s , возможно так я смогу поддержать ваш проект , только нужно поинтересоваться о цене доставки
Спасибо! Напишите в Инст или на почту - на главной странице ссылки.
@@bosozoko у тебя как помещение подготовленное? что в итоге лучше? так или шурик?)
Александр, привет и спасибо! У меня практический вопрос - сейчас на стриме использую коденсаторный Boya BY M1000 + Steinberg UR22C. Хочу для подкастов перейти на Rode Caster Pro + динамические микрофоны. Но не понимаю, если возьму Rode PodMic - обязательно ли к ним нужны будут бустеры? Или Rode Caster Pro нормально PodMic раскачает? Или лучше сразу взять SE Electronics Dynacaster? Извиняюсь за многатекста, но бюджета на эксперименты нет..
Нет, бустеры не нужны, всё должно работать)
@@With_a_microphone_for_life Спасибо!
классное сравнение ! благодаря вам я по другому начал смотреть на свои динамические микрофоны ! начал уважать их ))) что скажете насчет shure beta 58 a ? а точнее тянет ли он быть рабочей лошадкой для концертов студий итд?
Абсолютно ) 58 beta очень взрослый унивесальный микрофон, я даже иногда вижу его у стендаперов по ТВ, невольно хвалю их звукорежиссёра, молодец значит знает, что кроме 58-го классического есть ещё микроофны )
Фантастика!
Я таки заказал себе tak55 осталось дождаться
У меня SHURE sm7b, заказал по вашей ссылке tak55, жду.)
Круто! Вот у меня тоже есть кондер и динамика. Всегда интересно посмотреть такие сравнения.
Александр! Что можете сказать про Audix om7?
Обычный суперкардиоид, по опыту Аудикс все очень открытые, для нашего брата не очень... К тому же за эти деньги можно взять 2 китайца, один ярче, другой темнее, на все случаи жизни 😉
Александр, возможно, у вас есть дикторские примеры готовые с октавой 105 старой? Может, в архивах есть?
Я никак не могу убедить себя купить 105, а не нт1000/нт1- сейчас по одной цене могу взять все 3 б/у(нт1 кит чуть дешевле)
Обрабатывал раз по 50 все ваши примеры в описании. Слышу, что окатава ровнее и артикулированнее в середине (как минимум чем нт1, но не нт1000, верх Rodes опустим, тк это убирается).
Но как не обрабатываю- окрас Rode и его "как бы минусы" по итогу помогают, обогащает середину и делают звук 'красивее'
Обрабатывал всеми возможными цепочками существующих плагинов от eventide до Leapwing Audio
перепробовал все, что мог - всегда с*ка Роде звучитм "целостнее" за счет своих минусов, которые делают вокал более однородным/форматным, а октава "разваливается" и ощущается какая-то пустота после "маслянистого" роде в середине.
И примеров нигде не найти готовых с 105.
Это я такой дурак, что не слышу преимуществ ровной "пресной" октавы на вашем голосе, или Роде нт1/нт1000 все-таки имеют свой фирменный окрас и это тру? Все ругают Rode от rmm до kvr за кривизну и сверчков. Все ценят октаву 105 особенно, но..
Помогите доводами/примерами решиться на октаву) Хотелось бы услышать крутой пример дикторский, чтобы понять, что кривые руки.
Я вижу что возможно всё дело в вашей карте ))) А вот примеры ruclips.net/video/zKXyGWTzMZI/видео.html
@@With_a_microphone_for_life спасибо, видел тот обзор и обрабатывал те файлы. вот кусочек, сначала 105 потом род нт1 we.tl/t-40iuSYIo6u минимум обработки, чтобы услышатьразницу: 105 жестковата в верхней середине, а Род там чуть провале и тяготеет к нижней, чуть мягче, но не сильно в ущерб читаемости. Получается. что 105 более дубовая, а род более мягкий, вот о чем..и мне кажется, в ваших всех примерах нт1 лучше, чем 105 звучит, даже в этом примере...кстати, это кусок из теста ruclips.net/video/T1Es9f7VwTw/видео.html
точнее, не лучше, как вы правильно всегда говорите, а к вашему голосу, мне почему-то нравится род нт1 больше, т.к. других примеров нет у меня для обработки...вот пинайте меня, но слышно, что октава какая-то чуть кривая, неоднородная, более жесткая, а Rode мягче, округлее, фирмовее звучит..вот и беда..т.к хочу покупку сделать с умом и выбрать лушее(
@@With_a_microphone_for_life вот вам удается победить на 2кгц примерно жесткость октавы, которая "жужжать и звенеть" начинает там и вместо Сибилянтов, там какие-то Зибилянты проявляются
Я же не собираюсь никого ни в чём переубеждать или топить за модели, у всех разные условия, предусиление и самое главное - критерии выбора, меня всё устраивает, жесткость Октавы можно победить)
если честно - на конденсаторном будто в раве звук (если с видео сравнивать, будто динамический диапазон шире), а в см57 будто как бы скомпрессировано причем в середине где-то. будто амплитуда меньше и не так прозрачно. кмк.
Всё верно, спасибо 🔥
...сюрпрызаў ня будзе! 🤍♥️🤍🇺🇦
Здравствуйте! А если у меня комната 22 м2 с 4-х метровыми потолками - ее нужно как-то сильно подготавливать для конденсаторных микрофонов или можно обойтись монитором сзади и спереди?
Монитором нельзя обойтись, к сожалению, нужно стены подглушать. Сами убедитесь
@@With_a_microphone_for_life благодарю
Александр, добрый день. Нужна ваша консультация по микрофону и обработке голоса. Хочу купить у вас консультацию. Куда написать для договоренности?
Напишите в вк или инсту, помогу чем смогу)
Александр, спасибо исключительно полезный контент на Вашем канале.
Александр, подскажите, чем хуже-лучше микрофоны-пушки? Стоит ли их рассматривать, если есть хороший динамический микрофон? Сравнивал SE Dynacaster и AKG c568b. Динамический понравился больше.
Пушки как правило - это электреты, их АЧХ чуть вздернута вверх и усилена внизу - для снятия на расстоянии. Вот тест моей пушечки, в которую я сейчас работаю очень много, пишу рекламу и озвучку. ruclips.net/video/NETwhiN5hlI/видео.html
Привет, Александр. А с WA-8000 (от Вармов) сталкиваться, случаем, пока не приходилось? (вариация на c800g)
Слышал их, но думаю после Golden Age меня не удивят ))) ruclips.net/video/WEPTpy55w_I/видео.html
@@With_a_microphone_for_life Наверняка, но у них и ценник разный)
Ооочень разный ) Но когда мне хочется вновь услышать что-то c800g-образное, я беру TLM103 и втыкаю его в DBX376, на котором даю 10кГц )))
Пожалуйста
steinberg st-m01 vs shure 57 обзорте плиз
Привет, я живу в студии и тут ужасное эхо, прям как в туалете, что делать мне, продавать свой rode nt 1 и брать sm58, или остаться на нем
К сожалению нужно готовить комнату, а пока идёт подготовка, можно взять динамический
@@With_a_microphone_for_life нормально будет если сделаю будку из панелей с минаатой по 20 см толщиной?
@@With_a_microphone_for_life полноценно обставить комнату дорогу и на потолок нет возможности весить
Александр а если на sm7b есть лоукат встроенный его включать при озвучке?или он слишком лишнее убирает?Мне кажется ради такого крутого низа и берут Шурики)
Нет, не выключайте, просто держитесь чуть поотдаль. Но при этом соблюдайте заглушку, не сидите у стен, что бы он не насосал )
Здравствуйте! Удивлён что вы читаете все комментарии! Я бы хотел спросить, что можете посоветовать. У меня есть бюджет на микрофон 13 тысяч рублей, что бы посоветовали для вокала, а в частности быстрого исполнения рэп композиций. Помещение маленькое, где то 2.5 на 3 метра, на полу лежит плотный ковёр. Потолок натяжной. Само помещение имеет мягкий диванчик. И вот в таком сетапе я хотел купить ат2020, но увы приобрести его не вышло, по цене которая мне доступна, увы я не успел купить. Как думаете, сильно много отражений будет, комната для её размера заполнена на максимум как можно, свыше только вешать покрывала на стенки, так что вот. Посоветуйте пожалуйста, первый микрофон так что не знаю как будет звучать это всё. Ааа, ну и к тому же подключать буду к Audient ID14 mk2, слышал от "Звукарь бомбит", что эта карточка дает достаточно жира в звук. Так что, вот так вот. Очень жду ответ!
Попробуйте просто взять на Авито 319 Октаву, можете глянуть 220 АКГ. На Али Такстар Так45 уложится в бюджет.
Нмхрена она ничего не даёт. Аудиент имею ввиду. Кроме грязи, мыла и отсутствия фокуса + ненужные резонансы в голосе - карта аудиент ничего не даёт. Да, может для финального мониторинга и мастеринга она и сойдёт, но вот микрофоны в неё ужасно звучат. Одним словом, маркетологи постарались людям лапши на уши навесить, а люди и рады бежать и покупать это г...но
Здравствуйте, помогите определиться с первым микрофоном, takstar tak 55, takstar gl 400, se x1 s, akg 420, oktava m319. В основном для озвучки видосиков, иногда для вокала. И какой китайский динамический посоветуете? Спасибо!
Подскажите условия, как заглушка комнаты? Какая карта?
@@With_a_microphone_for_lifeкарта Audient id4 mkii, заглушка комнаты может чуть выше среднего, вся комната в шкафах +деревянный потолок. Иногда пользуюсь rtx voice на старом usb микрофоне
Понял. Я рекомендую, если в зоне досягаемости есть 319 Октава, начать с неё, это хороший старт. По цене-отдаче лучше не найти. Если нету, то 55 Такстар, но аккуратнее с заказами в Росс ритейлерах - частые случаи брака. Лучше на Али напрямую.
@@With_a_microphone_for_life Благодарю!!!
10:40 - разница есть, смотрю с телефона, в дешманском блютуз наушнике (при чем в одном 🫣) и разницу слышу. 45-ый более кристальный что-ли, а Шур более густой. Как вода и молоко, если такая аналогия будет уместна. Хотя, я не знаю, что вы от них ожидали, какую разницу 🤷🏻♂️
Я ничего не ожидал, я вам показываю.
@@With_a_microphone_for_life аааа, я не правильно расслышал (дети бегают орут 😅)! Не "ожидал", а "ощущал"! 🤝🏻
Скажите у Tak45 чётко ли зафиксирована диафрагма? У меня под силой тяжести как на качелях шатается
Да, чётко. Я его успел уронить, но всё держится хорошо. Я грешу на почту в вашем случае. Но! Возможно низкая цена обуславливается как раз такими вот "особенностями", то есть брак. Вцелом подкрутить не проблема, благо там просто разбирается
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ, залезу тогда и сам подтяну. Я вообще ещё 1000рублей в споре отбил за него
@@With_a_microphone_for_life Я Кстати буквально недавно начал следить за вашим каналом, мне очень всё нравится. Я захотел себя попробовать в роли диктора, так как с моим голосом мне только там и место (по словам посетителей моего магазина). Может что-то из своих видео посоветуете, чтобы легче было стартануть? У меня так45, карта ni audio 2 и потихоньку подготавливаю DIY кабину для записи
Есть пару полезных, спасибо! )
ruclips.net/video/2xk5iRq7bVQ/видео.html
ruclips.net/video/XLgyl5PFM7g/видео.html
Ты крутой спец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Благодарю
Хорошая защита - строительный утеплитель. Сверху - какой нибудь геотекстиль.
Первый!) 😍
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Нужен микрофон как для вокала, так и для рэпа, так и для стримов.
У меня бюджет на покупку микрофона 200 $, а аудиокарты 150$ (ну или 350$ вместе.
Посмотрел много ваших видео в сравнениях микрофонов до 200 долларов и остановился на выборе между AT2035 и SE x1s. Из аудиокарт пока-что мало разобрался в вопросе и в мыслях только скарлет 2.2.
Если вы по советуете мне АТ2035, то скажите пожалуйста есть ли смысл доплачивать 65долларов от АТ2020. Так-же интересует ваш совет по аудиокарте до 150 долларов.
Карты, давай начнем с них, тут на самом деле в этом ценовом диапазоне плюс минус звук одинаковый, мы выбираем чисто внешне, грубо говоря. Обратите внимание на Аудиент карты, ещё есть олдлвая e-mu 0404, которая даст фору многим современным, на вторичном рынке можно купить. Микрофоны до 200 тоже + - дадут похожие результаты. Тут широкий круг: но я рекомендую не переплачивать, а взять для начала сразу Takstar TAK45, уложится в 90 долларов, остальное на карту и комнату.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое за ответ. Обзор на Такстар 45 посмотрел, понравился, но в Украине его нет нигде в магазинах (с али ждать месяц не хочу), поэтому думаю выбрать так55, хоть там и чуть больше шум (зато есть лоукат). Из карточек присмотрел по внешности и отзывам Audient ID4. Еще пару дней посмотрю варианты все до конца, но скорее всего остановлюсь на этом решении.
Если к вам доставляет Томан, то ситуация упрощается! Там выбор хорош и цены приятные.
Расскажи в каком то ролике про работу, как зарабатываешь в полевых условиях за границей и чем занимаешься?
Всё сильно просто: работа удалённая в IT, плюс заказы по сведению и озвучке ) Иии.. Любимое дело Ютуб )
@@With_a_microphone_for_life Сейчас в такое сложное время все больше людей из нашей творческой сферы хочет уйти с работы или уехать куда то и понимать, что на удаленке они выживут! А вдохновляющих примеров много не бывает)
Давайте попробуем проанализировать) Живой пример: Илья Лукашев в Грузии. Он переехал в развитый город со сценой и студией. Плюс в МСК остался бизнес. Теперь прикинем ситуацию, если переезжать в страну и город, где такого нет. А есть иноязычные люди, занятые поляны и "вас тут не стояло"😂. Значит придётся кормиться исключительно из удаленный заказов. При всём уважении к нашей профессии, только на удаленной основе по сведению не проживёшь. Конечно есть пример написания битов на заказ, при должной работоспособности и объеме продаж люди справляются. Вот такой расклад.
@@With_a_microphone_for_life а что за профессия в IT, если не секрет?
akg p220 или behringer b-1 что купить?
И какую карту к ним лучше купить:
steiberg ur22 или фокус райт соло 3ген?
Я бы взял UR22C, добавьте немного и получите DSP обработку, это очень упростит работу!) Деньги сэкономит вам микрофон Takstar TAK45, на Али.
то есть behringer b-1 и p220 не стоит брать?
Возьмите лучше карту получше, а 45й вам даст отличное качество, не хуже б1 (скоро тест на канале с прямым сравнением) и тем более 220!
@@With_a_microphone_for_life Карту получше это т.е Audient id4?
Респект за смоука)
Smoke wins!
Мне звук с конденсаторного больше нравится. Диапазон звука шире.
динамический прозвучал более приятно
Тот случай, когда играет роль микрофон, комната и голос.
Za piei - padabajka)
Дзякуй 🔥
Вот я бы и рад работать на динамических, но пишу людей хоть и в подготовленной комнате, но без защиты от наводок. И что получается? Неподготовленные чтецы уходят от динамических микрофонов, не умеют сидеть. И учить их нельзя. фон остаëтся, при усилении всë ползëт вверх.
Мне жизненно важно разорвать расстояние между уровнями. А значит - чувствительные кондëры.
Всё верно. Я вас очень понимаю 😂
@@With_a_microphone_for_life Посмотрел ваши ролики и всë-таки отказался от С3000 B в пользу AKG P420. Спасибо большое за подробные тесты!
Мне, понятно, после динамиков всë равно не хватает басов, но то что п-шки ровнее ц-шек очень пригодится в работе. Песен им не писать, а писать подкасты)
Для озвучки нужен конденсаторный ...Я так понял
Это не аксиома, например для озвучки мне очень понравилось работать с этим парнем ruclips.net/video/hMU_AeTGRng/видео.html
Но если мне дать динамический ruclips.net/video/BoMI0CbAD9A/видео.html
то я озвучу и в него. Вопрос в стиле озвучки и условиях комнаты...
@@With_a_microphone_for_life Ок
Я смотрю так 45 задержался у тебя)))
Стал походным) Участвует в длительном тесте)👍
@@With_a_microphone_for_life Не сдержался заказал себе))
ТАК45 победил, 57 инструментальный, с 58 Бета надо было сравнить
Хотя соревнований не было, просто опытным путём послушали комнату на микрофонах разных типов! А бета 58 конечно шикарная, возможно лучшее решение для дома на все случаи жизни. Но... для многих ТАК45 в цену вдвое меньшей покажется лучшим вложением средств. А остальное - на улучшение комнаты!)
@@With_a_microphone_for_life Е845 не так хорош для записи дома как бета58?
В плохих условиях? Я не слышу кукареканья петухов за окном, не слышу шум холодильника и ещё и эхо нет! Не порядок, это идеальные условия)
Возможно 😉
А вы, случаем, не знаете, что за микрофон у вокалиста Poets of the Fall? Кажется, что-то ламповое.
ruclips.net/video/tTXd90pVjCg/видео.html
Это микрофон "на любителя" ))) Кто-то считает его убожеством, а кто-то вон в клипах снимает ))) Но сама АКГ сняла его с производства... Это жжжэээ не спроста ))
www.akg.com/support/SolidTube_.html
@@With_a_microphone_for_life По-моему, звучит отлично!))
ИМХО: слишком верхасто и песочно ) Но это чистая вкусовщина. Сегодня наткнулся на статью, в которой один энтузиаст полностью переделал схему этого майка, указав, что там от "рождения" есть ошибки.
@@With_a_microphone_for_life "верхасто и песочно" - довольно актуально для современной популярной музыки, но тут уже действительно дело вкуса, наверное!)
У нас тут воевать всех тащут какие теперь микрофоны...
Шлемофоны ... Ларингофоны... А если серьезно , то это наша общая беда, мне писали, какие микрофоны с 24 февраля... Рано или поздно мир настанет.
Лоу кат навернул и погнал в кондёрник работать)
Верно 👍
Перейди сразу по теме
Тема везде ))) Если ты считаешь себя умнее новичков, поздравляю и предлагаю мотать, таймкоды в студии )
Много разговариваешь!!!!
Таймкоды для нетерпеливых есть )