הם קוראים בסידור מה שכתוב ואם כתוב שצריך להתחרט על משכב בהמה הם גם יקראו אף אחד לא ראיתי שהחגים משנים אותו כי כול דבר שחוזר על עצמו נהיה מיושן ונדוש אבל אני מאמין לתורה
איך הם יעשו חשבון נפש אם הם עסוקים בלחיות בחרדה קיומית מפני כל מחשבה "כופרת" ומפני עשיית הדבר הלא נכון שיגרום לאלוהים להתעלל בהם? כל מה שנשאר להם לעשות זה לבכות ולהתפלל ל"סליחה" על הדברים שהם עשו ולא עשו מתוך פחד וחרדה קיומית.
ועד כמה התחושה של המשפט נוכחת אצלם? הם באמת מאמינים שאלוהיםצכותב מה יקרה או שזה אלגוריה? כי לפני כמה חודשים דתי עם השכלה מדעית אמר לי שזה אלגוריה והיום הוא בשבילינו ולא בשביל אלוהים. וזה סוג של שקר קדוש כדי לגרום לאנשים לחזור בתשובה.
כל אחד קורא לזה איך שבא לו כדי שיתאים לתפיסת העולם בה הוא גם ככה חי. אם, כדי לשמור על אורך החיים של האמאמין, הוא צריך להאמין שהדברים היסטורים כפשוטם אז הוא יבחר בפרשנות זו. ואם הוא דתי ומבין שהדברים לא יתכנו כהיסטוריה או כציווי אמיתי אז יפרשם כאלגוריה. את הטקסט לא ניתן לשנות, אבל אפשר לפרש אותו במלא דרכים שונות, וכל מאמין מםרש איך שנוח לו ולפי מה שהוא היה רוצה שהטקסט יגיד. המשמעות המקורית של הטקסט לא רלוונטית.
@@אריאלגפרי מהמון המון הרצאות של חרדים ודתיים ששמעתי. שום דבר לא שכנע אותי כמה הדת אינה מכילה שום הבנה או אמת כמו הקשה לדתיים. כל רב או תאולוג אומר אחרת ובביטחון מלא כאילו האמת אצלו. וכל רב וכל מרצה, בין אם זה הרב יצחק, או הרב מיכאל אברהם, או שרקי, או ליבוביץ' או כל מזרחי, משתמש בציטוטים שנוחים לו כדי לתמוך בטענות שלו, ומתעלם מחכמים או רבנים שטוענים הפוך. כבר שמעתי הרצאות שלהטבים זה תועבה כי זה לעשות נגד דבר השם, והרצאות שאומרות שהשם התביע את המשיכה החד מינית באדם כי זה רצונו עבור האדם. שמעתי הרצאות שאלוהים נוכח ושתפילות גורמות לדברים טובים לקרות בעולם הזה עבור האדם, ושמעתי הרצאות על כך שתפילות לא מועילות בכלום והן נועדו רק עבור האדם להכיר את עצמו ואת האל. שמעתי הרצאות שכל התורה הואכתבה אות אות על ידי אלוהים, ודילוגי אותיות והפרשנות של הטקסט היא מאלוהים וכל אות חשובה, וכל מילה מכילה סוד, ושאם אות אחת בתורה לא במקומה אז אםשר לזרוק את הספר כולו לפח, ושמעתי הרצאות על כך שהתורה נכתבה ברוח אלוהים ויש כ"כ הרבה גרסאות של התנ"ך שאין שום דרך לדעת מי המקורית, ולא כל התנך הוכתב למשה ודילוגי אותיות וגי טריה זה שטויות. שמעתי הרצאות שמצוות כמו כשרות (בשר-חלב) לדוגמא, הועברו למשה בסיני, ושמעתי הרצאות שאומרות שהפרשנות של חזל סוביקטיבית ופרי היכרותם את התנך, כולל בשר-חלב, ואיננה אומרת שהועברה למשה מ-ה' ומקיימים אותה לא כי זה רצון השם אלא כי היא ניתנה מסמכות חזל. שמעתי הרצאות שהמצוות בעלות תועלת ולכן עושים אותן, והרצאות שאומרות שהמצווה נעשית בעיקר כי לא ידוע תועלתה אלא "לישמה". וכל הדעות ההפוכות האלו מגיעות מרבנים, תאולוגים, פילוסופים, יהודים חובשי כיפה ומאמינים. שום דבר לא מוכיח יותר טוב כי אין שום אמת בדת כמו להקשיב לדתיים.
מורנו גדול הדור מר' ידען👑
אתה הולך על בורים ועמי ארצות
רבנים לא יכולים לצפות ולהגיב?
הם קוראים בסידור מה שכתוב ואם כתוב שצריך להתחרט על משכב בהמה הם גם יקראו אף אחד לא ראיתי שהחגים משנים אותו כי כול דבר שחוזר על עצמו נהיה מיושן ונדוש אבל אני מאמין לתורה
איך הם יעשו חשבון נפש אם הם עסוקים בלחיות בחרדה קיומית מפני כל מחשבה "כופרת" ומפני עשיית הדבר הלא נכון שיגרום לאלוהים להתעלל בהם?
כל מה שנשאר להם לעשות זה לבכות ולהתפלל ל"סליחה" על הדברים שהם עשו ולא עשו מתוך פחד וחרדה קיומית.
שאלה טובה. אין האסיר מוציא עצמו מבית האסורים. אנחנו צריכים להראות לו את אבוקות האור שיתעורר, אולי יתעורר.
ירון, לצערי כך הדבר, ביום פקודה המאמינים יפנו את נשקם, לא לאויב האמיתי, אלה אל האויב שתורת חז''ל אומרת להם.
ועד כמה התחושה של המשפט נוכחת אצלם? הם באמת מאמינים שאלוהיםצכותב מה יקרה או שזה אלגוריה?
כי לפני כמה חודשים דתי עם השכלה מדעית אמר לי שזה אלגוריה והיום הוא בשבילינו ולא בשביל אלוהים. וזה סוג של שקר קדוש כדי לגרום לאנשים לחזור בתשובה.
כל אחד קורא לזה איך שבא לו כדי שיתאים לתפיסת העולם בה הוא גם ככה חי.
אם, כדי לשמור על אורך החיים של האמאמין, הוא צריך להאמין שהדברים היסטורים כפשוטם אז הוא יבחר בפרשנות זו.
ואם הוא דתי ומבין שהדברים לא יתכנו כהיסטוריה או כציווי אמיתי אז יפרשם כאלגוריה.
את הטקסט לא ניתן לשנות, אבל אפשר לפרש אותו במלא דרכים שונות, וכל מאמין מםרש איך שנוח לו ולפי מה שהוא היה רוצה שהטקסט יגיד.
המשמעות המקורית של הטקסט לא רלוונטית.
@@אריאלגפרי מהמון המון הרצאות של חרדים ודתיים ששמעתי.
שום דבר לא שכנע אותי כמה הדת אינה מכילה שום הבנה או אמת כמו הקשה לדתיים.
כל רב או תאולוג אומר אחרת ובביטחון מלא כאילו האמת אצלו.
וכל רב וכל מרצה, בין אם זה הרב יצחק, או הרב מיכאל אברהם, או שרקי, או ליבוביץ' או כל מזרחי, משתמש בציטוטים שנוחים לו כדי לתמוך בטענות שלו, ומתעלם מחכמים או רבנים שטוענים הפוך.
כבר שמעתי הרצאות שלהטבים זה תועבה כי זה לעשות נגד דבר השם, והרצאות שאומרות שהשם התביע את המשיכה החד מינית באדם כי זה רצונו עבור האדם.
שמעתי הרצאות שאלוהים נוכח ושתפילות גורמות לדברים טובים לקרות בעולם הזה עבור האדם, ושמעתי הרצאות על כך שתפילות לא מועילות בכלום והן נועדו רק עבור האדם להכיר את עצמו ואת האל.
שמעתי הרצאות שכל התורה הואכתבה אות אות על ידי אלוהים, ודילוגי אותיות והפרשנות של הטקסט היא מאלוהים וכל אות חשובה, וכל מילה מכילה סוד, ושאם אות אחת בתורה לא במקומה אז אםשר לזרוק את הספר כולו לפח,
ושמעתי הרצאות על כך שהתורה נכתבה ברוח אלוהים ויש כ"כ הרבה גרסאות של התנ"ך שאין שום דרך לדעת מי המקורית, ולא כל התנך הוכתב למשה ודילוגי אותיות וגי טריה זה שטויות.
שמעתי הרצאות שמצוות כמו כשרות (בשר-חלב) לדוגמא, הועברו למשה בסיני, ושמעתי הרצאות שאומרות שהפרשנות של חזל סוביקטיבית ופרי היכרותם את התנך, כולל בשר-חלב, ואיננה אומרת שהועברה למשה מ-ה' ומקיימים אותה לא כי זה רצון השם אלא כי היא ניתנה מסמכות חזל.
שמעתי הרצאות שהמצוות בעלות תועלת ולכן עושים אותן, והרצאות שאומרות שהמצווה נעשית בעיקר כי לא ידוע תועלתה אלא "לישמה".
וכל הדעות ההפוכות האלו מגיעות מרבנים, תאולוגים, פילוסופים, יהודים חובשי כיפה ומאמינים.
שום דבר לא מוכיח יותר טוב כי אין שום אמת בדת כמו להקשיב לדתיים.
אסור באופן מוחלט לגנוב מגוי, מאיפה הבאת את זה? מותר רק להלוות לו בריבית… הוא לא חייב להסכים להלוות מיהודי…
עודף שגוי שנתן גוי מותר. גזל אסור טעות מותרת