🎥 Vea más extractos de las CONFERENCIAS de CARLOS BLANCO en los Encuentros Eleusinos aquí: ow.ly/DHkO30raqY8 📨 Si desea INFORMACIÓN sobre nuestras actividades y tener ACCESO A CONTENIDOS EXCLUSIVOS, déjenos su e-mail aquí: www.encuentroseleusinos.com/suscripcion Esperamos que esta información le haya sido de ayuda. ¡Gracias por su visita! www.encuentroseleusinos.com
Opinion: no es una tendencia del ser humano el apocalipsis, es la respuesta a una informacion colocada en la sociedad, mediante distintos medios de inFORMACION. No es una tendencia, es un resultado de una implantacion de una idea
Hola, en mi opinión: posiblemente sí sea una tendencia como ya muy bien lo explica Carlos Blanco. Ya que se encuentran descritas revelaciones del fin de los tiempos del mundo humano en todos los libros más antiguos de la historia humana; y eso antes de que existieran los medios masivos de información y desinformación pública. Saludos cordiales. 🍀
El paso de los grupos humanos de cazadores recolectores a sedentarios agricultores ganaderos, con todas sus estancias intermedias tuvo retrocesos y avances y grupos humanos sedentarios volvieron al nomadismo por fracaso. Lo cierto es que establecido el sedentarismo tuvimos muchas nuevas enfermedades por la cercanía a los animales estabulizados y a la agricultura más o menos intensiva, bajamos de talla, nuestro cerebro se redujo, ganamos habilidades grupales pero perdimos muchas personales, etc...
Pero que el cerebro se haya reducido no significa que haya perdido materia gris. Además dentro de las habilidades necesarias personales estrán las colectivas. Sin las segundas NO es posible que se desarrollen las primeras. Nadie se forma ni se desarrolla personalmente e individualmente sin su colectivo primario de referencia (éste sea un clan, familia, casa hogar, etc); encillamente porque sin su gente el bebé humano moriría por mucho al tercer día. Se han encontrado infantes entre manadas de lobos, que obtuvieron habilidades necesarias para sobrevivir como caninos salvajes y nunca lograron desarrollar habilidades personales humanas como el habla, su modo de hablar quedó muy elemental; además crecieron gateando (tal como lo vieron en sus "padres" adoptivos). Esa es una muestra que el ser humano tiene un potencial intelectual humano que si no se utiliza en colectivo (mediante el habla, la escritura y la literatura, los diversos oficios, las artes etc) se va atrofiado. Cómo lo dice Carlos somos humanos por conciencia, conocimiento, la capacidad de imaginar y crear para modificar el mundo adaptándolo a nuestras necesidades. Y todo eso se logra en colectivo. Lamentablemente también podemos destruirnos y para eso a estas alturas ni siquiera necesitamos un colectivo preparado, tan sólo se necesita una persona que apriete un botón... Saludos cordiales. 🍀
Un placer escucharte, pero lo de la inteligencia artificial la verdad que no me convence , hay que inventarse un gran paracaídas para este desenfrenado avance
¿La teoría de la evolución la damos por válida Carlos? Un paradigma de hoy en día es que te puedes encontrar a una persona super formada e inteligente, pero que se vakuna con esa ponzoña. El dilema sería dilucidar quien es más inteligente: un analfabeto que le funciona el instinto de supervivencia y no se vacuna o un tipo muy cultivado, por poner algún ejemplo, este Carlos o De Prada o Dragó, que supuestamente no les funciona dicho instinto. Es un poco utópico, ya que por lo general el analfabeto se vacuna de calle y el cultivado intelectualmente tiene más posibilidades de cuidarse de ello. Lo que quiero poner en relieve son las diferencias que pueden existir en terminos que por lo general la gente confunde y piensa que son sinónimos: inteligencia, sabiduría, acumulación de conocimiento, ...
@@mdmarcaassport son dimensiones opuestas. Mientras el coeficiente intelectual alto pertenece a la razón, la intuición viene del corazón, y es un don sagrado y divino
@@mdmarcaassportLa inteligencia no implica sabiduría. Una tiene que ver con la creatividad y las ansías de conocimiento (Inteligencia) y la otra (Sabiduría) tiene que ver mas en como se aplica ese conocimiento. Claro está también que , la sabiduria no es esquiva de cometer errores o equivocarse en la praxis , o la predicción de un suceso a acontecer proximo o futuro.
🎥 Vea más extractos de las CONFERENCIAS de CARLOS BLANCO en los Encuentros Eleusinos aquí: ow.ly/DHkO30raqY8
📨 Si desea INFORMACIÓN sobre nuestras actividades y tener ACCESO A CONTENIDOS EXCLUSIVOS, déjenos su e-mail aquí: www.encuentroseleusinos.com/suscripcion
Esperamos que esta información le haya sido de ayuda. ¡Gracias por su visita!
www.encuentroseleusinos.com
Qué placer y sosiego escuchar a Carlos y a Fernando en éstos tiempos. Gracias
Un placer y un deleite escuchar, como siempre a Carlos.
Fenomenal, siempre es un placer para la mente escuchar a Carlos. Gracias por el video!
Humildad es la palabra clave, recordemos la adviertencia de la Atlántida, tecnologia sin alma
Es el fin del mundo en el sentido de un cambio radical hacia un nuevo modelo que los implica. Revolución 4.0
Carlos Blanco, aquel niño superdotado que se dió a conocer en aquel late night Crónicas Marcianas.
Muy fresco con una mente muy clara y muy conciso en sus respuestas.
Más claro imposible: Don Carlos, blanco y en botella... 🤠
Opinion: no es una tendencia del ser humano el apocalipsis, es la respuesta a una informacion colocada en la sociedad, mediante distintos medios de inFORMACION.
No es una tendencia, es un resultado de una implantacion de una idea
Hola, en mi opinión: posiblemente sí sea una tendencia como ya muy bien lo explica Carlos Blanco. Ya que se encuentran descritas revelaciones del fin de los tiempos del mundo humano en todos los libros más antiguos de la historia humana; y eso antes de que existieran los medios masivos de información y desinformación pública.
Saludos cordiales. 🍀
El paso de los grupos humanos de cazadores recolectores a sedentarios agricultores ganaderos, con todas sus estancias intermedias tuvo retrocesos y avances y grupos humanos sedentarios volvieron al nomadismo por fracaso.
Lo cierto es que establecido el sedentarismo tuvimos muchas nuevas enfermedades por la cercanía a los animales estabulizados y a la agricultura más o menos intensiva, bajamos de talla, nuestro cerebro se redujo, ganamos habilidades grupales pero perdimos muchas personales, etc...
Pero que el cerebro se haya reducido no significa que haya perdido materia gris. Además dentro de las habilidades necesarias personales estrán las colectivas. Sin las segundas NO es posible que se desarrollen las primeras. Nadie se forma ni se desarrolla personalmente e individualmente sin su colectivo primario de referencia (éste sea un clan, familia, casa hogar, etc); encillamente porque sin su gente el bebé humano moriría por mucho al tercer día. Se han encontrado infantes entre manadas de lobos, que obtuvieron habilidades necesarias para sobrevivir como caninos salvajes y nunca lograron desarrollar habilidades personales humanas como el habla, su modo de hablar quedó muy elemental; además crecieron gateando (tal como lo vieron en sus "padres" adoptivos). Esa es una muestra que el ser humano tiene un potencial intelectual humano que si no se utiliza en colectivo (mediante el habla, la escritura y la literatura, los diversos oficios, las artes etc) se va atrofiado. Cómo lo dice Carlos somos humanos por conciencia, conocimiento, la capacidad de imaginar y crear para modificar el mundo adaptándolo a nuestras necesidades. Y todo eso se logra en colectivo. Lamentablemente también podemos destruirnos y para eso a estas alturas ni siquiera necesitamos un colectivo preparado, tan sólo se necesita una persona que apriete un botón...
Saludos cordiales. 🍀
Un placer escucharte, pero lo de la inteligencia artificial la verdad que no me convence , hay que inventarse un gran paracaídas para este desenfrenado avance
Edad del universo, energia de estrellas y el sol, no hay verdad absoluta cientifica al respecto. Solo teorias y modelos relativos
¿La teoría de la evolución la damos por válida Carlos? Un paradigma de hoy en día es que te puedes encontrar a una persona super formada e inteligente, pero que se vakuna con esa ponzoña. El dilema sería dilucidar quien es más inteligente: un analfabeto que le funciona el instinto de supervivencia y no se vacuna o un tipo muy cultivado, por poner algún ejemplo, este Carlos o De Prada o Dragó, que supuestamente no les funciona dicho instinto. Es un poco utópico, ya que por lo general el analfabeto se vacuna de calle y el cultivado intelectualmente tiene más posibilidades de cuidarse de ello. Lo que quiero poner en relieve son las diferencias que pueden existir en terminos que por lo general la gente confunde y piensa que son sinónimos: inteligencia, sabiduría, acumulación de conocimiento, ...
Porque se trata de una "cosecha" y aquí solo sobrevive el qué utiliza la intuición, no sirve de nada la inteligencia
Entonces no se puede considerar un tipo de inteligencia la intuición? Yo diría que es la máxima inteligencia
@@mdmarcaassport son dimensiones opuestas. Mientras el coeficiente intelectual alto pertenece a la razón, la intuición viene del corazón, y es un don sagrado y divino
@@mdmarcaassportLa inteligencia no implica sabiduría.
Una tiene que ver con la creatividad y las ansías de conocimiento (Inteligencia) y la otra (Sabiduría) tiene que ver mas en como se aplica ese conocimiento.
Claro está también que , la sabiduria no es esquiva de cometer errores o equivocarse en la praxis , o la predicción de un suceso a acontecer proximo o futuro.
Te has enrollado un montón y no has dicho nada. Lo siento. Hoy no te puedo dar mi aplauso.
😂. Ahora sí me hiciste reír un buen. A poco crees que ese joven conocedor y sabio necesita tu aplauso. 😀 😂
Esperando a Dragó diciendo el milenarismo va a lleeeegaaaaarr y me quedo con las ganAs
Demasiada cháchara y poca sustancia...