Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
訂正 熊本裁判官を右陪席と言っていますが、左陪席の誤りです
解説ありがとうございます。袴田さんの失われた時間に対して、どれだけのお金を貰ってもやるせ無さが残ります。信用を失っていた時期はどの様な精神状態だつたのか、お姉様の人生迄も狂わす事になって。。。真犯人は普通の感覚など期待も出来ないのでしょうし、やるせないです😢
袴田事件の解説、ありがとうございました。今日でも、とんでもない事件が山ほどありますね。木原事件、旭川女子中学生事件、安部さんの暗殺事件e.t.c.、e.t.c.警察も司法も殆ど信じることができません。もちろん、正しいケースもあるでしょうが。多分、その程度でしょう。おっしゃるように、どのようにして、少しでも改善できるか、ですね。
お疲れさまです。 袴田さんわ。検察や警察は証拠の捏造で死刑判決にまで、もっていった事件でしたね。 裁判所や検察の腐敗が酷かったですね！ 6:31
裁判官が検察官に迎合して電話しているお話ショックでしたが、日本人のモラルはその程度だと思います。袴田事件の無罪が確定しても刑事司法は変わらないと思います。
いつもありがとうございます。刑事補償は低すぎるといつも感じますけどね。桁が2つほどたりない
私は京都の田舎町で小学校時代を過ごしたので児童同士で冤罪事件みたいなイジメによく遭っていたので、この袴田事件も田舎の警察官達が低レベルなイジメみたいなことを捜査と称してやったのだと思います。大学生になってすぐ拷問の歴史とか夢中になって調べていたのですが、拷問って冤罪をかぶせる為に必要だった歴史があるんだと思います。どうしても西欧の司法の発祥が冤罪的な古代司法から受け継がれてきているものなので、冤罪が完全になくなるのはまだ先なんだろうなと思います。日本のマスコミは民度が低いし、島国根性は凄いし、マスコミの印象操作が冤罪を造りだしていてまたインターネットもそれに加担していて、やはり人間には性悪、コロッセウムでの凄惨なリンチを好んで見たいと言った根源的な欲求があるから冤罪はなくなりませんね！袴田事件を改めて調べていて裁判官の権限が小さいということを初めて知りました。袴田さん長生きしたから良かったものの、気に病んで自殺などしていたら死人に口なしで完全冤罪成立していたかもしれないと思うと簡単に死んだらいけないな！って思います。解説ありがとうございます！
現実世界は三権分立、推定無罪じゃないから「三権分立」Г推定無罪」と看板を掲げていると思ったりします。
問題点が俯瞰的に整理されて、分かりやすかった。ありがとうございます。
先生お疲れ様です。私がまだ生まれていない時の事件ですが令和の今でも続いており大変な事ですね。わかりやすいご説明をありがとうございました🙇♀️
被害者のご遺族の方は事件の全容を解明してほしかったはずなのに 袴田事件は置いてけぼりで 犯人は誰なのかでもなく袴田さんは犯人なの犯人じゃないのかが裁判で永遠に続いた事が 異常ですよね 何十年も裁判は続きましたが誰が犯人なのかも 何も解明されないまま終わってしまうのでしょうか。
解説ありがとうございます。私も上っ面くらいしか知りませんが、まさか判決が多数決で決められているとは知りませんでした。刑事事件はゼロか100かで決めるもんだと聞いていたので、その判断を三分の一が無罪って言っているのに有罪とかおかしいやろって思いました。いい加減国が正しい、行政は間違わないとか言う思い込みをなくさないといけないですね。日本一稼ぐ弁護士の最強メンタル、発売日なのにアピールしないなんて奥ゆかしいw 読ませていただきます！
先生ありがとうございます。神戸三宮のある土地戦後の混乱母はトラブル巻き込まれ民事五年かかりました当時子供の私には裁判で長いと思いました。双方の弁護士が先輩後輩だったようで母には不利な和解案でした
先生、いつもありがとうございます。普通に暮らしていると、法律の事とか犯罪の事とか浅い考えにしかならないので、本当に有難いです。思ったのは、自分も死刑囚になりうる仕組みである（今もプレサンス？の社長さんの件もあるし）という事と、有罪のやつを無罪にするのと、無罪の人を有罪にするのと、どっちが悪か、を考えました。やっぱり、後者が悪な気がします。時代も大きな要因であって、先生おっしゃっていた疑わしきは被告人の利益の線引き、33%は間違いなく疑わしい。人が判断する仕組みである以上、漏れは必ず発生しちゃう。袴田さんの60年という時間を無駄にせず、今後二度と同様の事件を起こさないためには、何か機械的なテクノロジーを入れないとダメかなと。お前、有罪っぽいけど無罪判決出す、けど5年間毎日行動をGoProで撮って送ることな、とか。検察も組織であって、人間なので環境に流されるのを織り込んで、機械的に、可視化出来る仕組み。。あとなんかメディア全然言わないんですが忘れちゃダメなのが、捏造した検察の犯罪の追求と真犯人どこ行った？
袴田事件しれーっとしか見ていなくって、先生の話を必死で聞き入りました。人間の生命を人間が決める怖い。改めて有り難う御座います。勉強になりました。料理目に入らなかったです。ゆっくり後で見ます。
本当の犯人を取り逃がして無実の人の人生を壊したのは罪深すぎる冤罪をでっち上げた奴らは世の処刑されるような極悪犯に匹敵する悪辣さと罪深さだ
医師、弁護士、検事、警察、政治家等、公権力に裏打ちされた職業の倫理性について根本的に見直していく必要があると思います。
一番の問題は警察・検察が自分たちのプライドだけで人の人生などどうでも良いと思っていることですが、それと同時に、裁判官が裁判というもの自体を理解していないことが大きいと思います。自分たちが法律の勉強ばかりして常識も知らない世間知らずで有る事も知らず、検察や国と言った権力に迎合し、「疑わしきは被告人の利益に」と言う大原則すら守らず、本来”自らの良心と証拠のみ”で判断すべき判決ですら、判例という”参考にすべき前例"でしか無いものを使って責任逃れをする。「10人の真犯人を逃すとも１人の無辜を罰するなかれ」という、刑事裁判の何たるかを裁判官が正しく理解していれば、この様な冤罪は起きないし、起きたとしてもすぐに正されたはず。検察官にせよ、裁判官にせよ、自分たちの選民意識と責任逃れの体質がこのような極めて悪質な国家犯罪を生んでいると思わざるを得ません。
今回のいわゆる袴田事件についての福永弁護士の見解が聞けて良かったです。
先生は刑事事件の国弁された経験ありますか？冤罪は当時だから起こった事ではない、司法改革が根本的に改善が進まないし、判検交流や検察側御用達の専門者に法廷で意見を述べさせもっともらしく、検察の都合どおりに裁判が進んでゆく。政治家こそ、今回の話題を機に司法改革に取り組んでほしい。
幼児虐待や強制わいせつでも通報者が男性だとそもそも 警察ですらとりあわないし ましてや味噌樽事件で矛盾で死刑にするのは司法の歪みがやばすぎる
冤罪についての語りしみます
冤罪の罪を着せられる方は、とても悲劇だと思います。あってはならない事！人の人生を狂わせてしまうわけですから。それと同時に私が気になるのは、冤罪で有る限り、真犯人が居ると言う事です。その真犯人は、のうのうと生き延びていたと思うととても憤りを覚えます。又、更なる犯罪を犯しているかもしれませんし、そうでなくてもこの様な残虐な事を犯しておいて天寿を全うして生き延びていたと思うと‥捜査もそこを踏まえて自分達の行いに責任と重さを踏まえて欲しいです。しかもその後の裁判ですら更に犯人とされる側の思いに思いを巡らせるならどれだけの絶望感だっただろうと悔しさや虚しさも相当なものだと思い、よく頑張られたと思います。
真犯人が居たなら静岡県内で似た様な強盗事件が起きるはずですしかし全く起きて居ないです長女と元彼氏が怪しいが警察は事情調査で白と判断して居ます
永く袴田事件の救援活動に関わって来ました。判決がとても嬉しいです。
カ○リック信者の方ですか？弁護団には多いと聞きましたが支援者も死○反対派の方ばかりですか？
お姉さんの頑張りが実を結びましたよね、、、冤罪は捕まった方は勿論、被害者の身内の方にもマスコミや取材など影響があるとおもわれますしそれだけではなく犯人が他にいてこの事件に関して捕まっていないという事です。冤罪はなぜおきるのか、、、思い込みや誤認を押しきる姿勢や面子、検挙率なんかも 関係しているのでしょうか？ おきてほしくないです
お姉さんが凄い！
本当そうですよね
ようこそ南魚沼へ🎉最強メンタル本届きました✨✨✨
ありがとうございます！！
右陪席は一番下っ端ではありません
失礼、左のつもりで言っていました
飯塚事件の久間三千年元死刑囚のように、冤罪で死刑を執行された事例もありますね裁判の進め方や再審など、捜査や裁判に関する様々なことを真剣に考える時期に来ていますね
袴田さんに生活費を出すべきだと思う。ほんとに被害者。
裁判官は、天下り先の九州の方の法科大学院に対しても言いなりですよ。学校法人に大学病院があるから医療関係の裁判も多い。その学校法人と同じ管轄の地裁所長が天下り先として予定されてるのがその法科大学院ですからね。天下りに良い顔したいだろし、裁判の結果を操作する危険性もあるのにね…。九弁連もズブズブだし。世の中終わってるよ。
真犯人は逃げ切ったという事でもある
５万円の食事特別に高いとは思わない。内容からして。しかし、小さな部屋小さな裏窓シヤ―ワ―だけ、５万円は本当に高いと思った。人間がやる事には当たり前に有る事だと思う。AI裁判官なら冤罪が無くなる。
追伸先生今日はお風呂上がりですか？スッキリしてかっこいいですよー😆
ぼにゅ、ご馳走様でした！！！！
刑事は取り調べで嘘や表情で（天才詐欺師以外）犯人か分かりますよね弁護士も犯人かは分かりますよね私は一番疑わしい人は入れとくって思います第二第三の犯行を防ぐ為に刑事の多数決で犯人なら捏造も必要と思って居ます袴田氏は色々調べてかなり怪しいから検察は正義を掛けて控訴して欲しいです
袴田は、逃げ切った。
検察は正義を掛けて10日迄に控訴しますよ
@@たかゆきOK1 検察に正義などない。袴田裁判自体が検察の反社会性、不正義を証明するもの。控訴しても無罪そのものに変わりがない。検察は証拠捏造が荒唐無稽であり得ないだとか言ってるが袴田さんの有罪立証が破綻して疑わしきは罰せずなら、どう転んでも無罪。無罪が確定した状況で検察には訴利益がなく、門前払いの控訴棄却で終わる。袴田事件は検察の無能、法的にも無理筋の主張で無実の人を死刑にすると言う反社会性が白日の下にさらされた事件。公務員の服着た暴力団である。 そこまで恥さらす勇気があり、実行するなら日本の裁判制度も世界に恥をさらすだけ。北朝鮮と変わらないと見られる。
冤罪大国日本のほんの一部ですね
私の知る限り冤罪無実は紅林元刑事が退職した1963年以後の殺○事件（完全無実冤罪）は菅谷さんしか居ない後、沢山無罪になった人は証拠不十分で無罪になっただけと思います
冤罪を減らす一番の方法は、検察官の傲慢さを正すことからではないでしょうか？個人的意見ですが。
訂正 熊本裁判官を右陪席と言っていますが、左陪席の誤りです
解説ありがとうございます。袴田さんの失われた時間に対して、どれだけのお金を貰ってもやるせ無さが残ります。信用を失っていた時期はどの様な精神状態だつたのか、お姉様の人生迄も狂わす事になって。。。真犯人は普通の感覚など期待も出来ないのでしょうし、やるせないです😢
袴田事件の解説、ありがとうございました。
今日でも、とんでもない事件が山ほどありますね。
木原事件、旭川女子中学生事件、安部さんの暗殺事件e.t.c.、e.t.c.
警察も司法も殆ど信じることができません。もちろん、正しいケースもあるでしょうが。多分、その程度でしょう。
おっしゃるように、どのようにして、少しでも改善できるか、ですね。
お疲れさまです。 袴田さんわ。検察や警察は証拠の捏造で死刑判決にまで、もっていった事件でしたね。 裁判所や検察の腐敗が酷かったですね！ 6:31
裁判官が検察官に迎合して電話しているお話ショックでしたが、日本人のモラルはその程度だと思います。袴田事件の無罪が確定しても刑事司法は変わらないと思います。
いつもありがとうございます。
刑事補償は低すぎるといつも感じますけどね。桁が2つほどたりない
私は京都の田舎町で小学校時代を過ごしたので児童同士で冤罪事件みたいなイジメによく遭っていたので、この袴田事件も田舎の警察官達が低レベルなイジメみたいなことを捜査と称してやったのだと思います。大学生になってすぐ拷問の歴史とか夢中になって調べていたのですが、拷問って冤罪をかぶせる為に必要だった歴史があるんだと思います。どうしても西欧の司法の発祥が冤罪的な古代司法から受け継がれてきているものなので、冤罪が完全になくなるのはまだ先なんだろうなと思います。日本のマスコミは民度が低いし、島国根性は凄いし、マスコミの印象操作が冤罪を造りだしていてまたインターネットもそれに加担していて、やはり人間には性悪、コロッセウムでの凄惨なリンチを好んで見たいと言った根源的な欲求があるから冤罪はなくなりませんね！袴田事件を改めて調べていて裁判官の権限が小さいということを初めて知りました。袴田さん長生きしたから良かったものの、気に病んで自殺などしていたら死人に口なしで完全冤罪成立していたかもしれないと思うと簡単に死んだらいけないな！って思います。解説ありがとうございます！
現実世界は三権分立、推定無罪じゃないから「三権分立」Г推定無罪」と看板を掲げていると思ったりします。
問題点が俯瞰的に整理されて、分かりやすかった。ありがとうございます。
先生お疲れ様です。
私がまだ生まれていない時の事件ですが
令和の今でも続いており
大変な事ですね。
わかりやすいご説明をありがとうございました🙇♀️
被害者のご遺族の方は事件の全容を解明してほしかったはずなのに
袴田事件は置いてけぼりで 犯人は誰なのかでもなく
袴田さんは犯人なの犯人じゃないのかが裁判で永遠に続いた事が
異常ですよね 何十年も裁判は続きましたが誰が犯人なのかも
何も解明されないまま終わってしまうのでしょうか。
解説ありがとうございます。私も上っ面くらいしか知りませんが、まさか判決が多数決で決められているとは知りませんでした。刑事事件はゼロか100かで決めるもんだと聞いていたので、その判断を三分の一が無罪って言っているのに有罪とかおかしいやろって思いました。
いい加減国が正しい、行政は間違わないとか言う思い込みをなくさないといけないですね。
日本一稼ぐ弁護士の最強メンタル、発売日なのにアピールしないなんて奥ゆかしいw 読ませていただきます！
先生ありがとうございます。神戸三宮のある土地戦後の混乱母はトラブル巻き込まれ民事五年かかりました当時子供の私には裁判で長いと思いました。双方の弁護士が先輩後輩だったようで母には不利な和解案でした
先生、いつもありがとうございます。普通に暮らしていると、法律の事とか犯罪の事とか浅い考えにしかならないので、本当に有難いです。
思ったのは、自分も死刑囚になりうる仕組みである（今もプレサンス？の社長さんの件もあるし）という事と、
有罪のやつを無罪にするのと、
無罪の人を有罪にするのと、どっちが悪か、を考えました。やっぱり、後者が悪な気がします。時代も大きな要因であって、先生おっしゃっていた疑わしきは被告人の利益の線引き、33%は間違いなく疑わしい。人が判断する仕組みである以上、漏れは必ず発生しちゃう。袴田さんの60年という時間を無駄にせず、今後二度と同様の事件を起こさないためには、何か機械的なテクノロジーを入れないとダメかなと。お前、有罪っぽいけど無罪判決出す、けど5年間毎日行動をGoProで撮って送ることな、とか。検察も組織であって、人間なので環境に流されるのを織り込んで、機械的に、可視化出来る仕組み。。あとなんかメディア全然言わないんですが忘れちゃダメなのが、捏造した検察の犯罪の追求と真犯人どこ行った？
袴田事件しれーっとしか見ていなくって、先生の話を必死で聞き入りました。人間の生命を人間が決める怖い。改めて有り難う御座います。勉強になりました。料理目に入らなかったです。ゆっくり後で見ます。
本当の犯人を取り逃がして無実の人の人生を壊したのは罪深すぎる
冤罪をでっち上げた奴らは世の処刑されるような極悪犯に匹敵する悪辣さと罪深さだ
医師、弁護士、検事、警察、政治家等、公権力に裏打ちされた職業の倫理性について根本的に見直していく必要があると思います。
一番の問題は警察・検察が自分たちのプライドだけで人の人生などどうでも良いと思っていることですが、
それと同時に、裁判官が裁判というもの自体を理解していないことが大きいと思います。
自分たちが法律の勉強ばかりして常識も知らない世間知らずで有る事も知らず、
検察や国と言った権力に迎合し、「疑わしきは被告人の利益に」と言う大原則すら守らず、
本来”自らの良心と証拠のみ”で判断すべき判決ですら、判例という”参考にすべき前例"でしか無いものを使って責任逃れをする。
「10人の真犯人を逃すとも１人の無辜を罰するなかれ」という、刑事裁判の何たるかを裁判官が正しく理解していれば、この様な冤罪は起きないし、起きたとしてもすぐに正されたはず。
検察官にせよ、裁判官にせよ、自分たちの選民意識と責任逃れの体質がこのような極めて悪質な国家犯罪を生んでいると思わざるを得ません。
今回のいわゆる袴田事件についての福永弁護士の見解が聞けて良かったです。
先生は刑事事件の国弁された経験ありますか？
冤罪は当時だから起こった事ではない、司法改革が根本的に改善が進まないし、判検交流や検察側御用達の専門者に法廷で意見を述べさせもっともらしく、検察の都合どおりに裁判が進んでゆく。
政治家こそ、今回の話題を機に司法改革に取り組んでほしい。
幼児虐待や
強制わいせつでも
通報者が男性だと
そもそも 警察ですらとりあわないし
ましてや味噌樽事件で
矛盾で死刑にするのは
司法の歪みがやばすぎる
冤罪についての語りしみます
冤罪の罪を着せられる方は、とても悲劇だと思います。
あってはならない事！
人の人生を狂わせてしまうわけですから。
それと同時に私が気になるのは、冤罪で有る限り、真犯人が居ると言う事です。
その真犯人は、のうのうと生き延びていたと思うととても憤りを覚えます。
又、更なる犯罪を犯しているかもしれませんし、そうでなくてもこの様な残虐な事を犯しておいて天寿を全うして生き延びていたと思うと‥
捜査もそこを踏まえて自分達の行いに責任と重さを踏まえて欲しいです。
しかもその後の裁判ですら更に犯人とされる側の思いに思いを巡らせるならどれだけの絶望感だっただろうと悔しさや虚しさも相当なものだと思い、よく頑張られたと思います。
真犯人が居たなら静岡県内で似た様な強盗事件が起きるはずです
しかし全く起きて居ないです
長女と元彼氏が怪しいが警察は事情調査で白と判断して居ます
永く袴田事件の救援活動に関わって来ました。判決がとても嬉しいです。
カ○リック信者の方ですか？
弁護団には多いと聞きましたが支援者も死○反対派の方ばかりですか？
お姉さんの頑張りが実を結びましたよね、、、冤罪は捕まった方は勿論、被害者の身内の方にもマスコミや取材など影響があるとおもわれますしそれだけではなく犯人が他にいてこの事件に関して捕まっていないという事です。冤罪はなぜおきるのか、、、思い込みや誤認を押しきる姿勢や面子、検挙率なんかも 関係しているのでしょうか？ おきてほしくないです
お姉さんが凄い！
本当そうですよね
ようこそ南魚沼へ🎉
最強メンタル本届きました✨✨✨
ありがとうございます！！
右陪席は一番下っ端ではありません
失礼、左のつもりで言っていました
飯塚事件の久間三千年元死刑囚のように、冤罪で死刑を執行された事例もありますね
裁判の進め方や再審など、捜査や裁判に関する様々なことを真剣に考える時期に来ていますね
袴田さんに生活費を出すべきだと思う。ほんとに被害者。
裁判官は、天下り先の九州の方の法科大学院に対しても言いなりですよ。
学校法人に大学病院があるから医療関係の裁判も多い。
その学校法人と同じ管轄の地裁所長が天下り先として予定されてるのがその法科大学院ですからね。
天下りに良い顔したいだろし、裁判の結果を操作する危険性もあるのにね…。九弁連もズブズブだし。
世の中終わってるよ。
真犯人は逃げ切ったという事でもある
５万円の食事特別に高いとは思わない。内容からして。
しかし、小さな部屋小さな裏窓シヤ―ワ―だけ、５万円は本当に高いと思った。
人間がやる事には当たり前に有る事だと思う。
AI裁判官なら冤罪が無くなる。
追伸
先生今日はお風呂上がりですか？
スッキリしてかっこいいですよー😆
ぼにゅ、ご馳走様でした！！！！
刑事は取り調べで嘘や表情で（天才詐欺師以外）犯人か分かりますよね
弁護士も犯人かは分かりますよね
私は一番疑わしい人は入れとくって思います
第二第三の犯行を防ぐ為に刑事の多数決で犯人なら捏造も必要と思って居ます
袴田氏は色々調べてかなり怪しいから検察は正義を掛けて控訴して欲しいです
袴田は、逃げ切った。
検察は正義を掛けて10日迄に控訴しますよ
@@たかゆきOK1 検察に正義などない。袴田裁判自体が検察の反社会性、不正義を証明するもの。控訴しても無罪そのものに変わりがない。検察は証拠捏造が荒唐無稽であり得ないだとか言ってるが袴田さんの有罪立証が破綻して疑わしきは罰せずなら、どう転んでも無罪。無罪が確定した状況で検察には訴利益がなく、門前払いの控訴棄却で終わる。袴田事件は検察の無能、法的にも無理筋の主張で無実の人を死刑にすると言う反社会性が白日の下にさらされた事件。公務員の服着た暴力団である。
そこまで恥さらす勇気があり、実行するなら日本の裁判制度も世界に恥をさらすだけ。北朝鮮と変わらないと見られる。
冤罪大国日本のほんの一部ですね
私の知る限り冤罪無実は紅林元刑事が退職した1963年以後の殺○事件（完全無実冤罪）は菅谷さんしか居ない
後、沢山無罪になった人は証拠不十分で無罪になっただけと思います
冤罪を減らす一番の方法は、検察官の傲慢さを正すことからではないでしょうか？個人的意見ですが。