Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
他讲话好有魅力噢~
23andMe 那一段左邊跟右邊都是定序,但是是完全不同系統 Illumina 跟 Sanger。而且現在除了教學目的已經沒有在跑大膠(那個像條碼的顯影片)定序了。
噢噢!這個議題很時事
作為一個分科生,大概已經在生物的閱測看過超過十篇在講CRISPR
基因編輯現在最根本問題就是倫理問題,有興趣可以查查前幾年香港有基因編輯改善一個免疫缺陷的女兒出生了,怕的是萬一蝴蝶效應的結果這代想不到幾百年幾萬年帶來的影響,可大可小。
你是指中國生物學家賀建奎在中國的深圳和美婦兒科醫院那個新聞吧, 和香港相闗好像是他公佈這個有倫理爭議的研究後有到香港大學出席由香港港科院、英國皇家學會和美國國家科學院聯合舉辦的第二屆人類基因組編輯國際峰會而已。在峰會上賀也被同儕批評研究違反科研道德倫理並可能引致其他缺憾。怎麼到你口中變成在香港有基因編輯嬰兒出生, 一知半解建議先查一查再留言。
用字不精確我的錯,抱歉 感謝你的補充
8:25 我想提問:「既然移植編輯過的基因回體內會因複製,進而影響全身。那麼,器官移植會影響 DNA 嗎 ? 先不討論異種移植 (e.g. 豬的器官移植進人體),光是人與人之間 (捐獻者與受惠者),尤其是與非近親的陌生人,無論是好是壞,外來的 DNA 難道不會複製並覆蓋或影響原有 (受惠者) 的嗎 ? 雖然我是沒聽過有這類的新聞發生,但為什麼不會 ?」
影片裡有說因為編輯的是幹細胞,移植的器官通常是已經變化完成的細胞,不是幹細胞。但如果是骨髓移植的話確實應該會影響到血液、免疫系統這些
不會,首先DNA待在細胞核內不會隨便出來,就算出來了要維持完整性並跑到其他細胞是非常困難的,不僅僅是基因自身的穩定性,細胞也會調控物質進出,就算進入了其他細胞的細胞核,想要被細胞利用也是有很多事情要克服。再退一萬步,假設有別的細胞受到影響,受影響的細胞常常沒有分化能力,要因為負責分裂的細胞佔少數。不過講了那麼多,基本上能完整傳給其他細胞就是幾乎不可能的了。器官移植的結果就只是身體內有兩種不同DNA的細胞,除非是骨髓移植產生血球循環,移植細胞只會侷限在該器官不會到處亂跑。就算亂跑細胞本身也沒啥問題。移植主要的挑戰是因為免疫不相容會引起排斥發炎,或是有更多複雜的免疫狀況,所以醫生在移植前就會持續開免疫抑制劑給病人吃,或是特定部位屬於免疫豁免器官不受影響(角膜移植)。基因編輯的問題主要發生在編輯當下的精準度,現有的技術雖然可以做到單一核苷酸編輯,但還是會出錯導致非目標基因被移植進細胞,需要其他技術輔助檢驗監控基因編輯是否成功並做出篩選。
請聽我娓娓道來:1. 器官 組織 始於DNA的藍圖通過central dogma程序所生成氨基酸 進而構成蛋白質 蛋白質進而組成新的細胞器官&組織。2. “移植編輯過的基因回體內會因複製,進而影響全身” 注意這裡指的是編輯幹細胞,幹細胞的獨特之處就在於它是未分化(not yet differentiated)的細胞(你可以想像是還沒上過大學的分過科系的國高中生 所以例如你教他唱歌 他就能變成歌手),且這裡編輯的是DNA 也就是編輯藍圖本身,所以編輯完成後,他之後分裂複製的細胞就都會是你想要的樣子(除非它自己因某些原因突變了)。簡單來說就是已經包裝好的頂呱呱餐點,不管送去誰家他都是完整的頂呱呱餐點,不會說你把這餐點送去另外一家麥當勞,然後你這頂呱呱餐點就把那一家麥當勞的薯條都變成地瓜薯條;要把麥當勞的薯條從馬鈴薯換成地瓜就只能從食譜改起,DNA就是食譜,移植的器官就是包裝好的頂呱呱,大概是這個意思。- 美國UCSD 人體生物學系
外來基因影響細胞的例子是病毒,因為他們的使命就是把自己的基因插進宿主細胞DNA,透過宿主幫忙複製,為此病毒發展出保護自身基因的機制與相關的複製系統,因而才能夠有這樣的能力。就算是病毒,基因改變的影響也只侷限在受感染的細胞,因為受感染細胞通常不具備高度分化與移動能力,不會影響全身其他細胞。特定種類病毒會導致受感染細胞的異常增生,產生一些突起或腫塊,例如疣、菜花。甚至少數病毒已被證實與癌症相關,例如EBV、HPV。聽起來有點可怕,但只要做好個人衛生剩下就是看命,而且得癌症這件事本身真的是自己運氣佔多數,保持好的生活型態,多做好事積陰德比較有幫助。
還我蔚藍清靜的宇宙!!(被拖出場
要向自然人落下正義的鐵鎚!
好像把高中生物重新上一遍
什麼?!基因只佔身高50%影響?!
有跡可循,後天營養的確影響發育,老一輩人常常講"小日本",說的就是日本人的平均身高較矮,但在二戰以後直到現在,日本落實幼稚園到高中每天的營養午餐一定要有一大杯的牛奶,所以現在日本男性平均身高有170,我實地去日本也觀察到,通常比我矮的(我165)都是老人與部分女性。
@@game200286 兒時被灌大量花生根煲的湯水。只有164。看來比起民間秘方,還是要多攝取多元營養才好
也不知崔永元说的是过度危言耸听,还是专家过度乐观,风险评估的太少,但我想没有完全没风险的技术呗,出门再小心也保不齐会给车碰勒。🤔
感覺這位專家有色盲或是我有色盲
看到他想到侏羅紀公園
英國高中課程
不讀生物科真的有一點不明白
建議可以先在RUclips找一下有關DNA與基因的基本介紹再回來看這個
技術和載體根本完全不成熟,講的倒是很輕鬆
倫理問題好煩啊
他讲话好有魅力噢~
23andMe 那一段左邊跟右邊都是定序,但是是完全不同系統 Illumina 跟 Sanger。而且現在除了教學目的已經沒有在跑大膠(那個像條碼的顯影片)定序了。
噢噢!這個議題很時事
作為一個分科生,大概已經在生物的閱測看過超過十篇在講CRISPR
基因編輯現在最根本問題就是倫理問題,有興趣可以查查前幾年香港有基因編輯改善一個免疫缺陷的女兒出生了,怕的是萬一蝴蝶效應的結果這代想不到幾百年幾萬年帶來的影響,可大可小。
你是指中國生物學家賀建奎在中國的深圳和美婦兒科醫院那個新聞吧, 和香港相闗好像是他公佈這個有倫理爭議的研究後有到香港大學出席由香港港科院、英國皇家學會和美國國家科學院聯合舉辦的第二屆人類基因組編輯國際峰會而已。在峰會上賀也被同儕批評研究違反科研道德倫理並可能引致其他缺憾。
怎麼到你口中變成在香港有基因編輯嬰兒出生, 一知半解建議先查一查再留言。
用字不精確我的錯,抱歉 感謝你的補充
8:25 我想提問:
「既然移植編輯過的基因回體內會因複製,進而影響全身。那麼,器官移植會影響 DNA 嗎 ? 先不討論異種移植 (e.g. 豬的器官移植進人體),光是人與人之間 (捐獻者與受惠者),尤其是與非近親的陌生人,無論是好是壞,外來的 DNA 難道不會複製並覆蓋或影響原有 (受惠者) 的嗎 ? 雖然我是沒聽過有這類的新聞發生,但為什麼不會 ?」
影片裡有說因為編輯的是幹細胞,移植的器官通常是已經變化完成的細胞,不是幹細胞。但如果是骨髓移植的話確實應該會影響到血液、免疫系統這些
不會,首先DNA待在細胞核內不會隨便出來,就算出來了要維持完整性並跑到其他細胞是非常困難的,不僅僅是基因自身的穩定性,細胞也會調控物質進出,就算進入了其他細胞的細胞核,想要被細胞利用也是有很多事情要克服。再退一萬步,假設有別的細胞受到影響,受影響的細胞常常沒有分化能力,要因為負責分裂的細胞佔少數。不過講了那麼多,基本上能完整傳給其他細胞就是幾乎不可能的了。
器官移植的結果就只是身體內有兩種不同DNA的細胞,除非是骨髓移植產生血球循環,移植細胞只會侷限在該器官不會到處亂跑。就算亂跑細胞本身也沒啥問題。移植主要的挑戰是因為免疫不相容會引起排斥發炎,或是有更多複雜的免疫狀況,所以醫生在移植前就會持續開免疫抑制劑給病人吃,或是特定部位屬於免疫豁免器官不受影響(角膜移植)。
基因編輯的問題主要發生在編輯當下的精準度,現有的技術雖然可以做到單一核苷酸編輯,但還是會出錯導致非目標基因被移植進細胞,需要其他技術輔助檢驗監控基因編輯是否成功並做出篩選。
請聽我娓娓道來:
1. 器官 組織 始於DNA的藍圖通過central dogma程序所生成氨基酸 進而構成蛋白質 蛋白質進而組成新的細胞器官&組織。
2. “移植編輯過的基因回體內會因複製,進而影響全身” 注意這裡指的是編輯幹細胞,幹細胞的獨特之處就在於它是未分化(not yet differentiated)的細胞(你可以想像是還沒上過大學的分過科系的國高中生 所以例如你教他唱歌 他就能變成歌手),且這裡編輯的是DNA 也就是編輯藍圖本身,所以編輯完成後,他之後分裂複製的細胞就都會是你想要的樣子(除非它自己因某些原因突變了)。
簡單來說就是已經包裝好的頂呱呱餐點,不管送去誰家他都是完整的頂呱呱餐點,不會說你把這餐點送去另外一家麥當勞,然後你這頂呱呱餐點就把那一家麥當勞的薯條都變成地瓜薯條;要把麥當勞的薯條從馬鈴薯換成地瓜就只能從食譜改起,DNA就是食譜,移植的器官就是包裝好的頂呱呱,大概是這個意思。
- 美國UCSD 人體生物學系
外來基因影響細胞的例子是病毒,因為他們的使命就是把自己的基因插進宿主細胞DNA,透過宿主幫忙複製,為此病毒發展出保護自身基因的機制與相關的複製系統,因而才能夠有這樣的能力。就算是病毒,基因改變的影響也只侷限在受感染的細胞,因為受感染細胞通常不具備高度分化與移動能力,不會影響全身其他細胞。特定種類病毒會導致受感染細胞的異常增生,產生一些突起或腫塊,例如疣、菜花。甚至少數病毒已被證實與癌症相關,例如EBV、HPV。聽起來有點可怕,但只要做好個人衛生剩下就是看命,而且得癌症這件事本身真的是自己運氣佔多數,保持好的生活型態,多做好事積陰德比較有幫助。
還我蔚藍清靜的宇宙!!(被拖出場
要向自然人落下正義的鐵鎚!
好像把高中生物重新上一遍
什麼?!基因只佔身高50%影響?!
有跡可循,後天營養的確影響發育,老一輩人常常講"小日本",說的就是日本人的平均身高較矮,但在二戰以後直到現在,日本落實幼稚園到高中每天的營養午餐一定要有一大杯的牛奶,所以現在日本男性平均身高有170,我實地去日本也觀察到,通常比我矮的(我165)都是老人與部分女性。
@@game200286 兒時被灌大量花生根煲的湯水。只有164。看來比起民間秘方,還是要多攝取多元營養才好
也不知崔永元说的是过度危言耸听,还是专家过度乐观,风险评估的太少,但我想没有完全没风险的技术呗,出门再小心也保不齐会给车碰勒。🤔
感覺這位專家有色盲或是我有色盲
看到他想到侏羅紀公園
英國高中課程
不讀生物科真的有一點不明白
建議可以先在RUclips找一下有關DNA與基因的基本介紹再回來看這個
技術和載體根本完全不成熟,講的倒是很輕鬆
倫理問題好煩啊