Pytanie czy Lee był taki genialny, czy po prostu jego przeciwnicy byli kiepscy? McClellan nie atakował choć miał przewagę. Burnside bez sensu atakował okopanego na wzgórzach Lee. Z kolei Hooker się wystraszył w ostatniej chwili. Dopiero Meade pokazał, że Lee nie jest niezwyciężony.
@@podkasty Wiesz on atakowal czesto majac 2 razy mniej wojska niz Unionisci. W dodatku czesto bez butow. Oczywiscie przeciwnik popelnial bledy ale mysle ze pod Getyzburgiem Lee tez popelnil. Choc ponoc sam mowil ze dlatego z Stonwell Jakscon zmarw wczesiej . Ale tak czy siak o bitwach na Zachdzie kraju bardzo malo wiem chetnie bym podlochal.
@@podkasty Ja nie jestem ekspertem. Ale czytalem ta trylogje "Bogowie i Generalowie" - to tam twierdzenie bylo ze Lee dal rozkaz "do ataku jesli bedzie to mozliwa" - Gdyy byl Stonewll - mial by on intuicyjnie zrozumiec zaloznie "jesi mozliwe"- i podjol by dobra decyzje. Inni geeralnwie nie rozumieli dokadnie LEe. Prznajmij tak tam bylo to przedsawiaone. Ale kto wie.
Tak było. Te wzgórza nad Gettysburgiem mogły być zdobyte pierwszego dnia. Stonewall Jackson pewenie by je zdobył. Gdy Jackson umarł Lee powiedział, że stracił prawą rękę. Ich współpracę można porównać do Granta z Shermanem. Też się rozumieli bez wielu słów i sobie ufali.
![Zmierzch szwedzkiej potęgi. Bitwa pod Połtawą w 1709 r. [УКР.СУБТИТРИ]](/img/1.gif)
Serdecznie dziękuję za interesujący i ciekawy materiał . Pozdrawiam !!!
Dobry film, łapka w górę :) w temacie dawnych polskich armii i ich broni.... szablotłuk polski
Na pewno zapamiętam z tego jedną rzecz...
Jakoś wolę południe i geniusz Lee. Ale mało wiem o wojnie na Missisipi
Pytanie czy Lee był taki genialny, czy po prostu jego przeciwnicy byli kiepscy?
McClellan nie atakował choć miał przewagę. Burnside bez sensu atakował okopanego na wzgórzach Lee. Z kolei Hooker się wystraszył w ostatniej chwili. Dopiero Meade pokazał, że Lee nie jest niezwyciężony.
@@podkasty Wiesz on atakowal czesto majac 2 razy mniej wojska niz Unionisci. W dodatku czesto bez butow. Oczywiscie przeciwnik popelnial bledy ale mysle ze pod Getyzburgiem Lee tez popelnil. Choc ponoc sam mowil ze dlatego z Stonwell Jakscon zmarw wczesiej . Ale tak czy siak o bitwach na Zachdzie kraju bardzo malo wiem chetnie bym podlochal.
Tak, pod Gettysburgiem brakowało mu Stonewall Jacksona. Może z nim by wygrał.
@@podkasty Ja nie jestem ekspertem. Ale czytalem ta trylogje "Bogowie i Generalowie" - to tam twierdzenie bylo ze Lee dal rozkaz "do ataku jesli bedzie to mozliwa" - Gdyy byl Stonewll - mial by on intuicyjnie zrozumiec zaloznie "jesi mozliwe"- i podjol by dobra decyzje. Inni geeralnwie nie rozumieli dokadnie LEe. Prznajmij tak tam bylo to przedsawiaone. Ale kto wie.
Tak było. Te wzgórza nad Gettysburgiem mogły być zdobyte pierwszego dnia. Stonewall Jackson pewenie by je zdobył. Gdy Jackson umarł Lee powiedział, że stracił prawą rękę.
Ich współpracę można porównać do Granta z Shermanem. Też się rozumieli bez wielu słów i sobie ufali.