Problem tylko w tym że żeby wytworzyć gaz Browna zużyjemy dużo więcej energii niż uzyskamy z tego gazu No chyba że ktoś wykorzysta do tego fotowoltaikę
to odrycie robilismy w szkole sredniej na lekcji chemii w 1960tym klopot z wodorem lezy w tym, ze molekula wodoru jest mala i uszczelnienie pojemnika bez porownania trudniejsze niz w przpadku innych gazow, a jak pokazano mieszanina z tlenem grozna. wodor jest uzywany jako zrodlo energii w statkach kosmicznych, po czesci dlatego ze produktem spalania jest woda. rosjanie uzywaja dokladnie metody ktora opisuje wynalazca od przynajmniej 40 lat w celu "przechowywania" energii elektrycznej: w czasie gdy jest jej nadmiar elektroliza wody produkuje wodor ktory uzywa sie jako zrodla energii w czasie gdy jest na nia zapotrzebowanie. jedna z metod przechowywania wodoru jest w formie hydrazyny 9czasami uzywana w rakietach, jak tez w statkach kosmicznych) ale z nia jest tez wiele problemow. moja rada: zanim bedziecie spedzac czas i pieniadze na wlasne wynalazki nalezy spedzic jakis czas w szkole.
Bo to zwykła elektroliza i takie rzeczy robiono już ponad 100 lat temu. Zawsze będzie strata w układzie i uzyskana energia będzie mniejsza niż włożona.
Bo żydzi nie pozwalają na rozwój mądrym ludziom. Tylko swoich idiotów na stołki wpychają a nam karzą płacić za to co darmowe i za to co sami wytwarzamy, bo my robimy ale oni mają papierki że to ich własność. I tak nas okradają w biały dzień na naszych oczach a wy nic nie widzicie.
Gaz Browna nie jest gazem, który można spalić. Gaz Browna to mieszanina azotu i tlenu, która jest produkowana przez wybuchy materiałów wybuchowych, takich jak dynamit lub nitrogliceryna. W przeciwieństwie do innych gazów, gaz Browna nie jest płynny ani ciekły, ale ma postać stałą, podobną do proszku. Gaz Browna jest niepalny i nie wybucha, ale jest bardzo łatwopalny, co oznacza, że łatwo ulega zapaleniu. Gaz Browna jest często stosowany jako środek wybuchowy w przemyśle naftowym i górniczym, ale jego użycie jest ograniczone ze względu na ryzyko wybuchów i pożarów. Jeśli chodzi o spalanie wodoru (H2), to jest to proces chemiczny, w którym wodór łączy się z tlenem z powietrza, tworząc wodę (H2O) i wydzielając dużą ilość energii. Proces ten przebiega w następujący sposób: Wodór łączy się z tlenem z powietrza, tworząc H2O i wydzielając dużą ilość energii. Wodór łączy się z tlenem w ilości 2:1, tworząc H2SO4 (kwas siarkowy). Wodór łączy się z tlenem w ilości 2:2, tworząc H2SO4 (kwas siarkowy). W przeciwieństwie do tego, co sugerujesz, spalanie gazu Browna nie przebiega przez implozję lub zapadanie się. Gaz Browna jest mieszaniną azotu i tlenu, która jest produkowana przez wybuchy materiałów wybuchowych i nie jest gazem, który można spalić.
Fantasta. Wszystko proste i do zrobienia w 15 minut, tylko, ze nic ma zrobione. Tylko gada, gada, gada........................................................................................................................................................
Większości komentujących polecam powrót do szkoły podstawowej i rzetelną naukę w zakresie chemii i fizyki - zamiast wiary w cuda... Osobom twierdzącym, że szkolnictwo jest zmanipulowane, aby nas ograniczać odpowiem tak: Zmanipulować można wiele tematów i przedmiotów, ale w zakresie nauk ścisłych takich jak matematyka, fizyka i chemia manipulacja praktycznie jest niemożliwa. Możliwa jest jedynie niechęć do nauki i wszechogarniająca ignorancja.
no i niestety bzdury wypisujesz nawet takie nauki jak fizyka i matematyka to oszustwo a kiedy do tego doszli, wojsko nie stosuje tej fizyki ani matematyki bo sie nie sprawdza, oszukali cie i ukryli wiele zrodel energii np plazme albo orgon
Wczoraj miałem okazję osobiście spotkać I porozmawiać z Panem Adamem i powiem tak mam ogromny szacunek dla tego człowieka jestem pod wrażeniem jego ogromej wiedzy i pomysłowości naprawdę mega Mózg,Życzę mu dużo zdrówka i pozdrawiam.💪💪💪
Tak, to prawda. Ma dużą wiedzę bo zbudował świetne generatory HHO i wszystko działa, ale popełnia jeden błąd mówiąc.... nie róbcie tego w słoikach.... ale sam zbudował właśnie w słoikach ! Dlaczego nie wolno absolutnie stosować innych pojemników ? Ponieważ są niebezpieczne i grożą poważnymi obrażeniami np, stalowa butla od gazu lub gruby plastik. Tylko słoik właśnie zapewnia bezpieczeństwo bo kruche szkło nie wytrzymuje w razie czego dużych nacisków i po prostu pęka. Natomiast stalowa lub plastikowy pojemnik z grubego plastiku zadziała jak granat lub bomba i wyrwie np. Całą maskę silnika samochodu. I to trzeba temu panu wyjaśnić aby skorygował swoją wypowiedź bo może odpowiadać za czyjś uszczerbek na zdrowiu albo nawet śmierć. Film jest dobry ale tą wypowiedź należy skorygować póki jeszcze nie doszło do nieszczęścia.
@@jackesamson609 Przecież wyjaśnia że zrobił w szkle bo jest tanio i robił to na szybkiego.A zbiorniki ze szkła w samochodzie to zupełny bezsens jest poza tym nie ma tam nie wiadomo jakiego ciśnienia.Wysłuchaj całej dyskusji a potem coś sensownego napisz bo wyskoczyłeś jak filip z konopi.
@@darkydark4832 Też jestem zainteresowany, może trzeba jakoś pomóc Panu Adamowi. Jestem na etapie budowy fotowoltaiki OFF GRID 4,2kW , latem nie wykorzystam tego prądu, można by było robic gaz Brauna, trzeba dodać że mam studnie i zada jeszcze za darmo, myślałem o produkcji HHO, ale elektrody do elektrolizy ponoć mają krótką żywotność. Czasy robią się nieciekawe, więc nadzieja jeszcze w Panu Adamie.
Ok, jednak trochę mało konkretów. Głównie bilansu, choćby szacunkowo tego ile energii elektrycznej trzeba włożyć ( uwzględniając straty) w elektrolizę wody w stosunku do energii jaką możemy uzyskać gazu. Również uwzględniając straty, bo jak sam pan wspomniał, np silnik spalinowy ma sprawność ok 30%. Jeśli ma on obracać generatorem, to znów, sprawność generatora itd. Czy nie okaże się, że gra nie warta świeczki?
Takie cuda to robiłem w podstawówce w latach 80-tych. Dwie baterie 4,5V w szereg, dwie odwrócone szklanki w misce i zalane wodą, dwa kabelki z gwoździami na końcach kabli i te gwoździe w szklanki. Cała instalacja zostawiona na noc, a rano szklanki napełnione tlenem jedna, a druga wodorem i po zmieszaniu i zapaleniu, fajne bum. Jest w Australii profesor polskiego pochodzenia, który opracował elektrody, zdaje się, że na bazie tlenku tytanu, które usprawniają proces elektrolizy. Prąd do elektrolizy z solarów i wodór pompują do butli kompresorem. W momencie potrzeby prądu następuje odwrócenie procesu i wodorek leci na ogniwo paliwowe. Po pomiarach wyszło, że proces jest znacznie sprawniejszy niż magazynowanie energii elektrycznej w akumulatorach.
Jest ktoś kto nie uciekał z lekcji chemii w komentujących i wie o co chodzi a nie szuka paranormalnego zjawiska :-) I zgadza się- to wiedza z podstawówki.
Nie byłem prymusem z przedmiotów ścisłych, ale żeby coś wybuchło lub się zapaliło po elektrolizie to się nie mieszało z powrotem wodoru z tlenem bo inaczej powstałaby z powrotem woda. A ta się nie zapali. Zapala się tylko wodór (H) . Elektroliza to rozszczepienie wody na wodór i tlen H + O² = H²O Wodór się pali a tlen tylko podtrzymuje palenie.
Totalne bzdury. Mieszanka faktów z kompletną fantazją. Jaką uczelnie skończył pan "fizyk"? Technologia wodorowa jest ogólnie znana ale perpetum mobile. Bądźmy poważni.
Год назад+2
ten super gaz ma swoją nazwę i zwie się wodór z tlenem tworzy mieszaninę piorunującą i pozyskuje się go w procesie elektrolizy więc jaki gaz browna XDDD?
Witam serdecznie. Na początku wielkie podziękowania za świetny materiał, wielce wartościowy i hipnotyzujący za sprawą Pana Adama. Mam pytanie czy jest możliwość jakiegoś kontaktu właśnie z tym Panem? Dużo bym dał za rozmową albo raczej wykład właśnie od niego. Pozdrawiam wszystkich świadomych
To może czwarty stan skupienia benzyny - worek węgla i wiadro wodoru(w postaci wody do elektrolizy). Macie ode mnie za darmo - wiedza tajemna od dziś dla wszystkich!
Gaz Browna NIE JEST czwartym stanem skupienia wody. W warunkach domowych produkcja takiego gazu przy użyciu prądu elektrycznego jest bez sensu, bo lepsze efekty (i taniej) uzyskamy uzywając energii elektrycznej bezpośrednio. Nie mamy wtedy strat ponoszonych przy konwersji jednej energi w drugą.
zakladasz ze energia wlozona jest rowna energi wyjsciowej , tylko ze twoje zalozenie jest bledne, w kazdym razie nie jest prawdziwe w kazdych warunkach, wtedy caly twoj tok rozumowania jest do kitu, czyli trzeba to sprawdzic doswiadczalnie
@@witowojtowski6833 Niczego tutaj nie zakładam. Zasada zachowania energii nie jest założeniem tylko faktem. Konwersja jednej energi w drugą zawsze ma jakieś straty. Nie ma żadnej potrzeby odkrywania koła na nowo i prowadzenia doświadczeń. Nie możesz stworzyć więcej energii niż jej dostarczyłeś lub 'zniknąć' energię. To są podstawy fizyki, a nie religia.
Od setek, a może i tysięcy lat ludzie próbują wynaleźć perpetuum mobile. W obecnych czasach nauczą takiego Adasia podstaw fizyki, ale ominie chłopiec lekcję z prawem zachowania energii. No i mamy wynalazcę, którego niepotrzebnie nauczono czytać i pisać.
problem jest, ze stosuje sie bandyckie prawa autorskie i po propozycji nie do odrzucenia , autor przepisuje patent na mafie korporacyjna i patent lezy na polce na zawsze, a korpo robi kase na tym co jest - ropa, wynaleziono juz wiele razy silniki na wode, efekt ? wynalazcy zaczeli produkcje samochodow najpierw ograniczono mozliwosc sprzedazy tylko do japonii, zrobili to jankesy, a potem wynalazca i szef fabryki zniknal i fabryke zamknieta , jest to tak popularne ze Jan Pajak w swojej monografii nazwal to przeklenstwem wynalazcow a prawo zachowania energii bez znajomosci wszystkich form energii mozesz sobie w bajki wlozyc
No cóż, kolejny tak zwany "łagodny wariatuńcio", któremu wydaje się, że coś odkrył i coś wynalazł. Dawno, dawno temu uczono mnie w podstawówce, że spalanie wodoru w obecności tlenu zawsze przebiega wybuchowo. Tak zwany "gaz Browna" nie jest żadnym czwartym stanem skupienia wody, bowiem jest mieszaniną. Tacy "wynalazcy" doskonale wiedzą, że coś "da się zrobić" i oczywiście "mogą to zrobić", ale... no właśnie! Wtedy pojawiają się jacyś "oni", którzy przeszkadzają, nie pozwalają - po prostu wielki, wszechświatowy spisek. Wieczny akumulator? Prościzna, mówi Możdżonek, ale... kiedyś może go zrobi. Po prostu kiedyś zrobi perpetuum mobile. Kiedyś... Krótko mówiąc bezwartościowe bajdurzenie dla nowych ciemniaków z pokolenia Internetu. Bla... bla... bla... bla...
Za czasow Forda konkurencje niszczono np; P. Dizla , Tesle i wielu innych. W1912, 14nastym były juz auta na pare i prąd potem korporacje dyktowalo ceny jak dzisiaj nic się nie zmieniło....
I tak i nie. Wodór to dwa atomy wodoru złączone ze sobą. Gaz browna to te dwa sklejone atomy wodoru rozdzielone czyli pojedyńcze atomy. Wodór daje z grubsza 4 razy więcej energi niż benzyna ( z tej samej wagi) a gaz browna daje 4 razy więcej energi niż wodór czyli z grubsza 16 razy więcej niz benzyna.
Jaki gaz Browna? Podczas elektrolizy wody woda rozkłada się na wodór i tlen. Wodór jest wybuchowy- stąd w pierwszych minutach strzela podpalony. Są silniki na wodór- tam się go nie spala ale na katalizatorze w sposób mniej wybuchowy przetwarza na wodę. W postaci niesprężonej 2 g wodoru to ok 20 litrów gazu.
Oj ta polskosc .U mnie na osiedlu panele sloneczne zasilaja orzadzenie do elektrolizy /Anoda Katoda /produkujac wodor ktory jest magazynowany i w razie potrzeby jest paliwem zasilajacym generator produ.Jest to tansze od magazynowania energii w bateriach.Pozdrawiam USA
Możdżonek mówi rzeczy którymi ja zajmowałem się jako uczeń szkoły średniej produkowałem na potrzeby pokazowy wodór i tlen, a ten pan to robi 50 lat później i mówi że to jest coś super … matkobosko .. Chyba starość mu nie radość, bo nie rozumie, że to jest znane od bardzo bardzo dawna …
Ciekawe jest to, że ci specjaliści od tych wynalazków mówią zwykle, że są na etapie uruchamiania, testów, czegoś tam jeszcze ale nie było jeszcze takiego co by powiedział że już zrobił, uruchomił przetestował, działa i jest do kupienia. A co do tych akumulatorów żelazowo niklowych to można je bez problemu kupić w dowolnych ilościach i nikt tego przed nikim nie ukrywa.
A gdyby akumulator Edisona połączył z generatorem hho i zamknął w jednym pojemniku obydwa urządzenia są zasilane roztworem zasadowym który byłby jednocześnie paliwem podawanym z zewnętrznego pojemnika no i możemy lecieć na marsa
Przecież to jest HHO generator Wodoru :-) To ten tlenowodór jest gazem Browna? Ja zrobiłem wodór z kreta do udrażniania rur, wody i folii aluminiowej... No i flaszki od piwa którą trzeba było chłodzić żeby nie pękła...
Widziałem na własne oczy . Zakład chemiczny w Antwerpii , Zbudowana elektrownia na gaz Browna , Budynek 4 piętrowy . na 3 klatki długi (poglądowa wielkość ) . Dofinansowana z unii europejskiej . Zaopatrywała w energię 2 fabryki obok siebie Produkowała gaz Browna do generatora napędzanego silnikiem okrętowym i napędzającym generator prądu . Nadmiar gazu jest odprowadzany do świeczki i jest spalany . Powstaje woda . Unia to finansuje i jest to znane . Zbudujmy jeszcze kilka w Polsce . Moc to około kilka mega wat . Ulica Sheldelan Antwerpia .
nie - to mieszanka wodoru z tlenem w zasadzie 2:1 jak w składzie wody (część odkłada się na elektrodach) - ilość dostarczonej energii potrzebnej do rozkładu wody jest prawie równa (straty) tej uzyskanej w wyniku spalenia - tak ze cały tytuł tego filmiku to przykład DEBILIZMU
penetrus coś wiesz ale nie do końca .... piszesz bzdury Znajdź książkę z 1958 roku (jak się nie mylę) gdzieś 60 kartek na temat poprawy silników spalinowych. Jest tam mowa o dodawaniu wody do cylindrów ..... wówczas się wypowiadaj
Z elektrolizy roztworu chlorku sodu czyli soli kuchennej wychodzi wodór 🤦. Na chemii w 8 klasie mielismy ,nawet ten gas ma te same właściwości co wodór : spala się z charakterystycznym dźwiękiem w dodatku bardzo gwaltownie.
Technologia HHO jest powszechnie dostępna. Do silnika 1,8l można kupić zestaw za 650zł i samemu zamontować. W teorii to działa, ale na forum ludzie piszą, że to lipa. Sam bym sobie zamontował, ale to fajnie wygląda, a słabo działa. Jak by to działało, to każdy Kowalski by śmigał na wodzie.
Przepraszam, ze kogos obraże ale prawdą jest to, że wytworzenie wodoru poprzez elektrolize zurzywa wiecej pradu niz jestesmy w stanie wyprodukować w agregacie lub ogniwie wodorowym. Gdzie tu jakies super wynalazki? Co w tym takiego jest niesamowitego?
tak cie nauczyli i tak myslisz a sprawdziles sam? skad wiesz ze cie nie oszukali skoro nawet wojsko nie stosuje fizyki ze szkoly ani matematyki bo sie nie sprawdza to oszustwo jest
Chciałbym tylko wiedzieć co na to prawo zachowania energii... Trzeba przyłożyć energię elektryczną aby rozerwać wiązania wody, energia uzyskana przy spalaniu uzyskanych gazów (tlen+wodór) nigdy nie będzie większa niż zużyta na elektrolizę wody.
czy w twoim prawie zachowania energii uwzgledniasz tez energie o ktorych cie nie uczyli w szkole, energia plazmy zimnej , energia wiru co o tym wiesz? co wiesz o dzialach plazmowych strzelajacych pierscieniowatymi piorunami w 15 i 16 wieku? nic nie wiesz wiec nauczyli cie w szkole klamstwa a ty nic nie sprawdziles tylko wkules na pamiec
Gaz Browna czyli mieszankę HHO wykorzystuje się w palnikach i to ma sens, można próbować dodać do samochodu korzystając z panelu na dachu ale energetycznie to szkoda zachodu. Wodór i owszem czyli separowane elektrody ale czysty wodór bardzo ciężko się przechowuje i ma tendencje do ucieczki. Polecam artykuł na Wiki magazynowanie wodoru.
No wlasnie gdyby dac panel na dach do tego sterowac pwm 20khz. Mam auto idealne pod eksperyment i zasilane jest lpg i myslalem wlasnie aby dolozyc hho zmniejszyc na srubie ilosc lpg
Wykorzystanie energii w solarach może sięgać 90% czyli ok, kolektory próżniowe albo cieczowe, bufor też niezły pomysł, jeden haczyk - potrzebujemy tego ciepła zimą. Generalnie gromadzenie ciepła na c. 100m2 wymaga 200m3 izolowanego zbiornika wody, ciepło w piasku to podobna ilość tylko wyższa temperatura, wynika to z różnic w pojemności cieplnej. Alternatyw jest kilka - energia w paliwo (powertogas z wodoru i co2), kompresja powietrza, co2, akumulatory przepływowe albo gromadzenie ciepła (Wiki - magazynowanie energii). Przemysł za bardzo aktualnie chce się nastawić na akumulatory o dużej pojemności na kg czyli do pojazdów a dla domów nie jest to wcale potrzebne. Są jeszcze technologie niskotemperaturowe, generatory na ciecze nisko wrzące (odwrotne pompy ciepła) albo panele na podczerwień (parę lat temu pojawiła się i zgubiła w otmętach - nanoanteny)
Pan Adam-mk to wybitny specjalista ,nie tylko w dziedzinie fizyki ,ale także w budownictwa i instalacji co ,klimatyzacji ,wentylacji ,i szeroko pojętej fizyki domu. Aktualnie pozyskała go firma z branży pomp ciepła .
nie ma czagoś takiego jak HHO, jest H2O i jest to zwykła woda, która poddana elektrolizie rozkłada się na H2+O. To jest elementarna wiedza z zakresu chemii i fizyki.
wszystko fajnie ale! to o czym ten Pan mówi czyli wtrysk wody nie dawał 300% mocy ... owszem podnosił moc silnika ale nie przez magiczny hho tylo przez fakt obniżenia temp ładunku, podniesienie wartości oktanowej (metanol) paliwa i jednoczesne podniesienie doładowania i wyprzedzenie zapłonu. w ten sposób można było faktycznie zastąpić cześć paliwa podawanego do silnika wodą a dokładniej mieszanina wody i metanolu.. metoda która została wprowadzona do fabrycznych aut jeżeli dobrze pamiętam to w latach 60 w USA gdzie w doładowanych autach zamiast intercoolera podawano wodę do silnika. problem był taki ze ludzie zapominali dolewać wody której szlo sporo .... i bum... obecnie firma bosh wprowadza system wtrysku wody który ma dać realna oszczędność w wysokości ok 5% paliwa dodam tylko ze w fabrycznych autach przy duzym obciazeniu i wysokich obrotach sporo paliwa jest podawane do silnika tylko po to aby !! studzic tłok i pozbyc sie nadmiaru tlenu ... jezeli komus ciezko sobie to wyobrazic to tlen z aluminium dopiero ogrzany do wysokiej temperatury spala się, tworząc tlenek glinu czyli dziurę w tłoku. Ten nadmiar paliwa powoduje jednocześnie obniżenie mocy i można zastąpić go wodą. Obecnie mam wtrysk wody w aucie ale w zupełnie innym celu. pozdrawiam
Żarówka wolframowa 4% to energia na fotony światła widzialnego reszta to podczerwień i mikrofale , sprawność powyżej 100% (5 szeregowo). Świetlówka 20% widzialne , radiowe (smog em). LED jeśli mrugają 1000x sek. to 80% , prom radiowe (smog em). przyszłość to lampy kombinowane led + zwykłe żarówki.
Jaki gaz Browna ?? Mieszanina tlenu i wodoru ! W podstawówce takie eksperymenty robiłem ELEKTROLIZA zwykła. Równie wybuchowa jest mieszanina Propanu z tlenem , acetylenu z tlenem ,.. nawet aluminium w czystym tlenie pod pewnym ciśnieniem jest materiałem palnym
Wytworzył pan wodór, ale to są znikome ilości, ilość energii elektrycznej włożonej w produkcje nie przekłada się w bilans energetyczny, prędzej zasilisz pan prądem samochód itp niż wytworzonym wodorem z elektrolizy straty.
To nie do konca tak,wartosc energetyczne jest tutaj jednostka do obliczen, tutaj chodzi o inny czynnik jakim jest wybuchowosc! inna jest dla benzyny ,diesla czy metanu a jeszcze inna dla wodoru-i nie bardzo tu mozna uzywac porownan opartych na kalorycznosci.
Ale... pan na filmie mówi, żeby nie robić tego w słoikach, ale sam zrobił w słoikach ? Dlaczego ? Spytałem wujka wojskowego i wyjaśnił mi, że jak zrobisz to w stalowej obudowie to wylecisz w powietrze na kilka metrów :))))
Jest to mieszanina wodoru z tlenem albo jak kto woli tlenu z wodorem (hho) :) sam wodór jest w tym przypadku palny ( nie wybuchowy ) gdy zmiesza sie z tlenem który wytwarza sie na elektrodzie PLUSOWEJ ( + daje TLEN ) ( - daje WODÓR ) jest masakrycznie wybuchowy Pan który tutaj pokazuje swoje dzieło nie ma samej wody :) dodał jakiś dodatek typu wodorotlenek sodu / potasu lub jakiś inny wynalazek :) przy 24V i tak małej powierzchni nie jest wstanie zrobić nawet pół litra na minute :)
Ów gaz Browna to dawna nazwa mieszaniny wodoru i tlenu w proporcji 2:1, dziś ten "cud" nazywamy mieszaną piorunującą i na 100% nie jest stanem skupienia wody. Najprościej uzyskać go na drodze elektrolizy zwykłej wody. "Wspaniały wynalazek" znany jest od wielu, wielu lat. Szkopuł w tym, że na elektrolizę potrzeba energii elektrycznej - zwykłego prądu. Proces ten jest powszechnie stosowany na pokładach łodzi podwodnych. Całą zabawa nie ma sensu, bo ilość energii którą otrzymamy przy wybuchowym spalaniu wodoru w tlenie jest dokładnie taka sama ile włożymy w elektrolizę, co wynika z praw termodynamiki. Kolejny oszołom, coś jak rzekomy generator Tesli...
Andrzeju ! Otóż ma sens ! 1 posiadamy możliwość uzyskania energii elektrycznej ze źródeł naturalnych WODA POWIETRZE SŁOŃCE ZIEMIA ! 2 np samochody elektryczne są drogie w eksploatacji (chodzi o akumulatory) 3 silniki elektryczne maja mniejszą sprawność niż silniki spalinowe 4 silniki elektryczne maja mniejszą MOC niż silniki spalinowe porównując gabaryty. 5 silniki elektryczne maja mniejszy zasięg KM niż silniki spalinowe
Arkadiusz Nowakowski Ad 1 Istotnie, można pozyskiwać energię elektryczną albo bezpośrednio ze słonecznego światła (ogniwa fotowoltaiczne), wiatru, wody (zapory i elektrownie) albo nawet fal morskich. Wszakże poza elektrowniami tradycyjnymi (zapora na rzece) pozostałe są bardzo drogie - nieopłacalne. Zasoby energetyczne rzek są za to mocno ograniczone iż nawet gdyby skwapliwie wykorzystać wszelkie ich zasoby nie pokryją one obecnego zapotrzebowania. Kosztem, poza bezpośrednimi, jest radykalny wpływ na środowisko. Szczególnie wielkie tamy rujnują obszary o tysiącach kilometrów kwadratowych... Ad 2 Samochody elektryczne są już dziś per saldo (koszt zakupu + koszt eksploatacji) TAŃSZE od trakcji spalinowej już po pierwszych 200 tysiącach przejechanych kilometrach. Następne stanowią niewielki ułamek kosztów trakcji spalinowej. Co więcej; coraz więcej wielkich firm poważnie przymierza się do produkcji aut elektrycznych. Coraz tańszych, o coraz większym zasięgu. Ad 3 Silniki spalinowe bez trudu osiągają sprawność ponad 90%. Spalinowe z wielkim trudem 50%, co wynika z obiegu Carnota. Ad 4 Silniki elektryczne można budować na dowolnie dużą moc - lokomotywy elektryczne na przykład. Na marginesie: wielkie lokomotywy spalinowe działają w ten sposób, że silnik spalinowy napędza generator elektryczny, a koła napędzają silniki elektryczne... Budowane są przemysłowe silniki elektryczne o potężnych mocach - setki MW - bowiem napęd spalinowy jest nieopłacalny. Co więcej: moc na jednostkę masy silnika elektrycznego jest o wiele korzystniejsza od wszelkich, innych silników, poza turbinami gazowymi. Zaś turbiny gazowe, o ironio, używane są najczęściej jako napęd agregatów prądotwórczych. Ad 5 Istnieją już SERYJNIE produkowane samochody o zasięgu ponad 500 kilometrów na jednym ładowaniu akumulatorów (Tesla S). Co najciekawsze: ich producent oferuje w zestawie ogniwa fotowoltaiczne pozwalające ładować akumulatory gdy słoneczko świeci. Więc koszt energii w ogóle za darmo, nie licząc amortyzacji inwestycji, która i tak jest niższa niż benzyna. Bez skażenia środowiska! Naukowcy cały czas pracują nad nowymi typami akumulatorów i oczywistym jest, że coś wymyślą. Bo stawka jest niesamowicie wysoka a przyszłe zyski oszałamiające. Generalnie: radziłbym najpierw upewnić się, że podawane informacje mają jakikolwiek sens... Niezależnie od powyższego woda nie może być paliwem, bo jako taka jest po prostu "popiołem" po spaleniu wodoru w tlenie. W sensie termodynamicznym stanowi tzw. dół energetyczny.
Wszędzie chodzi o włożenie energii najmniejszym kosztem, aby uzyskać naiwięcej energii. Prostym sposobem i ekologicznym jest para wodna odziałajująca na katalizator żelazny. Drugiem kwas działający na metal, ale pozyskanie wodoru sięga 37%. Czyli tyle co wydasz w produkcję wodoru, 43 % Masz strat. Ostatnio czytałem o facecie który pracują w Nwewadzie i ma samochód napędzany wodorem i się wypowoiadał że technologia rozkładu wody na wodór i dwie części tlenu. Darmową energię by dało przy domu jak byś miał małą elektrownie wodorową do tego solary lub elektrownie wiatrową ale w tedy platyna jest droga.
To jest jeszcze glupsze od tego co oni robią bo wtedy zachodzi reakcja niekontrolowana i może rozsadzic słoik a oni w razie nadprodukcji odepną akumulator
W całym tym filmiku zabrakło mi zagadnienie "gęstości prądu". Jeśli prąd będzie miał zbyt wysoką wartość w stosunku do przekroju poprzecznego elektrod, elektrolit zacznie się grzać, co będzie skutkowało udziałem objętościowym pary wodnej w mieszaninie HHO - obniżenie wartości opałowej. W technice wszystko, co się grzeje jest stratą energii (na generację ciepła, dyssypacja energii w postaci ciepła). Ideą jest taka konstrukcja, by moc włożona szła w 100% na generację wodoru oraz tlenu, bez generacji ciepła (aczkolwiek ciepło ma niebagatelny wpływ na zmniejszenie rezystywności elektrolitu - na plus jeśli chodzi o zmniejszenie rezystancji liniowej)...
Wodór i tlen, ameryki nie odkryłeś,elektrolizy uczą w szkole podstawowej. Jak by to była prawda już każdy by miał taki silnik w samochodach. Ale brednie.
pan Adam spoko gość, za to reporter calkiem do bani. Nie potrafisz dac dobrego uadio pisze o zakloceniach ktore momentami w calosci przykrywaja ci "bochatera" Musisz jeszcze sporo popracowac nad jakoscia.
Biuro EMEM TRANSPORT . Ten wynalazca dopiero będzie błyskotliwy jak mu to pie.....e. Dzieckiem będąc bawiłem się małymi ilościami tego wynalazku. Efekty były zaiste "piorunujące"
@@3m1l96 to nie jest żaden 4 stan skupienia tylko ROZKŁAD związku chemicznego w tym wypadku wody na TLEN I WODÓR...6 klasa podstawówki...no może 7...tej PRAWILNEJ ZA PRL
Aby wytworzyć ów gaz wystarczy zrobić zwykłą elektrolizę. Rozbić wiązania atomów wodoru i tlenu. Problem polega na tym że energia potrzebna do elekrolizy jest znacznie większa od wytworzonej energii przy spalaniu tego gazu.
Cieeekaweee ? A gdzie dalsza część ? Czy Pan Adam zbudował już to perpetum mobile. Bo cholernie jestem ciekawy. Nawet mogę poświęcić auto do testów a nawet 2 autka. Jeździć kompletnie na wodzie i odzyskiwać parę wodną do dalszego zasilania. Jestem tylko po szkole mechanicznej i uczono mnie że perpetum mobile nie istnieje. A tu masz ... chyba jest !?
Gaz Browna ? nie trzeba było rzucać kamieniami w szkołę zamiast uczyć się chemii w podstawówce
Problem tylko w tym że żeby wytworzyć gaz Browna zużyjemy dużo więcej energii niż uzyskamy z tego gazu No chyba że ktoś wykorzysta do tego fotowoltaikę
sprawdziles czy tylko bazujesz na wiedzy szkolnej, a nie wiesz ze cie oszukali?
W wyniku elektrolizy powstaje mieszanina tlenu i wodoru w idealnych proporcjach. Po zapaleniu wybucha. Co w tym dziwnego?
to odrycie robilismy w szkole sredniej na lekcji chemii w 1960tym
klopot z wodorem lezy w tym, ze molekula wodoru jest mala i uszczelnienie pojemnika bez porownania trudniejsze niz w przpadku innych gazow, a jak pokazano mieszanina z tlenem grozna.
wodor jest uzywany jako zrodlo energii w statkach kosmicznych, po czesci dlatego ze produktem spalania jest woda.
rosjanie uzywaja dokladnie metody ktora opisuje wynalazca od przynajmniej 40 lat w celu "przechowywania" energii elektrycznej: w czasie gdy jest jej nadmiar elektroliza wody produkuje wodor ktory uzywa sie jako zrodla energii w czasie gdy jest na nia zapotrzebowanie.
jedna z metod przechowywania wodoru jest w formie hydrazyny 9czasami uzywana w rakietach, jak tez w statkach kosmicznych) ale z nia jest tez wiele problemow.
moja rada: zanim bedziecie spedzac czas i pieniadze na wlasne wynalazki nalezy spedzic jakis czas w szkole.
Dlaczego tacy ludzie jak pan.......pracują w takich warunkach a nie są wspierani....????????????
Bo mało jest ludzi, którzy lubią wyrzucać pieniądze w błoto.
Bo to zwykła elektroliza i takie rzeczy robiono już ponad 100 lat temu. Zawsze będzie strata w układzie i uzyskana energia będzie mniejsza niż włożona.
Bo żydzi nie pozwalają na rozwój mądrym ludziom. Tylko swoich idiotów na stołki wpychają a nam karzą płacić za to co darmowe i za to co sami wytwarzamy, bo my robimy ale oni mają papierki że to ich własność. I tak nas okradają w biały dzień na naszych oczach a wy nic nie widzicie.
Bo system ówczesny nie chce takich ludzi - ma być patola i na każdym kroku podzielenie ,tylko taką masą da się sterować i wodzić za nosek.
My szaraki mamy kupować, a nie produkować !!!
Gaz Browna nie jest gazem, który można spalić. Gaz Browna to mieszanina azotu i tlenu, która jest produkowana przez wybuchy materiałów wybuchowych, takich jak dynamit lub nitrogliceryna. W przeciwieństwie do innych gazów, gaz Browna nie jest płynny ani ciekły, ale ma postać stałą, podobną do proszku. Gaz Browna jest niepalny i nie wybucha, ale jest bardzo łatwopalny, co oznacza, że łatwo ulega zapaleniu. Gaz Browna jest często stosowany jako środek wybuchowy w przemyśle naftowym i górniczym, ale jego użycie jest ograniczone ze względu na ryzyko wybuchów i pożarów.
Jeśli chodzi o spalanie wodoru (H2), to jest to proces chemiczny, w którym wodór łączy się z tlenem z powietrza, tworząc wodę (H2O) i wydzielając dużą ilość energii. Proces ten przebiega w następujący sposób:
Wodór łączy się z tlenem z powietrza, tworząc H2O i wydzielając dużą ilość energii.
Wodór łączy się z tlenem w ilości 2:1, tworząc H2SO4 (kwas siarkowy).
Wodór łączy się z tlenem w ilości 2:2, tworząc H2SO4 (kwas siarkowy).
W przeciwieństwie do tego, co sugerujesz, spalanie gazu Browna nie przebiega przez implozję lub zapadanie się. Gaz Browna jest mieszaniną azotu i tlenu, która jest produkowana przez wybuchy materiałów wybuchowych i nie jest gazem, który można spalić.
Gościu ma głos jak lektor z SONDY z lat 80tych :)
A wiedzę jak dziecko, które dopiero idzie do podstawówki
A co z gazem z doopy? Gaz grochowy , trzeba by jakiś kolektor zbudować
az tak duzo produkujesz ze zarowke zastapisz?
Kiedyś w szkole podstawowej bawiliśmy się elektrolizą wody. No ale kiedyś szkolnictwo było podobno zacofane.
no właśnie szkoda że do tej szkoły chodziłeś.
@@Wieslaw_wiking Możesz rozwinąć bo nie rozumiem?
No tyle ,że w szkole to był wodór a nie jakiś czwarty stan skupienia wody.
@@kimson8408 To nie żaden 4. stan skupienia wody, tylko mieszanina wodoru i tlenu, która jest mocno wybuchowa.
@@mwitbrot no raczej
czwarty stan skupienia wody, czy po prostu elektroliza i rozpad wody na tlen i wodór?
Fantasta.
Wszystko proste i do zrobienia w 15 minut, tylko, ze nic ma zrobione.
Tylko gada, gada, gada........................................................................................................................................................
Większości komentujących polecam powrót do szkoły podstawowej i rzetelną naukę w zakresie chemii i fizyki - zamiast wiary w cuda...
Osobom twierdzącym, że szkolnictwo jest zmanipulowane, aby nas ograniczać odpowiem tak:
Zmanipulować można wiele tematów i przedmiotów, ale w zakresie nauk ścisłych takich jak matematyka, fizyka i chemia manipulacja praktycznie jest niemożliwa.
Możliwa jest jedynie niechęć do nauki i wszechogarniająca ignorancja.
no i niestety bzdury wypisujesz nawet takie nauki jak fizyka i matematyka to oszustwo a kiedy do tego doszli, wojsko nie stosuje tej fizyki ani matematyki bo sie nie sprawdza, oszukali cie i ukryli wiele zrodel energii np plazme albo orgon
Ale aktualna treść na obecne czasy
Wczoraj miałem okazję osobiście spotkać I porozmawiać z Panem Adamem i powiem tak mam ogromny szacunek dla tego człowieka jestem pod wrażeniem jego ogromej wiedzy i pomysłowości naprawdę mega Mózg,Życzę mu dużo zdrówka i pozdrawiam.💪💪💪
Szkoda ze nie ma Xzedci 2 Filmu. Postepiw i vo udalo sie dokonczyc
Gdzie obecnie jest siedziba firmy ? prosze o kontakt na priv
Tak, to prawda. Ma dużą wiedzę bo zbudował świetne generatory HHO i wszystko działa, ale popełnia jeden błąd mówiąc.... nie róbcie tego w słoikach.... ale sam zbudował właśnie w słoikach ! Dlaczego nie wolno absolutnie stosować innych pojemników ? Ponieważ są niebezpieczne i grożą poważnymi obrażeniami np, stalowa butla od gazu lub gruby plastik. Tylko słoik właśnie zapewnia bezpieczeństwo bo kruche szkło nie wytrzymuje w razie czego dużych nacisków i po prostu pęka. Natomiast stalowa lub plastikowy pojemnik z grubego plastiku zadziała jak granat lub bomba i wyrwie np. Całą maskę silnika samochodu. I to trzeba temu panu wyjaśnić aby skorygował swoją wypowiedź bo może odpowiadać za czyjś uszczerbek na zdrowiu albo nawet śmierć. Film jest dobry ale tą wypowiedź należy skorygować póki jeszcze nie doszło do nieszczęścia.
@@jackesamson609 Przecież wyjaśnia że zrobił w szkle bo jest tanio i robił to na szybkiego.A zbiorniki ze szkła w samochodzie to zupełny bezsens jest poza tym nie ma tam nie wiadomo jakiego ciśnienia.Wysłuchaj całej dyskusji a potem coś sensownego napisz bo wyskoczyłeś jak filip z konopi.
@@darkydark4832 Też jestem zainteresowany, może trzeba jakoś pomóc Panu Adamowi.
Jestem na etapie budowy fotowoltaiki OFF GRID 4,2kW , latem nie wykorzystam tego prądu, można by było robic gaz Brauna, trzeba dodać że mam studnie i zada jeszcze za darmo, myślałem o produkcji HHO, ale elektrody do elektrolizy ponoć mają krótką żywotność. Czasy robią się nieciekawe, więc nadzieja jeszcze w Panu Adamie.
Ok, jednak trochę mało konkretów. Głównie bilansu, choćby szacunkowo tego ile energii elektrycznej trzeba włożyć ( uwzględniając straty) w elektrolizę wody w stosunku do energii jaką możemy uzyskać gazu. Również uwzględniając straty, bo jak sam pan wspomniał, np silnik spalinowy ma sprawność ok 30%. Jeśli ma on obracać generatorem, to znów, sprawność generatora itd. Czy nie okaże się, że gra nie warta świeczki?
Takie cuda to robiłem w podstawówce w latach 80-tych. Dwie baterie 4,5V w szereg, dwie odwrócone szklanki w misce i zalane wodą, dwa kabelki z gwoździami na końcach kabli i te gwoździe w szklanki. Cała instalacja zostawiona na noc, a rano szklanki napełnione tlenem jedna, a druga wodorem i po zmieszaniu i zapaleniu, fajne bum.
Jest w Australii profesor polskiego pochodzenia, który opracował elektrody, zdaje się, że na bazie tlenku tytanu, które usprawniają proces elektrolizy. Prąd do elektrolizy z solarów i wodór pompują do butli kompresorem. W momencie potrzeby prądu następuje odwrócenie procesu i wodorek leci na ogniwo paliwowe. Po pomiarach wyszło, że proces jest znacznie sprawniejszy niż magazynowanie energii elektrycznej w akumulatorach.
Masz jakiś namiar?
Jest ktoś kto nie uciekał z lekcji chemii w komentujących i wie o co chodzi a nie szuka paranormalnego zjawiska :-) I zgadza się- to wiedza z podstawówki.
Tlen z wodorem. ...trzeba miec nie pokolei. ....wynalazca nie wie jak sie te gazy izoluje. ...
@@gkskala82 Same się izolują na każdej z elektrod.
Nie byłem prymusem z przedmiotów ścisłych, ale żeby coś wybuchło lub się zapaliło po elektrolizie to się nie mieszało z powrotem wodoru z tlenem bo inaczej powstałaby z powrotem woda. A ta się nie zapali. Zapala się tylko wodór (H) . Elektroliza to rozszczepienie wody na wodór i tlen H + O² = H²O Wodór się pali a tlen tylko podtrzymuje palenie.
Odwiedz pan znowu pana Adama możdżonka po 8 latach
Totalne bzdury. Mieszanka faktów z kompletną fantazją. Jaką uczelnie skończył pan "fizyk"? Technologia wodorowa jest ogólnie znana ale perpetum mobile. Bądźmy poważni.
ten super gaz ma swoją nazwę i zwie się wodór z tlenem tworzy mieszaninę piorunującą i pozyskuje się go w procesie elektrolizy więc jaki gaz browna XDDD?
Czy Adam Możdzonek wykonał jakiś projekt poza teoretyzowaniem?
To zaden gaz browna tylko zwykla mieszanina wodoru i tlenu po elektrolizie.
Bardzo interesujacy człowiek z Pana Adama czy jest wiecej filmow czy nagran audio stron www z panem Adamem?
Kapitalna dykcja kolesia, przyjemnie się go słucha. Sam przedmiot rozmowy dyskusyjny, ale co to przeszkadza! :)
Witam serdecznie. Na początku wielkie podziękowania za świetny materiał, wielce wartościowy i hipnotyzujący za sprawą Pana Adama. Mam pytanie czy jest możliwość jakiegoś kontaktu właśnie z tym Panem? Dużo bym dał za rozmową albo raczej wykład właśnie od niego. Pozdrawiam wszystkich świadomych
tak świetny, że nic nie widać !
Ciekawe ile pradu zuzywa do elektrolizy, i nie zaden gaz browna tylko wodór.
Nie wodór tylko HHO potocznie zwany gazem Browna. Co za roznica ile gdy ma się magazyn? Myslisz o korzystaniu z sieci to pozdrowienia dla Ciebie :D
@@Damian-il5gr no właśnie nie wodór tylko hho. Szukam tego bo myślę przerobić malucha na hho i parę
To może czwarty stan skupienia benzyny - worek węgla i wiadro wodoru(w postaci wody do elektrolizy). Macie ode mnie za darmo - wiedza tajemna od dziś dla wszystkich!
Dopiero teraz tu trafiłem, podoba mi się te zaawansowane technologicznie laboratorium wynalazcy;)
Gaz Browna NIE JEST czwartym stanem skupienia wody.
W warunkach domowych produkcja takiego gazu przy użyciu prądu elektrycznego jest bez sensu, bo lepsze efekty (i taniej) uzyskamy uzywając energii elektrycznej bezpośrednio. Nie mamy wtedy strat ponoszonych przy konwersji jednej energi w drugą.
zakladasz ze energia wlozona jest rowna energi wyjsciowej , tylko ze twoje zalozenie jest bledne, w kazdym razie nie jest prawdziwe w kazdych warunkach, wtedy caly twoj tok rozumowania jest do kitu, czyli trzeba to sprawdzic doswiadczalnie
@@witowojtowski6833 Niczego tutaj nie zakładam. Zasada zachowania energii nie jest założeniem tylko faktem.
Konwersja jednej energi w drugą zawsze ma jakieś straty.
Nie ma żadnej potrzeby odkrywania koła na nowo i prowadzenia doświadczeń.
Nie możesz stworzyć więcej energii niż jej dostarczyłeś lub 'zniknąć' energię.
To są podstawy fizyki, a nie religia.
jadąc motorem w gęstej mgle zauważyłem że motor ma większą moc i pracuje równomiernie
Dokładnie , a ja samochodem wykorzystuje to. Oszczędność i moc
Od setek, a może i tysięcy lat ludzie próbują wynaleźć perpetuum mobile. W obecnych czasach nauczą takiego Adasia podstaw fizyki, ale ominie chłopiec lekcję z prawem zachowania energii. No i mamy wynalazcę, którego niepotrzebnie nauczono czytać i pisać.
problem jest, ze stosuje sie bandyckie prawa autorskie i po propozycji nie do odrzucenia , autor przepisuje patent na mafie korporacyjna i patent lezy na polce na zawsze, a korpo robi kase na tym co jest - ropa, wynaleziono juz wiele razy silniki na wode, efekt ? wynalazcy zaczeli produkcje samochodow najpierw ograniczono mozliwosc sprzedazy tylko do japonii, zrobili to jankesy, a potem wynalazca i szef fabryki zniknal i fabryke zamknieta , jest to tak popularne ze Jan Pajak w swojej monografii nazwal to przeklenstwem wynalazcow a prawo zachowania energii bez znajomosci wszystkich form energii mozesz sobie w bajki wlozyc
No cóż, kolejny tak zwany "łagodny wariatuńcio", któremu wydaje się, że coś odkrył i coś wynalazł. Dawno, dawno temu uczono mnie w podstawówce, że spalanie wodoru w obecności tlenu zawsze przebiega wybuchowo. Tak zwany "gaz Browna" nie jest żadnym czwartym stanem skupienia wody, bowiem jest mieszaniną. Tacy "wynalazcy" doskonale wiedzą, że coś "da się zrobić" i oczywiście "mogą to zrobić", ale... no właśnie! Wtedy pojawiają się jacyś "oni", którzy przeszkadzają, nie pozwalają - po prostu wielki, wszechświatowy spisek. Wieczny akumulator? Prościzna, mówi Możdżonek, ale... kiedyś może go zrobi. Po prostu kiedyś zrobi perpetuum mobile. Kiedyś...
Krótko mówiąc bezwartościowe bajdurzenie dla nowych ciemniaków z pokolenia Internetu. Bla... bla... bla... bla...
Za czasow Forda konkurencje niszczono np; P. Dizla , Tesle i wielu innych. W1912, 14nastym były juz auta na pare i prąd potem korporacje dyktowalo ceny jak dzisiaj nic się nie zmieniło....
Pschiczni wynalazscy takie doswiatczenia w szkole podstawowej robilem WSTYD !!!
Eksperymentowałem z elektrolizą wody mając kilkanaście lat...
Świetny facet z tego Pana Adama :) pozdrawiam poprostu jest to niesamowite....
Palant.
@@montffa9222 ?
Piękne nagranie, dopiero po trzech latach je odkryłem. Czy ten gaz Browna to nie jest po prostu wodór?
też tak myślę
I tak i nie. Wodór to dwa atomy wodoru złączone ze sobą. Gaz browna to te dwa sklejone atomy wodoru rozdzielone czyli pojedyńcze atomy. Wodór daje z grubsza 4 razy więcej energi niż benzyna ( z tej samej wagi) a gaz browna daje 4 razy więcej energi niż wodór czyli z grubsza 16 razy więcej niz benzyna.
Elektrolizę wody zrobili, a wodór jakimś tajemniczym gazem nazywają XD zajebiste
Jaki gaz Browna? Podczas elektrolizy wody woda rozkłada się na wodór i tlen. Wodór jest wybuchowy- stąd w pierwszych minutach strzela podpalony.
Są silniki na wodór- tam się go nie spala ale na katalizatorze w sposób mniej wybuchowy przetwarza na wodę. W postaci niesprężonej 2 g wodoru to ok 20 litrów gazu.
Chłupa jeszcze stoi, Pan Adam człowiek który wynalazł wodór w piwnicy.
Jaki gaz Browna? To zwykła elektroliza i wodór. Gaz Browna - śmiechu warte. A jaki jest wzór strukturalny tego gazu Browna?
Oj ta polskosc .U mnie na osiedlu panele sloneczne zasilaja orzadzenie do elektrolizy /Anoda Katoda /produkujac wodor ktory jest magazynowany i w razie potrzeby jest paliwem zasilajacym generator produ.Jest to tansze od magazynowania energii w bateriach.Pozdrawiam USA
Przepraszam, ale potwierdza się stare norweskie przysłowie: wiek nie chroni przed głupotą
woda to największy nieszanowany cud tej planety nowoczesna wiara będzie wodę czciła
Ciekawe ile pradu zuzywa do elektrolizy, i nie zaden gaz browna tylko wodór.
Jaki gaz Browna ? Gościu przeprowadza elektrolizę wody (H2O) i otrzymuje wodór lub mieszaninę tlenu i wodoru. A Ziemia jest płaska ?
Możdżonek mówi rzeczy którymi ja zajmowałem się jako uczeń szkoły średniej produkowałem na potrzeby pokazowy wodór i tlen, a ten pan to robi 50 lat później i mówi że to jest coś super … matkobosko .. Chyba starość mu nie radość, bo nie rozumie, że to jest znane od bardzo bardzo dawna …
Wodorotlenek niklu +czysta stal=akumulator Edisona. 👍👏💞
Czyste może być żelazo, nie stal. Zajrzyj do Wikipedii , co to jest stal
Jak dla mnie typowy mitoman. Elektroliza wody to nic odkrywczego.
Rozumiem, że agregaty wykoane są z platyny?
Ciekawe jest to, że ci specjaliści od tych wynalazków mówią zwykle, że są na etapie uruchamiania, testów, czegoś tam jeszcze ale nie było jeszcze takiego co by powiedział że już zrobił, uruchomił przetestował, działa i jest do kupienia. A co do tych akumulatorów żelazowo niklowych to można je bez problemu kupić w dowolnych ilościach i nikt tego przed nikim nie ukrywa.
Ciekawe ile pradu zuzywa do elektrolizy, i nie zaden gaz browna tylko wodór.
Sławek a na jakim etapie Ty jesteś, krytyki ?
@@misiomisio2335 To zależy o który etap konkretnie Ci chodzi.
o masz.. kolejny wynalazca na miare łagiewki... tez bedzie puszczął teorie, ze jacys profesorowie z UK oraz CIA z Mosadem chcieli mu ukrasc patent?
stek bzdur w celu podparcia reklam w youtube. calkowita strata jakichkolwiek zasobow
A gdyby akumulator Edisona połączył z generatorem hho i zamknął w jednym pojemniku obydwa urządzenia są zasilane roztworem zasadowym który byłby jednocześnie paliwem podawanym z zewnętrznego pojemnika no i możemy lecieć na marsa
O pajac płaskoziemca w akcji , przecież to wiedza szkoły podstawowej
Jak dla mnie to nie mam nic do tego ale to daje takiego kopa jakby wlać szklankę wody do jeziora Powodzenia w ulepszaniu aparatury
Przecież to jest HHO generator Wodoru :-) To ten tlenowodór jest gazem Browna? Ja zrobiłem wodór z kreta do udrażniania rur, wody i folii aluminiowej... No i flaszki od piwa którą trzeba było chłodzić żeby nie pękła...
Życie Jest Piękne TV RUclips tak jest gazem Browna.
Widziałem na własne oczy . Zakład chemiczny w Antwerpii , Zbudowana elektrownia na gaz Browna , Budynek 4 piętrowy . na 3 klatki długi (poglądowa wielkość ) .
Dofinansowana z unii europejskiej . Zaopatrywała w energię 2 fabryki obok siebie Produkowała gaz Browna do generatora napędzanego silnikiem okrętowym i napędzającym generator prądu . Nadmiar gazu jest odprowadzany do świeczki i jest spalany . Powstaje woda . Unia to finansuje i jest to znane . Zbudujmy jeszcze kilka w Polsce . Moc to około kilka mega wat . Ulica Sheldelan Antwerpia .
A skąd biorą energię do wytwarzania tego gazu?
@@wojciechparol9417 z madrosci- wykorzystuja wiedze ktorej cie w szkole nie ucza bo masz byc biedny i glupi
Robiłem to mając 12 lat. Sory.
Szkoda, że nie poparte to żadnymi linkami to stron z tematami porusznymi prze tego Pana :/
Witam, jakies postepy w temacie?
Żyję ten pan jeszcze?
Żaden, dziadek w końcu przeczytał podręcznik do chemii z podstawówki i odpuścił.
Bardzo ładnie wyposażone i nowoczesne laboratorium.Ten pan ma taczkę na hho?
😂
Rozumiem że ten cały gaz Browna to wodór, produkowanie go w jakiejś piwnicy w słoikach w dużych ilościach nie jest najrozsądniejszym pomysłem.
nie - to mieszanka wodoru z tlenem w zasadzie 2:1 jak w składzie wody (część odkłada się na elektrodach) - ilość dostarczonej energii potrzebnej do rozkładu wody jest prawie równa (straty) tej uzyskanej w wyniku spalenia - tak ze cały tytuł tego filmiku to przykład DEBILIZMU
dokladnie, to HHO - mozna to wytwarzac i zuzywac na biezaco ;]
@@user-re7cq3wy6r prawie czyni duza roznice
penetrus coś wiesz ale nie do końca .... piszesz bzdury
Znajdź książkę z 1958 roku (jak się nie mylę) gdzieś 60 kartek na temat poprawy silników spalinowych. Jest tam mowa o dodawaniu wody do cylindrów ..... wówczas się wypowiadaj
Świetny materiał ,dziękuje!
Ciekawe ile pradu zuzywa do elektrolizy, i nie zaden gaz browna tylko wodór.
Z elektrolizy roztworu chlorku sodu czyli soli kuchennej wychodzi wodór 🤦. Na chemii w 8 klasie mielismy ,nawet ten gas ma te same właściwości co wodór : spala się z charakterystycznym dźwiękiem w dodatku bardzo gwaltownie.
Technologia HHO jest powszechnie dostępna. Do silnika 1,8l można kupić zestaw za 650zł i samemu zamontować. W teorii to działa, ale na forum ludzie piszą, że to lipa. Sam bym sobie zamontował, ale to fajnie wygląda, a słabo działa. Jak by to działało, to każdy Kowalski by śmigał na wodzie.
od tego sa komputery w autach, by nie pozwolic, by to wypalilo wiec samo podlaczenie bez zmiany oprogramowania nie daje efektu
Ten moment gdy w nagraniu audio mówią "popatrz"
Przepraszam, ze kogos obraże ale prawdą jest to, że wytworzenie wodoru poprzez elektrolize zurzywa wiecej pradu niz jestesmy w stanie wyprodukować w agregacie lub ogniwie wodorowym. Gdzie tu jakies super wynalazki? Co w tym takiego jest niesamowitego?
tak cie nauczyli i tak myslisz a sprawdziles sam? skad wiesz ze cie nie oszukali skoro nawet wojsko nie stosuje fizyki ze szkoly ani matematyki bo sie nie sprawdza to oszustwo jest
Chciałbym tylko wiedzieć co na to prawo zachowania energii... Trzeba przyłożyć energię elektryczną aby rozerwać wiązania wody, energia uzyskana przy spalaniu uzyskanych gazów (tlen+wodór) nigdy nie będzie większa niż zużyta na elektrolizę wody.
czy w twoim prawie zachowania energii uwzgledniasz tez energie o ktorych cie nie uczyli w szkole, energia plazmy zimnej , energia wiru co o tym wiesz? co wiesz o dzialach plazmowych strzelajacych pierscieniowatymi piorunami w 15 i 16 wieku? nic nie wiesz wiec nauczyli cie w szkole klamstwa a ty nic nie sprawdziles tylko wkules na pamiec
Podczas elektrolizy należy odseparować tlen od wodoru. Mieszanina piorunująca jest zbyt niebezpieczna.
Gaz Browna czyli mieszankę HHO wykorzystuje się w palnikach i to ma sens, można próbować dodać do samochodu korzystając z panelu na dachu ale energetycznie to szkoda zachodu. Wodór i owszem czyli separowane elektrody ale czysty wodór bardzo ciężko się przechowuje i ma tendencje do ucieczki. Polecam artykuł na Wiki magazynowanie wodoru.
No wlasnie gdyby dac panel na dach do tego sterowac pwm 20khz. Mam auto idealne pod eksperyment i zasilane jest lpg i myslalem wlasnie aby dolozyc hho zmniejszyc na srubie ilosc lpg
Czy to ten Pan modyfikował silniki by jeździły na wodę, a potem mu cofnięto patent i kazano usunąć modyfikacje z wszystkich silników ?
Wykorzystanie energii w solarach może sięgać 90% czyli ok, kolektory próżniowe albo cieczowe, bufor też niezły pomysł, jeden haczyk - potrzebujemy tego ciepła zimą. Generalnie gromadzenie ciepła na c. 100m2 wymaga 200m3 izolowanego zbiornika wody, ciepło w piasku to podobna ilość tylko wyższa temperatura, wynika to z różnic w pojemności cieplnej.
Alternatyw jest kilka - energia w paliwo (powertogas z wodoru i co2), kompresja powietrza, co2, akumulatory przepływowe albo gromadzenie ciepła (Wiki - magazynowanie energii). Przemysł za bardzo aktualnie chce się nastawić na akumulatory o dużej pojemności na kg czyli do pojazdów a dla domów nie jest to wcale potrzebne. Są jeszcze technologie niskotemperaturowe, generatory na ciecze nisko wrzące (odwrotne pompy ciepła) albo panele na podczerwień (parę lat temu pojawiła się i zgubiła w otmętach - nanoanteny)
Jakaś cenzura tu dziala- słyszę ale nic nie widać
gaz browna = mieszanina silnie wybuchowa tlen + wodór NAPRAWDE SILNIE WYBUCHOWA !!!
o jo podczas pracy pilarki 2suwowej na generatorze był taki wybuch że kawałki plastikowego pojemnika u sąsiada na polu leżały :)
jest moc, jest jebnięcie !
Czwartym stanem skupienia jest PLAZMA, dziadku
Pan Adam-mk to wybitny specjalista ,nie tylko w dziedzinie fizyki ,ale także w budownictwa i instalacji co ,klimatyzacji ,wentylacji ,i szeroko pojętej fizyki domu. Aktualnie pozyskała go firma z branży pomp ciepła .
gdzie obecnie znajduje się siedziba firmy ?
Niewiedza nie jest karalna, ale przy uwolnieniu większej objętości wodoru przestaje być śmieszna.
nie wodoru tylko HHO :]
To przecież zwyczajny wodór.
Oraz tlen, co w tym odkrywczego?
Zwyczajny wodór to H2 i pozyskujesz go z generatora wodoru. W tym przypadku to HHO.
Krzysztof Pawełek Nie jestem ekspertem więc przepraszam :) ale tak czy siak to chyba żadne odkrycie, prawda?
Nie chce mi się tego jeszcze raz oglądać ale chyba Pan Adam wspomina że znane to już jest od kilkudziesięciu lat, fakt.
nie ma czagoś takiego jak HHO, jest H2O i jest to zwykła woda, która poddana elektrolizie rozkłada się na H2+O. To jest elementarna wiedza z zakresu chemii i fizyki.
Wór banda nieuków
wszystko fajnie ale! to o czym ten Pan mówi czyli wtrysk
wody nie dawał 300% mocy ... owszem podnosił moc silnika ale nie przez magiczny
hho tylo przez fakt obniżenia temp ładunku, podniesienie wartości oktanowej (metanol)
paliwa i jednoczesne podniesienie doładowania i wyprzedzenie zapłonu. w ten sposób
można było faktycznie zastąpić cześć paliwa podawanego do silnika wodą a dokładniej
mieszanina wody i metanolu.. metoda która została wprowadzona do fabrycznych
aut jeżeli dobrze pamiętam to w latach 60 w USA gdzie w doładowanych autach zamiast
intercoolera podawano wodę do silnika. problem był taki ze ludzie zapominali dolewać
wody której szlo sporo .... i bum... obecnie firma bosh wprowadza system
wtrysku wody który ma dać realna oszczędność w wysokości ok 5% paliwa
dodam tylko ze w fabrycznych autach przy duzym obciazeniu i wysokich obrotach
sporo paliwa jest podawane do silnika tylko po to aby !! studzic tłok i pozbyc
sie nadmiaru tlenu ... jezeli komus ciezko sobie to wyobrazic to tlen z
aluminium dopiero ogrzany do wysokiej temperatury spala się, tworząc tlenek
glinu czyli dziurę w tłoku. Ten nadmiar paliwa powoduje jednocześnie obniżenie
mocy i można zastąpić go wodą.
Obecnie mam wtrysk wody w aucie ale w zupełnie innym celu. pozdrawiam
Potwierdzam, też mam wtrysk ultradźwiekowy wody w aucie
Żarówka wolframowa 4% to energia na fotony światła widzialnego reszta to podczerwień i mikrofale , sprawność powyżej 100% (5 szeregowo).
Świetlówka 20% widzialne , radiowe (smog em).
LED jeśli mrugają 1000x sek. to 80% , prom radiowe (smog em).
przyszłość to lampy kombinowane led + zwykłe żarówki.
Jaki gaz Browna ??
Mieszanina tlenu i wodoru !
W podstawówce takie eksperymenty robiłem ELEKTROLIZA zwykła.
Równie wybuchowa jest mieszanina Propanu z tlenem , acetylenu z tlenem ,.. nawet aluminium w czystym tlenie pod pewnym ciśnieniem jest materiałem palnym
Wytworzył pan wodór, ale to są znikome ilości, ilość energii elektrycznej włożonej w produkcje nie przekłada się w bilans energetyczny, prędzej zasilisz pan prądem samochód itp niż wytworzonym wodorem z elektrolizy straty.
To nie do konca tak,wartosc energetyczne jest tutaj jednostka do obliczen, tutaj chodzi o inny czynnik jakim jest wybuchowosc! inna jest dla benzyny ,diesla czy metanu a jeszcze inna dla wodoru-i nie bardzo tu mozna uzywac porownan opartych na kalorycznosci.
Ale... pan na filmie mówi, żeby nie robić tego w słoikach, ale sam zrobił w słoikach ? Dlaczego ? Spytałem wujka wojskowego i wyjaśnił mi, że jak zrobisz to w stalowej obudowie to wylecisz w powietrze na kilka metrów :))))
Jest to mieszanina wodoru z tlenem albo jak kto woli tlenu z wodorem (hho) :) sam wodór jest w tym przypadku palny ( nie wybuchowy ) gdy zmiesza sie z tlenem który wytwarza sie na elektrodzie PLUSOWEJ ( + daje TLEN ) ( - daje WODÓR ) jest masakrycznie wybuchowy Pan który tutaj pokazuje swoje dzieło nie ma samej wody :) dodał jakiś dodatek typu wodorotlenek sodu / potasu lub jakiś inny wynalazek :) przy 24V i tak małej powierzchni nie jest wstanie zrobić nawet pół litra na minute :)
+MegamoBike Dlatego nie opłaca się kompletnie inwestować w takie cuda. No ale ludziska poszukują, poszukują, poszukują... i dupa :)
Ów gaz Browna to dawna nazwa mieszaniny wodoru i tlenu w proporcji 2:1, dziś ten "cud" nazywamy mieszaną piorunującą i na 100% nie jest stanem skupienia wody. Najprościej uzyskać go na drodze elektrolizy zwykłej wody. "Wspaniały wynalazek" znany jest od wielu, wielu lat. Szkopuł w tym, że na elektrolizę potrzeba energii elektrycznej - zwykłego prądu. Proces ten jest powszechnie stosowany na pokładach łodzi podwodnych.
Całą zabawa nie ma sensu, bo ilość energii którą otrzymamy przy wybuchowym spalaniu wodoru w tlenie jest dokładnie taka sama ile włożymy w elektrolizę, co wynika z praw termodynamiki. Kolejny oszołom, coś jak rzekomy generator Tesli...
Andrzeju ! Otóż ma sens !
1 posiadamy możliwość uzyskania energii elektrycznej ze źródeł naturalnych WODA POWIETRZE SŁOŃCE ZIEMIA !
2 np samochody elektryczne są drogie w eksploatacji (chodzi o akumulatory)
3 silniki elektryczne maja mniejszą sprawność niż silniki spalinowe
4 silniki elektryczne maja mniejszą MOC niż silniki spalinowe porównując gabaryty.
5 silniki elektryczne maja mniejszy zasięg KM niż silniki spalinowe
Arkadiusz Nowakowski
Ad 1
Istotnie, można pozyskiwać energię elektryczną albo bezpośrednio ze słonecznego światła (ogniwa fotowoltaiczne), wiatru, wody (zapory i elektrownie) albo nawet fal morskich. Wszakże poza elektrowniami tradycyjnymi (zapora na rzece) pozostałe są bardzo drogie - nieopłacalne. Zasoby energetyczne rzek są za to mocno ograniczone iż nawet gdyby skwapliwie wykorzystać wszelkie ich zasoby nie pokryją one obecnego zapotrzebowania. Kosztem, poza bezpośrednimi, jest radykalny wpływ na środowisko. Szczególnie wielkie tamy rujnują obszary o tysiącach kilometrów kwadratowych...
Ad 2
Samochody elektryczne są już dziś per saldo (koszt zakupu + koszt eksploatacji) TAŃSZE od trakcji spalinowej już po pierwszych 200 tysiącach przejechanych kilometrach. Następne stanowią niewielki ułamek kosztów trakcji spalinowej.
Co więcej; coraz więcej wielkich firm poważnie przymierza się do produkcji aut elektrycznych. Coraz tańszych, o coraz większym zasięgu.
Ad 3
Silniki spalinowe bez trudu osiągają sprawność ponad 90%. Spalinowe z wielkim trudem 50%, co wynika z obiegu Carnota.
Ad 4
Silniki elektryczne można budować na dowolnie dużą moc - lokomotywy elektryczne na przykład. Na marginesie: wielkie lokomotywy spalinowe działają w ten sposób, że silnik spalinowy napędza generator elektryczny, a koła napędzają silniki elektryczne...
Budowane są przemysłowe silniki elektryczne o potężnych mocach - setki MW - bowiem napęd spalinowy jest nieopłacalny.
Co więcej: moc na jednostkę masy silnika elektrycznego jest o wiele korzystniejsza od wszelkich, innych silników, poza turbinami gazowymi. Zaś turbiny gazowe, o ironio, używane są najczęściej jako napęd agregatów prądotwórczych.
Ad 5
Istnieją już SERYJNIE produkowane samochody o zasięgu ponad 500 kilometrów na jednym ładowaniu akumulatorów (Tesla S). Co najciekawsze: ich producent oferuje w zestawie ogniwa fotowoltaiczne pozwalające ładować akumulatory gdy słoneczko świeci. Więc koszt energii w ogóle za darmo, nie licząc amortyzacji inwestycji, która i tak jest niższa niż benzyna. Bez skażenia środowiska!
Naukowcy cały czas pracują nad nowymi typami akumulatorów i oczywistym jest, że coś wymyślą. Bo stawka jest niesamowicie wysoka a przyszłe zyski oszałamiające.
Generalnie: radziłbym najpierw upewnić się, że podawane informacje mają jakikolwiek sens...
Niezależnie od powyższego woda nie może być paliwem, bo jako taka jest po prostu "popiołem" po spaleniu wodoru w tlenie. W sensie termodynamicznym stanowi tzw. dół energetyczny.
Ile pochłania elektroliza prądu aby uzyskać wodór?
Przemek Niewiadomski DOKŁADNIE tyle samo Ws ile dżuli ciepła wydzieli się w trakcie spalania.
Wszędzie chodzi o włożenie energii najmniejszym kosztem, aby uzyskać naiwięcej energii. Prostym sposobem i ekologicznym jest para wodna odziałajująca na katalizator żelazny. Drugiem kwas działający na metal, ale pozyskanie wodoru sięga 37%. Czyli tyle co wydasz w produkcję wodoru, 43 % Masz strat. Ostatnio czytałem o facecie który pracują w Nwewadzie i ma samochód napędzany wodorem i się wypowoiadał że technologia rozkładu wody na wodór i dwie części tlenu. Darmową energię by dało przy domu jak byś miał małą elektrownie wodorową do tego solary lub elektrownie wiatrową ale w tedy platyna jest droga.
Ten gaz może służyć jako dodatek do paliw. Oszczędności =20% 😔
Panie Adamie z tego elektrolizera nie ma wodoru atomowego ...poczytaj Pan o piecu Leyna,poznasz pan zasadę jak coś takiego sie uzyskuje ...
Możdżonek Adam PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "MECHATRONIX" czy to jego firma?
Ale dzicz.
to już lepiej kupić kreta zalać wodą i wrzucić aluminiowe opiłki.
To jest jeszcze glupsze od tego co oni robią bo wtedy zachodzi reakcja niekontrolowana i może rozsadzic słoik a oni w razie nadprodukcji odepną akumulator
Powinni Cie dojechac za znecanie sie nad zwieretami;]
całą łyżkę mojej mamy zpiłowałem żeby mieć kataliztor
@@Wieslaw_wiking i dobrze.... amelinum jest niezdrowe
gdzie mozna spotkac sie z paniem Adamem lub jakis namiar na niego? moze ktos mi pomoc ? z gory dziekuje
czy on nie rozbija zwykłego wiązania H2O(wody) na cząstki składne
TAK WŁAŚNIE TO ROBI TEZ TO ROBIŁEM W PODSTAWÓWCE FAJNA ZABAWA
zwykła elektroliza wody H2O ---DWA WODORY I JEDEN TLEN--mieszanina wodoru z powietrzem jest mieszanina wybuchowa, ---takie już jest prawo natury
z tlenem
H2O --- HHO
W całym tym filmiku zabrakło mi zagadnienie "gęstości prądu". Jeśli prąd będzie miał zbyt wysoką wartość w stosunku do przekroju poprzecznego elektrod, elektrolit zacznie się grzać, co będzie skutkowało udziałem objętościowym pary wodnej w mieszaninie HHO - obniżenie wartości opałowej. W technice wszystko, co się grzeje jest stratą energii (na generację ciepła, dyssypacja energii w postaci ciepła). Ideą jest taka konstrukcja, by moc włożona szła w 100% na generację wodoru oraz tlenu, bez generacji ciepła (aczkolwiek ciepło ma niebagatelny wpływ na zmniejszenie rezystywności elektrolitu - na plus jeśli chodzi o zmniejszenie rezystancji liniowej)...
ale żeś pojechał ,masz co nie co na ten temat na swoim kanale ,czy to tylko nawijanie makaronu?..na uszy
Z czego robisz ten prąd?
polecam zapoznać się z systemami Power2Gas...
Wodór i tlen, ameryki nie odkryłeś,elektrolizy uczą w szkole podstawowej.
Jak by to była prawda już każdy by miał taki silnik w samochodach. Ale brednie.
pan Adam spoko gość, za to reporter calkiem do bani. Nie potrafisz dac dobrego uadio pisze o zakloceniach ktore momentami w calosci przykrywaja ci "bochatera" Musisz jeszcze sporo popracowac nad jakoscia.
4stan skupienia wody? No to jest chyba dość ogromny błąd bo mąki i wody nie można nazwać 4 stanem skupienia klusek.
mmichniel12 Genialne!
Cóż za błyskotliwy umysł
Biuro EMEM TRANSPORT . Ten wynalazca dopiero będzie błyskotliwy jak mu to pie.....e.
Dzieckiem będąc bawiłem się małymi ilościami tego wynalazku. Efekty były zaiste "piorunujące"
Chyba eksplodujące.
@@3m1l96 to nie jest żaden 4 stan skupienia tylko ROZKŁAD związku chemicznego w tym wypadku wody na TLEN I WODÓR...6 klasa podstawówki...no może 7...tej PRAWILNEJ ZA PRL
Aby wytworzyć ów gaz wystarczy zrobić zwykłą elektrolizę. Rozbić wiązania atomów wodoru i tlenu. Problem polega na tym że energia potrzebna do elekrolizy jest znacznie większa od wytworzonej energii przy spalaniu tego gazu.
Cieeekaweee ? A gdzie dalsza część ? Czy Pan Adam zbudował już to perpetum mobile. Bo cholernie jestem ciekawy. Nawet mogę poświęcić auto do testów a nawet 2 autka. Jeździć kompletnie na wodzie i odzyskiwać parę wodną do dalszego zasilania. Jestem tylko po szkole mechanicznej i uczono mnie że perpetum mobile nie istnieje. A tu masz ... chyba jest !?
Czekam na part 2
Temat walkowany od 10lat ..ktos tam malucha chcial napędzac tym ..