MyHeritage test results are inaccurate, as it provides "Modern Ethnicity ESTIMATES" and its ethnicity categories are extremely limited. Turks do not have "Ancient Greek" genetic heritage. Turks have "Native Anatolian" genetic heritage. We can detect this fact with professional and advanced tools such as GEDmatch and G25. MyHeritage is not able to make accurate genetic modellings because it does not have ancient or medieval categories such as "Ancient Greek", "Native Anatolian" or "Medieval Turk". I prepared a new video showing the correct West Asian (Anatolian) and Central Asian (Turkic) percentages of modern Turkish people: ruclips.net/video/7r66iX48A-k/видео.html
The test results don't say "Ancient Greek". It says "Greek" and "Italian" directly. And it is logical for Turks to have it partially. "Native Anatolian" is what "Western Asian" already refers to.
@@doganbirol13 The problem is already that MyHeritage doesn't say "Ancient Greek". Genetic modelings based on modern populations cannot show your ethnic origin. On MyHeritage, "Non-Greek Native Anatolian" genes have been incorporated into the "Modern Greek population". Therefore, MyHeritage produces incorrect reporting as if Turks have Greek ancestry, even though Turks have Anatolian genes and not Ancient Greek genetic heritage. Likewise, MyHeritage even reports 25% Greek result for Syrians because of their native Anatolian genes.
@@fromturkiye8672 My bad. I see your point now. But anyway, Turks probably have "Ancient Greek" just as the modern Greeks have it partially. I'm not sure where your argument stems from but ancient Greek speaking communities didn't just vanish or migrated to Greece alltogether. I'm not a historian to say, but they probably remained in their villages as the culture and demography around them changed. And "Ancient Greek" might already be blended in "Native Anatolian" (which today reflects as "Western Asian") because of Hellenism and cultural exchange with the rest of the Anatolia, Southern Caucasia and Persians.
@@doganbirol13 The invading Greek minority did not have a population dense enough to change the genetic structure of the vast Anatolia. We cannot detect the "Ancient Greek" admixture in Pontic or Cappadocian Greeks. They are Native Anatolians who were Hellenified by elite domination. Turks mixed with "Hellenified Hittites and Luwians", not "Greeks".
@@doganbirol13 With a very simple logic, we can understand that Native Anatolians did not receive Hellenic contribution, without even the need for genetic modeling. Anatolian Greeks are genetically more northern and eastern than Bronze Age Anatolians, and this is a proof that they did not receive Hellenic admixture. In other words, Bronze Age Anatolians could not be more northern and eastern by gaining a Hellenic contribution. Anatolian Greeks are not genetically Greek.
Something is really strange in these DNA test. I've seen so many Turkish samples in DNA study, yet in this video is so high. Like seriously? How is it that 90% of the Turkish DNA video show less than 15% Central Asian yet here is so high ?
@@draculwarmz96 Hello. Because Central Asia is not East Eurasia. Central Asian Turkic peoples are not 100% East Eurasian (Siberia + East Asia). These peoples are a mixture of Indo-Europeans and Mongoloids. So a Turk who is 15% East Eurasian can get 25% Central Asian result on MyHeritage.
@@draculwarmz96 AHAHahaHAHahahahaha Brothers, primarily in the DNA of Anatolian Turks, the origin is Asia, Central Asia, Greece. Let me start by explaining Greece. The MyHeritageDNA program shows the Mediterranean, native Anatolia and cyprus regions as Greece. In other words, Greece has to throw it in the DNA of the Turks. because we Anatolian Turks mixed a little with Native Anatolians. Also, about 60% and 40% of our Central Asian DNA is that we are Oghuz Turks. Not to be confused with the Oghuz Turkkipchaks. The old Oghuzs (Oghuz Turks before coming to Iran) were only 30%, 25% or 40% mongoloid according to what was done. We Turks of Turkey, on the other hand, are only 20%, 15%, 10%, 25% mongoloid of our genes in relations with locals and many Ottoman peoples. It's very normal to have. We Turks are 100% Turkish. We are both western and eastern. We can also list the ancestors of the native Anatolian peoples. You will accept that you are Greek to the Turks and that Anatolia belongs to the Turks. we buy size. Finally, only the son of this program spends 1100 years. Turks have been controlling Iran and Anatolia for 1100 years (except today's Iran). as well as west asian is not strange at all. Kipchak (Eastern Turks) always comes from Central Asia in their DNA. and Turkish lovers. We Oghuzs, on the other hand, proved once again that we are Turks, even if they did not reproduce in West Asia, Middle and Greece Asia. The real assimilated people are the Greeks. In the Greeks there is no clan, your head. (The main two groups in the Turks are the Kipchaks and the Oghuz. These two groups are genetically as different and culture , history , comprehensive , comprehensive. ) in the Greeks this clan difference does not exist. and true greeks are not white skinned and everyone in the Peloponnese knows it. You are assimilated Albanians and Macedonians.
@@valery2711 AHAHahaHAHahahahaha Brothers, primarily in the DNA of Anatolian Turks, the origin is Asia, Central Asia, Greece. Let me start by explaining Greece. The MyHeritageDNA program shows the Mediterranean, native Anatolia and cyprus regions as Greece. In other words, Greece has to throw it in the DNA of the Turks. because we Anatolian Turks mixed a little with Native Anatolians. Also, about 60% and 40% of our Central Asian DNA is that we are Oghuz Turks. Not to be confused with the Oghuz Turkkipchaks. The old Oghuzs (Oghuz Turks before coming to Iran) were only 30%, 25% or 40% mongoloid according to what was done. We Turks of Turkey, on the other hand, are only 20%, 15%, 10%, 25% mongoloid of our genes in relations with locals and many Ottoman peoples. It's very normal to have. We Turks are 100% Turkish. We are both western and eastern. We can also list the ancestors of the native Anatolian peoples. You will accept that you are Greek to the Turks and that Anatolia belongs to the Turks. we buy size. Finally, only the son of this program spends 1100 years. Turks have been controlling Iran and Anatolia for 1100 years (except today's Iran). as well as west asian is not strange at all. Kipchak (Eastern Turks) always comes from Central Asia in their DNA. and Turkish lovers. We Oghuzs, on the other hand, proved once again that we are Turks, even if they did not reproduce in West Asia, Middle and Greece Asia. The real assimilated people are the Greeks. In the Greeks there is no clan, your head. (The main two groups in the Turks are the Kipchaks and the Oghuz. These two groups are genetically as different and culture , history , comprehensive , comprehensive. ) in the Greeks this clan difference does not exist. and true greeks are not white skinned and everyone in the Peloponnese knows it. You are assimilated Albanians and Macedonians.
I am from Uzbekistan. I read moment in the history. When Gengiskhan was trying to invade Kharazem (which is in Uzbekistan), group of Turkic army from Kharezm went to Constantinople to make Islamic country. So this is why after so many years language, culture are so similar.... this is why Turkic nations are Uzbek, Kazakh, uyghur, tartar, Azeri, Tadzhiks, Saha, Turkish, Kirghiz other many of them ..... big respect to brothers.
@Venom actually we came from the altai mountain we used to have mongolian what ur talking about is the uygure many of them have blond hair due to the old population who are related to kashmire
Assalamu Alaykum, kardashlar. I think the results will change over time, since more and more data are entered. Currently in Central Asia, all those tests are mostly not available. Some people do DNA 🧬 test but, they are currently in US, Europe or other countries.
Türkler karışmış diyenler , ortalama birçok halklardan daha az karışmış olduğumuzun kanıtı. Anadolu'da Türkler geldiğinde nüfus yabancıların fazla değildi. Bugün orta asya karşılaştırmak orta asya geni bizden belki bir tık fazladır
@Öker Kılınçoğlu MyHeritage'da Türklere Japon, Eskimo, Kuzey Amerika Yerlisi, Orta Amerika Yerlisi çok çıkıyor. Ama düşük oranlı olduğu için dikkat çekmiyor, videoların sonunda gri tonda ve müziksiz gösterildiği için. Ayrıca MyHeritage sonuçları genetik teknik bir konu olduğu için, uzmanlaşma imkanı olmayan genel çoğunluğa kabaca bir şablon çizmek için bu sonuçları veriyor. Gerçek genetik verilerin GEDMatch sonuçlarıdır. Batı Asya Türkmenistan'ı da içine alıyor. Güney Türkmenistan'dan Anadolu'ya kadar olan bölgedir Batı Asya. Batı Asya, Gürcü Ermeni İranlıdır şeklinde düşünmeniz doğru değil. ruclips.net/video/vYxf8uQKByU/видео.html ruclips.net/video/rMvMnq3W0-I/видео.html
Dostum izlediğin videodan da anlamalısın Anadoluda yaşaayan yabancılar dediğin kişiler gerçek öz ataların aslında yabancı olan atan orta asyalılar yani orta asyanın dilini ve kültürünü alman senii o millet yapar evet kültürel bi kavramdır ama şöyle örnek vereyim biyolojik olarak 20 dedeni yabancılaştırıp 5 tanesini özümsemen garip
Central Asians see West-Asian and Central Asian Dna, Turkish people also see West-Asian and Central Asian Dna around 80%. Does that mean as Western Turkic people (Oghuz) and Central Asian Turkic people most of our genetics are coming from the same genetic pool?
as well as a lot of central asian i've noticed quite a lot of Scandinavian: denmark, norway, sweden, this could explain why some turks like my grandfather are blonde haired and blue eyed
Not at all, many Turks from eastern black sea are blond-blue eyed but it comes from their Caucasus genes. Though it depends which region you are from because some Nordic people came to Anatolia just like Celts.
@@definitelynotacheater yes you are right. I read the bible and it said there were celts living in anatolia so if we are indeed native anatolian as ANYONE can see from these results, we are also their children
@@luka2134we wanna see? What do you want to see my friend😂😂😂😂😂 do u want to see %99 greek LOOOL these are facts i got %37 central asian dna ~these are factss~
Türkler ve Eskimolar akrabadır, iki milletin kökeni de Kuzey Sibirya ve Kuzey Kutbundan geliyor. Dilimizde bile ciddi benzerlikler var. Bunu fark eden sayılı insanlardan birisiniz. Tebrik Ederim!!
Benim anne tarafı trabzonlu dedem oğuz türkü annanem ise 1500 'lerde iran ve arabistan taraflarından göçmüş baba tarafı 1830 larda kastamonu merkezden pınarbaşındaki bir köye göçmüş ve babama kadar orada kalmışlar.Sizce benim etnik kökenim ne olabilir?
THE WEST ASIAN SITUATION: The ethnicity MyHeritage calls "West Asian" and the admixture GEDMatch calls "West_Asian" are not the same thing. First of all, it is necessary to put an end to this concept confusion. According to the GEDMatch admixture analysis, the West_Asian component is very high among Turks in Afghanistan-Uzbekistan-Turkmenistan and Eastern Turkistan. The approach that the "Turks have no West Asian admixture" does not have a scientific basis, both according to present genetic results and medieval genetic results. ABOUT MYHERITAGE RESULTS: MyHeritage does not show your genetic results, it tries to guess your country based on your genetic results. If a Kazakh, Uzbek, or Turkmen has 15% or 20% West Asian genetic heritage, MyHeritage does not show this in its results, because it says it is normal for a Central Asian to have 15% or 20% West Asian component, and it says directly you are 40%, %50 or 60% Central Asian. Looking at the MyHeritage results, some malicious and racist people make a ridiculous claim that "Turks do not have West Asian genetic heritage. West Asia is non-Turkic". They claim this by looking at the MyHeritage results. :) These people do not know this nuance I mentioned above, because they are ignorant --> MyHeritage does not give your genetic results, it tries to guess your current country based on your genetic results. Just because MyHeritage calls someone 90% Central Asian does not mean he/she has no West Asian component. Therefore, MyHeritage results have no scientific validity. In academic articles, you cannot see MyHeritage results. In scientific publications, you will see GEDMatch analysis. They sent the following video as an evidence, but we can see that West_Asia ranks 3rd with 12% in the description section of the video. :) ruclips.net/video/W_jX4_ZbxUA/видео.html The video they posted as proof denies their arguments :) And the Hazara video they sent is 23.85% West Asian. Again, they sent a sample that proves what we said and denies what they said :) The owner of the channel shared it in the comment section. :) ruclips.net/video/kAyB-rN4wcY1/видео.html There is an example of Uzbek Turk in the link below, West Asia is in the first place: ruclips.net/video/4eT7o8NrZj4/видео.html You can see it in the pinned comment of the channel owner: 1 West_Asian 33.13 2 Atlantic_Baltic 20.74 3 Siberian 13.07 Saying that "there is no West Asian component in Turks" is a racism against Turks. They are trying to exclude us. We say what exists. It is bad intention, racism, and hostility to say that it does not exist even though it exists. West_Asian admixture is a part of Turkicness.
@@attilaakay9664 Geçiyor dostum, ama Hazara-Kazak-Kırgız Türklerine MyHeritage, Batı Asya genellikle vermiyor. Buna dayanarak, bazı kötü niyetli kimseler, "Batı Asya, Türk değildir" manipülasyonunu insanlara empoze etmeye çalışıyorlar. Ben de MyHeritage'ın, birebir genetik sonuçlarınızı vermediğini, o bölgedeki ortalama değerlerle ne kadar uyuşup uyuşmadığınızı kabaca gösterdiğini, yani ülkeni tahmin etmeye çalıştığını anlattım. Örneğin bir Hazara Türküne, MyHeritage %95 Orta Asyalı demişse, bu kişide Batı Asya ve diğer bileşenler yoktur diyemeyiz. Bu kişide her türlü bileşen var, 2. yüksek bileşeni Batı Asya, hani Türklerde mevcut olmadığı iddia edilen bileşen: 1 Sibirya 25.6 2 Batı Asya 23.85 3 Doğu Asya 21.66 4 Güney Asya 13.72 5 Baltic 6 6 Kuzey Atlantic 3.58 7 Batı Akdeniz 2.66 8 Amerindian 1.8 9 Doğu Akdeniz 1.12 ruclips.net/video/kAyB-rN4wcY1/видео.html %14 Hindistan/Güney Asya bölgesi; çok yüksek bir oran bir Türk için. Ama her ne hikmetse adama Hindistan vermemiş. MyHeritage, Hazaraların sonuçlarını merkeze oturtmuş ve demiş ki bir insan %45 Doğu Avrasya genetiğine, %25 Batı Asya genetiğine, %15 Güney Asya genetiğine ve %10 Avrupa genetiğine sahipse, o kimse %100 Orta Asyalı biridir. Herkesin bu değerlere ne kadar yakın olup olmadığnı gösteriyor Orta Asya verirken. Yoksa onlar karışmamış değil veya onlarda Batı Asya genetik mirası yok değil, çok yüksek oranda var. Onlar da karışık. Bu inceliği bilmiyorlar. MyHeritage merkeze Özbekistan Türkünü koysaydı, bize daha fazla Orta Asya çıkacaktı, çünkü Özbekler bize daha yakın. Orta Asyalı nedir, Yunan nedir, İtalyan nedir, bunlar tamamen şirketin varsayımsal kabülleri.
West Asia is j2, that isn't Turkic. Turkic or Altai is C family. Why you lie to people? I'm a geneticist from France. You are really such a liar and you deceive people.
@@nagihancalskan7454 Aslında bütün Türkler aşağı yukarı o kadar orta Asyalı. Şirketler Göktürk, Karahanlı.. örneklerini kullansalar bunun farkına varacaklar
I don't plan to prepare a new MyHeritage video. I will soon publish a GEDmatch video containing the ancient Xiongnu and the medieval Turkic samples. Seeing that North_European and West_Asian components are in the first places in these samples will remove many prejudices and urban legends.
Are you serious, there is only 4% average middle eastern gene and it is not even clear which racial group the middle eastern is. You only play these kinds of perception games because you are obsessed. Turks were never Arabs.
@Venom Hahaaaa West-asia is Oghuz Tribes. The tribes and the familys are registered. Tell is you origin and your tribe, you can’t... Because you’re mixed
Orta asya oranı fazla olan örnekleri kullanmışsın çoğunlukla. sanırım buradan özellikle yabancılara Türkiye'nin dolayısıyla biz Türklerin orta asya kökenli olduğunu kanıtlamaya çalışıyorsun. Anadolu'nun Türk olduğunu kanıtlamaya hele ki bu tür test sonuçlarıyla ispatlamaya gerek var mı? varsa dahi bunun için dna test sonuçlarına mı gerek var? Türklüğün kültürel boyutu ne olacak?
İşte sorun burada. O kadar inandırılmışsınız ki Türkiye Türklerinde Orta Asya katkısı düşüktür manipülasyonuna. Bu sonuçların yüksek Orta Asya örnekleri olduğunu zannediyorsunuz. Halbuki değiller. Bu örneklerden çok daha yüksek Orta Asya sonuçları var. Örneğin Adana-Mersin-Manisa örneklerinin daha yüksekleri var. Hem de 2-3 katı oranında daha yüksekleri. Afyon %20 olan tek örnek değil, başka bir örnek daha yayınlandı geçen o da %20 Orta Asya çıktı. Bir Türkiye Türküne %10-%15 Orta Asya çıkması sıradan bir durum. Bu videoda sadece gerçekler var. MyHeritage'a göre Türkiye'de en yaygın 2 etnisite sırasıyla Batı Asya ve Orta Asya: www.myheritage.com.tr/ethnicities/turkey/country-ethnicity-distribution Tüm test sonuçları adamların elinde mevcut. Orta Asyalılığın en yoğun olduğu 3 ülke: www.myheritage.com.tr/ethnicities/broadly-central-asian/ethnicity-worldwide-distribution Kazakistan-Azerbaycan-Türkiye Koyu kırmızı tondan bu 3ünün aynı kökenden geldiğini şıp diye görebilirsiniz. Bunları MyHeritage söylüyor, ben değil. Son olarak, genetik olarak da Türk olmamız kültürel tabanı ortadan kaldırmıyor. İkisi birbirine zıt değil.
Yorumlar mısınız bilmiyorum ama anne tarafı; Kazakistan'dan Azerbaycan'a göç etmiş karapapak Türk'ü. Annemin babannesi Azerbaycan Türkü. Baba Tarafı; Özbekistan'dan Gürcistana oradan Ardahana göç etmiş Ahıska Türkü. Ben çekik gözlü değilim ama abim, Kuzenlerim, Bir halam, Babamın kuzenleri, yiğenleri, dayılarım, Teyzelerim çekik gözlü. Tahmininiz var mı ?
Hem anne hem de baba tarafından aynı memleketten olan kişilere dönük bir tahminde bulunmak mümkün, ama sizin gibi karışık bir durumda pek mümkün değil.
This test is rubbish. West asia map contains Armenian, iran,pakistan northiraq and west Turkey. All of their dna different. Middle east map contains from Lebanon to gulf. Levant region and Gulf DNA are totally different too
Genelde asya çıkıyor ağırlık, batı asya bence iranda yaşayan azeriler ve azerbaycan türklerinden kökeni olanlardır. Anadolu insanı çoğunluk asya çıkıyor. İtalian falan da nadir oluyor ama şuda var italyanın bir bölgesinde türkler yerleşik kalmış onların geniyle benzerlik olabilirmiki?
@@ANGEL-ft2xh kişiye göre değişir. sen en fazla kaç dna testi gördün'de yunan daha fazla diyorsun ? Git bakayım Yörüklerin, Alevilerin, Türkmenlerin testlerine bak. Türkiye'de yaşayıp dna testi yaptıran herkesi Türk sanıyorsun herhal'de ? Kimisi kürt, laz, çerkez, arnavut, çeçen, bulgar, yunan, ukraynalı, pers, arap, ermeni, fars, afgan, Türkiye'de birsürü azınlık var, bu azınlıklar genel'de eskiden buraya göç ettiği için kendilerine Türk diyorlar. Sende böyle kişileri testini görüp: aa Türkiye Türkleri yunanmış diyorsun. Eğer odun bulmak istiyorsan ormana gidersin. Eğer su bulmak istiyorsan nehir'e gidersin. Aynı şekil'de Türk bulmak istiyorsan Türk'ün olduğu yere gitmen gerek.
@@kubilay4452 sen adamsın kardeşim bunların hepsi Türk düşmanı bizi asimile etmeye çalışıyorlar bazı türkleri inandırdılar bile. Dediğin gibi Yörükler Türkmenler var Anadoluda sanki dün orta asyadan gelmiş gibi tipi olan insanlar çok onlar test yapsa herkesin ağzı açık kalır gerçek Türk görürler.
@@anatolianceo almadin, Eskimo/inuitler Sakha Türklere yakin o yüzden öyle gösterir. Cünkü Russyadaki olan Sakha devletimiz türk gözükmeszin dünyaya göre yapiyorlar. O sana gösterdi Unuit/Eskimo asinda Sakha devletimiz oluyor. Bunu bilin.
Merhabalar bende test yaptırdım baba tarafı Çorumlu anne tarafı Giresunlu sonuçlarim şu şekilde : 61,3% bati asyali 15,9% Yunan ve Guney Italyan 7,3% Kuzey ve Bati Avrupali 6,8% Orta Doğulu 8,7 Bilinmiyor
The view "West Asia equals Iran" is not correct. Georgia is also in this geography. In addition, West Asia includes Turkmenistan. It is childish for you to try to limit West Asia to Iran. The densest population in West Asia is the Turkic population. Half of Iran is made up of Azeri Turks. Turkey, Azerbaijan, Turkmenistan and Iran's semi-population are Turkic peoples.
@@fromturkiye8672 batı asyaya iran demek yanlış ama türk demek de tam doğru sayılmaz. Bu genin çoğınlukta olmasını anadoluya yapılan göçlerin yani türklerin anadoluya girmesinin büyük selçuklu devletinde başlamış olması ve büyük selçuklunun da türk-iran karışımı bir devlet olması olabilir. Giresunda orta asya geninin yüksek çıkmasını da selçukludan önce karadenize göçen çepni ve kıpçak türklerine bağlayabiliriz
Abi Batı Asyalı derken etnik bi kavram söylemiyor mu ya? Ben de yaptırmak istiyorum ama bölgesel değil ırkımın sonucunu istiyorum, ırk sonucu görünmüyor mu ? (Örneğin Türk, İngiliz, Yunan, Slav vb)
Gedmatch’e yüklerseniz eğer. Facebookta Turkish Dna project diye bir grup var sizin için sonuçlarınızı yorumlarlar. Etnik gruplar farklı admixture dediğimiz DNA gruplarından oluştuğundan ırk tespiti için en iyi yöntem Eski dönem Türk DNA’sı ile modellemektir. Dediğim gibi yaptırıp gruba yazarsanız yardımcı olurlar.
@@fraselson Irksal olarak yüzde konusunda yerel bir firma olan dna haritam’a yaptırabilirsiniz.Bölgesel değil ırksal yakınlığa göre sonuç veriyorlar. Ararsanız bilgi verirler.
Among a small number of people who have this test done, Giresun example is the most Turkic one. In reality, I would say at least 10 cities that could yield a 30% Central Asian result.
Guys I don't understand something; Oghuz Turks are West Asian people, Azerbaijan, Anatolia or Turkmens all have the same look. Kıpchaks are Central Asian and these people's looks are different because of this. But how Turkish people can be similar to today's Central Asian genetics? They are Oghuz and they don't have Siberian/Central Asian look. And why central Asians do not have high Central Asian genetics? Is such tests are nonsense? or should I read or learn something to understand what these tests are saying?
@unhuybu8 uinhuybui İlk cümlen bence yanlış çünkü misal akşamın da tanımı yapılmalı. Akşamın saatleri belli mi? Sabit mi? Herkes aynı şeyi mi anlıyor? Hayır! Kullanmayı bırakmalı mıyız? Yine hayır! Hayatta herşey ikili mantık ile işlemez, dilde hiç işlemez
@unhuybu8 uinhuybui "tarihî belge, edebî eser ve sanat olarak İslam öncesindeki Türklerden elimizde bir şey kalmamıştır" Aga burada o kadar dev saçmalamışsın ki... Dünya kadar eser var, tarihi olsun, binlerce yazıt var, eski Uygurca opera var, felsefe metinleri var. Okumak isteyen için var ama umursamayan beyinsizler için yok diye düşünüyorum
Hm... looks legit. Why? Imo: Turks originaly come from Mongol Highland. Later ther come to central asia. which was not empty lives here iranic/indoeeuropean tribes, who emigrate or has been kills or assimilate new language , central asia get turkized just...later around 12 century, turks from central assian, invade Bizatyne, where originaly lives Greeks (at west) and assyrians, persians (kurds),armenians and lack of caucasians. Anatolia get turkized time by time. 40% turkic 30% pars/kurd 26% greek 5% assyrian (samitic tribe like arabs/jews) That my point.
Trabzon(orta ve doğusu),Rize doğu avrsaya 0'a yakın çıkıyor.Yani Türk atası varsa bile çok az sayısı.Bunun dışında en çok Türk genetik etkisi güney batı anadoluda var.Genel olarak bakarsa doğuya doğru gittikçe Türk genetik etkisi azalıyor.My Heritage çok yanlış yorumlar yapıyor.Gedmeatch'e yüklemek ve sibirya ve doğu asya miktarına bakmak çok daha sağlıklı.Genetik modellemelerde Anadolu Türkleri %30 ile % 60 arası değişen Türk genetik mirası var.Geri kalan genetik miras ise Anadolu yerli halkına ait.Yani sağda solda rum,yunan vs yok öyle birşey yerli anadolu halkını asimile ettikleri için öyle söyleniyor.
Armenians, Greeks and Kurds always writing comments on TikTok that we were Armenians, Greeks and Kurds even I tell them what we genetically are We're a mix of Native Anatolians (mostly 30% - 40%), Greek (mostly 20% - 30%) and Turkic (mostly 10% - 30%) and some little parts of other ethnicities like Middle Easterns, Ashkenazi Jews, Italians etc., not Kurds or Armenians And before this I watched several videos about Azerbaijani Turk Genetics and they're mostly 70% - 80% Westasiak and 5% - 20% Turkic and little parts of other ethnicities, before I watched I thought they would have a bit more Turkic DNA than Anatolian Turks but most of them don't
The view "West Asia equals Iran" is not correct. Georgia is also in this geography. In addition, West Asia includes Turkmenistan. The densest population in West Asia is the Turkic population. Half of Iran is made up of Azeri Turks. Turkey, Azerbaijan, Turkmenistan and Iran's semi-population are Turkic peoples.
@@fromturkiye8672 Yeah and I said in my Comment that biggest part of our genetics is Iranic but it's not cuz the Seljuk Turks mixed with Persians so this genetic is a mix of Turkic and Iranic but it's just categorized as Iranic So most of us are Oghuz Turks genetically with some european influence
Ben de trabzonluyum, 71,8% bati asya trabzona kadar gösterdi belirtmedigim Halde, 28,2% yunan cikti haritada cizmizsler dogu karadeniz ve yunanistan biraz da ermenistan gurcistan diye ilginc seyler tabi o zamanlarda neler oldu net sekilde bilmemiz mümkun degil neticede bugünun dünyasinda türk olarak göriyorum kendimi
Bence bu konu yanlış anlaşılıyor. Göktürk kalıntılarından elde edilen örneklerde bile %35% civarında Orta ve Doğu Asya DNAsı mevcut. Buna karşın aynı Göktürk örneklerinde %48% Kuzey Atlantik ve Baltık tespit edilmiş. %17.1 de Batı Asya (bulunduğumuz coğrafya-Turkiye, Azerbaycan, İran) DNAsı mevcut. Yani yüzde 30'un üstünde Orta ve Doğu Asya demek, Gokturklerden çok da farklilasmadigimiz anlamına geliyor. Batı Asya'nın bu oranda bulunması ise aslında Batı Asya'nın tam da Batı Asya olmadığı anlamına geliyor. Batı Asya da bal gibi Turkic yani.
@@boraboranloglu9489 genelde yorumlar Boyle oliyor trabzon hakkinda yok ermeni yok rum felan bnm demek istedigim dna sonuclari ne söylerse söylesin türküz
@@vurdumduymaz61ts80 Kesinlikle. Ama o kısmının da ötesinde, Batı Asya zaten büyük ölçüde Türklerle alakalı bir bölge. Öyle diyenlere bakmayınız. Biraz da kasten böyle söylüyorlar, Karadenizliler sıkı milliyetçi olduğu için.
@@boraboranloglu9489 o kismina pek bsy diyemicem Ben testi myheritage yaptirdim Mesela orda Orta asya geni olan kisi türklükle alakali diyor böyle örnekler sunmus azerbaycan diyor Mesela azerbaycanli olabilmen icin Mesela bati asya geni, Ashkenazi geni ve Orta asya geni ortalamasi azerbaycan diyor ama senin dedignde dogru tee Zamaninda türkler buralara gelirken karismis da olabilir yani gectigi cografyadaki insanlarla kaynasmis da olabilir
Because Roman empire. Seljuky turkic came from Central asia. Seljuky is müslim. Its established Rum Seljuky state. Kayı tribe of Central asia came again, established Ottoman. 900 years lived turk and roman people togetter .Roman posted to Greece, müslim Greek and Albanian came to Turkey in 1923.
Sen çayıra gitsene, orada istediğin kadar ot bulabilirsin. Bu sonuçların yüksek Orta Asya örnekleri olduğunu zannediyorsunuz, ama değiller. Bu örneklerden çok daha yüksek Orta Asya sonuçları var. Örneğin Adana-Mersin-Manisa örneklerinin daha yüksekleri var. Hem de 2-3 katı oranında daha yüksekleri. Bir Türkiye Türküne %10-%15 Orta Asya çıkması sıradan bir durum. Bu videoda sadece gerçekler var. MyHeritage'a göre Türkiye'de en yaygın 2 etnisite sırasıyla Batı Asya ve Orta Asya: www.myheritage.com.tr/ethnicities/turkey/country-ethnicity-distribution Tüm test sonuçları adamların elinde mevcut. Orta Asyalılığın en yoğun olduğu 3 ülke: www.myheritage.com.tr/ethnicities/broadly-central-asian/ethnicity-worldwide-distribution Kazakistan-Azerbaycan-Türkiye Koyu kırmızı tondan bu 3ünün aynı kökenden geldiğini şıp diye görebilirsiniz. Bunları MyHeritage söylüyor, ben değil.
Türkler asli orta asyali,bati asia cikyorsa demeki Cenchen,Çerkesler ve Kürtler garisti Icin cikyor .Tahri bakırlırsa anadolu türkler 950 senede beri var .
You can see in youtube: 1) What Happened to the Greeks of Asia Minor?) 2) ANCIENT GREEK CITIES IN ASIA MINOR 3) How was Anatolia colonized by Turks? 4) The Untold Genocide : The Greek Genocide 5) Potinan Greek Genocide by Ottoman Empire 6)Greek invasion of Turkey and the aftermath of the events, 1919 - 1922 7) Pontus : History of Pontus ( history) 8) 90 Yillik Ayrilik Mubadele / 90 Years of Separation : Turkish - Greek Population Exchange (Eng - Sub) 9) Recep Tayyip Erdogan : The Greek President of Turkey 10) The History of the Greeks 11) The History of Anatolia : Every Year 12) Tamer Cilingir | 60' Interview (in Turkish w/Greek Subtitles) | 19/05/2020 13) Anadolu Ne Kadar Turk tu?
As a result of Hellenization, the ancient peoples of Anatolia were Greekized. What happened was Elite Domination. The indigenous people of Anatolia were not genetically Greek, never had been.
@Qutluq Western Anatolians were Greek tho, and more Greeks settled in Cyprus than Phoenicians. Anatolia was not just 1 ethnic group, western Anatolian Greeks were part of Anatolia too.
@Qutluq On Sunday, November 6, 2005, an article was published in the newspaper "Apogevmatini tis Kyriakis" entitled "The DNA of the Greeks is clean" and with the subtitle "Research of Stanford Universities in the USA and Pavia in Italy" answers directly to Falmerager. The newspaper writes: "Impressive! The DNA of the Greeks (genetic composition) of the Greeks shows that 99.5% of them are pure Caucasians! (white race) Which means that the contribution to the genetic composition of Greeks, other population groups than white, is a minimum percentage, less than 0.5%! The DNA of the Greeks, as shown by a recent international scientific research, has not been influenced by Slavs, -as some claim- even by the Turks, despite 400 years of slavery! The date of spread of the genetic group J12a1h-M319 in Crete , occurred around 3100 BC. and this date is extremely important. Because it marks the border in the Neolithic Age and the Bronze Age in Crete. A period during which we have great socio-political changes from which the Minoan civilization sprang. It shows that the Cretans are descended directly from their ancestors of the Minoan civilization. In fact, we present to you a research of the University of Crete in 2012 for the Sfakion Bath which based on findings has human and -therefore based on genetic code very Greek- FINDINGS 120,000 years old! The allegations that Crete was colonized by Egypt and Libya were completely refuted because the mononucleotide polymorphism (index V13), which is typical in Crete and Mainland Greece, was not found in the slightest. That is, the results showed that there has been no genetic contact between Africa and Crete and mainland Greece for the last 5,000 years. Research has shown that modern Greeks are descended from the Greeks of the Neolithic era and the oldest Neolithic settlements have been found in Greece. It also appeared that the DNA of the Greeks is very characteristic and is the oldest in Europe. Scientists pay special attention to the fact that after a long series of research no Mongolian origin was discovered in the DNA of the Greeks, because the Turks occupied Greece for 400 years and everyone expected that there would be some connection in the DNA of the two peoples. And yet the Greek DNA has not been affected in the slightest. On the contrary, the Arabs, who had occupied Spain, put their signature on the Spanish DNA and this can be seen from the research. All the research that was done from Macedonia to Crete fully documents the genetic continuity and cohesion of the Greek population from antiquity (and from the Neolithic era) until today. Research in Europe has shown something particularly important that not only were the Greeks not genetically influenced by other peoples but instead transmitted their DNA to the rest of Europe. Essentially this is the modern scientific answer to Falmerager's theories. Another theory that claimed that the ancient Greeks were black… Well, they were never black! There are many who supported and wrote about "Black Athena" (about the Goddess Athena) and many other theories without any scientific basis. All these… anti-Greek - one might say - positions were demolished , not only by one research, but by seven different major scientific researches, of European and American researchers. Konstantinos Triantaphyllides, Professor of Genetics, Development and Molecular Biology at the Aristotle University of Thessaloniki (Aristotle University of Thessaloniki), and his research team participate in international research networks whose ultimate goal is to trace the biological history of European populations. This research, which concerns the genetic composition of Greeks - and other peoples - was coordinated by Stanford University in the USA, Mr. Triantaphyllides' research team and the University of Pavia in Italy. Another 5 research laboratories from different countries (from Baghdad to Moscow) also participated. The results of this research were published in the American journal "Human Genetics". We present to you the study of the Universities of Pavia and Stanford which was published as such in the World Scientific Community: Stanford University of USA-Pavia university of Italy research of greek DNA. Research Sumary: 1) The DNA of the Greeks is 99.5% WHITE. The research concluded that at a rate of over 99.5, the Greek DNA from the modern samples is the same as the DNA of the inhabitants of the areas based on the oldest samples taken from the same areas. 2) Contrary to the beliefs of many in Turkey and some Slavic nations of the former Yugoslavia, Greek DNA has not been affected, nor altered, by the mixture of Slavic or Turkish DNA, even if the Ottomans ruled much of Greece. for 400 years. 3) From a strong sample of 925 modern Greek DNA, only 0.4% showed non-white DNA. 4) To a large extent, the Greeks of ancient times "transferred" their DNA to other parts of Europe through their conquests. The study showed that, today, Greek DNA is more similar to: a) Italian DNA, b) French DNA, c) Spanish DNA, d) Turkish DNA. 5) In continuation of the above, The DNA of the Italians in modern southern Italy is the closest match to the DNA of their Greek neighbors. 6) Not only is the Greek genetic heritage clearly traceable today, but it is traceable not only among the Greeks, but also to all their neighboring populations of partial Greek origin, with clear genetic similarities. Based on samples from all over Europe that were accurately dated, the following Genetic Material Antiquity Map was created:  The research goes even further: Analysis of mitochondrial DNA found that test specimens were divided into 21 groups (haplotypes) and evaluated separately for each time period, in the Middle East and Europe. Based on mathematical calculations, it is estimated that the DNA of Greek origin is as follows: 8% in recent years (about 3,000 years from today), 20% in the Neolithic period (9,000 to 3000), 44% in the last Upper Paleolithic period (14500-9000), 14.5% on average above Paleolithic era (26,000 to 14,500 years) and 11% in the early Upper Paleolithic era (45,500 -26,000). According to the above, we have very clear examples of the existence of civilized life in Greece even 50,000 years ago! And the research concludes as follows: "Greek DNA has not changed in the last 3,000 years. "Greeks are Greeks themselves according to the modern science of genetics." A photo a thousand words: Follow pronews.gr on Instagram to "see" the real world! We will go one step further and ask ourselves: But why no one refers to the -unknown to the general public- Greek populations outside Greece, such as the Greeks of Italy, the pobladores Griegos of Spain, the Hamedians of Syria, the Roman orthodox Lebanese, Pashtuns and Kalas in Asia, Araucanians in Chile, Ainu in Japan and others, who proudly assert their Greek origin? Why was no one assimilated to them? How can they be sure where they come from?
Belirtilen ortaasya aryan olabilir turan bölgesi asıl arjan bölgesidir arianlar o bölgeyi boşaltıp güneye inince yerini önce moğollar daha sonra diğer ortaasyalı halklar gelmiştir.
Among a small number of people who have this test done, Giresun example is the most Turkic one. In reality, I would say at least 10 cities that could yield a 30% Central Asian result.
@@fromturkiye8672 I think Karadeniz coast cities (west of Trabzon) such as Giresun is Number one, then South west Turkey, such as Denizli and Aydin. Then central Turkey, Then i think south Turkey, such as Adana and Gaziantep, there are a lot of yöruk villages around the cities. Then Balikesir and cities near by.
@@AC-ys4vc and can you tell me a little more about genetics of zonguldak's people? cause I'm from zonguldak and I don't know our ethnic group (for exemple: turkic, anatolian, greek, caucasian etc)
karadeniz özellikle doğu karadeniz bölgesini merak ediyorum bende yaptırmak isterim ama üşeniyorum. Kafkasya 1071 den çok önceleri Türk akınlarına uğradı bu yüzden belki benim gibilerin orta asya geni daha az çıkabilir. Orta asya geni oranı burada verilenlerden daha yüksek çıkanları da biliyorum. Türkiye yunan dönmesidir diye bizim kimliğimize hakaret edenler utanır mı ?sanmıyorum.
Doğu karadeniz bölgesi malesef Türkiyenin en az Türk olan bölgesidir . (Trabzon rize ve artvinden bahsediyorum sadece ) Burada yaşayanlar genellikle sarışın ve renkli gözlü insanlardır ve kıpçak Türkü olduklarını idda ederler Ama malesef böyle bir şey yok Bu bölgelerde yaşayan insanlar Anatolian / caucasian kırmasıdır ve 1461 yılında fatih sultan mehmetin Bu bölgeyi fethetmesinden sonra bölgeye Sadece çepni Türkleri yerleştirilmiştir. Bugün doğu karadeniz bolgesi %0 ~ %2 Arasi Türklük mirasını taşıyor genetik olarak . 1071 öncesi bölge her ne kadar deşti kıpçak ~ Bulgar ~ hazarlar ~ selçuklular istilasına uğrasada Türklük İnanılmaz derecede çok azdır
Bu arada Batı Karadeniz ve Orta karadenizden de bahsetmek isterim şimdi 1200 1300 yılındaki moğol istilâlarından dolayı gelen Türkler Selçuklular gibi Orta Anadolu ve doğuya değil Batıya ve kuzeye ( izmir manisa bolu bartın ) aynı zamanda güneye ( mersin antalya ) yerleşmişlerdir. Ve Batı Karadeniz bölgesi %35 %45 Arasi Türk mirası tasirlar. Ortalama 38 42 . Orta karadeniz bölgesi ise 30 40 arası Türk mirası taşır ortalama 33 ~ 35 . Fakat 40 olan 45 olan bölgeler vardır Mesela Mugla %45 ~ %47 Turk mirası taşır ve modern türkmenlerle modelledigimiz zaman %60 %65 Benzer çıkarlar . Ama Genel olarak bütün Anadolu Türklerini Bütün Türk halklarına ( modern değil eski hun Gokturk vs ) modelledigimiz zaman %30 dan yüksek Benzerlik çıkıyor yani buda Aslında Yunan ermeni kirmasi olmadigimizi kanıtlıyor . Genel olarak bizler Orta Asyalı Türklerin ve Anadoluda yaşayan Yunanlasmis olan Yerli Anadolulularin karışmasıyla meydana gelmiş halkız
MyHeritage firmasının yaptığı genetik modellemelerin, profesyonel mecralarda bir geçerliliği yoktur. Antik ve Orta Çağ örneklerine dayalı olarak, Eurogenes Global 25 temelli modellemeler yapan Illustrative DNA, modern Türk popülasyonunu en doğru şekilde modellemektedir. Illustrative DNA sonuçları da MyHeritage'a göre 2 kat daha fazla Orta Asya raporlaması vermektedir. Yani demem o ki, bu videodaki Orta Asya oranları "fazla" değil bilakis "düşük".
@@ozencgencmert yok siz türk olmadığınız için. Ortaasya geni düşük hatta kiminde hiç yok. Buna rağmen sanki geneli yansitiyormus gibi yüksek olanları seçmiş sayın barbar
Arkadaslar Batı Asya Turk kokeni ifade etmiyor orta asya Turk genetik yapisini gosterir melez milletiz iyikide oyleyiz ondan her kultirumuz zengin iırkçı degiliz sukir
@@rinatnada9401 Because Ottoman took istanbul from greek( roman Empire).Turkey people are roman / Turkic mixture.You can see asia and roman dna, Sometimes balcans DNA( our müslim Bulgarian, Albanian, Bosnian etn).Seljuky Empire took Anatolia of roman too.
You guys are just a joke. If they would just turkify, there would be 0% genetic connection. They mixed with the people there. Our genetics biggest part is Native Anatolian with Turkic ancestry but also Greek admixtures. That's why we're called Anatolian Turks, we're Anatolian and Turk.
@Kerem Modellemelerde kullanılan kalkülatöre, kullanılan kaynak örneklere bağlı olarak oranlar da değişiyor doğal olarak. %56 Doğu Avrasyalı DA205 Karahanlı ve %61 Doğu Avrasyalı DA23 Kıpçak örnekleriyle modelleme yapılırsa Orta Asya katkısı düşük çıkacaktır. Ancak Türkistan'ın en batısında yaşayan Oğuz Türkleri için %35-%45 arası Doğu Avrasyalı örneklerin seçilmesi daha gerçekçi oranları elde etmemizi sağlayacaktır.
@Kerem Evet en iyisi G25 hesaplayıcısı. Yalnız bir sorunum var. Elimdeki modern Türk örnekleri Dodecad k12b örnekleri, dolayısıyla modellemeyi de bu kalkülatörle yapmak durumundayım. Bu kalkülatör de G25 hesaplayıcısı kadar verimli sonuçlar üretemiyor. Örneğin Muğla bireysel sonuçları, %20 Doğu Avrasyalı olanlar var içlerinde, en azından %50 Medieval Turkic üretebilir G25'te hem de düşük distance ile. Ancak Dodecad k12b hesaplayıcısında, düşük distance ile modelleme yapabilmek için, yüksek Doğu Avrasyalı bazı Karluk veya Karahanlı örneklerine meylediyor ve bu şekilde de Orta Asya katkısı %43, %45 gibi olması gerekenden daha düşük değerlerde çıkıyor. Hatalı değil ama Anadolu'ya gelen Oğuzların %45 Doğu Avrasyalı olduğunu öngören bir modelleme oluyor. Aslında elimde modern Türk popülasyonuna ait bireysel Dodecad k12b sonuçları değil de G25 koordinatları olsaydı daha isabetli hesaplamalar yapabilirim.
@@rehmanmirza6266 they do have turkish dna. ruclips.net/video/vAo3WRNoAic/видео.html also the reason why turks (especially in istanbul) have greek dna is that istanbul was a cosmopolitan city, another reason is that people were classified by their religion and a turk and a greek that had the same religion got married. but the reason that makes most sense is already explained by the creator. native anatolian people's dna is classified as greek dna. it's very bizarre an anatolian turkish person, for example someone from ankara, having %25+ greek dna because even the times of the war of independence, these cities were undeveloped and people were pretty much monoethnical/isolated.
@@user-pw5pi2ii6l du hast recht aber die ureinwohner Anatolien waren keine Griechen die Griechen waren genau solche fremde wie die Türken als die dort ankamen
![Rob49 - On Dat Money (with Cardi B) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/fTFS58mHJh8/mqdefault.jpg)
MyHeritage test results are inaccurate, as it provides "Modern Ethnicity ESTIMATES" and its ethnicity categories are extremely limited.
Turks do not have "Ancient Greek" genetic heritage.
Turks have "Native Anatolian" genetic heritage.
We can detect this fact with professional and advanced tools such as GEDmatch and G25.
MyHeritage is not able to make accurate genetic modellings because it does not have ancient or medieval categories such as "Ancient Greek", "Native Anatolian" or "Medieval Turk".
I prepared a new video showing the correct West Asian (Anatolian) and Central Asian (Turkic) percentages of modern Turkish people:
ruclips.net/video/7r66iX48A-k/видео.html
The test results don't say "Ancient Greek". It says "Greek" and "Italian" directly. And it is logical for Turks to have it partially. "Native Anatolian" is what "Western Asian" already refers to.
@@doganbirol13 The problem is already that MyHeritage doesn't say "Ancient Greek".
Genetic modelings based on modern populations cannot show your ethnic origin.
On MyHeritage, "Non-Greek Native Anatolian" genes have been incorporated into the "Modern Greek population".
Therefore, MyHeritage produces incorrect reporting as if Turks have Greek ancestry, even though Turks have Anatolian genes and not Ancient Greek genetic heritage.
Likewise, MyHeritage even reports 25% Greek result for Syrians because of their native Anatolian genes.
@@fromturkiye8672 My bad. I see your point now. But anyway, Turks probably have "Ancient Greek" just as the modern Greeks have it partially. I'm not sure where your argument stems from but ancient Greek speaking communities didn't just vanish or migrated to Greece alltogether. I'm not a historian to say, but they probably remained in their villages as the culture and demography around them changed. And "Ancient Greek" might already be blended in "Native Anatolian" (which today reflects as "Western Asian") because of Hellenism and cultural exchange with the rest of the Anatolia, Southern Caucasia and Persians.
@@doganbirol13 The invading Greek minority did not have a population dense enough to change the genetic structure of the vast Anatolia. We cannot detect the "Ancient Greek" admixture in Pontic or Cappadocian Greeks. They are Native Anatolians who were Hellenified by elite domination. Turks mixed with "Hellenified Hittites and Luwians", not "Greeks".
@@doganbirol13 With a very simple logic, we can understand that Native Anatolians did not receive Hellenic contribution, without even the need for genetic modeling. Anatolian Greeks are genetically more northern and eastern than Bronze Age Anatolians, and this is a proof that they did not receive Hellenic admixture. In other words, Bronze Age Anatolians could not be more northern and eastern by gaining a Hellenic contribution. Anatolian Greeks are not genetically Greek.
Wow so much Central Asia.Greetings from Kazakh Turk 🇰🇿
Something is really strange in these DNA test. I've seen so many Turkish samples in DNA study, yet in this video is so high. Like seriously? How is it that 90% of the Turkish DNA video show less than 15% Central Asian yet here is so high ?
@@draculwarmz96 Hello. Because Central Asia is not East Eurasia. Central Asian Turkic peoples are not 100% East Eurasian (Siberia + East Asia). These peoples are a mixture of Indo-Europeans and Mongoloids. So a Turk who is 15% East Eurasian can get 25% Central Asian result on MyHeritage.
@@fromturkiye8672 Central Asia is Eurasia!
@@draculwarmz96 AHAHahaHAHahahahaha
Brothers, primarily in the DNA of Anatolian Turks, the origin is Asia, Central Asia, Greece. Let me start by explaining Greece.
The MyHeritageDNA program shows the Mediterranean, native Anatolia and cyprus regions as Greece. In other words, Greece has to throw it in the DNA of the Turks.
because we Anatolian Turks mixed a little with Native Anatolians. Also, about 60% and 40% of our Central Asian DNA is that we are Oghuz Turks.
Not to be confused with the Oghuz Turkkipchaks. The old Oghuzs (Oghuz Turks before coming to Iran) were only 30%, 25% or 40% mongoloid according to what was done.
We Turks of Turkey, on the other hand, are only 20%, 15%, 10%, 25% mongoloid of our genes in relations with locals and many Ottoman peoples.
It's very normal to have. We Turks are 100% Turkish. We are both western and eastern. We can also list the ancestors of the native Anatolian peoples.
You will accept that you are Greek to the Turks and that Anatolia belongs to the Turks. we buy size.
Finally, only the son of this program spends 1100 years. Turks have been controlling Iran and Anatolia for 1100 years (except today's Iran).
as well as west asian is not strange at all. Kipchak (Eastern Turks) always comes from Central Asia in their DNA. and Turkish lovers.
We Oghuzs, on the other hand, proved once again that we are Turks, even if they did not reproduce in West Asia, Middle and Greece Asia.
The real assimilated people are the Greeks. In the Greeks there is no clan, your head. (The main two groups in the Turks are the Kipchaks and the Oghuz. These two groups are genetically
as different and culture , history , comprehensive , comprehensive. ) in the Greeks this clan difference does not exist. and true greeks are not white skinned
and everyone in the Peloponnese knows it. You are assimilated Albanians and Macedonians.
@@valery2711 AHAHahaHAHahahahaha
Brothers, primarily in the DNA of Anatolian Turks, the origin is Asia, Central Asia, Greece. Let me start by explaining Greece.
The MyHeritageDNA program shows the Mediterranean, native Anatolia and cyprus regions as Greece. In other words, Greece has to throw it in the DNA of the Turks.
because we Anatolian Turks mixed a little with Native Anatolians. Also, about 60% and 40% of our Central Asian DNA is that we are Oghuz Turks.
Not to be confused with the Oghuz Turkkipchaks. The old Oghuzs (Oghuz Turks before coming to Iran) were only 30%, 25% or 40% mongoloid according to what was done.
We Turks of Turkey, on the other hand, are only 20%, 15%, 10%, 25% mongoloid of our genes in relations with locals and many Ottoman peoples.
It's very normal to have. We Turks are 100% Turkish. We are both western and eastern. We can also list the ancestors of the native Anatolian peoples.
You will accept that you are Greek to the Turks and that Anatolia belongs to the Turks. we buy size.
Finally, only the son of this program spends 1100 years. Turks have been controlling Iran and Anatolia for 1100 years (except today's Iran).
as well as west asian is not strange at all. Kipchak (Eastern Turks) always comes from Central Asia in their DNA. and Turkish lovers.
We Oghuzs, on the other hand, proved once again that we are Turks, even if they did not reproduce in West Asia, Middle and Greece Asia.
The real assimilated people are the Greeks. In the Greeks there is no clan, your head. (The main two groups in the Turks are the Kipchaks and the Oghuz. These two groups are genetically
as different and culture , history , comprehensive , comprehensive. ) in the Greeks this clan difference does not exist. and true greeks are not white skinned
and everyone in the Peloponnese knows it. You are assimilated Albanians and Macedonians.
Love it, greetings from Brazil! 🇧🇷🇹🇷
😘😘😘
Greetings
I am from Uzbekistan. I read moment in the history. When Gengiskhan was trying to invade Kharazem (which is in Uzbekistan), group of Turkic army from Kharezm went to Constantinople to make Islamic country. So this is why after so many years language, culture are so similar.... this is why Turkic nations are Uzbek, Kazakh, uyghur, tartar, Azeri, Tadzhiks, Saha, Turkish, Kirghiz other many of them ..... big respect to brothers.
@Ardas Donemy u mean arabic culture ?
@Venom cry about it u wont get it back
@Venom actually we came from the altai mountain we used to have mongolian what ur talking about is the uygure many of them have blond hair due to the old population who are related to kashmire
Tadzhiks are not Turkic
Kazakhs kyrgyz related with Mongols
Love for Turkey 🇹🇷 Turkish people are diverse
Kanka türksün sen
@@antigaypop3681 I don't understand
@@yahaanzaman533 He said: "Brother, you're a Turk" for whatever reason - maybe he thought you're Turkish, because of your name.
Greetings from Uyghur 🇹🇷
Qardashlarga salamlar 🇺🇿⚔️🇹🇷
va aleykum salam qardashim
Selamlar
Love you my turkish brothers
Love and respect turkey from iran🙏❤
خار مادر فلان فلان شده ترک؟ ۸۰ درصدشون فقط اول ایرانی/لیدیای بودن بد میای کس میگی/:
Assalamu Alaykum, kardashlar.
I think the results will change over time, since more and more data are entered.
Currently in Central Asia, all those tests are mostly not available. Some people do DNA 🧬 test but, they are currently in US, Europe or other countries.
Ve aleyküm selam kardash.
You are absolutely right --> www.wired.com/story/your-ethnicity-estimate-doesnt-mean-what-you-think-it-does/
Türkler karışmış diyenler , ortalama birçok halklardan daha az karışmış olduğumuzun kanıtı.
Anadolu'da Türkler geldiğinde nüfus yabancıların fazla değildi. Bugün orta asya karşılaştırmak orta asya geni bizden belki bir tık fazladır
@Öker Kılınçoğlu MyHeritage'da Türklere Japon, Eskimo, Kuzey Amerika Yerlisi, Orta Amerika Yerlisi çok çıkıyor. Ama düşük oranlı olduğu için dikkat çekmiyor, videoların sonunda gri tonda ve müziksiz gösterildiği için. Ayrıca MyHeritage sonuçları genetik teknik bir konu olduğu için, uzmanlaşma imkanı olmayan genel çoğunluğa kabaca bir şablon çizmek için bu sonuçları veriyor. Gerçek genetik verilerin GEDMatch sonuçlarıdır. Batı Asya Türkmenistan'ı da içine alıyor. Güney Türkmenistan'dan Anadolu'ya kadar olan bölgedir Batı Asya. Batı Asya, Gürcü Ermeni İranlıdır şeklinde düşünmeniz doğru değil.
ruclips.net/video/vYxf8uQKByU/видео.html
ruclips.net/video/rMvMnq3W0-I/видео.html
@Emirhan Delibaş ne alaka kardeş 70 % asya çıkıyor , myheritage zaten tam göstermiyor. Roma haklarıyla da karışıklık olmasi çok normaldir
Dostum izlediğin videodan da anlamalısın Anadoluda yaşaayan yabancılar dediğin kişiler gerçek öz ataların aslında yabancı olan atan orta asyalılar yani orta asyanın dilini ve kültürünü alman senii o millet yapar evet kültürel bi kavramdır ama şöyle örnek vereyim biyolojik olarak 20 dedeni yabancılaştırıp 5 tanesini özümsemen garip
Nice video kardesim
As a "Giresuner" i knew i was from Central Asia.. thanks for this video
this is the highest orta asya result I have seen from a Turkish person.
Central Asians see West-Asian and Central Asian Dna, Turkish people also see West-Asian and Central Asian Dna around 80%. Does that mean as Western Turkic people (Oghuz) and Central Asian Turkic people most of our genetics are coming from the same genetic pool?
Merhaba, en fazla nereyi öneriyorsunuz test için ya da ne gibi bir yol izlenmeli... ? Teşekkürler.
as well as a lot of central asian i've noticed quite a lot of Scandinavian: denmark, norway, sweden, this could explain why some turks like my grandfather are blonde haired and blue eyed
Not at all, many Turks from eastern black sea are blond-blue eyed but it comes from their Caucasus genes. Though it depends which region you are from because some Nordic people came to Anatolia just like Celts.
@@definitelynotacheater yes you are right. I read the bible and it said there were celts living in anatolia so if we are indeed native anatolian as ANYONE can see from these results, we are also their children
@@definitelynotacheater Celts are not nordic.
@VENOM CAT I said ‘just like Celts’ not ‘Nordic people like Celts’
@tryndaOP hi! if u don't mind can you share your source?
Greek and south italian dna is found in much higher percentages in western turkey that what is showed here.
Yes
western turks are more mediterranean, however more asian as well.
Ofc Turkish propaganda putting only the results they wanna see
@@luka2134we wanna see? What do you want to see my friend😂😂😂😂😂 do u want to see %99 greek LOOOL these are facts i got %37 central asian dna ~these are factss~
@@q__29 tekirdağ
Eskimoyu çok beğendim Uygur, Kırgız, Kazakh atalarımızdan geliyor
+turkmen uzbek tajik
@@clashclasher977 tajikler türk değil
Türkler ve Eskimolar akrabadır, iki milletin kökeni de Kuzey Sibirya ve Kuzey Kutbundan geliyor. Dilimizde bile ciddi benzerlikler var. Bunu fark eden sayılı insanlardan birisiniz. Tebrik Ederim!!
Bütün dünya türk diyeceksiniz yakında
@@venediktaciriyim Eskimolar Türk demiyoruz, Türklerle akraba diyoruz ki bu da doğru.
Why does every myheritage video have this song in the background
i am turkish from Nigde, I have 33%West Asian, 30%Greek, 20%Middle East, 15%Central Asia and 2%Italian.
Bende niğdeliyim hangi köydensin ?
Onlyb15% turkic
@@gamingwithroy1435 Troll.
@@gamingwithroy1435 LoL, acccording to genetic site of this test , West Asia is also counted as Turkic
@@wordwarm7901 then why Most of the Uyghurs and Tatars have J2 like Anatolian Turks and Azerbaijani Turks?
Benim anne tarafı trabzonlu dedem oğuz türkü annanem ise 1500 'lerde iran ve arabistan taraflarından göçmüş baba tarafı 1830 larda kastamonu merkezden pınarbaşındaki bir köye göçmüş ve babama kadar orada kalmışlar.Sizce benim etnik kökenim ne olabilir?
Hindistan 👍🏿😀
Birleşmiş milletler :D
Hindistan
Giresunda baya orta asya türklerine benzeyen tipler var normal yani oghyz kıpçak karluk sibirya karışımı türkler
@Venom we are not arsb iranian and more... we are turkic. Iam half turkmen half nogay tatar turkic. Turks are not mongol and Chinese
Oğuz ve Karluk ayırt edilemez. Kıpçakların gözleri dar
@@gringo8496 her kipcak çekik değil
Nasıl göründüklerini merak ettim bu arkadaşlarin
THE WEST ASIAN SITUATION:
The ethnicity MyHeritage calls "West Asian" and the admixture GEDMatch calls "West_Asian" are not the same thing.
First of all, it is necessary to put an end to this concept confusion.
According to the GEDMatch admixture analysis, the West_Asian component is very high among Turks in Afghanistan-Uzbekistan-Turkmenistan and Eastern Turkistan. The approach that the "Turks have no West Asian admixture" does not have a scientific basis, both according to present genetic results and medieval genetic results.
ABOUT MYHERITAGE RESULTS:
MyHeritage does not show your genetic results, it tries to guess your country based on your genetic results. If a Kazakh, Uzbek, or Turkmen has 15% or 20% West Asian genetic heritage, MyHeritage does not show this in its results, because it says it is normal for a Central Asian to have 15% or 20% West Asian component, and it says directly you are 40%, %50 or 60% Central Asian.
Looking at the MyHeritage results, some malicious and racist people make a ridiculous claim that "Turks do not have West Asian genetic heritage. West Asia is non-Turkic".
They claim this by looking at the MyHeritage results. :)
These people do not know this nuance I mentioned above, because they are ignorant --> MyHeritage does not give your genetic results, it tries to guess your current country based on your genetic results.
Just because MyHeritage calls someone 90% Central Asian does not mean he/she has no West Asian component.
Therefore, MyHeritage results have no scientific validity. In academic articles, you cannot see MyHeritage results. In scientific publications, you will see GEDMatch analysis.
They sent the following video as an evidence, but we can see that West_Asia ranks 3rd with 12% in the description section of the video. :)
ruclips.net/video/W_jX4_ZbxUA/видео.html
The video they posted as proof denies their arguments :)
And the Hazara video they sent is 23.85% West Asian. Again, they sent a sample that proves what we said and denies what they said :)
The owner of the channel shared it in the comment section. :)
ruclips.net/video/kAyB-rN4wcY1/видео.html
There is an example of Uzbek Turk in the link below, West Asia is in the first place:
ruclips.net/video/4eT7o8NrZj4/видео.html
You can see it in the pinned comment of the channel owner:
1 West_Asian 33.13
2 Atlantic_Baltic 20.74
3 Siberian 13.07
Saying that "there is no West Asian component in Turks" is a racism against Turks. They are trying to exclude us.
We say what exists. It is bad intention, racism, and hostility to say that it does not exist even though it exists.
West_Asian admixture is a part of Turkicness.
zaten myheritageda west asia demek türk de demek içinde o da geçmiyor mu dostum?
@@attilaakay9664 Geçiyor dostum, ama Hazara-Kazak-Kırgız Türklerine MyHeritage, Batı Asya genellikle vermiyor. Buna dayanarak, bazı kötü niyetli kimseler, "Batı Asya, Türk değildir" manipülasyonunu insanlara empoze etmeye çalışıyorlar. Ben de MyHeritage'ın, birebir genetik sonuçlarınızı vermediğini, o bölgedeki ortalama değerlerle ne kadar uyuşup uyuşmadığınızı kabaca gösterdiğini, yani ülkeni tahmin etmeye çalıştığını anlattım. Örneğin bir Hazara Türküne, MyHeritage %95 Orta Asyalı demişse, bu kişide Batı Asya ve diğer bileşenler yoktur diyemeyiz. Bu kişide her türlü bileşen var, 2. yüksek bileşeni Batı Asya, hani Türklerde mevcut olmadığı iddia edilen bileşen:
1 Sibirya 25.6
2 Batı Asya 23.85
3 Doğu Asya 21.66
4 Güney Asya 13.72
5 Baltic 6
6 Kuzey Atlantic 3.58
7 Batı Akdeniz 2.66
8 Amerindian 1.8
9 Doğu Akdeniz 1.12
ruclips.net/video/kAyB-rN4wcY1/видео.html
%14 Hindistan/Güney Asya bölgesi; çok yüksek bir oran bir Türk için. Ama her ne hikmetse adama Hindistan vermemiş.
MyHeritage, Hazaraların sonuçlarını merkeze oturtmuş ve demiş ki bir insan %45 Doğu Avrasya genetiğine, %25 Batı Asya genetiğine, %15 Güney Asya genetiğine ve %10 Avrupa genetiğine sahipse, o kimse %100 Orta Asyalı biridir. Herkesin bu değerlere ne kadar yakın olup olmadığnı gösteriyor Orta Asya verirken. Yoksa onlar karışmamış değil veya onlarda Batı Asya genetik mirası yok değil, çok yüksek oranda var. Onlar da karışık. Bu inceliği bilmiyorlar.
MyHeritage merkeze Özbekistan Türkünü koysaydı, bize daha fazla Orta Asya çıkacaktı, çünkü Özbekler bize daha yakın.
Orta Asyalı nedir, Yunan nedir, İtalyan nedir, bunlar tamamen şirketin varsayımsal kabülleri.
@@fromturkiye8672 katılıyorum
Bati asya oghuz türikterin yasadigi coğrafya
West Asia is j2, that isn't
Turkic. Turkic or Altai is C family. Why you lie to people?
I'm a geneticist from France. You are really such a liar and you deceive people.
Orta asyanın müziğinin adı ne? Ve hangi aletle çalınıyor çok hoşuma gitti
Dombra sanırım --> ruclips.net/video/PHC8qLuuZEA/видео.html
Dutar
Ohaa, ilk başta Orta Asya çıkanını ilk defa görüyorum 😄
@@nagihancalskan7454 1071'dan sonra göç edenlerde yüksek işte
@@nagihancalskan7454 Aslında bütün Türkler aşağı yukarı o kadar orta Asyalı. Şirketler Göktürk, Karahanlı.. örneklerini kullansalar bunun farkına varacaklar
Bende 70 😊
@@omerozata8974 orta asya oranımı 70? Mümkün değil lan
@@tarikk2054 Zaten Tüm Türkiye Türkleri 1040 dan sonra gelmedimi?
If you are going to use other peoples content and videos, you should list their videos down in the description as this is a copyrighted video.
I don't plan to prepare a new MyHeritage video. I will soon publish a GEDmatch video containing the ancient Xiongnu and the medieval Turkic samples.
Seeing that North_European and West_Asian components are in the first places in these samples will remove many prejudices and urban legends.
Now I really want to take one
Karışık herkes var
Yet they tells us they are not arabs but they are pretty much identical when it comes to their DNA matches.
Are you serious, there is only 4% average middle eastern gene and it is not even clear which racial group the middle eastern is. You only play these kinds of perception games because you are obsessed. Turks were never Arabs.
No😂
Adam baya baya öz Türk
How did you sent the test from turkey plz answer
Yeni sonuçları merak ettim.
45+26 71% Turk man
@Venom Hahaaaa West-asia is Oghuz Tribes. The tribes and the familys are registered. Tell is you origin and your tribe, you can’t... Because you’re mixed
Giresun tam tahmin ettiğim gibi olmuş biz Asyalıyız 🇹🇷🇦🇿🇹🇲🇺🇿🇰🇿🇰🇬🐺
Orta asya oranı fazla olan örnekleri kullanmışsın çoğunlukla. sanırım buradan özellikle yabancılara Türkiye'nin dolayısıyla biz Türklerin orta asya kökenli olduğunu kanıtlamaya çalışıyorsun. Anadolu'nun Türk olduğunu kanıtlamaya hele ki bu tür test sonuçlarıyla ispatlamaya gerek var mı? varsa dahi bunun için dna test sonuçlarına mı gerek var? Türklüğün kültürel boyutu ne olacak?
İşte sorun burada.
O kadar inandırılmışsınız ki Türkiye Türklerinde Orta Asya katkısı düşüktür manipülasyonuna.
Bu sonuçların yüksek Orta Asya örnekleri olduğunu zannediyorsunuz. Halbuki değiller.
Bu örneklerden çok daha yüksek Orta Asya sonuçları var.
Örneğin Adana-Mersin-Manisa örneklerinin daha yüksekleri var. Hem de 2-3 katı oranında daha yüksekleri.
Afyon %20 olan tek örnek değil, başka bir örnek daha yayınlandı geçen o da %20 Orta Asya çıktı.
Bir Türkiye Türküne %10-%15 Orta Asya çıkması sıradan bir durum.
Bu videoda sadece gerçekler var.
MyHeritage'a göre Türkiye'de en yaygın 2 etnisite sırasıyla Batı Asya ve Orta Asya:
www.myheritage.com.tr/ethnicities/turkey/country-ethnicity-distribution
Tüm test sonuçları adamların elinde mevcut.
Orta Asyalılığın en yoğun olduğu 3 ülke:
www.myheritage.com.tr/ethnicities/broadly-central-asian/ethnicity-worldwide-distribution
Kazakistan-Azerbaycan-Türkiye
Koyu kırmızı tondan bu 3ünün aynı kökenden geldiğini şıp diye görebilirsiniz.
Bunları MyHeritage söylüyor, ben değil.
Son olarak, genetik olarak da Türk olmamız kültürel tabanı ortadan kaldırmıyor.
İkisi birbirine zıt değil.
Bende onu anlamadım bende yaptım birsürüde yapan arkadasım oldu hiçbirimizde orta asya geni bu kadar çıkmadı ki ben iç anadoluluyum
Gaziantep güneydogun en yüksek türk geni olarak geciyor heralde
Evet öyle gerisi Arap Kürt
@@yenidenturktarihtezi ben mardinliyim zamanında %28 orta Asya çıkmıştı
@@yenidenturktarihtezi ayrıca kürt ve arap değilim
Güneydoğu Doğu Avrasya rekoru Gaziantep diye biliyorum.
@@shrshershr7354 ama çoğu insan doğudaki herkesi kürt sanıyor
Ben daha test yapmadım ama muhtemelen güney italya ve adalar çıkar %40 oranla, %20 batı asya %15 orta asya belki %20 balkan
Yorumlar mısınız bilmiyorum ama anne tarafı; Kazakistan'dan Azerbaycan'a göç etmiş karapapak Türk'ü. Annemin babannesi Azerbaycan Türkü. Baba Tarafı; Özbekistan'dan Gürcistana oradan Ardahana göç etmiş Ahıska Türkü. Ben çekik gözlü değilim ama abim, Kuzenlerim, Bir halam, Babamın kuzenleri, yiğenleri, dayılarım, Teyzelerim çekik gözlü. Tahmininiz var mı ?
türklerde genelde hafif kısık göz olur
@@ahmetkaganyaldzl1489 Ben değilim ama neredeyse bütün akrabalarım öyle
Hem anne hem de baba tarafından aynı memleketten olan kişilere dönük bir tahminde bulunmak mümkün, ama sizin gibi karışık bir durumda pek mümkün değil.
Var sen Afrikalisin 👍🏿
Tam bir Türksün
This test is rubbish. West asia map contains Armenian, iran,pakistan northiraq and west Turkey. All of their dna different. Middle east map contains from Lebanon to gulf. Levant region and Gulf DNA are totally different too
Sondaki ilahiyi söyleyen atma kimdir, çok güzel söyler, isim söylemeni istesem
Grup bu --> ruclips.net/video/ABqxlpJwKkQ/видео.html
Ama o şahsın ismini bilmiyorum.
Genelde asya çıkıyor ağırlık, batı asya bence iranda yaşayan azeriler ve azerbaycan türklerinden kökeni olanlardır. Anadolu insanı çoğunluk asya çıkıyor. İtalian falan da nadir oluyor ama şuda var italyanın bir bölgesinde türkler yerleşik kalmış onların geniyle benzerlik olabilirmiki?
diğer türklerinkine bak, yunan daha fazla
hayır. kafkaslardır.
Batı Asya Anadolu Türk'ü demek kardeşim
@@ANGEL-ft2xh kişiye göre değişir. sen en fazla kaç dna testi gördün'de yunan daha fazla diyorsun ?
Git bakayım Yörüklerin, Alevilerin, Türkmenlerin testlerine bak.
Türkiye'de yaşayıp dna testi yaptıran herkesi Türk sanıyorsun herhal'de ?
Kimisi kürt, laz, çerkez, arnavut, çeçen, bulgar, yunan, ukraynalı, pers, arap, ermeni, fars, afgan, Türkiye'de birsürü azınlık var, bu azınlıklar genel'de eskiden buraya göç ettiği için kendilerine Türk diyorlar. Sende böyle kişileri testini görüp: aa Türkiye Türkleri yunanmış diyorsun. Eğer odun bulmak istiyorsan ormana gidersin. Eğer su bulmak istiyorsan nehir'e gidersin. Aynı şekil'de Türk bulmak istiyorsan Türk'ün olduğu yere gitmen gerek.
@@kubilay4452 sen adamsın kardeşim bunların hepsi Türk düşmanı bizi asimile etmeye çalışıyorlar bazı türkleri inandırdılar bile. Dediğin gibi Yörükler Türkmenler var Anadoluda sanki dün orta asyadan gelmiş gibi tipi olan insanlar çok onlar test yapsa herkesin ağzı açık kalır gerçek Türk görürler.
Eskimolar türktü. Benim eskimo arkadaşlarım var😂😂
Türk değil, fakat iki ırkta aynı çoğrafyadan gelme, akraba gibi bi'nevi. Fakat türk demek doğru olmaz.
@@anatolianceo almadin, Eskimo/inuitler Sakha Türklere yakin o yüzden öyle gösterir. Cünkü Russyadaki olan Sakha devletimiz türk gözükmeszin dünyaya göre yapiyorlar. O sana gösterdi Unuit/Eskimo asinda Sakha devletimiz oluyor. Bunu bilin.
Onlar Türk değil türküler onlar aslında haha
my parents are turkish. dad from sivas, mother from Konya, i am born in denmark, great grandmoter was tatar, what do you think i am? my skin is pale
kardeşim sen russun
Nerden yaptırabiliyoruz dna testini?
Bu firma pandemi döneminde Türkiye'ye göndermiyor diye biliyorum, önceden gönderiyordu.
Dostum güzel Video olmus. Birde Y-Haplogrublari üzerine Video yap. Yani Hangi Bölgeden hangi Haplogrub sonuclari cikiyor.
İnşaallah dostum.
Salam turk qardashim. Azerbaycan turku olaraq sizin qardashlariniziq hemishe yaninizdayiq
Sondaki şarkı linki atabilecek var mı?
Konya Akşehirliyim
% 33.7 Balkan
%22.3 Orta Asya
% 17.3 Yunanlı Güney İtalyan
%11.4 Batı Asya
%4.2 Kuzey Avrupalı
%1.1 İskandinav
Bro Turks brought your Croatian ancestor who was 7 year old child to Turkey
Orta Doğu yok güzel
Konya ve balkan mı vay bee
Merhabalar bende test yaptırdım baba tarafı Çorumlu anne tarafı Giresunlu sonuçlarim şu şekilde :
61,3% bati asyali
15,9% Yunan ve Guney Italyan
7,3% Kuzey ve Bati Avrupali
6,8% Orta Doğulu
8,7 Bilinmiyor
"Bilinmiyor" denilen kısmın açılımı vardır. 2-3 tane daha düşük oranlı etnisite var demek ki.
gedmatch sonuçlarını paylaşır mısınız
giresunun neresinden
Myheritage yi ciddiye alma algortitması tamamen yanlış.
Ben de Çorum Türkmen aleviyim. Dün myheritage siparişi verdim. Orta Asya oranımın yüksek çıkacağını tahmin ediyorum.
The West Asian is still very large lol
Normal. We live here for more than 1000 years
That simply means you’re 45% West Iranian and 26% mix of East Iranians and Turks
The view "West Asia equals Iran" is not correct. Georgia is also in this geography. In addition, West Asia includes Turkmenistan. It is childish for you to try to limit West Asia to Iran. The densest population in West Asia is the Turkic population.
Half of Iran is made up of Azeri Turks.
Turkey, Azerbaijan, Turkmenistan and Iran's semi-population are Turkic peoples.
@@fromturkiye8672 batı asyaya iran demek yanlış ama türk demek de tam doğru sayılmaz. Bu genin çoğınlukta olmasını anadoluya yapılan göçlerin yani türklerin anadoluya girmesinin büyük selçuklu devletinde başlamış olması ve büyük selçuklunun da türk-iran karışımı bir devlet olması olabilir. Giresunda orta asya geninin yüksek çıkmasını da selçukludan önce karadenize göçen çepni ve kıpçak türklerine bağlayabiliriz
@@fromturkiye8672 half of Iran? Could you provide a source which confirms these numbers?
@@sherwinhamyani1037 According to UNPO --> "Turkish descent makes up 40% of Iran’s population (estimated to be around 30 million)."
Açıkçası Adıyaman'a çok şaşirdim
Adıyaman'ın Besni ilçesindendi o kişi.
neden hangi anlamda şaşırdınız ?
@@fromturkiye8672 Bende Besniliyim atalarım Türkmen diye biliyorum.
Our new video: "GEDMatch DNA Results From Turkey" has been published:
ruclips.net/video/LkmK0zxgbb4/видео.html
Abi Batı Asyalı derken etnik bi kavram söylemiyor mu ya? Ben de yaptırmak istiyorum ama bölgesel değil ırkımın sonucunu istiyorum, ırk sonucu görünmüyor mu ? (Örneğin Türk, İngiliz, Yunan, Slav vb)
Gedmatch’e yüklerseniz eğer. Facebookta Turkish Dna project diye bir grup var sizin için sonuçlarınızı yorumlarlar. Etnik gruplar farklı admixture dediğimiz DNA gruplarından oluştuğundan ırk tespiti için en iyi yöntem Eski dönem Türk DNA’sı ile modellemektir. Dediğim gibi yaptırıp gruba yazarsanız yardımcı olurlar.
@@eyllengul % lik olarak söylerler değil mi? Ve son sorum da doğruluk oranı nedir, yine yüksek midir?
@@fraselson Irksal olarak yüzde konusunda yerel bir firma olan dna haritam’a yaptırabilirsiniz.Bölgesel değil ırksal yakınlığa göre sonuç veriyorlar. Ararsanız bilgi verirler.
@@eyllengul Çok çok çok teşekkürler minnettarım 🙏
@@fraselson Ne demek rica ederim 😊
Benim baba tarafı çanakkaleli yörük macır karışık anne tarafı da kırklarelili macır ne çıkar sizce
Wtf Giresun result is the most Turkic
Yeah I’m from giresun i got 40
I‘ m too
Among a small number of people who have this test done, Giresun example is the most Turkic one. In reality, I would say at least 10 cities that could yield a 30% Central Asian result.
Melike A. Damn bro! thats amazing
Melike A. Post them
Doğulularda neden İslandinavya çok çıkıyor
ben almak istiyorum da bunun için tam paketi mi almak zorundayım
Yurtdışında yaşıyorsanız 23andme firmasını öneririm. Maalesef Türkiye'ye göndermiyor.
Guys I don't understand something;
Oghuz Turks are West Asian people, Azerbaijan, Anatolia or Turkmens all have the same look. Kıpchaks are Central Asian and these people's looks are different because of this.
But how Turkish people can be similar to today's Central Asian genetics? They are Oghuz and they don't have Siberian/Central Asian look.
And why central Asians do not have high Central Asian genetics? Is such tests are nonsense? or should I read or learn something to understand what these tests are saying?
@unhuybu8 uinhuybui İlk cümlen bence yanlış çünkü misal akşamın da tanımı yapılmalı. Akşamın saatleri belli mi? Sabit mi? Herkes aynı şeyi mi anlıyor? Hayır! Kullanmayı bırakmalı mıyız? Yine hayır! Hayatta herşey ikili mantık ile işlemez, dilde hiç işlemez
@unhuybu8 uinhuybui "tarihî belge, edebî eser ve sanat olarak İslam öncesindeki Türklerden elimizde bir şey kalmamıştır" Aga burada o kadar dev saçmalamışsın ki... Dünya kadar eser var, tarihi olsun, binlerce yazıt var, eski Uygurca opera var, felsefe metinleri var. Okumak isteyen için var ama umursamayan beyinsizler için yok diye düşünüyorum
@unhuybu8 uinhuybui Başta öyle bir saçmalamışsın ki okuyacak sabır kalmadı
Im 80% south asian, 10% balkan and 10% west asian, I wonder if my ancestors were turkish or iranian..
Mate if you can upload your raw data to Gedmatch i can look it up for you.
@@eyllengul ok mate, I’ve made an account, and uploaded
South asia isnt turkic
@@user-hx9iy8zn9x no one said it was
Definitely not Turk
Biz bu testi yaptık Yahudi ve Yunan çıktık
@@oguz2534 He
@@oguz2534 Atina ve Güney İtalya tarafları çıktı
Interesting wow!
Hm... looks legit.
Why?
Imo:
Turks originaly come from Mongol Highland.
Later ther come to central asia.
which was not empty lives here iranic/indoeeuropean tribes, who emigrate or has been kills or assimilate new language , central asia get turkized just...later around 12 century, turks from central assian, invade Bizatyne, where originaly lives Greeks (at west) and assyrians, persians (kurds),armenians and lack of caucasians.
Anatolia get turkized time by time.
40% turkic
30% pars/kurd
26% greek
5% assyrian (samitic tribe like arabs/jews)
That my point.
Original native anatolian populations were west asian too. that pars/kurd part is most likely hittite
Benim baba tarafı Erzurum'dan Elazığ'a göçmüş.Annemse Elazığ'lı.Sizce sonuç ne çıkar?
Yüksek oranda batı asya ve orta doğu çıkar
@@baharedit9506 çok teşekkür ederiim
Is it normal to be an albanian like me with 50% Scandinavian DNA?
Hmm did your parents immigrate from there because if you are native albanian you should get like 50-60% greek dna
bu arkadaşın gedmatchi yüzde kaç doğu asya ve giresunun neresinden
Videonun açıklama bölümünde var --> ruclips.net/video/EVIzlsE6gQw/видео.html
@@fromturkiye8672 teşekkürler bu arada kendi kanalımda videomu paylaştım yarı giresunlu birisi olarak isterseniz bakabilirsiniz
@@furkan2861. giresunun neresi bende giresunluyum
@@mka1063 görele
Çanakkale Biga
Babaannem:Tatar
Dedem:Pomak
Bursa-Mustafakemalpasa
Dedem:Arnavut
Anaannem:Bulgar Göçmeni
Değişik birşey çıkarmıyım gedmatch Yaptırsam
%30 Batı Asya %25 Orta Asya % 20 Doğu Avrupa %25 Balkan
@@tunacimenn48 yunan çıkmaz miyim arnavuttan dolayı bide baltık?
@@DalyanKilic biraz Orta ve Batı Asya dan alırsak %15 yunan çıkarsın
en az yüzde 70 yunan çıkar myheritage'da
Benim Anneanne ve Dede Pomak Diğer dede ve Babanne Girit göçmeni ne çıkarım acaba gedmatchte
Trabzon(orta ve doğusu),Rize doğu avrsaya 0'a yakın çıkıyor.Yani Türk atası varsa bile çok az sayısı.Bunun dışında en çok Türk genetik etkisi güney batı anadoluda var.Genel olarak bakarsa doğuya doğru gittikçe Türk genetik etkisi azalıyor.My Heritage çok yanlış yorumlar yapıyor.Gedmeatch'e yüklemek ve sibirya ve doğu asya miktarına bakmak çok daha sağlıklı.Genetik modellemelerde Anadolu Türkleri %30 ile % 60 arası değişen Türk genetik mirası var.Geri kalan genetik miras ise Anadolu yerli halkına ait.Yani sağda solda rum,yunan vs yok öyle birşey yerli anadolu halkını asimile ettikleri için öyle söyleniyor.
la profilindeki adam argımak attar videosundaki dayı değil mi
Güney anadolu adana(fellahlar hariç) mersin antalya muğla. En türk yerler bu yurtta
@@hsnv279 adanda ortalama üstü oğuz genetik mirasına sahip ama mersine göre biraz az tabi
@@gorkemgedik7745 adana da da mersin kadar vardır ancak fellahlar ve göç gelen kürtler düşürüyor bayağı
@@hsnv279 Doğrudur hocam çok ayrıntılı bilgim yok genel bildiklerimi yazdım doğru olmayabilir.
Armenians, Greeks and Kurds always writing comments on TikTok that we were Armenians, Greeks and Kurds even I tell them what we genetically are
We're a mix of Native Anatolians (mostly 30% - 40%), Greek (mostly 20% - 30%) and Turkic (mostly 10% - 30%) and some little parts of other ethnicities like Middle Easterns, Ashkenazi Jews, Italians etc., not Kurds or Armenians
And before this I watched several videos about Azerbaijani Turk Genetics and they're mostly 70% - 80% Westasiak and 5% - 20% Turkic and little parts of other ethnicities, before I watched I thought they would have a bit more Turkic DNA than Anatolian Turks but most of them don't
The view "West Asia equals Iran" is not correct. Georgia is also in this geography. In addition, West Asia includes Turkmenistan.
The densest population in West Asia is the Turkic population.
Half of Iran is made up of Azeri Turks. Turkey, Azerbaijan, Turkmenistan and Iran's semi-population are Turkic peoples.
@@fromturkiye8672 Yeah and I said in my Comment that biggest part of our genetics is Iranic but it's not cuz the Seljuk Turks mixed with Persians so this genetic is a mix of Turkic and Iranic but it's just categorized as Iranic
So most of us are Oghuz Turks genetically with some european influence
Ben de trabzonluyum, 71,8% bati asya trabzona kadar gösterdi belirtmedigim Halde, 28,2% yunan cikti haritada cizmizsler dogu karadeniz ve yunanistan biraz da ermenistan gurcistan diye ilginc seyler tabi o zamanlarda neler oldu net sekilde bilmemiz mümkun degil neticede bugünun dünyasinda türk olarak göriyorum kendimi
Bence bu konu yanlış anlaşılıyor. Göktürk kalıntılarından elde edilen örneklerde bile %35% civarında Orta ve Doğu Asya DNAsı mevcut. Buna karşın aynı Göktürk örneklerinde %48% Kuzey Atlantik ve Baltık tespit edilmiş. %17.1 de Batı Asya (bulunduğumuz coğrafya-Turkiye, Azerbaycan, İran) DNAsı mevcut. Yani yüzde 30'un üstünde Orta ve Doğu Asya demek, Gokturklerden çok da farklilasmadigimiz anlamına geliyor. Batı Asya'nın bu oranda bulunması ise aslında Batı Asya'nın tam da Batı Asya olmadığı anlamına geliyor. Batı Asya da bal gibi Turkic yani.
@@boraboranloglu9489 genelde yorumlar Boyle oliyor trabzon hakkinda yok ermeni yok rum felan bnm demek istedigim dna sonuclari ne söylerse söylesin türküz
@@vurdumduymaz61ts80 Kesinlikle. Ama o kısmının da ötesinde, Batı Asya zaten büyük ölçüde Türklerle alakalı bir bölge. Öyle diyenlere bakmayınız. Biraz da kasten böyle söylüyorlar, Karadenizliler sıkı milliyetçi olduğu için.
@@boraboranloglu9489 o kismina pek bsy diyemicem Ben testi myheritage yaptirdim Mesela orda Orta asya geni olan kisi türklükle alakali diyor böyle örnekler sunmus azerbaycan diyor Mesela azerbaycanli olabilmen icin Mesela bati asya geni, Ashkenazi geni ve Orta asya geni ortalamasi azerbaycan diyor ama senin dedignde dogru tee Zamaninda türkler buralara gelirken karismis da olabilir yani gectigi cografyadaki insanlarla kaynasmis da olabilir
@@boraboranloglu9489 kaynak?
WHY MOST OF TURKISH POPULATION HAS, MORE OR LESS,GREEK DNA?
Because Roman empire. Seljuky turkic came from Central asia. Seljuky is müslim. Its established Rum Seljuky state. Kayı tribe of Central asia came again, established Ottoman. 900 years lived turk and roman people togetter .Roman posted to Greece, müslim Greek and Albanian came to Turkey in 1923.
@@meralkeskin8511 Greek came Türkei before 3.000 Turkmenistan Great Alexander not 1923 , 1450 came ottoman of Byzanz . ( Greek )
Bro not greek 😂 Anatolian and Turkic > Turkish
Batı asya diye geçen Anadolu...
İran ve Gürcistan da dahil
Sonuçları izlediğim de Yunan ve Güney İtalyalı çıkan çok fazla insan var ama videoda 1 tane bile yok
bu kadar central asian çıkması mümkün değil, en çok çıkanları toplamışsın
Sen çayıra gitsene, orada istediğin kadar ot bulabilirsin.
Bu sonuçların yüksek Orta Asya örnekleri olduğunu zannediyorsunuz, ama değiller.
Bu örneklerden çok daha yüksek Orta Asya sonuçları var.
Örneğin Adana-Mersin-Manisa örneklerinin daha yüksekleri var. Hem de 2-3 katı oranında daha yüksekleri.
Bir Türkiye Türküne %10-%15 Orta Asya çıkması sıradan bir durum.
Bu videoda sadece gerçekler var.
MyHeritage'a göre Türkiye'de en yaygın 2 etnisite sırasıyla Batı Asya ve Orta Asya:
www.myheritage.com.tr/ethnicities/turkey/country-ethnicity-distribution
Tüm test sonuçları adamların elinde mevcut.
Orta Asyalılığın en yoğun olduğu 3 ülke:
www.myheritage.com.tr/ethnicities/broadly-central-asian/ethnicity-worldwide-distribution
Kazakistan-Azerbaycan-Türkiye
Koyu kırmızı tondan bu 3ünün aynı kökenden geldiğini şıp diye görebilirsiniz.
Bunları MyHeritage söylüyor, ben değil.
Türkler asli orta asyali,bati asia cikyorsa demeki Cenchen,Çerkesler ve Kürtler garisti Icin cikyor .Tahri bakırlırsa anadolu türkler 950 senede beri var .
@@okhan1291 MyHeritage yüzeysel sonuç veriyor, bu tarz hükümlere varmak için profesyonel analizlerin yapıldığı GEDMatch'e bakmak zarureti var.
@@okhan1291 batı asya özbeklerde türkmenlerde ve uygurlarda da ilk sıralarda ama gedmatch'de belli oluyor bu gerçek.
@@fromturkiye8672 sadece en yüksek orta Asyalıları yüklemişsin.
You can see in youtube:
1) What Happened to the Greeks of Asia Minor?)
2) ANCIENT GREEK CITIES IN ASIA MINOR
3) How was Anatolia colonized by Turks?
4) The Untold Genocide : The Greek Genocide
5) Potinan Greek Genocide by Ottoman Empire
6)Greek invasion of Turkey and the aftermath of the events, 1919 - 1922
7) Pontus : History of Pontus ( history)
8) 90 Yillik Ayrilik Mubadele / 90 Years of Separation : Turkish - Greek Population Exchange (Eng - Sub)
9) Recep Tayyip Erdogan : The Greek President of Turkey
10) The History of the Greeks
11) The History of Anatolia : Every Year
12) Tamer Cilingir | 60' Interview (in Turkish w/Greek Subtitles) | 19/05/2020
13) Anadolu Ne Kadar Turk tu?
As a result of Hellenization, the ancient peoples of Anatolia were Greekized. What happened was Elite Domination. The indigenous people of Anatolia were not genetically Greek, never had been.
@@fromturkiye8672 see that from youtube:
12) Tamer Cilingir | 60' Interview (in Turkish w/Greek Subtitles) | 19/05/2020
13) Anadolu Ne Kadar Turk tu?
@Qutluq Western Anatolians were Greek tho, and more Greeks settled in Cyprus than Phoenicians. Anatolia was not just 1 ethnic group, western Anatolian Greeks were part of Anatolia too.
@Qutluq On Sunday, November 6, 2005, an article was published in the newspaper "Apogevmatini tis Kyriakis" entitled "The DNA of the Greeks is clean" and with the subtitle "Research of Stanford Universities in the USA and Pavia in Italy" answers directly to Falmerager. The newspaper writes: "Impressive! The DNA of the Greeks (genetic composition) of the Greeks shows that 99.5% of them are pure Caucasians! (white race)
Which means that the contribution to the genetic composition of Greeks, other population groups than white, is a minimum percentage, less than 0.5%!
The DNA of the Greeks, as shown by a recent international scientific research, has not been influenced by Slavs, -as some claim- even by the Turks, despite 400 years of slavery!
The date of spread of the genetic group J12a1h-M319 in Crete , occurred around 3100 BC. and this date is extremely important. Because it marks the border in the Neolithic Age and the Bronze Age in Crete. A period during which we have great socio-political changes from which the Minoan civilization sprang. It shows that the Cretans are descended directly from their ancestors of the Minoan civilization.
In fact, we present to you a research of the University of Crete in 2012 for the Sfakion Bath which based on findings has human and -therefore based on genetic code very Greek- FINDINGS 120,000 years old!
The allegations that Crete was colonized by Egypt and Libya were completely refuted because the mononucleotide polymorphism (index V13), which is typical in Crete and Mainland Greece, was not found in the slightest. That is, the results showed that there has been no genetic contact between Africa and Crete and mainland Greece for the last 5,000 years.
Research has shown that modern Greeks are descended from the Greeks of the Neolithic era and the oldest Neolithic settlements have been found in Greece. It also appeared that the DNA of the Greeks is very characteristic and is the oldest in Europe.
Scientists pay special attention to the fact that after a long series of research no Mongolian origin was discovered in the DNA of the Greeks, because the Turks occupied Greece for 400 years and everyone expected that there would be some connection in the DNA of the two peoples. And yet the Greek DNA has not been affected in the slightest. On the contrary, the Arabs, who had occupied Spain, put their signature on the Spanish DNA and this can be seen from the research.
All the research that was done from Macedonia to Crete fully documents the genetic continuity and cohesion of the Greek population from antiquity (and from the Neolithic era) until today. Research in Europe has shown something particularly important that not only were the Greeks not genetically influenced by other peoples but instead transmitted their DNA to the rest of Europe.
Essentially this is the modern scientific answer to Falmerager's theories. Another theory that claimed that the ancient Greeks were black… Well, they were never black! There are many who supported and wrote about "Black Athena" (about the Goddess Athena) and many other theories without any scientific basis.
All these… anti-Greek - one might say - positions were demolished , not only by one research, but by seven different major scientific researches, of European and American researchers. Konstantinos Triantaphyllides, Professor of Genetics, Development and Molecular Biology at the Aristotle University of Thessaloniki (Aristotle University of Thessaloniki), and his research team participate in international research networks whose ultimate goal is to trace the biological history of European populations.
This research, which concerns the genetic composition of Greeks - and other peoples - was coordinated by Stanford University in the USA, Mr. Triantaphyllides' research team and the University of Pavia in Italy. Another 5 research laboratories from different countries (from Baghdad to Moscow) also participated. The results of this research were published in the American journal "Human Genetics".
We present to you the study of the Universities of Pavia and Stanford which was published as such in the World Scientific Community:
Stanford University of USA-Pavia university of Italy research of greek DNA.
Research Sumary:
1) The DNA of the Greeks is 99.5% WHITE. The research concluded that at a rate of over 99.5, the Greek DNA from the modern samples is the same as the DNA of the inhabitants of the areas based on the oldest samples taken from the same areas.
2) Contrary to the beliefs of many in Turkey and some Slavic nations of the former Yugoslavia, Greek DNA has not been affected, nor altered, by the mixture of Slavic or Turkish DNA, even if the Ottomans ruled much of Greece. for 400 years.
3) From a strong sample of 925 modern Greek DNA, only 0.4% showed non-white DNA.
4) To a large extent, the Greeks of ancient times "transferred" their DNA to other parts of Europe through their conquests. The study showed that, today, Greek DNA is more similar to: a) Italian DNA, b) French DNA, c) Spanish DNA, d) Turkish DNA.
5) In continuation of the above, The DNA of the Italians in modern southern Italy is the closest match to the DNA of their Greek neighbors.
6) Not only is the Greek genetic heritage clearly traceable today, but it is traceable not only among the Greeks, but also to all their neighboring populations of partial Greek origin, with clear genetic similarities.
Based on samples from all over Europe that were accurately dated, the following Genetic Material Antiquity Map was created:

The research goes even further:
Analysis of mitochondrial DNA found that test specimens were divided into 21 groups (haplotypes) and evaluated separately for each time period, in the Middle East and Europe.
Based on mathematical calculations, it is estimated that the DNA of Greek origin is as follows:
8% in recent years (about 3,000 years from today), 20% in the Neolithic period (9,000 to 3000), 44% in the last Upper Paleolithic period (14500-9000), 14.5% on average above Paleolithic era (26,000 to 14,500 years) and 11% in the early Upper Paleolithic era (45,500 -26,000).
According to the above, we have very clear examples of the existence of civilized life in Greece even 50,000 years ago!
And the research concludes as follows:
"Greek DNA has not changed in the last 3,000 years. "Greeks are Greeks themselves according to the modern science of genetics."
A photo a thousand words: Follow pronews.gr on Instagram to "see" the real world!
We will go one step further and ask ourselves: But why no one refers to the -unknown to the general public- Greek populations outside Greece, such as the Greeks of Italy, the pobladores Griegos of Spain, the Hamedians of Syria, the Roman orthodox Lebanese, Pashtuns and Kalas in Asia, Araucanians in Chile, Ainu in Japan and others, who proudly assert their Greek origin? Why was no one assimilated to them? How can they be sure where they come from?
@Qutluq Lydians literally mixed with the Greeks and got diluted.
Bunun müzikleri çok iyi
Çepni ne çıkar ( Giresun)
İlk sonuç Giresun sonucu.
Ne kadar paraya patlıyor?
Müziğin adı ne??
ruclips.net/video/ABqxlpJwKkQ/видео.html
Belirtilen ortaasya aryan olabilir turan bölgesi asıl arjan bölgesidir
arianlar o bölgeyi boşaltıp güneye inince yerini önce moğollar daha sonra diğer ortaasyalı halklar gelmiştir.
Giresun is the proud of Turkey...😂
Among a small number of people who have this test done, Giresun example is the most Turkic one. In reality, I would say at least 10 cities that could yield a 30% Central Asian result.
@@fromturkiye8672 I think Karadeniz coast cities (west of Trabzon) such as Giresun is Number one, then South west Turkey, such as Denizli and Aydin. Then central Turkey, Then i think south Turkey, such as Adana and Gaziantep, there are a lot of yöruk villages around the cities. Then Balikesir and cities near by.
@@AC-ys4vc do you know about zonguldak?
@@aliyigit6445 yes ofc
@@AC-ys4vc and can you tell me a little more about genetics of zonguldak's people? cause I'm from zonguldak and I don't know our ethnic group (for exemple: turkic, anatolian, greek, caucasian etc)
karadeniz özellikle doğu karadeniz bölgesini merak ediyorum bende yaptırmak isterim ama üşeniyorum. Kafkasya 1071 den çok önceleri Türk akınlarına uğradı bu yüzden belki benim gibilerin orta asya geni daha az çıkabilir. Orta asya geni oranı burada verilenlerden daha yüksek çıkanları da biliyorum. Türkiye yunan dönmesidir diye bizim kimliğimize hakaret edenler utanır mı ?sanmıyorum.
Ben yarı Türküm ama Annem Nevşehir den. Bende merak ediyorum. Ama Babam Yeni Zellandadan.
@@binbasesatoktayyldran5236 Nevşehirdenseniz muhtemelen %10 %25 arası Turkic çıkarsiniz
Doğu karadeniz bölgesi malesef Türkiyenin en az Türk olan bölgesidir . (Trabzon rize ve artvinden bahsediyorum sadece ) Burada yaşayanlar genellikle sarışın ve renkli gözlü insanlardır ve kıpçak Türkü olduklarını idda ederler Ama malesef böyle bir şey yok Bu bölgelerde yaşayan insanlar Anatolian / caucasian kırmasıdır ve 1461 yılında fatih sultan mehmetin Bu bölgeyi fethetmesinden sonra bölgeye Sadece çepni Türkleri yerleştirilmiştir. Bugün doğu karadeniz bolgesi %0 ~ %2 Arasi Türklük mirasını taşıyor genetik olarak . 1071 öncesi bölge her ne kadar deşti kıpçak ~ Bulgar ~ hazarlar ~ selçuklular istilasına uğrasada Türklük İnanılmaz derecede çok azdır
Bu arada Batı Karadeniz ve Orta karadenizden de bahsetmek isterim şimdi 1200 1300 yılındaki moğol istilâlarından dolayı gelen Türkler Selçuklular gibi Orta Anadolu ve doğuya değil Batıya ve kuzeye ( izmir manisa bolu bartın ) aynı zamanda güneye ( mersin antalya ) yerleşmişlerdir. Ve Batı Karadeniz bölgesi %35 %45 Arasi Türk mirası tasirlar. Ortalama 38 42 . Orta karadeniz bölgesi ise 30 40 arası Türk mirası taşır ortalama 33 ~ 35 . Fakat 40 olan 45 olan bölgeler vardır Mesela Mugla %45 ~ %47 Turk mirası taşır ve modern türkmenlerle modelledigimiz zaman %60 %65 Benzer çıkarlar . Ama Genel olarak bütün Anadolu Türklerini Bütün Türk halklarına ( modern değil eski hun Gokturk vs ) modelledigimiz zaman %30 dan yüksek Benzerlik çıkıyor yani buda Aslında Yunan ermeni kirmasi olmadigimizi kanıtlıyor . Genel olarak bizler Orta Asyalı Türklerin ve Anadoluda yaşayan Yunanlasmis olan Yerli Anadolulularin karışmasıyla meydana gelmiş halkız
Yunan donmesi olsan ne olur? hepimiz insanız, kafana takma ! Ne hissediyorsan osun !
Özellikle orta-asya geni yüksek olanları seçmiş.
MyHeritage firmasının yaptığı genetik modellemelerin, profesyonel mecralarda bir geçerliliği yoktur. Antik ve Orta Çağ örneklerine dayalı olarak, Eurogenes Global 25 temelli modellemeler yapan Illustrative DNA, modern Türk popülasyonunu en doğru şekilde modellemektedir. Illustrative DNA sonuçları da MyHeritage'a göre 2 kat daha fazla Orta Asya raporlaması vermektedir. Yani demem o ki, bu videodaki Orta Asya oranları "fazla" değil bilakis "düşük".
neden rahatsız oldun orta asya geninin yüksek çıkmasından? Irkçı bir heval olduğun için olabilir mi?
@@ozencgencmert yok siz türk olmadığınız için. Ortaasya geni düşük hatta kiminde hiç yok. Buna rağmen sanki geneli yansitiyormus gibi yüksek olanları seçmiş sayın barbar
@@fromturkiye8672 bak nasıl anlaşılıyor kimin kim olduğu. Sana hakaret etmis admin. Mesajini sen goruyorsundur
@@malihulya1033 kuduurrr
why eskimo dna i am confused
This component was inherited from Turkmen tribes who migrated to Anatolia after 1071.
Siberia yakut_ saha turkic dna.
Arkadaslar Batı Asya Turk kokeni ifade etmiyor orta asya Turk genetik yapisini gosterir melez milletiz iyikide oyleyiz ondan her kultirumuz zengin iırkçı degiliz sukir
Doğuluları ve Doğu Karadenizlileri sevmiyorum. Doğu Karadenizliler de Deniz görmüş Doğulu oluyor.
Finnaly I saw the blood of solmon
what is solmon?
What’s ur haplogroup
turkishdnaproject.com/en/ydna-mtdna/
@@fromturkiye8672 I think j2-m67 r the majority among Anatolias
10:40 Something weird about this result , He /She can't be fully turk .
She is Turk from Kardzhali (Bulgaria)
@@Rhodope_Kdzh OMG 39% Central Asian
LOL why is itweird that people from Istanbul show up more Greek/Italian than Turk??
@@abbad707 %15 Central Asian well enough for a Turk
@@rinatnada9401 Because Ottoman took istanbul from greek( roman Empire).Turkey people are roman / Turkic mixture.You can see asia and roman dna, Sometimes balcans DNA( our müslim Bulgarian, Albanian, Bosnian etn).Seljuky Empire took Anatolia of roman too.
Hello my Aryan Turkish brothers . Love from Iran ( Persia )
@İnstagram Defencer they're persian
Hello my Oghuz Turkic iranian brother 😊😊
@@mehmetyusufkaradeniz Love you too !
2.000 Greek way, language, Greek God's and culture
Is there any Turk left with at least 40% central Asia? Are you all just Turkified? 🤔
Actually, there is no serious difference between the Turkish people and the Turkic peoples. I suggest you watch my GEDMatch video.
You guys are just a joke. If they would just turkify, there would be 0% genetic connection. They mixed with the people there. Our genetics biggest part is Native Anatolian with Turkic ancestry but also Greek admixtures.
That's why we're called Anatolian Turks, we're Anatolian and Turk.
@Kerem Burada Central Asian olarak hangi örnekleri kaynak aldınız? Bir de buradaki Mersin individual mi yoksa average mı?
@Kerem Modellemelerde kullanılan kalkülatöre, kullanılan kaynak örneklere bağlı olarak oranlar da değişiyor doğal olarak. %56 Doğu Avrasyalı DA205 Karahanlı ve %61 Doğu Avrasyalı DA23 Kıpçak örnekleriyle modelleme yapılırsa Orta Asya katkısı düşük çıkacaktır. Ancak Türkistan'ın en batısında yaşayan Oğuz Türkleri için %35-%45 arası Doğu Avrasyalı örneklerin seçilmesi daha gerçekçi oranları elde etmemizi sağlayacaktır.
@Kerem Evet en iyisi G25 hesaplayıcısı. Yalnız bir sorunum var. Elimdeki modern Türk örnekleri Dodecad k12b örnekleri, dolayısıyla modellemeyi de bu kalkülatörle yapmak durumundayım. Bu kalkülatör de G25 hesaplayıcısı kadar verimli sonuçlar üretemiyor. Örneğin Muğla bireysel sonuçları, %20 Doğu Avrasyalı olanlar var içlerinde, en azından %50 Medieval Turkic üretebilir G25'te hem de düşük distance ile. Ancak Dodecad k12b hesaplayıcısında, düşük distance ile modelleme yapabilmek için, yüksek Doğu Avrasyalı bazı Karluk veya Karahanlı örneklerine meylediyor ve bu şekilde de Orta Asya katkısı %43, %45 gibi olması gerekenden daha düşük değerlerde çıkıyor. Hatalı değil ama Anadolu'ya gelen Oğuzların %45 Doğu Avrasyalı olduğunu öngören bir modelleme oluyor. Aslında elimde modern Türk popülasyonuna ait bireysel Dodecad k12b sonuçları değil de G25 koordinatları olsaydı daha isabetli hesaplamalar yapabilirim.
Many Turkish people's have Greek Dna How?
almost like they're neighbours
@@user-pw5pi2ii6l But Greeks does not have Turkish Dna
@@rehmanmirza6266 they do have turkish dna. ruclips.net/video/vAo3WRNoAic/видео.html also the reason why turks (especially in istanbul) have greek dna is that istanbul was a cosmopolitan city, another reason is that people were classified by their religion and a turk and a greek that had the same religion got married. but the reason that makes most sense is already explained by the creator. native anatolian people's dna is classified as greek dna. it's very bizarre an anatolian turkish person, for example someone from ankara, having %25+ greek dna because even the times of the war of independence, these cities were undeveloped and people were pretty much monoethnical/isolated.
@@user-pw5pi2ii6l du hast recht aber die ureinwohner Anatolien waren keine Griechen die Griechen waren genau solche fremde wie die Türken als die dort ankamen
Anam Kirim tatari, babam yoruk..Acaba benim DNA sonucu ne cikar?..
MyHeritage'da Orta Asya; GEDMatch'de ise Doğu Avrasya ben burdayım diyecek kadar belirgindir.
@@fromturkiye8672 tesekkurler, yeni link'e bakacagim.
@@nurcanercan3341 Annen sarışınsa slavlik vardır . Eğer çekik gözlü falansa muhtemelen senin Türklük %40 falan olur
Kendinize ait belki de en önemli şeyinizi, DNA'nızı yabancı şirketlere verin bakalım.
ok boomer
biraz daha aciklarmisin neden bu testi yapmamaliyiz?
Zaten herseyimizi biliyorlardir dusunuyorum.
turkmen??
ᠲᠦᠮᠡᠨ ᠠᠭᠲᠠ just Turks
Oghuz are Turco-Iranian mix
@Kerem Turkmenistan Iran
Stimmt nicht
90,2 % Westasiate, 9,8 % Italienisch/Griechisch....Malatya
Bist du wirklich Türke oder Kurde?
Wie du im Video sehen kannst bekommen Türken normalerweise nicht bis zu 90% Westasiate.
@@loljsejeekrkrke5042 doch schon, aber das ist richitg selten. Ich bin 60% West Asiate und 25% Central Asien. Was der Rest ist habe ich vergessen.
Ben de muş luyum korkuyorum %100 batı asya cikar diye 😂
Kanka batı Asya demek Türk demek zaten . Mesela diyelim ki %60 batı asyalı çıktın bunun %30 u falan Türk Geri kalan Anadolunun yerlisi
Hakkarili de %100 Batı Asya çıktı.
38.9% Turk?
He's Turkish from Giresun, Turkey.