¿Peajes sí o peajes no?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- El Gobierno de PSOE-Podemos quiere implantar peajes en todas las carreteras de un único sentido. ¿Es una buena o una mala idea?
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- RUclips: / @juanrallo
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@jua...
- Bitcoin: paynym.is/+whi...
- Facebook: tinyurl.com/y4...
- Tienda en Teespring: teespring.com/...
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- RUclips: ruclips.net/channel/UCBLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGwjoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Teespring: teespring.com/stores/juanrallo
¿Dónde se pueden encontrar las fuentes para la estimación de costes de mantenimiento de las carreteras y de las cifras de recaudación de los impuestos que pagan los conductores?
Me gustaria obtener la informacion tmb. Aunque solo sea el impuesto de hidrocarburos, el qual por si solo ya cubria el coste.
Sí profesor, enlace a las fuentes que podamos darle a la cara con datos a más de uno, por favor
Te queremos mucho Rallo, sigue así!
Lo que hay que hacer es cobrar a este gobierno un impuesto o peaje por cada coche oficial, asesor, viaje, puerta giratoria, programa no cumplido, mentiras, dinero malversado,... Y después tirarlos al río.
Asco da todo, Joder!
Estaría de acuerdo con los peajes si no siguieran siendo carreteras pagadas con impuestos.
¡Roban con la escusa de mantener carreteras y ahora te las cobran directamente!
Indignamente el descaro sin limites.
España ya no es nuestra. Estamos hipotecados (Deuda). A disfrutar del "estado del bienestar" y corrupción variada con la complicidad y pasividad de la población.
España nunca fue de nadie. Como tampoco la deuda. Cuando quieras, pasas la frontera y la deuda del estado se queda ahi
Coches para ricos .autovías para ricos y así sucesivamente.asi es el Progresismo
Menos políticos y sueldos de esos políticos más reducidos
YO ESTARIA DE ACUERDO SI SUPRIEMERAN EL IMPUESTO DE CIRCULACION Y QUE SEA PROPORCIONAL A LA CANTIDAD DE VECES QUE LO USAS
RUclips, enseña este vídeo a todos los que por desgracia aún no conocen a Rallo.
Amén
Amén
Si newtral deja, claro. No les interesa a todos todas y todes les chupones del Estado
Señores políticos, pónganse unas esposas i diríjanse a la cárcel más cercana, por favor... Amén
El algoritmo favorece aquellos vídeos que más likes y comentarios reciben, así que como espectadores podemos ayudar de forma indirecta a que este rezonamiento llegue a más gente. Aunque creo que en este caso la medida es tan descarada que no va a ser preciso mucha exposición al respecto.
Peajes si sólo pagáramos el 10% de IVA, de IRPF, o de sociedades. Como no es así, es un robo. Gracias profesor.
Me encanta que le hable al Estado "Sr. Estado, yo ya estoy pagando una cantidad ingente de impuestos" 😂
Patricia, no pagamos impuestos, somos robados, los impuestos no son voluntarios, son inmorales, antieticos, coercitivos y coactivos, sin traer a colación que además el estado es ineficiente ya que es imposible que pueda calcular. Por eso a pesar de que el estado de "inevitable" como dice el Sr. Rallo debemos abandonar la idea estatal.
@@leonardoperezbarajas5942 Hombre a ver tampoco esta pidiendo la anarquía eso es insostenible, hay determinados impuestos que son necesarios para mantener determinados servicios, lo que no es normal es la factura que hay que pagar por la ineficiencia del estado...
@@layton_5064 Servicios que si fueran privatizados sería innecesario financiarlos con impuestos
Y al estar un un marco de libre mercado dicho servicio se volvería más barato y de mejor calidad
Por lo que no, los impuestos son un robo inmoral e innecesario y los servicios públicos un lastre para los consumidores
@@RicarDBZGT Entiendo tu punto pero es algo utópico en la realidad los monopolios podrían sobreponerse al mercado y como no hay estado regulador, chao. Estoy de acuerdo en la reducción grande del tamaño del estado pero no en su desaparición, no sé si tienes algún ejemplo de país en el que este sistema haya funcionado, me da a mi que es pura teoría...
@@layton_5064 Alex entonces tú estás de acuerdo con el ROBO? Robar esta mal!! Creen que sin estado todo sería caos, cuando el estado es quien genera el caos, ese detalle puede ser resuelto por el mercado, mucho más barato, de mejor calidad y eficiente.
La culpa es de el Rubius, por su culpa no tenemos carreteras 🤣
Exacto lo dice Carmen Calvo
@@juangarciaalvarez1643 No lo dijo en la loca entrevista con Alsina. Dijo todas las cosas extrañas que se le pasaron por la cabeza, excepto esa.
Tranqui, alexelcapo aún no se ha ido a Andorra
🤣🤣🤣
Rubius la que has liao
Te cobran 2 veces por el mismo servicio, la construyen con tus impuestos y luego te cobran por usarla, y eso sin contar la ITV, es una vergüenza.
Y luego que si principio de prohibicion de doble imposicion .... A la mierda hombre
Y cuando construyen sin necesidad? Con autopistas deficitarias, con líneas de Ave deficitarias entonces q... Nos devuelven el dineri
Y sin contar la estafa de la ITV del año de pandemia... No me dejan desplazarme y por tanto no usé el vehículo pero me hicieron pagar la itv con fecha pandémica pese a pasarla después, quitándome 3 meses de ITV...
"Repito, no subiremoh loh impuestoh ni a la clase obrera ni a la clase trabahadorah"
De primera mano ruclips.net/video/oZ2pszWDMIE/видео.html
Eso no e nah, Chiqui, son 1200 milloneh, quito una partida y ya😂😂😂
@@TheTxinbo06 partía. Una partía. Hablemos con propiedad...
los conductores en España ya aportan al estado casi 30.000.000€ y es no suficiente ... seguro que para "fiestas" y consejeros etc etc etc... no es suficiente.... Gracias Señor Rallo, cada día mejor. Gracias.
30.000.000.000 €
29.500.000.000€ dijo veintinuevemil quinientos millones. Son unos cuantos millones de lo que comentas Luis. Pero es que es flipante
29.500.000.000 no entiendo como puedes decir eso después de ver el video
@@eldepracticas7139 eso no es nada chiqui
Se van para el ministerio de igualdad 🙂🙂
Todo eso sin mencionar las multas de la DGT, que es otro "pico".
70 millones de recaudación de sanciones
Hace unos meses pude comprarme por fin mi primer coche (de segunda mano por supuesto). Ya estaba indignado por la cantidad de impuestos y tasas que tuve que pagar y que sigo pagando (sin mencionar el fastidio y lío que suponen todos los trámites, a veces parece que te hacen un favor cobrándote). Pero tras ver este vídeo me faltan palabras para expresar mi indignación. Nos roban descaradamente, y encima esperan que les demos las gracias. Rallo, mil gracias por tu labor
Ver a Rallo tiene esa contraindicación, cuando terminas tienes la sangre hirviendo xdd
El impuestos de transmisiones patrimoniales. Único país de Europa que lo aplica. Solución en este caso: cambio de propiedad del coche a una empresa intermediaria y cambio a tu nombre. Resultado: Adiós impuesto ya que se cobra entre particulares.
Se te olvida un detalle: al pasar la propiedad de la empresa al particular, hay que pagar el IVA...
@@sheriffduncan4920 de eso nada, el coche es de segunda mano y el IVA ya está pagado.
Yo igual, y todos los años me crujen con el impuesto de circulación, ITV y ahora carnet de moto y moto, más sus respectivos impuestos ... Eso sí, sigo viendo el mismo agujero a la salida de una autovía de mi ciudad que es peligro porque te obliga a comerte el agujero o a volver a medio invadir la autovía de nuevo para poder volver a salir de ella.
Me encanta como empiezas muy tranquilo y según vas avanzando casi siempre te pasa que te pones más vehemente. De nuevo, muy bien explicado todo. Excelente.
Es impresionante la claridad con la que Rallo hace sus análisis, cualquier persona puede entenderlo perfectamente a pesar de que es muy técnico. Saludos desde Cuba.
Menos mal que usted nos desmenuza los tejemanejes de estos pícaros. Gracias por su gran labor diaria. Se ha convertido en un imprescindible para mí.
Los 12 minutos mejor invertidos del día. Gracias Rallo!
Magnífica explicación profesor. Esto tenían que comentarlo nuestros políticos a toda la Sociedad. Por desgracia los medios no profundizan en estos temas tan importantes para la ciudadanía e intentan convencernos de que es justo y por nuestro bien. Queda clarísimo que nos están tomando el pelo.
Me imagino la réplica de Bernardos: “Rallo no quiere más impuestos porque solo quiere el mal estar de la sociedad… Los peajes son necesarios, además solo los pagarían los ricos…” 🙄
"Rallo quiere que las carreteras estén llenas de baches para los pobres, no como los empresarios que van en helicóptero a todas partes"
que quiten gasto público ! sobran
políticos y funcionarios ...
Todos los chiringuitos de amiguetes fuera.
A dia de hoy aun se creen que lo de los chiringuitos es una exageracion ... 🤣🤣 A ver donde se piensa la gente que van esos 29 mil millones ... Como no esten en cuentas en las islas caiman...
terry El gasto público de España en 2020 fue de 586.389 millones de euros.
Sobra el consejo de estado, sobra el CIS, sobra el Senado, sobran TANTAS cosas...
marito El ministerio de igualdad tiene un presupuesto de 270 millones de euros.
Sigo diciendo que estos videos se tendrían que estudiar en los colegios. Gracias por todo Juan Ramón
Como van a enseñar esto los políticos en sus centros de adoctrinamiento.
Izquierda: impuestos sí peajes no. liberales : impuestos no peajes sí.
Este gobierno : impuestos + peajes.
Como diría mi abuela : tienen los huevos cuadraos'
40 (90) años de róbo organizado por las Faes y ultras monarquicos, iglésia etcetc...., alomejor te piensas que el dinero no hay que devolverlo a Bruselas xD . nada, vosotros todavía no entendéis lo que habéis hecho en madríd
@@tobiasbley5076 Y por qué hubiera sido mejor votar a la izquierda exactamente?
@@tobiasbley5076 ojo que la culpa de de una medida estatal la tiene Madrid JAJAJAJAJAJAJAJA
@@franciscoperezmorales3051 esa izquierda que nos quiere poner peajes jajajajaja
@@tobiasbley5076 menudo cuñao
Una lastima que usted no sea político, es para mi un honor poder escucharlo, gracias por tanto.
Si Rallo fuera politico no sería el Rallo que conoces.
Un político honesto no tiene futuro en política.
El que va a trabajar en coche, paga peaje, el que está en casa tocándose lo huevos y cobrando una paga, no paga peaje. Incentivando a trabajar a la gente 🤣
Pues eso es un gasto necesario y se ingresa mucho, muchísimo más. Estoy ya harto de que se gasten el dinero en tonterías y no en lo necesario. Como siempre Rallo, un video magistral, saludos.
Buen vídeo Rallo.En vez reconocer que gestionan mal el dinero público e intentar optimizarlo la excusa es que tenemos que pagar,todavia más ,por los servicios que utilizamos.
Me encanta la cara de póker, en dar una subvención por allí, una subvención por halla!
Muy buen analisis. Lo peor de todo esto es que aplicaran los peajes, subiran impuestos y muchas autovias seguiran estando en un estado deplorable, como la Autovia de Benavente a Leon.
Madre mia ... políticos cáncer del país. Gracias Rallo por la información
Más claro, el agua. Grande Rallo.
Y añado: todo el mundo utiliza las carreteras, sea en vehículo personal o público, sino también indirectamente el transporte de bienes.
A mí me da agonía ver gente que lo vea bien y lo defienda con el lema el que lo use lo pague, que en Europa ya se hace
@@FranB123
Y el impuesto sobre carburantes para automoción no es ya un peaje?
@@amadorbartolome5809 así es, y el de matriculación, entre otros
Todo mi apoyo al señor Rallo. Gracias a el, muchos han abierto los ojos. Ojala este hombre se haga rico dando la batalla cultural para que pueda dedicar el 100% del tiempo a lo que mejor sabe hacer. Por eso cometo y doy a like para el algoritmo de RUclips priorice, y dono mensualmente por sus servicios (este contenido), asi como comprar sus libros. Mil gracias por su aporte, no dejaremos que sus (nuestras) ideas caigan en el ostracismo.
Fantástico Borja, yo también soy patrono de Juan Ramón y me siento encantado de poder ayudar a este monstruo
Hay que compartir sus vídeos!
Como siempre, Rallo la voz de la sensatez. Una pena que a los politicos eso no les conviene
Algoritmo algoritmo, te conjuramos para que visivilices este vídeo a cuanta más gente posible.
Es mucho más útil compartirlo
@@HazelCuate ambas a portan valores importantes, si puedes comentar, dar like y compartir mejor.
Nos están expoliando y no estamos haciendo nada. Un cordial saludo
Al final, todo el mundo pagará los peajes, directa ó indirectamente, incluida la abuela que comentaba el director de la DGT. ¿O es que acaso no repercutirán esos peajes en los costes de transporte de los productos, y por tanto en los precios de los mismos?.🙄
Peajes no.
Esas carreteras se pagan con los impuestos de circulación.
Que se rebaje el gasto público superfluo.
Exceso de ministros, chochocharlas...
Hola Rallo! Muchas gracias por tus análisis ☺️
Un pequeño detalle que me gustaría que aplicaras es que añadas las cifras en pantalla mientras las dices, hay vídeos, como éste, qué nombras muchas cifras grandes y acabo perdiendo la suma :(
Vamos a favorecer y compartir este buen trabajo de información ℹ️
En la lista de ingresos a costa de los conductores creo que faltan las multas. Multas cuyo importe la DGT no sabe qué hacer con él (arreglar carreteras no se le ha ocurrido) y lo traspasa al estado para no sé sabe bien qué.
@@antonio703 el objetivo es indiferente. Es dinero recaudado. 379M de € en 2019. Tan ridículo como el 25% de lo que cuesta el mantenimiento que 'no pueden pagar'.
Claro, y lo que nos quitan en el impuesto de circulación, el IVA al comprar un coche, matriculación, carburantes, multas.... Vamos, que nos toman por tontos !!
Los peajes, de la manera propuesta actualmente, son una "ocurrencia" recaudatoria más.
Yo usaré el aporte que realiza el video del cálculo de los impuestos ya recaudados anualmente para responder a toda esa población que está a favor sin aportar razonamiento alguno... o incluso algunos claramente incorrectos.
Que se sepa ¡Hay que compartir este video!
Para mi uno de los mejores canales de RUclips...
Cada vez me gustan mas tus videos te descubrí a traves de Ruben, Escuchándote entretienes mis viajes al trabajo y a la vez aprendo un poco mas.
Bienvenido
como conductor, esperaba este video como agua de mayo, ideas claras, sin trampas
Lo típico, no queremos carreteras privadas porque saldrían caras pero resulta que las públicas salen más caras aún.
Dejo mi *Me Gusta* y mi *Comentario* para que el algoritmo de RUclips recomiende este vídeo a más personas
Compartir el vídeo es mucho más importante que comentar
@@HazelCuate Todos los frentes son importante en el agregado
A veces no sé si es mejor vivir en la ignorancia o acabar descubriendo la verdad, porque como pasa con todo, lo peor no es lo que te cuenta el Gobierno, sino lo que realmente hay detrás.
Bienvenido al club.
Eso mismo pienso yo muchas veces...
Comentario para el algoritmo. Gracias por tu trabajo.
👏👏La jeta que tienen es impresionante. Bravo Rallo.
Yo diría sí en caso de que la carretera fuera privada, pero teniendo en cuenta que ya pagas impuesto de circulación que se supone que tiene que ir destinado al mantenimiento de carreteras no me parece adecuado.
Y la sopa, no te olvides de la sopa.
El impuesto sobre carburantes para automoción creo que es algo así com 40 cnts. El litro.
Eso no es ya un peaje?
Que paguen el mantenimiento de las autovias y autopistas con la recaudación de multas, un monton de millones que no recuerdo la cifra exacta millones y que nadie sabe donde van a parar... de echo el tribunal de cuentas les ha llamado reiterativamente la atención por que no cuadran las cuentas y no justifican donde van a parar esos millones y creo que por ley deben emplearse en mantenimiento conservación y seguridad de las vias públicas...
VAMOA que ya esta bien a bver si pasan dejan de robar de una vez.
"El pasado viernes 22 de enero de 2021, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó las cuentas anuales del Organismo Autónomo de la Jefatura Central de Tráfico y desveló que en 2019 había recaudado más de un millón de euros diario en multas, lo que supuso a final de año un total de 374.301.167 millones de euros. "
Creo que con una mínima parte de esos mas de TRESCIENTOS MIL MILLONES en multas les sobraba para el mantenimiento, mejoras, cursos, seguridad vial, atencion a victimas de accidentes de circulación etc, que es donde debería revertir ese dinero de multas.
La Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial dice textualmente en su disposición adicional tercera que "el importe de las sanciones económicas obtenidas por infracciones a la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, en el ámbito de la Administración General del Estado, se destinará íntegramente a la financiación de actuaciones y servicios en materia de seguridad vial, prevención de accidentes de tráfico y ayuda a las víctimas".
Rallo, no hay problema, como bien dices al principio, 0:02, esos peajes son sólo para carreteras con un único sentido, y en España casi todas las carreteras y todas las autovías tienen doble sentido. Jejeje
Falta mucho para que la población entienda algo tan sencillo como el gasto directo en servicios que consumes. Lo vivo en los debates que tengo en mis reuniones familiares. Es muy necesaria su labor profesor, gracias por sus enseñanzas!
Y para cuándo esta información en la abertura de todos los informativos? En fin... Gracias Juan Ramón
Efectivamente, todo lo que se infracobra, se sobredemanda; o dicho de otra forma, se consume injustificada o ineficientemente: la utilidad que se obtiene es inferior a su coste.
Este principio, que es el que justificaria cobrar por el uso de las carreteras aplica igual a otros muchos servicios prestados por el estado con cargo a impuestos: sanidad, educación etc. No veo a ningún político plantear el copago sanitario, para evitar visitas completamente innecesarias a los servicios médicos; ni tasas universitarias para evitar estudiantes que jamas terminan la carrera o estudian carreras completamente inútiles de las que no pueden vivir (salvo con más gasto público para fabricar doctorandos, becarios e investigadores en observatorios, talleres y otras patrañas que nada agregan al bienestar del país).
Este video es una gran aportación para el argumento:
+ Y sin impuestos como pagariamos las carreteras?
- Pues mira... te comento...
Es verdad, buena idea. Me lo voy a apuntar tal y como lo dices 😂
A Rallo debería conocerlo todo el mundo. RUclips haz lo tuyo bro
El automóvil, la gallina de los huevos de oro para el estado español y siguen expriendolo. Una pregunta todos esos carriles bici que afloran por todas partes, restando vías para circular vehículos a motor, quien los paga, quien los mantiene? Yo no uso bicicleta, por qué los pago yo?
Increíble 🤦♂️
😪Más impuestos 💵...
Peajes no!!!! Mientras haya tantos políticos,diputaciones y ministerios ......que ahorren por ahí....son unos sinvergüenzas.
"Me gusta" y comentario para el algoritmo de youtube porque el Sr. Rallo lo merece.
Brillante exposición de la falaz excusa del mantenimiento de carreteras para subir impuestos.
La cuestión no es solo peaje o financiar via impuestos. También es importante que las vías públicas son monopolio del estado, por tanto no hay competencia en el servicio y los precios no se rigen por un libre mercado. Debería haber carreteras totalmente privadas y en competencia. Y el consumidor que escoja la que mas le interese.
Esto se veía venir, en un país en quiebra hay que sacar de donde sea, es lo que hicieron en Italia hace unos años
No sé si has leído la gallina de oro. Pero si la has leído tendrías que ver que la gallina es el pueblo (los contribuyentes) y el dueño es el Estado. Si has leído la obra en el final nos acaban apuñalando con impuestos.
Gracias Doctor Rallo, un privilegio recibir de primera mano su punto de vista
Llegué antes que Pablo Iglesias a cobrar su indemnización.
Eso que afirmas no es posible.
NO CHE PUDO
Estoy muy de acuerdo con lo que dices, siempre ha sido una excusa perfecta para subir los impuestos. Por esa regla habría que pagar un "peaje" o "copago" por la asistencia sanitaria, por la educación, por ver la tv, por pisar la calle, por pisar un aeropuerto etc.
En ese caso quiten los otros impuestos que ya pagamos, IBI , rodaje, sucesiones etc.
Al final es subida de impuestos pura y dura.
Espero que no se lleve a cabo.
Lo que si habría que recortar es en ministerios, subsecretarías, direcciones generales y en general a muchas subvenciones que no parece que se fiscalizen por nadie.
Ya está bien, no podemos pagar impuestos a la europea con sueldos a la española
Anda yo creía que las carreteras las pagaba Alex El Capo xD
¿los impuestos de las carreteras no será quizás para pagar la deuda millonaria que nos esta endeudando cada vez más el gobierno? ¿o los impuestos no será quizás para pagarle las vacaciones al gobierno? he visto muchas carreteras de España que esta sin arreglar y luego invierten el dinero en tonterías.
Tocará moverse en globo 🎈
y después vendrán con el greta thunberismo a poner impuestos por contaminación de los cielos...
Qué generoso eres no añadiendo impuestos que recaudan a través de seguros, talleres, ITV, parkings, tasas medioambientales.
Quien quiera el "estado del bienestar" que se lo pague, yo no, harto de financiar al vecino.
Al final, nos van a imponer lo que quieran y encima si cambiaramos de gobierno no quitarian los peajes. Es una lastima, pero la gente de a pie parece que nos gusta pagar y callar. Parece mentira que de verdad no podamos hacer nada
Van a poner impuestos hasta para ir a la playa
Me parece que te quedas corto, piensa en por ir al WC, y eso sí con cita previa eh!
Lección del día recibida y entendida. Gracias profesor
Llegué más rápido que el Gobierno robando
*Estado
Llegar más rápido que el estado robando es imposible, el estado robando supera incluso a la velocidad de la luz, aunque eso sea una imposibilidad física 🚀
Usted sabe muy bien que la finalidad de los peajes en todas las carreteras de un sólo sentido incluyendo las regionales es para recaudar , el estado cada vez necesita más dinero debido a la deuda que tiene España y da igual que ponga ideas sobre la mesa , no se llevarán a cabo, Yo pondría subvenciones,, chiringuitos, burocracia , y por último sanidad, educación, etc etc etc, Añadiría que esos 8 mil millones de déficit lo llevamos arrastrando prácticamente una década, Excelente vídeo, entendible, explicativo y con su correspondiente pulla, Un saludo
Rallo, te olvidas de lo que recauda la DGT
Todo explicado muy claro. Es lógico que no se va a remplazar el impuesto en peajes por otros impuestos que ya se están pagando. La cosa que recaudar más.... disfrutar lo votado .
Qué grande eres Rallo.
Por cierto, supongo que por las carreteras sólo circularán ricos, no?
Por supuesto. Jamás se les ocurriría subir impuestos a los pobres. Los que tenemos coche, somos todos ricos. Ricos en paciencia con esta gentuza
Cayetanos. El resto vamos en bici
Si no hubiera tantos chiringuitos y tantos políticos en éste pais, ministerios que no valen para nada, cuatro vicepresidentes del gobierno, etc, etc,...posiblemente no haría falta imponer peajes. Ya habría dinero de sobra para mantener las carreteras hasta el 2050.
Rallo, ¿cuándo harás el directo sobre criptomonedas que mencionaste?
Grande Rallo, no te relajes!! Dale fuerte y si hace falta, innova y atrae a más audiencia!! Un saludo y gracias por tu esfuerzo 🙏
Es decir, se necesitan 1300 millones para el mantenimiento de las carreteras y estamos invirtiendo 750 millones. La solución: suprimir el ministerio de igualdad (chiringuito de Irene Montero) y su presupuesto de 450 millones. 750 de inversión anual + 450 del chiringuinto suprimido de la marquesa de Galapagar= 1200. Casi casi los 1300 millones necesarios.
Like si entendiste "pajas sí o pajas no?"
maldita mente sucia
Me parece muy interesante lo de pagar sólo lo que consumimos!!
El ejemplo de RTVE es muy ilustrativo, ya que hace años que no veo televisión, ni esa, ninguna.
Seguro que podemos encontrar muchos más ejemplos que cosas que no usamos pero sí pagamos.
Sí, creo que deberían seguir por ese camino y aplicarlo a todo, me encantaría ver ese resultado.
Manos arriba, esto es un atraco!
Lo mejor de todo es el director de la DGT diciendo que las pobres "abuelitas" que no tienen ni coche no tienen por qué pagar las autovías si no las usan, para justificar los peajes. Y nadie es capaz de responderle que entonces las abuelitas paguen más impuestos por el mayor gasto en sanidad... Por cierto, creo que a Rallo se le ha olvidado mencionar que además de esos impuestos, el uso del vehículo también implica pagar IVA para servicios como ITVs, talleres, etc... Por no hablar de las multas. Así que lo que nos sustraen a los conductores no termina en esos 29mil millones.
Los españoles ya deberían tener en una pica la cabeza de Sánchez y sus ministros.
También la cabeza del director de El País, cadena SER, etc. por Guardar silencio hasta el día justo después de las elecciones.
Perfecto análisis. Muchas gracias. Se echa de menos que el Estado dé cuentas anuales claritas a los ciudadanos. Deben ser muy muy entendible, grandes números, muy resumido pero con la máxima información posible. Debería ser una obligación, y si ya lo es, debería ser en un formato cerrado y de obligada difusión en todo tipo de medios
👏👏 Muchas gracias Sr. Rallo.
Fácil pregunta: Peajes NO.
Ya pagamos muchísimos impuestos que, entre otras cosas y supuestamente, son para pagar las carreteras y todo lo concerniente a ellas. Por ejemplo, los españoles pagamos anualmente al estado (datos de 2019);
*3.541 millones de euros en concepto de impuesto de matriculación y circulación.
*21.513 millones de euros en impuestos asociados a los carburantes.
*4.877 millones de euros en impuestos de valor añadido (I.V.A.).
*533 millones de euros de impuestos en transferencia de vehículos usados.
*78 millones de euros de tasas de permiso de conducir.
*374 millones de euros en sanciones de tráfico.
A todo esto, habría que añadir las cantidades de dinero dadas por Europa en su momento para, precisamente, la construcción de infraestructuras y desarrollar el país. (Habría que preguntarse dónde acabaron)
Antes se ocultaba la subida de impuestos diciendo que era para reparar las carreteras, actualmente se oculta el control de la movilidad diciendo que es para recaudar impuestos
Con ese razonamiento, pongamos peaje por utilización de la sanidad, de la educación, del salvamento...
Pues me parece bien. Pagar por usar un servicio es completamente normal
El ejemplo de RTVE es magnífico.
Muy buen trabajo, muchas gracias Juan , un abrazo muy fuerte y buen fin de semana.
Esto de los peajes no es más que otra forma más de sacarnos a los ciudadanos el dinero. Ya pagamos una cantidad inmensa de dinero por vivir, que parece que aún es poco porque para robar bien que hay pero para hacer cosas que se tienen que hacer nunca hay un euro. Yo soy autónomo y pago casi 300€ al mes de autonomo + un 15% de retenciones (que Hacienda al final me cobra más porque al año me paso del baremo por el que ellos consideran que estoy cobrando demasiado por mi trabajo y me toca pagar) + IVA, IBI, etc, etc y cuando por fin terminamos de descontar cosas, resulta que voy con mi dinero a Mercadona a comprar comida y todos los productos NUEVAMENTE tienen IVA. Mi pregunta es, ¿donde esta la libertad?, ¿donde esta la sociedad de bienestar?, ¿para quienes son la sociedad de bienestar?. En una casa cualquiera si no hay dinero para pintar las paredes no se pinta y si España está en un problema económico por sus malas gestiones que se aguante y no se pinte y se deje para cuando se pueda. Lo que no se puede es seguir esclavizandonos y viviendo de lujo a nuestra costa, cuando se les llena la boca con la palabra "democracia", "igualdad", "derechos" y tantas otras sandeces. Qué yo sepa hoy día seguimos teniendo rey (como desde épocas bíblicas), seguimos teniendo esclavos (que somos todos nosotros) y seguimos viviendo para trabajar, sin derechos ningunos y teniendo que aguantar cada día que nos pisoteen más. Parece mentira que la gente no se de cuenta de que no ha desaparecido la esclavitud, si no que lo único que hemos conseguido con tanta lucha es que simplemente cambien las condiciones del esclavo, pero esclavos seguimos siendo lo mismo
Con ese razonamiento que también la sanidad, la educación, y todos los servicios tengan peaje que paguen únicamente quienes los utilicen, ya que habrá quien no tenga hijos, tenga buena salud o haya contratado sanidad privada y no veo por qué tienen que pagarlo con sus impuestos.
¡Esto es un atraco!
Bien, se puede entender que es un impuesto por sector liado a la automoción. Este impuesto sectorial ha ido bajando sustancialmente estos años, con la limitación de la movilidad baja el gasto de combustible (iva+tasas), la bajada de ventas de vehículos, immatriculassions... Ademas las previsiones de venta de vehículos híbridos, eléctricos 100% tendrá com9 consecuencia una bajada evidente de ingresos ligado a los combustible que representan una parte importante sobre la totalidad.
Personalmente pienso que se plantea este impuesto directamente liado a la movilidad para compensar la desaparición de los combustible fósiles y sus ingresos ! Otra cosa es explicarlo de forma “políticamente aceptable”. Saludos.
Ufff...demoledor. Este video debería ser visto por todos y cada uno de los ciudadanos
En 2019, sólo en impuestos al combustible (IEH, IVMDH e IVA) ascendió a 20.100 millones de euros.
Y luego sumamos el IVTM (fundamental), Impuesto de Matriculación, etc.
Y ya nos han subido los impuestos a los seguros del 6% al 8%, 33% de subida.
No entiendo porque tanto revuelo con los peajes.
En Cataluña llevamos 40 o 50 años con nuestras carreteras plagadas de peajes, ir a cualquier sitio nos cuesta un dineral ya no solo pagamos gasolina y mantenimiento del vehículo, seguro,impuesto de circulación, la tasa que vamos a pagar ahora por emitir CO2 sino que nos desangran con los peajes.
Dentro de unos años el resto de España sentirá lo que sienten los catalanes cuando quieran desplazarse 100 o 150 km y tienen que pagar 10 € o más. Y ojo yo no soy independentista amo España con locura, pero tenéis que entender que estamos hasta los huevos.
Estimado Prof. Dr. Rallo:
El jueves pasado escuché su análisis económico en "La Noche de Dieter" por esRadio mientras volvía a Ceuta con mi madre desde Murcia después de hacer el examen ECOE de mi último año de carrera de Medicina. Estuvo la tertulia bastante entretenida, sobre todo, cuando Dieter le pidió la primicia por el fichaje de Antonio Maestre por parte del Instituto Juan de Mariana si es que llega a suceder. Ésa fue la mejor parte. Estuvieron comentando la implantación de peajes en carreteras y la suspensión de las patentes de vacunas contra el COVID-19, creo recordar. Tengo pendiente ver su vídeo sobre éste último tema.
Una vez visto este vídeo, me quedo con los siguientes datos que ha aportado:
- Inversión anual ideal para el mantenimiento y la conservación de la red de carreteras del Estado: alrededor de 1.300.000.000€.
- Inversión anual real para el mismo fin: apenas 750.000.000€.
- Déficit acumulado de infrainversión para el mismo fin: cerca de 8.000.000.000€ en total hasta ahora desde hace varios años.
- Suma total de impuestos anuales en concepto de compra, transmisión y utilización de vehículos del año 2018: 29.500.000.000€.
Una vez recopiladas todas estas cifras, entiendo que se puede pagar perfectamente la inversión anual ideal y el déficit acumulado de infrainversión para el mantenimiento y la conservación de la red de carreteras del Estado. Es decir, se pagarían 9.300.000.000€ de 29.500.000.000€. Encima, el Gobierno quiere implantar los peajes en todas las carreteras de un único sentido, inclusive las autovías porque dice que los usuarios de vehículos no pagan lo suficiente para este mantenimiento y conservación. Y no invierten lo que deberían para dicho fin al destinarlos a Dios sabe qué otros fines. ¡Y sobrando 20.200.000.000€ que podrían devolvernos! ¡Qué descalabro! Resulta desconcertante esta mezcla de comportamientos estatista (pago de impuestos) y libertario ("el que lo usa, lo paga") por parte de este Gobierno socialcomunista. Totalmente, cualquiera podría decir que esta medida encubre una subida de impuestos a la sociedad española, no hay duda.
Apoyo su planteamiento: reducción de impuestos y pago de peajes. Lo que no llego a entender es por qué hay que aflorar los recursos para pagar ese déficit acumulado de infrainversión de 8.000.000.000€ si se recaudan 29.500.000.000€ anualmente en impuestos para costear el mantenimiento y conservación de carreteras. Sobra bastante dinero. ¿Me lo podría explicar, por favor?
Con respecto a lo que ha mencionado sobre el bajo consumo de los coches híbridos, no estoy muy de acuerdo. A veces, mis padres me llevan desde Ceuta hasta Murcia (e inversa) con el coche recorriendo cerca de 1060 km ida y vuelta (el paso del Estrecho no cuenta). Cuando llevaban el coche que consumía diesel o el que consumía gasolina teniendo el dispensador lleno, sólo repostaban una vez en Granada siempre a la vuelta. Y si llevaban el coche híbrido enchufable con el dispensador lleno y la carga llena, tenían que repostar en Granada a la ida y en Alhama de Murcia+Armilla (Granada) a la vuelta. Y no llegaban a usar la carga eléctrica porque se gastaba en un santiamén.
En fin, nada más que añadir. Como siempre, gracias.
SALUDos
Totalmente de acuerdo Don Juan Ramón. Añadiría, cómo transportista, que de ese modo también contribuirían al mantenimiento de la Red de Carreteras de España todos aquellos camiones matriculados en el extranjero que a día de hoy hacen uso de las mismas a un coste casi nulo.