hát én megnéztem a Friderikusz podcastot is Rékával, ami akkor tetszett (valószínűleg csak a Réka miatt:-)), de ahogy most ezt a beszélgetést hallgatom, rájöttem, hogy mennyivel jobb ez. sokkal bensőségesebb, ezerszer jobbak a kérdések, a felvetett témáknál is azt érzem, hogy a valóban fontos dolgokról tud beszélni Réka a szexualitással kapcsolatban. nem a múltjában vájkál a beszélgetőtárs, meg a szaftos részletekre kíváncsi, hanem arról kérdezi, ami a témával kapcsolatban fontos és edukatív jellegű.
Érdekes, nekem a két beszélgetést összevetve meg pont olyan érzésem lett, hogy itt hiteltelenné vált számomra Réka. Az, hogy elmondja hogyan került erre az útra szerintem nem a múltban való vájkálás, hanem az ő személyes történetének szerves része. Az itteni kikerürés, szépítgetés, stb... hát... Lehet nagyon érdekes lenne, ha nem hallgattam volna a Friderikusz beszélgetést is. Így inkább az a kérdés fogalmazódott meg bennem, hogy melyik vendégségben nem volt igazán őszinte.
@@anitam.6847 hm, érdekes, amit írsz. nekem a Friderikuszban az arányokkal volt a bajom, azt éreztem, hogy ott a volt eszkorttal beszélgettek sokkal többet, itt meg a szomatikus szexológussal, szerintem nagyon nem mindegy, kinek és milyen kérdéseket tesznek fel, még ha ez ugyanaz az ember is. amúgy egy történetet nagyon sokféleképpen lehet elmesélni, nem egy olvasata, nem egy megélése és sok szintje és rétege van. az biztos, hogy komplex, de az őszinteségét én nem kérdőjelezem meg. ebben a beszélgetésben szerintem sokkal nagyobb biztonságban volt, és az kiderült, hogy ez a pasi járt hozzá fejlesztésre, szóval az is biztos, hogy ő is máshogy viszonyult a Rékához, mint Friderikusz. Ahogy a Gestalt mondja: everything is relational...és ez itt gyönyörűen látszik.
@@heniszabadi4085 Igen, ebben is van igazság amit mondasz. És abszolút valid, hogy nem egyformák a meglátásaink. Nem is azzal volt itt bajom, hogy nem mentek bele mélyen. Inkább csak feltűnő volt, hogy mikor szóba jött Réka mennyire próbálta kikerülni a sztorinak ezt a részét. Ami persze nyilván jogában áll, az ő élete, az ő döntése.
Igazán értékes ez a beszélgetés, Hatalmas szükség van a tanulására a szexualitásnak. Én olyan iskolát terveztem, ahol tanítjuk az embereket szeretkezni. Talán még nem késő, akkor sem ha már régóta vagyok fiatal.
Szép gondolat. Sokan radikális dolognak tartanák. Én azon is gondolkoztam, hogy hogyan lehetne segíteni nem ennyire direkt módon.... s akkor az ötlött be, hogy az iskolai oktatásban komolyabban kéne venni a testérzékeléssel kapcsolatos gyakorlatokat. Csak úgy szexmentesen.... lenne heti egyszer testfigyelem óra, ahol a figyelmet szándékosan a testünkre helyezzük. Ez az állapot a lényeg, s ezen belül lehetne gyakorlatokat, feladatokat kialakítani. Persze kicsit ez olyan naiv elképzelés a részemről, tekintve, hogy a keresztény vallás, tudomány, ezotéria, vagy a tudattal kapcsolatos "vallások", irányzatok mind ellenségesek a szexualitással kapcsolatban. Túlságosan lenézőek irányába. Továbbá az átlagemberek is inkább ellenségesek ezzel kapcsolatban, mondván, hogy a gazdag belvárosinak nincs jobb dolga unalmában, mint a szexualitással való foglalkozás.
hát én megnéztem a Friderikusz podcastot is Rékával, ami akkor tetszett (valószínűleg csak a Réka miatt:-)), de ahogy most ezt a beszélgetést hallgatom, rájöttem, hogy mennyivel jobb ez. sokkal bensőségesebb, ezerszer jobbak a kérdések, a felvetett témáknál is azt érzem, hogy a valóban fontos dolgokról tud beszélni Réka a szexualitással kapcsolatban. nem a múltjában vájkál a beszélgetőtárs, meg a szaftos részletekre kíváncsi, hanem arról kérdezi, ami a témával kapcsolatban fontos és edukatív jellegű.
Érdekes, nekem a két beszélgetést összevetve meg pont olyan érzésem lett, hogy itt hiteltelenné vált számomra Réka.
Az, hogy elmondja hogyan került erre az útra szerintem nem a múltban való vájkálás, hanem az ő személyes történetének szerves része.
Az itteni kikerürés, szépítgetés, stb... hát... Lehet nagyon érdekes lenne, ha nem hallgattam volna a Friderikusz beszélgetést is. Így inkább az a kérdés fogalmazódott meg bennem, hogy melyik vendégségben nem volt igazán őszinte.
@@anitam.6847 hm, érdekes, amit írsz. nekem a Friderikuszban az arányokkal volt a bajom, azt éreztem, hogy ott a volt eszkorttal beszélgettek sokkal többet, itt meg a szomatikus szexológussal, szerintem nagyon nem mindegy, kinek és milyen kérdéseket tesznek fel, még ha ez ugyanaz az ember is. amúgy egy történetet nagyon sokféleképpen lehet elmesélni, nem egy olvasata, nem egy megélése és sok szintje és rétege van. az biztos, hogy komplex, de az őszinteségét én nem kérdőjelezem meg. ebben a beszélgetésben szerintem sokkal nagyobb biztonságban volt, és az kiderült, hogy ez a pasi járt hozzá fejlesztésre, szóval az is biztos, hogy ő is máshogy viszonyult a Rékához, mint Friderikusz. Ahogy a Gestalt mondja: everything is relational...és ez itt gyönyörűen látszik.
@@heniszabadi4085
Igen, ebben is van igazság amit mondasz.
És abszolút valid, hogy nem egyformák a meglátásaink.
Nem is azzal volt itt bajom, hogy nem mentek bele mélyen. Inkább csak feltűnő volt, hogy mikor szóba jött Réka mennyire próbálta kikerülni a sztorinak ezt a részét. Ami persze nyilván jogában áll, az ő élete, az ő döntése.
Igazán értékes ez a beszélgetés, Hatalmas szükség van a tanulására a szexualitásnak. Én olyan iskolát terveztem, ahol tanítjuk az embereket szeretkezni. Talán még nem késő, akkor sem ha már régóta vagyok fiatal.
Szép gondolat. Sokan radikális dolognak tartanák. Én azon is gondolkoztam, hogy hogyan lehetne segíteni nem ennyire direkt módon.... s akkor az ötlött be, hogy az iskolai oktatásban komolyabban kéne venni a testérzékeléssel kapcsolatos gyakorlatokat. Csak úgy szexmentesen.... lenne heti egyszer testfigyelem óra, ahol a figyelmet szándékosan a testünkre helyezzük. Ez az állapot a lényeg, s ezen belül lehetne gyakorlatokat, feladatokat kialakítani. Persze kicsit ez olyan naiv elképzelés a részemről, tekintve, hogy a keresztény vallás, tudomány, ezotéria, vagy a tudattal kapcsolatos "vallások", irányzatok mind ellenségesek a szexualitással kapcsolatban. Túlságosan lenézőek irányába. Továbbá az átlagemberek is inkább ellenségesek ezzel kapcsolatban, mondván, hogy a gazdag belvárosinak nincs jobb dolga unalmában, mint a szexualitással való foglalkozás.
Nagyon jó műsor volt!
Van egy zseniális film: Minden jót Mister Leo Grande...ajánlom szeretettel....
Miért van hogy 90 százaléka aki ossza az észt ezen témában nem él párkapcsolatban . Vajon 😮?
❤
Gondolom szwingerezik. A Friderikusz beszélgetésnél nem volt kérdés - a válaszai alapján!
Szekta jó pénzért
47:29 nem tevhit! Nem 100eves hanem a legujabb kutatasok igazoljak, hogy ez egyenes ut a prosztatarakhoz...