Banca y estado: una historia de amor: Paco Capella at TEDxCanarias 2012

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025
  • In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organized events are branded TEDx, where x = independently organized TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events are self-organized.* (*Subject to certain rules and regulations)

Комментарии •

  • @gag1963
    @gag1963 12 лет назад +2

    Muy bueno. Conciso y claro.

  • @francodanielfragapane2314
    @francodanielfragapane2314 6 лет назад +1

    Muy bueno impresionante como se explica el pozo donde estamos metidos

  • @javi68yt2
    @javi68yt2 12 лет назад +2

    excelente como siempre. pero una cosa que pasa como de puntillas es que le prestamos al banco nuestros depositos. si los depositos tuviera un coeficiente de caja del 100% el problema disminuiria y desaparecria con otra cosa que tampoco menciona. que el banco cuando presta no siempre lo hace con ahorro previo sino con un simple apunte contable sin dinero liquido detras. es decir de nuevo sin un coef de cafa del 100%. todo esto lo pueden hacer los bancos gracias a un privilegio estatal. saludos

    • @juanthompson1257
      @juanthompson1257 3 года назад +1

      Has logrado cambiar de opinión con respecto al coef 100%?

    • @javi68yt2
      @javi68yt2 3 года назад

      @Juan Thompson
      Hola. Gracias por tu interés 😉
      No sabía que cambiar de opinión fuese un logro que tuviese que conseguir😉
      No. No he cambiado de opinión en absoluto. Más bien, me he reafirmado.
      Lo que sí matizaría, desde hace 8 años! es que los incentivos para no tener un coef del 100% son MUY altos. El Banco de Holanda fue fiel durante 150 años y terminó sucumbiendo.
      Incluso suponiendo que lograse el 98% sería indetectable (o muy difícil). De hecho la única manera sería separando los negocios de depósitos y financieros cómo estableció la Glass-Steagall Act que también fue derogada. Ya ves, la dificultades que ponen para ser honrado.
      Lo que me da pena es que Capella sabe todo ésto, y también claudica sin pudor alguno...

    • @benjarodriguez2385
      @benjarodriguez2385 3 года назад +1

      @@javi68yt2 es que el coeficiente de caja no es un privilegio estatal, simplemente es fruto de la libertad contractual. Si quieres que guarden tus billetes en una caja fuerte también puedes hacerlo, pero pagando :). Saludos

    • @javi68yt2
      @javi68yt2 3 года назад

      @@benjarodriguez2385
      Mi estimado amigo, siento decirte que estás muy equivocado 🤦
      Si es contractual, enséñame tu contrato donde pones cuál ha sido el porcentaje de caja que has negociado y sobretodo cómo has conseguido negociarlo porque yo no he podido 😉
      El porcentaje actual es del 1% desde el 2012 fijado por el BCE para depósitos

    • @benjarodriguez2385
      @benjarodriguez2385 3 года назад +1

      @@javi68yt2 no es necesario negociar ningún coeficiente de caja, simplemente el banquero tiene la facultad de usar, con la obligación de restituirte en el futuro. Hay un problema, y es que partes de que en un depósito irregular no hay facultad de uso por parte del depositario (el que guarda). Huerta defiende esto y se apoya supuestamente en el derecho romano. Pues bien, para comprobar que no es así te recomiendo que leas "el depósito irregular en la jurisprudencia romana" de Alicia valmaña ochaíta, libro que el mismo Huerta cita en su archiconocido libro, pero que defiende que el depósito irregular ya era un negocio conocido en la época clásica del derecho romano que permitía al depositario la facultad de usar con permiso del depositante. Entiendo que te choque, al ser un "depósito" irregular, pero es que es una figura jurídica que cabalga entre el depósito y el mutuo. La diferencia entre uno y otro en roma fue a efectos procesales, puesto que las acciones para reclamar eran distintas en el mutuo y en el depósito, y las últimas (actio depositi) permitían el cobro de intereses por mora. Espero haberte sido de utilidad. Saludos.

  • @santirodriguez3628
    @santirodriguez3628 3 года назад

    descripción de lo que hizo Argentina, $45 millones USD de deuda al FMI

  • @DiboaVent
    @DiboaVent 10 лет назад

    ideas worth spreading?