LEGO Star Wars™ UCS Venator REVIEW | Set 75367

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 77

  • @philevan
    @philevan Год назад +33

    Überhaupt sollten bei einem UCS keine Aufkleber dabei sein, sondern nur Drucke. Sonst aber schönes Schiff, nur zu teuer.

  • @mariop3925
    @mariop3925 Год назад +31

    Für den Preis bekommt man ein Kilogramm Silber. Oder etwas über 10Gramm Gold.
    Dafür dass der Innenraum so leer ist, ist es locker 200 Euro zu teuer. Es ist und bleibt in Form gegossenes Plastik.
    Wenn größere MOCs mit mehr Teilen die Hälfte kosten, dann liegts einfach an Lego. Der Preis ist zu hoch. Für 600 muss es Innen einfach ausgebaut und aufklappbar sein und mehr Figuren haben.

    • @bricktick17
      @bricktick17 Год назад +3

      Macht halt keinen sinn ... dann könntest du ja alles mal so charmant umrechnen ...
      wenns dir net passt kaufs halt nicht..🎉

    • @rammirocker9445
      @rammirocker9445 Год назад +3

      und das geile ist, Gold und Silber hat sicher eine höhere Wertsteigerung als Plastik 🤣🤪😝

    • @johnnyttt7398
      @johnnyttt7398 10 месяцев назад

      @@bricktick17 ahja Kritik unerwünscht...

    • @vinzent_visuals504
      @vinzent_visuals504 5 месяцев назад

      @@johnnyttt7398 Nein, der Vergleich ist einfach nur absolut dämlich.

    • @Animator-pl2fl
      @Animator-pl2fl 4 месяца назад

      ​@@vinzent_visuals504 man könnte wenigstens den Haupthangar aufklappbar machen mit kleinen Schiffen die abheben, genauso wie am linken Hangar, nur... mehr.

  • @janos5555
    @janos5555 Год назад +13

    Das der Hangar nicht auf geht, finde ich wirklich schade. Die können mir auch nicht erzählen, dass das nicht geht, es gibt MOCs, die das haben und das wären nur ein paar Zentimeter in der Mitte.

  • @die_rabenfrau
    @die_rabenfrau Год назад +11

    Ein echt sehr cooles Schiff, das mir aber zu groß und vor allem viel zu teuer ist. 250 Euro weniger, und dann wird (für mich) ein Schuh draus ...
    Dazu kommen die Ungereimtheiten, die du ja auch erwähnt hast, und die insgesamt den Eindruck vermitteln, dass man sich mit dem Thema an sich nicht wirklich beschäftigt hat. Und die billigen Aufkleber, die in einem solchen Sets ohnehin mal so gar nichts zu suchen haben, sind ein weiterer Negativpunkt, für mich.
    Wie immer ein gutes Review, dass auch wieder mit einigen Hintergrundinformationen aufwarten kann 👍
    Ihr wollt kein Video, keine News und auch keinen Stream von "Merlins Steine" verpassen? Dann abonniert doch einfach den Kanal und aktiviert die Glocke 🔔 So bleibt ihr immer auf dem Laufenden 😉
    Und schaut auch mal auf Merlins Discord vorbei - es lohnt sich: discord.gg/WcaAW6b4BJ
    Für Tassen und anderen coolen Merch geht es übrigens hier lang: merlins-steine.myspreadshop.de/

  • @alexkay6029
    @alexkay6029 Год назад +7

    Das Schiff sieht durch die Farbakzente und prominenteren Triebwerke einfach so viel spannender aus, als ein (Super)Sternenzerstörer.
    Sollte es das in einem Jahr (oder zwei) mal im Angebot geben, schlage ich zu.

  • @Karottenregen
    @Karottenregen Год назад +11

    Kleine korrektion der open circle war das logo von skywalkers und obi wans flotten die beiden roten halbkreise stehen für obi wan und anakin die getrennt aber dennoch eins sind. Und gegen ende der klonkriege wurde das symbol dann für das symbol der gesamten republikanische flotte gewählt. Und die munitions taschen von rex sind tatsächlich halbwegs akkurat da der rex hier zumindest von der rüstung, auf der life action variante aus der ahsoka show basierend ist.

  • @Marc_S2801
    @Marc_S2801 Год назад +10

    Bei BrickTactical kann man die Teile sogar bedruckt kaufen, so hab ich für mich zumindest das Sticker Problem gelöst :D
    Anbei ganz Tolles Review, Danke dafür :)

    • @domiviereinszwei2894
      @domiviereinszwei2894 Год назад +3

      Der Steinedrucker hat sie auch zumindest schon mal auf ihrer Website. Soll laut meinen Informationen auch sehr bald verfügbar sein. Dürfte auch bedeutend günstiger sein als die knapp 50€, die man bei BrickTactical liegen lässt.

  • @adeangelo6871
    @adeangelo6871 Год назад +10

    400 Euro, ohne Sticker und saubere Farben und es wäre ein Wunschzettelkandidat

  • @SeaAreBricks
    @SeaAreBricks Год назад +8

    Kai du hast es hinbekommen! Neutrales und ausgewogenes Review! Meine Meinung ist und ich bin kein Lego Hasser ( Die ärgern mich einfach zunehmend und es ist sehr schade), dass für dieses Ding keiner 650 Euro zahlen sollte. Das Set ist einfach zu wenig, für eine Firma die es beansprucht der Marktführer zu sein. Das liegt garantiert nicht am Designer, wenn man ihn gelassen hätte. Wenn es einen Mocer gibt wie Martin Latta, der es schafft eine dermaßen geniale Venator zu kreieren ( mit Hangar zum öffnen und Microscale Innenausstattung und gebrickten Emblemen) , weshalb schafft es Lego nicht ? Stattdessen soll man mit Stickern leben, oder bei 650 Euro noch Geld in die Hand nehmen um zu verbessern. Gut ich gebe zu der Moc hat 5000 Teile mehr, allerdings bekomme ich diese 11124 in sehr guter Qualität für den gleichen Preis. Gewinnmarge eines Unternehmens hin oder her, ein Marge sollte ein potenzieller Käufer auch haben, nämlich was bekomme ich für mein Geld. Für manche Leute eine Monatsmiete! Und diese Art von Firmenpolitik ist schon ganz anderen Firmen zum Verhängnis geworden. Natürlich wird es wieder viel Fans des Firmenlogos auf der Noppe geben die das Ding kaufen, sollten sie aber nicht, den solange es die gibt wird sich an Lego`s Politik nichts ändern. Gott sei Dank werden das aber merklich weniger, denn dann bekommen wir von Lego vielleicht mal wieder etwas ,dass auch die Bezeichnung 18+ verdient. Ich persönlich werde mir das Geld zusammen sparen und mir nee gescheite Venator kaufen.

    • @doahdota1411
      @doahdota1411 Год назад +1

      Hallo, ich wollte einfach mal aus Interesse fragen wo man den die über 11000 Steine einzeln für einen ähnlichen Preis bekommt. Sind das dann Lego Steine oder Steine anderer Hersteller (siehe Gobricks etc.)?

    • @SeaAreBricks
      @SeaAreBricks Год назад +1

      ​@@doahdota1411webrick zum Beispiel. Sind dann Gobricks oder Steine anderer Hersteller. Hatte bisher noch keine minderwertige Qualität dort. Keine Klemmkraftausfälle. Ab und zu minimale Farbabweichungen.

    • @doahdota1411
      @doahdota1411 Год назад +1

      @@SeaAreBricks Super, vielen Dank für den Tipp! Überlege ganze zeit mal damit anzufangen MOCs zu bauen, die Lego-Teilekosten sind aber natürlich immer sehr hoch.

  • @rhombus8923
    @rhombus8923 Год назад +4

    Zum Ständer: ich finde die Ständer von Bluebrixx bei Star Trek eigentlich besser, da aufgrund des "Schatten" kaschiert wird, das es ein Ständer ist.

  • @Noahp1604
    @Noahp1604 5 месяцев назад +1

    20 Jahre Clone Wars verstehe ich. Angriff der Klonkrieger kam 2002 heraus, Clone Wars 2003/2004 und Rache der Sith 2005. Man kann es auslegen, wie man will, vor 20 Jahren waren die Klonkriege.

  • @Wolla04
    @Wolla04 Год назад +13

    Huch, wo kommt denn dieser hässliche Angusspunkt auf der 8x16 Fliese auf einmal her? Ach, das ist hier gar kein CADA-Video 🤣

    • @bricktick17
      @bricktick17 Год назад +3

      Hast recht ... das set ist nach dem Öffnen der Packung nicht komplett wertlos 🎉

  • @franksaquaristik8405
    @franksaquaristik8405 Год назад +4

    Tolles Video und schönes Schiff. AAAber, für das was man bekommt gut um 150-200€ zu teuer. Man hätte die obere Verschalung teilweise klappbar machen können und Innenräume zumindest andeuten denn genug Hohlraum ist ja da. Wie gesagt schaut ja wirklich gut aus aber nichts rechtfertigt den Preis, auch nicht das ganze Zeug was man mit dazu bekommt. Das gibts vermutlich eh nur weil Lego ein schlechtes Gewissen hat weil sie genau wissen das sie die Leute besch.....😬

  • @banthafutter4779
    @banthafutter4779 Год назад +3

    Hab nur auf dein Review gewartet. Hast mich überzeugt, ich hol ihn mir ✌🏻

  • @timothystahl4096
    @timothystahl4096 Год назад +4

    Sieht vor allem von hinten schon sehr gut aus, ja, aber ... klar, der Preis. Deutlich über dem, was ich für Spielzeug auszugeben bereit bin. Und mehr isses halt nicht, egal, wie sehr man sich das schönzusaufen versucht. - Bluebrixx hat aktuell zwei in Größe und in einem Fall auch in der Teilezahl gut vergleichbare Schiffe von Mould King in Videos vorgestellt ("Flagship" und "Sternenkreuzer"), die habe ich mir sofort auf die Merkliste gesetzt, denn da stimmt der Preis. - Von den Auklebern will ich gar nicht erst anfangen, finde ich völlig indiskutabel bei diesem Preis ...

  • @Wubbel99
    @Wubbel99 Год назад +2

    Kleine Tipp: die Abwehrwaffen eines solchen Schiffes heißen Turbolaser n i c h t Turboproplaser. Turboprops sind Flugzeugantriebe.

  • @pdae8222
    @pdae8222 Год назад +3

    Verrückt, für das Teil 650€ zu verlangen (auch wenn es optisch schon was hermacht) und dann ist es nicht perfekt?!?! Es kann doch nicht angehen, dass man ne Monatsmiete (je nachdem wo man wohnt auch nur ne halbe oder gar zwei 😹) zahlt und dann im Grunde noch einmal 100 € an zusätzlichen Teilen investieren muss, damit es auch nur ansatzweise perfekt ist. Auch wenn ich die Meinung von Kai zum Set nicht teile, dennoch ein rundum gelungenes Video. 👍

  • @dominikmontalto2683
    @dominikmontalto2683 Год назад +4

    Bei dem Preis immer noch Sticker!? Werden die von Lego irgendwann mal gescheiter? Ich glaube nicht, aber ich baue auch Gott sei Dank kein Lego mehr. Trotzdem tolle Infos von Dir, wie immer!😊👍

  • @Niemand_
    @Niemand_ Год назад +8

    Der mittlere Hangar wäre gerade bei dem Preis ein Muss im Design gewesen...

    • @Karottenregen
      @Karottenregen Год назад +2

      Wie sollte das gehen? Die innere struktur macht das unmlglich und hätte man das innenleben anders disigned hätte wäre das ding nur halb so stabil

    • @lordptk4115
      @lordptk4115 Год назад +2

      @@Karottenregen MoCs bekommen das auch hin. Ist aber halt ein bisschen aufwändiger

    • @Niemand_
      @Niemand_ Год назад +3

      @@Karottenregen Für den Preis kann man da ne Lösung erwarten.

    • @Karottenregen
      @Karottenregen Год назад +2

      ​@@lordptk4115das stimmtschon aber die haben auch weit aus weniger teile und ganz ehrlich 650€ sind schon zu viel n hangar zum öffnen hätte das auf 700€ getrieben

    • @Karottenregen
      @Karottenregen Год назад +1

      ​@@Niemand_es gibt keine lösung die die selbe stabilität mit der selben/ähnlichen teile anzahl hinbekommt und ganz ehrlich hast du bock noch mehr zu bezahlen für etwas das einmal cool ist dannach aber nie wieder benutzt wird

  • @adeangelo6871
    @adeangelo6871 Год назад +2

    Sprechtempo sagt mir:
    Ich bin ganz durch meinen 4. Kaffee.
    Unter 30 Minuten. 😊

  • @Newtsbrick
    @Newtsbrick Год назад +2

    Aber man kann einen Innenraum einbauen Brickstory hat dazu ein Video auf seinem Kanal hochgeladen .

  • @lhansa462
    @lhansa462 Год назад +5

    Ich folge ja wirklich vielen Lego/ Klemmbausteinen-Kanälen, die alle über die Venator berichtet haben. Aber kein Review kommt an diese Rezension ran, insbes. weil Du das Set nicht aus einer Fanboy-Sicht bewertest, sondern eine sachliche aber trotzdem sehr unterhaltsame Linie fährst. Weiter so! 🧙🏼‍♂️

  • @Normlord88
    @Normlord88 Год назад +2

    Tolles Video wie immer👌 kommt auch ein Video zum UCS Millennium Falcon? 🙏

  • @revenant328
    @revenant328 Год назад +1

    Ich empfehle den Steindrucker der hat die Teile bedruckt da. Und nicht nur für dieses Set.

  • @baumeister8124
    @baumeister8124 11 месяцев назад +1

    Wenn das nicht so furchtbar viel Geld wäre, würde ich mir den hochkant an die Wand ins Arbeitszimmer hängen. Aber so wird die Frau wohl Veto einlegen.

  • @Mx81
    @Mx81 Год назад +3

    Oh nein. Keine neue Musik. Bitte die alte Musik wieder verwenden! 😎

  • @janos5555
    @janos5555 Год назад +1

    Es wird ja viel über die Truppen in Star Wars diskutiert. Die 1,2 Millionen die in AotC sind ja viel zu wenig und es wird diskutiert, ob das eher 1,2 Millionen Brigaden/Divisionen sind, aber in CW sprechen die nochmal von 5 Millionen weiteren, also wohl doch eher 1,2 in AotC. Um zum Punkt zu kommen, wenn schon 7000 Leute auf einem Venator sein sollen und 1000 Venatoren bei der Schlacht von Coruscant waren sind das schon 7 Millionen. Was sagt uns das? George Lukas hat keine Ahnung von Zahlen und Einheiten.

  • @kayseidel3196
    @kayseidel3196 Год назад +1

    Hallo Kai
    Endlich ein objektives Review - macht die Entscheidung noch schwerer 🤔
    Meinst Du das Set ohne Figuren für 550 wäre ein guter Deal ?
    LG Kay

    • @MerlinsSteine
      @MerlinsSteine  Год назад +2

      Hmm, das bedeutet ja von einem Händler der die entnommen hat. Bei LEGO bekommst du ja auch noch GWPs und Insider Punkte. Ich würde sie daher eher unter 500 sehen.

  • @anubis44r
    @anubis44r Год назад +1

    Die Kanon Ungereimtheiten finde ich ehrlich gesagt schon wichtig.
    Klar, freuen sie die Fans (mit genug Geld) über Yularen und Rex. Dass deren Design nicht zueinander passt, finde ich noch ok (Schwamm drüber).
    Aber ein 20 Jahre Jubiläumsset zu machen, mit Figuren und Details, die nicht in der entsprechenden Miniserie waren, finde ich peinlich.
    Nicht nur für Lego sondern auch Disney, die das so abgesegnet haben.

  • @MaltePersike
    @MaltePersike Год назад +3

    Ganz ehrlich: wie groß war Deine Panik bei der Auswahl der neuen Titelmelodie? People don't like change 😂.

    • @MerlinsSteine
      @MerlinsSteine  Год назад +3

      Ich war noch so emotional von dem Broken, der nun neben mir stand, dass ich einfach was Neues brauchte 😀

  • @CptMelle
    @CptMelle Год назад +3

    Mindestens 250 Euro zu teuer. Und Optik zu noppig

  • @gunnarrahmer5763
    @gunnarrahmer5763 Год назад +1

    Ich sag es mal so: Lego hätte an mir 550 Euro verdienen können, für 650 Euro werde ich es einfach nicht kaufen.

  • @alexskyrahfall4962
    @alexskyrahfall4962 Год назад +3

    Nein ich brauche das Set nicht, Nein ich brauche das Set nicht 🙈🙃

  • @legolas8038
    @legolas8038 Год назад +1

    Mal wieder schön vorgestellt… meiner ist heute auch angekommen aber er muss warten.. erst die cantina, hab mir sie am Montag noch schnell für 300 unter den Nagel reißen können 😂
    Der venator ist ein gigantisches Set, ich liebe ihn u die paar Aufkleber, weg lassen oder drucke nach kaufen 😉
    Werde meinen ausbauen ,also Innenraum gönnen. Zum Glück hab ich alle Sets da die man dafür braucht 👍 gibt ja schon Videos dazu

  • @Thorgridson
    @Thorgridson Год назад +3

    300€ zu viel für das was die hat....
    Wenn der Hangar ausgebaut wäre was er halt nicht ist auch wenns eigentlich sein müsste, wären es immer noch 200€ zu viel^^
    Dann noch die mehr in 1 Set zum Auswählen welchen Venator man bauen will und man wäre nur noch 100€ zu teuer was bei Legopreisen dann schon fast ne Überlegung wert wäre, so leider absolut nicht obwohl ich das Ding eigentlich liebe.

    • @Karottenregen
      @Karottenregen Год назад +1

      Ich verstehe nicht warum alle denken es wäre ja so einfach gewesen einen hangar zu intigrieren. Alleine bei der 15. sekunde dieses videos sieht man warum habgar und innenraum extrem schwierig zu machen sind. Ganz ehrlich der hangar und innenraum hätte den preis des sets noch weiter in die höhe getrieben wo wir dann bei 700 wären was so teuer wäre wie der ucs isd

    • @SeaAreBricks
      @SeaAreBricks Год назад +1

      @@Karottenregen Das geht. Schau dir Martin Latta Moc auf Brickvault an. und der kostet mit 11000 Bricks das gleiche. Nur eben kein Lego auf der Noppe.

  • @Elmalab
    @Elmalab Год назад

    Lego scherrt sich nicht um die Lore/das Kanon!? ich bin überrascht. :O

  • @Sirdrinkalot299
    @Sirdrinkalot299 Год назад +5

    Alles perfekt? Nö, der Preis ist mal wieder Lego typisch absolut überteuert. Dazu wieder einmal sticker und die Farbseuche innen.
    Hätte was werden können, Potential war da, aber schade, wieder mal nen Flop.
    Und ja, mir ist bewusst das die Fanboys es sofort kaufen.

    • @melvinschade
      @melvinschade Год назад +3

      also warum soll das set ein flop sein ?! es ist deutlich weniger farbseuche als bei anderen ucs sets zu finden / zu sehen und von der umsetzung her beeindruckend. das einzige was lego immer wieder versaut sind die bedruckten teile, die details an den figuren o.ä. an sich ist es ein solides set wenn es noch 150 eur weniger kosten würde. ein flop wäre der regenbogen einhorn sternenzerstörer ;)

    • @Sirdrinkalot299
      @Sirdrinkalot299 Год назад

      ​​@@melvinschadeFlop wegen dem, in meinen Augen schlechten Preis leistungs Verhältnis :)

  • @cv_justice4774
    @cv_justice4774 Год назад +3

    15 Sekunden im Video, ich seh Farbseuche.....man Lego, warum seid ihr so schlecht :S

    • @andreasschmidt9417
      @andreasschmidt9417 Год назад +3

      Wozu Lego? Die von Mould King hat über 1.000 Teile mehr und die bekommt man für ein Drittel von dem Lego Preis.

    • @cv_justice4774
      @cv_justice4774 Год назад +1

      wird der Designer bezahlt oder ist das der blueprint einfach verwendet worden, weißt du das ?
      @@andreasschmidt9417

    • @domiviereinszwei2894
      @domiviereinszwei2894 Год назад +2

      ​@@andreasschmidt9417finde die von MK optisch nicht schön. Und die Bauerfahrung soll auch eher mäßig sein. Macht den Preis von Lego nicht besser, aber die MK-Variante hat andere Probleme

    • @Karottenregen
      @Karottenregen Год назад +4

      ​@@andreasschmidt9417bei mould king star wars sets kaufen ist generell bullshit. Die monarch und der super sternen zerstlrer sollen ja tichtig geil sein aber da mould king die sets nur 1 zu 1 von moc bauern geklaut hat ohne erlaubnis ist es moralisch einfach nur verwerflich

    • @WorldWideWolfi
      @WorldWideWolfi Год назад

      ⁠@@KarottenregenBullshit ist, was du über MK vom Stapel lässt. Lego hat noch Fanboys, die werden aber immer weniger. Auch dank der Preispolitik der Dänen und der wachsenden Wettbewerber.

  • @bricktick17
    @bricktick17 Год назад +1

    Hinfort Ihr gering verdienende Held der Steine Zombies .

    • @SeaAreBricks
      @SeaAreBricks Год назад +1

      Nee, das ist einfach nur objektiv! Wer es kaufen will soll es kaufen. Allerdings Wahrheiten die aus einem direkten Vergleich resultieren darf man benennen und das hat auch beim Held der Steine nix mit Populismus zu tun. Wahrheiten bleiben Wahrheiten, da kann man noch so sehr versuchen aus irgendwelchen Gründen rum zu lavieren und schön zu reden. "Das ist für Lego Verhältnisse gut oder jenes." Diese Sätze sagen alles wenn man sie genauer betrachtet! Und ich bin überzeugt davon das die Mehrheit der Menschen zu den sogenannten "Geringverdienern" gehört, aber das sind eben die Kunden die Lego braucht! Sonst wandern noch mehr von denen die schauen müssen und wollen was sie für ihr gespartes Geld bekommen nach China ab. Das wäre Schade für die Firma! Entiendes eso