Самый быстрый рендер для 3Ds MAX, обзор D5Render.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Если Вы занимаетесь архитектурной визуализацией в 3Ds MAX с использованием V-ray, то наверняка не понаслышке знаете какого это ждать свой финальный рендер по несколько часов. А если Вам необходимо сделать десяток ракурсов, то это может занять и целый день. В этом видео я покажу Вам как ускорить рендер в 3Ds MAX в 60 (а то и более) раз, при помощи D5 render. Прелестью нового бесплатного визуализатора D5 render является то, что он напрямую сотрудничает с 3Ds max + V-ray. Вы можете уже готовую сцену с настроенными материалами v-ray экспортировать в D5 render и сделать качественный и очень быстрый рендер. Теперь Вам не придётся ждать финальной картинки часы, ведь в D5 render вы сделаете просчет всего за 1 минуту.
    ссылка на D5 render: www.d5techs.com/
    ______________________________________________________
    ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ: www.donational...

Комментарии • 141

  • @Disah23
    @Disah23 3 года назад +24

    Главный аргумент выбора между движками: чем меньше размер дистрибутива - тем лучше! Поздравляю, вы выбрали движек без библиотеки.

  • @supertramp6564
    @supertramp6564 4 года назад +24

    До вирея и короны по качеству очень далеко... баловство

  • @nosad077
    @nosad077 3 года назад +6

    Сравнение чего то с чем то)))) Тяп ляп и готово. Остатки шума в Vray легко убрать добавив в настройках рендера VrayDenoiser, немного поднастроить для более быстрого рендера (если это не финальный рендер). Вообще выше среднего качества картинки от финалки можно получить за 3 - 5 минут рендера с правильными настройками. Если сравнить два фото, то в вирей фотореалистично выглядит, в D5 очень печально: свет и тени плохие, рендер похож на стандартный архикадовский ;)))) опять же ты удалил прозрачные материалы, бархатный материал с дивана в D5. Сравни хотя бы кувшин там и там... В общем видео для бабок на лавке... Печально, что люди снимают видео, нормально не разобравшись в вопросе, вводят людей в заблуждение. Но с другой стороны, хорошо, что есть другие отличные авторы, которые делятся настоящим опытом (понимаешь после просмотра такого шлака)

  • @александрфедулаев-в4д

    И пока я буду рендерить кто-то моей видяхой будет майнить )))

    • @alexrem
      @alexrem 3 года назад +5

      + еще твою рабочую сценку с твоими модельками и тд, пока типа «сконвертилась» куда-то отправили и она уже у китайцев. Ведь работает всё только с подключенным интернетом))

    • @александрфедулаев-в4д
      @александрфедулаев-в4д 3 года назад

      @Ernesto Sage I am very happy for you

  • @themeisgames7784
    @themeisgames7784 3 года назад +33

    Если работаете с лозунгом «и так сойдёт», то D5 Render сойдёт 😅

    • @АлександрМинаев-е3п
      @АлександрМинаев-е3п 3 года назад +5

      Крайняя версия уже дает часто картинку на уровне Corona: www.d5render.com/gallery
      В любом случае RTX рендеры вытеснят CPU. Это неминуемо. Если не D5, то что-то другое выйдет. И это будет что-то вроде подобного редактора с ассетами и возможностью скидывать сцены заказчику в VR и тд. Unreal 5 конечно ставить унитазникам, это слишком. А вот ПО в стиле D5, Lumion, Twinmotion самое то. А вот судьба 3DS max уже решена. Никакого смысла ставить этого платного монстра не будет. Модели можно делать и в бесплатном Blrnder. А для экстерьерных сцен можно вообще будет ограничиться выводом из Archicad сразу в D5 или его аналог.

    • @3d_vurad
      @3d_vurad 3 года назад +2

      @@АлександрМинаев-е3п До уровня corona ему еще далеко все же, но уже можно назвать рендером хотя бы...А рендер на видеокарте Fstorm делает гораздо лучше(в каких то моментах лучше corona render, да и требования ниже у него чем у этого чуда) Это все при наличии у вас видеокарты. Но в данный момент лучше купить системник(обойдется дешевле видеокарты при соизмеримом времени рендера в итоге) Спасибо майнерам....То что могли взять за 60-70 тыс сейчас стоит 300 тысяч(если найдете)

    • @АлександрМинаев-е3п
      @АлександрМинаев-е3п 3 года назад

      @@3d_vurad У меня пара 3070. Брал по 55 тысяч. Речь не о майнерах и сборках, а о рендерах.

    • @ios2368
      @ios2368 2 года назад

      @@АлександрМинаев-е3п да

  • @nikitruf
    @nikitruf 4 года назад +13

    Тупо банальная реклама

  • @alexxela6735
    @alexxela6735 4 года назад +25

    Ну в играх вообще по 3600+ кадров за 1 минуту рендериться. Как по мне в V-Ray гораздо лучше получилось.

    • @ronnieaarav7858
      @ronnieaarav7858 3 года назад

      i guess it is kinda off topic but do anybody know a good site to stream new tv shows online ?

  • @РоманСозыкин-с8б
    @РоманСозыкин-с8б 2 года назад +30

    Кривые руки не есть проблема вирея )) Да, он сложный, как и любой физкорректный рендер. Нужно точно понимать, что и для чего ты делаешь. И если это понимать, то ... о чудо! с таким разрешением можно за час получить вполне подходящий для коммерческого использования результат. А то, что показано тут... это даже не рендер. По качеству картинки и физкорректности, оно напомнило мне дефолтный сканлайн в 3м максе ))) Совершенно плоская пластиково-бумажная картинка.
    Вывод простой. Если руки из жопы, то результат будет одинаково херовым в любом рендере и тогда да, зачем ждать если на выходе будет то же унылое г )))

    • @v.lebedev8889
      @v.lebedev8889 Год назад +1

      такой результат как тут показан, тоже следствие кривых рук!) просчет на камне умирает. физкорректная картинка это конечно хорошо. но картинками сейчас уже никого не удивишь. нужны и панарамы и видео и в VR погулять.

    • @АлександрК-ш2ж3в
      @АлександрК-ш2ж3в Год назад +2

      Ответ вообще не к месту, речь не о том что проблема в вирее, речь о том что можно за минуту получить результат, например в моем случае меня устраивает данный результат, я вообще не понимаю на сегодняшний день - как можно рендрить несчастные 5 боксов 3-4 часа, что в вирее что в короне полный бред по мне, учитывая что мы в 21 веке, новые технологии и все такое. Unreal 5 норм рендрит за пару минут. Данный рендр тоже норм для некоторых моментов, например мне нужно было накидать стены потолок и разметку зала, где надпись под потолком, красного цвета, на полу плитка и я рассчитываю на 1 минутный рендринг а не на несколько часов траха.
      Автору спасибо, норм для простых нужд.

    • @Furry_Cultist
      @Furry_Cultist Год назад

      ​@@АлександрК-ш2ж3в 👍🏻

  • @АлексДжаванов
    @АлексДжаванов 4 года назад +18

    На выходе говно! мыльный мультик из 90 годов

  • @wakecg2175
    @wakecg2175 3 года назад +5

    То говно которое ты считал 46 минут я считаю за 3-5минут на 5820к в фулшд. Вся проблема в том то ты не разбираешься в настройках v-ray

  • @olenab5692
    @olenab5692 3 года назад +25

    Есть подозрение, что раз Д5 не работает без интернета, то и просчет происходит не мощностями самого компа, а в облаке на сервере. Отсюда и такая высокая скорость. А китайские иероглифы наводят на мысль, что с авторскими правами на отрендереными в этой проге сценами можно попрощаться. Но, в целом, неплохо, конечно :)

    • @Lustigorn
      @Lustigorn 2 года назад +1

      суеверия. прога сама китайская, отсюда и иероглифы. Наличие интернета вроде как только сам плагин проверяет типа для обновления (в первых версиях этого не было, потом появилось, потом опять пропало, как сейчас не знаю) - зачем? тут можно только гадать - была идея - чтоб могли в любой момент отключить, так как китайцы хотят зарабатывать на программе и делают её пока бесплатной для народа не потому что так завещал вождь.. сейчас вроде всё-еще этап раскрутки и привлечения внимания.

  • @ULZIMAKUM
    @ULZIMAKUM 3 года назад +3

    Абсолютно некорректное сравнение. Версия Vray Next (не то, что 5 или проект Лавина (он же Vanguard)) рендерит прекрасно и быстро на видеокарте... ине делая такого бреда с материалами.. и да, ставить отдельную среду для рендера интерьеров это бред. Как раз в интертерах требуют больше реализма и точности в настоящее время. А вот в экстерьере можно прибрать. Да и сравнивать тип рендера на видеокарте с типом рендера на процессоре не корректно. Не корректно также то, что в Vray реальная трассировка физического освещения была, а тут фейковые с не качественным GI.. итог - обман. Когда требуется реалистичность и для серьёзного продакшена то пока продукты от ХаосГрупп рулят.. не зря же Владо Оскара за заслуги получил.

    • @3d_vurad
      @3d_vurad 3 года назад

      Fstorm на видеокарте как вариант)

  • @ВладВоронов-т8н
    @ВладВоронов-т8н 3 года назад +4

    Когда срок на рендер нереальный то будет полезно. Но гемор с экспортом бесит
    Только не говорите об этом моему начальнику

  • @tesla7027
    @tesla7027 3 года назад +5

    меня уже насторожило отсутствие SSL сертификата у сайта д5..

  • @KadmayUA
    @KadmayUA 3 года назад +6

    Допустим я купил ПРО модель сделаную в Вирей .... подгружу её в этот плагин - и что я увижу ? все текстуры послетали .... и всё надо переделывать заново ... что бы потом якобы "сделать быстрый рендер" .... а если надо поменять диван ? - надо снова заходить в макс - менять его там ... потом снова загружать и открывать в этой проге .... такие манипуляции не упрощают а только осложняют процесс ... точно так же как и конвертирование моделей из короны в вивей или с вирея в корону .... и да такие прог уже дофига и эта не лучше Люмена.

    • @АлександрИванов-р2з3ф
      @АлександрИванов-р2з3ф 3 года назад

      Вот! Слова настоящего профи, а не форумного балабола. Яростно плюсую!

    • @nickpolishchuk791
      @nickpolishchuk791 3 года назад

      Занимаюсь авторендерингом и из-за подобных моментов отказался от Keyshot в пользу corona, так как постоянное дерганье сцены туда-сюда очень надоело и при всех скоростях проги D5 она значительно уступает по качаеству каритинки даже кейшоту. У D5 все выглядит как будто сделано в каких то Sims4, а то что проге постоянно нужен интернет, наводит на мысль что скорее всего весь контент проходящий через данный софт(а может и не только проходящий может и остальной тоже), улетает к новым владельцам в поднебесную. Вывод: бесполезный и возможно потенциально опасный софт

  • @Sefpro
    @Sefpro 3 года назад +5

    Если настроить сцену с тем качеством что выдал Vray, то и Д5 будет долго рендерить. А с тем качеством что он выдал и Vray минут за 10 справится

  • @teo160
    @teo160 11 месяцев назад +2

    сначала я плювался от Вирея... потом я радовался Короне... затем я понял этот мир, и снова вернулся на Вирей после 6 лет в Короне...)

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  11 месяцев назад

      Я сам на v-ray сижу. 🤣, а ролик так, для хайпа запилил. 😂😂😂

  • @eduardegorov8728
    @eduardegorov8728 Месяц назад

    На вашем D5 картинка плоская и скучная, вообще никакая, в Viray хоть и шумная, но намного живее. так что чудес не бывает, увы

  • @inspirepath1009
    @inspirepath1009 3 года назад +3

    Вопрос, это высокая скорость рендера при равном качестве картинки? или же полное говно как примеры в видео?

  • @fevzz9764
    @fevzz9764 3 года назад +8

    За минуту я могу дойти до туалета, а за час доехать до ресторана. За минуту я могу поесть говна, а за час поужинать лобстерами. Выбор очевиден))

    • @ahmeddemirel9001
      @ahmeddemirel9001 6 месяцев назад

      Ты и часами можешь сидеть в туалете и 5 минут

  • @дмитрийандрианов-и1ш
    @дмитрийандрианов-и1ш 3 года назад +6

    забыли упомянуть, что работает только с дорогущими видеокартами(((((

  • @ЯрославСопов-л8р
    @ЯрославСопов-л8р 6 месяцев назад

    С таким качеством и неважно, за какое время этот д5 рендер просчитал, всё равно в помойку картинку итоговую...

  • @Serg7093
    @Serg7093 3 года назад +1

    Надо сравнивать с V-Ray RT. Тупо сравнивать время и качество рендера PGU и CPU. D5 откровенное гуано по сравнению с RedShift и RT.

  • @dosmc241
    @dosmc241 7 месяцев назад

    V ray GPU за 40 сек решает подобное . А этот пример v ray на CPU

  • @daimenddd
    @daimenddd 3 года назад +3

    Говна пирога, такого качества картинки в v-ray в середине нулевых рендерили. В короне сейчас интерактивом с ai denoise от nvidia за 2-3 минуты вполне сносные для согласования картинки, за 20-25 мин идеальные. Ryzen 3700x.

  • @АндрейСухоруков-з4в
    @АндрейСухоруков-з4в 3 года назад +9

    Компьютер сначала купи нормальный а не кати бочку на Vray

    • @twilly2120
      @twilly2120 Год назад

      Так ещё и не факт, что это"чудо" не требует особого компа, как твинмоушен например.

  • @АлександрИванов-р2з3ф

    Был бы он с полной интеграцией в мах или синьку, можно было бы потыкать, а так экономишь три часа на рендере, но получаешь кучу гемора на составлении сцены и правках. Железо всегда стоит дешевле, чем рабочее время визера. Выгоднее собрать ноду для рендера, чем работать в проге, не предназначенной для нормального редактирования сцены, тем более, что она и обойдётся примерно во столько же, как хорошая ртх-видюха

  • @Puf_Puf
    @Puf_Puf Год назад

    Нахрена, если есть Firestorm?

  • @Mark_808
    @Mark_808 5 месяцев назад

    Вот нахер бы эта музыка на заднем плане не вперлась

  • @Иван-о4н1о
    @Иван-о4н1о 2 месяца назад

    Здравствуйте. Подскажите, можно ли как-то использовать кисть для растаноски деревьев, но из папки Local. Такое впечатление, что это возможно только с обьектами из Online

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  2 месяца назад

      @@Иван-о4н1о Здравствуйте. По идеи после подгрузки из онлайн библиотеки, вы можете использовать уже загруженные модели оффлайн.

    • @Иван-о4н1о
      @Иван-о4н1о 2 месяца назад

      @@VFXvstudiYOULAB не, что бы я ни делал, как только переходишь в раздел local, кисть сразу пропадает 😐

  • @timurchik21
    @timurchik21 3 года назад +2

    15 комментариев показывает только 1, понимаю

  • @ЮрийРос-э4я
    @ЮрийРос-э4я Год назад +1

    спасибочки! а то для большинства заказчиков важней скорость, а не фотореалистичные заморочки дизайнеров

  • @АмирИдрисов-б7ф
    @АмирИдрисов-б7ф 3 месяца назад

    Очень слобое качество

  • @salawatK
    @salawatK 2 года назад

    гав но!? никаких НО! ну проста кал

  • @гргр-р3к
    @гргр-р3к 2 года назад +1

    за 10минут в 3д максе такой же мусор можно сделать

  • @СтаниславМурашкин-п9щ

    мммм...хуита!

  • @adaman5923
    @adaman5923 3 года назад +1

    А если мне надо ,чтоб он не размывал пиксели на текстуре. (используются атласы 512 пиксель арт стиля) он это может?Или как и мармосет будет размывать их?Мне важно просто ,чтоб каждый пиксель текстуры был виден

  • @CrDesigner
    @CrDesigner 2 года назад

    Всё бы хорошо, если бы программа не была майнером)) Бесплатный сыр только в мышеловке. Программа майнит крипту пока запущена, отсюда и ресурсопрожорливасть и требование к обязательному подключению к сети. Кому видюху и проц не жалко, наслаждайтесь.

  • @cristalrus1811
    @cristalrus1811 Год назад

    Кто сказал, что она бесплатен?
    Он условно бесплатен!
    У него почти вся библиотека платная! Доступны только базовые материалы, которые не так многочисленны.
    да и рендер у него действительно дольше чем в том же Lumion. Хотя D5 реально лучше, чем Люм. Как минимум своим интерфейсом программы, а не калькулятора.
    А что касательно видиодеокарты - если вы занимаетесь визуализацией, то вполне сможете собрать некоторую сумму на хорошую видюху. На момент написания этого комментария карты3090 стоят небольших 50-60к. (бу) Это отличный вариант!
    P.S. я все равно остаюсь на blender пока что. Не могу и привыкнуть к "экспортному пайплайну" работы.

  • @ivanstepannikov675
    @ivanstepannikov675 3 года назад +1

    Почему у меня видио карта такая же как у тебя, даже лучше (с приставкой super).... но у меня он не хочет запускаться, сетует на слабую видюху(?

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  3 года назад

      Надо посмотреть на официальном сайте минимальные системные требования, может быть они поменялись. Когда я записывал ролик у меня была старая версия программы. Она уже несколько раз обновлялась и доробатывалась. Возможно минимальные системные требования изменились

  • @ПРОЕКТНОЕРЕШЕНИЕ
    @ПРОЕКТНОЕРЕШЕНИЕ 3 года назад +1

    уже не бесплатно... денег стоит
    а как этот новый движок дружит с морфингом? и партикал флоу ( Тфлоу)

  • @Kawasalto
    @Kawasalto 2 года назад

    "Программа довольно требовательная". Очень блин очень требовательная... Как арх.виз без травы? Так вот чтоб засадить травы на участок нужно.. я не знаю чего. У меня 32гб оперативки и 1070ti - и это нормально! Но засаживая траву фпс опускается до минут 30 кадров.
    В остальном эта прога намного лучше всяких любионов и даже твинмоушн.

  • @DariusLihtenstain
    @DariusLihtenstain 3 года назад +1

    Прекрасное образованое дитя а эфекты разрушения и морфинг обьектов тоже можно перенести ?

    • @PlusSorok
      @PlusSorok 3 года назад

      морфинг нет. разрушение, можно перенести в Lumion

  • @alexmyronenko7288
    @alexmyronenko7288 3 года назад

    Сравнил блть XD в максе маты ровные, экпортятся коряво, тут проблема не макса и врэя, а этого чуда...
    вшитые маты, никогда не были ок, ни у одного рендера, хочешь норм маты, настраивай ручками.
    И в врэе настройки рендера, конечно мосчь XD ты бы ещё 300 сабдивов вгрузил... В этой сцене, по ленивому можно было спокойно поставить 1.24, порог шума 2,а прогрес рендер в врее, вообще лучше не пользовать, а то черевато нарваться на радугу... лучше бакетами... у меня клоузапы 2к, врэй считат 20-40 минут...
    3900x работает в 4ггц, стоит норм вода. оператива 32гб 3600..

  • @sergeibidzishvili5655
    @sergeibidzishvili5655 3 года назад +2

    Максимально приятное видео

  • @InformerOK
    @InformerOK 3 года назад

    Что тут, я могу от себя добавить в этот шлак комментариев, ждем улучшения программы, все-же меня не убедила финальная картинка, такой рендер мне не продать! А только как превю показать.

  • @tavion921
    @tavion921 Год назад

    Спасибо большое за информацию! очень ценно! подскажите пожалуйста , где скачат сам плагин конвертер файлов?

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  Год назад +1

      Добрый день. Сам софт, и все необходимые плагины можно скачать на официальном сайте D5 render. Просто вбейте в поисковике D5 рендер.

    • @tavion921
      @tavion921 Год назад

      @@VFXvstudiYOULAB 😭😭😭😭не хватило мощности компа😩🙈

  • @AntonLukhash
    @AntonLukhash Год назад

    Эхх...сейчас бы фотонку вместо всего остального пользовать...Но сценарии использования найти можно.

  • @MrYu3D
    @MrYu3D Год назад

    все хорошо быстро, легко, но заметно же что качество рендера ужасное..пластик все!

  • @andreytotsamiy8482
    @andreytotsamiy8482 2 года назад

    минимальные системные требования видеокарты для программы от GTX 1060 6GB и выше!

  • @ЕрмекКурмангалиев-р3п

    Можно ли попробывать, есть такие первопроходцы?

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  4 года назад +2

      Пробовал на 1050. Не пошла.

  • @TheZpluso
    @TheZpluso Год назад

    я лучше в короне буду делать реализм, чем быстро шлак. Ну все же спасибо.

  • @designikolas
    @designikolas 2 года назад

    Ага, бесплатная, но комп должен быть с топовой видеокартой. И это главный минус этой программы в сравнении с vray и corona

  • @lookmemorizedo2112
    @lookmemorizedo2112 2 года назад

    Эх... а для Cinema4D - нема такой прелести?

  • @TEREX12
    @TEREX12 3 года назад

    А при чем тут 3d max когда это отдельная софтина никак не связана с максом. тот же люмион только называется иначе

  • @JonathanSulivan666
    @JonathanSulivan666 3 года назад

    не получается загрузить сцену д5рендер не видит сцену сцена пустая

  • @nikitruf
    @nikitruf 4 года назад +2

    Corona лучше справлялися с данной задачею та даже V-ray хоть меньше функций

  • @yxo_gorlo_mozg
    @yxo_gorlo_mozg Год назад

    16 ядер простая видуха на 4гб и vray. Редко рендер делается 1 час только файлы по 1,5-2 гига. А ты предлагаешь купить еще 4090)))

  • @nart658
    @nart658 2 года назад

    Спасибо тебе
    Толбко начинаю заниматся 3де максом и выбираю визуализатор и какраз D5Render у тебя увидел
    Спасибо огромно е с меня лайк и подписка
    👍

    • @X8COM
      @X8COM 2 года назад

      Лучше Lumion 11-12, он более реалистичную картину выдаёт особенно экстерьерную

    • @erkanatjasty5979
      @erkanatjasty5979 2 года назад +1

      @@X8COM да в плане экстерьера Люмион лучше, думаю в плане интерьера можно выжить все соки в д5 и можно лучше чем люмионе сделать

  • @altf4120
    @altf4120 3 года назад

    Вранте с самого начала, беслпатная она пока в бета тесте, потом она будет стоить не дешевле конкурентов

  • @govgov490
    @govgov490 2 года назад

    Привяска с блендером есть

  • @Slavik_Melnik
    @Slavik_Melnik 2 года назад

    Время действительно сэкономлено. Но Вы наверное просто шутите. Рендер интересный, но он сыроват, на выходе визуализация в корне отличается от короны. Я бы пользовался им не для рендера архитектуры.

    • @-kuler882
      @-kuler882 2 года назад +1

      Своего потребителя рендер найдёт, не беспокойся

  • @MaxOstapchuk
    @MaxOstapchuk 8 месяцев назад

    и где взять этот скрипт d5 convertor ???

  • @mukamweldurdyyew8170
    @mukamweldurdyyew8170 2 года назад

    Здравствуйте сможет 5д аренда совместимо rhinoceroc 7

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  2 года назад

      Здравствуйте. Да, совместим.

  • @IskandarAl-j9y
    @IskandarAl-j9y 3 года назад

    Та же люмион, только тупо скопипастена китайезами

  • @DjVenta
    @DjVenta 3 года назад

    Только для владельцев карт Nvidia, автор забыл указать

  • @angelinagrabova3033
    @angelinagrabova3033 2 года назад

    где найти этот файл конвертора, не получается в run sript найти его(((

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  2 года назад

      Его надо скачать с официального сайта. Там же есть и инструкция по установке.

  • @IgorVolkovVisualization
    @IgorVolkovVisualization 3 года назад +1

    Абсолютное фуфло! Хотите бесплатный движок, скачайте ProRender от AMD, с официального сайта. В 1000 раз реалистичнее и интегрируется в Макс, да и библиотека своя есть, и весит немного, и даже поддерживает видеокарты RX для GPUрендеринга.

  • @vladvladoff3827
    @vladvladoff3827 3 года назад

    Да ты смеешься...

  • @MaxOstapchuk
    @MaxOstapchuk 3 года назад

    уже только RTX карты поддерживает? Или я не пойму

  • @sauka7848
    @sauka7848 3 года назад

    отличное видео кстати у меня много 3д моделей @@t скачать бесплатно

  • @supertramp6564
    @supertramp6564 3 года назад +4

    Я лучше 3 часа буду ждать и получу КАЧЕСТВЕННЫЙ рендер, чем танцевать с бубном, что бы материалы корректно отобразились, а через минуту увижу КАКАШКУ. Качество не сравнимо ни с вирей ни с корона. ИМХО

    • @alexmalex9036
      @alexmalex9036 3 года назад

      Они на данном дерьме не будут корректно отображаться, всё фейковое и игрушечное. Картинка 2000 годов

  • @shahruh94
    @shahruh94 2 года назад

    Здравствуйте, можно такой вопрос, есть ли возможность купить "pro" Версию в d5 render на аккаунт и использовать на несколько компьютеров??? И где можно найти единомышленников?

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  2 года назад

      К сожалению я не владею такой информацией 😔

  • @sevenfilm2966
    @sevenfilm2966 3 года назад

    Нихрена не понял по установке. Программа установилась а где ты взял файл D5 Convertor?

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  3 года назад

      На том же сайте где скачивается программа.

  • @nicivanov5135
    @nicivanov5135 4 месяца назад

    Я х/з зачем столько полигонов в сцене.
    Автор возьми в ареду в интернете комп залей туда настроенную сцену. И все будет в вирее и быстро.

  • @alexmalex9036
    @alexmalex9036 3 года назад

    Конечно будут отличаться. Корона и Врэй фотореализм, а тут что? Для школьников и домохозяек пойдёт

    • @3d_vurad
      @3d_vurad 3 года назад

      Самое интересное оно еще и редерит для видео непонятно зачем)))

    • @johnsheev9729
      @johnsheev9729 Год назад +1

      А не всегда супер качество нужно. Простой пример. Работаешь с оборудованием. И тут вдруг требование от руководства. На встрече с клиентом нужна презентация. Супер качество нафиг не нужно. Главное здесь и сейчас. Да и рендерить тебе в жизни может быть и не придётся никогда.

  • @leomelnikov
    @leomelnikov 3 года назад +2

    возможно на момент записи видео эта прога и была бесплатной!! но сейчас увы! (((

  • @ЯковКукса
    @ЯковКукса 2 года назад

    Спасибо

  • @MakGenrI
    @MakGenrI 3 года назад

    со цветом проблем нету?

  • @ATtiny13a-PU
    @ATtiny13a-PU 3 года назад

    я правильно понял, что тут на полигоны цепляется лучи и эту глину выставляют за полноценный RT? Грешно, однако... ведь это убивает как раз эффект реализма. Да и тем более так уже nVidia в 60 кадров рендерит в играх) тоже магия полигонов с наложением теней на RT. Быстро, дёшево и сердито. Но это далеко не то...

  • @PlusSorok
    @PlusSorok 3 года назад +2

    Только вот 5DRender как и Lumion итд - это всего лишь игровые движки, которые всегда будут отдавать мультяшной картинкой
    Тени и реалистичный свет очеееень тонкая вещь, если бы Vray или Carona могла бы качественный рендер ускорить, то они бы это сделали, так как обладают большими ресурсами, нежели Lumion и 5DRender итд. они и так с каждой новой версией борется за скорость рендера. К сожалению на сегодняшний день, что бы ускорить ваш рендер (с нормальным визуализатором) - вам нужно мощное железо. Ну или пользуйтесь подобным говнецом, отрывая львиную долю качества вашей картинки))

    • @realhope8479
      @realhope8479 2 года назад +1

      Всё зависит от твоих целей. Не всегда и не всем нужно идеальное качество, а лишь приблизительная визуализация. Это программы для двух разных целей и сравнивать их это как сравнивать уазик и ламбу (во многих случаях нужен уаз).

  • @WhisperVip
    @WhisperVip 3 года назад

    Финальный результат - начало 2000-х.. ..такое..

  • @db979
    @db979 3 года назад

    Ребят, подскажите пожалуйста, почему при конвертации сцены с 3ds maxa все в сером цвете и сцена конвертируется как один объект?! а так же библиотека готовых текстур не открывается?

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  3 года назад +1

      Сцена в 3d max должна быть собрана в v-ray, тогда при экспорте не будет серой. ( кстати разработчики обновили плагин экспорта, теперь сцену не обязательно выгружать в отдельный файл, есть полная синхронизация с 3d max, посмотри последний ролик на канале). Да, сцену d5 render будет видеть как один объект, но с материалами разбитыми по верхностям. Библиотека готовых материалов может не открываться из за отсутствия интернета( он подгружает их из сети), и обновись до последней версии.

    • @db979
      @db979 3 года назад

      @@VFXvstudiYOULAB спасибо за ответ. Попробую так и сделать

  • @ЕрмекКурмангалиев-р3п

    Если 1030 то что? блок сгорит?

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  4 года назад

      Просто при запуске программа выдаст ошибку. О том что Ваша система не соответствует минимальным требованиям, после чего закроется. Говоря проще, не запустится.

  • @АлександрМинаев-е3п

    А какие материалы могут быть перенесены в D5?

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  3 года назад

      Практически все.

    • @АлександрМинаев-е3п
      @АлександрМинаев-е3п 3 года назад

      @@VFXvstudiYOULAB Только из макс? Blender, Cinema 4D?

    • @serpens2388
      @serpens2388 2 года назад

      @@VFXvstudiYOULAB материалы не экспеортируются из макса в D5? все нужно вручную перебивать?

  • @ferghanex
    @ferghanex 3 года назад

    И так сойдет

  • @user76446
    @user76446 4 года назад

    Круть!

  • @romanromantravel7418
    @romanromantravel7418 4 года назад +1

    Да да да ) то что я искал👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @romangavrilenko5868
    @romangavrilenko5868 3 года назад +1

    Фуфло полное как по мне. ни с Виреем ни с Короной даже рядом не стоит!!!

  • @Balchugova
    @Balchugova 2 года назад +1

    Спасибо вам за видео, не могла понять как ковертировать файлы из макса. Вы просто Бог !!!!!

  • @andyboghi
    @andyboghi 4 года назад

    ааа, чёрт, у меня nvidia 1050 TI карта

    • @VFXvstudiYOULAB
      @VFXvstudiYOULAB  4 года назад

      Да, к сожалению минимально должна быть 1060, если я не ошибаюсь.

    • @3d_vurad
      @3d_vurad 3 года назад

      Очень сомнительного качества рендеры для таких требований. ТАких же результатов можно добиться обычным старым стандартным рендером 3d max))))

  • @gipercock
    @gipercock 3 года назад +1

    шляпа полуфабрикатная