7 justices and 4 justices are arguing against public opinion by calling for the abolition of death?

[@後壹廖]

主張廢死絕對不能讓他當大法官，否則不只司法已死，而是撒旦降臨罪惡橫行。

[@陳大貓-c1y]

殺人的要人權那死者向誰要

[@netkertw]

這些大法官的用途不是為了司法, 是為了以後處理所有司法判決用的! 只要遇到爭議問題, 一律送大法官釋憲, 這樣懂了嗎

[@閃光魔術林]

廢死到底對誰有好處？
廢死真能體現出人權？
廢死是文明的進步嗎？
只會說是世界趨勢，老外的思想跟我們有啥屁關係？
幾千年前就有人說過：聖人不死大盜不止，這才是重點，看來人類文明沒進步多少嘛！

[@邱進明]

公投

[@楊皓耀]

不適任者確須投反對

[@borsenliaw1349]

否決。

[@柯紀孟森]

唯一妙方💪下架民進黨

[@gxyu-zw6fd]

下架民進黨國民黨上台引共產黨來統治更爽

[@万乙槍]

"廢死"這是在鼓勵"非法正義"?
既然送司法不能讓罪犯伏法，受害者家屬可不可以自己動手報仇？反正報仇殺人不會死，自己動手報仇，不是比叫警察來更好？

[@徐丁財]

早該廢了大法官，一年用沒幾次，又淪為政治工具，如果它們家人如妻女兒子或父母被殘殺，看它們如何，當今公職高官只要會奉承就不愁吃穿

[@劉卉蓉]

巧芯太棒了！🎉🎉🎉

[@richdrude2321]

20241213不要同意大法官人選 退回廢死法官

[@阿春不乖]

支持大法官 爽啊

[@jameskung417]

那些廢死的那讓40趴的自己帶回家好好滿足，是沒意見的啦

[@yunlih]

暗渡陳倉每個角色各司其職輪流呼攏百姓

[@建嵐吳]

無能國民黨自立憲法讓無癩耍著玩

[@cardinchung8917]

綠官就是要綠友友，民進黨就可以從容預見大法官判決，甚至行政院可以扛大法官欺壓立法院，全部退回，換批沒有色彩的來

[@richdrude2321]

20241213不要同意大法官人選 退回廢死法官

[@ncc448]

除了愛台灣，其他都不重要，選票多數決。代表大部分人認同的價值就是這樣。
不爽歸不爽，聽到台灣價值還是投好投滿。
整天擔心，大半輩子都在叫囂的人打你，卻不擔心時時刻刻在社會為非作歹的人。

[@楊天生-c2f]

想請問為何殺人犯會有3名律師打官司？

[@yunlih]

洗錢這部份請禹瑄想起海角七億，你不要暗渡陳昌置入性行銷。你這樣讓人質疑你確是拿綠營的錢。

[@瘋林-x9w]

教授，教授，叫人家要受著，我教授！內

[@夏春天日常]

這種綠色，不公正，不公平的大法官就要剃除，一點不為過，

[@gn01244992]

花人民$養一堆側翼

[@KaliU-ix2kf]

人查

[@終南山劍客李無知]

司法獨立，談不上跟民意對著幹。不爽可以換個執政黨，到時看看能不能換大法官。

[@richdrude2321]

20241213不要同意大法官人選 退回廢死法官

[@po1719]

廢除這些大法官，要人民上街頭抗議了

[@銀河星-b2y]

我就不明白終生監禁那麼難立法嗎？殺人魔關十八年又放出來殺人！