The 802D3 has much more presence in the midrange than the 802D4. Therefore voices are clearer in the D3 gen. In direct comparition, the latest D4 gen is somewhat darker and warmer, missing the clarity of the former D3 in the critical midrange. Therefore I plan to keep my 802D3's, playing exceptionally well, powered by a Bryston 14B3. ( Frontend: Grimm MU1 server & PS Audio Directstream dac.
Der Unterschied zwischen der D3 und der D4 ist wahrscheinlich am grössten bei der 804, da die Box die grössten Veränderungen aufzuweisen hat (Bassreflex). Darum währe ein vergleich sehr spannend.
Ich empfinde einen Klangvergleich sehr schwierig, da die Klangbalance der Aufnahmen leider unterschiedlich ist zwischen den beiden Versionen. Über meinem Sennheiser HD 800 war die Klangbalance beider Stücke über die D3 Version "normal" und mit der D4 Version war das Klangbild extrem linkslastig. Ich dachte schon es würde an der Mikrofonaufstellung liegen, aber ihr habt diese ja angepasst. Merkwürdig.
Großartiger Vergleich. Danke dafür. Mir würde ein direkter Vergleich zwischen 804 d3 und 804 d4 auch sehr gefallen. 😍😍😍 Euch einen schönen Sonntag.👍👍👍 Lg Olli
Ich auch! Ich bin hin und her gerissen. Will jemand mein gepflegtes 4 Jahre junges 804 D3 Paar in weiß? Verpackung etc. alles vorhanden... Allen auch einen schönen Sonntag und mit musikalische Grüße aus Bayern
Super Test. Vielen Dank. Und sehr gut war auch der direkte a/b Vergleich. Behaltet das bitte bei allen weiteren Tests so bei. Ich fand den Unterschied sehr gut hörbar. Was mich nur ziemlich irritiert hat, war das bei der D4 nach links verschobene Klangbild. Dh bei der D3 klang es eher mittig und beim Wechsel zur D4 rutschte alles ziemlich nach links im Ton. Waren hier die Mikrofone wirklich stets zentral platziert?
Im A-B-Vergleich war der Unterschied deutlich hörbar, aber auch nicht riesig wie ich finde. Wer eine D3 sein Eigen nennt und wechseln will, muss da eine Menge Geld verbrennen für diesen mehr oder weniger großen bzw. kleinen Unterschied. Schöner Test! Weiter so.
Danke für den tollen Vergleich ✌ 😃 Ich fand den Unterschied hörbar, würde aber als D3 Besitzer jetzt nicht panisch werden und verkaufen. Klasse auch der direkte AB Vergleich ✌
ja wie man in Video sieht kann man ja trixen um Werbung zu machen, bei den D3 stand nur 1 Mikrofon! und bei den D4 standen plötzlich 2 Mikrofone aha kein wunder das sich das anders anhört. schaut euch genau das Video zwischen d3 und d4 an dann seht ihr im Video auch wo die Mikrofone stehen und wie viele :D
Der direkte A/B Vergleich ist sehr gut, da man sofort die tonalen Unterschiede erfassen kann. Die D3 ist "wärmer" abgestimmt mit mehr Mitteltonanteilen, was z.B. Frauenstimmen sogar etwas voller, angenehmer macht. Bei der D4 ist der Mittenbereich etwas zurückgenommen, dadurch geht der Klang mehr in Richtung "analytisch". Reine Geschmackssache. Bedauerlicherweise steigt mit jeder neuen Serie auch der Preis v.a. bei B&W rapide an.
Für mich hört es sich so an, als ob man die Weichenbauteile bei der D4 optimiert hat ( bessere Kondensatoren im Hochton und Mittelton und bessere Spulen im Bass). Ne Maßnahme, die wahrscheinlich 200,-€ mehr Materialkosten verursacht und dann kann man den Preis um 4000,-€ erhöhen. Bin mir sicher, dass man die D3 auch auf das Niveau der D4 bringen kann, wenn man der Frequenzweiche ein paar gute Bypass-Kondensatoren spendiert und die schlechten Widerstände im Hochton Netzwerk durch gute ersetzt.
Also, erstmal danke schööön für einen tollen Vergleich. Weiter so!!! Mein SUBJEKTIVER Eindruck ist ziemlich gespalten und nicht so eindeutig wie bei manchen hier D4. Eine größere und breitere Bühne. Der Bass reicht weit nach unten und man hört mehr Details. Das ist sehr positiv. Die Höhen sind sehr detaliert...., aber sie klingen für MEINE Ohren zu spitz und nicht langzeittauglich. Die Mitten sind einfach gut und die Stimenwiedergabe ist in Ordnung, aber nichts besonderes D3. Die Bühne ist etwas schmaler als bei D4, der Bass hat weniger Details, aber der Kickbass ist sehr knackig und sauber. Dann kommt der Hammer. Die Höhen sind überhaupt nicht bedeckt, sie sind sauber, detaliert, aber weder zu spitz noch nerwig. Vor allem gefällt mir die Stimmenwiedergabe: präsent, emotional ohne dabei überbetont zu werden. Kurz formuliert, für MEINE Ohren sind die D3 die besten Lautsprecher in diesem Test. LG
Sehr cool! Vielen Dank fur das Video! Ich sehe ihr habt keinen toe in bei den Lautsprechern. Ich habe die 802D1 und mir gefallt der Klang besser ohne toe in, also direkt nach vorne zeigend, obwohl ich bei meinen vorherigen Lautsprechern immer toe in bevorzugt habe. Was ist eure Meinung dazu bei der 800er Serie? Lieben Gruß.
Ich hatte inzwischen mal die Gelegenheit die 801 d4 zu hören. Ich war positiv überrascht. Die kleineren Modelle konnten mich nach wie vor nicht begeistern (wie alles aus der d3 Serie oder davor) aber die 801 ist nicht nur was für Fans der Marke sondern die erste die ich selbst in Erwägung ziehe weil sie klanglich komplett und nun auch musikalisch aufspielt. Ich glaube den Luxman d10x im Rack zu sehen. Mein Lieblings Player. Teuer aber sein Geld wert. Gefiel mir besser als alles andere in der Preisklasse inkl den Modellen von Accuphase und Esoteric die ich grundsätzlich auch schätze. Dürfte dem sound jedenfalls nicht geschadet haben zu einer solch herausragender Quelle gegriffen zu haben. Ich vermute die alte D3 wurde nie mit diesem sensationellen Player gehört. Das macht auch viel aus.
Selbst über RUclips und meine iLoud Schreibtisch-Monitore war der Unterschied klar hörbar. Das ist nicht nur eine kleine Verbesserung sondern ein gewaltiger Schritt. Werde mir die neue Serie anhören gehen. Bin schon sehr gespannt auf weitere Vergleiche. Eventuell ist das nächst tiefer Modell der neuen Serie so gut, dass sich die Preisunterschiede relativieren
Danke erstmal für eure tollen Videos! ☺️ Die Idee mit dem A/B Vergleich finde ich super und hoffe das ihr dies auch bei zukünftigen Serienvergleichen umsetzt……wie z.B. Monitor Audio Silver 500 6G zur 7G!!! 😉 Beste Grüße aus‘m Pott ….und macht bitte weiter so!!! 😎👍
Ich hatte den Eindruck, dass die D4 verpolt ist, da es sehr linksseitig und stark nach hinten versetzt klang. Hat sich dann im Verkauf etwas gelegt. Ansonsten hatte ich die D4 etwas freier gehört. Es war definiert etwas linkslastig bei der D4. Das war mein Eindruck. Danke euch für den Vergleich und die Mühe die ihr euch gemacht habt. Björn
Hello Gentlemen - thank you so much for your recent B&W D4 videos. I am particularly interested in this latest 802 D3 vs D4 video and your conclusions as I am about to purchase 802s myself. Could you please enable the English translation of this video? Specific questions I have are: Has B&W kept the same level of clarity in the diamond tweeter? The D3 sounds just right to me in this regard. What are your impressions of bass performance? What are your overall impressions of tonality/reality? Thank You!
@@martinvegas1327 thank you very much. That is what I was hoping for as I do much of my listening at lower volume. I ordered a pair of 802D4 from my local dealer yesterday. I hope to visit your amazing shop someday!
@@markwilliford7471 They will be the better choice. More control in the bass the cabinets are stronger more rigid they don't flex as much. Wilson Audio are the same, gives a cleaner sound with more control and a less bloated bass!
Schöner Test! 👍🏻😊 Mir gefällt die D4 aufgrund des breiteren Bühnenbild etwas besser. Besonders toll fand ich auch den direkten A/B-Vergleich am Ende des Videos!!! Hier konnte man gut und vor allem schnell die Unterschiede im Klangbild ausmachen! 👍🏻 Könnt ihre die A/B-Vergleiche vielleicht auch bei den künftigen Videos mit einfügen?
Die größten Veränderungen sind meist in der Trennfrequenz der Weiche zu suchen vor allem der Impedanz ist entscheidend. Gehäuse...macht natürlich auch ein wenig. Hier ist die Abstimmung der Bassreflex Rohr/Öffnung als hörentscheidend zu sehen.
Gestern die 804 D4 gehört. Ich bin auf die Test/Kritiken gespannt. Die D4 ist aus meiner Erfahgung mehr Studiomonitor als HiFi-Lsp, das Video zeigt das mit der 802 genauso. Ich suche genau das.
Listening this comparison on the Sennheiser HD820 And HDV820, I can say that the B&W 802 D4 is cleaner, colder in tone of sound, more monitor-like. B&W 802 D3 are "fatter", warmer in tone of sound. From the point of view of professional sound, B&W 802 D4 is more suitable for the studio, while B&W 802 D3 is more suitable for home listening. 5:18, 8:23 this is good benchmark. And yes, such speakers are best checked on music like: Blade Runner 2049 OST - Joi.
Exact the same experience here on a Beyerdynamic 990 with tube amp. If I had to choose between the two, I would also go for the D3. (Of course after comparing them in the flesh.)
Gute Verkaufs - Promotion, für die D4! Ja…es gab einen doch sehr erstaunlichen hörbaren Unterschied, zur D3! Die D3 kam aus der tieferen Mitte des Raumes, im Vergleich zur D4, die eine größere Stereobreite abstrahlte, sehr ungewöhnlich, dass dieser akustische Unterschied so signifikant ist. Sehr irritierend: Grübel 🤔
Da ist der Test Chef-Sache😎 Die D4 hört sich so homogen an, der Bass drückt ordentlich, aber für den Aufpreis sollte da auch was passieren! Toller Test, vor allem beim A/B ist der Unterschied sehr gut zu hören 👍🏽 Meine Hoffnung das sie zukünftig besser mit Yamaha harmonieren!
Toller Vergleich bei allen Einschränkungen (RUclips etc.) - vielen Dank. Ein Vergleich zwischen der 801 D4 und der 802 D4 wäre sehr interessant. Da wird der Raum / die Raumgrösse sicherlich einen nicht unerheblichen Einfluss haben. Bei der Performance gerade im Bassbereich der 802 ist es schwierig vorstellbar, dass die 801 diese klanglich deutlich (dem Mehrpreis angemessen) übertrifft. Aber vielleicht ist das Gesamtklangbild ja noch einmal deutlich “stimmiger”.
Bin schon jetzt gespannt auf die Mitbewerber….. Dynaudio Confidence 30 vs. B&W d4 wäre meeeega interessant, für viele von uns ….ansonsten wie immer alles top. Macht’s 👍🏼
Hallo. Danke für den Vergleich! Der Unterschied in der Räumlichkeit ist erstaunlicherweise sogar über die im Preis nicht zu vergleichenden „Ohrstöpsel“ zu hören! Mir fällt auf, dass im Video die Mikrofonaufstellung bei der D4 anders ist, als bei der D3…. - irgendwie habe ich im Ohr den Eindruck, als sei bei der Aufnahme der D3 das linke Mikro nach links „verrutscht“….? 🤔
ja wie man in Video sieht kann man ja trixen um Werbung zu machen, bei den D3 stand nur 1 Mikrofon! und bei den D4 standen plötzlich 2 Mikrofone aha kein wunder das sich das anders anhört. schaut euch genau das Video zwischen d3 und d4 an dann seht ihr im Video auch wo die Mikrofone stehen und wie viele :D
Endlich Bass. Schon erstaunlich, welche Klangqualität der Luxman (2x30 Class-A Watt an 8 Ohm?) aus der D4 mobilisiert, gerade in unteren Lagen. Ist das schon die Spitze oder geht noch mehr - klanglich nicht preislich 😄
In dieser Preisregion ist die Entscheidung 802-D4 oder 801-D4 sicherlich nicht vom Preis abhängig, sondern eher von der verwendeten Elektronik , sowie der Raumgröße (Akustik). Leider wurde kein Vergleich mit oder ohne dem seperaten T+A Netzteil durchgeführt. Es hat auf jedenfall für mehr klangliche Performance gesorgt. Interessnt wäre einmal der gleiche Test mit McIntosh-Elektronik, bzw. der Vergleich B&W 801-D4 mit Martin Logan ESL 15 A.
Hallo Frank, hallo Team. Bei dem ersten Hören fand ich die d3 bei der Männerstimme bei Time Travelling etwas dünn, wobei mich bei dem zweiten Titel die d3 überraschten, dennoch die d4 spürbar mehr drückten im Bass. Die Diamant HT und die K- MT machen genau das, was man in der Preisklasse erwartet. Frage: Wie denkst Du/Ihr über High End Stromversorgung? Hinter der Steckdose kommt doch eh wieder Normalqualität, es sei denn, man hat es von vornherein beim Hausbau auf Perfektion ausgelegt? 50 Stunden Einspielzeit denke ich sind absolut ausreichend, ich habe zur Zeit nur mittelpreisige AKG Headphones zur Verfügung, alleine für die d4 müsste ich einen Kredit aufnehmen. Wie schaut es aus, habt ihr auch etwas komplettes um die 10k im Angebot? Ich habe nun endlich einen sehr guten 1210er gefunden und eine Firma, die meine beiden RS-B78R auf Vordermann bringt, ja ich bin (wieder) auf analog-Trip. Wieder ein fantastisches Video, leider läßt mein momentaner Gesundheitszustand noch keinen Besuch bei euch zu, aber gut Ding will Weile haben. Euch alles Gute, bleibt gesund und weiter so. Ich bin ja nun auch nicht so ganz unmusikalisch, habe 7 Jahre Orgel und Keyboard gelernt, M. bekam von mir ein gutes Yamaha Schlagzeug, mit dem ich mich natürlich ebenfalls beschäftigt habe und auf der Gitarre komme ich auch über Drei Akkorde hinweg, einen verminderten F Akkord schaffe ich noch.....Alles Gute, Joe
Ja der Berühmte Vorhang im Hoch Mitten bereich...Beim Bass ne Wolldecke...macht wieder Spass auf neues hifi Sparen....ich mach mal weiter mit optimieren meiner Stromversorgung . Wieder ifi AC I Purifier...zieht auch n Vorhang weg wenn Rest passt...Raum ..Aufstellung Strom kabel....Gesund Bleiben...😁
Ja, die Stommen über die d3 klangen natürlicher. Der Kickbass ist besser bei den d4, straffer. B&W sind leider vom rechten Wege abgekommen, ein globalisiertes Riesenunternehmen. Auch optisch war die d1 Generation am schönsten. Klanglich geht es immer deutlicher in Richtung Analysewut. Zum Glück habe ich natürliche Lautsprecher (Harbeth und Spendor an Croft). War ja klar, dass wieder Unterschiede rausgehört wurden und klar zugeordnet wurden. Die d3 war deutlich homogener.
Wäre ja auch nicht normal, wenn man die Hörprobe einer gut 60 Tausend Euro teuren Kombi mit einem negativen Klangresultat abschließen würde. Ganz ehrlich. Klingt (über RUclips) super und auch optisch sind die LS natürlich ein absoluter Hingucker. Aber preislich, bei allem Respekt vor der highendigen Technik, vollkommen abgehoben.. Und ja, weil der Vergleich bereits fiel, das gleiche Problem findet man auf dem Kfz- Markt. Das unterschreibe ich definitiv! Aber wird reden hier halt nicht über Autos.. Wünsche allen einen schönen Sonntag!
@@MN-lt6cn man könnte auch sagen das es eine Geschmackssache ist wüsste man nicht das es eigentlich fast der selbe Lautsprecher ist. Andere Marken klingen halt so. Andererseits ärgert es auch weil man nie das Gefühl bekommt angekommen zu sein wie zum Beispiel bei Wilson Audio....alles zwar nicht bezahlbar aber allein darum geht es nicht
@@bikemike1118 so ist es habe ich in den vielen Jahrzehnten auch lernen müssen denn ein Ende ist sonst nie in Sicht. In der Uhren Branche wird es einen da leichter gemacht man bekommt begehrte Modelle einfach zum Listenpreis garnicht. Haben Sie dies auch schon mitbekommen oder ist das nicht Ihr Interessegebiet
Hallo Hajo ,Hallo Frank. D4 ist auch mein Sieger.Die Bühne war beim A/B Vergleichetwas breiter . Man konnte viel mehr Deteils heraushören. Ich glaube,das die Frequenzweiche überarbeitet wurde. Ich würde sie gerne nochmal bei euch testen,da ich ja unbedingt meine Nu Vero 140 tauschen oder überdenken soll. Gruß, Holger.
Hallo Vielen Dank für den Vergleich Mein Eindruck ist das die D3 im Vergleich zur D4 direkter klingt und die D4 demzufolge weiträumig. Man müsste das im Original hören. Mich würde mal der Unterschied von B&W zu Audio Physic gleicher Preisklasse interessieren.
@@audiophiler8154 Hallo Hast du das schon einmal direkt gegeneinander probegehört? Meinst du im Vergleich der unteren Preisklassen oder auch in der Klasse der 800'Serie? Ich selbst bin auch bekennender Liebhaber von Audio Physic, hatte bis letzten jahres noch die Tempo 2 jetzt die Avanti 35. Über deine Antwort würde ich mich sehr freuen. Gruß
@@steffenjenke5494 ich habe b&w schon 1000mal gehört und das in allen preisklassen... da fehlt mir einfach die räumlichkeit und das live erlebnis...klingt für mich irgendwie alles komprimiert...der bass von b&w klingt sehr kontrolliert und strukturiert....ein mega +, aber der rest hmmm....da klingt audio physic viel räumlicher und die auflösung ist auch mega gut...ist aber alles nur meine meinung! ich würde immer eine audio physic für 20000 euro kaufen als eine b&w für das gleiche geld.
Der A-B Vergleich fehlte mir bislang massiv & hilfreich wäre es, wenn ihr quasi Inhalsangaben-Markierungen im RUclips Video setzt. Das ist super grade wenn man hin und zurück spult.
solch einen Vergleich hätte ich mir gestern bei der Vorstellung der D4 auch gewünscht. leider wurden wir enttäuscht die Hör Studios waren akustisch leider unbrauchbar.
Finde ich ja cool das Ihr das macht nur leider ist halt RUclips so stark kastriert das es nur eines gibt. Zum Händler gehen und selber den Unterschied erfahren.
Hi Franky u. Hajo, Ihr habt den B&W's standesgemäß superbe Zuspieler gegönnt.👌 Harmanoisch ausgewogen kommt die D4 mit ihren neuen Proportionen u. dem schicken Leder - Finish daher. Der klangliche Zugewinn an Lufigkeit lassen einen über den Mehrpreis hinwegsehen aber beim Hören nicht unbeachtet lassen. Mega ❤️lichst Heike
Die D3 Klingt weit aus besser als die D4 begründet die D3 ist im Mittelton präsenter und somit im Gesamten Klangbild harmonischer als die D4 , da ist der Prei unterschied zwischen der D3 D4 zu hoch. Meine Empfehlung ist D3 und für den Rest des Preises zur D4 lieber einen Verstärker Kaufen und Spaß haben. Mfg.Ake Gesundheit und Glück auf
also wirklich einen unterschied kann ich nicht so wirklich hören,ist natürlich auch schwierig weil nicht live,aber es ist ja auch logisch immer was neues,also den lautsprecher kann man auch nicht neu erfinden,aber deslalb gleich soviel teurer weiss ich nicht ob das so io ist.
Danke für das Video. Leider konnte ich mit der Liedauswahl nichts anfangen. Passte für mich garnicht. Vielleicht solltet ihr bei den den Liedern nicht zu spezielle Stücke raussuchen. Ich dachte immer die 802er Serie ist in ihrer Preislage eine echte Dimension und kaum zu schlagen. Ehrlich gesagt bin ich von dem Lautsprecher komplett enttäuscht soweit ich das per Kopfhörer beurteilen kann. Eine Dali Epicon 8 macht das mindestens genauso gut oder besser für eine deutlich geringere Investition.
Ich hab das Video noch nicht gesehen aber ich ahne schon was der Titel andeutet. Die B&W sind überteuerte Life Style Produkte die über massiv Werbung an den Mann (die Frau) gebracht wird. Auch beim Nachfolger wird man wieder sagen, das er soviel besser ist. Kein Problem sich zu verbessern wenn da noch so viel Luft ist 😂
Hallo, dass war schon beeindruckend. was ist mir aufgefallen? Die Klarheit der D4 gegenüber der D3 ist deutlich wahrzunehmen. Es gab nur ein komisches Erlebnis. Die Bühne der D4 ist bei mir nach links abgepfiffen. Und in dem A/B Vergleich war das besonders zu hören. D3 kam aus der Mitte heraus und die D4 ging nach links vom Hörplatz. Und das bei beiden Titeln. Ich sehe Eure Test immer über Fernseher und Anlange. So kommt das einigermaßen rüber (RUclips). Wie habt Ihr das im Studio wahrgenommen? Klanglich eine Welt für sich und preislich? Es gibt halt sehr teure LS, man muss halt nur selber beurteilen, ob man bereit ist das Geld dafür auszugeben. Ich kann mir für das Geld eine traumhafte Gerätekette vorstellen. Euer Danny
Interessant ??, die neue muss ja besser sein ist doch klar. Ich warte auf die D5 die ist dann noch besser. Also mein Eindruck , da ich schon mehrere D4 Modelle gehört habe fehlt die Wärme der alten bewährten Kevlar also D2 die klangen deutlich anders , ich sage bewusst nicht besser. Die Analytiker werden sich dann der D4 widmen. Lautsprecher allgemein gefallen oder nicht da macht eine Modellpflege auch nicht viel . In diesem Sinne weiterso......
Sorry Jungs, aber die 802 D4 ist noch überhaupt nicht eingespielt bei 50 Stunden, für mich klingt die D3 einfach klarer, mir ist klar das man das nur Live besser beurteilen kann, aber ich hör das im Video schon gut heraus, ich find die neue Serie doch zu sehr gesoundet, man orientiert sich halt doch mehr jetzt am Markt nach anderen Herstellern, seit dem B&W aufgekauft worden ist! Die alte Serie hat einfach ihren eigenen englischen Klangcharakter der seit Jahren bekannt ist.
Gibt auch andere Systeme / Hersteller die ganz oben mitspielen ohne das man 20k aufwärts hinblättern muss. Egal ob von ATC, Kii, Neumann oder Genelec. Ohne die B&W schlecht zu reden, aber es gibt auch Lautsprecher die ohne zig ,,neuen,, Technologien daher kommen und trotzdem atemberaubend gut klingen (dazu noch Raumakustik und Einmessung - bringt wesentlich mehr als sich das neueste Modell zu holen) im enteffekt ist der Großteil eh nur Marketing wenn was neues auf den Markt kommt, der passive Lautsprecher ist doch schon lange ,,zuende,, entwickelt
@@bikemike1118 Das sehe ich anders, ein aktiver kann genause klangliche Nuancen aufdecken. Die Hifi Hersteller erkaufen sich die Nuancen oft ja nur dadurch das sie der Lautsprecher mehr Hochton liefert (Badewannen Klang) - das mag für viele Gefälliger klingen, aber detaillierter ist es auf keinen fall. Naja jeder darf da selbwe seine erfahrungen sammeln. Mir haben passive nie so gut gefallen wie aktive systeme. Der begriff ,,high end,, ist für mich eh fragwürdig.
@@bikemike1118 Aha, da gehör ich nicht zu, sonst würden bei mir keine Neumann Monitore stehen, prospekte oder irgendwelche Händler oder FB Gruppen Empfehlungen ignoriere ich komplett - ich habe sehr vieles über Jahre ausgetestet und mein Ohr entscheiden lassen - die (passiven) Hifi Sachen haben mir bis auf ganz wenige Ausnahmen alle nicht gefallen, oder das P/L Verhältniss gegenüber den aktiven war einfach dermaßen überzogen. Passiv Lautsprecher sind halt nicht per se ,,besser,, - das ist halt Hifidenken von vor 10 Jahren wo die digitaltechnik noch nicht so weit war. Die Digitaltechnik ist heutzutage so weit, das man sich nicht mehr zwei fette Mono Blöcke hinstellen muss um qualitativ gut Musik zu hören. Klar gibt es auf beiden Seiten gute Konzepte & schlechte, aber hat schon einen Grund warum Firmen wie zB Genelec, ATC, Neumann so oft und seit Jahren vertreten sind, weil es zuverlässig ist und einfach gut klingt. Leider haben die wenigstens jemals Monitore überhaupt über längeren Zeitraum gehört an einem guten DAC. Ich habe beides jetzt über viele Jahre betrieben und würde mir (bis auf vllt Amphion, Sky Audio oder Strauss Elektr.) nie wieder Passive Lautsprecher kaufen. Dafür ist die passive Frequenzweiche einfach an zuviele Kompromisse geknüpft die nur mit hohen Kosten ausgeglichen werden kann (und da sparen die Hersteller halt - es geht immer nur um neue exotische Treiber Materialien). Die Händler verkaufen das was die Masse will und die meisten denken halt große große Endstufe & Hochglanzgehäuse = besser. Meine Kernaussage ist aber das man sich nicht so ein B&W Möbelstück kaufen muss um bestmöglichen klang zu haben. Habe vor kurzem ein aktives ATC Setup gehört die modifiziert, wurde wo jedes chassis sein eigenen MiniDSP hatte und entzerrt wurde in einem optimierten raum, besser geht es einfach nicht, da bringt auch ein riesen Monoblock nicht mehr, es klingt vllt anders aber nicht welten besser was den Preis relativieren würde.
Moin, das Bessere ist des guten Feind (D4 zu D3). Aber, ob man so einen Unterschied zur alten wahr nimmt? Ja, im Detail besser die D4. Ich habe im Studio aber nicht Eure großen Unterschiede erkannt. Und sage und schreibe 4000€ Unterschied. Ne, da bleibe ich bei meiner 802 D3. Sie klingt für mich immer noch fantastisch.
Natürlich klingt sie immer noch fantastisch. Das ändert sich ja nicht. Ich habe es oben schon geschrieben. Der Aufpreis für die D4 würde den Unterschied nicht rechtfertigen.
@@chrissmate , fidelity will verkaufen. Aber man sollte sachlich bei der Bewertung bleiben. Und der eine Kollege sprach sogar davon, das die D4 fast eine Stufe höher zu sehen wäre. Au man, dieser HIFI Händler, drehen bei einen neuen Produkt gleich am Rad. Sowas hat ein seriöser Händler gar Nicht nötig.
Millionär muss man nicht sein! Es gibt anlagen wo die Boxen schon soviel Kosten. Ein Hobby eben. Manche kaufen sich halt ein Auto für den Preis. Jedem das seine.
Ja manche meckern halt immer u und in jeder Branche....ich finde es traurig wenn manche nur das toll finden was sie sich leisten können. So etwas nenne ich Selbstbetrug. I Ich kann mir diese Technik auch nicht leisten trotzdem finde ich es super interessant!!!!!!
@Philipp wenn man alles nüchtern ohne Vorurteile sieht ist alles kein Problem ich muss selbst für einen Bruchteil von diesen Kosten schon lange sparen. Aber besser die Ziele darauf setzen als in andere unsinnige Dinge welche auch noch die Gesundheit schädigen oder..?
@@steffenjenke5494 Ein normalsterblicher wird sich das in der Tat nicht leisten können, aber interessant ist diese Technik schon. Ich war ja auch schon immer der Meinung das High End und echtes HiFi ab 20.000 Euro anfängt. Dagegen sind Fernseher billig.
Ja der Bass bei der 803 ist fast schon Dumpf . 804 hat ordentlich zugelegt ... Extra im Wohlfühlzimmer getestet . Hab U Tube bzw Netzwerk ja ordentlich in Richtung hifi Qualität getunnt. ..
Komisch: Das Neue ist immer besser als das Alte! Ist dem so? Ja, zumindest wenn es um Konsum geht, muss es ja wohl so sein. Ich fand anders ja, besser keines Falls. Für mich Kang die D4 dominanter, mehr nach vorne ausgerichtet und die D3 entspannter, gelassener und baute eine breitere Bühne. Wie immer alles reine Geschmackssache. ;-) Nur 4k€ mehr, na ja- wer sich so Teile leisten kann, guckt bestimmt nicht auf ein paar tausend Euro mehr oder weniger.
Man muss den klassischen Hifi Kunden ja bei der Stange halten. Das meiste ist doch eh nur Marketing und hat wenig mit verbessern zu tun (in klanglicher sicht). Finde es immer amüsant das im Consumer Markt jedes Jahr neue Modelle rauskommen die immer ,,bahnbrechende,, neue Technologien haben
Genau. Und in ein paar Jahren sitzt man da und testet die D5 gegen die D4..And the winner is… Warum besinnen wir uns nicht endlich wieder auf das, warum wir hier alle sind? Die Liebe zum Musikhören? Muss man denn die Flöhe Husten hören? Aber selbst das reicht ja nicht mehr. Man muss die Flöhe Husten und Furzen hören. Das kostet dann soviel wie eine Eigentumswohnung (Preis der gesamten Kombi)! Aber hier vergleicht man mit Autos!
Mein mehr philosophischer Ansatz: Wir verhalten uns, als ob wir 3 Erden hätten! Monitore z. B. müssen heute Rahmenlos sein. Sind sie es nicht, kommen Sie auf den Müll usw. usw. Einige LS Hersteller baten und bieten auch Upgrades an, um die "Verbesserungen", auch den Kunden der Vorgängerserie zukommen zu lassen. Nun gut, ich werde mir solch eine D'x' auch never leisten werden können, außer ich gewinne im Lotto, oder mach sonst wie, ne ganze Menge Leute arm.
Ich hasse dieses dumme Schauspiel. Man wird immer für dumm verkauft. Oh, die neue klingt ja so gut und der Bass ist so kontrolliert. Wo kommt das bloss her? Es ist ja der gleiche Hochtöner und der gleiche Mitteltöner und es muss ja das Gehäuse sein. Ja neee ist klar! Ich bin kein Techniker aber selbst ich weiss kann mir denken, dass es die Weiche ist. Was denn sonst, wenn die D4 auf einmal so anders spielt. Und wenn man sich das hier so anhört, wie schlecht muss die D3 eigentlich sein. Habt ihr vorher so ein im Bass unkontrollierten Müll verkauft? Sagt doch einfach. Das hier ist die neue. Sie hat ein leicht neues Design und sie klingt jetzt anders, weil man die Weiche anders gestaltet hat um Kunden mit einem anderen Geschmack zu gewinnen. Da würde doch keiner etwas negatives sagen aber diese dumme Schauspielerei ist echt nervig und beleidigend.
The 802D3 has much more presence in the midrange than the 802D4. Therefore voices are clearer in the D3 gen. In direct comparition, the latest D4 gen is somewhat darker and warmer, missing the clarity of the former D3 in the critical midrange. Therefore I plan to keep my 802D3's, playing exceptionally well, powered by a Bryston 14B3. ( Frontend: Grimm MU1 server & PS Audio Directstream dac.
Klasse Vergleich! Vielen Dank 😘
Bei dem direkten AB Vergleich wirkte die d4 etwas Kühler.
Aber freue mich schon sehr sie mal life zu hören. 😊
Der Unterschied zwischen der D3 und der D4 ist wahrscheinlich am grössten bei der 804, da die Box die grössten Veränderungen aufzuweisen hat (Bassreflex). Darum währe ein vergleich sehr spannend.
Ich empfinde einen Klangvergleich sehr schwierig, da die Klangbalance der Aufnahmen leider unterschiedlich ist zwischen den beiden Versionen. Über meinem Sennheiser HD 800 war die Klangbalance beider Stücke über die D3 Version "normal" und mit der D4 Version war das Klangbild extrem linkslastig. Ich dachte schon es würde an der Mikrofonaufstellung liegen, aber ihr habt diese ja angepasst. Merkwürdig.
Danke für den Post. Ich empfande es auch als sehr störend.
Großartiger Vergleich. Danke dafür.
Mir würde ein direkter Vergleich zwischen 804 d3 und 804 d4 auch sehr gefallen. 😍😍😍
Euch einen schönen Sonntag.👍👍👍
Lg
Olli
Ich auch! Ich bin hin und her gerissen.
Will jemand mein gepflegtes 4 Jahre junges 804 D3 Paar in weiß?
Verpackung etc. alles vorhanden...
Allen auch einen schönen Sonntag und mit musikalische Grüße aus Bayern
Immer ein Highlight am Sonntag
Euer neues Video
Super Test. Vielen Dank.
Und sehr gut war auch der direkte a/b Vergleich. Behaltet das bitte bei allen weiteren Tests so bei.
Ich fand den Unterschied sehr gut hörbar.
Was mich nur ziemlich irritiert hat, war das bei der D4 nach links verschobene Klangbild. Dh bei der D3 klang es eher mittig und beim Wechsel zur D4 rutschte alles ziemlich nach links im Ton.
Waren hier die Mikrofone wirklich stets zentral platziert?
Im A-B-Vergleich war der Unterschied deutlich hörbar, aber auch nicht riesig wie ich finde. Wer eine D3 sein Eigen nennt und wechseln will, muss da eine Menge Geld verbrennen für diesen mehr oder weniger großen bzw. kleinen Unterschied.
Schöner Test! Weiter so.
Danke für den tollen Vergleich ✌ 😃
Ich fand den Unterschied hörbar, würde aber als D3 Besitzer jetzt nicht panisch werden und verkaufen.
Klasse auch der direkte AB Vergleich ✌
ja wie man in Video sieht kann man ja trixen um Werbung zu machen, bei den D3 stand nur 1 Mikrofon! und bei den D4 standen plötzlich 2 Mikrofone aha kein wunder das sich das anders anhört. schaut euch genau das Video zwischen d3 und d4 an dann seht ihr im Video auch wo die Mikrofone stehen und wie viele :D
Stimmt, ist mir gar nicht aufgefallen, mal sehen was Fidelity dazu sagt 🤔
Der direkte A/B Vergleich ist sehr gut, da man sofort die tonalen Unterschiede erfassen kann. Die D3 ist "wärmer" abgestimmt mit mehr Mitteltonanteilen, was z.B. Frauenstimmen sogar etwas voller, angenehmer macht. Bei der D4 ist der Mittenbereich etwas zurückgenommen, dadurch geht der Klang mehr in Richtung "analytisch". Reine Geschmackssache. Bedauerlicherweise steigt mit jeder neuen Serie auch der Preis v.a. bei B&W rapide an.
Für mich hört es sich so an, als ob man die Weichenbauteile bei der D4 optimiert hat ( bessere Kondensatoren im Hochton und Mittelton und bessere Spulen im Bass). Ne Maßnahme, die wahrscheinlich 200,-€ mehr Materialkosten verursacht und dann kann man den Preis um 4000,-€ erhöhen. Bin mir sicher, dass man die D3 auch auf das Niveau der D4 bringen kann, wenn man der Frequenzweiche ein paar gute Bypass-Kondensatoren spendiert und die schlechten Widerstände im Hochton Netzwerk durch gute ersetzt.
Also, erstmal danke schööön für einen tollen Vergleich. Weiter so!!! Mein SUBJEKTIVER Eindruck ist ziemlich gespalten und nicht so eindeutig wie bei manchen hier
D4. Eine größere und breitere Bühne. Der Bass reicht weit nach unten und man hört mehr Details. Das ist sehr positiv. Die Höhen sind sehr detaliert...., aber sie klingen für MEINE Ohren zu spitz und nicht langzeittauglich. Die Mitten sind einfach gut und die Stimenwiedergabe ist in Ordnung, aber nichts besonderes
D3. Die Bühne ist etwas schmaler als bei D4, der Bass hat weniger Details, aber der Kickbass ist sehr knackig und sauber. Dann kommt der Hammer. Die Höhen sind überhaupt nicht bedeckt, sie sind sauber, detaliert, aber weder zu spitz noch nerwig. Vor allem gefällt mir die Stimmenwiedergabe: präsent, emotional ohne dabei überbetont zu werden.
Kurz formuliert, für MEINE Ohren sind die D3 die besten Lautsprecher in diesem Test. LG
Sehr cool! Vielen Dank fur das Video! Ich sehe ihr habt keinen toe in bei den Lautsprechern. Ich habe die 802D1 und mir gefallt der Klang besser ohne toe in, also direkt nach vorne zeigend, obwohl ich bei meinen vorherigen Lautsprechern immer toe in bevorzugt habe. Was ist eure Meinung dazu bei der 800er Serie? Lieben Gruß.
Danke für den Test. Auch über RUclips eine Freude.
Ich hatte inzwischen mal die Gelegenheit die 801 d4 zu hören. Ich war positiv überrascht. Die kleineren Modelle konnten mich nach wie vor nicht begeistern (wie alles aus der d3 Serie oder davor) aber die 801 ist nicht nur was für Fans der Marke sondern die erste die ich selbst in Erwägung ziehe weil sie klanglich komplett und nun auch musikalisch aufspielt. Ich glaube den Luxman d10x im Rack zu sehen. Mein Lieblings Player. Teuer aber sein Geld wert. Gefiel mir besser als alles andere in der Preisklasse inkl den Modellen von Accuphase und Esoteric die ich grundsätzlich auch schätze. Dürfte dem sound jedenfalls nicht geschadet haben zu einer solch herausragender Quelle gegriffen zu haben. Ich vermute die alte D3 wurde nie mit diesem sensationellen Player gehört. Das macht auch viel aus.
Selbst über RUclips und meine iLoud Schreibtisch-Monitore war der Unterschied klar hörbar. Das ist nicht nur eine kleine Verbesserung sondern ein gewaltiger Schritt. Werde mir die neue Serie anhören gehen. Bin schon sehr gespannt auf weitere Vergleiche. Eventuell ist das nächst tiefer Modell der neuen Serie so gut, dass sich die Preisunterschiede relativieren
Danke erstmal für eure tollen Videos! ☺️
Die Idee mit dem A/B Vergleich finde ich super und hoffe das ihr dies auch bei zukünftigen Serienvergleichen umsetzt……wie z.B. Monitor Audio Silver 500 6G zur 7G!!! 😉
Beste Grüße aus‘m Pott
….und macht bitte weiter so!!! 😎👍
Ich hatte den Eindruck, dass die D4 verpolt ist, da es sehr linksseitig und stark nach hinten versetzt klang. Hat sich dann im Verkauf etwas gelegt. Ansonsten hatte ich die D4 etwas freier gehört. Es war definiert etwas linkslastig bei der D4. Das war mein Eindruck.
Danke euch für den Vergleich und die Mühe die ihr euch gemacht habt.
Björn
Hello Gentlemen - thank you so much for your recent B&W D4 videos. I am particularly interested in this latest 802 D3 vs D4 video and your conclusions as I am about to purchase 802s myself. Could you please enable the English translation of this video? Specific questions I have are:
Has B&W kept the same level of clarity in the diamond tweeter? The D3 sounds just right to me in this regard.
What are your impressions of bass performance?
What are your overall impressions of tonality/reality?
Thank You!
802 d4 have more volume you can listen at lower volumes and still hear everything with a larger soundstage!
@@martinvegas1327 thank you very much. That is what I was hoping for as I do much of my listening at lower volume. I ordered a pair of 802D4 from my local dealer yesterday. I hope to visit your amazing shop someday!
@@markwilliford7471 They will be the better choice. More control in the bass the cabinets are stronger more rigid they don't flex as much. Wilson Audio are the same, gives a cleaner sound with more control and a less bloated bass!
@@markwilliford7471 Did you get them yet? What are your thoughts if you did! Thank You!
@@xsamitt sorry - still not received. Apparently shipping logistics are difficult getting out of the UK.
Macht endlich mal was mit Focal 😍 Sopra 2 und Sopra 3 Vergleich zb.
können die garnicht machen...focal knallt b&w total weg!
What I am hearing from youtube is wider and deeper soundstage, better bass in lower frequency and overall more relaxed sound.
Hi Ryan - do you mean better bass and more relaxed overall in the D4 or D3? Thank You.
@@markwilliford7471 Hi Mark, I mean in D4
@@ryanstanley2985 thank you!
Eins eurer besten Videos....Alles nachvollziehbar....! obwohl ich kein B&W Fan bin.....
Die Aufnahme der D4 ist aussermittig und dies stört den Vergleich doch sehr!
Ja, stimme ich dir zu, hab ich auch so gehört
Schöner Test! 👍🏻😊 Mir gefällt die D4 aufgrund des breiteren Bühnenbild etwas besser.
Besonders toll fand ich auch den direkten A/B-Vergleich am Ende des Videos!!! Hier konnte man gut und vor allem schnell die Unterschiede im Klangbild ausmachen! 👍🏻
Könnt ihre die A/B-Vergleiche vielleicht auch bei den künftigen Videos mit einfügen?
Die größten Veränderungen sind meist in der Trennfrequenz der Weiche zu suchen vor allem der Impedanz ist entscheidend. Gehäuse...macht natürlich auch ein wenig. Hier ist die Abstimmung der Bassreflex Rohr/Öffnung als hörentscheidend zu sehen.
So machen die Hersteller heutzutage Geld, drehen an paar schräubchen und bieten es als neues Modell an, als was besseres
Das ist ja krass ich höre über sehr hochwertige KH und der Unterschied ist enorm. Die die D4 ist um einiges Musikalischer.
Gestern die 804 D4 gehört. Ich bin auf die Test/Kritiken gespannt. Die D4 ist aus meiner Erfahgung mehr Studiomonitor als HiFi-Lsp, das Video zeigt das mit der 802 genauso. Ich suche genau das.
Toller Vergleich- Danke dafür 👈🏻
Listening this comparison on the Sennheiser HD820 And HDV820, I can say that the B&W 802 D4 is cleaner, colder in tone of sound, more monitor-like. B&W 802 D3 are "fatter", warmer in tone of sound. From the point of view of professional sound, B&W 802 D4 is more suitable for the studio, while B&W 802 D3 is more suitable for home listening. 5:18, 8:23 this is good benchmark. And yes, such speakers are best checked on music like: Blade Runner 2049 OST - Joi.
Exact the same experience here on a Beyerdynamic 990 with tube amp. If I had to choose between the two, I would also go for the D3. (Of course after comparing them in the flesh.)
Gute Verkaufs - Promotion, für die D4!
Ja…es gab einen doch sehr erstaunlichen hörbaren Unterschied, zur D3!
Die D3 kam aus der tieferen Mitte des Raumes, im Vergleich zur D4, die eine größere Stereobreite abstrahlte,
sehr ungewöhnlich, dass dieser akustische Unterschied so signifikant ist.
Sehr irritierend: Grübel 🤔
Da ist der Test Chef-Sache😎 Die D4 hört sich so homogen an, der Bass drückt ordentlich, aber für den Aufpreis sollte da auch was passieren! Toller Test, vor allem beim A/B ist der Unterschied sehr gut zu hören 👍🏽 Meine Hoffnung das sie zukünftig besser mit Yamaha harmonieren!
Also bei dem ersten Lied wirkt die D4 eher zurück haltender und dumpfer/kühler bei dem A & B Vergleich. Kann aber auch an Ihrem Video liegen
Toller Vergleich bei allen Einschränkungen (RUclips etc.) - vielen Dank. Ein Vergleich zwischen der 801 D4 und der 802 D4 wäre sehr interessant. Da wird der Raum / die Raumgrösse sicherlich einen nicht unerheblichen Einfluss haben. Bei der Performance gerade im Bassbereich der 802 ist es schwierig vorstellbar, dass die 801 diese klanglich deutlich (dem Mehrpreis angemessen) übertrifft. Aber vielleicht ist das Gesamtklangbild ja noch einmal deutlich “stimmiger”.
Bin schon jetzt gespannt auf die Mitbewerber…..
Dynaudio Confidence 30 vs. B&W d4 wäre meeeega interessant, für viele von uns ….ansonsten wie immer alles top. Macht’s 👍🏼
Hallo. Danke für den Vergleich! Der Unterschied in der Räumlichkeit ist erstaunlicherweise sogar über die im Preis nicht zu vergleichenden „Ohrstöpsel“ zu hören! Mir fällt auf, dass im Video die Mikrofonaufstellung bei der D4 anders ist, als bei der D3…. - irgendwie habe ich im Ohr den Eindruck, als sei bei der Aufnahme der D3 das linke Mikro nach links „verrutscht“….? 🤔
ja wie man in Video sieht kann man ja trixen um Werbung zu machen, bei den D3 stand nur 1 Mikrofon! und bei den D4 standen plötzlich 2 Mikrofone aha kein wunder das sich das anders anhört. schaut euch genau das Video zwischen d3 und d4 an dann seht ihr im Video auch wo die Mikrofone stehen und wie viele :D
Endlich Bass. Schon erstaunlich, welche Klangqualität der Luxman (2x30 Class-A Watt an 8 Ohm?) aus der D4 mobilisiert, gerade in unteren Lagen. Ist das schon die Spitze oder geht noch mehr - klanglich nicht preislich 😄
In dieser Preisregion ist die Entscheidung 802-D4 oder 801-D4 sicherlich nicht vom Preis abhängig, sondern eher von der verwendeten Elektronik , sowie der Raumgröße (Akustik).
Leider wurde kein Vergleich mit oder ohne dem seperaten T+A Netzteil durchgeführt. Es hat auf jedenfall für mehr klangliche Performance gesorgt.
Interessnt wäre einmal der gleiche Test mit McIntosh-Elektronik, bzw. der Vergleich B&W 801-D4 mit Martin Logan ESL 15 A.
Hallo Frank, hallo Team. Bei dem ersten Hören fand ich die d3 bei der Männerstimme bei Time Travelling etwas dünn, wobei mich bei dem zweiten Titel die d3 überraschten, dennoch die d4 spürbar mehr drückten im Bass. Die Diamant HT und die K- MT machen genau das, was man in der Preisklasse erwartet. Frage: Wie denkst Du/Ihr über High End Stromversorgung? Hinter der Steckdose kommt doch eh wieder Normalqualität, es sei denn, man hat es von vornherein beim Hausbau auf Perfektion ausgelegt? 50 Stunden Einspielzeit denke ich sind absolut ausreichend, ich habe zur Zeit nur mittelpreisige AKG Headphones zur Verfügung, alleine für die d4 müsste ich einen Kredit aufnehmen. Wie schaut es aus, habt ihr auch etwas komplettes um die 10k im Angebot? Ich habe nun endlich einen sehr guten 1210er gefunden und eine Firma, die meine beiden RS-B78R auf Vordermann bringt, ja ich bin (wieder) auf analog-Trip. Wieder ein fantastisches Video, leider läßt mein momentaner Gesundheitszustand noch keinen Besuch bei euch zu, aber gut Ding will Weile haben. Euch alles Gute, bleibt gesund und weiter so. Ich bin ja nun auch nicht so ganz unmusikalisch, habe 7 Jahre Orgel und Keyboard gelernt, M. bekam von mir ein gutes Yamaha Schlagzeug, mit dem ich mich natürlich ebenfalls beschäftigt habe und auf der Gitarre komme ich auch über Drei Akkorde hinweg, einen verminderten F Akkord schaffe ich noch.....Alles Gute, Joe
And your findings are?
Ja der Berühmte Vorhang im Hoch Mitten bereich...Beim Bass ne Wolldecke...macht wieder Spass auf neues hifi Sparen....ich mach mal weiter mit optimieren meiner Stromversorgung . Wieder ifi AC I Purifier...zieht auch n Vorhang weg wenn Rest passt...Raum ..Aufstellung Strom kabel....Gesund Bleiben...😁
Hat die 802d4 jetzt endlich mal einen vernünftigen Tiefbass?
A -> B Vergleich. Frauenstimme kommt auf der d3 besser. Spricht führ bessere Mitten
Ja, die Stommen über die d3 klangen natürlicher. Der Kickbass ist besser bei den d4, straffer. B&W sind leider vom rechten Wege abgekommen, ein globalisiertes Riesenunternehmen. Auch optisch war die d1 Generation am schönsten. Klanglich geht es immer deutlicher in Richtung Analysewut. Zum Glück habe ich natürliche Lautsprecher (Harbeth und Spendor an Croft). War ja klar, dass wieder Unterschiede rausgehört wurden und klar zugeordnet wurden. Die d3 war deutlich homogener.
Aber die meisten Menschen würden eh nichts merken, wenn sie nicht genau drauf achten würden. Gerade bei so nichtssagender Musik.
Geile Kette, bis demnächst! 😉
Wäre ja auch nicht normal, wenn man die Hörprobe einer gut 60 Tausend Euro teuren Kombi mit einem negativen Klangresultat abschließen würde. Ganz ehrlich. Klingt (über RUclips) super und auch optisch sind die LS natürlich ein absoluter Hingucker. Aber preislich, bei allem Respekt vor der highendigen Technik, vollkommen abgehoben..
Und ja, weil der Vergleich bereits fiel, das gleiche Problem findet man auf dem Kfz- Markt. Das unterschreibe ich definitiv! Aber wird reden hier halt nicht über Autos..
Wünsche allen einen schönen Sonntag!
Genau in eine gute Anlage zu investieren ist sinnvoller wie in ein KFZ. Man hat länger etwas von einer Anlage wie einem Auto
Genau Steffen, deshalb kommt man ja bei den Nachfolgern der D3 hier auch zu dem Ergebnis, dass diese schon veraltet und überholt ist..
@@MN-lt6cn man könnte auch sagen das es eine Geschmackssache ist wüsste man nicht das es eigentlich fast der selbe Lautsprecher ist. Andere Marken klingen halt so. Andererseits ärgert es auch weil man nie das Gefühl bekommt angekommen zu sein wie zum Beispiel bei Wilson Audio....alles zwar nicht bezahlbar aber allein darum geht es nicht
@@bikemike1118 das mit dem Teufel ist gut getroffen so fühlt man sich wohl bei solchen Gedanken
@@bikemike1118 so ist es habe ich in den vielen Jahrzehnten auch lernen müssen denn ein Ende ist sonst nie in Sicht. In der Uhren Branche wird es einen da leichter gemacht man bekommt begehrte Modelle einfach zum Listenpreis garnicht. Haben Sie dies auch schon mitbekommen oder ist das nicht Ihr Interessegebiet
Please! Focal Sopra NO 2 VS Focal Kanta NO 3 VS B&W 804D4.
Hallo Hajo ,Hallo Frank.
D4 ist auch mein Sieger.Die Bühne war beim A/B Vergleichetwas breiter .
Man konnte viel mehr Deteils heraushören.
Ich glaube,das die Frequenzweiche überarbeitet wurde.
Ich würde sie gerne nochmal bei euch testen,da ich ja unbedingt meine Nu Vero 140 tauschen oder überdenken soll.
Gruß, Holger.
Hallo Holger
Diese Einsicht begrüsse ich, viel Erfolg
Hallo Vielen Dank für den Vergleich
Mein Eindruck ist das die D3 im Vergleich zur D4 direkter klingt und die D4 demzufolge weiträumig. Man müsste das im Original hören.
Mich würde mal der Unterschied von B&W zu Audio Physic gleicher Preisklasse interessieren.
kann dir klar sagen...audio physic deutlich besser😉
@@audiophiler8154 Hallo
Hast du das schon einmal direkt gegeneinander probegehört? Meinst du im Vergleich der unteren Preisklassen oder auch in der Klasse der 800'Serie?
Ich selbst bin auch bekennender Liebhaber von Audio Physic, hatte bis letzten jahres noch die Tempo 2 jetzt die Avanti 35. Über deine Antwort würde ich mich sehr freuen.
Gruß
@@steffenjenke5494 ich habe b&w schon 1000mal gehört und das in allen preisklassen...
da fehlt mir einfach die räumlichkeit und das live erlebnis...klingt für mich irgendwie alles komprimiert...der bass von b&w klingt sehr kontrolliert und strukturiert....ein mega +, aber der rest hmmm....da klingt audio physic viel räumlicher und die auflösung ist auch mega gut...ist aber alles nur meine meinung! ich würde immer eine audio physic für 20000 euro kaufen als eine b&w für das gleiche geld.
Hatte auch seit Beginn des 2 Stückes das Gefühl, dass etwas weniger Emotion drin war nach dem Wechsel.
solche Lautsprecher mit dieser Musik😂😂😂😂💐
Der A-B Vergleich fehlte mir bislang massiv & hilfreich wäre es, wenn ihr quasi Inhalsangaben-Markierungen im RUclips Video setzt. Das ist super grade wenn man hin und zurück spult.
solch einen Vergleich hätte ich mir gestern bei der Vorstellung der D4 auch gewünscht. leider wurden wir enttäuscht die Hör Studios waren akustisch leider unbrauchbar.
Finde ich ja cool das Ihr das macht nur leider ist halt RUclips so stark kastriert das es nur eines gibt. Zum Händler gehen und selber den Unterschied erfahren.
Hi Franky u. Hajo,
Ihr habt den B&W's standesgemäß superbe Zuspieler gegönnt.👌
Harmanoisch ausgewogen kommt die D4 mit ihren neuen Proportionen u. dem schicken Leder - Finish daher.
Der klangliche Zugewinn an Lufigkeit lassen einen über den Mehrpreis hinwegsehen aber beim Hören nicht unbeachtet lassen.
Mega ❤️lichst Heike
Großartig, man kann euer Urteil sogar im AB Vergleich über RUclips leicht hören. Sehr schöne Lautsprecher, live bestimmt der Hammer!!!
Die D3 Klingt weit aus besser als die D4 begründet die D3 ist im Mittelton präsenter und somit im Gesamten Klangbild harmonischer als die D4 , da ist der Prei unterschied zwischen der D3 D4 zu hoch. Meine Empfehlung ist D3 und für den Rest des Preises zur D4 lieber einen Verstärker Kaufen und Spaß haben. Mfg.Ake Gesundheit und Glück auf
also wirklich einen unterschied kann ich nicht so wirklich hören,ist natürlich auch schwierig weil nicht live,aber es ist ja auch logisch immer was neues,also den lautsprecher kann man auch nicht neu erfinden,aber deslalb gleich soviel teurer weiss ich nicht ob das so io ist.
Unboxingmäßig ausgepackt?
Danke für das Video. Leider konnte ich mit der Liedauswahl nichts anfangen. Passte für mich garnicht. Vielleicht solltet ihr bei den den Liedern nicht zu spezielle Stücke raussuchen. Ich dachte immer die 802er Serie ist in ihrer Preislage eine echte Dimension und kaum zu schlagen. Ehrlich gesagt bin ich von dem Lautsprecher komplett enttäuscht soweit ich das per Kopfhörer beurteilen kann. Eine Dali Epicon 8 macht das mindestens genauso gut oder besser für eine deutlich geringere Investition.
Also über das Video kommt es vielleicht nicht richtig rüber, aber die alte Box klingt satter und angenehmer.
Ich hab das Video noch nicht gesehen aber ich ahne schon was der Titel andeutet. Die B&W sind überteuerte Life Style Produkte die über massiv Werbung an den Mann (die Frau) gebracht wird. Auch beim Nachfolger wird man wieder sagen, das er soviel besser ist. Kein Problem sich zu verbessern wenn da noch so viel Luft ist 😂
Hallo, dass war schon beeindruckend. was ist mir aufgefallen? Die Klarheit der D4 gegenüber der D3 ist deutlich wahrzunehmen. Es gab nur ein komisches Erlebnis. Die Bühne der D4 ist bei mir nach links abgepfiffen. Und in dem A/B Vergleich war das besonders zu hören. D3 kam aus der Mitte heraus und die D4 ging nach links vom Hörplatz. Und das bei beiden Titeln. Ich sehe Eure Test immer über Fernseher und Anlange. So kommt das einigermaßen rüber (RUclips). Wie habt Ihr das im Studio wahrgenommen? Klanglich eine Welt für sich und preislich? Es gibt halt sehr teure LS, man muss halt nur selber beurteilen, ob man bereit ist das Geld dafür auszugeben. Ich kann mir für das Geld eine traumhafte Gerätekette vorstellen. Euer Danny
D3 less open but more natural sounding
Interessant ??, die neue muss ja besser sein ist doch klar. Ich warte auf die D5 die ist dann noch besser. Also mein Eindruck , da ich schon mehrere D4 Modelle gehört habe fehlt die Wärme der alten bewährten Kevlar also D2 die klangen deutlich anders , ich sage bewusst nicht besser. Die Analytiker werden sich dann der D4 widmen. Lautsprecher allgemein gefallen oder nicht da macht eine Modellpflege auch nicht viel . In diesem Sinne weiterso......
Sorry Jungs, aber die 802 D4 ist noch überhaupt nicht eingespielt bei 50 Stunden, für mich klingt die D3 einfach klarer, mir ist klar das man das nur Live besser beurteilen kann, aber ich hör das im Video schon gut heraus, ich find die neue Serie doch zu sehr gesoundet, man orientiert sich halt doch mehr jetzt am Markt nach anderen Herstellern, seit dem B&W aufgekauft worden ist! Die alte Serie hat einfach ihren eigenen englischen Klangcharakter der seit Jahren bekannt ist.
Heard the D3 besides the D4 and for me the emotion is lacking in the D4, way to much micro details….for me the D3, or Sonus Faber….
Schöne Vergleiche , leider bleiben die nur ein Traum 🤗👍.
Gibt auch andere Systeme / Hersteller die ganz oben mitspielen ohne das man 20k aufwärts hinblättern muss. Egal ob von ATC, Kii, Neumann oder Genelec. Ohne die B&W schlecht zu reden, aber es gibt auch Lautsprecher die ohne zig ,,neuen,, Technologien daher kommen und trotzdem atemberaubend gut klingen (dazu noch Raumakustik und Einmessung - bringt wesentlich mehr als sich das neueste Modell zu holen) im enteffekt ist der Großteil eh nur Marketing wenn was neues auf den Markt kommt, der passive Lautsprecher ist doch schon lange ,,zuende,, entwickelt
@@bikemike1118 Das sehe ich anders, ein aktiver kann genause klangliche Nuancen aufdecken. Die Hifi Hersteller erkaufen sich die Nuancen oft ja nur dadurch das sie der Lautsprecher mehr Hochton liefert (Badewannen Klang) - das mag für viele Gefälliger klingen, aber detaillierter ist es auf keinen fall. Naja jeder darf da selbwe seine erfahrungen sammeln. Mir haben passive nie so gut gefallen wie aktive systeme. Der begriff ,,high end,, ist für mich eh fragwürdig.
@@bikemike1118 Aha, da gehör ich nicht zu, sonst würden bei mir keine Neumann Monitore stehen, prospekte oder irgendwelche Händler oder FB Gruppen Empfehlungen ignoriere ich komplett - ich habe sehr vieles über Jahre ausgetestet und mein Ohr entscheiden lassen - die (passiven) Hifi Sachen haben mir bis auf ganz wenige Ausnahmen alle nicht gefallen, oder das P/L Verhältniss gegenüber den aktiven war einfach dermaßen überzogen. Passiv Lautsprecher sind halt nicht per se ,,besser,, - das ist halt Hifidenken von vor 10 Jahren wo die digitaltechnik noch nicht so weit war. Die Digitaltechnik ist heutzutage so weit, das man sich nicht mehr zwei fette Mono Blöcke hinstellen muss um qualitativ gut Musik zu hören. Klar gibt es auf beiden Seiten gute Konzepte & schlechte, aber hat schon einen Grund warum Firmen wie zB Genelec, ATC, Neumann so oft und seit Jahren vertreten sind, weil es zuverlässig ist und einfach gut klingt. Leider haben die wenigstens jemals Monitore überhaupt über längeren Zeitraum gehört an einem guten DAC. Ich habe beides jetzt über viele Jahre betrieben und würde mir (bis auf vllt Amphion, Sky Audio oder Strauss Elektr.) nie wieder Passive Lautsprecher kaufen. Dafür ist die passive Frequenzweiche einfach an zuviele Kompromisse geknüpft die nur mit hohen Kosten ausgeglichen werden kann (und da sparen die Hersteller halt - es geht immer nur um neue exotische Treiber Materialien). Die Händler verkaufen das was die Masse will und die meisten denken halt große große Endstufe & Hochglanzgehäuse = besser. Meine Kernaussage ist aber das man sich nicht so ein B&W Möbelstück kaufen muss um bestmöglichen klang zu haben. Habe vor kurzem ein aktives ATC Setup gehört die modifiziert, wurde wo jedes chassis sein eigenen MiniDSP hatte und entzerrt wurde in einem optimierten raum, besser geht es einfach nicht, da bringt auch ein riesen Monoblock nicht mehr, es klingt vllt anders aber nicht welten besser was den Preis relativieren würde.
Moin, das Bessere ist des guten Feind (D4 zu D3). Aber, ob man so einen Unterschied zur alten wahr nimmt? Ja, im Detail besser die D4. Ich habe im Studio aber nicht Eure großen Unterschiede erkannt. Und sage und schreibe 4000€ Unterschied. Ne, da bleibe ich bei meiner 802 D3. Sie klingt für mich immer noch fantastisch.
Natürlich klingt sie immer noch fantastisch. Das ändert sich ja nicht. Ich habe es oben schon geschrieben. Der Aufpreis für die D4 würde den Unterschied nicht rechtfertigen.
@@chrissmate , fidelity will verkaufen. Aber man sollte sachlich bei der Bewertung bleiben. Und der eine Kollege sprach sogar davon, das die D4 fast eine Stufe höher zu sehen wäre. Au man, dieser HIFI Händler, drehen bei einen neuen Produkt gleich am Rad. Sowas hat ein seriöser Händler gar Nicht nötig.
Wo sind nur die Millionäre die das aus der Portokasse bezahlen?
Millionär muss man nicht sein! Es gibt anlagen wo die Boxen schon soviel Kosten. Ein Hobby eben. Manche kaufen sich halt ein Auto für den Preis. Jedem das seine.
Ja manche meckern halt immer u und in jeder Branche....ich finde es traurig wenn manche nur das toll finden was sie sich leisten können. So etwas nenne ich Selbstbetrug. I Ich kann mir diese Technik auch nicht leisten trotzdem finde ich es super interessant!!!!!!
@Philipp wenn man alles nüchtern ohne Vorurteile sieht ist alles kein Problem ich muss selbst für einen Bruchteil von diesen Kosten schon lange sparen. Aber besser die Ziele darauf setzen als in andere unsinnige Dinge welche auch noch die Gesundheit schädigen oder..?
@Philipp genau das
@@steffenjenke5494
Ein normalsterblicher wird sich das in der Tat nicht leisten können, aber interessant ist diese Technik schon.
Ich war ja auch schon immer der Meinung das High End und echtes HiFi ab 20.000 Euro anfängt. Dagegen sind Fernseher billig.
Ja der Bass bei der 803 ist fast schon Dumpf . 804 hat ordentlich zugelegt ... Extra im Wohlfühlzimmer getestet . Hab U Tube bzw Netzwerk ja ordentlich in Richtung hifi Qualität getunnt. ..
Komisch: Das Neue ist immer besser als das Alte! Ist dem so? Ja, zumindest wenn es um Konsum geht, muss es ja wohl so sein.
Ich fand anders ja, besser keines Falls.
Für mich Kang die D4 dominanter, mehr nach vorne ausgerichtet und die D3 entspannter, gelassener und baute eine breitere Bühne.
Wie immer alles reine Geschmackssache. ;-)
Nur 4k€ mehr, na ja- wer sich so Teile leisten kann, guckt bestimmt nicht auf ein paar tausend Euro mehr oder weniger.
Man muss den klassischen Hifi Kunden ja bei der Stange halten. Das meiste ist doch eh nur Marketing und hat wenig mit verbessern zu tun (in klanglicher sicht). Finde es immer amüsant das im Consumer Markt jedes Jahr neue Modelle rauskommen die immer ,,bahnbrechende,, neue Technologien haben
Genau. Und in ein paar Jahren sitzt man da und testet die D5 gegen die D4..And the winner is…
Warum besinnen wir uns nicht endlich wieder auf das, warum wir hier alle sind? Die Liebe zum Musikhören? Muss man denn die Flöhe Husten hören? Aber selbst das reicht ja nicht mehr. Man muss die Flöhe Husten und Furzen hören. Das kostet dann soviel wie eine Eigentumswohnung (Preis der gesamten Kombi)! Aber hier vergleicht man mit Autos!
Mein mehr philosophischer Ansatz:
Wir verhalten uns, als ob wir 3 Erden hätten!
Monitore z. B. müssen heute Rahmenlos sein. Sind sie es nicht, kommen Sie auf den Müll usw. usw.
Einige LS Hersteller baten und bieten auch Upgrades an, um die "Verbesserungen", auch den Kunden der Vorgängerserie zukommen zu lassen.
Nun gut, ich werde mir solch eine D'x' auch never leisten werden können, außer ich gewinne im Lotto, oder mach sonst wie, ne ganze Menge Leute arm.
Da wirds wohl einige rückläufer geben von der D3 so schlecht wie sie abgeschnitten hat☝️und das auch noch für den preis 🤔
Davon, dass die D3 schlecht angeschnitten hat war nicht die Rede!
@@chrissmate ist ja auch eine eigene Feststellung 🧐
Ach der Tipp gleich 1 Minute zu vergleichen
Finde dali am besten die epicons mal probieren extrem natürlich vom Klang
klingt entschlackt, schneller feindynamischer
Ich hasse dieses dumme Schauspiel. Man wird immer für dumm verkauft. Oh, die neue klingt ja so gut und der Bass ist so kontrolliert. Wo kommt das bloss her? Es ist ja der gleiche Hochtöner und der gleiche Mitteltöner und es muss ja das Gehäuse sein.
Ja neee ist klar!
Ich bin kein Techniker aber selbst ich weiss kann mir denken, dass es die Weiche ist. Was denn sonst, wenn die D4 auf einmal so anders spielt.
Und wenn man sich das hier so anhört, wie schlecht muss die D3 eigentlich sein. Habt ihr vorher so ein im Bass unkontrollierten Müll verkauft?
Sagt doch einfach. Das hier ist die neue. Sie hat ein leicht neues Design und sie klingt jetzt anders, weil man die Weiche anders gestaltet hat um Kunden mit einem anderen Geschmack zu gewinnen.
Da würde doch keiner etwas negatives sagen aber diese dumme Schauspielerei ist echt nervig und beleidigend.
The worst possible tunes one can pick for a speaker review. Don’t you guys have better taste in music?
English please